Erfaringer med involvering og demonstrationsgårde. Elisabeth Falk, Bornholms Landbrug, maj 2013

Transkript

1 Erfaringer med involvering og demonstrationsgårde Elisabeth Falk, Bornholms Landbrug, maj 2013

2 Vi startede med at spørge 30 landmænd på 6 øer i 4 lande Om holdning til landbrugets rolle og miljøtiltag Svar: alle omkring Østersøen skal gøre noget Svar: landbrugets rolle overdrevet Svar: OK med obligatoriske tiltag det er mere effektivt end frivillige Svar: tiltag skal have effekt! (er fleksibilitet i virkeligheden rådgivernes opfindelse?)

3 De danske landmænd har mindst handlefrihed ift miljøtiltag Den danske samfundsmodel (gode gamle Gruntvig) er ansvar under tillid Miljøadministrationen i DK er ekstrem regelstyret og kontrolleret 0% indflydelse på egen situation = afmagt 100% indflydelse kræver, at landbruget er fuldstændig selvkorrigerende (ingen brådne kar)

4 Vil vi mere fleksibilitet og valgfrihed? Vil landmænd i DK til at tage mere ansvar, hvis de får større frihed? Kan miljørådgiverens rolle ændre sig fra mindst muligt til bedst muligt? Kan vi i rådgivningen tjene penge, hvis vi får mere frivillighed og færre regler?

5 5 bornholmske demonstrationsgårde deltager i Baltic Deal

6 BD ERFA gruppe Bornholm landmænd (1 planteavl, 2 svin, 1 mælk, 1 fjerkræ/svin) Direktøren fra Biokraft 3 rådgivere Frank (forbindelsesofficer til BD og vilde ideer) Carsten (miljølovgivning og hvad er muligt på den enkelte bedrift) Elisabeth (proces, struktur og mødeledelse, og lokal BD)

7 BD ERFA gruppe Bornholm 4 af 5 landmænd leverer husdyrgødning til biogasanlægget Biokraft Alle 5 landmænd har (nogen) økonomisk frihed (til at prøve nye ideer) Alle 5 er demonstrationgårde i BD

8 Erfaringer fra ERFA grupper på Bornholm kan genbruges Motiverende for landmændene landmænd lærer af landmænd Hurtig og effektiv spredning af ny viden Hurtig og effektiv udveksling af erfaringer og gode ideer Benchmarking sammenligning af resultater Sparring når strategiske erfaringer skal tages

9 ERFA grupper giver også rådgiverne fordele Fordele for rådgiverteamet Hurtig vidensdeling Flere individuelle rådgivningsopgaver

10 BD ERFA gruppe Bornholm Første møde på Bornholm, Maj 2011

11 Fokus på win-win Aktiviteter, som både er til fordel for landmændene og miljøet Mere biomasse til biogasanlægget Biokraft: separeret gylle og efterafgrøder

12 Mobil gylleseparation er en succes Initiativ kommer fra landmænd, og er landmandsdrevet tons gyllefibre til biogas Skruepresseforeningens medlemmer er tilfredse Ca. 40 bornholmske landmænd har fået demonstreret skruepressen endnu en forening på vej? Bedre udnyttelse af næringsstoffer

13 Efterafgrøder og restafgrøder er ikke umiddelbart en succes Store udfordringer mht. høst, lagring, udbytter og økonomi Ikke landmandsdrevet Klima ikke ideelt til efterafgrøder

14 Landmændenes motivation gør forskellen mellem succes og fiasko Den bornholmske landmandsgruppe består af landmænd, som har stort engagement og råderum

15 Landmændenes motivation skal dyrkes Der skal være et incitament Dagsordenen skal tage udgangspunkt i det, som landmændene finder vigtigt uanset hvad! Der skal være god mødeledelse, og styring af processen (rådgiver er facilitator) Landmænd lærer af landmænd besøg landmænd, som er frontløbere

16 Landmænd lærer af landmænd

17 Landmænd lærer af landmænd

18 Fra fordom til fordel Det tager tid at gå fra vi gør så meget vi kan det er de baltiske lande og Polen som udleder kvælstofudledning er ikke problem for Østersøen til vi kan alle gøre noget jeg har et perfekt sted til minivådområde vi kan lære noget af de andre lande

19 What s next? Næringsstofbalancer på bedriftsniveau giver (måske) mulighed for Benchmarking? Optimering? Sparring om strategiske beslutninger? Øget interesse for miljøteknologi Hvordan udmøntes Natur- og Landbrugskommisionens rapport?

20 Vil vi mere fleksibilitet og valgfrihed? Vil landmænd i DK til at tage mere ansvar, hvis de får større frihed? Ja men det tager lidt tid at ændre adfærd. Men regulering er også OK hvis den har effekt og er retfærdig Kan miljørådgiverens rolle ændre sig fra mindst muligt til bedst muligt? Ja men vi mangler indgangsvinkler, sammenligningstal, mv Kan vi i rådgivningen tjene penge, hvis vi får mere frivillighed og færre regler? Det er et godt spørgsmål. Vores cashcows afhænger lige nu af regelstyring