Ingen grund til at bruge flere penge på offentligt forbrug

Relaterede dokumenter
ANALYSENOTAT Bedre offentlige service trods færre ansatte

Store forskelle i konkurrenceudsættelse på tværs af landets kommuner

Offentlig nulvækst tilbageruller velfærdssamfund

Fortsat høj vækst i den danske fitnessbranche

Øget kommunal service for de samme penge

Fremgang i fitnessbranchen

HOVEDLINJEN I FINANSLOVSFORSLAG 2018

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 580 Offentligt

danske fuldtidsjobs knyttet til EU s indre marked

Dansk Erhvervs Perspektiv

ANALYSENOTAT Hver femte ansat i udenlandsk ejet virksomhed

Offentlig nulvækst til 2020 vil koste velfærd for 30 milliarder

Dansk Erhvervs Perspektiv

Reformer kan betale for en tredjedel af vores sundhedsvæsen

Prioritering af sundhed presser den øvrige velfærd

Historisk mulighed for at effektivisere i kommunerne

ANALYSENOTAT Ubalanceret lønudvikling, for høj lønvækst i kommuner og regioner

Meget høj produktivitetsvækst i telekommunikation

ANALYSENOTAT Pæn BNP-vækst ændrer ikke de økonomiske udfordringer

Lidt lysere tider for de nyvalgte kommunalpolitikere måske

CEPOS Notat: Resumé. CEPOS Landgreven 3, København K

Stramt arbejdsmarked i flere områder

Dansk Erhvervs Perspektiv

Spareplan får hjælp af demografisk medvind

Reduktion i kommunale serviceudgifter per borger siden 2009 og nulvækst siden 2000

Milliardpotentiale for regionerne ved øget konkurrenceudsættelse

Dansk Erhvervs Perspektiv

Produktivitet & den offentlige sektor

Erhvervslivet forventer vækst

LAV VÆKST KOSTER OS KR.

Stor forskel mellem offentlig nulvækst og borgernes serviceforventninger

Demografi giver kommuner pusterum i

ANALYSENOTAT Kommunaldirektører: Stort potentiale i offentlig-privat

52 mia. kr. i skattelettelser er primært gået til de rigeste

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 57 (Alm. del) af 20. november 2012 stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA)

Offentlig service leveres også af privatansatte

ANALYSENOTAT Analyse af de kreative erhverv. Økonomiske nøgletal for de kreative erhverv

Offentligt eller privat forbrug?

Offentlig sektors del af økonomien er historisk lav bortset fra sundhed

Konsekvenserne af Brexit for danske virksomheder

POLITISK VÆRKTØJSKASSE DET POLITISKE OG ØKONOMISKE BAGTÆPPE FREM MOD ØKONONOMIFORHANDLINGERNE POLITISK OG ØKONOMISK BAGTÆPPE FREM MOD FORHANDLINGERNE

Analyse. Velfærdsforliget skal holde til 2055, hvis finanspolitikken skal være holdbar. 28. juni Af Niels Storm Knigge

Virksomhederne udnytter ikke potentialet for energieffektiviseringer

Baggrundsnotat om produktivitet i den offentlige sektor

Økonomiske beregninger

BEFOLKNINGSUDVIKLINGENS TRÆK PÅ OFFENTLIG SERVICE

POLITISK VÆRKTØJSKASSE DET POLITISKE OG ØKONOMISKE BAGTÆPPE FREM MOD ØKONONOMIFORHANDLINGERNE POLITISK OG ØKONOMISK BAGTÆPPE FREM MOD FORHANDLINGERNE

SAMMENLIGNING AF REFORMER UNDER FOGH, LØKKE OG THORNING

Det går godt for dansk modeeksport

E-sporten boomer videre

Manglende styring koster kommunerne to mia. kr.

Rekordmange private leverer offentlig service

Prioritering af velfærden frem mod 2025 og derefter

INVESTERINGSPLAN FOR VELFÆRDEN FREM MOD 2025

ANALYSENOTAT Stor og voksende rekrutteringsudfordring i erhvervslivet

Lastbilerne viser væksten!

Udbud af offentlige opgaver giver økonomiske gevinster

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 219 Offentligt

Investeringerne har længe været for få Erhvervslivets materielinvesteringer, 2005-priser løbende værdier, årsvækst

ANALYSENOTAT Prognose: Den samlede beklædningsog fodtøjseksport når nye højder

Beredskab: VLAK 2025-plan

ANALYSENOTAT Pris trumfer kvalitet i offentligt indkøb for milliarder

De positive effekter af offentlige produktivitetsstigninger

Europaudvalget EUU Alm.del EU Note 22 Offentligt

Eksportarbejdspladser i service

Kroniske offentlige underskud efter 2020

Afgiftslettelser for 24 mia. kostede kun 14 mia. kr.

Hver tredje eksportvirksomhed: mangel på arbejdskraft bremser eksportsalget

ANALYSENOTAT Kommunalpolitikere ser effektiviseringsgevinst ved at inddrage private mere

Der er intet reelt råderum til skattelettelser

Private rådgivere leverer unikke og værdifulde ydelser til det offentlige

ANALYSENOTAT Danskerne er åbne over for privat velfærd til deres pårørende

Kun svag effekt på produktiviteten af flere unge og ældre i job siden krisen

ANALYSENOTAT Frihandelsaftale med Japan er en kolossal økonomisk gevinst

Den dobbelte ambition. Direktionens strategiplan

E-handlen brager frem i detailsektoren

Mangel på arbejdskraft har for alvor ramt detailhandlen

Dansk Erhvervs NøgletalsNyt Beskæftigelsesopsvinget fortsætter!

Nulvækst skal kompensere for merforbrug i nul erne

Danmark øger arbejdsudbuddet markant de kommende år

Opdateret befolkningsprognose og regeringens 2020-plan

Flere overnatninger er lig med flere jobs i turismebranchen

DANSKERNES AFHÆNGIGHED AF DE OFFENTLIGE KASSER FLERE END I 2001

ANALYSENOTAT Færre sabbatår hvis man tager på erhvervsrettede gymnasier

Øget produktivitet styrker den offentlige saldo i 2020

Fitnessbranchen i Danmark

E-sporten boomer videre

Beskæftigelsesfremgang giver 35 mia. kr. i statskassen

Fortsat effektiviseringspotentiale i kommunerne

EU s eprivacy-forordning nærmer sig under radaren

Dansk Erhvervs Engrosbarometer, 2018

Større befolkning øger det offentlige forbrug

17 mia. kr. i gevinst med højere produktivitet i servicesektoren

Fitnessbranchen i Danmark

ANALYSENOTAT 2017 blev godt, 2018 bliver rekordernes år

Stor gevinst ved at hindre nedslidning

ANALYSENOTAT Voksende efterspørgsel efter rådgivning

ANALYSENOTAT Hvem er fremtidens rådgiver?

Hvordan rammer nulvækst de enkelte serviceområder?

Udlændinge kommer os til undsætning og gør os rigere

Transkript:

ANALYSE Ingen grund til at bruge flere penge på offentligt forbrug Resumé Der er i øjeblikket en diskussion om, hvor meget væksten i det offentlige forbrug skal være fremover. Et af pejlemærkerne er, at det reale offentlige forbrug skal følge udgiftstrækket, som en ændret demografisk sammensætning i Danmark giver anledning til. Det kaldes for det demografiske træk. Hvis væksten i det offentlige forbrug skal følge det demografiske træk frem mod 2025, vil det reducere det finanspolitiske råderum med 23½ mia. kr. i 2025. Det er stort set hele det finanspolitiske råderum, der er på 27½ mia. kr. i 2025. Dermed vil der blot være mulighed for andre prioriteringer som flere investeringer i forskning og udvikling, uddannelse eller skattelettelser for ca. 4 mia. kr. I beregningen af det demografiske udgiftstræk medtages dog ikke, at effektiviteten i den offentlige sektor kan øges over tid ligesom effektiviteten løbende øges i den private sektor. Ny teknologi og digitalisering, bedre organisering af arbejdet og reformer af den offentlige sektor vil gøre den offentlige produktion mere effektiv, når vi kigger over en længere årrække. Siden 2008 har vi set pæn produktivitetsvækst i den offentlige sektor, der med andre ord har gjort det muligt, at få mere offentlig service for de samme penge. Hvis udviklingen, vi har set siden 2008, fortsætter frem mod 2025, vil det reducere udgiftstrækket svarende til ca. 18 mia. kr. i 2025. Det vil altså kunne dække størstedelen af det øgede udgiftsbehov, som det demografiske træk giver anledning til. Det betyder med andre ord, at det stort set ikke er nødvendigt, at øge udgifter til offentlige services frem mod 2025 for at imødekomme det demografiske træk det kan i stedet komme ved en mere effektiv offentlig sektor. Figur 1: Mere offentlig service for pengene kan stort set dække demografisk træk Mia. kr., 2018-niveau, 2019-priser 25,0 15,0 5,0-5,0-15,0-25,0 23,5 Udgiftstræk i 2025 sfa. demografisk træk -18,1 Udgiftstræk i 2025, hvis forbrug for 2008-2017 fortsætter 5,4 Udgiftstræk i 2025 sfa. demografisk træk samt fortsættelse af forbrug, 2008-2017 Kilde: Svar på Finansudvalgets spm. 10 af 31. august 2018 og svar på Finansudvalgets spm. 441 af 26. juni 2018 samt egne beregninger

Demografisk træk vil koste 23½ mia. kr. Det demografiske træk viser det isolerede udgiftstræk på det offentlige forbrug, som følge af ændret befolkningssammensætning. En betydelig del af det demografiske træk skyldes, at vi i 2025 forventes at være ca. 200.000 flere mennesker i Danmark end i dag det skyldes bl.a. at den forventede levetid stiger. En anden betydelig del af det demografiske træk dækker over, at der kommer flere ældre i de kommende år. Det vil resultere i en øget behov for offentlig service. Omvendt forventes det, at der færre børn i folkeskolealderen i 2025 ned i år, og derfor forventer man at bruge færre penge på undervisning i 2025 end i dag. I beregningen af det demografiske træk tages der også højde for, at danskerne generelt bliver sundere over tid. Eksempelvis forventes det, at en 75-årig er anelse sundere i 2025 end en 75-årig i dag, og har derfor ikke behov for samme omfang af behandlinger i sundhedsvæsnet. Denne del trækker isoleret set i retning af et mindre behov for offentlige services fremover. Væksten i det demografiske træk er beregnet til ca. 23½ mia. kr. i 2025 i. Det betyder, at det offentlige forbrug skal øges med 23½ mia. kr. i 2025, hvis det offentlige serviceniveau pr. bruger skal være på samme niveau som i år. Råderummet er ca. 27½ mia. kr. i 2025. Det betyder, at hvis det offentlige forbrug skal følge væksten i det demografiske udgiftstræk, vil der blot være ca. 4 mia. kr. tilbage til andre prioriteringer, som eksempelvis flere investeringer i øget forskning og udvikling, uddannelse eller skattelettelser. Beregninger tager ikke højde for øget effektivitet Når der foretages beregninger af det demografiske udgiftstræk, så tages der dog ikke højde for, at effektiviteten i den offentlige sektor kan stige over tid ligesom effektiviteten løbende øges i den private sektor. Bedre organisering af arbejdet, ny teknologi og digitalisering kan gøre den offentlige produktion mere effektiv, når vi kigger over en længere årrække. Over de seneste år har vi netop også set at den offentlige effektivitet er øget. Siden 2008 er der i gennemsnit årligt blevet leveret 1,2 % mere offentlig service, men samtidig er omkostningerne til offentlig service blot er steget med i gennemsnit 0,6 % om året, når der tages højde for pris- og lønudviklingen. Det vil med andre ord sige, at siden 2008 har vi hvert år i gennemsnit fået 0,5 pct.-point mere service for de samme penge. Det kan eksempelvis skyldes, at man med ny teknologi kan behandle flere patienter i sundhedsvæsnet uden at bruge flere penge eller hvis man organiserer arbejdet bedre, og dermed bliver mere effektiv. Det kan også skyldes, at der er blevet gennemført en række reformer af den offentlige sektor, som har gjort at den offentlige sektor kan køre længere på literen. Eksempelvis aftalte regeringen og KL med Aftale for kommunernes økonomi for 2015, at frigøre 1,8 mia. kr. i den kommunale økonomi i 2015 ved moderniseringsaftalen, forenkling af organiseringen på beredskabsområdet, styrket prioritering af ressourcer i jobcentre, omlægning af kommunale befordringsordninger mv. ii oktober 2018 2

Hvis denne udvikling fortsætter frem mod 2025, vil det give et mindre udgiftstræk i det offentlige forbrug svarende til ca. 18 mia. kr. Det kan dermed dække størstedelen af det øgede udgiftsbehov, som det demografiske træk giver anledning til. Det vil derfor blot være nødvendigt, at det offentlige forbrug øges med ca. 5 mia. kr. i 2025 for at kunne imødegå det øgede udgiftsbehov som væksten i det demografiske træk giver anledning til. Der er altså ikke grund til at størstedelen af det offentlige råderum bruges på øget offentligt forbrug. Størstedelen af udgiftsbehovet, som det demografiske træk giver anledning til, kan i stedet dækkes ved at effektiviteten i den offentlige sektor bliver forbedret med samme takt, som vi har set siden 2008. Ny teknologi og bedre organisering af arbejdet kan eksempelvis gøre den offentlige produktion mere effektiv. Der er eksempelvis store forskelle på tværs af kommunerne, hvor mange penge de bruger på administration og ledelse. En ny analyse fra Økonomi- og Indenrigsministeriets nye Benchmarkingenhed viste at de 10 kommuner, der har de højeste samlede administrationsudgifter har i gennemsnit 15,3 pct. højere udgifter end hvad man kan forvente, når der korrigeres for forskelle i rammevilkår iii. Der er samtidig store effektiviseringsgevinster at hente, hvis den offentlige sektor konkurrenceudsættes. Tidligere analyser af Dansk Erhverv viser, at gevinsterne afhænger af den konkrete opgaveområder, men en gennemgang af studier viser gevinster på mellem 10 og 15 %, når vi ser på alle hovedområder samlet. iv Figur 2: Mere offentlig service for pengene kan stort set dække demografisk træk Mia. kr., 2018-niveau, 2019-priser 25,0 23,5 15,0 5,0 5,4-5,0-15,0-25,0 Udgiftstræk i 2025 sfa. demografisk træk -18,1 Udgiftstræk i 2025, hvis forbrug for 2008-2017 fortsætter Udgiftstræk i 2025 sfa. demografisk træk samt fortsættelse af gennemsnitlig årlig implicit produktivitetsvækst i offentligt forbrug, 2008-2017 Kilde: Svar på Finansudvalgets spm. 10 af 31. august 2018 og svar på Finansudvalgets spm. 441 af 26. juni 2018 samt egne beregninger oktober 2018 3

Ikke råd til at følge demografisk træk uden effektiviseringer Det finanspolitiske råderum er i 2025 stort nok til at kunne dække de demografiske træk, og der vil samtidig være råd til andre prioriteringer for 4 mia. kr. Men det er ikke tilfældet i alle årene frem mod 2025. Allerede i 2020-2022 vil der ikke være råd til, at væksten i de offentlige services følger væksten i det demografiske træk. I 2020 vil der mangle 1 mia. kr., i 2021 vil der mangle hele 2 mia. kr., mens der vil mangle 0,8 mia. kr. i 2022. Det er derfor nødvendigt med effektiviseringer af den offentlige sektor, hvis ikke skatterne skal øges eller skæres i de offentlige services jf. figur 3. Figur 3: I 2020-22 er der ikke råd til at følge væksten i det demografiske træk Mia. kr, 2019-priser 5 4 3 2 1 0-1 -2-3 0,8 Finanspolitisk råderum efter demografisk træk, mia. kr. 2019-priser -1,0-2,0-0,8 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2,3 3,8 4,0 Kilde: Svar på Finansudvalgets spm. 10 af 31. august 2018 Sådan har vi fundet hvor meget mere offentlig service, vi har fået for pengene Danmarks Statistik har de senere år opgjort udviklingen i det reale offentlige forbrug på to forskellige måder. Den ene kaldes for input-metoden, mens den anden kaldes for output-metoden. Input-metoden måler udviklingen i omkostningerne til at producere offentlige services. Det vil fx sige udviklingen i antallet af offentligt ansatte. Output-metoden måler udviklingen i mængden af service, som den offentlige sektor producerer. Det er fx antallet af knæoperationer på hospitalerne. Hvis det reale offentlige forbrug vokser hurtigere med output-metoden end med inputmetoden, er det et udtryk for at den offentlige service stiger mere forbruget af ressourcer de den offentlige sektor stiger. Med andre ord den offentlige sektor kører længere på literen. Opgørelse af det offentlige forbrug med output metoden er fortsat under udvikling. Man skal derfor være varsom med at tolke de årlige udsving, men at der over tid er en vis produktivitetsvækst i den offentlige produktion står ikke til diskussion. For den kollektive del af det offentlige forbrug (fx forsvar, politi og retsvæsen) har Danmarks Statistik antaget, at udviklingen i output-metoden følger input-metoden. Det betyder, grund at man til ikke at bruge få flere flere kollektive penge offentlige på offentligt services forbrug de / samme Dansk ressourcer. Erhverv Det er i Ingen oktober modsætningen 2018 til den individuelle del af det offentlige forbrug (fx sundhed og undervisning), hvor der kan komme mere offentlig service for de samme ressourcer. Det vil sige, 4 at der ikke er medtaget at fx politiet over tid kan blive mere effektive. Kilde: Danmarks Statistik og FIU Alm. del endeligt svar på spørgsmål 22, 2017-18

Om dette notat Arbejdet med analysenotatet er afsluttet den 4. oktober 2018. Om Dansk Erhvervs Analysenotater Dansk Erhverv udarbejder løbende analyser, som samles i analysenotater. Ambitionen er at udgøre et kvalificeret og anvendeligt beslutningsgrundlag i forhold til væsentlige, aktuelle udfordringer på alle områder, som har betydning for dansk erhvervsliv og den samfundsøkonomiske udvikling. Det er tilladt at citere fra Dansk Erhvervs analysenotater med tydelig henvisning til Dansk Erhverv. Kontakt Henvendelser angående analysen kan ske til økonom Kristian Skriver på kso@danskerhverv.dk eller tlf. 3374 6033. Henvendelser angående den offentlige sektor kan ske til underdirektør Jes Brinchmann Christensen på JBC@danskerhverv.dk eller tlf. 3374 6141. NOTER i Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 10 (L 241-7. Finansministeriet) af 31. august 2018. ii Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 534 af 29. august 2018 iii Benchmarking af kommunernes udgifter til administration og ledelse, Økonomi- og Indenrigsministeriets Benchmarkingenhed, juni 2018 iv Jf. Dansk Erhvervs Perspektiv, juni 2018: Store forskelle i konkurrenceudsættelse på tværs af landets kommuner. Dansk Erhvervs kortlægning baseret på 154 udbud opsamlet i Udbudsportalen under Økonomi- og Indenrigsministeriet viste en gennemsnitlig besparelse på 15 pct., jf. Dansk Erhvervs Perspektiv, november 2013: Udbud af offentlige opgaver giver økonomiske gevinster. Produktivitetskommissionens rapport om den offentlige sektor har ligeledes peget på store gevinster ved at konkurrenceudsætte mere, og en lignende konklusion fremkom i Quartz & co studie for Finansmisteriet, Analyse af offentlig-privat samarbejde fra december 2014. Endelig viste Rådet for Offentlig-Privat Samarbejde positive gevinster, der lå over et bredt spænd, men typisk i intervallet 10-15 pct., jf. fx Dansk Erhvervs Perspektiv, august 2014: Best practice kan give 9 mia. kr. i økonomisk gevinst. oktober 2018 5