Formand SFC Johnny Andersen - kommentar til Budgetforslag 2 Handicaprådets høringssvar vedr. budgetforslag 2019 3 MED Områdeudvalg Sundhed - høringssvar til Budgetforslag 4 ÆLDRERÅDETS HØRINGSSVAR PÅ BUDGETFORSLAG 2019 5
Fra: Johnny andersen [mailto:cykeljohnny@live.dk] Sendt: 8. juni 2018 07:41 Til: Tina Mørk; Per Røner; kb.henning Urban Dam Nielsen Cc: lena frivillighedscenteret ; Johnny andersen; Anette Mortensen Emne: Budget 2019-2022 frivillighedscenteret Til Stevns kommune 8 juni 2018. Vedr. budget forslag Stevns frivillighedscenter. Man skal ikke starte dagen med at læse dagsorden til social og sundheds møde den 11.6.18 og dog man kan at man udelukker SFC med en besparelses på 10 % på et tidligere møde, men kigger man så længere nede kan man se Fjern tilskud SFC 2019 og SSU ønsker en ny beregning til den 11.6.18. Så kan man jo sige til sig selv hvad sker der nu???? SKAL vi lukke butikken 31.12.18? ja det kan jo ikke vide før 6.9-11.10 man kunne måske anbefale SSU et orienterings møde omkring udvikling af frivilligt arbejde og indsats ikke kun på stevns men hele landet. man skal jo på at SFC indsats vil spare på andre områder i systemet på den lange bane, hvis man tænke unge og udsatte kan man jo sige den model man køre med i systemet ikke har nok virkning og nytænkning skal til og sådan kan man tage områderne hvor SFC medvirker til en indsats. Men som jeg ser det skal der også i fremtiden være en SFC center med en ansat hvis det skal virke, og der er jo ingen der siger at jeg skal forsætte som formand i al evighed. Venligst Johnny Andersen Formand SFC.
Hørings svar Handicaprådet. Angående budget 2019. Vi har følgende bemærkninger. 1405 DPO stilling. Er det nødvendigt at have en DPO ansat i evighed?? 241, dårlig idé at fjerne tilskuddet til aktiviteter på plejecentrene, det hænger heller ikke sammen med hensigterne i Værdighedspolitikken. 245: omlægning af dagtilbud, giver mening på Hother, men vigtigt ikke at fjerne ressourcen til de ældre, vi bliver flere og flere der også har behov for at være aktive i sammen med andre! 246: vi synes det giver god mening at omlægge forebyggende hjemmebesøg, især med ideen omkring det tværfaglige samarbejde i kontakten. 247: Hvis tilskuddet fjernes vil flere foreninger med frivillige kræfter, dreje nøglen om. Det vil skabe et tomrum både i viden og frivillige kræfter, som vi ikke kan se blive afløst på en kvalificeret måde. 248: Omsorgsbestyrelsen har gennem mange år udført et kæmpe arbejde omkring sociale sammenkomster, og med en masse indhold ud over det at være sammen. Det vil blive en meget anderledes situation, hvis tilskuddet til dette arbejde bliver fjernet. 262 Foreslår at paragraf 18 gennemgås og at der sigtes målrettet. På nye tiltag for den gruppe af mennesker, der nu lever længere. Invitere på tværs, af foreninger, ensomheden. 260: En 10% besparelse generelt, vil på ingen måde være en god idé, men i relation til fjernelse af 18 og 79 midler, trods alt en lempeligere løsning. Vi vil dog stadigt pege på, at en gennemgang af midlerne fra lidt nye vinkler, blandt andet med tanke på tidligere nævnte gruppe af mennesker, med en længere periode med behov for et aktivt, kreativt og ikke mindst socialt indhold i dagligdagen. SFO II er et tilbud handicappede børn unge kan have glæde af, selv når de ikke kan deltage andre steder. Vi finder det problematisk at der til stadighed skæres ned på aldersgruppen fra 3-6 klasse, især finder vi det er et problem, for netop den gruppe der ikke i sig selv eller hjemme er i besiddelse af de ressourcer, der skal til for at skabe et socialt netværk af andre veje. På udvalgets vegne John Dalsgaard Jensen.
MED Områdeudvalg Sundhed har den 6. juni 2018 behandlet Budgetforslag 2019 og fremsender følgende høringssvar til balancekatalog med SSU s bemærkninger pr. 14. maj 2018: Fjernelse af aktivitetstimer på plejecentrene finder vi bekymrende, da det er en sårbar målgruppe. Bekymringen går på om midlerne vil komme tilbage igen, når pengene fra velfærdsmidlerne /klippekort er brugt. Færre aktiviteter kan medføre social isolation og ensomhed blandt disse borgere, som øger efterspørgslen på kontakt fra /til personalet. Robotstøvsugning på plejecentrene er et forslag vi kan tilslutte os, hvis blot det fastlægges hvor dette kan lade sig gøre. Som vi ser det, er det ikke en mulighed at benytte disse støvsugere på demensafsnittet, da det vil give for meget uro og fare for faldulykker blandt beboerne. Egenbetaling af alkohol synes vi er ok for borgere i eget hjem, men ikke for borgere på plejecentrene. Borgerne på plejecentrene er meget dårlige, så vores bekymring går på, hvem der skal handle drikkevarer til borgerne. Derudover kan det blive svært at administrerer, hvem der har betalt for hvad, når de indtager disse drikkevarer i fælleslokaler, borgeren skal måske også have hjælp til at finde vin, øl eller andet og have det bragt med sig. Dette vil alt sammen være noget, som kræver mere tid af personalet. Digirehab synes vi er et rigtig godt projekt og det vil gavne rigtig mange borgere, at få et funktionsløft. Det er muligt at besparelsen kan opnås på den lange bane, men projektet er så nyt, at det kræver indarbejdelse hos borgerne og personalet, dette kan tage tid. Det ønskede scenarie er, at alle nye borger, og alle med et behov for et funktionsløft bliver tilbudt træning. Dette kræver, at det bliver set som en investering her i starten af projektet. Omlægning af forebyggende hjemmebesøg. I balancekataloget lægges der op til nedskæring af en stilling, og fremadrettet lægges der op til at man vil benytte sig af andre personalegruppers resourcer. Idéen om det tværfaglige samarbejder er rigtig god, men vi kan være bekymrede for, at man på den ene side fjerner resourcer, og pålægger andre faggrupper, som i forvejen er pressede i deres hverdag, flere opgaver. Vi synes, det er en god idé at tilbyde flere kollektive arrangementer i stedet for individuelle besøg i borgerens hjem. Dog kan vi være bekymrede for, at vi taber de mest sårbare borgere på gulvet ved en omlægning af de forebyggende hjemmebesøg. Derfor anbefaler vi, at der fortsat skal være fokus på at skabe kontakt til de mest sårbare borgere. Det ses fra medarbejdernes side som en god løsning, at omkonvertere almindelige dagcenterpladser til brug for et stigende antal af demente, som har brug for dagcenter til både stimulering og som aflastning for ægtefæller. Dette vil kunne minimere ventelisten til nichen til glæde for borgere og pårørende. Den foreslåede besparelse på 15 timer/250.000 kroner håber vi ikke vil ramme den almene og de demente borgeres dagcentre på Hotherhaven. Side 1 af 1
ÆLDRERÅDET 7. JUNI 2018 STEVNS KOMMUNE ÆLDRERÅDETS HØRINGSSVAR PÅ BUDGETFORSLAG 2019, SOCIAL OG SUNDHED, VERSION 1. Ældrerådet har på sit møde den 7. juni 2018 behandlet og godkendt et høringssvar vedr. SSU budgetforslag 2019, version 1. Rådet har anvendt og gennemgået Budgetforudsætninger 2019, Social og Sundhed, maj 2019, Indarbejdede ændringer, Ikke indarbejdede ændringer og Anlæg. Ældrerådet skal udtale følgende: BUDGETFORUDSÆTNINGER 2019 - Til Enkeltydelser, Sundhedsudgifter og Tilbud til voksne med særlige behov ingen bemærkninger. - Ældre og handicappede. 2143, hjælpemidler. I teksten er anført der må påregnes ventetid på tilkendelse af hjælpemidler Rådet skal opfordre til, at ventetiden på tilkendelse af hjælpemidler reduceres til mindst muligt. IKKE INDARBEJDEDE ÆNDRINGER - 241, fjerne aktivitetstimer på plejecentrene. Der foreslås en besparelse på kr. 550.000 til stor skade for vore støtteforeninger og den frivillige indsats medlemmerne yder, samt den gavn den har for beboerne. Det er rådets opfattelse, at motivationen fra de frivillige vil falde kraftigt og reducere antallet. Forslaget kan ikke anbefales. - 242, robotstøvsugning på plejecentre til delvis erstatning af rengøringspersonale. Forslaget medfører en besparelse på kr. 40.000 hvert 4. år kr. 130.000 årene imellem. Rådet kan anbefale forslaget, men skal opfordre til opmærksomhed på evt. støjproblemer. - 243, egenbetaling af alkoholiske drikke, plejecentre og hjemmeboende. Der foreslås at udgiften kr. 85.000 ophører. Rådet anbefaler forslaget som bidrag til de SSU pålagte besparelser. Men det er uden begejstring, når man nu ved, at det vækker glæde blandt beboere og hjemmeboende. - 245, omlægning af dagcenter tilbud. Der påregnes en lønbesparelse på kr. 250.000. Henset til, at antallet af dagcenterbrugere har været faldende, kan rådet anbefale forslaget. - 246, omlægning af forebyggende hjemmebesøg. Kommunen anvender i dag, kun forebyggende hjemmebesøg efter Serviceloven 79, men ønsker at være mere fleksibel, hvilket loven tillader. Man påtænker innovative arrangementer tilrettelagt i samarbejde med borgerne. Forslaget indeholder en besparelse på kr. 400.000. Det er rådets opfattelse, at den nuværende ordning ikke i nævneværdig grad opfylder formålet og kan derfor anbefale forslaget. Side 1 af 2
- 247, fjerne pulje til uddeling efter 79. Forslaget betyder en besparelse på kr. 169.000. Ældrerådet kan ikke anbefale forslaget. Allerede i 2017 reducerede KB puljen med kr. 100.000, og Ældrerådet udtalte, at 79 vedblivende skal være en ekstra hjælp til de mange frivillige foreninger, der gavner og skaber gode kontakter rundt om på Stevns. Det nuværende ældreråd er enig heri. En total fjernelse vil være ødelæggende for det frivillige arbejde. - 248, fjerne tilskud til Omsorgsbestyrelsen 79. Der påregnes en besparelse på kr. 180.000. Heller ikke dette forslag kan anbefales. En fjernelse kan meget vel betyde flere ensomme, for dem der ikke kommer i dagcenter. - 260, driftstilskud til foreninger. Forslaget er en besparelse på kr. 153.000, hvilket udgør 10% af det nuværende driftstilskud. Det drejer sig om tilskud til f.eks. Cafè Stevnen, Omsorgsbestyrelsen, Frivillighedscentret i Hårlev, uddeling til ældre- og handicapforeninger og foreninger til frivilligt socialt arbejde. En vedtagelse af forslaget betyder udelukkelse af forslagene 247, 248, 261, 262 og 263. Ældrerådet kan selv sagt ikke anbefale forslaget. - 261, Cafè Stevnen. Samarbejdsaftalen med Café Stevnen opsiges, der betyder ophør med udgangen af 2018, en besparelse på kr. 500.000. At et værested for socialt udsatte ophører, kan ældrerådet selvfølgelig ikke anbefale. - 262, bortfald af tilskud til frivillige sociale foreninger, 18. Årligt modtager 35 40 foreninger tilskud, et bortfald betyder en besparelse på kr. 255.000. Se 260. Anbefales ikke. - 263, bortfald af tilskud til Frivillighedscentrets forening. En kommunal besparelse på kr. 426.000, og hvor et statstilskud på ca. 450.000 således bortfalder. Foreningen understøtter det frivillige arbejde gennem en række aktiviteter og rådgivning. Se 260. Anbefales ikke. ANLÆG - 20.001, ændring af plejecenterstruktur. - 20.010, udskiftning af hjælpemiddel IT-system. - 20.011, indretning af Psykiatricenter Brohøj. - 20.012, udskiftning af nedslidt pakkemaskine i Madservice Samtlige anlægsforslag anbefales. Hans C. Bech Formand for Ældrerådet Side 2 af 2