- diskussion om energiafgifterne Procesindustriens årsmøde 2014
To vigtige budskaber DI ønsker en stabil ramme om energipolitikken DI ønsker konkurrencedygtige energiomkostninger DI s vækstplan sikrer begge dele med gevinster for Danmark! 2
DI s vækstplan tre temaer og 82 forslag Ny vækstplan vil gøre Danmark 23 mia. kr. rigere PSO & NOx 3
DI s vækstplan gør det mere attraktivt at investere i danske virksomheder 4
Danmark har brug for ny vækstaftale! Ny rapport fra DI: Vi taber i det globale kapløb om investeringer i ny teknologi, ny produktion og nye arbejdspladser. Derfor er vi nødt til at sætte ind og forbedre vilkårene for at drive virksomhed i Danmark Vores ambition er, at vi får genskabt de 80.000 industriarbejdspladser og resten af de 175.000 private arbejdspladser, vi har tabt under krisen Globaliseringsredegørelsen viser, at der et klart behov for en ny vækstplan, der sænker eller helt fjerner de skatter og afgifter, der rammer virksomhederne hårdest - eksempelvis PSO-afgiften og arbejdsskade-fgiften Karsten Dybvad, Adm. Direktør i DI 5
6 TROELS RANIS DK har lave investeringer fra udlandet Udenlandske investeringer i Danmark lave Kilde: Dansk Industri, Globaliseringsredegørelsen 2014 To pointer Udenlandske investeringer i DK indenfor grønne energiteknologier ligger i top: 1. Danmark stærk på grønne energiteknologier 2. Det rækker ikke kun med fokus på grønne sektorer nødvendigt med konkurrencedygtige vilkår bredt set for dansk erhvervsliv
PSO er stærkt stigende 7
Udsigt til lavere samlet elpris - men højere PSO 8
Danske elpriser ikke lavere end udlandets Elmarkedspriserne følger hinanden
PSO-afgiften udhuler tidligere afgiftslempelser 1. Vækstplan DK: Level-playing-field sikret med EU-minimumsafgift på energiafgifter 2. PSO ej level-playing-field 10
PSO vigtig for energiomstilling, men ikke i balance med hensyn til konkurrenceevne 11
Mange el-intensive virksomheder i DK EU s definition fundamentet 1. EU s energibeskatningsdirektiv definerer klart energiintensive virksomheder som enten køb af energiprodukter eller elektricitet på mindst 3 pct. af produktionsværdien eller den skyldige nationale energiafgift udgør mindst 0,5 pct. af værditilvæksten (Art. 17) 2. EU s energibeskatningsdirektiv er den mest relevante kilde i dansk kontekst, fordi det netop fokusere på afgiftsdelen, f.eks. PSO- omkostninger til selve energien ml. lande er nogenlunde ens. 3. Direktivet er målrettet konkurrenceevnefaktorer indenfor EU Andre lemper i stort omfang 1. DK har højest PSO for el-intensive. 2. Ca. 50 pct. af elforbruget i Tyskland lempet i Sverige ca. 75 pct. lempet (i industrien). 3. Kun Tyskland har højere PSO (for ikke-elintensivt forbrug). Stikprøve: Mindst 500 el-intensive alene indenfor fremstilling Kilde: DST (via forskeradgang) & DI beregninger. Baseret på statistik for Industriens energiforbrug. Ca. 1800 observationer optræder flere udvælgelseskriterier, fx min. 20 ansatte Anm: EU-definition for energiintensitet anvendt (skyldig energiafgift ift. værditilvækst). Vedrører kun el forbrug Dertil kommer øvrige el-intensive virksomheder i industrien samt øvrige private erhverv f.eks. vaskerier, frysehuse, datahuse mv. Nye EU statsstøtteregler, 9/4-2014 1. Fokus på bedre og billigere energiomstilling på tværs af EU. Nuværende rammer har bidraget til betydelige øgede el-omkostninger for industrien og husholdninger. 2. Bedre muligheder for at lempe energiintensive virksomheder i forhold til globale konkurrenter. Afgørende at give virksomhederne bredt set lige konkurrencevilkår indenfor EU. 12
DI s forslag til ændring af PSO Fordele: Simpel Quick fix Forbedrer DK s konkurrenceevne Mindre forvridning for virksomheders valg af produktionsinput Øger velstand og jobskabelse 13
Ny finansiering Eksisterende opkrævning 4+ mia. Husholdninger 2 mia. (vægt 1/3) Erhverv 4 mia. (vægt 2/3) OFF. FINANSIERING 6 mia. 0,5 mia. 4 mia. Forskning ect. 1,5 mia. VE-støtte Decentral kraftvarme-støtte Eksisterende udbetaling 14
Finansiering Kilde: DI 15
Stort afgiftsfokus fra DI på ny vækstpakke 16