Notatark BOSÆTNINGSNOTAT 2016 HVEM ER TIL- OG FRAFLYTTERNE

Relaterede dokumenter
Skoledistrikterne i Hedensted kommune

Befolkningsudviklingen i Randers Kommune

Befolkning og boliger i Frederiksberg Kommune

Status på befolkningen i Stevns Kommune pr. 1. januar 2017

Afsluttende afrapportering af boligsociale data for Helhedsplan for Nordbyen Glarbjergvejområdet, Jennumparken & Vangdalen

Status på befolkningen i Stevns Kommune pr. 1. januar 2018

INTEGRATION: STATUS OG UDVIKLING 2016

INTEGRATION: STATUS OG UDVIKLING 2016

Kommunal flytteanalyse Randers Horsens - Viborg

BEFOLKNINGSPROGNOSE 2013

INTEGRATION: STATUS OG UDVIKLING 2014

STATUS PÅ BEFOLKNINGNEN I STEVNS KOMMUNE stevns kommune INFORMATION FRA STEVNS KOMMUNE PR. 1. JAN. 2019

Læringsinformation PKØ Januar 2016

Befolkningsbevægelser 2017 I Aalborg Kommune

Læringsinformation PKØ Maj 2017

BEFOLKNINGSPROGNOSE 2015

INTEGRATION: STATUS OG UDVIKLING

Befolkningsudviklingen i Randers Kommune

Befolkningsprognose Indledning

Rapporten er lavet på grundlag af FLIS, og der er små unøjagtigheder i data, men ikke noget der rykker på det store billede.

BEFOLKNINGSPROGNOSE

Fokus og strategi for anvendelsen af nedrivningspuljen og forskønnelse af lokalområderne

Befolkningsprognose 2017

Ungeanalyse Midtjylland

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Region Sjælland. april 2013

Vækst og beskæftigelse

AMK-Midt-Nord September Status på unge Midtjylland

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE ALLERØD KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE GENTOFTE KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE HØJE TÅSTRUP KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE LOLLAND KOMMUNE OKTOBER 2014

Frederiksberg Kommune

TILFLYTTERANALYSEN 2016

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Bornholm Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Vordingborg Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Ishøj Kommune. april 2013

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE BALLERUP KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE LEJRE KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE KØGE KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE RINGSTED KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE RUDERSDAL KOMMUNE OKTOBER 2014

Rudersdal Kommunes indbyggertal for 2013

Læringsinformation PKØ Januar 2018

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Lejre Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Tårnby Kommune. april 2013

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE NÆSTVED KOMMUNE OKTOBER 2014

Lyngby-Taarbæk Kommune

Notat. Befolkningsudvikling Økonomi og Løn Resumé

Boligsociale data for Helhedsplan for Nordbyen Glarbjergvejområdet, Jennumparken & Vangdalen

fødsler dødsfald flyttemønstre (herunder forventninger vedr. indvandrere/flygtninge) det forventede boligbyggeri i kommunen (boligprogrammet)

Ungestatistik 2. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Notat. Befolkningsudvikling første halvår af 2015 Økonomistaben Resumé

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Region Østdanmark. april 2013

Ungestatistik 1. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Offentligt forsørgede fraflytter de store byer

INTEGRATION: STATUS OG UDVIKLING Fokus på ikke-vestlige lande

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Holbæk Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Hillerød Kommune. april 2013

Ungestatistik 1. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Ungestatistik 4. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Nøgletal om bosætning i Skanderborg Kommune

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Næstved Kommune. april 2013

Befolkningsregnskab for kommunerne,

Ungestatistik 4. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Emne: Befolkningsprognose bilag 1

Befolkningsprognose. Syddjurs Kommune

Befolkningsprognose 2018

Ungestatistik 3. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Ungestatistik 3. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Analyse: Udviklingen i tilgang til sygedagpenge

Befolkningens bevægelser Årsafslutning 2012

Befolkningsprognose 2019

Befolkningsudviklingen i Randers Kommune

Til Knud Holt Nielsen, MB. 4. juni Sagsnr Dokumentnr Kære Knud Holt Nielsen

1.0 Opsummering I perioden 2008 til 2017 har Sønderborg Kommune haft en befolkningstilbagegang på borgere eller hvad der svarer til knap 3 %.

Stigende arbejdsstyrke, men færre faglærte i København

Statistiske informationer

Statistik for Jobcenter Aalborg

Befolkningens bevægelser Årsafslutning 2009

Befolkningsprognose 2018

Befolkningens bevægelser Årsafslutning 2015

Befolkning 2015 i Nyborg Kommune

Befolkningens bevægelser Årsafslutning 2014

Befolkningsprognose 2014

Indledning Befolkningssammensætning fordelt på alder Befolkningstilvækst Flyttemønstre... 7

Bevægelser i løbet af 2013

BAROMETER. I VEJLE KOMMUNE Juni Vejle oplever den største vækst i jobs Læs side 33 VEJLE KOMMUNE 1

VÆKST BARO ME TER. 5. største kommune. Vejle nu. Læs side 3 VEJLE KOMMUNE / OKTOBER 2019 VEJLE KOMMUNE 1

Befolkningens bevægelser Årsafslutning 2010

Befolkningsprognose

Rudersdal Kommunes indbyggertal pr. 1. januar 2015

Befolkningens bevægelser Årsafslutning 2013

Befolkningsprognose 2014

Ungestatistik 1. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Analyse: Unge i Midtjylland. AMK Midt-Nord Oktober 2016

Vækststrategi 2020 Notat

3. TABELLER OG DIAGRAMMER

Flyttemønstre i Aalborg Kommune 2018

AMK-Midt-Nord september Status på unge RAR Nordjylland

Vælgergrundlaget til kommunalvalget 2017

Transkript:

Notatark Sagsnr. 23.00.00-P05-8-16 Sagsbehandler Anette Olsen 01.3.2017 BOSÆTNINGSNOTAT 2016 HVEM ER TIL- OG FRAFLYTTERNE I løbet af 2016 er der kommet 2.969 tilflyttere til Hedensted Kommune, mens 2.668 er flyttet væk, svarende til en positiv flyttebalance på +301 personer (mod +101 personer i 2015). Tages der højde for dødsfald og fødsler steg indbyggertallet i Hedensted Kommune med 320 borgere i løbet af 2016. Fra 41.197 borgere i januar 2016 til 46.517 borgere per januar 2017 Størstedelen af tilflytterne kom fra Horsens Kommune, Vejle Kommune og Aarhus Kommune. Der opleves størst fraflytning blandt de unge (18-23 årige), men knap en femtedel af de unge er historisk set tilbage i Hedensted Kommune efter 4-5 år. Blandt tilflytterne er der en større andel som har en videregående uddannelse end blandt fraflytterne samt end blandt det samlede antal borgere i Hedensted Kommune. Der er en lidt større andel blandt tilflytterne i 2016, som var i beskæftigelse en måned efter tilflytning, end hvad der gjorde sig gældende blandt fraflytterne en måned før fraflytning. HVOR SKER DER TIL- OG FRAFLYTNING Størstedelen af Hedensted Kommunes skoledistrikter har oplevet positiv ekstern nettotilflytning i 2016 (dvs. flere tilflyttere fra andre kommuner og udlandet end antallet af fraflyttere). Tages der også højde for den interne flytning mellem skoledistrikterne i Hedensted Kommune samt antallet af fødsler og dødsfald, er det specielt Hedensted, Tørring og Løsning skoledistrikt der har oplevet et stigende indbyggertal, mens Øster Snede og Barrit skoledistrikt har oplevet et fald i antallet af indbyggere. UDVIKLING I FAMILIESTRUKTURER OG BØRNEFAMILIER Der er de seneste år specielt sket en stigning i antallet af enlige mænd og enlige kvinder. Selvom der har været en stigning i indbyggertallet, er antallet af børnefamilier faldet. Udviklingen i antallet af børnefamilier varierer dog fra skoledistrikt til skoledistrikt. Specielt Hedensted og Tørring skoledistrikt har både indenfor det seneste år samt indenfor de seneste 5 år oplevet en stigning i antallet af børnefamilier. Der var en større andel af tilflytterne end fraflytterne i 2016 som havde børn under 18 år Uddannelsesniveauet blandt til- og fraflytterne med børn er generelt højere end blandt det samlede antal borgere i Hedensted Kommune. Tilflytterne med børn var i lidt højere grad i ordinær beskæftigelse en måned efter tilflytning, end hvad der gjorde sig gældende for fraflytterne med børn en måned før fraflytning.

1. Hvem er til- og fraflytterne I løbet af 2016 er der kommet 2.969 tilflyttere 1 til Hedensted Kommune, mens 2.668 er flyttet væk fra kommunen 2. Der er således sket en stigning i både antallet af tilflyttere og antallet af fraflyttere set i forhold til 2015. I 2015 var der 2.754 tilflyttere, mens der var 2.653 der flyttede væk fra kommunen. Stigningen i antallet af tilflyttere er dermed markant højere (+215 personer) end hvad der ses for fraflytterne (+15 personer). Flyttebalancen eller nettotilflytningen er på +301 personer i 2016. Udover stigningen i indbyggertallet som følge af et øget antal tilflyttere, var der i 2016 også flere fødsler end dødsfald (+19). Det samlede indbyggertal i kommunen steg således fra 46.197 i januar 2016 til 46.517 i januar 2017. Dermed fortsætter den positive udvikling i antallet af indbyggere, som også blev observeret i løbet af 2014 og 2015. Figur 1: Udviklingen i indbyggertallet i Hedensted Kommune (per 1. januar) 47.000 46.500 46.517 46.000 45.500 45.000 44.500 44.000 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Kilde: BEV107 Danmarks statistik samt udtræk fra CPR registeret. Statsborgerskab Ses der nærmere på hvem det er der er flyttet ind og ud af Hedensted Kommune, ses det i nedenstående tabel, at der specielt er sket en stigning i antallet af danskere der flytter til kommunen. Der flyttede 2.286 danskere til kommunen i løbet af 2016, mod 2.135 i 2015, dvs. en stigning på 151 danske tilflyttere. Dette er et noget andet billede end det der kunne ses i 2015, hvor der skete en nettofraflytning af danskere på 163 personer. I år er det tilsvarende billede en nettotilflytning på 3 danskere. Tabel 1: Vækst i antallet af tilflyttere fra 2015 til 2016 fordelt efter statsborgerskab (top og bund) Vækst i antal tilflyttere fra 2015 til 2016 Danmark +151 Rumænien +35 Letland +15 Litauen +15 Norge +13 Bulgarien -6 Sri Lanka -6 Eritrea -59 1 Tilflyttere består af tilflyttere fra andre danske kommuner samt indvandrede. Interne flytninger er ikke inddraget. 2 Fraflyttere består af fraflyttere til andre danske kommuner samt udvandrede. Interne flytninger er ikke inddraget. 2

Udover danskere skyldes stigningen i antallet af tilflyttere i 2016, at der er flyttet flere rumænere, lettere og litauere samt nordmænd til kommunen end hvad der gjorde sig gældende i 2015. Modsat er der flyttet markant færre med statsborgerskab fra Eritrea til Hedensted Kommune i 2016 end i 2015. Ses der på hvilke statsborgerskaber størstedelen af tilflytterne samt fraflytterne havde i 2016, er billedet ikke markant ændret fra 2015. Danskerne udgør således fortsat den største andel både blandt tilflytterne og fraflytterne. Andelen som danskerne udgør blandt tilflytterne er faldet en smule (-0,5 %- point), mens andelen som danskere udgør blandt fraflytterne, er faldet noget mere (-1 %-point). Dvs. selvom danskerne fortsat udgør en større andel af fraflytterne end de udgør af tilflytterne, så er forskellen blevet mindre. Udover danskere udgør tilflyttere med polsk, syrisk og rumænsk statsborgerskab de næststørste andele i 2016, mens det også er personer med polsk og syrisk statsborgerskab der udgør en forholdsvis stor gruppe blandt fraflytterne. Det er blandt statsborgerne fra Syrien, at der er sket den største stigning i antallet af fraflyttere fra 2015 til 2016. 21 flere blandt fraflytterne i 2016 havde syrisk statsborgerskab end i 2015. Tabel 2: Top 5 over statsborgerskaber for tilflyttere og fraflyttere i 2016 Top 5 over statsborgerskaber for tilflyttere Top 5 over statsborgerskaber for fraflyttere Statsborgerskab Antal Andel Statsborgerskab Antal Andel Danmark 2286 77,0% Danmark 2283 85,6% Polen 139 4,7% Polen 70 2,6% Syrien 134 4,5% Syrien 36 1,3% Rumænien 62 2,1% Letland 27 1,0% Letland 39 1,3% Rumænien 27 1,0% Fra januar 2014 til januar 2017 er der samlet sket en stigning på 1,8 % i indbyggertallet i Hedensted Kommune, vælger man at se bort fra de flygtninge og familiesammenførte som er kommet til kommunen i perioden, for således at fokusere på de indbyggere som selv har valgt bopæl, er stigningen i antallet af indbyggere i samme periode på 1,03 % 3. Figur 2: Udviklingen i indbyggertallet fra januar 2014 til januar 2017 inkl. og eks. flygtninge 3 45.000 42.000 39.000 36.000 33.000 30.000 27.000 24.000 21.000 18.000 15.000 12.000 9.000 6.000 3.000 0 2014 2015 2016 2017 Samlet Eksklusiv flygtninge 3 Flygtninge i perioden er afdækket ved at se på indbyggere med følgende statsborgerskaber: Somalia, Afghanistan, Syrien, Eritrea og Statsløse. 3

Hvor kommer tilflytter fra/hvor flytter fraflytter hen? Generelt tiltrækkes størstedelen af tilflytterne fra nabokommunerne samt de omkringliggende danske kommuner. I nedenstående figur ses det, at størstedelen af tilflytterne til Hedensted Kommune i 2016, som flyttede til kommunen fra et andet sted i Danmark, kom fra Horsens Kommune, Vejle Kommune og Aarhus Kommune. Dette er samtidig også de tre kommuner som modtog størstedelen af de fraflyttere der flyttede fra Hedensted Kommune i samme periode, se nedenstående figur 3. Figur 3: Antal tilflyttere og fraflyttere 2016 fordelt efter fraflytnings- eller tilflytningskommune Kilde: Danmarks Statistik FLY66 Ses der derfor på nettotilflytningen dvs. antallet af tilflyttere minus antallet af fraflyttere i nedenstående kort, er det specielt Vejle og Ikast-Brande som Hedensted Kommune har haft flere tilflyttere fra end fraflyttere der er flyttet til i 2016. Mens der har været en negativ flyttebalance overfor Horsens samt Aarhus, Aalborg og Kolding Kommune. Dette følger det billede der har været de seneste år, hvor der specielt i aldersgruppen 18-23 år sker en høj grad af fraflytning til de større uddannelsesbyer. 4

Figur 4: Nettotilflytningen til Hedensted Kommune for 2016 Kilde: Danmarks Statistik FLY66 Flyttetidspunkt I forhold til hvornår på året den største del af flytteaktiviteten foregår, fremkommer det samme billede som i 2015, at det primært er i sommer og sensommerperioden at der sker en stor del til- og fraflytning. Der er dog en markant forskel fra 2015, idet at der i august og september var et større antal der flyttede til Hedensted Kommune, end det antal som valgte at flytte fra kommunen. I de seneste år har der været negativ tilflytning i disse måneder, da det er tidspunktet for studiestart i studiebyerne. Figur 5: Antal tilflyttere og fraflyttere fordelt efter flyttemåned for 2016 400 300 200 100 0 Januar Februar Marts April Maj Juni Juli August September Oktober November December Tilflyttere Fraflyttere 5

Alder Ses der på aldersfordelingen på tilflytterne og fraflytterne i nedenstående figur, ser det dog ikke ud til at det et spørgsmål om at de 18-23 årige ikke længere flytter væk for at studere. Det er fortsat for disse alderstrin at der opleves en negativ nettotilflytning, idet der er flere der flytter væk end der flytter til kommunen. Modsat opleves der stort set positive tendenser for alle yderligere alderstrin, inklusiv blandt børnene, som således er med til at trække det samlede antal af tilflyttere op, hvorved det overgår antallet af unge der fraflytter kommunen i sommerperioden. Figur 6: Antal tilflyttere og fraflyttere i 2016 fordelt per alderstrin 160 80 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80+ -80-160 -240 Tilflyttere Fraflyttere Netto Kilde: CPR udtræk I en undersøgelse af Momentum fra 2016 4 findes det at Hedensted Kommune var den kommune der havde været tredjebedst til at få sine unge fraflyttere til at vende hjem til kommunen. Undersøgelsen viste at 20,5 % af 1981 årgangen (som var bosat i Hedensted Kommune som 15-årige, men senere flyttede ud af kommunen i mindst 2 år), var flyttet tilbage til Hedensted Kommune i 2015. Undersøgelsen påpegede desuden at flere flytter hjem, jo længere tid der går. Ses der således på nedenstående figur 7, fremgår det tydeligt, at dette også gør sig gældende for de unge fraflyttere fra Hedensted Kommune i de seneste år. Blandt de 18-23 årige som flyttede fra Hedensted Kommune i 2016, var kun 4,6 % at finde i Hedensted Kommune igen per januar 2017, mens dette gør sig gældende for 13,8 % af dem som flyttede i 2014 og hele 18,6 % af dem som flyttede ud af kommunen i 2012. Med andre ord er knap en femtedel af de unge, som flyttede da de var 18-23 år, flyttet tilbage til Hedensted Kommune efter 4-5 år. 4 http://www.kl.dk/imagevault/images/id_76574/imagevaulthandler.aspx 6

Figur 7: Andelen af unge fraflyttere der er flyttet tilbage (jan. 2017) fordelt efter fraflytningstidspunkt 16,6% 18,6% 11,9% 13,8% 4,6% 2016 2015 2014 2013 2012 Kilde: LOIS Statistik samt udtræk fra CPR Uddannelse Generelt har der været en stigning i uddannelsesniveauet blandt indbyggerne i Hedensted Kommune. Ses der på perioden 2010 til 2015 for aldersgruppen 30-60 årige, hvor man med rimelighed kan antage at uddannelsen er færdiggjort, er der specielt sket en stigning i andelen af indbyggere med videregående uddannelser. Mens andelen med erhvervsfaglige uddannelser har været mere konstant og generelt stået for en stor andel, så er andelen af indbyggerne der har grundskolen som deres højeste uddannelsesniveau faldet med 2,6 % i perioden, mens andelen med videregående uddannelser samlet er steget med 2,2 %-point. Se nedenstående tabel for de uddybende tal. Tabel 3: Fordelingen af højeste uddannelsesniveau for 30-60 årige i Hedensted Kommune 2010-2015 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Udv. i %-point Grundskole 25,0% 24,4% 24,0% 23,4% 22,8% 22,4% -2,6% Gymnasiale uddannelser 3,8% 3,9% 3,9% 4,0% 3,9% 4,0% 0,1% Erhvervsfaglige uddannelser 47,2% 47,0% 47,0% 47,1% 47,4% 47,4% 0,3% Adgangsgivende uddannelsesforløb 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Korte videregående uddannelser 6,1% 6,2% 6,4% 6,4% 6,5% 6,5% 0,4% Mellemlange videregående udd. 14,2% 14,6% 14,8% 14,9% 15,2% 15,4% 1,3% Bacheloruddannelser 0,6% 0,6% 0,6% 0,7% 0,7% 0,7% 0,1% Lange videregående uddannelser 3,0% 3,1% 3,2% 3,3% 3,4% 3,4% 0,4% Ph.d. og forskeruddannelser 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,0% Kilde: Danmarks Statistik tabel HFUDD15 Dette stemmer nogenlunde overens med den udvikling der har været på landsplan de seneste år. Her er andelen med grundskole som deres højeste uddannelsesniveau, faldet med 2,4 %-point. I Hedensted Kommune er der dog fortsat per 2015 en større andel som har enten grundskole eller en ungdomsuddannelse som deres højeste uddannelse, hvor sidstnævnte primært skyldes, at der er en langt 7

større andel som har en erhvervsfaglig uddannelse i Hedensted Kommune, end hvad der gør sig gældende på landsplan. Ses der mere specifikt på uddannelsesniveauet for de tilflyttere og fraflyttere som har bevæget sig ind og ud af Hedensted Kommune i 2016, fremgår det i nedenstående figur, at der generelt er en højere andel af fraflytterne i aldersgruppen 30-60 år som havde grundskolen som højeste uddannelsesniveau, end det som gjorde sig gældende for alle 30-60 årige i Hedensted Kommune per 2015, samt end hvad der gjorde sig gældende for tilflytterne i samme aldersgruppe i 2016. Den lavere andel med grundskole som højeste uddannelsesniveau blandt indbyggerne i Hedensted Kommune skyldes, at der samlet i kommunen er en større andel som har en ungdomsuddannelse som deres højeste uddannelsesniveau. Mens forskellen for tilflytterne skyldes, at der blandt tilflytterne i 2016 var en større andel som havde en videregående uddannelse som højeste uddannelsesniveau, end hvad der gør sig gældende for både fraflytterne samt det samlede antal indbyggere i kommunen. Figur 8: Fordelingen af højeste uddannelsesniveau for 30-60 årige 47,2% 46,9% 51,4% 23,5% 25,0% 22,4% 29,3% 28,1% 26,2% Grundskole Ungdomsuddannelse Videregående uddannelser Tilflyttere 2016 Fraflyttere 2016 Hedensted Kommune 2015 Kilde: Særudtræk fra Danmarks Statistik samt tabel HFUDD15 Forskellen i fordelingen af uddannelsesniveau blandt tilflytterne og fraflytterne i 2016 ses primært ved at tilflytterne i mindre grad har grundskolen eller gymnasiet som højest færdiggjorte uddannelse, se nedenstående tabel 4. Der er til gengæld en større andel af tilflytterne i 2016 som havde en erhvervsfaglig uddannelse, og blandt de videregående uddannelser, er det specielt på de korte og lange videregående uddannelser samt på Ph.d. niveau at der er flere blandt tilflytterne som har sit højeste uddannelsesniveau. Tabel 4: Fordeling af højeste uddannelsesniveau blandt 30-60 årige tilflyttere og fraflyttere 2016 Tilflyttere 2016 Fraflyttere 2016 Difference Grundskole 23,5% 25,0% -1,5% Gymnasiale uddannelser 5,0% 6,0% -1,0% Erhvervsfaglige uddannelser 42,0% 40,7% 1,3% Adgangsgivende uddannelsesforløb 0,3% 0,2% 0,1% Korte videregående uddannelser 7,3% 6,2% 1,1% Mellemlange videregående uddannelser 12,6% 13,8% -1,3% Bacheloruddannelser 1,8% 1,7% 0,0% Lange videregående uddannelser 7,2% 6,2% 1,0% 8

Ph.d. og forskeruddannelser 0,5% 0,2% 0,4% Kilde: Særudtræk fra Danmarks Statistik Indkomst og beskæftigelse Ses der på indkomstfordelingen i skatteåret 2015 viser nedenstående figur 9 at andelen af fraflytterne i 2016 som havde en indkomst på under 100.000 kr. var noget større end blandt tilflytterne. Modsat var der en større andel af fraflytterne som havde en høj indkomst på 500.000 kr. eller derover, end hvad der var gældende for den gruppe af tilflyttere der flyttede til Hedensted Kommune i 2016. Figur 9: Personlig indkomstfordeling for 30-60 årige 49% 38% 39% 39% 5% 8% 8% 13% Under 100.000 kr. 100.000-299.999 kr. 300.000-499.999 kr. 500.000 kr. og derover Tilflyttere 2016 Fraflyttere 2016 Kilde: Særudtræk fra Danmarks Statistik samt tabel INDKP105 fra Statistikbanken Det er her værd at bemærke at aldersfordelingen blandt tilflytterne i aldersgruppen 30-60 år og fraflytterne i samme aldersgruppe ikke er identisk, således er en større andel af tilflytterne end fraflytterne er i aldersgruppen 30-35 år (35 % mod 27 % af fraflytterne), mens fraflytterne i højere grad end tilflytterne er i alderen 40 år eller ældre. Det er således muligt at fraflytterne generelt er længere fremme i deres arbejdsliv, og dermed også af denne grund kan have et andet lønniveau. Indkomstniveauet for 2015 giver dermed ikke nødvendigvis et klart billede af ressourceniveauet. Ses der derfor i stedet på selve beskæftigelsesniveauet for henholdsvis tilflytterne og fraflytterne, fremgår det, i nedenstående tabel 5, at der ikke er store variationer i beskæftigelsesniveauet for de 30-60 årige til- og fraflyttere i 2016. Der er en lidt større andel blandt tilflytterne, som var i beskæftigelse en måned efter tilflytning, end hvad der gjorde sig gældende blandt fraflytterne en måned før fraflytning. Blandt fraflytterne var der en lidt større andel som modtag A-dagpenge eller sygedagpenge før fraflytning fra Hedensted Kommune, mens der var en lidt større andel blandt tilflytterne som modtog enten kontant- eller uddannelseshjælp en måned efter tilflytning til kommunen. Tabel 5: Beskæftigelsesstatus ved flyttetidspunkt for 30-60 årige til- og fraflyttere 2016 5 Tilflyttere 30-60 år Fraflyttere 30-60 år I ordinær beskæftigelse 81,0% 77,3% A-dagpenge 3,5% 3,9% Kontanthjælp og uddannelseshjælp 4,4% 3,0% Førtidspension 5,3% 5,4% Sygedagpenge 2,1% 3,6% Andre ydelser* 3,7% 6,9% 5 Bemærk at flygtninge modtaget i 2016 ikke er inkluderet i denne opgørelse 9

* Dækker Fleksjob, integrationsydelser, jobafklaring, ressourceforløb, skånejob, voksenlærlinge og revalidering. Kilde: DREAM 2. I hvilke områder sker der tilflytning og fraflytning Som beskrevet har balancen mellem antallet af eksterne tilflyttere og antallet af fraflyttere generelt været positiv for Hedensted Kommune i 2016. Ses det på hvordan antallet af tilflyttere fra andre kommuner og udlandet balancerer i forhold til antallet af fraflyttere til andre kommuner og udlandet på skoledistriktsniveau, bliver billedet mere nuanceret. I nedenstående kort ses det, at selvom langt størstedelen af kommunens skoledistrikter oplevede positiv ekstern nettotilflytning i 2016, var der også enkelte distrikter som oplevede at der var flere borgere der flyttede ud af Hedensted Kommune, end der blev tiltrukket fra andre kommuner samt udlandet 5. Figur 10: Nettotilflytningen (tilflyttere minus fraflyttere) ind og ud af Hedensted Kommune 2016 6 Tages der også hensyn til at skoledistrikterne har borgere som flytter internt i kommunen, flygtninge der flytter til og fra skoledistrikterne, samt at der fødes nye borgere, mens andre går bort, ser balancen lidt anderledes ud. I nedenstående kort (figur 11) ses den reelle vækst i det samlede antal af indbyggere fra primo januar 2016 til primo januar 2017 fordelt per skoledistrikt. 6 Bemærk at flygtninge modtaget i 2016 ikke er inkluderet i denne opgørelse 10

Figur 11: Udviklingen i indbyggertallet per skoledistrikt fra januar 2016 til januar 2017 Her ses det at specielt udviklingen i indbyggertallet i Barrit, Øster Snede, Rask Mølle og Glud er negativ, når der tages hensyn for alle elementerne i befolkningsudviklingen, modsat hvad der var tilfældet når der kun blev taget højde for ekstern til-og fraflytning. Både Glud og Rask Mølle har en negativ balance mellem fødsler og dødsfald i 2016, og generelt gør det sig gældende at det er disse skoledistrikter der oplever større intern fraflytning end tilflytning, dvs. at der er flere af borgerne der flytter til andre steder i Hedensted Kommune end omvendt for disse skoledistrikter. Overordnet er der seks skoledistrikter i Hedensted Kommune der i 2016 oplevede flere dødsfald end fødsler (Hornsyld (-26), Juelsminde (-26), Uldum (-10), Løsning (-8), Glud (-6) og Rask Mølle(-6)), mens flyttebevægelserne indenfor kommunen fordelte sig således at der primært blev oplevet positiv intern tilflytning i Hedensted (+92), Juelsminde (+75), Hornsyld (+38), Tørring (+36) og Løsning skoledistrikt (+36). Modsat oplevede Øster Snede (-56), Barrit (-45), Glud (-33), Rask Mølle (-30) samt Stjernevejen skoledistrikt (-24) den største nettofraflytning i 2017 når der ses på flytning internt i Hedensted Kommune. 3. Familiestrukturer Igennem de seneste år har Hedensted Kommune, som beskrevet, oplevet et stigende indbyggertal. Ses der på familiestrukturerne blandt indbyggerne er det specielt antallet af enlige mænd, men også antallet af enlige kvinder, som er steget mest i perioden fra 2011 til 2017. 11

Tabel 6: Udviklingen i antallet af familier 8 fra 2011-217 fordelt efter familietype 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Udv Par 12.087 12.100 12.027 12.016 12.086 12.145 12.200 113 Enlig mand 4.177 4.191 4.271 4.385 4.502 4.613 4.716 539 Enlig kvinde 4.287 4.391 4.467 4.430 4.564 4.610 4.708 421 Ikke Hjemmeboende børn under 18 181 192 195 178 181 190 229 48 Samlet 20.732 20.874 20.960 21.009 21.333 21.558 21.853 1.121 Kilde: Danmarks Statistik FAM44N Ses der grafisk på den indekserede udvikling i nedenstående figur 12, er det tydeligt, at den største stigning i perioden fortsat er sket blandt enlige mænd (steget med 12,9 %) og enlige kvinder (9%), mens antallet af par har holdt sig mere eller mindre stabilt i perioden. Dette afviger ikke markant for det som observeres på landsplan, hvor den største stigning i samme periode også er for enlige mænd (11 %), derefter for enlige kvinder (7 %) samt en mindre stigning i par (2 %). Figur 12: Indekseret udvikling i antallet af familier 8 efter familietyper (indeks 100 = 2011) 115 110 105 100 95 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Par Enlig mand Enlig kvinde Kilde: Danmarks Statistik FAM44N Børnefamilier I og med at der opleves en stigning i andelen af enlige, er det ekstra interessant at se på udviklingen i antallet af børnefamilier i samme periode. Nedenstående tabel tydeliggør således at selvom antallet af familier 7, ligesom antallet af borgere, er stigende i Hedensted Kommune, er antallet af de familier der har hjemmeboende børn under 18 år faldende. Faldet har dog været væsentlig mindre i løbet af 2016, end hvad der gennemsnitlig har været observeret de seneste år. 7 Her benyttes definitionen fra Danmarks Statistik: En familie er en eller flere personer, der bor på samme adresse, og som har visse indbyrdes relationer. Familier kan opdeles i tre hovedtyper: Parfamilier, enlige og ikke-hjemmeboende børn. For parfamilier og enlige kan familien ud over parret eller den enlige bestå af et eller flere hjemmeboende børn. 12

Opdeles børnefamilierne efter familietype, fremkommer det, at specielt antallet af par med hjemmeboende børn under 18 år er faldet markant fra 2011 til 2017, selvom typen fortsat udgør det største antal af alle børnefamilierne i kommunen. Modsat er specielt antallet af enlige kvinder med børn steget. Tabel 7: Udviklingen i antallet af børnefamilier 2011-2017 fordelt efter familietype 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Par 5.203 5.161 5.002 4.895 4.843 4.789 4.775 Enlig mand 166 172 199 199 201 193 183 Enlig kvinde 767 761 772 795 839 819 836 Udvikling fra seneste år -42-121 -84-6 -82-7 Dette stemmer meget godt overens med at kommunen har oplevet et faldende antal børn. Antallet af børn under 18 år faldt med 7,2 % fra januar 2011 til januar 2017, men det er her værd at bemærke at faldet fra år til år er blevet mindre og mindre de seneste år, se nedenstående figur. Figur 13: Antallet af børn under 18 år i Hedensted Kommune fra 2011 til 2017 (per 1. januar) 12.000 11.000 10.000 9.000 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Zoomes der ind på skoledistrikterne i Hedensted Kommune, viser nedenstående kort at udviklingen i selve antallet af børnefamilier, hvor yngste barn er under 18 år, varierer mellem skoledistrikterne. Ses der på udviklingen indenfor det seneste år, dvs. fra januar 2016 til januar 2017, er der en god del skoledistrikter som, modsat det generelle billede, faktisk har oplevet en stigning i antallet børnefamilier; specielt Tørring, Hedensted og Uldum skoledistrikt. Modsat har Øster Snede, Rask Mølle og Barrit skoledistrikt især haft et fald i antallet af børnefamilier der er bosat i skoledistriktet. 13

Figur 14: Udviklingen i antallet af børnefamilier per skoledistrikt fra januar 2016 til januar 2017 Følger man data længere tilbage og ser på udviklingen fra 2012 til 2017, er billedet lidt anderledes, se nedenstående kort (figur 15). Først og fremmest observeres der et fald i antallet af børnefamilier i langt størstedelen af skoledistrikterne. Hedensted, Tørring og Stenderup skoledistrikt er således de eneste tre distrikter der over de seneste fem år, har haft et øgende antal børnefamilier bosat. Modsat har specielt Stjernevejen skoledistrikt oplevet et stort fald i antallet af børnefamilier, men også Løsning og Øster Snede har haft større fald i børnefamilierne, når der ses fem år tilbage. Figur 15: Udviklingen i antallet af børnefamilier per skoledistrikt fra januar 2012 til januar 2017 14

Tilflyttere og fraflyttere med børn Afgrænses der til at se på selve de tilflyttere og fraflyttere der er flyttet til og fra Hedensted Kommune med børn i løbet af 2016, var der et større antal tilflyttere der havde børn under 18 år da de flyttede til kommunen, end det som gjorde sig gældende for fraflytterne da de flyttede væk fra Hedensted Kommune. Opdeler man tilflytterne og fraflytterne i aldersgrupper, ses det i nedenstående tabel 10, at antallet af tilflyttere, der havde egne børn under 18 år, der også flyttede til Hedensted Kommune, er højere end antallet af fraflyttere med børn, for alle fire aldersgrupper. Tabel 8: Antallet og andelen af tilflyttere og fraflyttere med egne børn under 18 år fordelt efter alder Antal med børn 25-30 år 31-35 år 36-40 år 41-50 år Andel med børn Antal med børn Andel med børn Antal med børn Andel med børn Antal med børn Andel med børn Tilflyttere 133 23% 93 33% 84 48% 89 30% Fraflyttere 65 17% 52 32% 59 44% 73 29% Specielt for aldersgrupperne 25-30 år samt 36-40 år er også selve andelen af tilflytterne der har børn ved flytning, markant højere end hvad der ses for fraflytterne. Således er det positivt, at selvom antallet af børnefamilier er faldende, så fremkommer det, at de tilflyttere der flyttede til Hedensted Kommune i 2016, i højere grad havde børn der flyttede med, end hvad der gjorde sig gældende for de personer som forlod Hedensted Kommune i samme periode. Dette ses også ved at der samlet set var 605 0-17 årige der flyttede til Hedensted Kommune i 2016, mod 378 0-17 årige der flyttede ud af kommunen. Dette blev også resultatet af en analyse af Danmarks Statistiks data gennemført af DR for årrækken 2011-2015. Her blev det fundet at især kommunerne lige uden for de store byer, oplever at få nye beboere med børn. I denne forbindelse udtalte landdistriktsforsker Hanne Wittorff Tanvig fra Køben- 15

havns Universitet, at det der får børnefamilierne til at flytte, er en bekymring om børnenes fremtid samt et ønske om at skabe en stabil hverdag med bedre balance mellem liv og arbejde 8. Ses der på uddannelsesniveauet blandt de 30-60 årige tilflyttere og fraflyttere (se nedenstående figur 16), som havde børn under 18 år der også flyttede til eller fra Hedensted Kommune i 2016, findes det; at de i langt højere har en videregående uddannelse end hvad der gør sig gældende for samtlige borgere i denne aldersgruppe i Hedensted Kommune, og også i højere grad end hvad der gjorde sig gældende for det samlede billede af tilflyttere og fraflyttere i 2016 (se figur 8 til sammenligning). En større andel af tilflytterne med børn end fraflytterne med børn havde en erhvervsfaglig uddannelse, hvilket primært er det der gør forskellen i at tilflytterne i højere grad har en ungdomsuddannelse end fraflytterne med børn, mens fraflytterne med børn i højere grad har en mellemlang videregående uddannelse. Figur 16: Fordeling af højeste uddannelsesniveau for 30-60 årige 46,7% 41,5% 51,4% 36,1% 39,8% 17,2% 18,8% 22,4% 26,2% Grundskole Ungdomsuddannelse Videregående uddannelser Tilflyttere med børn Fraflyttere med børn Hedensted Kommune 2015 Ses på beskæftigelsesniveauet omkring flyttetidspunktet for til-og fraflytterne med børn, findes det, at tilflytterne med børn i lidt højere grad er i ordinær beskæftigelse en måned efter tilflytning, end hvad der gjorde sig gældende for fraflytterne med børn en måned før fraflytning. Det er specielt andelen der modtager A-dagpenge samt førtidspension som er højere blandt fraflytterne, mens tilflytterne med børn i lidt højere grad modtager kontanthjælp. Overordnet set er afvigelserne dog meget begrænset. Tabel 9: Beskæftigelsesstatus ved flyttetidspunkt for 30-60 årige til- og fraflyttere med børn 2016 9 Tilflyttere 30-60 år Fraflyttere 30-60 år I ordinær beskæftigelse 82,3% 81,2% A-dagpenge 3,7% 5,0% 8 DR - Børnefamilier flytte fra de store byer: http://www.dr.dk/nyheder/indland/kort-boernefamilier-flytter-fra-de-store-byer 9 Bemærk at flygtninge modtaget i 2016 ikke er inkluderet i denne opgørelse 16

Kontanthjælp og uddannelseshjælp 5,3% 4,5% Førtidspension 1,6% 2,5% Sygedagpenge 2,9% 2,5% Andre ydelser* 4,1% 4,5% * Dækker Fleksjob, integrationsydelser, jobafklaring, ressourceforløb, skånejob, voksenlærlinge og revalidering. Kilde: DREAM 17