Parlameter. Feltarbejde: november december 2010 Offentliggørelse: april Særlig Eurobarometerundersøgelse / 74.3-runden TNS Opinion & Social

EUROPA-PARLAMENTET Parlameter Eurobaromètre Spécial / Vague 74.3 TNS Opinion & Social Feltarbejde: november december 2010 Offentliggørelse: april 2011 Særlig Eurobarometerundersøgelse / 74.3-runden TNS Opinion & Social 1

INDHOLDSFORTEGNELSE INDLEDNING...3 RESUMÉ...5 1. Viden og bevidsthed om Europa-Parlamentet...7 1.1 Europa-Parlamentet og medierne...7 1.2 Graderne af bevidsthed om Europa-Parlamentets arbejde...13 1.3 Valget af medlemmer af Europa-Parlamentet...19 2. Europa-Parlamentets image og rolle...25 2.1 Europa-Parlamentets image...25 2.2 Europa-Parlamentets rolle...48 3. Europa-Parlamentets prioriteter og værdier...53 3.1 Værdier, der i første række skal forsvares...53 KONKLUSION...61 2

INDLEDNING Denne nye Eurobarometerundersøgelse/"parlameterundersøgelse" blev gennemført knap et år efter den foregående undersøgelse i januar-februar 2010. Ved vurderingen af resultater og ændringer siden den seneste europæiske opinionsundersøgelse om Europa-Parlamentets aktiviteter og rolle, bør man holde sig for øje, at undersøgelsen blev gennemført fra slutningen af november til midten af december 2010, dvs. ca. 18 måneder efter det seneste valg til Europa- Parlamentet i juni 2009. Et af målene med denne undersøgelse var derfor at fastslå, hvorvidt dette valg fortsat påvirkede den måde, hvorpå europæerne opfatter Europa-Parlamentet. På samme måde som i de foregående "parlameterundersøgelser" tilsigter denne nye Eurobarometerundersøgelse ikke kun at måle graden af viden og bevidsthed om Europa-Parlamentet, men også at fastlægge, hvorledes borgerne opfatter dets image og den rolle, de mener, det bør spille. Den tilsigter også at afdække de værdier, som europæerne mener, at Europa-Parlamentet i første række bør forsvare. Der er nu blevet tilføjet en ny dimension, nemlig energispørgsmålet (specielt problemet med energiforsyninger), som reaktion på forslagene om et Europæisk Energifællesskab, som blev fremsat af Europa-Parlamentet i foråret 2010. Der er udarbejdet en særskilt rapport om dette spørgsmål. Dette Eurobarometer er blevet bestilt af Europa-Parlamentets Generaldirektorat for Kommunikation. Undersøgelsen gennemførtes af TNS Opinion & Social fra slutningen af november til midten af december 2010. Ca. 26.574 europæere i alderen 15 eller derover blev adspurgt ved personlige interview af institutterne under TNS Opinion & Social (interviewerne stillede spørgsmålene i respondenternes i eget hjem). Den anvendte metode er den, der benyttes til Standardeurobarometre i Europa-Parlamentets Generaldirektorat for Kommunikation (Enheden for Analyse af den Offentlige Opinion). Et teknisk notat vedrørende de interview, der er gennemført af institutterne under TNS Opinion & Social, er vedlagt denne rapport. I notatet beskrives den metode, som er blevet benyttet under disse interview samt konfidensintervallerne. Undersøgelsen dækker de 27 medlemsstater og er et led i runde EB74.3. Den består i en række barometerspørgsmål, dvs. spørgsmål stillet under tidligere runder, der sætter os i stand til at måle en eventuel udvikling. 3

Note I rapporten henvises der til landene ved deres officielle forkortelser, nemlig som følger: FORKORTELSER EU27 DK EU's 27 medlemsstater Ved ikke BE CZ BG DK DE EE EL ES FR IE IT CY LT LV LU HU MT NL AT PL PT RO SI SK FI SE UK Belgien Den Tjekkiske Republik Bulgarien Danmark Tyskland Estland Grækenland Spanien Frankrig Irland Italien Republikken Cypern Litauen Letland Luxembourg Ungarn Malta Nederlandene Østrig Polen Portugal Rumænien Slovenien Slovakiet Finland Sverige Det Forenede Kongerige ***** 4

RESUMÉ Resultaterne af denne "parlameterundersøgelse" giver vigtige oplysninger om europæernes opmærksomhed og viden om Europa-Parlamentet, om dettes image og om den rolle, de mener, det bør spille, samt om de værdier, det i første række bør fremme. Ved vurderingen af resultaternes betydning bør det huskes, at undersøgelsen blev gennemført 18 måneder efter valget til Europa-Parlamentet, hvor dette var stærkt synligt. - Et flertal af europæerne (59%) husker, at de for nylig har set eller hørt noget i medierne om Europa-Parlamentet. Dette er ikke desto mindre 3 procentpoint lavere end i starten af 2010. Dette fald i mediehukommelsen kan navnlig forklares ved den omfattende mediedækning af høringerne af den nye Barroso II-Kommission i starten af 2010. - Ikke desto mindre mener mere end to tredjedele af respondenterne (69%), dvs. 1 procentpoint mere end i undersøgelsen i januar-februar 2010) stadig, at de er dårligt informeret om Europa-Parlamentets arbejde. - Men når det gælder forståelsen af, hvorledes Europa-Parlamentet arbejder, ved mere end fire ud af 10 europæere (42%), at medlemmerne af Europa-Parlamentet er grupperet efter politisk tilhørsforhold (idet denne score dog er faldet med 1 procentpoint), mens 38% (-1) ukorrekt mener, at de er grupperet efter nationalitet. Respondenterne er fortsat delt, hvad angår Europa-Parlamentets image. Men selv om scorerne for de positive karakteristikker ("dynamisk", "demokratisk" og "lydhør over for de europæiske borgere") er faldet en smule, har de nu stabiliseret sig. Tidligere havde disse karakteristikker konstant mistet fodfæste siden efteråret 2007, da spørgsmålet blev stillet for første gang. - Et flertal af europæerne (52%) mener, at Europa-Parlamentet bør spille en mere fremtrædende rolle, end det gør i øjeblikket, idet denne andel dog er faldet med 3 procentpoint siden undersøgelsen i januar-februar 2010. - Således som det blev konstateret i undersøgelsen i starten af 2010, vedrører de værdier, som respondenterne i første række ønsker, at Europa-Parlamentet forsvarer, offentlige frihedsrettigheder og bekæmpelse af forskelsbehandling: o Beskyttelse af menneskerettighederne var den værdi, der oftest blev nævnt af respondenterne. Seks ud af 10 mener således, at 5

denne værdi i første række bør fremmes af Europa-Parlamentet, idet denne score dog er faldet med 2 procentpoint i løbet af året. o Ligestilling og ytringsfrihed rangerer på en delt andenplads med 36% (24 procentpoint efter den højest placerede værdi). Scorerne for disse to værdier er uændrede siden sidste undersøgelse. 6

1. Viden og bevidsthed om Europa-Parlamentet For at vurdere, hvor meget europæerne ved om Europa-Parlamentet, spurgte vi respondenterne i de 27 medlemsstater, om de var stødt på information om Europa-Parlamentet i medierne, og om de mente, at de var velinformeret om institutionen. 1.1 Europa-Parlamentet og medierne [SP1]1 - et flertal af europæerne husker, at de for nylig har set eller hørt noget om Europa-Parlamentet i medierne - Svarene på spørgsmål SP1 sætter os i stand til at vurdere den mængde information om Europa-Parlamentet, som europæerne har modtaget, idet vi sammenligner de opnåede resultater med dem, der blev opnået et år tidligere, hvor Eurobarometer 73.1 (januar-februar 2010) blev gennemført. Et absolut flertal (59%) af europæerne har for nylig læst, set på internettet eller hørt noget om Europa-Parlamentet. Knap fire ud af 10 (39%, +2 procentpoint) havde ikke, og 2% svarede "ved ikke". Ikke desto mindre er "mediehukommelsen" om Europa-Parlamentet faldet en smule (-3 procentpoint) siden undersøgelsen i starten af 2010, der gennemførtes få måneder efter valget til Europa-Parlamentet i juni 2009. På det tidspunkt var der naturligt nok indtruffet en stigning på 26 procentpoint i positive svar på dette spørgsmål i løbet af et år, nemlig fra januar-februar 2009 til januar-februar 2010. I den nuværende undersøgelse er de positive virkninger af mediehukommelsen om det seneste valg til Europa-Parlamentet begyndt at svækkes. QA1 Have you recently read in the press, seen ont the Internet or heard on the radio or television something about the European Parliament? - %EU Yes No DK 54% 53% 60% 62% 59% 42% 44% 36% 37% 39% 4% 3% 4% 1% 2% EB68.1 Aut. 2007 EB70.1 Aut. 2008 EB71.1 Jan-Feb. 2009 EB73.1 Jan-Feb2010 EB74.3 Nov.-Dec. 2010 1 SP1 Har du for nylig læst noget i aviserne, set noget på internettet eller hørt noget i radio og tv om Europa- Parlamentet? 7

Forskelle mellem medlemsstater Svarene på dette spørgsmål afslører en forskel på 10 procentpoint mellem svarene afgivet i henholdsvis før 2004-landene og efter 2004/2007-landene. Respondenterne i sidstnævnte er mere tilbøjelige end i de førstnævnte til at huske, at de for nylig har modtaget information om Europa- Parlamentet (henholdsvis 67% og 57%). En detaljeret analyse viser følgende: - Respondenterne i Litauen og Slovenien (78% hver) og i Irland, Finland og Rumænien (76% i alle tre tilfælde) er mest tilbøjelige til at huske, at de har modtaget en sådan information. - Omvendt, således som det fremgik for knap et år siden, er respondenterne i Frankrig (42%), Det Forenede Kongerige (49%) og Italien (51%) - det er værd at erindre om, at Frankrig og Italien var med til at grundlægge EU - mindst tilbøjelige til at huske, at de har modtaget en sådan information. 8

I sammenligning med resultaterne knap et år tidligere er antallet af positive svar faldet i 19 af de 27 medlemsstater, mens det er øget i seks lande. Resultaterne er stabile i to lande. Mediehukommelsen er faldet mest markant i Bulgarien (61%, -24 procentpoint) og Sverige (69%, -13 procentpoint), mens den er øget kraftigst i Irland (76%, +17 procentpoint), efter al sandsynlighed på grund af den nylige debat om den økonomiske krises følger i Irland. Det bemærkelsesværdige fald i mediehukommelsen i Bulgarien kan rent umiddelbart forklares ved mediedækningen af Europa-Parlamentet på tidspunktet for kontroversen omkring høringen i januar 2010 af den første bulgarske kommissærkandidat. 9

QA1 Have you recently read in the press, seen on the Internet or heard on the radio or television something about the European Parliament? - Yes - EB73.1 Jan.- Feb. 2010 EB74.3 Nov.- Dec. 2010 Diff. EB74.3-EB73.1 EU27 62% 59% -3 IE 59% 76% +17 CZ 67% 57% +10 UK 44% 49% +5 LU 77% 66% -11 SE 82% 69% -13 BG 85% 61% -24 Sociodemografisk analyse Dette nye "parlameter" bekræfter mange sociodemografiske forskelle, som blev konstateret ved tidligere undersøgelser: - Som det var tilfældet ved de to seneste "parlametre" (i starten af 2010 og i starten af 2009), er mediehukommelsen en smule mere markant blandt mænd end blandt kvinder, idet 64% af mændene erklærede, at de havde læst, set eller hørt noget i medierne om Europa-Parlamentet, i sammenligning med kun 55% af kvinderne, en forskel på 9 procentpoint. - Respondenternes alder synes også at påvirke svarene, eftersom de ældste respondenter er mere tilbøjelige til at svare bekræftende (61% af personerne på 55 år og derover sammenlignet med kun 50% af dem i aldersgruppen 15-24). Ældre er generelt den kategori, der afser mest tid til at holde sig ajour med aktuelle begivenheder, til dels fordi de har mere fritid. Men bortset fra disse køns- og aldersforskelle fremgår det, at de socialt mest "begunstigede" grupper er stærkest eksponeret for sådan information om Europa-Parlamentet: - 70% af de respondenter, der har læst videre efter en alder af 19, har set, læst eller hørt noget i medierne om Europa-Parlamentet (sammenlignet med 52% af dem, der har forladt skolen i en alder af 15 eller før). 10

- Det samme gælder ledere (73%) og selvstændige (69%) sammenlignet med ledige (55%). - Personer, der næsten aldrig har problemer med betaling af regninger (62% i sammenligning med 49% af dem, der næsten altid har problemer med at betale dem), og de, der placerer sig øverst på den sociale rangstige (65% i sammenligning med 52% af dem i nederst på denne), er også mere tilbøjelige til at have en vis mediehukommelse. - Endelig gælder det de 63% af dem, der benytter internettet daglig i sammenligning med 55% af dem, der aldrig benytter det. 11

QA1 Have you recently read in the press, seen on the Internet or heard on the radio or television something about the European Parliament? Yes No Don't know EU27 59% 39% 2% Gender Male 64% 34% 2% Female 55% 43% 2% Age 15-24 50% 48% 2% 25-39 59% 40% 1% 40-54 64% 34% 2% 55 + 61% 37% 2% Education (End of) 15-52% 46% 2% 16-19 59% 39% 2% 20+ 70% 29% 1% Still studying 53% 45% 2% Respondent occupation scale Self- employed 69% 30% 1% Managers 73% 26% 1% Other white collars 59% 40% 1% Manual workers 57% 41% 2% House persons 50% 49% 1% Unemployed 55% 44% 1% Retired 61% 37% 2% Students 53% 45% 2% Use of the Internet Everyday 63% 36% 1% Often/ Sometimes 62% 36% 2% Never 55% 43% 2% Difficulties paying bills Most of the time 49% 49% 2% From time to time 59% 39% 2% Almost never 62% 36% 2% 12

1.2 Graderne af bevidsthed om Europa-Parlamentets arbejde [SP2]2 - Mere end to tredjedele (68%) af europæerne mener, at de er dårligt informeret om Europa-Parlamentets arbejde - Som vi har set, er europæerne fortsat positive omkring mediedækningen af Europa-Parlamentet. Ikke desto mindre mener 69% af europæerne, at de ikke er velinformeret, hvilket er 1 procentpoint højere end et år tidligere. Kun 28% (-2 procentpoint) erklærer, at de er velinformeret, mens 3% svarede "ved ikke". Denne negative tendens skal ses i lyset af, at den foregåede Eurobarometerundersøgelse/"parlameterundersøgelse" gennemførtes kun få måneder efter valget til Europa-Parlamentet i juni 2009, på et tidspunkt hvor europæerne som helhed naturligt nok følte sig langt bredere informeret om Europa-Parlamentets arbejde. Et år senere, hvor dønningerne i forbindelse med valget har lagt sig, er denne følelse tilsyneladende svækket. Vi bør også være opmærksomme på, at mediehukommelsen om Europa- Parlamentet ikke nødvendigvis er direkte knyttet til opfattelsen af at være godt eller dårligt informeret om institutionens arbejde. Dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt denne lave mediehukommelse skal tilskrives arten og indholdet af den formidlede information. 2 SP2 Mener du generelt, at du er velinformeret, forholdsvis velinformeret, forholdsvis dårligt eller meget dårligt informeret om Europa-Parlamentets arbejde? 13

Forskelle mellem medlemsstater Der er en mindre forskel afhængig af datoen for tiltrædelsen af EU, idet 32% af respondenterne i efter 2004/2007-landene mener, at de er velinformeret sammenlignet med 27% i før 2004-landene. Nærmere bestemt: - Respondenterne i Slovakiet (45%), Malta og Irland (43% hver), Luxembourg (42%) og Litauen (41%) er mest tilbøjelige til at mene, at de er velinformeret. - Omvendt er respondenterne i Spanien (19%), Frankrig (21%), Sverige og Rumænien (23% hver) og Letland (24%) mindst tilbøjelige til at mene, at de er velinformeret. 14

Siden januar 2010 er den største vækst i antallet af velinformerede respondenter blevet registreret i Østrig (37%, +10 procentpoint) og Danmark (30%, +4). Imidlertid er respondenterne i Spanien (19%, -9 procentpoint), Luxembourg (42%, -8) og Bulgarien (29%, -8) mindre tilbøjelige end i januar 2010 til at mene, at de er velinformeret. 15

QA2 In general, do you consider that you are very well, fairly well, fairly badly or very badly informed about the European Parliament s activities? - Total 'Well informed' - EB73.1 Jan.- Feb. 2010 EB74.3 Nov.- Dec. 2010 Diff. EB74.3- EB73.1 EU27 30% 28% -2 AT 27% 37% +10 DK 26% 30% +4 MT 40% 43% +3 BG 37% 29% -8 LU 50% 42% -8 ES 28% 19% -9 Sociodemografisk analyse En sociodemografisk analyse gør det muligt at kortlægge, hvilke befolkningsgrupper der mener, at de er velinformeret om Europa- Parlamentet. - Mænd er mere tilbøjelige end kvinder til at mene, at de er velinformeret om Europa-Parlamentet (henholdsvis 33% og 24%). - Det fremgår også, at denne opfattelse er mere fremherskende blandt respondenter i alderen 40-54, end blandt de yngste respondenter (30% af de tidligere sammenlignet med 24% af dem i aldersgruppen 15-24). Som konstateret i forbindelse med det foregående spørgsmål om mediehukommelse (SP1), er de mest begunstigede befolkningsgrupper også dem, der opfatter sig som bedst informeret om Europa-Parlamentet: - Dette gælder hovedsagelig respondenter, der har læst videre efter en alder af 20 (36%, mod 20% af dem, der har forladt skolen inden en alder af 16). - Det gælder også ledere (41%, mod 18% af de hjemmegående og 20% af de ledige). 16

- 32% af de respondenter, der næsten aldrig har problemer med betaling af regninger, erklærer, at de er velinformeret, i sammenligning med 19% af dem, der næsten altid har problemer. Dette gælder også 37% af dem, der placerer sig øverst på den sociale rangstige (mod 21% af dem nederst på denne rangstige). 17

QA2 In general, do you consider that you are very well, fairly well, fairly badly or very badly informed about the European Parliament s activities? Total 'Well informed' Total 'Not well informed' Don't know EU27 28% 69% 3% Gender Male 33% 65% 2% Female 24% 73% 3% Age 15-24 24% 73% 3% 25-39 28% 70% 2% 40-54 30% 68% 2% 55 + 29% 68% 3% Education (End of) 15-20% 77% 3% 16-19 28% 69% 3% 20+ 36% 62% 2% Still studying 27% 70% 3% Respondent occupation scale Self- employed 36% 62% 2% Managers 41% 57% 2% Other white collars 31% 66% 3% Manual workers 25% 72% 3% House persons 18% 77% 5% Unemployed 20% 77% 3% Retired 29% 68% 3% Students 27% 70% 3% Left-Right scale (1-4) Left 30% 68% 2% (5-6) Centre 29% 69% 2% (7-10) Right 36% 62% 2% Difficulties paying bills Most of the time 19% 78% 3% From time to time 27% 70% 3% Almost never 32% 66% 2% 18

1.3 Valget af medlemmer af Europa-Parlamentet [SP4]3 - Et snævert flertal af europæerne er klar over, at medlemmerne af Europa-Parlamentet er grupperet i dette efter politisk tilhørsforhold - Andelen af de respondenter, der er klar over, at medlemmerne af Europa- Parlamentet er grupperet i dette efter politisk tilhørsforhold (42%, -1 procentpoint), er fortsat lidt større end af dem, der ukorrekt mener, at nationaliteten er den afgørende faktor (38%, -1). Andelen af korrekte svar voksede med 7 procentpoint i perioden fra "parlameterundersøgelsen" i starten af 2009 til undersøgelsen i starten af 2010. Valget til Europa-Parlamentet i juni 2009 bidrog utvivlsomt til at forbedre europæernes viden. Andelen af "ved ikke" er øget med 2 procentpoint og svarer nu til en ud af fem respondenter (nøjagtig 20%). 3 SP4 Og er medlemmerne af Europa-Parlamentet efter din mening grupperet i dette efter? 19

Forskelle mellem medlemsstater Der er meget store forskelle mellem medlemsstaterne, både hvad angår svarene (hvad enten de er korrekte eller forkerte) og andelen af "ved ikke". - Respondenterne i Nederlandene (61%), Belgien (60%), Estland og Sverige (59% hver) og Slovenien (58%) er mest tilbøjelige til at afgive et korrekt svar. - Omvendt er respondenterne i Den Tjekkiske Republik (64%), Slovakiet (56%), Grækenland (54%) og Italien (53%) mest tilbøjelige til ukorrekt at mene, at medlemmerne af Europa-Parlamentet grupperer sig efter nationalitet. I hvert af disse fire lande er antallet af ukorrekte svar øget i løbet af det seneste år. - Bulgarien (32%), Tyskland (29%), Det Forenede Kongerige (28%) samt Cypern og Malta (26% hver) har de højeste "ved ikke"-satser. 20

Antallet af korrekte svar er øget kraftigst i Portugal (53%, +12 procentpoint), Frankrig (48%, +7) og Letland (46%, +7). Antallet af korrekte svar ( efter politisk tilhørsforhold") er faldet kraftigst i løbet af det seneste år i Finland (56%, -10 procentpoint), Ungarn (42%, -9) og Cypern (52%, -9). 21

QA4 And, in your opinion, do members of the European Parliament sit in the European Parliament according to? Their political affinities Diff. EB74.3 - EB73.1 Their nationality Diff. EB74.3 - EB73.1 Don't know Diff. EB74.3 - EB73.1 EU27 42% -1 38% -1 20% +2 PT 53% +12 31% -10 16% -2 FR 48% +7 33% -10 19% +3 LV 46% +7 41% -10 13% +3 LT 51% +5 27% -4 22% -1 ES 47% +3 33% -6 20% +3 PL 40% +3 40% -7 20% +4 BE 60% +1 35% +2 5% -3 RO 52% +1 29% +1 19% -2 EE 59% = 30% = 11% = NL 61% -2 33% = 6% +2 MT 46% -2 28% -1 26% +3 AT 44% -2 43% +1 13% +1 IT 32% -2 53% +7 15% -5 SE 59% -3 33% +6 8% -3 DE 37% -3 34% -3 29% +6 SK 34% -3 56% +1 10% +2 BG 33% -3 35% +7 32% -4 UK 38% -4 34% -1 28% +5 CZ 26% -4 64% +6 10% -2 EL 32% -5 54% +2 14% +3 DK 52% -6 36% +4 12% +2 LU 50% -6 37% = 13% +6 IE 41% -6 35% +4 24% +2 SI 58% -8 27% +3 15% +5 CY 52% -9 22% +6 26% +3 HU 42% -9 49% +10 9% -1 FI 56% -10 32% +7 12% +3 22

Sociodemografisk analyse - Blandt de europæere, der er mest tilbøjelige til at afgive et korrekt svar på dette spørgsmål, er der en betydelig forskel på 5 procentpoint (det samme som for et år siden) mellem mænd og kvinder (45% mod 40%). Ikke desto mindre er mænd også mere tilbøjelige end kvinder til at afgive et forkert svar (39% og 37%). På den anden side er kvinder mere tilbøjelige til at svare "ved ikke": 23%, mod 16% af mændene. - Den alder, i hvilken respondenterne har afsluttet deres uddannelse, er også en determinant, eftersom 48% af dem, der har læst videre indtil en alder af 20 eller derover, afgav et korrekt svar i sammenligning med kun 39% af dem, der har forladt skolen i en alder af 15 eller før. Dette resultat bør imidlertid opvejes mod det faktum, at de bedst uddannede respondenter også er mest tilbøjelige til at afgive et ukorrekt svar (40%, mod 33% af dem, der har forladt skolen i en alder af 15 eller før). Dette skyldes det forhold, at de dårligst uddannede respondenter også var langt mere tilbøjelige til at svare "ved ikke": 28% mod kun 12% af dem, der har læst længst. - Det fremgår også, at det at tilhøre en "begunstiget" samfundsgruppe har indflydelse på svarene, eftersom 48% af lederne erklærede, at medlemmerne af Europa-Parlamentet er grupperet efter politisk tilhørsforhold (f.eks. sammenlignet med 38% af de hjemmegående). Ikke desto mindre afgav det samme antal af dem, der næsten altid har problemer med at betale regninger, og dem, der næsten aldrig har problemer hermed (43% i begge tilfælde), et korrekt svar. - Naturligt nok afgav 50% af dem, der mener, at de er velinformeret om Europa-Parlamentets arbejde, et korrekt svar (i sammenligning med 40% af dem, der ikke er velinformeret). På samme måde var 23% af dem, der "ikke er velinformeret om Europa- Parlamentets arbejde" (mod kun 9% af de velinformerede respondenter), ude af stand til at svare i den ene eller den anden retning. 23

QA4 And, in your opinion, do members of the European Parliament sit in the European Parliament according to? Their political affinities Their nationality Don't know EU27 42% 38% 20% Gender Male 45% 39% 16% Female 40% 37% 23% Education (End of) 15-33% 39% 28% 16-19 39% 42% 19% 20+ 40% 48% 12% Still studying 42% 38% 20% Respondent occupation scale Self- employed 41% 44% 15% Managers 48% 40% 12% Other white collars 40% 45% 15% Manual workers 43% 37% 20% House persons 38% 40% 22% Unemployed 44% 35% 21% Retired 43% 33% 24% Students 38% 42% 20% Difficulties paying bills Most of the time 43% 35% 22% From time to time 40% 40% 20% Almost never 43% 38% 19% Information on EP's activities Informed 50% 41% 9% Notinformed 40% 37% 23% 24

2. Europa-Parlamentets image og rolle Vi har set, i hvilken grad europæerne føler sig velinformeret om Europa- Parlamentet, og i hvilket omfang de har kendskab til den måde, hvorpå det arbejder. Vi vil nu undersøge nærmere, hvorledes de i øjeblikket opfatter Europa- Parlamentets image, og hvilken rolle de mener, institutionen bør spille. 2.1 Europa-Parlamentets image [SP3]4 - Et image med plads til forbedringer - For at måle, hvorledes europæerne opfatter Europa-Parlamentets image, fik respondenterne udleveret en liste med fem udsagn og blev adspurgt om, hvorvidt hvert af disse på passende vis dækkede deres opfattelse af Europa-Parlamentet. De positive karakteristikker er blevet en smule svækket siden starten af 2010. Udsagnene "dynamisk" (39%) og "demokratisk" (63%) er hver faldet med 1 procentpoint, og "lydhør over for de europæiske borgere" er faldet med 3 procentpoint (35%). 4 SP3 Kan du for hvert af følgende ord/udsagn sige, om det beskriver din opfattelse af Europa- Parlamentet rammende, forholdsvis rammende, forholdsvis dårligt eller meget dårligt: dynamisk, demokratisk, lydhør over for EU-borgerne, ikke særlig kendt, ineffektivt 25

Omvendt er udsagnet "ikke særlig kendt" (51%) steget med 2 procentpoint og "ineffektivt" (38%) med 1 procentpoint. Disse ændringer kan utvivlsomt igen forklares med den mindre mediedækning af Europa-Parlamentet i sammenligning med tidsrummet efter valget til Europa-Parlamentet. Som nævnt ovenfor, blev den seneste undersøgelse (EB73.1, januar-februar 2010) gennemført kort efter valget til Europa-Parlamentet i juni 2009. Virkningen af denne dækning er naturligvis svækket over tid. Trods dette er resultaterne fortsat mere positive end i tidsrummet før valget. En detaljeret analyse af resultaterne for hvert punkt begyndende med de positive karakteristikker afslører følgende: Meningerne om Europa-Parlamentets dynamik er skarpt delt. Resultaterne for denne karakteristik er meget blandede, idet 39% af europæerne mener, at Europa-Parlamentet kan beskrives som "dynamisk", mens 42% indtager det modsatte synspunkt. Disse resultater er mere eller mindre uændrede siden starten af 2010 (et fald på kun 1 procentpoint for hvert af de to punkter). Antallet af "ved ikke" om dette emne udviser dog en mindre stigning, nemlig med 2 procentpoint, og svarer nu til knap en ud af fem respondenter (19%). Det vil fremgå nedenfor, at andelen af "ved ikke" er øget i løbet af det seneste år for hvert af de andre fire udsagn, som om det er blevet vanskeligere for respondenterne at bestemme sig for, hvorledes de opfatter Europa- Parlamentets image. Efter et øvre vendepunkt som følge af valget til Europa-Parlamentet er dette blevet mindre synligt i medierne, og europæerne er følgelig mindre kategoriske omkring emnet. 26

Forskelle mellem medlemsstater Det første, der springer i øjnene, er den store forskel på 15 procentpoint mellem før 2004-landene og efter 2004/2007-landene. Mens kun 36% af respondenterne i den førstnævnte gruppe mener, at Europa-Parlamentet er dynamisk, er et flertal (51%) i den anden gruppe af denne opfattelse. - I sammenligning med et EU-gennemsnit på 39% er respondenterne i Slovakiet (69%), Ungarn (62%), Bulgarien (58%) og Slovenien (57%) mest tilbøjelige til at betragte Europa-Parlamentet som en dynamisk institution. - Omvendt hører de lande, hvor der er størst plads for forbedringer, hvad angår Europa-Parlamentets image (hvor Europa-Parlamentet ikke betragtes som en dynamisk institution), til de ældste EU-medlemsstater, nemlig Nederlandene (61%), Det Forenede Kongerige (58%) samt Tyskland og Danmark (53% hver). Den kraftigste ændring i negativ retning for dette punkt blev registreret i Grækenland (52% er enige i, at udsagnet "dynamisk" beskriver Europa- Parlamentet på passende vis, -16 procentpoint). Grækenland har oplevet en finansiel krise uden fortilfælde siden slutningen af 2009 og lader til at være forholdsvis kritisk over for Europa-Parlamentet. 27

QA3.1 Please tell me for each of the following words/ expressions whether it describes very well, fairly well, fairly badly or very badly your perception of the European Parliament. - Dynamic - Total 'Describes well' Diff. EB74.3 - EB73.1 Total 'Describes badly' Diff. EB74.3 - EB73.1 Don't know Diff. EB74.3 - EB73.1 EU27 39% -1 42% -1 19% +2 SK 69% +2 24% -2 7% = HU 62% +3 27% -3 11% = BG 58% -2 20% +1 22% +1 SI 57% = 31% -1 12% +1 IT 56% +3 30% -5 14% +2 RO 54% -2 13% -4 33% +6 EL 52% -16 43% +14 5% +2 LT 52% +3 20% -1 28% -2 MT 51% -1 13% +1 36% = CY 50% -8 19% +3 31% +5 PT 50% = 28% -3 22% +3 CZ 49% = 41% = 10% = FI 48% +3 45% -4 7% +1 LU 46% -13 42% +11 12% +2 BE 45% = 48% -1 7% +1 EE 45% +1 28% +1 27% -2 IE 45% +2 28% +1 27% -3 PL 45% -5 29% -1 26% +6 AT 41% +5 49% -5 10% = ES 37% -1 35% -3 28% +4 LV 37% +2 36% -7 27% +5 DK 36% +3 53% -2 11% -1 SE 35% -1 52% +3 13% -2 FR 33% = 49% +3 18% -3 DE 32% +2 53% -2 15% = NL 31% +5 61% -6 8% +1 UK 17% -3 58% = 25% +3 28

Sociodemografisk analyse En sociodemografisk analyse afdækker de europæiske befolkningsgrupper, der er mest kritiske, hvad angår Europa-Parlamentets dynamik. - Der er en betydelig forskel på 7 procentpoint mellem mænd og kvinder vedrørende dette emne, idet 45% af mændene mener, at Europa-Parlamentet ikke er dynamisk, mod 38% af kvinderne. Med hensyn til alder er respondenterne i alderen 40-54 mest tilbøjelige til at dele denne opfattelse (46%, mod 35% af dem i alderen 15-24). - Men opfattelsen af manglende dynamik er mest markant blandt de mest "gunstigt stillede" respondenter, idet et flertal af disse er enige på dette punkt. Således mener 49% af de bedst uddannede respondenter, at Europa-Parlamentet ikke er dynamisk (i sammenligning med 38% af dem, der har forladt skolen inden en alder af 16). Det samme gælder 51% af lederne (mod 37% af de hjemmegående), 45% af dem, der næsten aldrig har problemer med at betale deres regninger (mod 41% af dem, der næsten altid har problemer dermed) og 44% af dem, der placerer sig øverst på den sociale rangstige (mod 39% af dem, der placerer sig nederst). Det er i realiteten andelen af "ved ikke", der varierer mest fra den ene samfundsgruppe til den anden. Således svarer 25% af de ledige "ved ikke" på dette punkt i sammenligning med f.eks. 9% af lederne. Det er som om, at jo mere respondenterne tilhører en socialt ugunstigt stillet samfundsgruppe, jo højere er deres forventninger til Europa-Parlamentet med hensyn til dynamik, specielt fordi de er mere fortrolige med den måde, hvorpå Europa-Parlamentet fungerer og dets potentiale. - Endelig er det interessant at notere, at de respondenter, der mener, at de er "dårligt informeret" om Europa-Parlamentets aktiviteter, også der dem, der er mest kritiske over for det (46% mener, at udsagnet "dynamisk" ikke er en passende beskrivelse af Europa- Parlamentet, i sammenligning med 34% af dem, der mener, at de er velinformeret). Dette gælder også dem, der mener, at Europa-Parlamentet burde spille en mindre fremtrædende rolle (64%, mod kun 38% af dem, der mener, at det burde indtage en mere fremtrædende rolle). 29

QA3.1 Please tell me for each of the following words/ expressions whether it describes very well, fairly well, fairly badly or very badly your perception of the European Parliament. Dynamic Total 'Describes well' Total 'Describes badly' DK EU27 39% 42% 19% Sex Male 40% 45% 15% Female 39% 38% 23% Age 15-24 43% 35% 22% 25-39 41% 42% 17% 40-54 37% 46% 17% 55 + 37% 42% 21% Education (End of) 15-34% 38% 28% 16-19 41% 41% 18% 20+ 40% 49% 11% Still studying 45% 34% 21% Respondent occupation scale Self-employed 43% 44% 13% Managers 40% 51% 9% Other white collars 44% 43% 13% Manual workers 40% 41% 19% House persons 36% 37% 27% Unemployed 33% 42% 25% Retired 36% 42% 22% Students 45% 34% 21% Difficulties paying bills Most of the time 33% 41% 26% From time to time 44% 37% 19% Almost never 38% 45% 17% Self-positioning on the social staircase Low (1-4) 35% 39% 26% Medium (5-6) 40% 42% 18% High (7-10) 45% 44% 11% Information on EP's activities Informed 62% 34% 4% Not informed 30% 46% 24% Preference for the EP's role More important 48% 38% 14% The same 43% 35% 22% Less important 26% 64% 10% 30

Seks ud af 10 europæere beskriver Europa-Parlamentet som "demokratisk". Knap to tredjedele af europæerne (63%) mener, at udsagnet "demokratisk" er en passende beskrivelse af Europa-Parlamentet (der er den eneste europæiske institution, hvis medlemmer er valgt ved almindelige direkte valg). Denne score er ikke desto mindre lidt lavere (- 1 procentpoint) end det resultat, der blev registreret i Eurobarometer 73.1 i starten af 2010 (der selv var faldet med to procentpoint siden starten af 2009). Mindre end en fjerdedel af respondenterne (24%, uændret) mener, at Europa- Parlamentet ikke er demokratisk, og 13% (+1 procentpoint) svarede "ved ikke". Forskelle mellem medlemsstater Interessant nok er den opfattelse, at Europa-Parlamentet er demokratisk, mere udbredt i euroområdelandene (66%, mod 58% uden for euroområdet), men også i efter 2004/2007-landene (70%, mod 61% i før 2004-landene). - Respondenterne i Slovakiet (82%), Ungarn (76%), Luxembourg (74%) og Bulgarien (71%) er mest tilbøjelige til at mene, at Europa-Parlamentet kan beskrives som demokratisk. - Omvendt er respondenterne i Det Forenede Kongerige (39%) og Grækenland (49%, et meget kraftigt fald på 20 procentpoint på et år) de mest skeptiske (dvs. de mindst tilbøjelige til at mene, at Europa- Parlamentet er en demokratisk institution). Hvad angår ændringer, er antallet af respondenter, der mener, at Europa- Parlamentet er en demokratisk institution, øget i Østrig (65%, +10 procentpoint) og er faldet tilsvarende i Cypern (54%, - 10 procentpoint). 31

QA3.2 Please tell me for each of the following words/ expressions whether it describes very well, fairly well, fairly badly or very badly your perception of the European Parliament. - Democratic - Total 'Describes well' Diff. EB74.3 - EB73.1 Total 'Describes badly' Diff. EB74.3 - EB73.1 Don't know Diff. EB74.3 - EB73.1 EU27 63% -1 24% = 13% +1 SK 82% +2 14% -2 4% = HU 76% +3 17% -3 7% = LU 74% +1 17% -1 9% = BG 71% = 13% +1 16% -1 DE 70% -2 21% = 9% +2 PL 70% = 11% -3 19% +3 SE 70% = 24% +1 6% -1 CZ 69% -1 24% = 7% +1 DK 69% -1 25% +3 6% -2 ES 69% +1 18% -3 13% +2 IT 69% +3 22% -4 9% +1 BE 68% -2 28% +3 4% -1 RO 68% -3 11% = 21% +3 EE 67% -3 18% +2 15% +1 LT 66% -1 15% +1 19% = NL 66% -5 28% +4 6% +1 MT 65% +2 12% +1 23% -3 AT 65% +10 30% -9 5% -1 IE 61% +2 16% +2 23% -4 PT 59% = 22% -5 19% +5 SI 59% -6 34% +5 7% +1 FR 57% -4 27% +6 16% -2 CY 54% -10 18% +5 28% +5 FI 54% -1 39% = 7% +1 LV 51% +1 28% -5 21% +4 EL 49% -20 46% +17 5% +3 UK 39% -3 41% +4 20% -1 32

Sociodemografisk analyse - Som bemærket i forbindelse med de foregående spørgsmål om, i hvilket omfang europæerne er informeret (SP1, SP2 og SP4), er de mest gunstigt stillede grupper af respondenter også dem, der lader til at være bedst informeret om Europa-Parlamentet. De er derfor naturligt nok også mest tilbøjelige til at være klar over, at der er tale om en institution, som i alt væsentligt fungerer på en "demokratisk" måde. - Endnu en gang er ledere (72%, mod 56% af de ledige), de bedst uddannede respondenter (70%, mod 53% af dem, der har forladt skolen inden en alder af 16) og de, der næsten aldrig har problemer med betaling af regninger (65%, mod 51% af dem, der næsten altid har problemer hermed) de mest tilbøjelige til at mene, at Europa-Parlamentet er en demokratisk institution. - Dette er også opfattelsen hos de yngste respondenter (66% af dem i alderen 15-24 mod 59% af dem på 55 år eller derover). - Desuden deles denne opfattelse naturligt nok af 79% af de respondenter, der er velinformeret om Europa-Parlamentets arbejde (i sammenligning med 57% af dem, der mener, at de er dårligt informeret). - Endelige deler 73% af dem, der er tilhængere af en styrket rolle for Europa-Parlamentet, denne opfattelse (i sammenligning med kun 48% af dem, der ønsker, at det indtager en mindre fremtrædende rolle). 33

QA3.2 Please tell me for each of the following words/ expressions whether it describes very well, fairly well, fairly badly or very badly your perception of the European Parliament. Democratic Total 'Describes well' Total 'Describes badly' DK EU27 63% 24% 13% Age 15-24 66% 18% 16% 25-39 65% 23% 12% 40-54 64% 25% 11% 55 + 59% 27% 14% Education (End of) 15-53% 28% 19% 16-19 63% 24% 13% 20+ 70% 23% 7% Still studying 71% 16% 13% Respondent occupation scale Self-employed 68% 24% 8% Managers 72% 22% 6% Other white collars 69% 22% 9% Manual workers 61% 26% 13% House persons 59% 22% 19% Unemployed 56% 27% 17% Retired 58% 27% 15% Students 71% 16% 13% Difficulties paying bills Most of the time 51% 30% 19% From time to time 63% 24% 13% Almost never 65% 24% 11% Information on EP's activities Informed 79% 19% 2% Not informed 57% 27% 16% Preference for the EP's role More important 73% 19% 8% The same 68% 18% 14% Less important 48% 44% 8% 34

Halvdelen af europæerne mener, at Europa-Parlamentet ikke "er lydhør over for borgerne". Godt en tredjedel af europæerne (35%) mener, at udsagnet "lydhør over for de europæiske borgere" er en passende beskrivelse af Europa-Parlamentet (og kun 4% erklærer, at det beskriver Europa-Parlamentet "rammende"). Dette resultat er rent faktisk blevet forringet med 3 procentpoint siden Eurobarometer 73.1 i starten af 2010 og med 5 procentpoint siden EB71.1 i starten af 2009. Omvendt mener 50% (+1 procentpoint, men +7 siden "parlametret" i starten af 2009), at der ikke er tale om en passende beskrivelse. Dette aspekt af Europa-Parlamentets image er således forringet siden starten af 2009. "Ved ikke"-satsen for denne karakteristiks vedkommende udgør nu 15% (+2 procentpoint). Forskelle mellem medlemsstater Det første, der springer i øjnene, er den store forskel på 23 procentpoint mellem respondenterne i før 2004-landene og dem i efter 2004/2007- landene. 55% af de førstnævnte (i sammenligning med kun 32% af de sidstnævnte) er kritiske over for Europa-Parlamentet (idet de mener, at dette ikke lytter til de europæiske borgere). Dette gælder også - om end i en mindre målestok - respondenterne i euroområdet, hvor 55% er kritiske over for Europa- Parlamentets evne til at lytte til borgerne, i sammenligning med 42% af respondenterne i ikke-euroområdelandene. - Som vi har set, er respondenterne i efter 2004/2007-landene mest tilbøjelige til at mene, at Europa-Parlamentet lytter til de europæiske borgere, navnlig i Ungarn (64%), Slovakiet (63%), Malta (57%), Estland (51%) og Litauen (50%). - Omvendt er respondenterne i før 2004-landene mest kritiske: Grækenland (68%), Tyskland (64%), Nederlandene (63%), Frankrig (61%) og Østrig (61%). Endnu en gang er Grækenland det land, hvor der kan konstateres den største bevægelse i opfattelse i løbet af året, idet andelen af respondenter, der mener, at Europa-Parlamentet er lydhør over for borgerne, er faldet med 21 procentpoint. 35

QA3.3 Please tell me for each of the following words/ expressions whether it describes very well, fairly well, fairly badly or very badly your perception of the European Parliament. - Listening to European citizens - Total 'Describes well' Diff. EB74.3 - EB73.1 Total 'Describes badly' Diff. EB74.3 - EB73.1 Don't know Diff. EB74.3 - EB73.1 EU27 35% -3 50% +1 15% +2 HU 64% +4 31% -4 5% = SK 63% -1 32% = 5% +1 MT 57% -3 22% +1 21% +2 EE 51% -2 32% = 17% +2 LT 50% +2 31% -2 19% = BG 48% +2 29% = 23% -2 IT 48% = 39% -4 13% +4 PL 46% -1 29% -3 25% +4 RO 45% -12 29% +9 26% +3 IE 44% +2 33% +1 23% -3 CY 43% -7 29% +5 28% +2 LV 43% -3 39% -1 18% +4 CZ 42% -4 51% +4 7% = DK 40% -1 53% +3 7% -2 SE 40% -1 52% +1 8% = BE 39% +4 58% -3 3% -1 LU 38% -7 51% +6 11% +1 FI 37% +2 57% -4 6% +2 PT 36% +3 43% -8 21% +5 SI 36% -4 54% +1 10% +3 ES 35% -2 49% -1 16% +3 AT 31% +5 61% -7 8% +2 NL 30% -1 63% = 7% +1 EL 26% -21 68% +17 6% +4 FR 25% -8 61% +10 14% -2 DE 24% -7 64% +5 12% +2 UK 24% -3 56% +1 20% +2 36

Sociodemografisk analyse - Mens mænd og kvinder tegner sig for næsten samme score for svaret "beskriver rammende" (henholdsvis 36% og 34%), er mænd langt mere tilbøjelige end kvinder (53% og 48%) til at mene, at Europa- Parlamentet ikke lytter til de europæiske borgere. På dette punkt som på andre fremgår det, at kvinder er mindre tilbøjelige til at indtage en holdning (en "ved ikke"-sats på 18% mod 11% for mænd). - De yngste respondenter (41% af dem i alderen 15-24 mod 31% af dem i alderen 55 eller derover) er mest tilbøjelige til at erklære, at udsagnet "lydhør over for de europæiske borgere" er en passende beskrivelse af Europa-Parlamentet. - Dette gælder også dem, der har læst længst (37% af dem, der har læst videre efter en alder af 19, i sammenligning med 29% af dem, der har forladt skolen inden en alder af 16), og dem, der placerer sig øverst på den sociale rangstige (42%, mod 30% af dem der placerer sig nederst). - Denne opfattelse er også mere udbredt blandt dem til højre på det politiske spektrum, nemlig 42%, i sammenligning med 35% af dem til venstre. - Men de respondenter, der er mest tilbøjelige til at mene, at Europa-Parlamentet er "lydhør over for borgerne", er dem, der er bedst informeret om institutionens arbejde, nemlig 51%, i sammenligning med 28% af dem, der erklærer, at de er dårligt informeret. - Der er på lignende måde en betragtelig forskel på 20 procentpoint mellem de respondenter, der kunne tænke sig, at Europa-Parlamentet spillede en mere fremtrædende rolle, og dem, der ønsker, at det indtager en mindre fremtrædende rolle, nemlig henholdsvis 43% og 23%. 37

QA3.3 Please tell me for each of the following words/ expressions whether it describes very well, fairly well, fairly badly or very badly your perception of the European Parliament. Listening to European citizens Total 'Describes well' Total 'Describes badly' DK EU27 35% 50% 15% Sex Male 36% 53% 11% Female 34% 48% 18% Age 15-24 41% 43% 16% 25-39 38% 49% 13% 40-54 35% 53% 12% 55 + 31% 52% 17% Education (End of) 15-29% 50% 21% 16-19 36% 50% 14% 20+ 37% 53% 10% Still studying 44% 41% 15% Left-Right scale (1-4) Left 35% 54% 11% (5-6) Centre 34% 53% 13% (7-10) Right 42% 48% 10% Self-positioning on the social staircase Low (1-4) 30% 52% 18% Medium (5-6) 35% 50% 15% High (7-10) 42% 49% 9% Information on EP's activities Informed 51% 44% 5% Not informed 28% 54% 18% Preference for the EP's role More important 43% 47% 10% The same 38% 45% 17% Less important 23% 70% 7% 38

Vi vil nu fokusere på de negative karakteristikker: Mere end halvdelen af europæerne mener, at Europa-Parlamentet ikke er "særlig kendt". Mere end halvdelen af europæerne (51%) mener, at Europa-Parlamentet ikke er "særlig kendt". Dette repræsenterer en stigning på 2 procentpoint siden Eurobarometer 73.1 i starten af 2010. Omvendt mener gennemsnitsvis fire ud af 10 europæere (41%, -3 procentpoint), at dette ikke er en god beskrivelse af Europa-Parlamentet (og at det derfor er "velkendt"). "Ved ikke"-satsen er steget med 1 procentpoint, idet 8% af europæerne var ude af stand til at udtrykke en mening om dette emne. Forskelle mellem medlemsstater Respondenterne i før 2004-landene er de mest kritiske over for Europa- Parlamentet, idet 54% erklærer, at dette kan beskrives som "ikke særlig kendt" (mod 42% for efter 2004/2007-landenes vedkommende). Euroområderespondenterne (53%) er også mere tilbøjelige end ikkeeuroområderespondenterne (47%) til at indtage denne holdning. - Respondenterne i Nederlandene og Finland (64% hver) og Frankrig (60%) er de mest tilbøjelige til at mene, at Europa-Parlamentet ikke er særlig kendt. - Respondenterne i Litauen (71%), Grækenland (70%), Portugal (66%), Malta (63%) og Slovakiet (62%) er de mest tilbøjelige til at erklære, at udsagnet "ikke særlig kendt" ikke finder anvendelse på Europa- Parlamentet. Hvad ændringer angår, har den negative opfattelse vundet størst terræn i Bulgarien (47%, +6 procentpoint) og Ungarn (56%, +6 procentpoint). Omvendt er andelen af respondenter, der svarer "ikke særlig kendt" faldet kraftigst i Malta (19%, -7 procentpoint) og Slovenien (40%, -6 procentpoint). 39

QA3.4 Please tell me for each of the following words/ expressions whether it describes very well, fairly well, fairly badly or very badly your perception of the European Parliament. - Not well known - Total 'Describes well' Diff. EB74.3 - EB73.1 Total 'Describes badly' Diff. EB74.3 - EB73.1 Don't know Diff. EB74.3 - EB73.1 EU27 51% +2 8% +1 41% -3 FI 64% +4 4% +1 32% -5 NL 64% +4 1% = 35% -4 FR 60% +5 9% = 31% -5 LV 58% +5 10% = 32% -5 IT 57% +4 6% = 37% -4 DK 57% -2 4% = 39% +2 BE 57% +1 2% -1 41% = HU 56% +6 3% = 41% -6 DE 55% +1 5% +1 40% -2 UK 54% +2 9% = 37% -2 ES 52% +5 10% +3 38% -8 CZ 49% +4 3% = 48% -4 BG 47% +6 13% = 40% -6 LU 46% +3 5% -5 49% +2 RO 45% +5 25% +4 30% -9 SE 45% +5 3% = 52% -5 SI 40% -6 5% = 55% +6 AT 38% -3 3% = 59% +3 EE 37% = 13% +4 50% -4 PL 37% = 13% +4 50% -4 SK 36% -4 2% -1 62% +5 EL 28% -2 2% +1 70% +1 IE 27% -5 15% -6 58% +11 PT 20% -3 14% +4 66% -1 MT 19% -7 18% +2 63% +5 CY 16% -4 26% +5 58% -1 LT 15% -2 14% +2 71% = 40

Sociodemografisk analyse Man bør holde sig for øje, at dette spørgsmål vedrører den måde, hvorpå Europa- Parlamentets image opfattes. Respondenter, der mener, at Europa-Parlamentet "ikke er særlig kendt" giver muligvis udtryk for særlige forventninger til dette i form af indsats og synlighed, hvad vi i realiteten vil se i svarene på spørgsmål SP5, der viser, at hovedparten af respondenterne ønsker, at Europa-Parlamentet indtager en styrket rolle. Det europæiske gennemsnit på 51% af respondenterne, der mener, at "ikke særlig kendt" beskriver Europa-Parlamentet på passende vis, dækker over en række sociodemografiske forskelle: - Det fremgår, at de socialt mest "begunstigede" respondenter er de mest kritiske på dette punkt. Denne opfattelse deles af 55% af de bedst uddannede respondenter (i sammenligning med 48% af dem, der har forladt skolen inden en alder af 16) og 57% af lederne (i sammenligning med 50% af arbejderne). - Respondenterne til venstre på det politiske spektrum er også mere tilbøjelige til at indtage denne holdning end dem til højre (henholdsvis 56% og 50%). - Men det fremgår, at svarene naturligt nok frem for alt korrelerer med respondenternes informationsniveau. Kun 41% af dem der erklærer, at de er velinformeret om Europa-Parlamentets arbejde, mener, at institutionen ikke er særlig kendt, i sammenligning med 56% af dem, der mener, at de er dårligt informeret. 41

QA3.4 Please tell me for each of the following words/ expressions whether it describes very well, fairly well, fairly badly or very badly your perception of the European Parliament. Not well known Total 'Describes well' Total 'Describes badly' DK EU27 51% 41% 8% Education (End of) 15-48% 40% 12% 16-19 51% 41% 8% 20+ 55% 41% 4% Still studying 48% 43% 9% Respondent occupation scale Self-employed 49% 46% 5% Managers 57% 40% 3% Other white collars 49% 45% 6% Manual workers 50% 42% 8% House persons 51% 37% 12% Unemployed 54% 38% 8% Retired 51% 39% 10% Students 48% 43% 9% Left-Right scale (1-4) Left 56% 39% 5% (5-6) Centre 52% 41% 7% (7-10) Right 50% 45% 5% Information on EP's activities Informed 41% 56% 3% Not informed 56% 35% 9% Preference for the EP's role More important 51% 44% 5% The same 47% 44% 9% Less important 55% 41% 4% 42

Meningerne er skarpt delt med hensyn til udsagnet "ineffektivt" Effektivitet er en vigtig karakteristik for en politisk institution som Europa- Parlamentet. Europæerne blev spurgt, om de mente, at termen "ineffektivt" var en passende beskrivelse af Europa-Parlamentet. Respondenterne er skarpt delt i dette spørgsmål, idet 40% mener, at termen "ineffektivt" er en passende beskrivelse af Europa-Parlamentet, mens 38% indtager det modsatte synspunkt. Europa-Parlamentets image på dette punkt er en smule forringet siden den seneste Eurobarometerundersøgelse i starten af 2010, idet andelen af respondenter, der mener, at institutionen er effektiv, er faldet med 2 procentpoint, mens den andel, der er af modsat opfattelse, er vokset med 1 procentpoint. Mere end en ud af fem respondenter svarede "ved ikke" (22%, +1 procentpoint), hvilket er udtryk for visse vanskeligheder ved at besvare dette punkt. Dette bestyrker indirekte den tidligere nævnte opfattelse af en vis uvidenhed om Europa-Parlamentets arbejde. Forskelle mellem medlemsstater Det første, der springer i øjnene, er den store forskel mellem respondenterne i før 2004-landene og dem i efter 2004/2007-landene. 42% af de førstnævnte mener, at Europa-Parlamentet er ineffektivt, mens kun 25% af de sidstnævnte indtager denne holdning. Respondenterne i efter 2004/2007-medlemsstaterne er mere tilbøjelige til at mene, at Europa- Parlamentet er effektivt (49% mod 38%), men også mere tilbøjelige til at svare "ved ikke" om emnet (26% mod 20%). Nærmere bestemt: - Respondenterne i Slovakiet (65%), Litauen (63%), Ungarn (58%), Italien (57%), Luxembourg (56%) og Bulgarien (55%) er mest tilbøjelige til at mene, at Europa-Parlamentet er en effektiv institution. - Omvendt er respondenterne i Sverige (59%), Det Forenede Kongerige (53%), Nederlandene (52%), Danmark (51%) samt Grækenland og Finland (50% hver) mest tilbøjelige til at opfatte Europa-Parlamentet som ineffektivt. Som bemærket i forbindelse med de andre udsagn om Europa-Parlamentet (med undtagelse af "ikke særlig kendt") er Grækenland desuden igen det land, hvor opfattelsen af denne institution har udviklet sig stærkest i negativ retning. Andelen af respondenter, der mener, at Europa-Parlamentet er "ineffektivt", er således øget med 11 procentpoint (50%). 43

QA3.5 Please tell me for each of the following words/ expressions whether it describes very well, fairly well, fairly badly or very badly your perception of the European Parliament. - Inefficient - Total 'Describes well' Diff. EB74.3 - EB73.1 Total 'Describes badly' Diff. EB74.3 - EB73.1 Don't know Diff. EB74.3 - EB73.1 EU27 38% +1 40% -2 22% +1 SE 59% +4 30% -2 11% -2 UK 53% +3 23% = 24% -3 NL 52% -2 35% +2 13% = DK 51% +6 38% +1 11% -7 EL 50% +11 41% -15 9% +4 FI 50% +2 41% -3 9% +1 AT 48% = 39% = 13% = DE 47% +5 32% -5 21% = BE 45% +2 49% = 6% -2 SI 43% -2 44% +1 13% +1 ES 39% = 36% -5 25% +5 FR 38% +3 41% -1 21% -2 LV 38% -2 39% -2 23% +4 CZ 36% +3 51% -4 13% +1 PT 34% +5 37% -11 29% +6 LU 33% -7 56% +7 11% = EE 31% = 48% = 21% = HU 29% -3 58% +1 13% +2 SK 28% = 65% -1 7% +1 PL 25% = 45% -1 30% +1 IT 24% -2 57% = 19% +2 IE 23% -3 45% +7 32% -4 CY 23% +3 42% -6 35% +3 RO 22% +6 41% -10 37% +4 LT 18% -3 63% +4 19% -1 MT 17% -5 53% +4 30% +1 BG 15% -1 55% = 30% +1 44

Sociodemografisk analyse En sociodemografisk analyse afslører en række væsentlige forskelle: - Mænd er mere tilbøjelige end kvinder til at beskrive Europa- Parlamentet som "ineffektivt" (42% mod 35%). - Alder er et afgørende kriterium. Der er således en forskel på 10 procentpoint mellem de yngste og de ældste respondenter, idet 46% af dem i alderen 15-25 erklærer, at Europa-Parlamentet er effektivt (dette er stadig den dominerende holdning i denne gruppe), i sammenligning med 36% af dem på 55 år eller derover. - En analyse af respondenternes uddannelsesniveau viser imidlertid, at de bedst uddannede respondenter ikke kun er de mest tilbøjelige til at opfatte institutionen som effektiv (42%, mod 33% af dem, der har forladt skolen inden en alder af 16), men også de mest tilbøjelige til at anse den for ineffektiv (44%, mod 36% af dem, der har forladt skolen i en alder af 15 eller før). I begge grupper mener et snævert flertal, at Europa- Parlamentet er ineffektivt, mens de bedst udannede respondenters indstilling er mere polariseret, idet de er mere tilbøjelige til at afgive en mening, hvad enten denne er positiv eller negativ. - På lignende vis er lederne skarpt delt, idet de er mest tilbøjelige (45%, mod 33% af de hjemmegående) til at mene, at Europa-Parlamentet er ineffektivt, mens 41% af dem samtidig erklærer, at det er en effektiv institution (mod 37% af de hjemmegående). Som vi så med hensyn til uddannelse, er ledernes meninger mere polariseret end de hjemmegåendes, idet "ved ikke"-satsen blandt hjemmegående er langt højere end hos ledere (30% mod 14%). Et flertal af lederne mener imidlertid, at Europa-Parlamentet er ineffektivt, mens det modsatte synspunkt dominerer blandt hjemmegående. - Den samme tendens kan observeres blandt de respondenter, der placerer sig øverst på den sociale rangstige, idet de ikke kun er de mest tilbøjelige til at være kritiske over for Europa-Parlamentet (41%, i sammenligning med 36% af dem nederst på den sociale rangstige), men også er de mest tilbøjelige til at støtte institutionen (44% mod 37%). 45

- Følgende to variabler rangerer blandt de vigtigste determinanter: o For det første mener 52% af de respondenter, der erklærer, at de er velinformeret om Europa-Parlamentets arbejde, at der er tale om en effektiv institution (i sammenligning med 36% af dem, der mener, at de er dårligt informeret). o For det andet er de respondenter, der kunne tænke sig, at Europa-Parlamentet spiller en mindre fremtrædende rolle, de mest tilbøjelige (58%) til at kritisere det som ineffektivt (mod 37% af dem, der kunne tænke sig, at det spillede en mere fremtrædende rolle). 46

QA3.5 Please tell me for each of the following words/ expressions whether it describes very well, fairly well, fairly badly or very badly your perception of the European Parliament. Inefficient Total 'Describes well' Total 'Describes badly' DK EU27 38% 40% 22% Sex Male 42% 42% 16% Female 35% 39% 26% Age 15-24 31% 46% 23% 25-39 37% 43% 20% 40-54 42% 39% 19% 55 + 40% 36% 24% Education (End of) 15-36% 33% 31% 16-19 38% 41% 21% 20+ 44% 42% 14% Still studying 31% 47% 22% Respondent occupation scale Self-employed 38% 45% 17% Managers 45% 41% 14% Other white collars 39% 45% 16% Manual workers 39% 40% 21% House persons 33% 37% 30% Unemployed 38% 39% 23% Retired 40% 35% 25% Students 31% 47% 22% Self-positioning on the social staircase Low (1-4) 36% 37% 27% Medium (5-6) 38% 41% 21% High (7-10) 41% 44% 15% Information on EP's activities Informed 41% 52% 7% Not informed 38% 36% 26% Preference for the EP's role More important 37% 47% 16% The same 29% 45% 26% Less important 58% 31% 11% 47

2.2 Europa-Parlamentets rolle [SP5]5 - Mere end halvdelen af europæerne går ind for en styrket rolle for Europa-Parlamentet - Selv om opfattelserne af Europa-Parlamentets image er meget blandede, ønsker et flertal af EU-borgerne fortsat, at institutionen spiller en mere fremtrædende rolle. 52% af respondenterne (-3 procentpoint) går ind for en styrket rolle, mens godt en ud af fem europæere (22%, +3) indtager den modsatte holdning. 16% (-1) af respondenterne mener, at dets rolle bør forblive den samme og 10% (+1) svarede "ved ikke". Andelen af respondenter, der ønsker, at Europa-Parlamentet spiller en mindre fremtrædende rolle, er øget støt om end beskedent siden Eurobarometer 68.1 i efteråret 2007 (fra 12% i efteråret 2007 til 22% i slutningen af 2010). Det er som om, at respondenterne er mindre bevidste om betydningen af institutionens rolle, nu da valget til Europa-Parlamentet er overstået. QA5 Would you personally like to see the European Parliament play a more important or less important role than it currently does? - EU% More important The same (SPONTANEOUS) Less important DK 48% 44% 48% 55% 52% 22% 18% 12% 24% 22% 18% 16% 14% 14% 19% 22% 17% 16% 9% 10% EB68.1 Aut. 2007 EB70.1 Aut. 2008 EB71.1 Jan-Feb. 2009 EB73.1 Jan-Feb. 2010 EB74.3 Nov-Dec. 2010 5 SP5 Kunne du personligt tænke dig, at Europa-Parlamentet spillede en mere fremtrædende elle en mindre fremtrædende rolle end den, det spiller i dag? 48

Forskelle mellem medlemsstater Det europæiske gennemsnit på 52% af respondenterne, som går ind for en styrket rolle for Europa-Parlamentet, dækker over en række store forskelle mellem medlemsstaterne. Der er f.eks. en markant forskel på 9 procentpoint mellem respondenterne i euroområdelandene (55%) og dem, der opholder sig uden for euroområdet (46%). Der er også en forskel på 7 procentpoint mellem respondenterne i før 2004-landene og dem i efter 2004/2007-landene: 50% af de førstnævnte ønsker, at Europa-Parlamentet spiller en "mere fremtrædende" rolle i sammenligning med 57% af de sidstnævnte. En analyse efter land af resultaterne viser følgende: - De europæere, der går stærkest ind for, at Europa-Parlamentet indtager en styrket rolle, findes først og fremmest i de tre Middelhavslande, idet alle tre lande dog har registreret et fald i tilslutningen, nemlig Cypern (79%, -3 procentpoint), Grækenland (72%, -8) og Spanien (72%, -1). - Omvendt er tilslutningen til, at Europa-Parlamentet indtager en mindre fremtrædende rolle mest udbredt i de mere nordlige medlemsstater, nemlig Det Forenede Kongerige (49%), Sverige (39%), Nederlandene (37%) og Danmark (36%). 49

De mest slående ændringer siden starten af 2010 vedrører primært Irland, hvor tilslutningen til en "mere fremtrædende rolle" er faldet med 11 procentpoint (33%) og Tyskland (38%, -10). Ændringen i Tyskland udgør et væsentligt bidrag til faldet på 3 procentpoint i det europæiske gennemsnit. På grund af landets befolkningsstørrelse (mere end 80 mio.) har de tyske resultater en væsentlig indflydelse på resultaterne på europæisk plan. Men støtten til "en mere fremtrædende rolle" er også faldet brat (-8 procentpoint) i følgende seks medlemsstater: Det Forenede Kongerige (32%), Den Tjekkiske Republik (45%), Letland (52%), Bulgarien (54%), Slovakiet (66%) og Grækenland (72%). 50

QA5 Would you personally like to see the European Parliament play a more important or less important role than it currently does? More important EB73.1 Jan-Feb. 2010 EB74.3 Nov-Dec. 2010 Diff. EB74.3 - EB73.1 EU27 55% 52% -3 HU 55% 61% +6 DK 34% 39% +5 BE 62% 65% +3 RO 63% 66% +3 BG 62% 54% -8 CZ 53% 45% -8 EL 80% 72% -8 LV 60% 52% -8 SK 74% 66% -8 UK 40% 32% -8 DE 48% 38% -10 IE 44% 33% -11 Sociodemografisk analyse - Interessant nok var det på tidspunktet for det seneste Eurobarometer/"parlameter", som gennemførtes i januar-februar 2010 de mest begunstigede grupper (ledere, selvstændige og funktionærer), der var mest tilbøjelige til at gå ind for en styrket rolle for Europa- Parlamentet. Resultaterne af denne undersøgelse er imidlertid noget anderledes: ledige (55%) og selvstændige (54%) er nu de grupper, der er mest tilbøjelige til at gå ind for en styrket rolle, mod 52% af lederne. - Alder og uddannelsesniveau er også to variabler, der har en væsentlig indflydelse på valget af respondenter. Jo yngre respondenterne er, jo mere tilbøjelige er de således til at ønske, at Europa-Parlamentet spiller en mere fremtrædende rolle, nemlig 58% af dem i alderen 15-24 mod 48% af dem på 55 år eller derover. 51

Og jo længere respondenterne har læst, jo mere tilbøjelige er de til at dele dette synspunkt. Således ønsker 57% af de respondenter, der har læst videre efter en alder af 19, at Europa-Parlamentet spiller en mere fremtrædende rolle, i sammenligning med 47% af dem, der har forladt skolen inden en alder af 16. - Endelig går 60% af dem, der mener, at de er "velinformeret om Europa-Parlamentets arbejde", ind for en styrket rolle for dette, i sammenligning med 49% af dem, der mener, at de er dårligt informeret. QA5 Would you personally like to see the European Parliament play a more important or less important role than it currently does? More important The same (SPONTANEOUS) Less important DK EU27 52% 16% 22% 10% Sex Male 53% 16% 24% 7% Female 51% 17% 19% 13% Age 15-24 58% 15% 15% 12% 25-39 54% 17% 20% 9% 40-54 51% 17% 24% 8% 55 + 48% 17% 24% 11% Education (End of) 15-47% 18% 21% 14% 16-19 51% 16% 23% 10% 20+ 57% 14% 23% 6% Still studying 59% 16% 14% 11% Respondent occupation scale Self-employed 54% 16% 21% 9% Managers 52% 15% 27% 6% Other white collars 52% 18% 22% 8% Manual workers 51% 17% 23% 9% House persons 53% 17% 17% 13% Unemployed 55% 15% 19% 11% Retired 48% 17% 23% 12% Students 59% 16% 14% 11% Information on EP's activities Informed 60% 15% 22% 3% Not informed 49% 17% 22% 12% 52

3. Europa-Parlamentets prioriteter og værdier 3.1 Værdier, der i første række skal forsvares [SP6] 6 - Beskyttelse af menneskerettighederne betragtes stadig som en grundlæggende værdi af seks ud af 10 europæere - Da Europa-Parlamentet er den eneste europæiske institution, hvis medlemmer vælges ved almindelige direkte valg, er det et symbol på demokrati og dialog på grund af sin potentielle indflydelse. Det forekom derfor vigtigt at behandle spørgsmålet om de grundlæggende værdier, som europæerne mener, Europa- Parlamentet bør forsvare. Respondenterne blev bedt om at vælge højst tre værdier fra en liste med otte, som de mener bør prioriteres højest. Den rækkefølge, hvori respondenterne placerede disse værdier, svarer omtrent til den, der blev registreret i starten af 2010, men med en mindre ændring i scorerne for de enkelte værdier. De således højest prioriterede områder vedrører offentlige frihedsrettigheder og bekæmpelse af forskelsbehandling. - Beskyttelse af menneskerettighederne var igen den værdi, der oftest blev nævnt, idet 60% af respondenterne mener, at det er den værdi, som Europa-Parlamentet bør forsvare i første række, idet andelen af respondenter, der nævner denne værdi dog er faldet med 2 procentpoint siden det seneste Eurobarometer om emnet. - På en delt andenplads, om end noget bagefter, kom ligestilling mellem mænd og kvinder og ytringsfrihed (begge 36%, dvs. uændret i løbet af året). - Disse værdier blev tæt fulgt af solidaritet mellem EU's medlemsstater, der blev nævnt af 35% af europæerne. Dette er 5 procentpoint højere end i starten af 2010 og den væsentligste ændring med hensyn til dette spørgsmål. Den solidaritet, som EU demonstrerede i foråret 2010, da det hjalp Grækenland, som oplevede en alvorlig offentlig gældskrise, har uden tvivl bidraget til at øge tilslutningen til denne værdi. - Dernæst blev solidaritet mellem EU og de fattige lande i verden nævnt af en fjerdedel af respondenterne (25%, dvs. et mindre fald på 2 procentpoint). 6 SP6 Hvilke følgende værdier bør Europa-Parlamentet efter din mening i første række forsvare? 1. Ligestilling mellem mænd og kvinder; 2. Beskyttelse af mindretal; 3. Dialogen mellem kulturer og religioner; 4. Solidaritet mellem EU's medlemsstater; 5. Solidaritet mellem EU og de fattige lande i verden; 6. Beskyttelse af menneskerettighederne; 7. Ytringsfrihed; 8. Afskaffelse af dødsstraffen over alt i verden 53

- Derefter kom to værdier, hver med en score på 22%, nemlig beskyttelse af minoriteter (+1 procentpoint) og dialogen mellem kulturer og religioner (-1 procentpoint). - Afskaffelse af dødsstraffen over alt i verden kom ind på sidstepladsen med en score på 16% (+1 procentpoint). Forskelle mellem medlemsstater Som bemærket i de seneste to "parlameterundersøgelser" i starten af 2009 og i starten af 2010, viser en analyse af resultaterne efter land en række interessante forskelle, der navnlig afspejler datoen for tiltrædelse af EU. - Således er efter 2004/2007-landene mere tilbøjelige end de ældste medlemsstater til at ønske, at Europa-Parlamentet forsvarer følgende værdier: o Beskyttelse af menneskerettighederne (60%): 65% i efter 2004/2007-landene i sammenligning med 58% i før 2004-landene. o Solidaritet mellem EU's medlemsstater (35%): 42%, mod 33%. 54

- Støtten til seks andre værdier er imidlertid stærkest i før 2004- medlemsstaterne: o Ligestilling mellem mænd og kvinder (36%) betragtes i højere grad som en prioritet i disse medlemsstater: 37% mod 29%. o Ytringsfrihed (36%): 37% mod 31%. o Beskyttelse af mindretal (22%): 24% og 16%. o Dialogen mellem kulturer og religioner (22%): 22% og 18%. o Afskaffelse af dødsstraf over alt i verden (16%): 17% og 10%. - Scorerne for solidaritet mellem EU og de fattige lande i verden (25%) er den samme i begge grupper af lande: 25% i før 2004-landene og 25% i efter 2004/2007-landene. Hvis vi fokuserer nærmere på de nationale resultater, kan vi notere en række forholdsvis betydelige forskelle: - Beskyttelse af menneskerettighederne (60%) har en særlig stærk tilslutning i Cypern (85%), Litauen (74%), Slovenien (73%) og Ungarn (72%). Det var det hyppigst nævnte punkt i 26 af de 27 medlemsstater. Tilslutningen til denne værdi har vundet mest terræn i Slovenien (+9 procentpoint). Omvendt har denne værdi tabt mest fodfæste i Frankrig (55%, -8 procentpoint). - Ligestilling mellem mænd og kvinder (36%) betragtes især som en prioritet i Frankrig (54%), Sverige (47%), Irland (45%) samt Belgien og Spanien (43% hver). Luxembourg tegner sig for den største ændring (39%, -11 procentpoint). - Ytringsfrihed (36%) blev først og fremmest nævnt i Nederlandene (55%), Det Forenede Kongerige (54%) - hvor det også var det hyppigst nævnte punkt - Sverige (51%) samt Finland og Danmark (49% hver). Tilslutningen til denne værdi har vundet mest terræn i Danmark (49%, -9 procentpoint) 55

QA6 In your opinion, which of the following values should the European Parliament defend as a matter of priority? The protection of human rights Freedom of speech Equality between men and women Solidarity between EU Member States Solidarity between the EU and poor countries in the world The protection of minorities The dialogue between cultures and religions The abolition of the death penalty throughout the world EU27 60% 36% 36% 35% 25% 22% 22% 16% BE 54% 40% 43% 37% 25% 27% 19% 17% BG 68% 22% 20% 59% 32% 16% 27% 4% CZ 68% 36% 30% 47% 25% 12% 13% 8% DK 61% 49% 34% 28% 31% 18% 44% 19% DE 69% 22% 33% 43% 25% 25% 28% 22% EE 66% 43% 25% 38% 21% 25% 26% 5% IE 63% 39% 45% 31% 22% 33% 16% 15% EL 62% 38% 21% 56% 35% 19% 15% 16% ES 62% 33% 43% 30% 27% 19% 14% 14% FR 55% 45% 54% 30% 29% 21% 21% 19% IT 50% 30% 27% 36% 28% 28% 23% 20% CY 85% 35% 35% 44% 42% 20% 15% 12% LV 63% 36% 15% 35% 22% 17% 17% 5% LT 74% 37% 23% 37% 22% 11% 13% 5% LU 47% 36% 39% 34% 33% 31% 26% 16% HU 72% 27% 30% 43% 28% 22% 20% 7% MT 53% 26% 37% 30% 31% 38% 21% 9% NL 62% 55% 39% 37% 18% 25% 26% 12% AT 62% 29% 42% 35% 24% 24% 17% 34% PL 64% 31% 29% 37% 23% 13% 17% 11% PT 47% 22% 32% 33% 38% 30% 20% 19% RO 59% 30% 34% 42% 25% 22% 18% 12% SI 73% 37% 37% 38% 23% 13% 22% 16% SK 66% 34% 27% 49% 26% 15% 19% 12% FI 68% 49% 34% 29% 24% 30% 20% 18% SE 68% 51% 47% 26% 32% 20% 27% 19% UK 51% 54% 33% 17% 17% 21% 24% 9% Highest percentage per country Highest percentage by item Lowest percentage per country Lowest percentage by item 56

Det fremgår, at solidaritet mellem EU's medlemsstater (35%) især optager sindene i Bulgarien (59%), Grækenland (56%), Slovakiet (49%) og Den Tjekkiske Republik (47%). Tilslutningen til denne værdi er vokset kraftigt i en række medlemsstater, primært Nederlandene (37%) og Tyskland (43%), hvor den er øget med 12 procentpoint, og Danmark (28%, +10 procentpoint). - Solidaritet mellem EU og de fattige lande i verden (25%) betragtes især som en prioritet i Cypern (42%), Portugal (38%) og Grækenland (35%). - Beskyttelse af mindretal (22%) har størst tilslutning i Malta (38%), Irland (33%), Luxembourg (31%) samt Finland og Portugal (30% hver). - Dialogen mellem kulturer og religioner (22%) anses især for en prioritet af respondenterne i Danmark (44%), Tyskland (28%) samt Bulgarien og Sverige (27% hver). - Og afskaffelse af dødsstraffen over alt i verden (16%) blev hyppigst nævnt i Østrig (34%), Tyskland (22%) og Italien (20%). 57