10. SEMESTER KØBENHAVN

Relaterede dokumenter
10. SEMESTER AALBORG

Dimittendundersøgelse

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af mastermodul: Hvordan vurderer du tilrettelæggelsen af mastermodul?

Hvordan synes du planlægning, sekretariat og moodle fungerer? - Hvordan synes du planlægningen af studiet fungerer?

SEMESTEREVALUERING MODUL 1 OG 2 EFTERÅRET Køn

Studiemiljøundersøgelsen 2017

Svarfordeling - Samfundsvidenskab

Hvilken bacheloruddannelse er du optaget på studiet med? - Andet Psykologi Statskundskab Idéhistorie

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til de opstillede formål?

Evaluering af 2. semester, Cand.it. i it-ledelse, fora r 2017

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af klinikophold med fokus på hjertelidelser for MedIS og medicinstuderende på 1. semester til

Handlingsplan for studentertilfredshedsundersøgelsen og undervisningsmiljøvurdering Pædagoguddannelsen i Randers

Svarfordeling Campus Kolding

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København semester foråret 2015

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

stud_puls: Udviklingsplan

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Center for Skov, Landskab og Planlægning

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Cases: Snitflader og visitationspraksis (SKAL være alumne/ku-mail)

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

CFU muligheder for lokalelån afhænger af, hvem der er på kontoret den dag. Der ønskes konkrete aftaler med CFU.

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af mastermodul: Hvordan vurderer du tilrettelæggelsen af mastermodul?

Studiemiljøundersøgelsen blev behandlet på Studienævn for Sundhed, Teknologi og Idræts møde 22. september 2016 og følgende blev ført til referat:

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Marginalrapport STUMV TEK

Marginalrapport STUMV Flensborg

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af mastermodul: Hvordan vurderer du tilrettelæggelsen af mastermodul?

Marginalrapport STUMV 2013 NAT

Evaluering af klinikophold med fokus på mødet med pædiatripatienten for medicinstuderende på 4. semester

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

Indhold. Socialt arbejde Aalborg... 2 Socialt arbejde København... 4

Samlet Studiemiljø evalueringer for Kommunikation og Digitale medier Bachelor og Kandidat samt Mediefag fordelt på lokationer (adresser)

Marginalrapport STUMV Slagelse

Undervisningsevaluering Efterårssemesteret 2012

Cand.it. i it-ledelse, Semester- og undervisningsevaluering, 2. semester, fora r 2015

Evaluering af Fællessemestret Generelt om semestret E

Modul- og semesterevaluering, 4. semester, OID, fora r 2016

Sundhedsinformatik 1. studieår, forår 2015

Idræt kandidat 5. semester (2-fags speciale), efterår 2015

Opfølgning på evaluering det samlede notat

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Opfølgning på evaluering

Sexologi 2. studieår, forår 2015

stud_puls: Udviklingsplan

8. SEMESTER UNDERVISNING KØBENHAVN

US AARH. Generelle oplysninger. Studie på Aarhus Universitet: uddannelsesvidenskab. Navn på universitet i udlandet: Bishop University.

MedIS bachelor 1. semester, efterår 2014

Sundhedsteknologi bachelor 3. semester, efterår 2015

Læreruddannelsen i Århus

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester, efterår 2015

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Folkesundhedsvidenskab 9. semester, efterår 2015

7. semester København

9. semester København

Idræt 10. semester, forår 2015

Resultater for studerendes vurdering af studiemiljøet på Skolen for Jura marts 2011

Hvor har du undervisningen? Hvilken bacheloruddannelse er du optaget på studiet med?

US AARH. Generelle oplysninger. Studie på Aarhus Universitet: Statskundskab

Kontaktperson for alle studienævn og handlinger: Studieleder Malene Gram. Gøre opmærksom på problemet til Skolen for Kultur og Globale Studier

Semesterevaluering foråret 2014 SIV Engelsk

Evaluering af klinikophold med fokus på infektioner for medicinstuderende og MedIS på 5. semester til

stud_puls: Udviklingsplan

7. semester København

Tilfredshedsundersøgelse 2013

stud_puls: Udviklingsplan

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kursus

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Evalueringsskema PUF, Hold 2, MPG-uddannelsen, E11

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Generelle oplysninger AARH Hjælp og vejledning

Evaluering, Kerneopgaver, samskabelse og koblingskompetence, E : Distributionsmail sendt til 16 respondenter Besvarelsesprocent: 100%

Klinisk Videnskab og Teknologi 10. semester, forår 2015

SDU ønsker, at du har det bedst mulige studiemiljø, dvs. de bedst mulige fysiske, æstetiske, virtuelle samt

Idræt kandidat 1. semester, efteråret 2014

Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed afviklet på AAU på 4. semester den

MedIS kandidat 1. semester, efterår 2014

Blandt nogle af søjlerne er angivet forskellige farver disse angiver forholdet mellem henholdsvis positive og negative svar.

Sundhed, Teknologi og Idræt

stud_puls: Udviklingsplan

stud_puls: Udviklingsplan

Generel tilfredsheds. Det faglige studiemiljø. Bacheloruddannelsen Antal svar: 39 Svarprocent: 53 % Gennemførelsesprocent: 87 %

Handlingsplan for Studiemiljøevaluering forår 2018 Studienævnet for KDM, MPACT Skolen

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 6. semester, forår 2017

Sammenskrivning af semesterevalueringen E09 Journalist- og fotojournalistlinjen

Uddannelsesevaluering (kandidat pol/adm) i foråret 2012

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Evaluering af 1. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2014

Studiemiljøundersøgelsen 2019

Studiemiljøundersøgelsen 2017

Idrætsteknologi kandidat 3. semester, efterår 2015

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet

Studiemiljøevaluering 2015 Designskolen Kolding

Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed for MedIS på 4. semester den

Egenevaluering - slutrapport, Glade Børn 26. februar 2015 SLUTEVALUERINGSRAPPORT FOR EGENEVALUERING PROJEKT GLADE BØRN.

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, fora r 2015

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Transkript:

Hvilken by studerer du i? Hvilken bacheloruddannelse er du optaget på studiet med? Hvilken bacheloruddannelse er du optaget på studiet med? - Andet Kandidat uddannelse i socialt arbejde Antropologi Interkulturel pædagogik og dansk som andetsprog Samfundsvidenskab (RUC) Hvordan synes du: Hvor ofte bruger du moodle? 1

Forslag eller kommentarer til planlægningen af studiet, sekretariatet og moodle Det virker ofte som om at underviserne ikke taler sammen om indholdet i undervisningen og det får det til at blive ret ustruktureret. Når man sender mails med sekretariatet, så bliver det en lang kavalkade af mange mails om noget som kunne have været svaret allerede i den første mail, der er ikke så god en service i sekretariatet og det virker ikke altid til at de har et godt overblik. Kommunikationen fejler desværre ved relevante informationer. Måske lidt mere struktur og organisering i specialegruppen, så alt ind for datoer for seminar og aflevering ind i gruppen før semesteret starter op, samt lav det til "kursusgange" med dertilhørende pp og info Hvor lang transporttid har du til studiet? Bruger du faciliteter på campus ud over undervisningen? Hvor ofte bruger du faciliteterne på campus ud over undervisningen? 2

Hvad bruger du campus til ud over undervisningen? Hvad skulle ændres hvis du skulle komme oftere på campus? Få et biblotek med bøger og flere lukkede grupperum Ikke noget bestemt. Jeg foretrækker bare at sidde på læsesale og lign. andre steder i København. Flere hyggelige afkroge, hvor man ikke bliver forstyrret af for mange andre. Ordentlige siddefaciliteter. Bedre indeklima, mulighed for at reservere et grupperum og kantine tætter på. Angiv i hvilken grad du er uenig/enig i nedenstående udsagn Forslag eller kommentarer til det faglige studiemiljø Vores undervisere virkede ekstremt ligeglade på det sidste semester. Der var ingen gejst, og igen sparsom information inden specialeseminar, hvor man var i tvivl om, hvad de forventede man skulle have forberedt til undervisningen. Det var meget forskelligt, hvor langt de studerende var nået til de to specialeseminar, hvorfor det var meget forskelligt, hvad de enkelte kunne få ud af at deltage. Niveauet kunne godt være højre, det opleves ofte som om underviserne tager det forgivet at der sidder folk med en teoretisk og ikke praksis baggrund 3

Trives du på dit semester og/eller din uddannelse? Trives du på dit semester og/eller din uddannelse? - Ved ikke(uddyb gerne) Jeg har nok heller ikke gjort så meget for det selv Jeg trives med min specialemakker, og vi har haft et godt samarbejde. Det har været et dårligt samarbejde med underviserne og sekretariatet. Hvorfor/hvorfor ikke? Jeg var lidt "uheldig" med de grupper jeg har været placeret i fra starten, at medlemmerne er droppet ud, så derfor har jeg ikke som sådan været med i en gruppe men har heller ikke opsøgt en masse socialt på studiet. Spændende uddannelse. Mangler dog socialt fællesskab blandt studerende. Er der et godt socialt miljø på din uddannelse? Er der et godt socialt miljø på din uddannelse? - Ved ikke(uddyb gerne) Det er jo hvad man selv gør det til Det virker på ingen måde at være en prioritet fra studiet side. Hvad er efter din mening årsagen/årsagerne til, at der er et godt socialt studiemiljø? At folk selv tager initiativ til at mødes socialt. På vores hold har det ikke været oplagt at gå i fredagsbar, men så har folk selv arrangeret noget. 4

Hvad er efter din mening årsagen/årsagerne til, at der ikke er et godt socialt studiemiljø? At der måske også er noget for dem som ikke går i fredagsbar, eller at arrangementer ligger på et tidspunkt som følger hvornår timerne slutter, så man går direkte. Der mangler lidt socialt når timerne slutter midt på dagen. Mange forskellige aldersgrupper. Vi blev ikke rystet sammen ved intro. Vi havde ingen tutorer. Jeg ved det ikke Er der nogle aktiviteter eller tiltag på dit semester og/eller din uddannelse, som har betydning for det sociale studiemiljø? Hvorfor? Sociale arrangementer. Det er svært at sige. Det er meget selvstudie, når det er specialeperiode, derfor har det meget at sige, hvad ens engen indsats i den periode er. Men når vi har haft specialeseminar og responsmøder, så kunne det betyde en stor forskel, hvis underviserne udviste lidt mere engagement. Har du nogle forslag til, hvad uddannelsen kan gøre for at forbedre det sociale studiemiljø på dit semester/din uddannelse? At vi bliver rystet sammen fra start. Der brude være mere fokus på at lære hvem hinanden var, det ville både styrke det sociale men i særlig grad også øge det tværfaglige samarbejde mellem de studerende. Hvor mange specialeseminarer har du deltaget i? I hvilken grad synes du specialeseminarerne har: 5

Har du deltaget i responsmødet? I hvilken grad synes du responsmødet har: Hvem har været din vejleder på projektet? 6

Har du skrevet projekt med andre? Hvordan synes du arbejdet i projektgruppen har været? Hvordan synes du den faglige kvalitet i vejledningen har været? Hvordan synes du samarbejdet med vejlederen har været? Forslag/kommentarer til undervisning og vejledning Selve undervisningen kunne jeg godt have undværet, det faglige indhold var ikke så relevant. Responsmøderne var gode og givtige. I forhold til vejledningen, så tror jeg at min vejleder havde meget travlt og måske var lidt stresset, og ikke rigtig havde overskud til at give vejledning, fordi jeg oplevede jeg at min vejleder ikke altid var forberedt til vejledningsmøderne og det gjorde mig lidt ærgerlig. Nogle gange gik jeg frustreret fra møderne fordi jeg oplevede at jeg og vejleder nogle gange havde svært ved at forstå hinanden, og når jeg gav udtryk for det, var jeg i tvivl om, om vejleder måske blev frustreret over at jeg sagde det, og derfor har jeg ikke sagt mere på møderne men forsøgt at få det bedste ud af dem. Det hele blev dog nærmest glemt da min vejleder til 7

gengæld var super i eksamenssituationen. Jeg nævner dog ovenstående kritik, da jeg som studerende og lidt usikker i specialesituationen, synes det er vigtigt med en engageret og nærværende vejleder. Det er lang tid siden, at der var specialeseminar, hvorfor det er lidt svært at huske konkrete ting. Men det har 100% været egen indsats, der har gjort, at specialet gik godt. Det har været super frustrerende med et rigtig tarveligt responsmøde, hvor vi fik så hård kritik og blev helt modløse. Der blev på ingen måde taget højde for, hvor meget vi har knoklet, og det var rigtig ubehageligt, at få så hård vejledning af en person, der aldrig har mødt os før, og som ikke kender den indsats vi forinden havde lagt i specialet. Vores vejleder har været rigtig fin til at samarbejde. Dog har vejledningerne været meget flyvske, og vi synes vi har manglet at få nogle konkrete tilbagemeldinger i forhold til, hvordan vi kunne hæve niveauet i specialet. 8