BILAG TIL UNDERSØGELSE AF DEN VEDLIGEHOLDENDE TRÆNING. Bilagstabel 1. 01. Har I et særskilt tilbud om vedligeholdende træning i kommunen? Ja 63 94% Nej 4 6% 0 0% 67 100% 4 respondenter 4 besvarelser 1 Diagnoserettet eller funktionsproblemrettet 1 Forskellige holdtilbud i form af basintræning og Saltræning. 1 Opdelt visiterering, genoptræning ledes af ergo/fysioterapeuter. Seniorforvandling har dagscentre hvor der også er tilbud. 1 Træning i eget hjem, balancehold, hjerneskade i samarbejde med værested. Bilagstabel 2. 01a. Er den vedligeholdende træning en del af hverdagsrehabiliteringen? Ja 2 50% Nej 2 50% 0 0% 4 100% 1 respondenter 1 besvarelser 1 Ergo/fys understøtter plejepersonale som arbejder med de ældre. Bilagstabel 3. 02. Skelner I rent praktisk mellem vedligeholdende træning og almindelig genoptræning eller løses træningsopgaverne på samme måde? Ja, der skelnes 46 69% Nej, træningsopgaverne løses på samme måde 20 30% 1 1% 67 100%
9 respondenter 9 besvarelser 1 Den ene kører over i den anden. alt afhængig af hvad borgeren har behov for og ift. til 86 stk. 1 og 2. 1 Det samme personale, samme dokumentation men forskellige træningspraksis. Arbejder meget med udslusning. Hjælp til selvhjælp. 1 Kommer an på borgerens problematik. 1 Kommunen har ikke nogle tilbud efter 86.2, kun frivillige tilbud for kornisk syge eller kræftramte. 1 Matrikel, placeret på samme. 1 Serviceloven paragraf 86 stk 2. 1 Skelner mellem serviceloven og sundhedsloven og undersøger borgernes funktionelle evner/færdigheder. 1 Tilfælde, skelnes der i de nødvendige, og ellers ikke. 1 Visitere til forskellige ydelser da borgerne bliver visiteret til forskellige tilbud. Bilagstabel 4. 03. Hvad er den eller de mest udbredte henvendelsesform(er) forud for visitationen til vedligeholdende træning? Borgerne retter selv henvendelse 28 42% Pårørende retter henvendelse 17 25% Den praktiserende læge retter henvendelse til kommunen 30 45% Fagpersoner fra sygehusene retter henvendelse i forbindelse med udskrivningen af en borger 24 36% Borgeren er allerede kendt af kommunen (bor fx på plejehjem), så en fagperson (fx sygeplejerske) i det kommunale system bliver opmærksom på det potentielle træningsbehov 40 60% Andet 7 10% 8 12% Svar i alt 154 230% 67 100% 7 respondenter 7 besvarelser 1 Blandt andet sygepersonale, egne medarbejdere. 1 Central visitation. "komplekse hjælpemidler" og "hjælp i hjemmet" 1 Har tilbud hvor borgeren kan komme i sundhedshuset og få et tjek og derfra kan det kommes der 1 Mange genoptræningsforløb terapeuterne står for træningen og sender dem videre. 1 Ved afslutning af genoptræningsforløb overgår patienter til et vedligeholdelsestræningsforløb 1 Vi får en liste fra visitatorerne med hvilket træningsforløb vi skal gennemføre på den enkelte borger. 1 Vi får en liste med de borgere som skal igennem træningen. Bilagstabel 5. 04. Er visitationen og den udførende træningsenhed adskilt? Ja 44 66% Nej 23 34% 0 0% 67 100% 4 respondenter 4 besvarelser
1 Det er en myndighed der visiterer. Ikke samme som der varetager træning. 1 Har ikke nogen vedligeholdende træning som sådan. 1 Myndighedsafdeling og driftafdeling, men under samme hus. 1 Visitation, initiativ tages fra terapeuterne oftest. Bilagstabel 6. 04a. Kan visitation visitere direkte til for eksempel pakkeforløb, holdtræning eller individuelle træningsforløb? Ja 19 43% Nej 23 52% 2 5% 44 100% 10 respondenter 10 besvarelser 1 Faglig vudering 1 /ergoterapeut, som vurderer/beslutter tilbuddet 1 Kun som holdforløb 1 Leverandøren afgør det. samspil mellem partnerne udra borgernes behov 1 Myndighedforvaltningen visterer til forskellige muligheder for træning. 1 Vedligeholdende eller genoptræning bestemmer vi om det skal være individuelt eller holdrtræning 1 Visitationen kan visitere til pakkeforløb. 1 Visitere til en ramme ude hos træningsterapeuterne 1 Visitere til rehabilitering før de får hjemehjælp. 1 Visitere ydelsen til den vedligeholdende træning. Bilagstabel 7. 04b. Kan den visiterende enhed samtidig visitere til andre tilbud i kommunen. Fx anden type træning, hverdagsrehabilitering, boliger mv? Ja 41 93% Nej 3 7% 0 0% 44 100% 3 respondenter 3 besvarelser 1 Der er visitation til henholdsvis 81 og 86. 1 Efter 1/9 da vi gå over til en ny struktur. 1 Kun til boliger Bilagstabel 8. 04c. Har udføreren mulighed for at sende borgeren tilbage til en revisitation, hvis der er behov for mere træning? Ja 41 93% Nej 2 5% 1 2% 44 100% 2 respondenter 2 besvarelser
1 Faglige vudering en yderlige supplerende træningspakke/faglig dokumentation. 1 Lytter til jeres vudering dialog mellem visitationen og driften. Bilagstabel 9. 04d. Kan udfører beslutte at borgeren skal have mere træning end borgeren er visiteret til? Ja 2 100% Nej 0 0% 0 0% 2 100% Bilagstabel 10. 05. Tager visitationsretningslinjerne primært udgangspunkt i faglig viden/evidens eller i ressourcemæssige hensyn? Alene faglig viden og evidens 32 48% Hovedsageligt faglig viden og evidens 25 37% Ligeligt faglig viden/evidens og ressourcemæssige hensyn 9 13% Hovedsageligt ressourcemæssige hensyn 0 0% Alene ressourcemæssige hensyn 0 0% 1 1% 67 100% er 2 respondenter 2 besvarelser 1 Kvalitets og lovgrundlag. 1 Serviceniveauet der er fastsat af politikerne i byrådet i respekt for kvalitetsstandarderne. Bilagstabel 11. 06. Er det visitator eller den udførende medarbejder, der afgør det nærmere omfang af træningen fx antal træningsgange eller en bestemt tid træningsenheden må bruge på hver borger? Det er alene visitator, der afgør dette 1 1% Det er hovedsageligt visitatoren, der afgør dette 3 4% Det er både visitator og den udførende medarbejder, der kan afgør dette 17 25% Det er hovedsageligt den udførende medarbejder, der afgør dette Det er alene den udførende medarbejder, der afgør dette 22 33% 18 27% 2 3% Ikke relevant 4 6% 67 100%
13 respondenter 13 besvarelser 1 De er selv-visiterende 1 Det er under samme afdeling 1 Hjælp til selvhjælp 1 I et samarbejde med visitationen. 1 Ikke relevant 1 Ikke relevant 1 Indenfor den tidsramme, som er afsat. 1 Kommer an på en faglig vurdering 1 Terapeuten afgør om træningen skal stoppe før tid, de får 12 træningssektioner. 1 Udfra en konkret vudering, der er et max antal træningssektioner. 1 Udfører sammen med borgeren - det er ikke en pakke - det er træning der udvikler sig 1 Visitation, foretages af læger 1 Visitator og udførende enhed er den samme Bilagstabel 12. 07. Er beskrivelsen i kommunens kvalitet overordnet eller konkret i forhold til de tilbud borgeren skal have? Den er meget overordnet 15 22% Den er hovedsageligt overordnet 14 21% Den ligger midt i mellem at være overordnet og konkret 11 16% Den er hovedsageligt konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgen skal have Den er meget konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgeren skal have 14 21% 10 15% 3 4% 67 100% 6 respondenter 6 besvarelser 1 Der ikke lavet en kvalitetsstandard for træning 1 Det er konkret hvad ydelsen og rammen skal indeholde. 1 Det kommer an på personens fysiske tilstand. 1 Hvor mange gange borgeren skal have træning i forhold til kvalitetsstandarderne. 1 Indsatskatalog, der specifik fortæller hvad det skal indeholde. 1 Pakketilbud via sundhedsloven Bilagstabel 13. 08. Foregår der en individuel, sunhedsfaglig udredning ved en terapeut, når borgeren møder op første gang? Ja altid 54 81% Oftest 7 10% Nogle gange 0 0% Sjældent 3 4% Aldrig 2 3% 1 1% 67 100%
2 respondenter 2 besvarelser 1 Holdtilbud, er vedligeholdende træning defineret som, derfor ikke udredning. 1 Kommer an på om det er en genganger. Kan være at pragraf 140 er så grundig er at en ny vurdering ikke er nødvendig Bilagstabel 14. 09. Er de vedligeholdende træningstilbud primært organiseret som individuelle træningsforløb eller gør I brug af forskellige pakkeforløb? Vi anvender kun pakkeforløb 4 6% Vi anvender primært pakkeforløb 16 24% Vi anvender både pakkeforløb og individuelt tilrettelagte træningsforløb 20 30% Vi anvender primært individuelt tilrettelagte træningsforløb Vi anvender kun individuelt tilrettelagte træningsforløb 13 19% 12 18% 2 3% 67 100% 12 respondenter 12 besvarelser 2 Plus holdtræning 1 Både holdtræning og individuel træning, men igen i forhold til den konkrete sag. 1 Det er primært vi prøver at få mere holdtræning, ikke for at spare penge, men bedre resourceudnyttelse. 1 Fagpersonalets afgørelse. 1 Kun holdtræning 1 Med forskellige tidshorisonter 1 Primært holdforløb 1 Primært holdforløb. 1 Primært på hold 1 Serviceloven 1 Udføres meget på hold - laver indledende individuelle træninger i hjemmet indtil de er klar til at komme på et hold Bilagstabel 15. 10. Hvilke typer af funktionsnedsættelser er træningen målrettet? Fysiske 65 97% Sociale 41 61% Kognitive 50 75% Andet 4 6% 1 1% Svar i alt 161 240% 67 100%
4 respondenter 4 besvarelser 1 Demens 1 Demente borgere 1 Det kan være alt muligt da det er borgerne vi gerne vil hjælpe. 1 Kronisk syge eller kræftpatienter Bilagstabel 16. 11. Er det terapeuter eller andet personale, der udfører træningen? Alene terapeuter 24 36% Hovedsageligt terapeuter 21 31% Både terapeuter og andet personale 13 19% Hovedsageligt andet personale 4 6% Alene andet personale 5 7% 0 0% 67 100% 8 respondenter 8 besvarelser 1 Aldrig primær person (ssa). 1 Med enkelte hjælpere 1 Også ssa. 1 Terapeuter har så udformet øvelserne osv. 1 Til sidst kan det godt være hjælpere fx på plejehjem - det er vurderingssag når borgeren er selvhjulpen 1 Træningsass. Sosuass. el. beskæftigelsvejleder 1 Træningsassistenter 1 Træningsassistenter er med som en hjælp. Bilagstabel 17. 12. Er borgerne selv med til at opsætte mål for træningen? Ja altid 58 87% Ja oftest 7 10% Indimellem 1 1% Nej som oftest ikke 0 0% Nej aldrig 0 0% 1 1% 67 100% 4 respondenter 4 besvarelser 1 Hvis borgeren ikke har funktionsnedsættelser 1 Terapeuten definere træningen i samarbejde med borgeren. I tilfældet med hjerneskadede personer er det terapeuten, der opstiller træningsmålene i samarbejde med pårørende. Der foregår en selvtræning fra borgeren. 1 Ved genoptræning 86.1 1 Vi tilstræber at udarbejde planen med borgerne, men i situationer hvor borgeren er dement eller har funktionsnedsættelser er det ikke altid.
Bilagstabel 18. 13. Foregår der en sundhedsfaglig opfølgning, når borgeren har gennemført et træningsforløb? Ja altid 53 79% Ja oftest 7 10% Indimellem 2 3% Nej som oftest ikke 4 6% Nej aldrig 0 0% 1 1% 67 100% 5 respondenter 5 besvarelser 1 Afsluttes ved ergo/fys. 1 Der bliver lavet en evaluering internt men efter afsluttet forlæb ingen kontakt til borgeren 1 En status 1 Hvis der menes med opfølgning lige efter træningen er ophørt. Der kommer ikke en opfølgning nogle uger eller måneder senere. 1 Midtvejevaluering i forløbet. Status til sidst i forløbet. Bilagstabel 19. 14. Anvendes der test og måleredskaber i vurderingen af træningens effekt/virkning? Ja altid 32 48% Ja oftest 16 24% Indimellem 8 12% Nej som oftest ikke 1 1% Nej aldrig 4 6% 6 9% 67 100% Bilagstabel 20. 15. Når træningen er afsluttet arbejdes der så for at få borgeren ind i andre tilbud, som fx frivillig idræt mv. i de tilfælde, hvor det er relevant? Ja altid 50 75% Ja oftest 13 19% Indimellem 2 3% Nej som oftest ikke 1 1% Nej aldrig 0 0% 1 1% 67 100% 5 respondenter 5 besvarelser 1 Aktivitetsmedarbejder, informerer borgere ved endt træning, og opfordrer til relevante tilbud. 1 Bliver præsenteret for tilbud på aktivitetscentrene, også samtale afsluttende om tilbudene 1 Fokus på at få borgeren ind i frivillig idræt. Igen kan der være borgere, som er så svækket at det ikke kan lade sig gøre. 1 Frivilige, bruges meget aktivt i brugerstyrede tiltag 1 Vi er igang så det bliver altid.
Bilagstabel 21. fysioterapeut eller om du har en anden 34 51% 33 49% /vil ikke svare 0 0% 67 100% Bilagstabel 22. Hovedstaden 17 25% Sjælland 11 16% Syddanmark 16 24% Midtjylland 14 21% Nordjylland 9 13% 67 100%
Bilag 2 Krydstabeller: Tjek for sammenhæng med baggrundvariablerne og region. Bilagstabel 23. 01. Har I et særskilt tilbud om vedligeholdende træning i kommunen? fysioterapeut/ergoterapeut eller om du har en anden Ja 32 94% 31 94% 63 94% Nej 2 6% 2 6% 4 6% 0 0% 0 0% 0 0% 34 100% 33 100% 67 100% Bilagstabel 24. 01. Har I et særskilt tilbud om vedligeholdende træning i kommunen? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Ja 15 88% 10 91% 15 94% 14 100% 9 100% 63 94% Nej 2 12% 1 9% 1 6% 0 0% 0 0% 4 6% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 25. 01a. Er den vedligeholdende træning en del af hverdagsrehabiliteringen? Ja 1 50% 1 50% 2 50% Nej 1 50% 1 50% 2 50% 0 0% 0 0% 0 0% 2 100% 2 100% 4 100% Bilagstabel 26. 01a. Er den vedligeholdende træning en del af hverdagsrehabiliteringen? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Ja 2 100% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 50% Nej 0 0% 1 100% 1 100% 0 0% 0 0% 2 50% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 100% 1 100% 1 100% 0 0 4 100%
Bilagstabel 27. 02. Skelner I rent praktisk mellem vedligeholdende træning og almindelig genoptræning eller løses træningsopgaverne på samme måde? Ja, der skelnes 22 65% 24 73% 46 69% Nej, træningsopgaverne løses på samme måde 12 35% 8 24% 20 30% 0 0% 1 3% 1 1% 34 100% 33 100% 67 100% Bilagstabel 28. 02. Skelner I rent praktisk mellem vedligeholdende træning og almindelig genoptræning eller løses træningsopgaverne på samme måde? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Ja, der skelnes 9 53% 7 64% 12 75% 11 79% 7 78% 46 69% Nej, træningsopgaverne løses på samme måde 8 47% 4 36% 4 25% 3 21% 1 11% 20 30% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 11% 1 1% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 29. 03. Hvad er den eller de mest udbredte henvendelsesform(er) forud for visitationen til vedligeholdende træning? Borgerne retter selv henvendelse 14 41% 14 42% 28 42% Pårørende retter henvendelse 11 32% 6 18% 17 25% Den praktiserende læge retter henvendelse til kommunen 17 50% 13 39% 30 45% Fagpersoner fra sygehusene retter henvendelse i forbindelse med udskrivningen af en borger 14 41% 10 30% 24 36% Borgeren er allerede kendt af kommunen (bor fx på plejehjem), så en fagperson (fx sygeplejerske) i det kommunale system bliver opmærksom på det potentielle træningsbehov 21 62% 19 58% 40 60% Andet 5 15% 2 6% 7 10% 6 18% 2 6% 8 12% Svar i alt 88 259% 66 200% 154 230% 34 100% 33 100% 67 100% er Bilagstabel 30. 03. Hvad er den eller de mest udbredte henvendelsesform(er) forud for visitationen til vedligeholdende træning? Hovedstaden Sjælland Syddanmar k Midtjylland Nordjylland Borgerne retter selv henvendelse 6 35% 5 45% 7 44% 6 43% 4 44% 28 42% Pårørende retter henvendelse 4 24% 1 9% 7 44% 3 21% 2 22% 17 25% Den praktiserende læge retter henvendelse til kommunen 10 59% 5 45% 7 44% 7 50% 1 11% 30 45% Fagpersoner fra sygehusene retter henvendelse i forbindelse med udskrivningen af en borger Borgeren er allerede kendt af kommunen (bor fx på plejehjem), så en fagperson (fx sygeplejerske) i det kommunale system bliver opmærksom på det potentielle træningsbehov 6 35% 2 18% 6 38% 8 57% 2 22% 24 36% 10 59% 4 36% 12 75% 10 71% 4 44% 40 60% Andet 1 6% 2 18% 2 13% 1 7% 1 11% 7 10% 3 18% 3 27% 1 6% 0 0% 1 11% 8 12% Svar i alt 40 235% 22 200% 42 263% 35 250% 15 167% 154 230% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100%
Bilagstabel 31. 04. Er visitationen og den udførende træningsenhed adskilt? Ja 19 56% 25 76% 44 66% Nej 15 44% 8 24% 23 34% 0 0% 0 0% 0 0% 34 100% 33 100% 67 100% Bilagstabel 32. 04. Er visitationen og den udførende træningsenhed adskilt? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Ja 13 76% 9 82% 9 56% 8 57% 5 56% 44 66% Nej 4 24% 2 18% 7 44% 6 43% 4 44% 23 34% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 33. 04a. Kan visitation visitere direkte til for eksempel pakkeforløb, holdtræning eller individuelle træningsforløb? Ja 9 47% 10 40% 19 43% Nej 9 47% 14 56% 23 52% 1 5% 1 4% 2 5% 19 100% 25 100% 44 100% Bilagstabel 34. 04a. Kan visitation visitere direkte til for eksempel pakkeforløb, holdtræning eller individuelle træningsforløb? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Ja 6 46% 4 44% 3 33% 4 50% 2 40% 19 43% Nej 6 46% 5 56% 6 67% 4 50% 2 40% 23 52% 1 8% 0 0% 0 0% 0 0% 1 20% 2 5% 13 100% 9 100% 9 100% 8 100% 5 100% 44 100% Bilagstabel 35. 04b. Kan den visiterende enhed samtidig visitere til andre tilbud i kommunen. Fx anden type træning, hverdagsrehabilitering, boliger mv? Ja 18 95% 23 92% 41 93% Nej 1 5% 2 8% 3 7% 0 0% 0 0% 0 0% 19 100% 25 100% 44 100%
Bilagstabel 36. 04b. Kan den visiterende enhed samtidig visitere til andre tilbud i kommunen. Fx anden type træning, hverdagsrehabilitering, boliger mv? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Ja 12 92% 9 100% 8 89% 8 100% 4 80% 41 93% Nej 1 8% 0 0% 1 11% 0 0% 1 20% 3 7% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 13 100% 9 100% 9 100% 8 100% 5 100% 44 100% Bilagstabel 37. 04c. Har udføreren mulighed for at sende borgeren tilbage til en revisitation, hvis der er behov for mere træning? Ja 18 95% 23 92% 41 93% Nej 0 0% 2 8% 2 5% 1 5% 0 0% 1 2% 19 100% 25 100% 44 100% Bilagstabel 38. 04c. Har udføreren mulighed for at sende borgeren tilbage til en revisitation, hvis der er behov for mere træning? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Ja 11 85% 9 100% 9 100% 7 88% 5 100% 41 93% Nej 1 8% 0 0% 0 0% 1 13% 0 0% 2 5% 1 8% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 2% 13 100% 9 100% 9 100% 8 100% 5 100% 44 100% Bilagstabel 39. 04d. Kan udfører beslutte at borgeren skal have mere træning end borgeren er visiteret til? Ja 0 0% 2 100% 2 100% Nej 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 2 100% 2 100% Bilagstabel 40. 04d. Kan udfører beslutte at borgeren skal have mere træning end borgeren er visiteret til? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Ja 1 100% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0% 2 100% Nej 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 0 0 1 100% 0 2 100%
Bilagstabel 41. 05. Tager visitationsretningslinjerne primært udgangspunkt i faglig viden/evidens eller i ressourcemæssige hensyn? Alene faglig viden og evidens 16 47% 16 48% 32 48% Hovedsageligt faglig viden og evidens 15 44% 10 30% 25 37% Ligeligt faglig viden/evidens og ressourcemæssige hensyn 3 9% 6 18% 9 13% Hovedsageligt ressourcemæssige hensyn 0 0% 0 0% 0 0% Alene ressourcemæssige hensyn 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 3% 1 1% 34 100% 33 100% 67 100% Bilagstabel 42. 05. Tager visitationsretningslinjerne primært udgangspunkt i faglig viden/evidens eller i ressourcemæssige hensyn? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjyllan d Alene faglig viden og evidens 8 47% 4 36% 12 75% 6 43% 2 22% 32 48% Hovedsageligt faglig viden og evidens 6 35% 5 45% 3 19% 7 50% 4 44% 25 37% Ligeligt faglig viden/evidens og ressourcemæssige hensyn 3 18% 2 18% 1 6% 1 7% 2 22% 9 13% Hovedsageligt ressourcemæssige hensyn 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% Alene ressourcemæssige hensyn 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 11% 1 1% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 43. 06. Er det visitator eller den udførende medarbejder, der afgør det nærmere omfang af træningen fx antal træningsgange eller en bestemt tid træningsenheden må bruge på hver borger? Det er alene visitator, der afgør dette 1 3% 0 0% 1 1% Det er hovedsageligt visitatoren, der afgør dette 3 9% 0 0% 3 4% Det er både visitator og den udførende medarbejder, der kan afgør dette 7 21% 10 30% 17 25% Det er hovedsageligt den udførende medarbejder, der afgør dette 13 38% 9 27% 22 33% Det er alene den udførende medarbejder, der afgør dette 7 21% 11 33% 18 27% 1 3% 1 3% 2 3% Ikke relevant 2 6% 2 6% 4 6% 34 100% 33 100% 67 100%
Bilagstabel 44. 06. Er det visitator eller den udførende medarbejder, der afgør det nærmere omfang af træningen fx antal træningsgange eller en bestemt tid træningsenheden må bruge på hver borger? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjyllan d Det er alene visitator, der afgør dette 1 6% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 1% Det er hovedsageligt visitatoren, der afgør dette 1 6% 1 9% 0 0% 1 7% 0 0% 3 4% Det er både visitator og den udførende medarbejder, der kan afgør dette 5 29% 2 18% 5 31% 2 14% 3 33% 17 25% Det er hovedsageligt den udførende medarbejder, der afgør dette 4 24% 4 36% 6 38% 5 36% 3 33% 22 33% Det er alene den udførende medarbejder, der afgør dette 6 35% 4 36% 2 13% 4 29% 2 22% 18 27% 0 0% 0 0% 0 0% 1 7% 1 11% 2 3% Ikke relevant 0 0% 0 0% 3 19% 1 7% 0 0% 4 6% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 45. 07. Er beskrivelsen i kommunens kvalitet overordnet eller konkret i forhold til de tilbud borgeren skal have? Den er meget overordnet 10 29% 5 15% 15 22% Den er hovedsageligt overordnet 9 26% 5 15% 14 21% Den ligger midt i mellem at være overordnet og konkret 3 9% 8 24% 11 16% Den er hovedsageligt konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgen skal have 8 24% 6 18% 14 21% Den er meget konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgeren skal have 3 9% 7 21% 10 15% 1 3% 2 6% 3 4% 34 100% 33 100% 67 100% Bilagstabel 46. 07. Er beskrivelsen i kommunens kvalitet overordnet eller konkret i forhold til de tilbud borgeren skal have? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Den er meget overordnet 4 24% 4 36% 3 19% 3 21% 1 11% 15 22% Den er hovedsageligt overordnet 1 6% 2 18% 6 38% 2 14% 3 33% 14 21% Den ligger midt i mellem at være overordnet og konkret 3 18% 1 9% 3 19% 3 21% 1 11% 11 16% Den er hovedsageligt konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgen skal have 6 35% 2 18% 3 19% 3 21% 0 0% 14 21% Den er meget konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgeren skal have 2 12% 2 18% 1 6% 3 21% 2 22% 10 15% 1 6% 0 0% 0 0% 0 0% 2 22% 3 4% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100%
Bilagstabel 47. 08. Foregår der en individuel, sunhedsfaglig udredning ved en terapeut, når borgeren møder op første gang? Ja altid 28 82% 26 79% 54 81% Oftest 5 15% 2 6% 7 10% Nogle gange 0 0% 0 0% 0 0% Sjældent 0 0% 3 9% 3 4% Aldrig 1 3% 1 3% 2 3% 0 0% 1 3% 1 1% 34 100% 33 100% 67 100% Bilagstabel 48. 08. Foregår der en individuel, sunhedsfaglig udredning ved en terapeut, når borgeren møder op første gang? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Ja altid 14 82% 9 82% 12 75% 12 86% 7 78% 54 81% Oftest 2 12% 1 9% 3 19% 1 7% 0 0% 7 10% Nogle gange 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% Sjældent 0 0% 0 0% 1 6% 1 7% 1 11% 3 4% Aldrig 1 6% 1 9% 0 0% 0 0% 0 0% 2 3% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 11% 1 1% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 49. 09. Er de vedligeholdende træningstilbud primært organiseret som individuelle træningsforløb eller gør I brug af forskellige pakkeforløb? Vi anvender kun pakkeforløb 2 6% 2 6% 4 6% Vi anvender primært pakkeforløb 8 24% 8 24% 16 24% Vi anvender både pakkeforløb og individuelt tilrettelagte træningsforløb 8 24% 12 36% 20 30% Vi anvender primært individuelt tilrettelagte træningsforløb 9 26% 4 12% 13 19% Vi anvender kun individuelt tilrettelagte træningsforløb 6 18% 6 18% 12 18% 1 3% 1 3% 2 3% 34 100% 33 100% 67 100%
Bilagstabel 50. 09. Er de vedligeholdende træningstilbud primært organiseret som individuelle træningsforløb eller gør I brug af forskellige pakkeforløb? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Vi anvender kun pakkeforløb 2 12% 0 0% 2 13% 0 0% 0 0% 4 6% Vi anvender primært pakkeforløb 3 18% 3 27% 3 19% 4 29% 3 33% 16 24% Vi anvender både pakkeforløb og individuelt tilrettelagte træningsforløb 5 29% 5 45% 5 31% 4 29% 1 11% 20 30% Vi anvender primært individuelt tilrettelagte træningsforløb 2 12% 1 9% 5 31% 3 21% 2 22% 13 19% Vi anvender kun individuelt tilrettelagte træningsforløb 4 24% 2 18% 1 6% 3 21% 2 22% 12 18% 1 6% 0 0% 0 0% 0 0% 1 11% 2 3% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 51. 10. Hvilke typer af funktionsnedsættelser er træningen målrettet? Fysiske 34 100% 31 94% 65 97% Sociale 22 65% 19 58% 41 61% Kognitive 27 79% 23 70% 50 75% Andet 3 9% 1 3% 4 6% 0 0% 1 3% 1 1% Svar i alt 86 253% 75 227% 161 240% 34 100% 33 100% 67 100% Bilagstabel 52. 10. Hvilke typer af funktionsnedsættelser er træningen målrettet? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Fysiske 17 100% 11 100% 15 94% 14 100% 8 89% 65 97% Sociale 13 76% 7 64% 10 63% 9 64% 2 22% 41 61% Kognitive 16 94% 6 55% 11 69% 11 79% 6 67% 50 75% Andet 1 6% 1 9% 1 6% 0 0% 1 11% 4 6% 0 0% 0 0% 1 6% 0 0% 0 0% 1 1% Svar i alt 47 276% 25 227% 38 238% 34 243% 17 189% 161 240% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 53. 11. Er det terapeuter eller andet personale, der udfører træningen? Alene terapeuter 11 32% 13 39% 24 36% Hovedsageligt terapeuter 13 38% 8 24% 21 31% Både terapeuter og andet personale 6 18% 7 21% 13 19% Hovedsageligt andet personale 2 6% 2 6% 4 6% Alene andet personale 2 6% 3 9% 5 7% 0 0% 0 0% 0 0% 34 100% 33 100% 67 100%
Bilagstabel 54. 11. Er det terapeuter eller andet personale, der udfører træningen? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Alene terapeuter 9 53% 3 27% 2 13% 5 36% 5 56% 24 36% Hovedsageligt terapeuter 4 24% 4 36% 5 31% 6 43% 2 22% 21 31% Både terapeuter og andet personale 4 24% 2 18% 4 25% 2 14% 1 11% 13 19% Hovedsageligt andet personale 0 0% 0 0% 3 19% 1 7% 0 0% 4 6% Alene andet personale 0 0% 2 18% 2 13% 0 0% 1 11% 5 7% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 55. 12. Er borgerne selv med til at opsætte mål for træningen? Ja altid 31 91% 27 82% 58 87% Ja oftest 2 6% 5 15% 7 10% Indimellem 0 0% 1 3% 1 1% Nej som oftest ikke 0 0% 0 0% 0 0% Nej aldrig 0 0% 0 0% 0 0% 1 3% 0 0% 1 1% 34 100% 33 100% 67 100% Bilagstabel 56. 12. Er borgerne selv med til at opsætte mål for træningen? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Ja altid 14 82% 9 82% 16 100% 11 79% 8 89% 58 87% Ja oftest 2 12% 2 18% 0 0% 2 14% 1 11% 7 10% Indimellem 0 0% 0 0% 0 0% 1 7% 0 0% 1 1% Nej som oftest ikke 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% Nej aldrig 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 6% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 1% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 57. 13. Foregår der en sundhedsfaglig opfølgning, når borgeren har gennemført et træningsforløb? Ja altid 27 79% 26 79% 53 79% Ja oftest 4 12% 3 9% 7 10% Indimellem 0 0% 2 6% 2 3% Nej som oftest ikke 3 9% 1 3% 4 6% Nej aldrig 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 3% 1 1% 34 100% 33 100% 67 100%
Bilagstabel 58. 13. Foregår der en sundhedsfaglig opfølgning, når borgeren har gennemført et træningsforløb? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Ja altid 15 88% 7 64% 13 81% 12 86% 6 67% 53 79% Ja oftest 2 12% 1 9% 2 13% 1 7% 1 11% 7 10% Indimellem 0 0% 1 9% 0 0% 1 7% 0 0% 2 3% Nej som oftest ikke 0 0% 2 18% 1 6% 0 0% 1 11% 4 6% Nej aldrig 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 11% 1 1% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 59. 14. Anvendes der test og måleredskaber i vurderingen af træningens effekt/virkning? Ja altid 20 59% 12 36% 32 48% Ja oftest 8 24% 8 24% 16 24% Indimellem 3 9% 5 15% 8 12% Nej som oftest ikke 1 3% 0 0% 1 1% Nej aldrig 2 6% 2 6% 4 6% 0 0% 6 18% 6 9% 34 100% 33 100% 67 100% Bilagstabel 60. 14. Anvendes der test og måleredskaber i vurderingen af træningens effekt/virkning? Hovedstaden Sjælland Syddanmar k Midtjylland Nordjylland Ja altid 10 59% 4 36% 12 75% 5 36% 1 11% 32 48% Ja oftest 6 35% 2 18% 2 13% 4 29% 2 22% 16 24% Indimellem 0 0% 2 18% 1 6% 3 21% 2 22% 8 12% Nej som oftest ikke 0 0% 0 0% 0 0% 1 7% 0 0% 1 1% Nej aldrig 1 6% 2 18% 0 0% 0 0% 1 11% 4 6% 0 0% 1 9% 1 6% 1 7% 3 33% 6 9% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100%
Bilagstabel 61. 15. Når træningen er afsluttet arbejdes der så for at få borgeren ind i andre tilbud, som fx frivillig idræt mv. i de tilfælde, hvor det er relevant? Ja altid 27 79% 23 70% 50 75% Ja oftest 6 18% 7 21% 13 19% Indimellem 1 3% 1 3% 2 3% Nej som oftest ikke 0 0% 1 3% 1 1% Nej aldrig 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 3% 1 1% 34 100% 33 100% 67 100% Bilagstabel 62. 15. Når træningen er afsluttet arbejdes der så for at få borgeren ind i andre tilbud, som fx frivillig idræt mv. i de tilfælde, hvor det er relevant? Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland No weighting N % Ja altid 14 82% 6 55% 13 81% 10 71% 7 78% 50 75% Ja oftest 3 18% 4 36% 2 13% 3 21% 1 11% 13 19% Indimellem 0 0% 1 9% 1 6% 0 0% 0 0% 2 3% Nej som oftest ikke 0 0% 0 0% 0 0% 1 7% 0 0% 1 1% Nej aldrig 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 1 11% 1 1% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 63. fysioterapeut eller om du har en anden Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland 10 59% 5 45% 8 50% 6 43% 5 56% 34 51% 7 41% 6 55% 8 50% 8 57% 4 44% 33 49% /vil ikke svare 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 17 100% 11 100% 16 100% 14 100% 9 100% 67 100% Bilagstabel 64. Hovedstaden 10 29% 7 21% 17 25% Sjælland 5 15% 6 18% 11 16% Syddanmark 8 24% 8 24% 16 24% Midtjylland 6 18% 8 24% 14 21% Nordjylland 5 15% 4 12% 9 13% 34 100% 33 100% 67 100%
Bilag 3 Krydstabeller Udvalgte sammenhænge Bilagstabel 65. 05. Tager visitationsretningslinjerne primært udgangspunkt i faglig viden/evidens eller i ressourcemæssige hensyn? 04. Er visitationen og den udførende træningsenhed Ja Nej Alene faglig viden og evidens 18 41% 14 61% Hovedsageligt faglig viden og evidens 19 43% 6 26% Ligeligt faglig viden/evidens og ressourcemæssige hensyn 7 16% 2 9% 0% 1 4% 44 100% 23 100% Bilagstabel 66. 06. Er det visitator eller den udførende med 04. Er visitationen og den udførende træningsenhed Ja Nej Det er alene visitator, der afgør dette 1 2% 0% Det er hovedsageligt visitatoren, der afgør dette 3 7% 0% Det er både visitator og den udførende medarbejder, der kan afgør dette 10 23% 7 30% Det er hovedsageligt den udførende medarbejder, der afgør dette 15 34% 7 30% Det er alene den udførende medarbejder, der afgør dette 15 34% 3 13% Ikke relevant 0% 4 17% 0% 2 9% 44 100% 23 100% Bilagstabel 67. 07. Er beskrivelsen i kommunens kvalitet 04. Er visitationen og den udførende træningsenhed Ja Nej Den er meget overordnet 9 20% 6 26% Den er hovedsageligt overordnet 9 20% 5 22% Den ligger midt i mellem at være overordnet og konkret 5 11% 6 26% Den er hovedsageligt konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgen skal have 9 20% 5 22% Den er meget konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgeren skal have 10 23% 0% 2 5% 1 4% 44 100% 23 100%
Bilagstabel 68. 08. Foregår der en individuel, sunhedsfaglig 04. Er visitationen og den udførende træningsenhed Ja Nej Ja altid 34 77% 20 87% Oftest 6 14% 1 4% Sjældent 2 5% 1 4% Aldrig 2 5% 0% 0% 1 4% 44 100% 23 100% Bilagstabel 69. 08. Foregår der en individuel, sunhedsfaglig 07. Er beskrivelsen i kommunens kvalitet Den er meget overordnet Den er hovedsageligt overordnet Den ligger midt i mellem at være overordnet og konkret Den er hovedsageligt konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgen skal have Den er meget konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgeren skal have Ja altid 14 93% 10 71% 10 91% 13 93% 5 50% 2 67% Oftest 1 7% 2 14% 0% 1 7% 3 30% 0% Sjældent 0% 1 7% 1 9% 0% 1 10% 0% Aldrig 0% 1 7% 0% 0% 1 10% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1 33% 15 100% 14 100% 11 100% 14 100% 10 100% 3 100% Bilagstabel 70. 09. Er de vedligeholdende træningstilbud 07. Er beskrivelsen i kommunens kvalitet Den er meget overordnet Den er hovedsageligt overordnet Den ligger midt i mellem at være overordnet og konkret Den er hovedsageligt konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgen skal have Den er meget konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgeren skal have Vi anvender kun pakkeforløb 1 7% 1 7% 0% 0% 2 20% 0% Vi anvender primært pakkeforløb 3 20% 3 21% 3 27% 4 29% 3 30% 0% Vi anvender både pakkeforløb og individuelt tilrettelagte træningsforløb 5 33% 4 29% 5 45% 4 29% 2 20% 0% Vi anvender primært individuelt tilrettelagte træningsforløb 3 20% 4 29% 1 9% 3 21% 2 20% 0% Vi anvender kun individuelt tilrettelagte træningsforløb 3 20% 2 14% 2 18% 3 21% 1 10% 1 33% 0% 0% 0% 0% 0% 2 67% 15 100% 14 100% 11 100% 14 100% 10 100% 3 100%
Bilagstabel 71. 09. Er de vedligeholdende træningstilbud 06. Er det visitator eller den udførende med Det er alene visitator, der afgør dette Det er hovedsagelig t visitatoren, der afgør dette Det er både visitator og den udførende medarbejder, der kan afgør dette Det er hovedsagelig t den udførende medarbejder, der afgør dette Det er alene den udførende medarbejder, der afgør dette Ikke relevant Vi anvender kun pakkeforløb 0% 0% 2 12% 1 5% 1 6% 0% 0% Vi anvender primært pakkeforløb 1 100 % 2 67% 3 18% 6 27% 2 11% 2 50% 0% Vi anvender både pakkeforløb og individuelt tilrettelagte træningsforløb 0% 0% 5 29% 7 32% 7 39% 1 25% 0% Vi anvender primært individuelt tilrettelagte træningsforløb 0% 0% 4 24% 5 23% 3 17% 1 25% 0% Vi anvender kun individuelt tilrettelagte træningsforløb 0% 1 33% 3 18% 3 14% 4 22% 0% 1 50% 0% 0% 0% 0% 1 6% 0% 1 50% 1 100 % 3 100% 17 100% 22 100% 18 100% 4 100 % 2 100 % Bilagstabel 72. 09. Er de vedligeholdende træningstilbud 05. Tager visitationsretningslinjerne primært Alene faglig viden og evidens Hovedsageligt faglig viden og evidens Ligeligt faglig viden/evidens og ressourcemæssige hensyn Vi anvender kun pakkeforløb 3 9% 1 4% 0% 0% Vi anvender primært pakkeforløb 7 22% 9 36% 0% 0% Vi anvender både pakkeforløb og individuelt tilrettelagte træningsforløb 10 31% 6 24% 4 44% 0% Vi anvender primært individuelt tilrettelagte træningsforløb 5 16% 7 28% 1 11% 0% Vi anvender kun individuelt tilrettelagte træningsforløb 7 22% 1 4% 4 44% 0% 0% 1 4% 0% 1 100% 32 100% 25 100% 9 100% 1 100% Bilagstabel 73. 09. Er de vedligeholdende træningstilbud 04. Er visitationen og den udførende træningsenhed Ja Nej Vi anvender kun pakkeforløb 3 7% 1 4% Vi anvender primært pakkeforløb 11 25% 5 22% Vi anvender både pakkeforløb og individuelt tilrettelagte træningsforløb 17 39% 3 13% Vi anvender primært individuelt tilrettelagte træningsforløb 6 14% 7 30% Vi anvender kun individuelt tilrettelagte træningsforløb 6 14% 6 26% 1 2% 1 4% 44 100% 23 100%
Bilagstabel 74. 13. Foregår der en sundhedsfaglig opfølgning 04. Er visitationen og den udførende træningsenhed Ja Nej Ja altid 38 86% 15 65% Ja oftest 4 9% 3 13% Indimellem 1 2% 1 4% Nej som oftest ikke 1 2% 3 13% 0% 1 4% 44 100% 23 100% Bilagstabel 75. 13. Foregår der en sundhedsfaglig opfølgning 06. Er det visitator eller den udførende med Det er alene visitator, der afgør dette Det er hovedsageligt visitatoren, der afgør dette Det er både visitator og den udførende medarbejder, der kan afgør dette Det er hovedsageligt den udførende medarbejder, der afgør dette Det er alene den udførende medarbejder, der afgør dette Ikke relevant Ja altid 1 100% 2 67% 13 76% 17 77% 15 83% 4 100% 1 50% Ja oftest 0% 0% 1 6% 4 18% 2 11% 0% 0% Indimellem 0% 0% 2 12% 0% 0% 0% 0% Nej som oftest ikke 0% 1 33% 1 6% 1 5% 1 6% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1 50% 1 100% 3 100% 17 100% 22 100% 18 100% 4 100% 2 100% Bilagstabel 76. 13. Foregår der en sundhedsfaglig opfølgning 07. Er beskrivelsen i kommunens kvalitet Den er meget overordnet Den er hovedsageligt overordnet Den ligger midt i mellem at være overordnet og konkret Den er hovedsageligt konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgen skal have Den er meget konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgeren skal have Ja altid 12 80% 10 71% 9 82% 11 79% 9 90% 2 67% Ja oftest 3 20% 2 14% 0% 1 7% 1 10% 0% Indimellem 0% 0% 1 9% 1 7% 0% 0% Nej som oftest ikke 0% 2 14% 1 9% 1 7% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1 33% 15 100% 14 100% 11 100% 14 100% 10 100% 3 100%
Bilagstabel 77. 13. Foregår der en sundhedsfaglig opfølgning 08. Foregår der en individuel, sunhedsfaglig Ja altid Oftest Sjældent Aldrig Ja altid 46 85% 4 57% 2 67% 1 50% 0% Ja oftest 5 9% 2 29% 0% 0% 0% Indimellem 0% 1 14% 1 33% 0% 0% Nej som oftest ikke 3 6% 0% 0% 1 50% 0% 0% 0% 0% 0% 1 100% 54 100% 7 100% 3 100% 2 100% 1 100% Bilagstabel 78. 13. Foregår der en sundhedsfaglig opfølgning 09. Er de vedligeholdende træningstilbud Vi anvender kun pakkeforløb Vi anvender primært pakkeforløb Vi anvender både pakkeforløb og individuelt tilrettelagte træningsforløb Vi anvender primært individuelt tilrettelagte træningsforløb Vi anvender kun individuelt tilrettelagte træningsforløb Ja altid 2 50% 15 94% 16 80% 9 69% 10 83% 1 50% Ja oftest 2 50% 1 6% 1 5% 3 23% 0% 0% Indimellem 0% 0% 1 5% 0% 1 8% 0% Nej som oftest ikke 0% 0% 2 10% 1 8% 1 8% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1 50% 4 100% 16 100% 20 100% 13 100% 12 100% 2 100% Bilagstabel 79. 13. Foregår der en sundhedsfaglig opfølgning 11. Er det terapeuter eller andet personale Alene terapeuter Hovedsageligt terapeuter Både terapeuter og andet personale Hovedsageligt andet personale Alene andet personale Ja altid 21 88% 18 86% 10 77% 2 50% 2 40% Ja oftest 3 13% 0% 3 23% 1 25% 0% Indimellem 0% 2 10% 0% 0% 0% Nej som oftest ikke 0% 1 5% 0% 1 25% 2 40% 0% 0% 0% 0% 1 20% 24 100% 21 100% 13 100% 4 100% 5 100%
Bilag 3 Spørgeskema Undersøgelse af den vedligeholdende træning i kommunerne Indledning: God dag. Mit navn er. Jeg ringer fra MEGAFON. Vi er ved at lave en undersøgelse, der omhandler den vedligeholdende fysiske træning i landets kommuner. Jeg vil derfor gerne tale med den person i kommunen, der er ansvarlig for dette område. Det kan være den ledende fysioterapeut eller en person, der svarer til. {Når den rigtige person er i telefonen:} God dag. Mit navn er. Jeg ringer fra MEGAFON. Vi er ved at lave en undersøgelse, der har til formål at undersøge organiseringen, omfanget samt indholdet i den vedligeholdende træning i alle landets kommuner. Undersøgelsen gennemføres på vegne af Ergoterapeutforeningen, Danske er, og Ældre Sagen. Har du tid og lyst til at deltage i undersøgelsen, der tager ca. 5 minutter. Alle besvarelser vil blive behandlet anonymt. Det vil sige, at det efterfølgende ikke vil være muligt at identificere de enkelte kommuners svar. Viden om undersøgelsen til intervieweren Kommunerne udfører i dag genoptræning i tre sammenhænge. 1. Når borgeren udskrives fra sygehuset med en genoptræningsplan (kaldet genoptræning efter indlæggelse). 2. Når der er behov for at forbedre borgernes fysiske tilstand fx som følge af sygdom (der ikke har krævet indlæggelse) Det kan eksempelvis være genoptræning af en ældre efter længere tids influenza. (kaldet almindelig kommunal genoptræning) 3. Når der er behov for at fastholde borgerens fysiske funktionsevne. Det kan eksempelvis være ældre der løbende skal holdes i fysisk form for at komme op og ned af trapper, og ud i byen på indkøb. (kaldet vedligeholdende træning). Det er denne sidste træningstype, som undersøgelsen har fokus på at afdække.
Tilbud om vedligeholdende træning i kommunen 1. Har I et særskilt tilbud om vedligeholdende træning i kommunen? Ja Nej ---- 1.a Hvis nej? Er den vedligeholdende træning en del af hverdagsrehabiliteringen? Ja Nej ---- 2. Skelner I rent praktisk mellem vedligeholdende træning og almindelig genoptræning eller løses træningsopgaverne på samme måde? Ja, der skelnes Nej, træningsopgaverne løses på samme måde Visitation 3. Hvad er den eller de mest udbredte henvendelsesform(er) forud for visitationen til vedligeholdende træning? (Der kan gives flere svar) Borgerne retter selv henvendelse Pårørende retter henvendelse
Den praktiserende læge retter henvendelse til kommunen Fagpersoner fra sygehusene retter henvendelse i forbindelse med udskrivningen af en borger Borgeren er allerede kendt af kommunen (bor fx på plejehjem), så en fagperson (fx sygeplejerske) i det kommunale system bliver opmærksom på det potentielle træningsbehov Andet. -------- 4. Er visitationen og den udførende træningsenhed adskilt? Ja [Spring til spg. 4a, 4b, 4c & 4d.] Nej ------ 4a. Kan visitation visitere direkte til for eksempel pakkeforløb, holdtræning eller individuelle træningsforløb? Ja Nej ----- 4b. Kan den visiterende enhed samtidig visitere til andre tilbud i kommunen. Fx anden type træning, hverdagsrehabilitering, boliger mv? Ja Nej ------
4c. Har udføreren mulighed for at sende borgeren tilbage til en revisitation, hvis der er behov for mere træning? Ja Nej ------- [Hvis nej i 4c] 4d. Kan udfører beslutte at borgeren skal have mere træning end borgeren er visiteret til? Ja Nej ---- 5. Tager visitationsretningslinjerne primært udgangspunkt i faglig viden/evidens eller i ressourcemæssige hensyn? Alene faglig viden og evidens Hovedsageligt faglig viden og evidens Ligeligt faglig viden/evidens og ressourcemæssige hensyn Hovedsageligt ressourcemæssige hensyn Alene ressourcemæssige hensyn. ----- 6. Er det visitator eller den udførende medarbejder, der afgør det nærmere omfang af træningen fx antal træningsgange eller en bestemt tid træningsenheden må bruge på hver borger? Det er alene visitator, der afgør dette.
Det er hovedsageligt visitatoren, der afgør dette. Det er både visitator og den udførende medarbejder, der kan afgør dette. Det er hovedsageligt den udførende medarbejder, der afgør dette. Det er alene den udførende medarbejder, der afgør dette.. 7. Er beskrivelsen i kommunens kvalitet overordnet eller konkret i forhold til de tilbud borgeren skal have? Den er meget overordnet Den er hovedsageligt overordnet Den ligger midt i mellem at være overordnet og konkret Den er hovedsageligt konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgen skal have Den er meget konkret i sin beskrivelse af, hvilket tilbud borgeren skal have ----- Organiseringen og indholdet i træningen 8. Foregår der en individuel, sunhedsfaglig udredning ved en terapeut, når borgeren møder op første gang? Ja altid Oftest Nogle gange Sjældent Aldrig ----
9. Er de vedligeholdende træningstilbud primært organiseret som individuelle træningsforløb eller gør I brug af forskellige pakkeforløb. Vi anvender kun pakkeforløb Vi anvender primært pakkeforløb Vi anvender både pakkeforløb og individuelt tilrettelagte træningsforløb Vi anvender primært individuelt tilrettelagte træningsforløb Vi anvender kun individuelt tilrettelagte træningsforløb. 10. Hvilke typer af funktionsnedsættelser er træningen målrettet? (Der kan afgives flere svar) Fysiske Sociale Kognitive Andet. 11. Er det terapeuter eller andet personale, der udfører træningen? Alene terapeuter Hovedsageligt terapeuter Både terapeuter og andet personale Hovedsageligt andet personale Alene andet personale 12. Er borgerne selv med til at opsætte mål for træningen? Ja altid Ja oftest
Indimellem Nej som oftest ikke Nej aldrig Opfølgning 13. Foregår der en sundhedsfaglig opfølgning, når borgeren har gennemført et træningsforløb? Ja altid Ja oftest Indimellem Nej som oftest ikke Nej aldrig 14. Anvendes der test og måleredskaber i vurderingen af træningens effekt/virkning? Ja altid. Ja oftest. Indimellem. Nej som oftest ikke. Nej aldrig.. 15. Når træningen er afsluttet arbejdes der så for at få borgeren ind i andre tilbud, som fx frivillig idræt mv. i de tilfælde, hvor det er relevant? Ja altid. Ja oftest. Indimellem. Nej som oftest ikke.
Nej aldrig.. fysioterapeut eller om du har en anden /vil ikke svare {omkodes til regioner til Danske er} Tak fordi du deltog