DemensDagene Brief Assessment of Impaired Cognition (BASIC) udvikling, validering og diagnostisk træfsikkerhed

Relaterede dokumenter
Værktøj til rettidig udredning af demens. DemensDagene 7. maj 2018

7-Minute Screen (7MS)

Cambridge Cognitive Examination (CAMCOG)

Yngre risikerer fejlagtig demensdiagnose

Subjektiv hukommelsessvækkelse den tidligste sygdomsfase. Asmus Vogel Nationalt Videnscenter for Demens

Multipel Linear Regression. Repetition Partiel F-test Modelsøgning Logistisk Regression

Ikke-parametriske tests

Demens og anti-psykotisk medicin. Opsporing og diagnosticering, og kort om anti-demens medicin Comwell Køge Strand -1.

Montreal cognitive assessment. Administrations og scoringsinstruktion

Overlevelse efter AMI. Hvilken betydning har følgende faktorer for risikoen for ikke at overleve: Køn og alder betragtes som confoundere.

Hvad er demens. Hanne Friberg og Tove Buk Uddannelseskonsulenter Nationalt Videnscenter for Demens

Mini-Mental State Examination (MMSE)

Montreal cognitive assessment. (MoCA) Administration og scoringsinstruktion

MMSE skalaen Demensforskning med relevans for hverdagen Lundbecks satellitsymposium

Regressionsanalyser. Hvad er det statistiske problem? Primære og sekundære problemer. Metodeproblemer.

DEMENSDAGENE 2019 FOR DIG DER ER NY PÅ DEMENSOMRÅDET

KA 4.2 Kvantitative Forskningsmetoder Forår 2010

En intro til radiologisk statistik. Erik Morre Pedersen

Generelle lineære modeller

Kvant Eksamen December timer med hjælpemidler. 1 Hvad er en continuous variable? Giv 2 illustrationer.

Øvelser i epidemiologi og biostatistik, 12. april 2010 Ebeltoft-projektet: Analyse af alkoholrelaterede data mm. Eksempel på besvarelse

Reeksamen Bacheloruddannelsen i Medicin med industriel specialisering. Eksamensdato: Tid: kl

Kursus i anvendt onkologisk statistik og forskningsmetodik Dag 2. Jon K. Bjerregaard

Logistisk Regression - fortsat

MMSE Mini Mental Status Examination. Henriette Hyldal Kaae, neuropsykolog. Gry J.M. Madsen, neuropsykolog

Eksamen i Statistik Efterår semester, FSV

Appendices. Appendix 2: Questionnaire in StudSurvey. Appendix 3: Text presenting the electronic questionnaire. Appendix 4: Outputs from regressions

Overvejelser vedr. outcomes i (farmako)epidemiologiske studier Kursus i basal farmakoepidemiologi 2018 Maja Hellfritzsch Poulsen

Effekt af fysisk træning ved Alzheimers sygdom: Resultater fra ADEX projektet

Knee-extension strength or leg-press power after fast-track total knee arthroplasty: Which is better related to performance-based and selfreported

Multipel regression. M variable En afhængig (Y) M-1 m uafhængige / forklarende / prædikterende (X 1 til X m ) Model

Epidemiologi og Biostatistik Opgaver i Biostatistik Uge 10: 13. april

En intro til radiologisk statistik

Når kuren kommer udfordringer for demensvenligt Norden. Gunhild Waldemar Nationalt Videnscenter for Demens DemensDagene 2018

Statistikøvelse Kandidatstudiet i Folkesundhedsvidenskab 28. September 2004

Måleredskaber til KOL rehabilitering. Thomas Ringbæk, ovl. Hvidovre Hospital Henrik Hansen, fysioterapeut, SCØ og Danske Fysioterapeuter

Når somatiske sygehuse stiller demensdiagnoser

2.Undervisnings modul demens Region Nordjylland. Ved Ib Thrane Christensen Geriatrisk afdeling, Aalborg Universitets Hospital

Multipel Lineær Regression

Vi vil analysere effekten af rygning og alkohol på chancen for at blive gravid ved at benytte forskellige Cox regressions modeller.

Psykiatrisk sygdom og demens

9. Chi-i-anden test, case-control data, logistisk regression.

Logistisk regression

Eksamen Bacheloruddannelsen i Medicin med industriel specialisering. Eksamensdato: Tid: kl

Christina Jensen-Dahm, Læge, PhD studerende

Demens. Peter Roos Speciallæge i neurologi

Neuropsykologiske tests i forskningsprojektet Metropolit - et aldringsstudie

Statistik ved Bachelor-uddannelsen i folkesundhedsvidenskab. Eksamensopgave E05. Socialklasse og kronisk sygdom

Online Prediction of Exacerbation in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease Using Linear Discriminant Pattern Classification

Besvarelse af vitcap -opgaven

Logistisk regression. Statistik Kandidatuddannelsen i Folkesundhedsvidenskab

Biomarkører. Anja Hviid Simonsen Post Doc Nationalt Videnscenter for Demens

Patient- og befolkningsstatistik Kvalitet af plejen Diagnostiske metoder Barrierer for at arbejde på tværs af Øresund

Eksamen Bacheloruddannelsen i Medicin med industriel specialisering

ERFARINGER FRA FORSØGSPROGRAMMET OM MODERSMÅLSBASERET UNDERVISNING UVM INFOMØDE

Kursus 02323: Introducerende Statistik. Forelæsning 12: Forsøgsplanlægning. Peder Bacher

Definisjoner og dilemmaer

Logistisk regression og prædiktion

MPH specialmodul i biostatistik og epidemiologi SAS-øvelser vedr. case-control studie af malignt melanom.

Morten Frydenberg Biostatistik version dato:

Teknologi i kognitiv intervention

Økonometri: Lektion 5. Multipel Lineær Regression: Interaktion, log-transformerede data, kategoriske forklarende variable, modelkontrol

Det kunne godt se ud til at ikke-rygere er ældre. Spredningen ser ud til at være nogenlunde ens i de to grupper.

Logistisk regression. Basal Statistik for medicinske PhD-studerende November 2008

LINE ROKKEDAL JØNSSON UDVIKLINGSFYSIOTERAPEUT, HVIDOVRE HOSPITAL MASTER I REHABILITERING

Ældre i fremtidens sundhedsvæsen

Røntgenundersøgelser af columna lumbalis indblændning ved analog vs. digital teknik

Morten Frydenberg 14. marts 2006

Vejledende studieplan for kvantitativ metode og statistik FYS 514 Modul 14 efteråret 2017

Statistik for MPH: 7

Ph.d.-afhandling. Asmus Vogel. Kognitive forstyrrelser ved Alzheimers sygdom i tidlig fase H:S HUKOMMELSESKLINIKKEN

Epidemiologi og biostatistik. Diagnostik og screening. Forelæsning, uge 5, Svend Juul. Hvordan stiller man en diagnose? Diagnostiske kriterier

Eks. 1: Kontinuert variabel som i princippet kan måles med uendelig præcision. tid, vægt,

Epidemiologi og Biostatistik

Lineær og logistisk regression

Faculty of Health Sciences. Basal Statistik. Logistisk regression mm. Lene Theil Skovgaard. 5. marts 2018

Demensudredning i almen praksis. Frans Boch Waldorff

Psykisk symptom screening i misbrugsbehandling SCL R. Et godt bud!

Indhold. Udredning og Rehabilitering, SUF Total

Hvordan sikrer vi bedst, at forældrene kan få hjælp til at kunne takle deres barns kognitive udfordringer?

X M Y. What is mediation? Mediation analysis an introduction. Definition

Hukommelsesbesvær og demenssygdomme

Eksamen ved. Københavns Universitet i. Kvantitative forskningsmetoder. Det Samfundsvidenskabelige Fakultet

Demens og svækkede ældre medicinske patienter. Frederikshavn Jørgen Peter Ærthøj

Oversigt. 1 Gennemgående eksempel: Højde og vægt. 2 Korrelation. 3 Regressionsanalyse (kap 11) 4 Mindste kvadraters metode

Tidlig opsporing med ADBB-metoden:

Oplæg til den første skalavalideringsøvelse. Eksamens opgaven i 2004

Morten Frydenberg 26. april 2004

Opgavebesvarelse, logistisk regression

Anvendt Statistik Lektion 9. Variansanalyse (ANOVA)

Forelæsning 11: Kapitel 11: Regressionsanalyse

Korrelation Pearson korrelationen

Udvikling af den danske HSMR model. DSKS årsmøde den 15. januar 2010 Malene Cramer Engebjerg

Jørgen Peter Ærthøj Praktiserende læge i Svenstrup Praksiskonsulent på demensområdet

Teknologi og patientperspektiv

COPING MED KOMPLEKSE SYMPTOMER I HVERDAGEN HOS PATIENTER MED PARKINSON ET MIXED METHODS STUDIE

Anvendt Statistik Lektion 9. Variansanalyse (ANOVA)

Normalfordelingen og Stikprøvefordelinger

Koordineret akut indsats for seniorer i Sønderjylland (ACCESS) Christian Backer Mogensen, fokuseret enhed for akutforskning, Sygehus Sønderjylland

HUK (Hukommelsestest)

Transkript:

DemensDagene 2019 Brief Assessment of Impaired Cognition (BASIC) udvikling, validering og diagnostisk træfsikkerhed

tidlig opsporing rettidig udredning

7 Minute screen Kategoristøttet hukommelsestest Orientering i tid Styret ordmobilisering (dyr) Urskivetest Solomon PR, et al. A 7 minute neurocognitive screening battery highly sensitive to Alzheimer's disease. Archives of neurology. 1998;55(3):349-55

Hukommelsestests med kategoristyring Ord Kategori Dam Underkop Telegram et brætspil en slags service en besked Herman Buschke Røde Kors en organisation Buschke H, et al. Screening for dementia with the memory impairment screen. Neurology. 1999;52(2):231-8. Verghese J, et al. Picture-based memory impairment screen for dementia. J Am Geriatr Soc. 2012;60(11):2116-20. Jørgensen K, Vogel A, Stokholm J. Kategoristyret billedgenkaldelse. København: Dansk Psykologisk Forlag; 2017.

7 Minute screen Kategoristøttet hukommelsestest Orientering i tid Styret ordmobilisering (dyr) Urskivetest Diagnostisk træfsikkerhed: Alzheimers sygdom vs kontrolpersoner Sensitivitet Specificitet Træfsikkerhed 0,92 0,96 0,94 Solomon PR, et al. A 7 minute neurocognitive screening battery highly sensitive to Alzheimer's disease. Archives of neurology. 1998;55(3):349-55

Diagnostisk træfsikkerhed: sensitivitet Personer med demens Positiv test 92 Negativ test 8 100 Sensitivitet = 92 / (92 + 8) = 0,92

Sensitivitet og specificitet Personer med demens Kontrolpersoner Positiv test 92 4 Negativ test 8 96 100 100 Sensitivitet = 92 / (92 + 8) = 0,92 Specificitet = 96 / (96 + 4) = 0,96

General Practitioner Assessment of Cognition (GPCOG) 1. Test af patient Hukommelsestest Orientering i tid og aktuelle begivenheder Urskivetest 2. Pårørendeinterview Brodaty H, et al. The GPCOG: a new screening test for dementia designed for general practice. J Am Geriatr Soc 2002;50:530-4.

GPCOG Diagnostisk træfsikkerhed: demens vs kontrolpersoner Cutoff Sensitivitet Specificitet Træfsikkerhed GPCOG test af pt. 7/8 0,82 0,70 0,76 GPCOG Pårørendeinterview 4/5 0,89 0,66 0,78 GPCOG Total 10/11 0,82 0,83 0,83 Brodaty H, et al. The GPCOG: a new screening test for dementia designed for general practice. J Am Geriatr Soc 2002;50:530-4.

BrainCheck 1. Patientspørgsmål Tre spørgsmål om hukommelse 2. Kognitiv test Urskivetest Andreas Monsch 3. Informant-spørgsmål Syv spørgsmål fra the Informant Questionnaire on Cognitive Decline in the Elderly (IQCODE) Ehrensperger MM, et al. BrainCheck - a very brief tool to detect incipient cognitive decline: optimized casefinding combining patient- and informant-based data. Alzheimers Res Ther. 2014;6(9):69

BrainCheck Diagnostisk træfsikkerhed: personer med kognitiv svækkelse vs kontrolpersoner Sensitivitet Specificitet Træfsikkerhed BrainCheck Patient-instrument (Urskive + 3 spørgsmål) BrainCheck Informant-instrument (IQCODE-7) BrainCheck Total MMSE 0,86 0,74 0,80 0,81 0,76 0,79 0,97 0,82 0,90 0,80 0,83 0,82 Ehrensperger MM, et al. BrainCheck - a very brief tool to detect incipient cognitive decline: optimized case-finding combining patientand informant-based data. Alzheimers Res Ther. 2014;6(9):69

Nyt værktøj: dataindsamlingsudgave 1. Spørgsmål til patient 2. Kognitive tests 3. Spørgsmål til pårørende Spørgsmål om hukommelse Spørgsmål om orientering Styret ordmobilisering Hukommelsestest Spørgsmål om kognitiv funktion Spørgsmål om neuropsykiatriske symptomer Hukommelse 1 Hukommelse 2 Hukommelse 3 Årstid? Årstal? Måned? Ugedag? Sted? Fødselsdag? Alder? Supermarkedsvarer (1 min.) 4 billeder IQCODE 1 IQCODE 2 IQCODE 3 IQCODE 4 IQCODE 5 IQCODE 6 IQCODE 7 NPI-Q 1 NPI-Q 2 NPI-Q 3 NPI-Q 4 NPI-Q 5 IQCODE = Informant Questionnaire on Cognitive Decline NPI-Q = Neuropsychiatric Inventory - questionnaire Rune Nielsen

Inklusionskriterier Patienter Kontrolpersoner 65 år Dansktalende Nogenlunde intakt syn og hørelse Pårørende / informant til stede MMSE 24 Henvist fra almen praksis Geriatrisk Depressionsskala 15 items 5 Alkoholforbrug må ikke overstige SSTs anbefalede genstandsgrænser

Dataindsamling 2018 Testet <65 år GDS>5 Inkluderet Patienter 305 8 297 Kontrolpersoner 137 1 1 135 442 9 432

Item-analyse: kan instrumentet forkortes? 1. Spørgsmål til patient 2. Kognitive tests 3. Spørgsmål til pårørende Spørgsmål om hukommelse Spørgsmål om orientering Styret ordmobilisering Hukommelsestest Spørgsmål om kognitiv funktion Spørgsmål om neuropsykiatriske symptomer Hukommelse 1 Hukommelse 2 Hukommelse 3 Årstid? Årstal? Måned? Ugedag? Sted? Fødselsdag? Alder? Supermarkedsvarer (1 min.) 4 billeder IQCODE 1 IQCODE 2 IQCODE 3 IQCODE 4 IQCODE 5 IQCODE 6 IQCODE 7 NPI-Q 1 NPI-Q 2 NPI-Q 3 NPI-Q 4 NPI-Q 5 Inkluderet Patienter 297 Kontrolpersoner 135 432 Trinvis baglæns binær logistisk regressionsanalyse med patient- vs. kontrolpersonstatus som afhængig variable Udvælgelse af items baseret på signifikans af Waldtesten

Brief Assessment of Impaired Cognition (BASIC) 1. Spørgsmål til patient 2. Kognitive tests 3. Spørgsmål til pårørende Spørgsmål om hukommelse Spørgsmål om orientering Hukommelse 1 Hukommelse 2 Hukommelse 3 Årstid? Årstal? Måned? Ugedag? Sted? Fødselsdag? Alder? Styret Supermarkedsvarer (1 ordmobilisering min.) Hukommelsestest 4 billeder Spørgsmål om kognitiv funktion Spørgsmål om neuropsykiatriske symptomer IQCODE 1 IQCODE 2 IQCODE 3 IQCODE 4 IQCODE 5 IQCODE 6 IQCODE 7 NPI-Q 1 NPI-Q 2 NPI-Q 3 NPI-Q 4 NPI-Q 5 Spørgsmål til patient Kognitive tests Spørgsmål til pårørende Spørgsmål om hukommelse Styret ordmobilisering Supermarkedsvarer Hukommelsestest Spm til pt 1 Spm til pt 2 Spm til pt 3 4 billeder IQCODE 2 IQCODE 3 IQCODE 4

BASIC Questionnaire (BASIC-Q) 1. Spørgsmål til patient 2. Kognitive tests 3. Spørgsmål til pårørende Spørgsmål om hukommelse Spørgsmål om orientering Hukommelse 1 Hukommelse 2 Hukommelse 3 Årstid? Årstal? Måned? Ugedag? Sted? Fødselsdag? Alder? Styret Supermarkedsvarer (1 ordmobilisering min.) Hukommelsestest 4 billeder Spørgsmål om kognitiv funktion Spørgsmål om neuropsykiatriske symptomer IQCODE 1 IQCODE 2 IQCODE 3 IQCODE 4 IQCODE 5 IQCODE 6 IQCODE 7 NPI-Q 1 NPI-Q 2 NPI-Q 3 NPI-Q 4 NPI-Q 5 Spørgsmål til patient Kognitive tests Spørgsmål til pårørende Spørgsmål til patient Spørgsmål til pårørende Spørgsmål om hukommelse Styret ordmobilisering Hukommelses -test Spørgsmål om hukommelse Spørgsmål om orientering Spørgsmål om kognitiv funktion Spm til pt 1 Spm til pt 2 Spm til pt 3 Supermarkeds -varer 4 billeder IQCODE 2 IQCODE 3 IQCODE 4 Spm til pt 1 Spm til pt 2 Spm til pt 3 Årstal? Måned? Alder? IQCODE 1 IQCODE 2 IQCODE 3

Styret ordmobilisering: supermarkedsvarer (1 min.) Mean SD N Male 23,4 5,63 47 Female 26,3 6,97 86 t (131) -2,42; p = 0,017

Styret ordmobilisering: supermarkedsvarer (1 min.) Interval 20 ord 16-19 ord 12-15 ord 8-11 ord 4-7 ord 0-3 ord Point 5 4 3 2 1 0

BASIC kategoristyret hukommelsestest: indlæring KATEGORISTYRET HUKOMMELSESTEST - INDLÆRING Her er fire billeder, som du skal prøve at huske. Hvilken frugt ser du på billedet? Hvilket dyr ser du på billedet? Hvilket transportmiddel? Hvilket møbel? Jeg spørger dig om lidt, hvilke billeder, du så.

BASIC spørgsmål til patienten KATEGORISTYRET HUKOMMELSESTEST - INDLÆRING Her er fire billeder, som du skal prøve at huske. Hvilken frugt ser du på billedet? Hvilket dyr ser du på billedet? Hvilket transportmiddel? Hvilket møbel? Jeg spørger dig om lidt, hvilke billeder, du så. 1. SPØRGSMÅL TIL PATIENTEN Nej (2) I nogen grad (1) I høj grad (0) Score Er din hukommelse blevet væsentligt dårligere sammenlignet med tidligere? /2 Har du brug for mere hjælp fra andre til at huske aftaler, mærkedage eller ferier? /2 Har du sværere ved at huske navne, finde det rigtige ord eller gøre sætninger færdige? /2

BASIC styret ordmobilisering KATEGORISTYRET HUKOMMELSESTEST - INDLÆRING Her er fire billeder, som du skal prøve at huske. Hvilken frugt ser du på billedet? Hvilket dyr ser du på billedet? Hvilket transportmiddel? Hvilket møbel? Jeg spørger dig om lidt, hvilke billeder, du så. 1. SPØRGSMÅL TIL PATIENTEN Nej (2) I nogen grad (1) I høj grad (0) Score Er din hukommelse blevet væsentligt dårligere sammenlignet med tidligere? /2 Har du brug for mere hjælp fra andre til at huske aftaler, mærkedage eller ferier? /2 Har du sværere ved at huske navne, finde det rigtige ord eller gøre sætninger færdige? /2 2. STYRET ORDMOBILISERING Sig flest mulige varer, som man kan købe i et stort supermarked. Det må være alle slags varer. Jeg standser dig efter et minut. Antal varer (minus gentagelser):

BASIC kategoristyret hukommelsestest: genkaldelse KATEGORISTYRET HUKOMMELSESTEST - INDLÆRING Her er fire billeder, som du skal prøve at huske. Hvilken frugt ser du på billedet? Hvilket dyr ser du på billedet? Hvilket transportmiddel? Hvilket møbel? Jeg spørger dig om lidt, hvilke billeder, du så. 1. SPØRGSMÅL TIL PATIENTEN Nej (2) I nogen grad (1) I høj grad (0) Score Er din hukommelse blevet væsentligt dårligere sammenlignet med tidligere? /2 Har du brug for mere hjælp fra andre til at huske aftaler, mærkedage eller ferier? /2 Har du sværere ved at huske navne, finde det rigtige ord eller gøre sætninger færdige? /2 2. STYRET ORDMOBILISERING Sig flest mulige varer, som man kan købe i et stort supermarked. Det må være alle slags varer. Jeg standser dig efter et minut. Antal varer (minus gentagelser): Interval 0-3 ord 4-7 ord 8-11 ord 12-15 ord 16-19 ord 20 ord Score 0 point 1 point 2 point 3 point 4 point 5 point /5 3. KATEGORISTYRET HUKOMMELSESTEST GENKALDELSE Billede Fri genkaldelse (2 point) Kategori Kategoristøttet genkaldelse (1 point) Banan Frugt /2 Ko Dyr /2 Cykel Transportmiddel /2 Sofa Møbel /2

BASIC spørgsmål til pårørende KATEGORISTYRET HUKOMMELSESTEST - INDLÆRING Her er fire billeder, som du skal prøve at huske. Hvilken frugt ser du på billedet? Hvilket dyr ser du på billedet? Hvilket transportmiddel? Hvilket møbel? Jeg spørger dig om lidt, hvilke billeder, du så. 1. SPØRGSMÅL TIL PATIENTEN Nej (2) I nogen grad (1) I høj grad (0) Score Er din hukommelse blevet væsentligt dårligere sammenlignet med tidligere? /2 Har du brug for mere hjælp fra andre til at huske aftaler, mærkedage eller ferier? /2 Har du sværere ved at huske navne, finde det rigtige ord eller gøre sætninger færdige? /2 2. STYRET ORDMOBILISERING Sig flest mulige varer, som man kan købe i et stort supermarked. Det må være alle slags varer. Jeg standser dig efter et minut. Antal varer (minus gentagelser): Interval 0-3 ord 4-7 ord 8-11 ord 12-15 ord 16-19 ord 20 ord Score 0 point 1 point 2 point 3 point 4 point 5 point /5 3. KATEGORISTYRET HUKOMMELSESTEST GENKALDELSE Billede Fri genkaldelse (2 point) Kategori Kategoristøttet genkaldelse (1 point) Banan Frugt /2 Ko Dyr /2 Cykel Transportmiddel /2 Sofa Møbel /2 4. SPØRGSMÅL TIL PÅRØRENDE/INFORMANT Hvordan fungerer din pårørende sammenlignet med for et par år siden med hensyn til at: Uændret (2) Lidt dårligere (1) Meget dårligere (0) Huske ting, som er sket for nylig? /2 Huske indholdet af en samtale, som fandt sted for et par dage siden? /2 Huske hvilken ugedag og måned det er? /2

Brief Assessment of Impaired Cognition (BASIC) Score 1. Spørgsmål til patienten 0-6 2. Styret ordmobilisering 0-5 3. Billedbaseret kategoristyret hukommelsestest 0-8 4. Spørgsmål til pårørende / informant 0-6 Komplet BASIC (1 + 2 + 3 + 4) 0-25

BASIC patient-orienteret instrument (BASIC PI) Score 1. Spørgsmål til patienten 0-6 2. Styret ordmobilisering 0-5 3. Billedbaseret kategoristyret hukommelsestest 0-8 4. Spørgsmål til pårørende / informant 0-6 Komplet BASIC (1 + 2 + 3 + 4) 0-25 BASIC patientinstrument (1 + 2 + 3) 0-19

BASIC materialer

Fuldt klinisk sample (n = 297) 15% 3% 7% 9% 2% 1% 1% 2% 2% 4% 3%1%3% 5% 9% 30% 3% 1% AD LBD PDD VaD Mixed dementia FTD Parkinson plus NPH Alcohol Other specif neurodeg Other non-neurodeg Affective Inconclusive MCI Intact cognition Other Other or unspec symptoms R41.8 Dementia NOS

Sociodemografisk matchet sample: demens og kontrolpersoner 3% 15% 9% 2% 4% 7% 2% 1% 2%3% 1% 3%5% 30% 3% 1% 9% AD LBD PDD VaD Mixed dementia FTD Parkinson plus NPH Alcohol Other specif neurodeg Other non-neurodeg Affective Inconclusive MCI Intact cognition Other Other or unspec symptoms R41.8 Dementia NOS Demens Kontrolpersoner Antal 122 109 Alder 76.2 (4.91) 75.1 (4.84) Uddannelse (ud over grundskole), antal år 2.3 (1.49) 2.7 (1.49) Kvinder / mænd 72 / 50 65 / 44 Alder og uddannelse er vist som gennemsnit (SD)

BASIC-scores for patienter med demens og kontrolpersoner

BASIC og MMSE sammenligning

BASIC: sensitivitet og specificitet Cutoff Sensitivitet Specificitet Træfsikkerhed 5/6 0,01 1,00 0,50 6/7 0,03 1,00 0,51 7/8 0,04 1,00 0,52 8/9 0,08 1,00 0,54 9/10 0,15 1,00 0,57 10/11 0,23 1,00 0,62 11/12 0,30 1,00 0,65 12/13 0,39 1,00 0,70 13/14 0,47 1,00 0,73 14/15 0,55 1,00 0,77 15/16 0,66 1,00 0,83 16/17 0,80 1,00 0,90 17/18 0,89 1,00 0,95 18/19 0,93 0,99 0,96 19/20 0,95 0,98 0,97 20/21 0,98 0,95 0,97 21/22 0,99 0,88 0,94 22/23 1,00 0,80 0,90 23/24 1,00 0,62 0,81 24/25 1,00 0,26 0,63

Receiver operating characteristics Pearl Harbor, 1941 Radarudstyr, 1942 ROC curve

Receiver operating characteristics curve Sensitivitet Cutoff Sensitivitet Specificitet Træfsikkerhed 5/6 0,01 1,00 0,50 6/7 0,03 1,00 0,51 7/8 0,04 1,00 0,52 8/9 0,08 1,00 0,54 9/10 0,15 1,00 0,57 10/11 0,23 1,00 0,62 11/12 0,30 1,00 0,65 12/13 0,39 1,00 0,70 13/14 0,47 1,00 0,73 14/15 0,55 1,00 0,77 15/16 0,66 1,00 0,83 16/17 0,80 1,00 0,90 17/18 0,89 1,00 0,95 18/19 0,93 0,99 0,96 19/20 0,95 0,98 0,97 20/21 0,98 0,95 0,97 21/22 0,99 0,88 0,94 22/23 1,00 0,80 0,90 23/24 1,00 0,62 0,81 24/25 1,00 0,26 0,63 BASIC: Demens vs kontrolpersoner 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1-Specificitet Areal under ROC-kurven: = 0,99 (95% CI 0,98 1,00)

Diagnostisk træfsikkerhed af BASIC Patienter med demens vs kontrolpersoner Areal under kurven (95% CI) BASIC.99 (.98-1.00) BASIC patientinstrument.97 (.96 -.99) MMSE.92 (.88 -.96)

Diagnostisk træfsikkerhed af BASIC Patienter med demens vs kontrolpersoner Cutoff Sensitivitet Specificitet Træfsikkerhed BASIC 19/20 0,95 0,98 0,97 BASIC-PI 15/16 0,90 0,94 0,92 MMSE 23/24 0,53 1,00 0,77 26/27 0,82 0,90 0,86 AUC (95% CI) BASIC.99 (.98-1.00) BASIC PI.97 (.96 -.99) MMSE.92 (.88 -.96)

Sociodemografisk matchet sample: kognitivt svækkede vs kontrolpersoner 3% 15% 9% 2% 4% 7% 2% 1% 2%3% 1% 3%5% 30% 3% 1% 9% AD LBD PDD VaD Mixed dementia FTD Parkinson plus NPH Alcohol Other specif neurodeg Other non-neurodeg Affective Inconclusive MCI Intact cognition Other Other or unspec symptoms R41.8 Dementia NOS Kognitivt svækkede Kontrolpersoner Antal 162 109 Alder 75.7 (4.89) 75.1 (4.84) Uddannelse (ud over grundskole), antal år 2.3 (1.51) 2.7 (1.49) Kvinder / mænd 83 / 79 65 / 44 Alder og uddannelse er vist som gennemsnit (SD)

Diagnostisk træfsikkerhed af BASIC Patienter med kognitiv svækkelse vs kontrolpersoner Area under the curve (95% CI) BASIC komplet.98 (.97-1.00) BASIC patientinstrument.96 (.94 -.98) MMSE.86 (.81 -.90)

Diagnostisk træfsikkerhed af BASIC Patienter med kognitiv svækkelse vs kontrolpersoner Cutoff Sensitivitet Specificitet Træfsikkerhed BASIC 20/21 0,95 0,95 0,95 BASIC-PI 15/16 0,83 0,94 0,89 MMSE 23/24 0,43 1,00 0,72 27/28 0,76 0,81 0,79 AUC (95% CI) BASIC.98 (.97-1.00) BASIC PI.96 (.94 -.98) MMSE.86 (.81 -.90)

Sammenligning af diagnostisk træfsikkerhed Sammenligning Sensitivitet Specificitet Klassifikationsrate BASIC Demens vs kontrolpersoner 0,95 0,98 0,97 BASIC Kognitiv svækkelse vs kontrolpersoner 0,95 0,95 0,95 BASIC-PI Demens vs kontrolpersoner 0,90 0,94 0,92 BASIC-PI Kognitiv svækkelse vs kontrolpersoner 0,83 0,94 0,89 7 Minute screen* Alzheimer vs kontrolpersoner 0,92 0,96 0,94 GPCOG* Demens vs kontrolpersoner 0,82 0,83 0,83 BrainCheck* Kognitiv svækkelse vs kontrolpersoner 0,97 0,82 0,90 MMSE Demens vs kontrolpersoner 0,82 0,90 0,86 MMSE Kognitiv svækkelse vs kontrolpersoner 0,76 0,81 0,79 *afprøvet på separat sample

Diagnostisk træfsikkerhed Hvor god er testen til at klassificere personer med demens korrekt? Sensitivitet Hvor god er testen til at klassificere personer uden demens korrekt? Specificitet Personer med demens Kontrolpersoner Positiv test 92 4 Negativ test 8 96 100 100

Prædiktiv validitet Hvor god er testen til at klassificere personer med demens korrekt? Sensitivitet Hvor god er testen til at klassificere personer uden demens korrekt? Specificitet Hvad er sandsynligheden for at en person med positivt testresultat har demens? Positiv prædiktiv validitet (PPV) Hvad er sandsynligheden for at en person med negativt testresultat ikke har demens? Negativ prædiktiv validitet (NPV)

Prædiktiv validitet Personer med demens Kontrolpersoner Positiv test 92 4 96 Positiv prædiktiv validitet (PPV) = 92 / (92 + 4) = 0,96

Prædiktiv validitet Personer med demens Kontrolpersoner Thomas Bayes (1701 1761) Positiv test 92 4 96 Negativ test 8 96 104 Positiv prædiktiv validitet (PPV) = 92 / (92 + 4) = 0,96 Negativ prædiktiv validitet (NPV) = 96 / (96 + 8) = 0,92

Estimat af sandsynlighed for demens ved forskellige cutoff scores BASIC MMSE Cutoff Base rate 5% Base rate 10% Base rate 25% Base rate 50% 17/18 PPV 1,00 1,00 1,00 1,00 NPV 0,99 0,99 0,97 0,90 18/19 PPV 0,84 0,92 0,97 0,99 NPV 1,00 0,99 0,98 0,93 19/20* PPV 0,73 0,85 0,95 0,98 NPV 1,00 0,99 0,98 0,95 20/21 PPV 0,53 0,71 0,88 0,96 NPV 1,00 1,00 0,99 0,98 21/22 PPV 0,31 0,48 0,74 0,89 NPV 1,00 1,00 1,00 0,99 22/23 PPV 0,21 0,36 0,63 0,83 NPV 1,00 1,00 1,00 1,00 23/24 PPV 1,00 1,00 1,00 1,00 NPV 0,98 0,95 0,86 0,68 26/27* PPV 0,30 0,48 0,73 0,89 NPV 0,99 0,98 0,94 0,83 PPV = positiv prædiktiv validitet; NPV = negativ prædiktiv validitet

Estimat af sandsynlighed for cognitive impairment ved forskellige cutoff scores BASIC MMSE cutoff Base rate 5% Base rate 10% Base rate 25% Base rate 50% 17/18 PPV 1,00 1,00 1,00 1,00 NPV 0,99 0,98 0,93 0,82 18/19 PPV 0,83 0,91 0,97 0,99 NPV 0,99 0,98 0,94 0,85 19/20 PPV 0,72 0,84 0,94 0,98 NPV 0,99 0,99 0,96 0,89 20/21* PPV 0,52 0,70 0,87 0,95 NPV 1,00 0,99 0,98 0,95 21/22 PPV 0,30 0,47 0,73 0,89 NPV 1,00 1,00 0,99 0,96 22/23 PPV 0,20 0,35 0,62 0,83 NPV 1,00 1,00 0,99 0,97 23/24 PPV 1,00 1,00 1,00 1,00 NPV 0,97 0,94 0,84 0,63 27/28* PPV 0,17 0,31 0,57 0,80 NPV 0,98 0,97 0,91 0,77 PPV = positiv prædiktiv validitet; NPV = negativ prædiktiv validitet

Korrelation mellem BASIC, BASIC PI, items og MMSE BASIC-PI Informant- Patient- Supermarket CCMT MMSE directed directed Fluency questions questions BASIC complete.960**.882**.588**.760**.751**.717** instrument BASIC-PI.716**.626**.779**.780**.677** Informant-directed.414**.586**.563**.642** questions Patient-directed questions.328**.148**.273** Supermarket Fluency.430**.665** CCMT.534** NOTE: Correlations are computed as Pearson s Product Moment correlations. Abbreviations: BASIC PI = BASIC patient-directed instrument; CCMT = Category cued memory test; MMSE = Mini-Mental State Examination. ** = P <.001 (2-tailed).

Linear regression analysis: contributions of age, gender and education on the full BASIC score Regression coefficient (β) (95% CI) Standard error of β t Significance Constant 26.181 (22.206 to 30.155) 2.009 13.031 P.001 Age -.058 (-.105 to -.010).024-2.382 P =.019 Gender.706 (.175 to 1.237).268 2.631 P =.010 Years of education.036 (-.049 to.121).043.839 P =.403 Table 3. Linear regression analysis: contributions of age, gender and education on the full BASIC score NOTE: Formula for predicted BASIC score is: 26.181 age x.058 + gender x.706 + years of education x.036 (gender coded as female = 2; male = 1). R 2 for regression model =.10 BASIC expected score 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 65-69 yrs 70-74 yrs 75-79 yrs 80-84 yrs 85-87 yrs Female Male

Item-analyse: diskriminativ validitet Item Beta value Std. Error Wald Signifikans IQCODE 2-5,155 2,343 4,841 0,028 IQCODE 3-4,031 2,158 3,488 0,062 IQCODE 4-3,743 1,976 3,586 0,058 Ordmobilisering -3,949 1,417 7,764 0,005 Hukommelsestest -1,042 0,696 2,244 0,134 Spm. til pt. 3 3,758 1,682 4,990 0,025 Spm. til pt. 1-4,627 2,087 4,912 0,027 Spm. til pt. 2 2,566 1,820 1,988 0,159 Konstant 37,817 13,591 7,743 0,005 Trinvis baglæns binær logistisk regressionsanalyse med patient- vs. kontrolpersonstatus som afhængig variabel Udvælgelse af items baseret på signifikans af Wald-testen