Selvevaluering skoleåret Baggrund: Forløbet af træningen:

Relaterede dokumenter
EVALUERING EVALUERING PÅBEGYNDES INDEN TRÆNING!

Rågelund Efterskole Selvevaluering

Magleby Efterskole. Nyhedsbrev! Kære forældre Februar 2012

Forældrenes opfattelse af Nysted Efterskole.

LÆR MED FAMILIEN EVALUERING AF ET PROJEKT OM FORÆLDREINVOLVERING I FOLKESKOLEN KORT & KLART

Evaluering af skolens samlede undervisning samt opfølgningsplan 2014/2015

Forældreguide til Zippys Venner

Evaluering af vejledningen på Midtjysk Ungdomsskole

Godt i gang med Tegn på læring

Sydvestjyllands Efterskole. Kommunikation mellem skole og hjem. Selvevaluering 2005/06

Relations- og ressourceorienteret. Pædagogik i ældreplejen. - Et udviklingsprojekt i ældrepleje, Aalborg 2013

Selvevaluering Vesterdal Efterskoles værdigrundlag, som det fremgår af skolens vedtægter 1, stk. 5. Evalueringens sigte.

Selvevaluering Sorø Husholdningsskole

UMV Sådan! Undervisningsmiljøvurdering for. Ørebroskolen. Denne undervisningsmiljøvurdering, UMV, er gyldig frem til:

UMV Sådan! Undervisningsmiljøvurdering for Sdr. Bork Efterskole

Selvevaluering af den Boglige undervisning. Frøslevlejrens Efterskole

Selvevaluering skoleåret 2015/16: Selvevalueringen er foretaget i juni 2016 Vision

Undervisningsevaluering Sorø Husholdningsskole Skoleåret klasse

UMV Sådan! Undervisningsmiljøvurdering for Hoven Friskole. Denne undervisningsmiljøvurdering, UMV, er gyldig frem til:

Indeklima og medbestemmelse

UMV Sådan! Undervisningsmiljøvurdering for Biersted skole. Denne undervisningsmiljøvurdering, UMV, er gyldig frem til: April 2016

Selvevaluering skoleåret 2015/16: Selvevalueringen er foretaget i juni 2016 Vision

FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE 2016 Behandlingsskolerne

Velkommen til din logbog!

Samlet evaluering af Digital dannelse i 4. klasse & Trivselsseminar for 8. årgang. Børn og Unge April Side 1 af 5

Ressource. Augustenborg skole 2017/18

Undervisningsmiljøvurdering 2013/2014. Skole.

Selvevaluering Sorø Fri Fagskole

UMV Sådan! Undervisningsmiljøvurdering for Kragelund Efterskole. Denne undervisningsmiljøvurdering, UMV, er gyldig frem til: juli 2014

Trivselsevaluering 2010/11

Evaluering af 10. kl. undervisning skoleåret

UMV Sådan! Undervisningsmiljøvurdering for. Risbjergskolen. Denne undervisningsmiljøvurdering, UMV, er gyldig frem til foråret 2014

Evaluering af Hold Hjernen Frisk

Evalueringsrapport RKS-forløb på Dybbøl Efterskole

evaluering af 16 åben skole-piloter

Evaluering: Pilotprojekt med trivselsseminar for 8. årgang

1 Faggruppe? Pædagog 70 Pædagogisk ass./ Pædagogmedhjælp 32 Lærer 191 Sekretær 10 Andre 13

Undervisningsmiljø undersøgelse 2011

Evaluering af kompetenceudvikling med Styrket Borgerkontakt

Evaluering af projekt Fra bænken til banen Oktober Evalueringens fokusområder. Evalueringens konklusioner

Min vurdering af mine kognitive vanskeligheder. Forskellige personer, der starter kognitiv træning, oplever ikke de samme kognitive vanskeligheder.

PLAN T - læsecamp for teenagere

Partnerskab om Folkeskolen Sammenfatning. H. C. Andersen Skolen

UMV Sådan! Undervisningsmiljøvurdering for Nordborg Slots Efterskole. Denne undervisningsmiljøvurdering, UMV, er gyldig frem til: December 2017

Selvevaluering

Undervisningsmiljøvurdering 2016

Hvordan kan man måle og dokumentere de initiativer, som afprøves i de enkelte projekter?

Borgerevaluering af Akuttilbuddet

Læs mere på FAKTA - BØRN OG BEVÆGELSE

UMV Sådan! Undervisningsmiljøvurdering for Firkløverskolen klasse. UMV en indeholder de fire faser, som tilsammen udgør en hel UMV:

Evaluering af 10. kl. undervisning skoleåret

UMV Sådan! Undervisningsmiljøvurdering for Rudolf Steiner-Skolen i Odense. Denne undervisningsmiljøvurdering, UMV, er gyldig frem til: Januar 2018

AT GENKENDE ADHD SYMPTOMER

I spørgeskemaet stilles der spørgsmål til seks temaer og om baggrundsoplysninger:

DRENGECAMPEN RESULTATER - TEST AF SYV KARAKTERTRÆK 2015, VARDE KOMMUNE 1/10

Elevforudsætninger I forløbet indgår aktiviteter, der forudsætter, at eleverne kan læse enkle ord og kan samarbejde i grupper om en fælles opgave.

Selvevaluering skoleåret 2012/13

Opfølgning på evalueringen af 10. klasse fra Opdatering i september 2018

Fravær og ekstraordinær frihed

Prøver Evaluering Undervisning. Hjemkundskab. maj-juni 2009

Han Herreders Ungdomsskole SELVEVALUERING Fællesskab. Udarbejdet af: Linda Hornstrup

Tilsynsrapport på serviceloven 86 stk. 1 og

Evalueringsrapport Tilbud til overvægtige børn i 5. klasse. Udarbejdet af Susanne Østerhaab Prof. Bach. i ernæring og sundhed

BILAG 5. INFORMATIONSBREVE TIL SKOLERNE

Vi var nærmest euforiske

Evaluering af skoleåret 2016/17 på Rønde Efterskole

Selvevaluering for elever og ansatte ved Ollerup Efterskole ved Poul Stenum og Jan Schønemann.

På kant med loven - med ADHD. Gode råd om håndtering af mennesker med ADHD i forbindelse med arrestation og/eller afhøring

Selvevaluering En enig bestyrelse og medarbejderstab pegede på kontaktgruppens funktion som grundlag for vores selvevaluering 2009.

Undervisningsmiljøvurderinger og selvevalueringer

Kompetencecenter for læsning Retningslinjer

Det Fælles Bedste. Sådan holder du din egen samtalemiddag

UMV Sådan! Undervisningsmiljøvurdering for Ferslev Skole. Denne undervisningsmiljøvurdering, UMV, er gyldig frem til: Januar 2017

Elevens data: Fornavn: Efternavn: Skole/Gymnasium: Klasse: Dreng: Pige:

IT og Ordblindhed, projektets formål

Hvad gør man på landets hospitaler for at forbedre kommunikation med patienterne?

Koncentration kræver krop. - Event for 3. klasse

Undervisningsmiljøvurdering på Tønder Gymnasium December 2014

Sprogvurderinger i Danmark - og EVA s undersøgelser af dem

Beskrivelse af udviklingsprojekter om en længere og mere varieret skoledag Thyholm Skole

Egenevaluering - slutrapport, Glade Børn 26. februar 2015 SLUTEVALUERINGSRAPPORT FOR EGENEVALUERING PROJEKT GLADE BØRN.

CENTER FOR FAMILIEUDVIKLING

Nøglepersoner Overvejelser og anbefalinger

Evaluering af værdigrundlaget 2016

Rapport fra lovpligtigt uanmeldt tilsyn mandag den 3. november 2014

Parat til en erhvervsuddannelse!

Forældretilfredshedsundersøgelse 2011

August 2014 Rapport. Skolernes anvendelse af hjælpemidler og fritagelsespraksis i de nationale test Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen

Handleplan for læsning på Blåbjergskolen

Evaluering af søvnhold på CEB

Evaluering af værdigrundlaget på Løgumkloster Efterskole 2016

SELVEVALUERING forår 2019

Evaluering af indsats: Mentorkurser og netværk med lokal forankring Udarbejdet af lbr konsulent Lise Kragh Møller, oktober 2011

Vi har valgt at kommentere på nogle af punkterne i Trivselsundersøgelsen som vi fandt iøjnefaldende.

Indhold... 2 Lovgrundlaget for skolens selvevaluering... 3 Selvevaluering Formål... 4 Undersøgelsen... 4

Indhold... 2 Lovgrundlaget for skolens selvevaluering... 3 Selvevaluering Formål... 4 Undersøgelsen... 4

Hou Maritime Idrætsefterskole (HMI)

Bonus fag/ Valgfag Emne: Legestue

UNDERVISNINGSEVALUERING GLAMSBJERG EFTERSKOLE 2014/2015

12. Nyhedsmail fra Frijsenborg Efterskole. Selvevalueringens. Diagram 1. Baggrund for, - og behandling af Selvevalueringen:

Transkript:

Selvevaluering skoleåret 2013-2014 Evalueringen på anden vis har til formål at undersøge om en mindre gruppe ordblinde elevers træning med arbejdshukommelsestræningsprogrammet Flex kan give en mærkbare ændringer i deres faglige arbejdsindsats på skolen. Baggrund: Et par af skolens ansatte blev i foråret 2013 dels på en konference og dels på et kursus opmærksom på det svenskudviklede hukommelsestræningsprogram Flex, som har vist sig i nogle tilfælde at kunne give en forbedring i arbejdshukommelse. Arbejdshukommelse er en grundlæggende kognitiv funktion, der er nødvendig for at kunne gennemføre en række mentale aktiviteter så som at læse, at regne og at løse problemer. Med en god arbejdshukommelse kan man lettere koncentrere sig og håndtere distraktioner. På Rågelund Efterskole blev det i slutningen af skoleåret 2013 bestemt i skoleåret 2013-2014 at gennemføre et pilotprojekt for at afprøve effekten af Flex på en gruppe af skolens elever. I forkant af træningen af en gruppe udvalgte elever, fik lærerkollegiet, guidet af en medarbejder fra Mikroværkstedet, mulighed for at blive bekendt med hukommelsestræningsprogrammet. Det blev bestemt at afprøve programmet med fem af skolens elever. Disse blev udvalgt ud fra lærerkollegiets umiddelbare fornemmelse af deres glemsomhed i hverdage. Fem elever, alle drenge, blev udpeget og disse elever såvel som deres forældre blev i forbindelse med en forældredag på skolen, informeret om træningsprogrammet. De implicerede forældre fik her også mulighed for at sige, hvis de ikke ønskede at deres barn skulle deltage i pilotprojektet. Før træningen af de fem elever blev påbegyndt, blev de interviewet af deres respektive kontaktlærere. Som interviewguide anvendtes det skema, som Mikroværkstedet har udarbejdet til formålet. De udvalgte elever blev således interviewet af forskellige lærer og dette gør, at der kan sættes spørgsmålstegn ved reliabiliteten af disse interviews. Forløbet af træningen: Hukommelsestræningen gik i gang den 21.oktober. Træning lå to dage om ugen fra kl. 8.45 til 9.25 og tre dage om ugen fra kl 8.05 til 8.45. Programmet er bygget om med 25 træningssessioner fordelt på 25 dage. To elever havde intet fravær undervejs og havde således gennemført programmet den 22.november.

Opfølgning af træningen: Efter trænings 25 sessioner er gennemført af alle 5 deltagende elever, foretages et nyt interview ud fra Mikroværkstedets evalueringsskema. Af hensyn til reliabiliteten af interviewene dog denne gang af en og samme lærer. Endvidere vil de deltagende elevers forældre blive kontaktet for at høre om de har bemærket ændringer - og i bekræftende tilfælde, hvilke i elevens evne til at huske og løse opgaver. Disse interviews forventes afholdt i løbet af december 2013. Evaluering af projektet Interview med forældre hvis børn deltog i hukommelsesprojektet. Interviewene fandt sted fra den 13. til den 17. januar og blev afholdt som telefoninterviews. Interviewene blev afholdt ud fra en interviewguide, der bestod af følgende spørgsmål: Oplever du at dit barn har lettere ved at koncentrere sig? Er barnet blevet bedre til at huske generelt? Er det dit indtryk at barnet nu har større glæde ved at gå til undervisning? Oplever du at dit barn har mærket effekt af hukommelsestræningen? Oplever du effekt af hukommelsestræningen? Til det første spørgsmål svarede en forældre Helt sikkert. Når vi sidder og snakker, er han blevet mere interesseret og vil gerne gå i dialog. En anden forældre svarede til dette spørgsmål: Ja, hans koncentrations tid er blevet længere, han kan sidde længere med noget. En tredje forældre svarede nej på dette spørgsmål og den fjerde svarede, at det havde hun svært ved at vurdere, men hun synes at hendes barn efter deltagelse i Flex var blevet mere roligt. På spørgsmålet om barnet havde fået større glæde ved at gå til undervisning tegner sig nogenlunde det samme mønster: De samme to forældre, som oplevede at barnet nu har lettere ved at koncentrere sig, oplevede at barnet havde større glæde ved at gå til undervisning, men en tredje forældre oplevede at hendes barn generelt var blevet gladere. Den fjerde forælder oplevede ikke at barnet var blevet bedre til at koncentrere sig. Sammenfattende kan det konstateres, at for to af elevers vedkommende mærkede forældrene henholdsvis ingen effekt og en meget ringe effekt, men forældrene til de to andre elever

bemærkede henholdsvis en meget stor forandring og en vis forandring hos eleven i forbindelse med projektet. Ud fra så få interviews er det ikke muligt at konkludere noget af effekten af hukommelsestræningen. Desuden er det ikke muligt at vurdere hvilke sider af udviklingen hos de deltagende elever, der kan tilskrives Flex og hvilke, der er en del af elevernes generelle udviklingsog modningsproces. Spørgeskemaer til de involverede elevers dansk og matematiklærere Lærerne blev spurgt om følgende Er eleven blevet bedre til at huske at medbringe sine redskaber / hjælpemidler? Er eleven blevet mere opmærksom? Er eleven blevet bedre at strukturere sit arbejde? Er eleven blevet bedre til ikke at lade sig distrahere? Er blevet bedre til at koncentrer sig? Generelt kan lærerne ikke mærke markante ændringer, hverken positive eller negative, forklaringen ligger blandt andet i eksempelvis læreren ikke har oplevet opmærksomhed som et problem, eller at evnen til koncentrer sig ikke er ændret. Der er ikke markante ændringer set fra lærerne side, men dog små forbedringer. Ved en elev siger dansklæreren at hun kan mærke forbedring i forbindelse med evne til at huske hjælpemidler og redskaber. Distraktionen er det samme som før, men der er en bedre evne til at vende tilbage til arbejdet, end før. Ved en anden elev oplever læreren oplever at eleven kan koncentrerer sig i længere tid end før hukommelses træning. Ved en tredje elev opleves en forbedring i evnen til at kunne koncentrer sig når der arbejdes med papiropgaver, men at computeren er stadig fyldt med fristende overspringshandlinger. Interview med eleverne Eleverne blev interviewet med samme spørgeskema som før træningen blev påbegyndt. Som interviewguide anvendtes det skema, som Mikroværkstedet har udarbejdet til formålet. Eleverne havde naturligvis deres egen opfattelse af forløbet og udbyttet. De var meget seriøse og ærlige omkring deres svar på evalueringen. Nedenstående er en evaluering af elvens svar på de tre hoved områder,arbejdshukommelse, uopmærksomhed og impulsivitet.

Når vi evaluere på de 24 spørgsmål, kan vi se følgende for de fire elever: Elev nummer 1. Arbejdshukommelse: svag forbedring, Uopmærksomhed: markant forbedring Impulsivitet: markant forbedring Elev nr. 2: Arbejdshukommelse, svag forværring Uopmærksomhed markant forbedring Impulsivitet: svag forbedring Elev nr 3 Eleven egen opfattelse af hukommelsen : Arbejdshukommelse, svag forbedring, Uopmærksomhed markant forbedring Impulsivitet : markant forbedring Elev nr 4 Arbejdshukommelse, stærk forbedring, Uopmærksomhed svag forbedring Impulsivitet: markant forbedring Evaluering er også sammenfattet ud fra de point som svararkene giver, jo højere point jo større problemer oplever den enkelte elev med de tre hovedområder. Når vi tæller pointen sammen før og efter kan vi se at de fire elever kan mærke en forbedring set over alle fire hovedområder på 15 %.

Konklusion Vi kan konkludere at lærerne ikke kunne registrere signifikant forbedring på elevernes engagement i undervisningen. Halvdelen af de involverede elever konstaterede en hvis forbedring og udvikling i deres præstationer. Blandt forældrene var der ligeledes en registrering af forbedringer ved halvdelen. Ud fra evaluering kan vi dog ikke konkludere om dette kan tilskrives hukommelsestræningen eller elevernes almindelige modningsproces. Undersøgelsen antyder således, at hukommelsestræning kan have en hvis effekt på nogle deltagere. Reabiliteten af træningen ville kunne forhøjes hvis antallet af deltager i træningen havde været større og det ville have kunne give en højere statisk signifikans. På baggrund af dette års træning anbefaler vi derfor, at der i kommende skoleår også afsættes ressourcer til at videreføre træningen med en større gruppe elever. Set i lyset af skolens værdigrundlag, der understreger vigtigheden af, at den enkelte elev gennem positive oplevelser og succeser får øget sin tro på egne evner og muligheder, ser vi hukommelsestræning med Flex som et værktøj, der kan være med til at hjælpe eleven til at udvikle sig både fagligt og menneskeligt. Selvevalueringsudvalget 2013-14 Anne Marie Nielsen og Søren Birkmose