Giv os flere kvalificerede ernæringseksperter i medierne eller fald ikke i med tapetet

Giv os flere kvalificerede ernæringseksperter i medierne eller fald ikke i med tapetet Mette Borre Klinisk diætist Hepatologisk Gastroenterologisk afdeling Aarhus Universitets Hospital

Bestyrelsen, DSKE SST, Godkendelsespanel for ernæringspræparater FVST, de nye anbefalinger Socialstyrelsen, faglige anbefalinger for ældres ernæring Underviser Artikler for Netdoktor, Proog Minmedicin Guidelines DSGH (obstipation og cøliaki) Mit arbejde

Mit indlæg i dag er Ikke-evidensbaseret Baseret alene på: Egne tanker og erfaringer Udsagn, citater og interviews af journalister, kollegaer og patienter Kan I så bruge det? Tja..

Min overlæge: Som diætist må du ikke falde i med tapetet

I medierne..

Herning Folkeblad

Fit Living

På forsiden af

Overvejelser om at være i medierne Kræver det høj faglighed / viden/ ekspertfunktion? Er det en chance, en udfordring, en risiko eller grænseoverskridende? Mister man troværdighed? Hvad siger de andre? Kan man stole på journalister?

Hvorfor i medierne? Ja, hvorfor ikke? Mulighed for at være meningsdanner og få indflydelse (Troværdig) markedsføring af ernæring og oversete sygdomme (med lav prestige) Hvis vi ikke gør det, er der andre, der gør det Ernæringsterapeuter, kostvejledere, skuespillere, madbloggere, revl og krat og ja hvem som helst Min erfaring: det er morsomt, lærerigt og underholdende

Øge viden om tabuemner og være med til at aftabuisere det Irritabel tarm (IBS) Forstoppelse Inflammatorisk tarmsygdom (IBD) og endelig cøliaki, der ofte forveksles med glutenintolerance

Hvorfor skrive bøger? Spændende ny viden som MÅ formidles Bedre behandling af en overset lidelse (IBS) Kun bøger om ernæring der helbreder kræft

Hvad siger patienterne? Fokus på IBS er øget I juni måned var jeg hos diætist på grund af maveproblemer. Vi blev enige om, at jeg skulle afprøve low fodmap diæten. Jeg er nu helt symptomfri, når jeg holder mig til diæten. Jeg har fået meget mere overskud og livsglæde tilbage i hverdagen. Det er tydeligt at mærke på min mave, når jeg har fået noget den ikke er så glad for. Så jeg vil bare sige tusind tak for hjælpen, og jeg er simpelthen så glad for, at der er kommet mere fokus på IBS og low fodmap diæten.

Janteloven Ikke sagt højt, men man mærker det Gør du det for at sælge bøger? Nej da men hvorfor egentlig ikke? Må vi ikke være gode sælgere af vort arbejde? Er det forbudt eller må vi kun være de pæne piger Har spurgt et par stykker: det skal være 100 % korrekt hvis jeg skal i avisen og nej i fjernsynet aldrig!

Janteloven Ikke sagt højt, men man mærker det Gør du det for at sælge bøger? Nej da men hvorfor egentlig ikke? Må vi ikke være gode sælgere af vort arbejde? Er det forbudt eller må vi kun være de pæne piger Har spurgt et par stykker: Ja en af mine kollegaer gør det, men det er ofte bare noget pjat. Det skal være 100 % korrekt hvis jeg skal i avisen og i fjernsynet nej aldrig!

Ulemper Chefen: Sig lige til når du er i pressen

Kan man stole på dem eller er de utroværdige? Journalister vil gerne Interviewe eksperter Give god og troværdig information til læsere/seere Sælge aviser og nyheder men er det forkert? MEN spilleregler skal aftales på forhånd Journalister

Det gode samarbejde eller klippet til ukendelighed Tekst til gennemsyn og korrektur Overskrifter sælger forslå evt. selv en overskrift du kan holde ud at se igen Sværere med fjernsyn og indslag der klippes, klistres og redigeres til ukendelighed Gensidig ideudveksling om nye emner

Råd fra journalisten eller hvordan bliver man en god kilde Tilgængelig på mail/tlf, selvom kl. er over 16 - og hvis ikke jeg lige kan få fat på dig, vender du hurtigt tilbage. Det er en ret vigtig pointe, som jeg synes kunne være god at fremhæve. Jeg oplever ofte, at visse i sundhedssektoren er svære at få fat på uden for arbejdstid, og det gør, at jeg så må springe over, eller finder en anden, der kan i stedet. Desuden kan jeg hurtigt få fat på dig, når det skal rettes igennem (forståelse for deadlines)

Råd fra journalisten eller en god kilde Tilgængelig på mail/tlf, selvom kl. er over 16 - og hvis ikke jeg lige kan få fat på dig, vender du hurtigt tilbage. Det er en ret vigtig pointe, som jeg synes kunne være god at fremhæve. Jeg oplever ofte, at visse i sundhedssektoren er svære at få fat på uden for arbejdstid, og det gør, at jeg så må springe over, eller finder en anden, der kan i stedet. Desuden kan jeg hurtigt få fat på dig, når det skal rettes igennem (forståelse for deadlines)

I dialog med hr. og fru DK En anden sindssyg vigtig pointe, som mange kunne lære noget af, er, at du taler i et sprog, som hr og fru dk kan forstå, når vi taler sammen til citat. Det kan godt være, at du sommetider bruger fagsprog i det skriftlige, men du formår alligevel at tale uden den slags i dit talesprog - og det kan vi jo godt lide som journalister, fordi det så ikke kræver så meget efterfølgende at skulle formidle videre.

Brug din kontakt Du er god til at være "proaktiv" - forstået på den måde, at du selv henvender dig, hvis du synes, du har en god historie. Det kan som journalist være svært at skulle holde øje med alle kilder og alle forskningsresultater, så hvis nogen lige prikker en på skulderen med en historie, så er det ofte lidt nemmere. Oven i er der så "kød" på dine historier - dvs. at du ikke henvender dig med små ligegyldigheder, som jeg så skal bruge tid på at afvise.

Bedrevidende Slutteligt er du jo også god til at indgå i dialog med journalisten. Dvs. at du ikke skælder ud eller virker bedrevidende. Sommetider kan jeg godt opleve, at sundhedsprofessionelle har en tendens til at ville have "deres sprog" ind i teksten, fordi de ikke har forståelse for det lettilgængelige sprog, men synes, at det skal hedde noget latinsk. Det står jeg lidt af på.

Et eksempel: BT marts 2015 om Cøliaki

Journalisten var lydhør

Nu VIL jeg i medierne med mit budskab eller nu vil JEG i medierne Hvordan.. Hvorfor Må jeg? Kan jeg? Skal vi alle?

Konklusion Spring ud i det Se det som en mulighed for at sælge et budskab og på den måde nå flere eller andre dem vi plejer