1.Hvor længe har du været praktiserende læge? -5 år 1,3-1 år, 11- år 9,1 Mere end år 3 1 1 1 3 3 1) -5 år ) -1 år 3) 11- år ) Mere end år 5 (1%) 3 (5%) 51 (9%) 5 (3%) 175 = 1%
.Arbejder du alene eller i en kompagniskabspraksis? Solopraksis 1 Jeg har klinik sammen med en kollega,3 Jeg har klinik sammen med -5 kolleger 5, Jeg har klinik sammen med mere end 5 kolleger 1,1 Jeg har klinik sammen med en kollega 3, Jeg har klinik sammen med -5 kollega 7, Jeg har klinik sammen med mere end 5 kolleger 1,1 5 1 15 5 3 35 5 5 55 1) Solopraksis ) Jeg har klinik sammen med en kollega 3) Jeg har klinik sammen med -5 kolleger ) Jeg har klinik sammen med mere end 5 kolleg.. 5) Jeg har klinik sammen med en kollega ) Jeg har klinik sammen med -5 kollega 7) Jeg har klinik sammen med mere end 5 kolleg.. 1 (1%) 3 (%) 99 (57%) ( 1%) ( 3%) 13 ( 7%) ( 1%) 175 = 1%
3.Er du: Mand 3, Kvinde 5, 5 1 15 5 3 35 5 5 55 1) Mand ) Kvinde 7 (3%) 99 (57%) 175 = 1%
. Hvor gammel er du? Jeg er mellem 3 år år 5,1 Jeg er mellem 1 år 5 år 3,3 Jeg er mellem 51 år år 33,7 Jeg er over 1 år,9 1 1 1 3 3 3 3 3 1) Jeg er mellem 3 år år ) Jeg er mellem 1 år 5 år 3) Jeg er mellem 51 år år ) Jeg er over 1 år 9 ( 5%) 7 (3%) 59 (3%) (3%) 175 = 1%
5. I hvilken region har du/i praksis? Region Hovedstaden,9 Region Sjælland,3 Region Syddanmark 17,1 Region Midtjylland 1,7 Region Nordjylland 1 3 5 7 9 1 11 1 13 1 15 17 19 1 3 1) Region Hovedstaden ) Region Sjælland 3) Region Syddanmark ) Region Midtjylland 5) Region Nordjylland (3%) 3 (%) 3 (17%) 3 (%) 35 (%) 175 = 1%
II.I hvilket omfang er du bekendt med følgende af IRF s aktiviteter? Gennemsnit Månedsbladet Rationel Farmakoterapi,5 Hjemmesiden www.irf.dk Elektronisk nyhedsbrev 3, Præparatanmeldelser (vurdering af ny e lægemidler) 3, Studieanmeldelser (sammenf atning og v urdering af udv algte artikler) 3,1 Kurser f or praktiserende læger 3,9 Den Nationale Rekommandationsliste 3, 1 3 Kendskab II.I hvilket omfang er du bekendt med følgende af IRF s aktiviteter? Månedsbladet Rationel Farmakoterapi 9% % % Hjemmesiden www.irf.dk 9% % 33% 1% Elektronisk nyhedsbrev 1% 13% 1% % 3% Præparatanmeldelser (vurdering af ny e lægemidler) % 1% 5% 9% % Studieanmeldelser (sammenf atning og v urdering af udv algte artikler) 13% % 9% 19% % Kurser f or praktiserende læger % % 3% 35% Den Nationale Rekommandationsliste 3% 7% 3% % 3% % % % % % 1 Slet ikke I mindre grad 3 I nogen grad I høj grad 5 I meget høj grad 1%
Månedsbladet Rationel Farmakoterapi 1-5 gange pr. uge 9,1 1- gange pr. måned 5,9-3 gange pr. kvartal 1- gange pr. år 9,7 Sjældnere eller aldrig,3 5 1 15 5 3 35 5 5 55 1) 1-5 gange pr. uge ) 1- gange pr. måned 3) -3 gange pr. kvartal ) 1- gange pr. år 5) Sjældnere eller aldrig ( 9%) 9 (55%) 35 (%) 17 (1%) 11 ( %) 175 = 1%
Hjemmesiden www.irf.dk 1-5 gange pr. uge 1 1- gange pr. måned 3,9-3 gange pr. kvartal 9,1 1- gange pr. år,3 Sjældnere eller aldrig 9,7 1 1 1 3 3 1) 1-5 gange pr. uge ) 1- gange pr. måned 3) -3 gange pr. kvartal ) 1- gange pr. år 5) Sjældnere eller aldrig 1 (1%) 5 (31%) 51 (9%) 3 (%) 17 (1%) 175 = 1%
Elektronisk nyhedsbrev 1-5 gange pr. uge 7, 1- gange pr. måned 3-3 gange pr. kvartal 5,1 1- gange pr. år 13,1 Sjældnere eller aldrig,3 1 1 1 3 3 3 1) 1-5 gange pr. uge ) 1- gange pr. måned 3) -3 gange pr. kvartal ) 1- gange pr. år 5) Sjældnere eller aldrig 13 ( 7%) 5 (3%) (5%) 3 (13%) 39 (%) 175 = 1%
Præparatanmeldelser (vurdering af nye lægemidler) 1-5 gange pr. uge 1- gange pr. måned 19, -3 gange pr. kvartal 31, 1- gange pr. år 3,9 Sjældnere eller aldrig 1,3 1 1 1 3 3 1) 1-5 gange pr. uge ) 1- gange pr. måned 3) -3 gange pr. kvartal ) 1- gange pr. år 5) Sjældnere eller aldrig 7 ( %) 3 (19%) 55 (31%) 5 (31%) 5 (1%) 175 = 1%
Studieanmeldelser (sammenfatning og vurdering af udvalgte artikler) 1-5 gange pr. uge 1- gange pr. måned 15, -3 gange pr. kvartal 5,7 1- gange pr. år, Sjældnere eller aldrig 3,3 1 1 1 3 3 1) 1-5 gange pr. uge ) 1- gange pr. måned 3) -3 gange pr. kvartal ) 1- gange pr. år 7 ( %) 7 (15%) 5 (%) 3 (5%) 5) Sjældnere eller aldrig 53 (3%) 175 = 1%
Kurser for praktiserende læger 1-5 gange pr. uge 1- gange pr. måned 3, -3 gange pr. kvartal 9,7 1- gange pr. år 37,1 Sjældnere eller aldrig 5,7 1 1 1 3 3 3 3 3 1) 1-5 gange pr. uge ) 1- gange pr. måned 3) -3 gange pr. kvartal ) 1- gange pr. år 5) Sjældnere eller aldrig 7 ( %) ( 3%) 17 (1%) 5 (37%) (%) 175 = 1%
Den Nationale Rekommandationsliste 1-5 gange pr. uge,3 1- gange pr. måned 17,1-3 gange pr. kvartal 3 1- gange pr. år 3, Sjældnere eller aldrig 1 1 1 3 3 3 1) 1-5 gange pr. uge ) 1- gange pr. måned 3) -3 gange pr. kvartal ) 1- gange pr. år 5) Sjældnere eller aldrig ( %) 3 (17%) 5 (3%) 57 (33%) (%) 175 = 1%
7. I hvilket omfang oplever du at IRF s aktiviteter er relevante for dig? Gennemsnit Månedsbladet Rationel Farmakoterapi, Hjemmesiden www.irf.dk, Elektronisk nyhedsbrev 3, Præparatanmeldelser (vurdering af ny e lægemidler) 3,9 Studieanmeldelser (sammenf atning og v urdering af udv algte artikler) 3,3 Kurser f or praktiserende læger 3,9 Den Nationale Rekommandationsliste 1 3 Relevans 7. I hvilket omfang oplever du at IRF s aktiviteter er relevante for dig? Månedsbladet Rationel Farmakoterapi 5% % 9% Hjemmesiden www.irf.dk 5% 15% % 5% Elektronisk nyhedsbrev % 9% 5% 9% 3% Præparatanmeldelser (vurdering af ny e lægemidler) 1% 19% 31% 37% Studieanmeldelser (sammenf atning og v urdering af udv algte artikler) 7% % 35% 19% % Kurser f or praktiserende læger 9% 3% % % Den Nationale Rekommandationsliste % % % % % % % % % 1 Slet ikke I mindre grad 3 I nogen grad I høj grad 5 I meget høj grad 1%
. I hvilken udstrækning er du enig i følgende udsagn om aktiviteter i IRF? Gennemsnit Oplysninger og anbefalinger fra IRF, har direkte påvirket min adfærd i forbindelse med behandlinger/ordinationer Alt i alt støtter IRF s aktiviteter mig i mit arbejde som praktiserede læge,, Alt i alt gør den information jeg får fra IRF mig mere sikker i mine ordinationer,3 Alt i alt giver IRF mig information, jeg ikke finder andre steder,1 Alt i alt leverer IRF uafhængig lægemiddelinformation, 1 3 Enighed. I hvilken udstrækning er du enig i følgende udsagn om aktiviteter i IRF? Oplysninger og anbefalinger fra IRF, har direkte påvirket min adfærd i forbindelse med behandlinger/ordinationer 1% 3% 5% Alt i alt støtter IRF s aktiviteter mig i mit arbejde som praktiserede læge 1% 31% 55% Alt i alt gør den information jeg får fra IRF mig mere sikker i mine ordinationer 11% 3% 7% Alt i alt giver IRF mig information, jeg ikke finder andre steder 5% 19% 3% 1% Alt i alt leverer IRF uafhængig lægemiddelinformation 1% 9% 59% % % % % % 1 Slet ikke I mindre grad 3 I nogen grad I høj grad 5 I meget høj grad 1%
9. Hvilke af nedenstående områder oplever du fremadrettet bedst rammer de behov du har som almen praktiserende læge? Gennemsnit Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på den terapeutiske anvendelse af lægemidler,5 Jeg ser gerne, at IRF arbejder med flere debatskabende aktivite-ter, gå-hjem møder etc. for alment praktiserende læger 3,1 Jeg ser gerne, at IRF udbyder flere kurser for alment praktiseren-de læger 3, Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på at give uvildig evidensbaseret lægemiddelinformation,7 Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på sammenligning af forskellige lægemidlers effekt,5 Jeg ser gerne, at IRF i højere grad inddrager skadesvirkninger i vurderingen af behandlingsalternativer Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på seponering 3,9 Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på medicinering og dosering af forskellige målgrupper (børn, ældre, andet ),1 Jeg ser gerne at IRF fokuserer på alternativer til medicinsk be-handling 3, 1 3 Relevans 9. Hvilke af nedenstående områder oplever du fremadrettet bedst rammer de behov du har som almen praktiserende læge? Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på den terapeutiske anvendelse af lægemidler 5% 3% 5% Jeg ser gerne, at IRF arbejder med flere debatskabende aktivite-ter, gå-hjem møder etc. for alment praktiserende læger % 5% 3% % 13% Jeg ser gerne, at IRF udbyder flere kurser for alment praktiseren-de læger 1% 3% % % Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på at give uvildig 3% evidensbaseret lægemiddelinformation % 7% Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på sammenligning af forskellige lægemidlers effekt 7% 33% 59% Jeg ser gerne, at IRF i højere grad inddrager skadesvirkninger i vurderingen af behandlingsalternativer % 3% 37% Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på seponering % 3% 35% 9% Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på medicinering og dosering af forskellige målgrupper (børn, ældre, % andet ) % 33% 1% Jeg ser gerne at IRF fokuserer på alternativer til medicinsk be-handling 7% 19% 3% % 15% % % % % % 1 Slet ikke I mindre grad 3 I nogen grad I høj grad 5 I meget høj grad 1%
TOP 5 De 5 spørgsmål, hvor der er opnået de højeste gennemsnit Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på at give uvildig evidensbaseret lægemiddelinformation,7 Månedsbladet Rationel Farmakoterapi, Månedsbladet Rationel Farmakoterapi,5 Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på den terapeutiske anvendelse af lægemidler,5 Jeg ser gerne, at IRF fokuserer på sammenligning af forskellige lægemidlers effekt,5 1 3 5 BUND 5 De 5 spørgsmål, hvor der er opnået de laveste gennemsnit Månedsbladet Rationel Farmakoterapi,5 Hjemmesiden www.irf.dk, Studieanmeldelser (sammenfatning og vurdering af udvalgte artikler) 3,1 Elektronisk nyhedsbrev 3,1 Jeg ser gerne, at IRF arbejder med flere debatskabende aktivite-ter, gå-hjem møder etc. for alment praktiserende læger 3,1 1 3