Voksne med fysisk handicap (herunder senhjerneskade)



Relaterede dokumenter
Del 2. Behov for og forventet forbrug af tilbud i Opbygning

Vurdering af behov for- og forventet forbrug af tilbud i 2014 samt overvejelser om tilbudsviften

Vurdering af behov for- og forventet forbrug af tilbud i 2015 samt overvejelser om tilbudsviften

Vurdering af behov for- og forventet forbrug af tilbud i 2015 samt overvejelser om tilbudsviften

Svendborg Kommunes redegørelse 2007 til brug for rammeaftalen på specialundervisningsområdet i region Syddanmark

Vurdering af behov for- og forventet forbrug af tilbud i 2014 samt overvejelser om tilbudsviften

Redegørelse pr. 1. maj 2010 fra: Tårnby Dragør kommune

Vurdering af behov for- og forventet forbrug af tilbud i 2015 samt overvejelser om tilbudsviften

Redegørelse pr. 1. maj 2010 fra: Rudersdal kommune

Borgere med demens NOTAT

Vurdering af behov for- og forventet forbrug af tilbud i 2013 samt overvejelser om tilbudsviften

Redegørelse pr. 1. maj 2009 fra: Hvidovre kommune

Vurdering af behov for- og forventet forbrug af tilbud i 2015 samt overvejelser om tilbudsviften

Redegørelse pr. 1. maj 2010 fra: Albertslund kommune

0% 1% 100% 1 af 68. Skabelon for Voksenområdet (hvor ikke andet er nævnt, refererer -henvisninger til Lov om social service): Ét svar i hver linje

Redegørelse pr. 1. maj 2010 fra: Egedal kommune

Redegørelse pr. 1. maj 2009 fra: Furesø kommune

Redegørelse pr. 1. maj 2010 fra: Lyngby-Taarbæk kommune

Redegørelse pr. 1. maj 2009 fra: Helsingør kommune

Hvordan kan borgere livet igennem klare sig selv mest muligt?

Det koordinerede borgerforløb. Sundheds- og Ældreafdelingen januar 2010

Redegørelse pr. 1. maj 2009 fra: Høje Taastrup kommune

Den kommunale redegørelse til rammeaftale Generelt. Den kommunale redegørelse til rammeaftale 2010 fra Nordfyn

anette holm tlf

Redegørelse pr. 1. maj 2009 fra: Albertslund kommune

Vurdering af behov for- og forventet forbrug af tilbud i 2014 samt overvejelser om tilbudsviften


Udkast til. Rammeaftale vedrørende specialundervisningsområdet i Syddanmark

Afklaringsforløb og støtte-/mentorordning Sen-hjerneskadeområdet

STRATEGI Det specialiserede socialområde - den borgerrettede indsats. Vi løfter i flok i Horsens Kommune

Baggrunden for arbejdet med kvalitetsstandarder på handicapområdet i Borgercenter Handicap

Redegørelse pr. 1. maj 2009 fra: Rudersdal kommune

BESVARELSEN ER FORETAGET AF:

Skabelon for udarbejdelse af Kommunal redegørelse vedr. specialundervisningsområdet for tilbud omfattet af rammeaftalen. Jammerbugt Kommune

Kommunens tekst forventes indsat i de hvide felter. Felterne udvides efterhånden som der skrives.

Kvalitetsstandard for genbrugshjæpemidler

BAGGRUNDSNOTAT. Vurdering af hjemtagelse af tilbud fra Center for rehabilitering og specialrådgivning (CRS) Sidst revideret

Redegørelse pr. 1. maj 2009 fra: Hørsholm kommune

Vurdering af behov for- og forventet forbrug af tilbud i 2013 samt overvejelser om tilbudsviften

SOCIALPOLITIK Drift, serviceudgifter Budget 2014

Høreapparater undervisning - instruktion

Skabelon for udarbejdelse af Kommunal redegørelse vedr. specialundervisningsområdet for tilbud omfattet af rammeaftalen. Brønderslev Kommune

Langeland kommunes redegørelse 2007

Redegørelse pr. 1. maj 2010 fra: Halsnæs kommune

Ansøgning om rehabiliteringsophold - vejledning

Tilbud til voksne med synsnedsættelser

Kommunal redegørelse vedr. socialområdet Tilbud omfattet af Rammeaftale. Jammerbugt Kommune

Til Analyse og Udvikling /v. Danijela Gusak og Anna Rytter Nissen 09. februar 2018

Hvem henvender vi os til?

uljen til løft af ældreområdet Udbygning af eksisterende indsats/ ny indsats

Vis udskrift: "Børn 2009"

Indledning Kapitel 2: Opsummering af rammeaftalen... 9

Kommunernes opgaveløsning på området Opgaveløsningen er meget forskellig kommunerne i mellem.

Hjerneskadehus arbejdspapir, april 2017

Visitationen. Møde i Ældrerådet den 14. august Leder af visitationen Rikke Barnholdt Hansen

Kvalitetsstandard for dagtilbud til voksne

Herning Kommune FUNKTIONS- NEDSÆTTELSE OG ERHVERV. Center for Kommunikation

Redegørelse pr. 1. maj 2009 fra: Københavns kommune

Lov og ret Hvilken hjælp kan I få?

Styrket sammenhæng mellem de midlertidige pladser på NOTAT

Årsberetning Høreområdet

Gældende kvalitetsstandard for visitation i henhold til flg. lovgivning:

De kommunale redegørelser forud for Rammeaftale 2009

4. Beskriv og vurdér samarbejdet med Regionsrådet og de øvrige kommuner i forbindelse med indgåelse af rammeaftalen for 2010

Udkast til Kvalitetsstandard for varetagelse af senhjerneskadeområdet

Der forventes kun tekst på de områder hvor der i forhold til sidste år har været ændringer.

BESVARELSEN ER FORETAGET AF: ANGIV KOMMUNENAVN (I BOKSEN NEDENFOR) Læsø Kommune

Fredensborg Kommune Ældre og Handicap. 10 Kvalitetsstandard for midlertidigt ophold

Redegørelse pr. 1. maj 2009 fra: Egedal kommune

Redegørelse pr. 1. maj 2010 fra: Helsingør kommune

Rammeaftale på socialområdet i Syddanmark 2010

Tyngde Start-Slut, Alle

Lov og ret. Mulighed for hjælp og støtte til et barn med cerebral parese

Redegørelse pr. 1. maj 2010 fra: Frederiksberg kommune

Kommunal redegørelse vedr. socialområdet 2010 Tilbud omfattet af Rammeaftale. Frederikshavn Kommune

Redegørelse pr. 1. maj 2009 fra: Ishøj/Vallensbæk kommune

Vurdering af behov for- og forventet forbrug af tilbud i 2013 samt overvejelser om tilbudsviften

Indberetning af de kommunale redegørelser til Rammeaftale 2010 på det sociale område og på specialundervisningsområdet

Spørgeskema vedrørende den centrale udmelding for borgere med svære spiseforstyrrelser

Visitationen. Møde i Ældrerådet den 28. marts 2018

Derfor mener Scleroseforeningen: Afsluttende bemærkninger

Ny N S y tart r Tema

FRIST FOR FREMSENDELSE AF BESVARELSE: Senest 18. december Besvarelser bedes fremsendt:

Strategi: Organisering, ledelse og kommunikation

Kvalitetsstandard for voksenspecialundervisning

Mål- og rammebeskrivelser for 2019 på bevillingsrammerne under Social- og Sundhedsudvalget

Velkommen. Myndighedsafdelingen

Show answers: Spørgeskemaundersøgelse

Udmøntning af Thisted Kommunes værdighedsstrategi, herunder midler fra værdighedsmilliarden og bloktilskud

Notat Udvikling i det nære sundhedsvæsen

Der forventes kun tekst på de områder hvor der i forhold til sidste år har været ændringer.

Redegørelse pr. 1. maj 2010 fra: Glostrup kommune

Baggrund. Ansøger: Lyngby Taarbæk Kommune. Kontaktperson: Træningsenheden Marianne Thomasen Bauneporten Lyngby tlf.

Ressourcetildelingsmodel på plejeboligområdet 2014

Godkendt: August 2016

Redegørelse pr. 1. maj 2010 fra: Allerød kommune

Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold

Derudover har det vist sig, at der ikke er behov for at bringe bufferpuljen på ca. 14 mio. kr. i spil. De penge bliver lagt i kassen.

Fredensborg Kommune Ældre og Handicap. Kvalitetsstandard for Genoptræning og træning af børn Sundhedsloven 140 Serviceloven 11, 44 og 52.3.

PROJEKT - UDSATTE FAMILIER

Transkript:

Voksne med fysisk handicap (herunder senhjerneskade) (BEK 36, 2, stk. 1-3) Her svares på behov for og forventet forbrug af tilbud samt udviklingstendenser og indholdsmæssige krav til målgruppen som et hele. 63. Kommunens generelle bemærkninger til det forventede forbrug og behov for pladser til målgruppen. Bemærk, at dette spørgsmål er inkluderet for at give kommunen mulighed for at angive konkrete tal, hvis kommunen har dette behov. Skriv bemærkninger i det hvide felt Væsentlige ændringer på kort sigt (2010) 64. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i omfanget af brugen af tilbud udenfor regionen? JA (gå til spørgsmål 65) NEJ (gå til spørgsmål 66) Hvis JA i spørgsmål 64 65. Uddybende bemærkninger til den væsentlige ændring herunder om der er tale om konkrete diagnoser/handicap indenfor målgruppen, hvilke/hvilket tilbud, der er tale om og ændringen er i opadgående eller nedadgående retning 66. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i forbrugsmønster i forhold til tilbuddene i regionen? JA (gå til spørgsmål 67) NEJ (gå til spørgsmål 68) Hvis JA i spørgsmål 66 67. Beskriv den væsentlige ændring herunder hvilke/hvilket tilbud, det drejer sig om.

68. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i omfanget i brugen af tilbud indenfor regionen? JA (gå til spørgsmål 69) NEJ (gå til spørgsmål 70), dette skete i 2008 hvor kommunen i langt højere grad selv hjemtog opgaver Hvis JA i spørgsmål 68 69. Uddybende bemærkninger til den væsentlige ændring herunder om der er tale om konkrete diagnoser/handicap indenfor målgruppe og ændringen er i op- eller nedadgående retning. 70. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i omfanget i brugen af private opholdssteder? JA (gå til spørgsmål 71) NEJ (gå til spørgsmål 72) nej Hvis JA i spørgsmål 70 71. Uddybende bemærkninger til den væsentlige ændring herunder om ændringen er i op- eller nedadgående retning, og om der er tale om brug af opholdssteder til konkrete diagnoser/handicap indenfor målgruppen

72. Laver eller planlægger kommunen forebyggende tiltag (f.eks. hjemmevejledning, aflastning eller andet), der kan have betydning for behovet for tilbud til målgruppen? JA, (gå til spørgsmål 73) NEJ (gå til spørgsmål 74) Ja, der ydes hjemmevejledning og aktiverende tilbud ligesom der er aflastningsmuligheder på plejecentrene allerede. Der opleves langt tidligere udskrivelser fra hospitalerne hvilket gør at der er sat et udviklingstiltag i gang som handler om kompetenceudvikling, øget normering, udgående sygepleje i aften/nat og uddannelse af specialsygeplejersker. Dette sker for at imødekomme den øgede kompleksitet på bl.a. senhjerneskadeområdet. Der er ansat hjerneskadekoordinator mhp at have én indgang til kommunen og mhp at koordinere tilbuddene. Hvis JA i spørgsmål 72 73. Beskriv tiltagene og den forventede betydning for behovet for tilbud. Der er lavet en beskrivelse af tilbuddene til senhjerneskadede borgere i kommunen med forslag til fremtidige indsatser for at sikre koordinerede og sammenhængende tilbud. Ligeledes er der ønske om at anvende Regionens tilbud eller private tilbud i situationer hvor kommunen ikke har kompetencerne, ex. Høskov,Vejlefjord. 74. Har kommunen andre planer, som kan påvirke behovet for pladser og tilbud til målgruppen? JA (gå til spørgsmål 75) NEJ (gå til spørgsmål 76) Dette afhænger af hvordan beskrivelsen af fremtidige tilbud modtages og prioriteres ledelsesmæssigt og politisk. Hvis JA i spørgsmål 74 75. Beskriv planerne og den forventede betydning for behovet for tilbud. Målet er helt klart at lave sammenhængende, kvalitative og koordinerede forløb på tværs af kommunens afdelinger.

Væsentlige ændringer på langt sigt (2011-13) 76. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i omfanget af brugen af tilbud udenfor regionen? JA (gå til spørgsmål 77) NEJ (gå til spørgsmål 78) nej Hvis JA i spørgsmål 76 77. Uddybende bemærkninger til den væsentlige ændring herunder om der er tale om konkrete diagnoser/handicap indenfor målgruppen, hvilke/hvilket tilbud, der er tale om og ændringen er i opadgående eller nedadgående retning 78. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i forbrugsmønster i forhold til tilbuddene i regionen? JA (gå til spørgsmål 79) NEJ (gå til spørgsmål 80) nej Hvis JA i spørgsmål 78 79. Beskriv den væsentlige ændring herunder hvilke/hvilket tilbud, det drejer sig om.

80. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i omfanget i brugen af tilbud indenfor regionen? JA (gå til spørgsmål 81) NEJ (gå til spørgsmål 82) nej Hvis JA i spørgsmål 80 81. Uddybende bemærkninger til den væsentlige ændring herunder om der er tale om konkrete diagnoser/handicap indenfor målgruppe og ændringen er i op- eller nedadgående retning. 82. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i omfanget i brugen af private opholdssteder? JA (gå til spørgsmål 83) NEJ (gå til spørgsmål 84) nej Hvis JA i spørgsmål 82 83. Uddybende bemærkninger til den væsentlige ændring herunder om ændringen er i op- eller nedadgående retning, og om der er tale om brug af opholdssteder til konkrete diagnoser/handicap indenfor målgruppen

84. Laver eller planlægger kommunen forebyggende tiltag (f.eks. hjemmevejledning, aflastning eller andet), der kan have betydning for behovet for tilbud til målgruppen? JA, (gå til spørgsmål 85) NEJ (gå til spørgsmål 86) Ikke yderligere kommentarer Hvis JA i spørgsmål 84 85. Beskriv tiltagene og den forventede betydning for behovet for tilbud. 86. Har kommunen andre planer, som kan påvirke behovet for pladser og tilbud til målgruppen? JA (gå til spørgsmål 87) NEJ (gå til spørgsmål 88) Der er planer om at udvide døgngenoptræningspladser til det dobbelte antal, 20 stk. Hvis JA i spørgsmål 86 87. Beskriv planerne og den forventede betydning for behovet for tilbud. Skal politisk prioriteres og bevilges.

Indholdsmæssige krav og udviklingstendenser på kort og langt sigt (BEK 36, 2, stk. 1, litra 1 og stk. 3) 88. Oplever kommunen tendenser indenfor målgruppen, der kræver nye typer af tilbud? JA (gå til spørgsmål 89) NEJ (gå til spørgsmål 90) De tidligere udskrivelser, flere genoptræningsplaner Hvis JA i spørgsmål 88 89. Beskriv hvilke tendenser og tilbud Kræver andre kompetencer, anden normering, andre hjælpemidler, andre rammer til yngre senhjerneskadede. 90. Har kommunen i øvrigt indholdsmæssige krav til målgruppens tilbud? JA (gå til spørgsmål 91) NEJ (gå til spørgsmål 92). Hvis JA i spørgsmål 90 91. Beskriv hvilke Målgruppen voksne med fysisk handicap (herunder senhjerneskade) er afsluttet.

Hjælpemiddelområdet Høreområdet. Det ældreafdeling tidl. købte af ydelser var kun i relation til voksne hørehandicappede og bestod alene i - grundundervisning i brug af Høreapparat (HA) - råd og vejledning til brugere af HA - justering af HA Det var den ydelse Hjælpemiddelsektionen hjemtog i 2008 og selv ansatte hørekonsulenter. De andre ydelser vedr. voksne ligger i handicapafdelingen - som jeg ikke kan vurdere udviklingen på. Derfor har Hjælpemiddelsektionen hverken op- eller nedadgående forbrug hos regionen i den sammenhæng. Synsområdet Her hjemtog vi i 2008 tilsvarende sagsbehandlingen af synstekniske hjælpemidler og ansatte egne synskonsulenter. I 2008 købte Hjælpemiddelsektionen dog fortsat ydelser fra Center for Syn og kommunikation ved regionen. Da denne institution er overgået til Århus Kommune pr. 1.1.2009 er det der Hjælpemiddelsektionen nu køber de relevante ydelser. Tilsvarende gælder også de få ydelser Hjælpemiddelsektionen i 2008 købte i forbindelse med kommunikationstekniske hjælpemidler ved Taleinstituttet. Disse ydelser købes nu også ved Århus Kommune for at have tilbuddene samlet. Hjælpemiddelsektionen forventer, at det er hertil (Århus Kommune) vi skal angive fremtidige behov i 2010 og årene fremover. Hjælpemiddelområdet Her hjemtog Hjælpemiddelsektionen al rådgivning fra Regionen i 2008 og ansatte terapeuter med specialist viden hertil.

Personer med behov for tilbud på hjælpemiddelområdet (BEK 36, 2, stk. 1-3). Her svares på behov for og forventet forbrug af tilbud samt udviklingstendenser og indholdsmæssige krav til målgruppen som et hele. 208. Kommunens generelle bemærkninger til det forventede forbrug til målgruppen. Bemærk, at dette spørgsmål er inkluderet for at give kommunen mulighed for at angive konkrete tal, hvis kommunen har dette behov. Skriv bemærkninger i det hvide felt Væsentlige ændringer på kort sigt (2010) 209. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i omfanget af brugen af tilbud udenfor regionen? JA, (gå til spørgsmål 210) NEJ (gå til spørgsmål 211) Hvis JA i spørgsmål 209 210. Uddybende bemærkninger til den væsentlige ændring herunder om der er tale om konkrete diagnoser/handicap indenfor målgruppen, hvilke/hvilket tilbud, der er tale om og ændringen er i opadgående eller nedadgående retning 211. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i forbrugsmønster i forhold til tilbuddene i regionen? JA (gå til spørgsmål 212) NEJ (gå til spørgsmål 213) Hvis JA i spørgsmål 211 212. Beskriv den væsentlige ændring herunder hvilke/hvilket tilbud, det drejer sig om

213. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i omfanget i brugen af tilbud indenfor regionen? JA (gå til spørgsmål 214) NEJ (gå til spørgsmål 215) Hvis JA i spørgsmål 213 214. Uddybende bemærkninger til den væsentlige ændring herunder om der er tale om konkrete diagnoser/handicap indenfor målgruppen, hvilke/hvilket tilbud, der er tale om og ændringen er i opadgående eller nedadgående retning 215. Laver eller planlægger kommunen forebyggende tiltag (f.eks. hjemmevejledning, aflastning eller andet), der kan have betydning for behovet for tilbud til målgruppen? JA, (gå til spørgsmål 216) NEJ (gå til spørgsmål 217) Hvis JA i spørgsmål 215 216. Beskriv tiltagene og den forventede betydning for behovet for tilbud.

217. Har kommunen andre planer, som kan påvirke behovet for pladser og tilbud til målgruppen? Svarmuligheder JA (gå til spørgsmål 218) NEJ (gå til spørgsmål 219) Hvis JA i spørgsmål 217 218. Beskriv planerne og den forventede betydning for behovet for tilbud. Væsentlige ændringer på langt sigt (2011-13) 219. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i omfanget af brugen af tilbud udenfor regionen? JA, (gå til spørgsmål 220) NEJ (gå til spørgsmål 221) Hvis JA i spørgsmål 220 220. Uddybende bemærkninger til den væsentlige ændring herunder om der er tale om konkrete diagnoser/handicap indenfor målgruppen, hvilke/hvilket tilbud, der er tale om og ændringen er i opadgående eller nedadgående retning

221. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i forbrugsmønster i forhold til tilbuddene i regionen? JA (gå til spørgsmål 222) NEJ (gå til spørgsmål 223) Hvis JA i spørgsmål 221 222. Beskriv den væsentlige ændring herunder hvilke/hvilket tilbud, det drejer sig om 223. Har kommunen planer om at ændre væsentligt i omfanget i brugen af tilbud indenfor regionen? JA (gå til spørgsmål 224) NEJ (gå til spørgsmål 225) Hvis JA i spørgsmål 223 224. Uddybende bemærkninger til den væsentlige ændring herunder om der er tale om konkrete diagnoser/handicap indenfor målgruppen, hvilke/hvilket tilbud, der er tale om og ændringen er i opadgående eller nedadgående retning

225. Laver eller planlægger kommunen forebyggende tiltag (f.eks. hjemmevejledning, aflastning eller andet), der kan have betydning for behovet for tilbud til målgruppen? JA, (gå til spørgsmål 226) NEJ (gå til spørgsmål 227) Hvis JA i spørgsmål 225 226. Beskriv tiltagene og den forventede betydning for behovet for tilbud. 227. Har kommunen andre planer, som kan påvirke behovet for pladser og tilbud til målgruppen? JA (gå til spørgsmål 228) NEJ (gå til spørgsmål 229) Hvis JA i spørgsmål 227 228. Beskriv planerne og den forventede betydning for behovet for tilbud.

Indholdsmæssige krav og udviklingstendenser på kort og langt sigt (BEK 36, 2, litra 1 og stk. 3) 229. Oplever kommunen tendenser indenfor målgruppen, der kræver nye typer af tilbud? JA (gå til spørgsmål 230) NEJ (gå til spørgsmål 231) Hvis JA i spørgsmål 229 230. Beskriv hvilke tendenser og tilbud 231. Har kommunen i øvrigt indholdsmæssige krav til målgruppens tilbud? JA (gå til spørgsmål 232) NEJ (gå til spørgsmål 233) Hvis JA i spørgsmål 231 232. Beskriv hvilke Målgruppen personer med behov for tilbud på hjælpemiddelområdet er afsluttet.