Entreprise 8. Lastanalyse

Relaterede dokumenter
B. Bestemmelse af laster

Laster. A.1 Brohuset. Nyttelast (N) Snelast (S) Bilag A. 18. marts 2004 Gr.A-104 A. Laster

Bilag A: Beregning af lodret last

Teknisk vejledning. 2012, Grontmij BrS ISOVER Plus System

Lastkombinationer (renskrevet): Strøybergs Palæ

Kennedy Arkaden. - Bilagsrapport AALBORG UNIVERSITET

Indholdsfortegnelse. B - Trappeskakt B.1 Dimensionering af væg B.2 Brand B.3 Samlinger

Projektering af ny fabrikationshal i Kjersing

KMD Stuhrs Brygge. Bilagsrapport. Det Teknisk-Naturvidenskabelige Fakultet Aalborg Universitet B-sektoren. 6. semester, 2006 Gruppe C115

Egenlast: Tagkonstruktionen + stål i tag - renskrevet

Eftervisning af bygningens stabilitet

Bilag K-Indholdsfortegnelse

4 HOVEDSTABILITET Generelt 2

Statikrapport. Projektnavn: Kildeagervænget 182 Klasse: 13BK1C Gruppe nr. 2 Dato:

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Villa Hjertegræsbakken 10, 8930 Randers NØ

A. BEREGNINGSFORUDSÆTNINGER FOR KONSTRUKTION... A.1 A.1 Normgrundlag... A.1 A.2 Styrkeparametre... A.2 A.2.1 Beton... A.2 A.2.2 Stål... A.

Statisk analyse ETAGEBOLIGER BORGERGADE

Statiske beregninger. Børnehaven Troldebo

A. Eftervisning af bygningens stabilitet

Design of a concrete element construction - Trianglen

Sandergraven. Vejle Bygning 10

Konstruktion. Brohuset

MURVÆRKSPROJEKTERING VER. 4.0 SBI - MUC DOKUMENTATION Side 1

KONSTRUKTION. JF Kennedy Arkaden

Etagebyggeri i porebeton - stabilitet

UDVALGTE STATISKE BEREGNINGER IFM. GYVELVEJ 7 - NORDBORG

Hytte projekt. 14bk2a. Gruppe 5 OLE RUBIN, STEFFEN SINDING, ERNEERAQ BENJAMINSEN OG ANDREAS JØHNKE

Nærværende anvisning er pr 28. august foreløbig, idet afsnittet om varsling er under bearbejdning

Statiske beregninger for enfamiliehus Egeskellet 57 i Malling

EN DK NA:2007

Bilags og Appendiksrapport

I dette kapitel behandles udvalgte dele af bygningens bærende konstruktioner. Følgende emner behandles

Bygningskonstruktøruddannelsen Gruppe Semester Forprojekt 15bk1dk Statikrapport Afleveringsdato: 08/04/16 Revideret: 20/06/16

Rossi Danmark ApS s nye lager- og kontorbygning 7. semester afgangsprojekt

Beregningstabel - juni en verden af limtræ

STATISK DOKUMENTATION

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

K.I.I Forudsætning for kvasistatisk respons

Tingene er ikke, som vi plejer!

Gyproc Brandsektionsvægge

Vedr.: OML-beregninger Akafa

Indholdsfortegnelse. K.1 Indledning K.2 Projekteringsforudsætninger K.3 Laster Indholdsfortegnelse

Om sikkerheden af højhuse i Rødovre

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Vodskovvej 110, Vodskov Ny bolig og maskinhus. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER

Ber egningstabel Juni 2017

Myndigheds dokumentation Brand og statik forhold ETAGEBOLIGER BORGERGADE

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

Træspær 2. Valg, opstilling og afstivning 1. udgave Side 2: Nye snelastregler Marts Side 3-6: Rettelser og supplement Juli 2012

Syd facade. Nord facade

appendiks a konstruktion

Eftervisning af trapezplader

Bella Hotel. Agenda. Betonelementer udnyttet til grænsen

Implementering af det digitale byggeri

3 LODRETTE LASTVIRKNINGER 1

Modulet kan både beregne skjulte buer og stik (illustreret på efterfølgende figur).

Stabiliserende Rammesystemer i Beton. DNV Gødstrup

Funktionsanalyser Bygningsdele ETAGEBOLIGER BORGERGADE

Indholdsfortegnelse. Indholdsfortegnelse BILAG A DÆKELEMENTER A.1 DÆK MELLEM 2. OG 3. ETAGE A.1.1 Samlingsbeskrivelse...

Opgave 1. Spørgsmål 4. Bestem reaktionerne i A og B. Bestem bøjningsmomentet i B og C. Bestem hvor forskydningskraften i bjælken er 0.

Indhold. B Skitseforslag A 13 B.1 Dimensionering af ramme i forslag A C Skitseforslag B 15 C.1 Dimensionering af søjle...

Råhus. Entreprise 7. Indholdsfortegnelse

Redegørelse for den statiske dokumentation

A. Konstruktionsdokumentation

Tillæg 1 til SBI-anvisning 186: Småhuses stabilitet. 1. udgave, 2002

Bilag A: Dimensionering af spunsvæg

Eksempel på inddatering i Dæk.

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Dato: #1_A164_Ørkildskolen Øst_Statik

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i stål. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

Kom godt i gang Bestem styrkeparametrene for murværket. Faneblad: Murværk Gem, Beregn Gem

DS/EN DK NA:2012

DIN-Forsyning. A1. Projektgrundlag

Statisk analyse. Projekt: Skolen i bymidten Semesterprojekt: 7B - E2013 Dokument: Statisk analyse Dato:

Klassificering af vindhastigheder i Danmark ved benyttelse af IEC vindmølle klasser

Redegørelse for den statiske dokumentation

Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner

Beregningsopgave om bærende konstruktioner

A1 Projektgrundlag. Aalborg Universitet. Gruppe P17. Julie Trude Jensen. Christian Lebech Krog. Kristian Kvottrup. Morten Bisgaard Larsen

Brøns Maskinforretning Nyt domicil på Hovedvejen i Brøns Projektering af en ny maskinhal i Brøns - Projektgrundlag

BEF-PCSTATIK. PC-Statik Lodret lastnedføring efter EC0+EC1 Version 2.0. Dokumentationsrapport ALECTIA A/S

Afgangsprojekt. Blue Water Shipping -Projektgrundlag. Aalborg Universitet Esbjerg Bygge- og anlægskonstruktion. Mirna Bato

Design of a concrete element construction - Trianglen

Dimensionering af samling

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i træ. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Gennem Bakkerne 52, Vodskov Nyt maskinhus og stald. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

DIPLOM PROJEKT AF KASPER NIELSEN

A. Konstruktionsdokumentation

Stabilitet - Programdokumentation

Entreprise 4. Byggegrube

Projektering / Specialvægge / Gyproc Brandsektionsvægge. Gyproc Brandsektionsvægge. Lovgivning

Sammenligning af normer for betonkonstruktioner 1949 og 2006

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ FLERE LAG TRYKFAST ISOLERING. Input Betondæk Her angives tykkelsen på dækket samt den aktuelle karakteristiske trykstyrke.

Projektering - TwinPipes. Version

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th.

Modulet beregner en trådbinders tryk- og trækbæreevne under hensyntagen til:

I Konstruktion 3. C Vertikal belastet vægelement 27 C.1 Excentrisk-ogtværbelastetvæg C.2 Centraltbelastetvæg C.3 Branddimensionering...

Statik rapport. Bygningskonstruktøruddanelsen

Athena DIMENSION Plan ramme 3, Eksempler

En række mulige opbygninger af enfamiliehuse, der vil kunne opfylde de overordnede funktionskrav i kapitel 5 BR 08

Statisk dokumentation Iht. SBI anvisning 223

Transkript:

Entreprise Lastanalyse Denne del dækker over analysen af de lodrette og vandrette laster på tårnet. Herunder egenlast, nyttelast, snelast, vindlast og vandret asselast. Dette danner grundlag for diensioneringen af tårnet. Indholdsfortegnelse 1 Besteelse af laster 241 1.1 Egenlast................................................... 241 1.2 Nyttelast.................................................. 242 1.3 Snelast.................................................... 242 1.4 Vindlast................................................... 243 1.4.1 Generelt............................................... 243 1.4.2 Forfaktorer............................................ 245 1.5 Vandret asselast............................................. 247 2 Fordeling af lodrette og vandrette laster 249 2.1 Lastkobinationer............................................. 249 2.2 Besteelse af lodrette laster på tårnets bærende skiver........................ 249 2.3 Besteelse af vandret last på tårnets bærende skiver......................... 251 2.4 Besteelse af last på tårnets bærende søjler.............................. 252 3 Vandrette laster på skiver - Beregningseksepel 253

KAPITEL 1. BESTEMMELSE AF LASTER Kapitel 1 Besteelse af laster 1.1 Egenlast De karakteriske egenlaster, der er anvendt i projekteringen, er opsueret i tabel 1.1 til 1.. Tabel 1.1: Egenlast fra dækkonstruktion. Materiale Egenlast Note [ kn 2 ] QE Langdæk, t=320 4,1 [Betoneleent A/S] Nedhængt loft 0,2 [Danolin] Trægulv, 22 bøgeparket 0,3 [Junckers] Salet last 4,6 Tabel 1.2: Egenlast fra ydervægskonstruktion. Materiale Egenlast Note [ kn 2 ] Betoneleenter, t=10 4,7 [Betoneleent A/S] Teglsten, t=10 2,0 [DS 410] Isolering, t=135 0,1 [DS 410] Salet last 6, Tabel 1.3: Egenlast fra bærende vægge. Materiale Egenlast Note [ kn 2 ] Betoneleenter, t=10 4,7 [Betoneleent A/S] Salet last 4,7 Tabel 1.4: Egenlast fra ikke-bærende vægge. Materiale Egenlast Note [ kn 2 ] Ikke-bærende vægge 0,5 [DS 410] Salet last 0,5 241

KAPITEL 1. BESTEMMELSE AF LASTER Tabel 1.5: Egenlast fra trappeskakt. Materiale Egenlast Note [ kn 2 ] Trappeskakt 5,0 Skønnet Salet last 5,0 Tabel 1.6: Egenlast fra vinduer og døre. Materiale Egenlast Note [ kn 2 ] Vinduer/døre 0,25 Skønnet Salet last 0,25 Tabel 1.7: Egenlast fra elevatorsyste virkende so en enkeltkraft i toppen af elevatorskakten. Materiale Egenlast Note [kn] Elevatorsyste 25,0 Skønnet Salet last 25,0 Tabel 1.: Egenlast fra tagkonstruktion. 1.2 Nyttelast Materiale Egenlast Note [ kn 2 ] RTP60 tagdæk 2,5 [Betoneleent A/S] Isolering, 250 0,1 [DS 410] Tagpap 0,1 [Icopal] Salet last 2,7 Nyttelast dækker laster fra personer, øbler, inventar, askiner.. Halvdelen af nyttelasten er regnet so bunden last. Nyttelaster og lastkobinationsfaktorer anvendt i projekteringen fregår af tabel 1.9. Tabel 1.9: Nyttelast på bygningen. Fladelast [ ] ψ Punktlast ψ kn 2 [kn] Etagedæk 3,0 0,5 2,0 0 Trapper 3,0 0,5 3,0 0 Tagflader 0-1,5 0 Elevator - - 25 0,5 1.3 Snelast I henhold til [DS 410, 7(2)P] er snelasten regnet so en bunden, variabel last ed lastkobinationsfaktoren ψ lig 0,5. Snelasten er ikke regnet stabiliserende. Den karakteristiske snelast er bestet ved: s = c i C e C t s k (1.1) 242 c i : forfaktor for snelast [ ]. C e : beliggenhedsfaktor, der på den sikre side er sat til 1,0 [DS 410, 7.2.1(1)P] [ ]. C t : terisk faktor, der på den sikre side er sat til 1,0 [DS 410, 7.2.1(1)P] [ ]. s k : sneens karakteristiske terrænværdi [ ] kn. 2

KAPITEL 1. BESTEMMELSE AF LASTER Sneens karakteristiske terrænværdi er bestet ved: s k = c års s k,0 (1.2) s k,0 : grundværdi for sneens terrænværdi, s k,0 = 0, 9 kn 2. c års : årstidsfaktor for sneens terrænværdi, der på den sikre side er sat til 1,0 [DS 410, 7.1(3)P] [ ]. Forfaktoreren c i er for fladt tag lig 0,. I følge [DS 410] skal der regnes ed 2 lasttilfælde: 1. Jævnt fordelt snelast på hele tagfladen. 2. Jævnt fordelt snelast ed halv lastintensitet på den est ugunstige halvdel af taget. Lasttilfældene er illustreret på figur 1.1. Figur 1.1: Snelasttilfælde. Størrelsen af snelasten for de to lasttilfælde fregår af det følgende: 1. s 1 = 0, 72 kn 2 2. s 2 = 0, 36 kn 2 1.4 Vindlast Vindlasten er bestet på grundlag af kvasistatisk respons, idet bygningen opfylder forudsætningerne i [DS 410]. Vindlasten er regnet so bunden, variabel last ed lastkobinationsfaktoren ψ lig 0,5 i alle lastkobinationer pånær lastkobination 3.3, brand. Vindlasten er opdelt i henholdsvis vindlast på tagkonstruktion, vindlast på ydervæggene og indvendig vindlast. Først er det generelle for alle flader bestet, hvorefter de enkelte fladetyper er behandlet. 1.4.1 Generelt Den kvasistatiske karakteristiske vindlast pr. 2 af en overflade er bestet ved: f W = q ax c d c p (1.3) q ax : det karakteristiske aksiale hastighedstryk bestet ved (1.4) [ ] kn. 2 c d : konstruktionsfaktor, der på den sikre side er sat til 1,0 [DS 410, 6.2(6)P] [ ]. c p : forfaktor for vindlast, so er bestet i afsnit 1.4.2 [ ]. 243

KAPITEL 1. BESTEMMELSE AF LASTER Det karakteristiske aksiale hastighedstryk er bestet ved: q ax = (1 + 2 k p I v ) q (1.4) k p : peak-faktor, der på den sikre sikre side er sat til 3,5 [DS 410, 6.2()] [ ]. I v : turbulensintensitet bestet ved (1.5) [ ]. q : 10-inutters iddelhastighedstryk bestet ved (1.6) [ N 2 ]. Turbulensintensiteten er bestet ved: I v = 1 1 ( c t ln ) z z 0 (1.5) c t : topografifaktor, der er sat lig 1,0, idet hældningen af bakkerne okring bygningen er indre end 5 % [DS 410, 6.1.2.2(2)P] [ ]. z : bygningens referencehøjde, so er lig bygningens højde over terræn, dvs. 29. z 0 : ruhedslængde, der for terrænkategori III er 0,3 [DS 410, Tabel 6.1.2.1]. 10-inutters iddelhastighedstrykket er bestet ved: q = c 2 r c 2 t q b (1.6) c r : ruhedsfaktor bestet ved (1.7) [ ]. q b : basishastighedstrykket bestet ved (1.) [ N 2 ]. Terrænets ruhedsfaktor er bestet ved: ( ) z c r = k t ln z 0 (1.7) k t : terrænfaktor, der for terrænkategori III er 0,22, svarende til forstads- eller industrioråder ed rækker af læhegn [DS 410, Tabel 6.1.2.1]. Basishastighedstrykket er bestet ved: q b = 1 2 ρ v2 b (1.) ρ : luftens densitet, der ved en teperatur på 10 C og baroeterstand på 101,3 kpa, v b : er 1,25 kg. 3 basisvindhastighed bestet ved (1.9) [ ] s. Basisvindhastigheden er bestet ved: v b = c dir c års v b,0 (1.9) 244

KAPITEL 1. BESTEMMELSE AF LASTER c dir : retningsfaktor for vindhastighed, hvor der på den sikre side er anvendt c dir = 1 [DS 410, 6.1.1(2)P]. c års : årstidsfaktor for vindhastighed, hvor der på den sikre side er anvendt c års = 1 [DS 410, 6.1.1(2)P]. v b,0 : grundværdi for basisvindhastighed, der for alle andre steder end ved Vesterhavet og Ringkøbing Fjord er 24 s. (1.9) giver følgende basisvindhastighed: v b = 1 1 24 s = 24 s (1.) giver følgende basishastighedstryk: q b = 1 2 kg 1, 25 (24 ) 2 3 s = 360 N 2 (1.7) giver følgende ruhedsfaktor: ( ) 29 c r = 0, 22 ln = 1, 01 0, 3 (1.6) giver følgende 10-inutters iddelhastighedstryk: q = 1, 01 2 1, 0 2 360 N 2 = 364 N 2 (1.5) giver følgende turbulensintensitet: I v = 1 1, 0 1 ( ln 29 0,3 ) = 0, 22 (1.4) giver følgende karakteristiske aksiale hastighedstryk: q ax = (1 + 2 3, 5 0, 22) 364 N 2 = 0, 92 kn 2 (1.3) giver følgende karakteristiske vindlast pr. 2 af en overflade so funktion af forfaktoren c p : f W = 0, 92 kn 1, 0 c 2 p = 0, 92 kn c 2 p (1.10) 1.4.2 Forfaktorer I det følgende er forfaktorerne for ydervægge, tag og indvendig vindlast bestet. Ydervægge Størrelsen af forfaktorerne for ydervæggene fregår af figur 1.2. På figuren er e den indste af b eller 2 gange højden af bygningen. Hvis vindlasten på én af de 2 vægge parallelt ed vindretningen virker til gunst, edtages den ikke [DS 410, 6.3.1.1(2)]. 245

KAPITEL 1. BESTEMMELSE AF LASTER e 0,7 0,5 0,9 0,9 0,7 e b 0,3 0,5 b 0,3 b (a) Figur 1.2: Forfaktorer c p for vindlast på henholdsvis (a):facade, (b):gavl. (b) Tag I det følgende er forfaktorerne for vindlasten på tagkonstruktionen bestet for en bygning ed et vandret tag, dvs. en taghældning på indre end 5. Vindlasten afhænger af vindretning og det aktuelle oråde af tagkonstruktionen. Figur 1.3 viser de forskellige belastningszoner på tagkonstruktionen ved en vindpåvirkning od facaden. Det sae princip er anvendt ved vindpåvirkning od gavlen. I [DS 410, Tabel V 6.3.1.5] er forfaktorerne for de forskellige belastningszoner fundet. Forfaktorerne er angivet i tabel 1.11. Paraetrene til besteelse af belastningsorådernes størrelse fregår af tabel 1.10. x y F G y F H z I b Figur 1.3: Forfaktorer c p for vindlast på tag. På figur 1.3 er x, y og z bestet ved: e = den indste af e eller 2h h = husets højde, dvs. 29 x = e 10 y = e 4 z = e 2 Tabel 1.10: Paraetre til besteelse af belastningsorådernes størrelse. Paraeter e x y z Vind od facade 21,5 2,15 5,3 10, Vind od gavl 14,6 1,46 3,65 7,30 246

KAPITEL 1. BESTEMMELSE AF LASTER Tabel 1.11: Forfaktorer c p for vind på vandret tag. Negative forfaktorer angiver sug [DS 410, Tabel V 6.3.1.5]. Belastningsoråde F G H I Mindste værdier 1, 1, 3 0, 7 0, 5 Maksiale værdier 0 0 0 0,2 Indvendig vindlast Vinden vil give anledning til et over-/undertryk i bygningen. Forfaktorerne for indvendig over-/undertryk afhænger af trykforholdene ved åbningerne, sat størrelsen af disse. Når trykforholdene i bygningen ikke doineres af relative store åbninger so f.eks. porte, så kan der sædvanligvis regnes ed forfaktorerne c p = 0, 2 og c p = 0, 3 [DS 410, 6.3.2()]. For indvendig vindlast, hvor der ingen doinerende åbninger er, anvendes en peak-faktor k p = 1, 5 i udtrykket for den karakteristiske aksiale hastighedstryk (1.4). Hvorfor q ax og f W for indvendig vindlast bliver: q ax = (1 + 2 1, 5 0, 22) 364 N { 2 0, 12 kn f W = 2 0, 1 kn 2 = 0, 60 kn 2 1.5 Vandret asselast Vandret asselast er den last, der hidrører fra virkningen af bl.a. excentriske placerede konstruktionsdele, konstruktioner ude af lod og så jordrystelser. Vandret asselast er den indste vandrette last, so en konstruktion skal regnes at kunne blive påvirket af, og er regnet so bunden last. Størrelsen af den vandrette asselast er sat til 1,5% af den lodrette regningsæssige last [DS 410, 10(5)P]. Angrebspunktet for den vandrette asselast er tyngdepunkterne for de tilhørende lodrette laster. Den vandrette asselast vil kunne virke i en vilkårlig vandret retning, dog skal den valgte retning være fælles for alle de vandrette asselaster. Den vandrette asselast kan kun regnes at optræde satidig ed den tilhørende lodrette last, og er ikke regnet virkende satidig ed vindlasten. 247

KAPITEL 1. BESTEMMELSE AF LASTER 24

KAPITEL 2. FORDELING AF LODRETTE OG VANDRETTE LASTER Kapitel 2 Fordeling af lodrette og vandrette laster I dette afsnit er lastkobinationer og last på skiverne i tårnet opstillet. Lasterne er angivet so lodret og vandret last ved JOF. 2.1 Lastkobinationer Fundaenterne og skiverne er diensioneret i brudgrænsetilstanden ud fra lastkobination 2.1. Lasterne er bestet ved følgende kobinationer: F Brud1 = 1, 0 G + 1, 3 N + 0, 5 V + 0, 5 S F Brud2 = 1, 0 G + 0, 5 N + 1, 5 V + 0, 5 S F Brud3 = 1, 0 G + 0, 5 N + 0, 5 V + 1, 5 S F Brud4 = 1, 0 G + 1, 3 N + 1, 0 V M + 0, 5 S F Brud5 = 1, 0 G + 0, 5 N + 1, 0 V M + 1, 5 S G : karakteristisk egenlast. N : karakteristisk nyttelast. V : karakteristisk vindlast. V M : karakteristisk vandret asselast. S : karakteristisk snelast. Alle de karakteristiske lasters værdier er beregnet i kapitel 1. 2.2 Besteelse af lodrette laster på tårnets bærende skiver Ved besteelse af laster på tårnets skiver er lastfordelingsskitsen vist på figur 2.1 anvendt. 249

KAPITEL 2. FORDELING AF LODRETTE OG VANDRETTE LASTER Figur 2.1: Fordelingen af laster fra dækkene. Skitsen viser, til hvilken skive den lodrette last, fra de enkeltspændte dækskiver, fordeles. Lasten fra elevatorerne er fordelt jf. skitsen ed 25 % til de tilstødende vægge. Arealer af vinduer og døre i tårnet er fastsat ud fra tegninger af det oprindelige projektoplæg og dels ud fra den optierede løsning af tårnets opbygning, se Entreprise 7: Råhus. Til beregning af lodrette laster er arealerne opstillet i tabel 2.1 benyttet. Tabel 2.1: Arealer til besteelse af lodret last på skiverne Arealer Væg Dæk pr. etage Vinduer og døre Trappe Tag [ 2 ] [ 2 ] [ 2 ] [ 2 ] [ 2 ] Skive A 422,2 93,9 190 5, 154, Skive B 120,4 - - 5, - Skive C 17,4 44,6 4 - - Skive D 340, 5,6 - - 5,6 Skive E 19,1 - - - - Skive F 145,9 7, - - - Skive G 40,5-14 - - Skive H 62,4 - - - - Skive I 30,7 - - - - I det følgende er den lodrette last på skive A ved kobination brud1 bestet. Lasterne er bestet i henhold til værdierne i kapitel 1. Egenlasten G A er bestet til: G A = 422, 2 2 (6, ) kn + 4, 7 kn 2 + 93, 9 2 2 4, 6 kn + 190 2 0, 25 kn 2 2 + 5, 2 5 kn + 154, 2 2, 7 kn 2 2 = 02 kn Nyttelasten N A er bestet til: N A = 1, 3 93, 9 2 3 kn + 7 0, 5 93, 9 2 3 kn 2 + 1, 3 5, 2 3 kn 2 + 7 0, 5 5, 2 3 kn 2 2 = 1436 kn Snelasten S A er bestet til: S A = 0, 5 154, 2 0, 72 kn 2 = 55 kn Den salede regningsæssige lodrette last er af ovenstående beregnet til: F lodret,a = 02 kn + 1436 kn + 55 kn = 10293 kn 250

KAPITEL 2. FORDELING AF LODRETTE OG VANDRETTE LASTER De lodrette vindlaster fra sug på taget er negligeret, da lasten er lille i forhold til f.eks. egenlasten. Beregningerne for satlige skiver og lastkobinationer er foretaget i regneark [Projektweb]. Resultaterne fregår af tabel 2.2. Tabel 2.2: Lodret last på skiverne ved lastkobination brud1 til brud5 sat anvend. Last på F lodret,a F lodret,b F lodret,c F lodret,d F lodret,e F lodret,f F lodret,g F lodret,h F lodret,i skive [kn] [kn] [kn] [kn] [kn] [kn] [kn] [kn] [kn] Brud1 10293 67 315 563 227 105 4702 293 144 Brud2 10054 664 307 35 227 1066 4702 293 144 Brud3 10165 664 307 419 227 1066 4702 293 144 Brud4 10293 67 315 563 227 105 4702 293 144 Brud5 10165 664 307 419 227 1066 4702 293 144 Det er antaget, at den salede lodrette last på vægskiverne er fordelt jævnt over hele længden af de enkelte skiver. I tabel 2.3 er den jævnt fordelte lodrette last for vægskiverne opstillet. Tabel 2.3: Lodret jævntfordelt last på skiverne ved lastkobination brud1 til brud5. Last på p lodret,a [ ] p lodret,b [ ] p lodret,c [ ] p lodret,d [ ] p lodret,e [ ] p lodret,f [ ] p lodret,g [ ] p lodret,h [ ] p lodret,i [ ] skive kn kn kn kn kn kn kn kn kn Brud1 4 163 340 729 334 216 323 136 136 Brud2 476 160 329 711 334 212 323 136 136 Brud3 42 160 329 717 334 212 323 136 136 Brud4 4 163 340 729 334 216 323 136 136 Brud5 42 160 329 717 334 212 323 136 136 2.3 Besteelse af vandret last på tårnets bærende skiver Ved besteelse af vandrette laster på tårnets bærende skiver, er der udelukkende set på skiverne, der optager vandrette kræfter jf. Entreprise 7: Råhus. Lasterne på de enkelte skiver er bestet ved sae etode so beskrevet i kapitel 3. I det følgende er den salede regningsæssige horisontale last på facaden og gavl i lastkobination brud1 bestet: F vandret,facade,brud1 = 0, 5 (21, 47 29 0, 92 kn 2 (0, 7 + 0, 3) ) = 26 kn F vandret,gavl,brud1 = 0, 5 (14, 57 29 0, 92 kn 2 (0, 7 + 0, 3) ) = 194 kn Laster på gavl og facade er beregnet i regneark for de resterende lastkobinationer [Projektweb]. Resultaterne er opstillet i tabel 2.4. Tabel 2.4: Vandret last på skiverne ved lastkobination brud1 til brud5. Salet vandret last F vandret,facade F vandret,gavl [kn] [kn] Brud1 26 194 Brud2 59 53 Brud3 26 194 Brud4 457 457 Brud5 457 457 Fordelingen af den salede horisontale last på de enkelte vægskiver er beregnet. Resultatet er opstillet i tabel 2.5. Tabel 2.5: Vandret last på skiverne ved lastkobination brud1 til brud5. Last på skive F vandret,a F vandret,b F vandret,c F vandret,d F vandret,e F vandret,f F vandret,g [kn] [kn] [kn] [kn] [kn] [kn] [kn] Brud1 1,9 1,6 12,4 9,5-25,0-1,5 312,9 Brud2 245,7 4,9 37,1 295,4-75,0-4,5 93,7 Brud3 1,9 1,6 12,4 9,5-25,0-1,5 312,9 Brud4 192,5 3, 29,1 231,5-39,9-2,4 499,2 Brud5 192,5 3, 29,1 231,5-39,9-2,4 499,2 251

KAPITEL 2. FORDELING AF LODRETTE OG VANDRETTE LASTER Den vandret lasts angrebspunkt er i 14,5 over JOF, svarende til den halve bygningshøjde. 2.4 Besteelse af last på tårnets bærende søjler Beregningsetoden til besteelse af lodret last på søjlerne er analog ed besteelse af lasten på vægskiverne. Ved beregningerne overføres lasterne fra bjælker til søjlerne de spænder ielle. Bjælkerne er sipelt understøttet, hvorfor lasten er fordelt ed halvdelen til hver søjle. I beregningerne er værdier opstillet i tabel 2.6 benyttet. Egenlasten af søjlerne er fastsat til 6,25 kn ud fra et tværsnitsareal på 0,25 2. Tabel 2.6: Arealer til besteelse af lodret last på søjler. Arealer Dæk pr. etage Vinduer og døre Tag [ 2 ] [ 2 ] [ 2 ] Søjle A - Søjle B 44,6 259,3 65 Søjle B - Søjle C - 155,4 - Ud fra de fastsatte arealer er lasterne på søjlerne ved JOF bestet. Resultaterne fregår af tabel 2.7. Tabel 2.7: Lodret last på skiverne ved lastkobination brud1 til brud5. Last på søjler F Søjle A F Søjle B F Søjle C [kn] [kn] [kn] Brud1 159 1725 30 Brud2 1745 1671 30 Brud3 156 1695 30 Brud4 159 1725 30 Brud5 156 1695 30 252

KAPITEL 3. VANDRETTE LASTER PÅ SKIVER - BEREGNINGSEKSEMPEL Kapitel 3 Vandrette laster på skiver - Beregningseksepel Til besteelse af vandret lastpåvirkning af de enkelte skiver i tårnet er følgende odel benyttet, jf. figur 3.1. Figur 3.1: Model af tårn. Modellen er udforet således, at det kun er de gennegående skiver, der er edtaget til optagelse af de vandrette laster. Den vandrette last på de enkelte vægskiver er bestet ud fra lastkobination 2.1. I tabel 3.1 fregår lasterne på tårnet, der er anvendt i beregningerne. Tabel 3.1: Vandrette laster på tårn, jf. lastkobination 2.1. Vandret last [ kn 2 ] Facade 1,3 Gavl 1,24 Kraften på en skive er beregnet ved: ( Px F skive = I y M ) v Iy V y p (3.1) 253

KAPITEL 3. VANDRETTE LASTER PÅ SKIVER - BEREGNINGSEKSEMPEL P x : salet vandret last på bygningen [kn]. I y : skivens inertioent o den stærke akse [ 4 ]. M v : tårnets vridningsoent [kn]. V : tårnets vridningsstivhed [ 6 ]. y p : skivens afstand til tårnets forskydningscenter []. Den salede vandrette last p x er beregnet til: P x = l gavl h trn q gavl = 14, 57 29, 0 1, 24 kn 2 = 524, 0kN Skive A s inertioent er beregnet ved: I y,a = 1 12 b h3 (3.2) b : bredden af skive A, lig 10. h : længden af skive A, lig 10550. Inertioentet er beregnet til: I y,a = 1 0, 10 (10, 55 )3 12 = 17, 61 4 Inertioentet af tårnets øvrige bærende skiver fregår af tabel 3.2. Tabel 3.2: Skivernes inertioent o den stærke akse. Skive A B C D E F I x [ 4 ] - - - - 4,7 0,4 I y [ 4 ] 17,61 0,36 2,79 3,03 - - Til besteelse af tårnets vridningsoent er forskydningscenteret fundet. Til beregningen er koordinatsyste og origo fastsat, jf. figur 3.1. Forskydningscenters placering i y-aksens retning er beregnet ved følgende: (Iy,i y i ) y f = Iy y i : afstanden fra origo til skive i s tyngdeakse []. I tabel 3.3 er de enkelte skivers afstand til origo opstillet. Tabel 3.3: Skivernes afstand fra origo. Skive A B C D E F x i [] - - - - 0,09 6,1 y i [] 14,4 11,60 9,27 0,09 - - (3.3) Forskydningscenterets placering i henhold til y-aksen er beregnet til: y f = 17, 61 4 14, 4 + 0, 36 4 11, 60 + 2, 79 4 9, 27 + 3, 03 4 0, 09 17, 61 4 + 0, 36 4 + 2, 79 4 + 3, 03 4 = 11, 99 254

KAPITEL 3. VANDRETTE LASTER PÅ SKIVER - BEREGNINGSEKSEMPEL Ved sae etode so ovenstående er forskydningscenterets placering i henhold til x-aksen bestet. Forskydningscenterets placering fregår af tabel 3.4. Tabel 3.4: Forskydningscenterets placering. x f [] y f [] Forskydningscenters placering 1,00 11,99 i forhold til origo I det følgende er tårnets vridende oent so følge af vindlast på gavlen bestet. Vridningsoentet er beregnet til. M v = p x (y f 0, 5 l gavl ) = 524, kn (11, 99 0, 5 14, 57 ) = 2469, 5 kn Tårnets vridningsstivhed er bestet ved: V = (I x,i x 2 p,i) + (I y,i y 2 p,i) x p,i : skive i s afstand i x-aksens retning til forskydningscenteret []. y p,i : skive i s afstand i y-aksens retning til forskydningscenteret []. Tårnets vridningsstivhed er beregnet til: V = ( 17, 61 4 (2, 49 ) 2 + 0, 36 4 ( 0, 39 ) 2 + 2, 79 4 ( 2, 72 ) 2 + 3, 03 4 ( 11, 90 ) 2) + ( 4, 7 4 ( 0, 91 ) 2 + 0, 4 4 (5, 1 ) 2) V = 55, 95 6 Ved brug af ovenstående er lasten på skive A beregnet til: ( ) 524, kn F skive A = 17, 61 4 2469, 5 kn 23, 0 2 55, 95 6 2, 49 = 203, 6 kn På sae åde er lasten på tårnets øvrige skiver fundet. Resultatet fregår af tabel 3.5. Tabel 3.5: Last på skiverne. Skive A B C D E F Last i x-aksens retning [kn] - - - - 969,1 0,7 Last i y-aksens retning [kn] 203,6,5 93,6 219,1 - - 255

KAPITEL 3. VANDRETTE LASTER PÅ SKIVER - BEREGNINGSEKSEMPEL 256