Tema: Energiskov. Rasmus Fejer Nielsen Skovdyrkerne Vestjylland

Relaterede dokumenter
Flerårige energiafgrøder

University of Copenhagen. Økonomisk tab ved etablering af energiafgrøder Jacobsen, Brian H. Publication date: 2010

Pile- og poppelflis kan nemt implementeres i eksisterende kraftvarmeforsyning. Hvad er potentialer og barrierer?

Energipil. Din fremtid?

Dyrkning af energipil

Tema. Dyrkning af energipil. Hvis en række forudsætninger er opfyldt, herunder udbytte, afsætning og priser kan der

Vestjylland. Fokus på energipil. Der opleves i øjeblikket et stort fokus på energipil både politisk og fra jordbrugserhvervets side.

Københavns Universitet. Incitamenter til øget piledyrkning i Danmark Jacobsen, Brian H.; Dubgaard, Alex. Publication date: 2010

RESSOURCEGRUNDLAGET HVILKE BIOMASSETYPER KAN KOMME I SPIL TIL FORGASNING?

University of Copenhagen. Indtjening ved energiafgrøder i forhold til andre afgrøder Dubgaard, Alex; Jacobsen, Brian H. Publication date: 2011

FRA MARK TIL VARMEVÆRK. En forretningsmodel for poppelflis dyrket på landbrugsjord

Markedet for træflis i Danmark.

Pilehøst Biobrændsel Assens A/S

»Virkemidler til grundvandsbeskyttelse

Høst og økonomi i piledyrkning. Jørgen Pedersen AgroTech A/S Plantekongres 2012

Produktion af energipil og anvendelse af grønflis - varme og el. Henrik Kofoed Nielsen HØGSKOLEN I AGDER GRIMSTAD

»Grundvandsbeskyttelse

TREFOR Vand. Værdiskabende grundvandsbeskyttelse

Følsomhedsanalyser for driftsøkonomi ved dyrkning af energipil. Af Søren Ugilt Larsen, AgroTech, og Erik Maegaard, Videncentret for Landbrug

Hvordan skaber et landbrug sig indtjening som leverandør af bioenergi?

Dyrkning af energipil. S l 1

Oversigt over høstudstyr og de vigtigste fokuspunkter

Valg af høstmetode har betydning både teknisk, økonomisk og i relation til lagring. 2. Oktober 2014 Jørgen Pedersen

Pilehøst vinteren 2012/2013

Samfundsøkonomisk vurdering af energiafgrøder som virkemiddel for et bedre miljø. Brian H. Jacobsen og Alex Dubgaard, Fødevareøkonomisk Institut, KU

LAGRING TØRSTOFTAB KVALITET

Besvarelse af spørgsmål fra Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri om breakevenpriser

Stort potentiale i dansk produceret flis

Notat vedr. poppel-plantetal ved dyrkning til energiproduktion i Danmark

Perspektiv for udbud af dansk produceret træ-baseret biomasse

1. Om projektet. 2. Sådan dyrker man energipil (en miniudgave af dyrkningsvejledningen)

Mikroflis. - et oplæg til diskussion - Skal Skive Kommune dyrke/anvende energipil?

Afgrøder til bioenergi: Produktion og miljøeffekter

Bæredygtighedskriterier & certificering. Inge Stupak & Karsten Raulund-Rasmussen

Resultatkontrakt. Kontraktens parter. Resumè. Regional Udvikling Skottenborg 26, 8800 Viborg

Præsentation af rapporten Scenarier for regional produktion og anvendelse af biomasse til energiformål Midt.energistrategimøde Lemvig, den 29.

Kulturkvalitet og Træproduktion. Plantetal i kulturer

Biomasseoptimeret skovdyrkning

Biomasse til energi. Indlæg på Landboungdom s Bioenergi konference den 27/4-10 på Bygholm Landbrugsskole. Jens Bonderup Kjeldsen

Afslutningsrapport marts 2013 Resultatkontrakt

Velkommen til - Biomasse i varmeproduktion

Erfaringer med dyrkning af pil i Vestjylland

Pil. Etablering. Foto: Søren Ugilt Larsen

Introduktion og oversigt bioenergiområdet

Hvorfor? Brug for poli+ske pejlemærker for landbrugets udvikling Landbrugsloven liberaliseret Markedsdrevet udvikling. Det bæredyg+ge landbrug?

Tilgængelighed af biomasseressourcer et spørgsmål om bæredygtighed

Bæredygtig Biomasseproduktion

Biomasse til energiformål ressourcer på mellemlangt sigt

Økologiens muligheder som natur- og miljøpolitisk instrument

Forventninger til prisudviklingen på planteprodukter og indtjeningen i planteavlen Faglige udfordringer og muligheder

Den danske biomasse ressource opgørelse og fremtid

Øget biomasse produktion Baggrund og perspektiver -

Nye biomasser på det Europæiske marked Udfordringer og potentiale

Kan vi øge produktionen af biomasse og samtidig reducere landbrugets miljøpåvirkning? Uffe Jørgensen, Institut for Agroøkologi

Miljøvenlige afgrøder til energi, fødevarer og materialer

Skovskolens udviklingskonference Praktiske erfaringer med flisning. Skovrider Michael Gehlert

Spørgsmål som vil blive besvaret:

Landbruget kan producere sig ud af klimakravene ved at levere mere biomasse til energi. Uffe Jørgensen

Danske skoves muligheder for bæredygtig træproduktion og kulstofbalancer.

Afgrøder til biogasanlæg

Indhold. 1. Indlæg Gdr. Henrik Enderlein, Sønderborg Er markdriften en løkke om halsen? Indtjening som mål Vejen frem til samarbejdet

Biogas giver Økologi mobile næringsstoffer

Produktionsøkonomi i nobilis med forskellig omdriftslængde. Keld Velling & Claus Jerram Christensen

Markedet for flis. Divisionsdirektør Steen Riber, HedeDanmark & repræsentant for Træ til energi.

Værdiskabende grundvandsbeskyttelse

DANSKE SKOVE KAN FORDOBLE PRODUKTIONEN AF TRÆ TIL ENERGI

Potentiale ved anvendelsen af græs til biogasproduktion. Uffe Jørgensen, Institut for Agroøkologi

Er Klimakommissionens anbefalinger en vinder- eller taberstrategi for landbruget?

Biomasse og det fleksible energisystem

Energiafgrøder med skattefradrag.

Introduktion til ENERWOODS - projektmål og indhold

afgrødekalkuler PLANTEAVLSKONTORET I AARS TLF PLANTEAVLSKONTORET I HOBRO TLF PLANTEAVLSKONTORET I AALBORG TLF.

Biomasse til kraftvarme hvor skal den komme fra?

Der er meget mere energi i skovene end Danmark udnytter Af Marie-Louise Bretner, Dansk Skovforening

Alternative afgrøder i den nære fremtid Planteavlsmøde v/ Jens Larsen JL@gefion.dk Mobil:

Går jorden under? Er det muligt at opbygge en frugtbar jord i økologisk planteavl?

Økonomi i kartoffelavl Uden koblet støtte. Henrik Pedersen AKV Langholt Gravsholtvej Vodskov

Potentialet for økologisk planteavl

Biomassens rolle i den fremtidige energiforsyning i Region Midtjylland Midt.energistrategi Partnerskabsmøde Viborg, den 28.

Finn P. Vinther, Seniorforsker, temakoordinator for Miljø og bioenergi

Udfordringer og potentiale i jordbruget under hensyn til miljø og klimaændringerne

Tema. Hvad skal majs til biogas koste?

Vedrørende støtteordning ved dyrkning af udvalgte afgrøder i henhold til artikel 68 Jacobsen, Brian H.; Jensen, Carsten Lynge

produktivitet og miljøeffekter Seniorforsker Poul Erik Lærke

2. Træ som energiressource

Elefantgræs. Markplan/sædskifte. Etablering. Elefantgræs (Miscanthus) kan anvendes til en række formål såsom:

Hvor vigtig er fast biomasse i den fremtidige energiforsyning. Finn Bertelsen Energistyrelsen

Dansk biomasse til bioenergi og bioraffinering. Uffe Jørgensen, Institut for Agroøkologi

Opdaterede samfundsøkonomiske prisforudsætninger

VARMEPLAN. Scenarier for hovedstadsområdets varmeforsyning frem mod februar Hovedstaden. VARMEPLAN Hovedstaden

Nye penge til skovrejsning

Københavns Universitet. Klimastrategien Dubgaard, Alex. Publication date: Document Version Forlagets endelige version (ofte forlagets pdf)

Workshop -Biomasse. Biomassestrategi Vest gruppen 21. Januar 2015 Jørgen Lindgaard Olesen

ENERGIPIL SOM BRÆNDSEL TIL FJERNVARME. Erfaringsindsamling fra testfyringer

Biogas Taskforce og kommende bæredygtighedskrav til biogasproduktion

Energiafgrøder til biogasproduktion. Søren Ugilt Larsen AgroTech

De igangværende initiativer

Økologisk jordbrug og klimaet. Erik Fog Landscentret, Økologi

Flisleveringsaftale. 1. Parter og formål. 1.1 Imellem. Læsø Varme A/S (CVR nr ) Gydensvej , Læsø (Herefter benævnt: Køber) Leverandør:

HESTEBØNNER. En afgrøde med muligheder. Gitte Rasmussen. Dagsorden. Muligheder i hestebønner Økonomi Dyrkningsmæssig håndtering

Transkript:

Tema: Energiskov Rasmus Fejer Nielsen Skovdyrkerne Vestjylland

0. Disposition 1. Flisindblik markedsanskuelse 2. Produktet 3. Dyrkning af pil og poppel 4. Økonomi 5. Energiskov 360 6. Afrunding

0. Flis intro Mange forskellige enheder og omregninger i spil: Flis handles i rummeter (rm) og afregnes i Giga Joule (GJ) 1 m3 fast træ = 2,5 2,8 rummeter flis 1 rummeter = 2,5 GJ +/ (afhænger af vægt og fugtindhold) 1 rummeter flis = 125 150kg (tørvægt) = 220 263 kg(ved 43% fugt) 1 tons tørstof = 16,8 GJ (43%, 150 kg/rm)

1. Hvorfor flis? Pil og poppel hvorfor alt den opmærksomhed? Forbruget af biobrændsel herunder flis vil stige Stigende priser på biomasse er sandsynlige Varmeværker er interesserede i pil Risikoafdækning (forsyning, pris) Landbruget er interesseret i pil Usikkerhed om kornpriser (+ 100% udsving inden for 2 år) Forventning stigende energipris (og høje udbytter!) Politisk velvilje (Grøn vækst m.v.) 100.000 ha energipil forventes etableret inden år 2020 (Fødevareministeriet, 2008) 20% af det kommende randzoneareal vil blive dyrket med energiafgrøder. Fødevareminister Henrik Høegh Landbrugsavisen 12. januar 2011

1. Markedet efterspørgsel Kilde: [7] [Energistyrelsen]

1. Markedet prisudvikling Kilde: Energistyrelsen 2008, <L>

1. Markedet Udbud og efterspørgsel Udbud af flis i DK 21 PJ kan årligt hentes i skovene og det åbne landskab Efterspørgsel af flis i DK I 2008 blev 8% af det samlede Dk energiforsyning dækket med flis (inkl. 10% import) Dette svarer til et forbrug på 11,2 PJ

1. Markedet udbud pil Eksisterende og politisk omtalt areal med energipil 13 17 PJ 0,1 PJ 0,3 PJ

2. Fliskvalitet Høj brændværdi (pr. rm flis) Tørstofvægt Vandindhold (43% optimalt) Partikelstørrelse Ens Støv og stikkere skal undgås Lavt askeindhold Øges med bark Tungmetaller; cadmium, svovl

2. Fyring med pil og poppel Fyring med pileflis Varmeværker har begrænset erfaring med pileflis Det skal hugges ordentligt og være uden stikkere Det brænder ok med røggaskondensator Det har lavere brændværdi, og kræver større indtag vi blander det med alm. træflis det fungerer måske det giver lidt mere tæring på kedler Fyring med poppel Flere erfaringer mere ensartet Minder om hurtigvokset rødgran

3. Grundlæggende driftsbeslutninger Pil eller poppel? Omdriftslængde Pil: 2 3 årig (12.000 stk/ha) i 23 årig omdrift Poppel: 7 10 årig (2.500 stk/ha) i 21 årig omdrift Arealvalg Krav Arealstørrelse Gode jorde = større udbytte Praktisk opbygning (forager, spor)

3. Kulturanlæg og drift Kulturanlæg og drift År 0: Reolpløjning, Tromling, harvning, sprøjtning, År 1: harvning, sprøjtning, gødskning, brakpudsning (pil) År 2: evt. harvning, sprøjtning, gødskning Høst år: gødskning, harvning/sprøjtning, evt. fræsning Efter høst: gødskning, harvning/sprøjtning Afdrift: rydning

3. Kulturanlæg og renholdelse Betydning af ukrudt i anlægsåret Efter Clay og Dixon (1955, 1997)

3. Høstmetode Høstmetode Direkte høst Kun en arbejdsgang Våd flis (50% vand) Tab af tørstof ved langtidslagring (25% v. 6måneder) [11] Helskudshøst Mere end en arbejdsgang Lavere tørstoftab langtidslagring mulig

3. Tørstof produktion Studier og erfaringer 8 tons / ha: (est.) J. Kelkjær (1992) 7,5 tons / ha: Erfaring DK (1989 1994) [2] 2,6 4,5 tons: Erfaring Sverige (1986 2005)[5] 7 tons: 25% bedste svenske dyrkere [5] 9 12 tons: antagelser om DK tørstof produktion [7] Relativt høje forventninger til tørstof produktion Erfaringstal ligger under forventninger Hvad med nye kloner? 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 tons / ha Pile leverandører J. Kelkjær DK Erfaring 1989 1994 Svenske Erfaringer 1986 2005 Erhvervs Ph.d. 2010

4. Kalkule forudsætninger Pil Etableringstilskud 3.200 kr./ha 12.000 stikling / ha 23 årig omdrift 7 x høst 8 tons / ha / år 40 km til varmeværk 39 kr / Gj Rente 4% Poppel Etableringstilskud 3.200 kr./ha 2.500 stikling / ha 21 årig omdrift 2 x høst 8 tons / ha / år 40 km til varmeværk 40 kr / Gj Rente 4%

MED RENTER Dækningsbidrag II kr/ha/år (diskonteret) 321 325 Jordensbrugsværdi kr/ha 12.002 12.585 4. Kalkule Poppel Pil INDTÆGTER kr/ha kr./ha/år kr/gj kr/ha kr./ha/år kr/gj Salg af flis 110.013 5.239 40 105.729 4.597 39 Tilskud 3.200 152 1,16 3.200 139 1,18 Indtægter i alt 113.213 5.391 41 108.929 4.736 40 STK. OMKOSTNINGER kr/ha kr./ha/år kr/gj kr/ha kr./ha/år kr/gj Plantemateriale 4.750 226 1,73 6.000 261 2,21 Kemi 320 15 0,12 1.710 74 0,63 Gødning Stk. omkostninger i alt 5.070 241 2 7.710 335 3 Dækningsbidrag I (udiskonteret) 108.143 5.150 39 101.219 4.401 37 MASKINOMKOSTNINGER kr/ha kr./ha/år kr/gj kr/ha kr./ha/år kr/gj Plantning 1.500 71 0,55 3.000 130 1,11 Såbed, renholdelse, gødskning 14.250 679 5,18 22.025 958 8,12 Hugning, marktransport, læsning 57.600 2.743 20,94 34.986 1.521 12,91 Landevejstransport 17.939 854 6,52 22.603 983 8,34 Maskinomkostninger i alt 91.289 4.347 33 82.614 3.592 30 Dækningsbidrag II (udiskonteret) 16.854 803 6 18.605 809 7

Pil Tons tørstof/ha/år 4. Følsomhedsanalyser Afregningspris Kr./GJ ## 32 34 36 38 40 42 44 6 (387) (278) (169) (59) 50 159 268 8 (184) (39) 107 252 398 543 689 10 19 200 382 564 746 928 1.110 12 221 440 658 876 1.094 1.313 1.531 14 424 679 933 1.188 1.443 1.697 1.952 Poppel Tons tørstof/ha/år Afregningspris Kr./GJ ## 32 34 36 38 40 42 44 6 (356) (245) (134) (23) 88 200 311 8 (272) (124) 24 172 321 469 617 10 (188) (3) 182 368 553 738 924 12 (104) 118 341 563 785 1.008 1.230 14 (20) 239 499 758 1.018 1.277 1.536

4. Pil eller Poppel Pil (2 3 årig omdrift) Poppel (7 10 årig omdrift) 7 10 tons tørstof Ringere fliskvalitet Ét slutprodukt Billigere høst Dyrere transport Store arealer Hjemmehørende (forædlet) Natur og vildt 7 10 tons tørstof Bedre Fliskvalitet Flere slutprodukter Dyrere høst Billigere transport Mindre arealer er ok Ej hjemmehørende (forædlet) Natur og vildt

5. 360 grader: pil og poppel + Skov i en fart og hurtig flis Voksende flis efterspørgsel Jagt og ejendomspleje Mindre intensiv drift end korn Tilskud og politisk velvilje Alternativ brug: maskiner og arealer Mindre forbrug af pesticider Reduceret næringsstof udvaskning Flis til eget stoker fyr? Ringere produktkvalitet end skovflis Velforsynet flismarked Skæmmende i landsskabet? Lang omdrift og binding af kapital Overudbud af flis pga. tilskud? Ny afgrøde med ukendte risici Sart overfor ukrudt i kulturstadiet Kræver betydelige mængder gødning?

5. Konklusion Flismarkedet vokser Økonomiske risici Indtjening pr GJ ligger tæt på omkostning pr. GJ Prisfølsomhed afgørende Transportomkostningen undervurderes Produktionspotentialet overvurderes Plant pil, poppel på et velovervejet grundlag Se alle muligheder (ikke kun flis)

6. Mere viden kontakt: Heden og Fjorden (Lene Mathiasen) Skovdyrkerne (Rasmus Nielsen) ERFA Gruppe Rådgivning Rådgivning Kulturanlæg Afsætning Mail: lma@hflc.dk Tlf: 96 29 66 66 Mail: rfn@skovdyrkerne.dk Tlf: 96 10 10 96

Indledere og kildehenvisninger Referent: Rasmus Fejer Nielsen, Forstfuldmægtig, Skovdyrkerforeningen Vestjylland Kilder 1. Kelkjær J. (1992): Energiskov dyrkning og driftsøkonomi. Skovbrugsserien Nr. 3. Forskningscenter for Skov og Landskab. 2. Wood for energy production (2002): The Centre for biomass Technology. 3. Økonomisk kalkule Pileflis v. 2010 (1). Skovdyrkerforeningen Vestjylland 4. Gylling M. (2001): Energiafgrødeprogrammet. Statens Jordbrugs og Fiskeriøkonomiske institu. Rapport 131. 5. Yudego B.M. (2009): Wood Biomass production potential on agricultural lands in Northern Europe achieving the goals of energy policy. Academic dissertation. Faculty og Forest Sciences. University of Joensuu. 6. Leer E. (2007) : Hvordan er markedet for pileflis og hvilke kvalitetskrav skal være opfyldt. Bilag fra plantekongres 2007, s.210 211. HedeDanmark 7. Agrotech m.fl. (2008): Produktion af Energi og miljø ved dyrkning af pil på miljøfølsomme arealer.

Indledere og kildehenvisninger Kilder 8. Fødevareministeriet (2008): Analyse af landbrugets virkemidler til reduktion af drivhusgasser og de økonomiske konsekvenser. 9. Ledin S.(1999): Willow wood properties, production andeconomy. Volume 11, Issues 2 3. Pp. 75 83. Biomass and Energy. 10. Kjeldsen j.b. (2009): Etablering, pleje og høst af pil. Kursusmateriale Energipil. Agrotech 11. Larsen S.U. (2009): Udbytter, afsætning og driftsøkonomi ved piledyrkning. Kursusmateriale. Agrotech