Bilag 2. Udvikling i aktiviteten på 0-5 års området. Sagsnr

Relaterede dokumenter
3. august Sagsnr Status på pasningsgarantien august Dokumentnr

Baggrund. Kort om regler vedrørende garantiventelisten

8. maj Status på pasningsgarantien maj Sagsnr

Til Børne- og Ungdomsudvalget. Sagsnr Dokumentnr

Børnetalsprognose og kapacitet

Sept Januar år år år år

Privatinstitutioner adskiller sig fra øvrige kommunale og private dagtilbud på følgende punkter:

.Bilag 1. De lovgivningsmæssige rammer for det obligatoriske læringstilbud og udmøntningen i København

Børnetalsprognose og kapacitet

Baggrund. Kort om regler vedrørende garantiventelisten

Statistik og kapacitetsstatus for 0-6-års området til Opvækst- og Læringsudvalgsmøde den 21. juni 2017

Børne- og Ungdomsforvaltningen vurderer kapacitetsbehovet på 0-5 års området i behovsprognosen.

NOTAT. Befolkningsudvikling på 0-5 års området

NOTAT. Pladsprognose for daginstitutionsområdet

NOTAT. Principper Princippet bag modellen er, at:

At Københavns folkeskoler i læsning ligger på landsniveau.

FALDENDE NORMERINGER I BØRNEPASNING

Statistik og kapacitetsstatus for 0-6-års området til Opvækst-og Læringsudvalgets møde den 20. september

3-årige 5-årige Børnehaveklasse

I det følgende præsenteres behovsprognosen for specialområdet på 0-17 års området.

Du har den 30. januar 2018 stillet følgende spørgsmål til forvaltningen:

Notat vedrørende kapacitet for kommunale dagtilbud i Støvring

Prognose årige Befolkningsprognosen tager udgangspunkt i flyttemønstre og den planlagte udbygning af kommunen.

Rudersdal Kommunes indbyggertal for 2014

Forslag til demografireguleringsmodeller for dagtilbud og skoler i Viborg Kommune

Rudersdal Kommunes indbyggertal pr. 1. januar 2015

NOTAT: Demografinotat budget 2018

Prognose for skoleområdet i skoleårene 2014/ /25

NOTAT: Uddybende notat om ændring af dagtilbudsloven

Prognose for skoleområdet i skoleårene 2014/ /25

Vedtaget Korrigeret Forbrug

I dette notat præsenteres et forslag til demografisk regulering af budget , der er udarbejdet på baggrund af befolkningsprognosen for 2013.

Demografiudvikling for det samlede dagtilbudsområde 2018 til 2025

NOTAT Indhold Overblik

I henhold til dagtilbudslovens 4 skal kommunen sikre, at der er det nødvendige antal pladser i dagtilbud til børn.

Demografi på skole- og dagtilbudsområdet - Budget

NOTAT RÅDHUSET. Børn & Velfærd Familie- og Dagtilbudsafdelingen Souschef: Flemming Lunde Østergaard Hansen. Sagsnr.: 16/16876 Doknr.

Notat om kapacitetsanalyse for dagtilbud. Foråret 2018

EFFEKTIVISERINGSFORSLAG

Du har den 25. juni 2018 stillet følgende spørgsmål til forvaltningen:

Børne- og Ungdomsforvaltningen

Nøgletalsrapport for Hjemmeplejen Faxe Kommune - November 2013

NOTAT: Kapicitetsredegørelse for dagtilbudsområdet 2019

7. marts Sagsnr Dokumentnr Sagsbehandler Margit Smedemark-Andersen. * Tidlig Indsats

Center for Børn & Undervisning

Behovsprognose for dagtilbudspladser (0-5 år)

Optagelse i dagtilbud

Bilag 2: Regnskab 2016

Tabel 1: Dækningsgrad i dagtilbud, fritidshjem, klubber og SFO, fordelt efter aldersgrupper Pct

Overblik. Budgetopfølgning pr. 31. maj 2017 Børne- og Familieudvalget. Område/1.000 kr. Overførsler fra sidste finansår. Afvigelse mellem seneste skøn

Ministeriet for Familie- og Forbrugeranliggender Att: Mette Arnsfelt Andersen

Notat. Emne: Styrkelse af dagplejen som et ligeværdigt og attraktivt pasningstilbud. Den 13. august 2015

Baggrund I dette notat redegøres for kommunens 2017-prognose sammenholdt med den faktiske udvikling pr. 1. januar

Til Børne- og Ungdomsudvalget. Sagsnr Notat om faglige resultater ved folkeskolens prøver og i de nationale test 2015/2016

Notat om forældrebetaling 2017

Notat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2014 Socialudvalget. Kopi til. Socialforvaltningen. Den 22.

NOTAT 2 Bornholms Regionskommune Kultur, Fritid, Styring og koordinering Helsevej 4, Rønne CVR:

Afrapportering på mål for aftalen om en særlig indsats for førtidspension og fleksjob, vedtaget af BIU den 15. august 2017

Udvikling i antallet af pædagoger

Hjørring Kommune. Notat Børne- og Undervisningsforvaltningen. Kend din kommune

Børne- og Familieudvalget. Budgettets hovedposter (netto-tal, 2016-priser, kr.): Driftsbemærkninger:

Opgørelse over a-kasse-medlemmer, der betaler efterlønsbidrag pr. 1. november 2012

TEMADRØFTELSE OM ANVISNINGSREGLER, BOOK EN PLADS MV. Børne- og Ungdomsudvalget 23. november 2016

Indledning Dette notat præsenterer en kortlægning af Københavns Kommunes tildeling af 18-midler til frivilligt socialt arbejde i

Analyse af bygningskapaciteten på dagtilbudsområdet Dragør Kommune

Statistik og kapacitetsstatus for 0 6 års området til B&U møde den 17. september 2014.

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Kompetencedækningen i folkeskolen 2017/18 er steget med 1,6 procentpoint

Notat vedr. Dagtilbudsordninger for 0-2 års området Dagplejen Vuggestuer/småbørn Privatinstitutioner Private pasningsordninger

Skoleprognose

Faglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil skoleåret 2017/18

Regler for Anvisning af pladser til dagtilbud og fritidsklubber

Nedenfor har Børne- og Ungdomsforvaltningen udarbejdet en kort redegørelse, som besvarer nogle af de spørgsmål, der rejses i læserbrevet.

Regler om optagelse i dagtilbud og tilskud til anden pasning

Notat om plejeboligbehov i plejedistrikt Ry

Udgiftspresset beregnes for de områder, hvor udgifterne i høj grad er afhængige af den demografiske udvikling. Det drejer sig om:

Aflæggerbordsnotat: Orientering om antallet af elever uden skoletilbud, der hjemmeundervises, i 12,2 og med bekymrende elevfravær

Bilag 1. Teknisk gennemgang af nye bevillingsmodeller på fritidsområdet

Børne- og Familieudvalget. Budgettets hovedposter (netto-tal, 2018-priser, kr.): Driftsbemærkninger:

KORAs kortlægning af dagtilbudsområdet

Dagpleje og daginstitutioner: Udgiftsandel af de samlede nettodriftsudgifter i procent. Budget ,7 8,4 8,2 7,5 8,9 7,0 8,7

Regler for opskrivning på venteliste og optagelse i kommunale dagtilbud m.v.

Regler for Anvisning af pladser til dagtilbud, fritidshjem/sfo og fritidsklubber

1. INDLEDNING PROGNOSE OPDELT PÅ DE NI OMRÅDER PÅ DAGTILBUDSOMRÅDET... 3 OMRÅDE 3: SKALS MØLDRUP ULBJERG BRATTINGSBORG...

Sammenligning af de københavnske med de nationale resultater i den nationale trivselsmåling, forår 2016

Behovsprognose for special- og basispladser (0-5 r) B rne- og Ungdomsforvaltningen. K benhavns Kommune

Tabel 1. Forventet regnskab 2016 på tværgående kategorier. Forventet budget, forbrug og afvigelse i 2016 (mio. kr.)

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Status på plejeboliger i Varde Kommune Indhold

Baggrundsnotat om 10. klasse: Søgemønstre, elevsammensætning og effekt

Velfærdens Danmarkskort Dagtilbud

Udviklingen i kommunale udgifter til dagtilbud pr årig fra

Mere information på

Bilag 1. Afrapportering på Sikker By mål Sagsnr

Budgetproces 2007 og overslagsår Et bæredygtigt Stevns. Benchmarking. Daginstitutioner

Forløbsanalyse af bevægelser mellem ledighedsydelse og fleksjob

Forslag til demografiske beregninger til Budget 2016 og overslagsårene

Notat om belægning på de psykiatriske sengeafsnit

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2018

Opfølgning kontanthjælpsanalyse: år

Transkript:

KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Center for Policy NOTAT Bilag 2. Udvikling i aktiviteten på 0-5 års området Som en opfølgning på spørgsmål i forbindelse med 1. regnskabsprognose om udviklingen i aktiviteten på dagtilbudsområdet, redegøres der i dette notat for udviklingen i aktiviteten for kommunens kommunale og selvejende institutioner samt for private pasningsformer. 05-08-2016 Sagsnr. 2016-0248017 Dokumentnr. 2016-0248017-2 Dækningsgraden er faldet 0,6 procentpoint på ½-2 års området ved sammenligning af 1. halvår af 2015 med 1. halvår af 2016 (se tabel 1). Dækningsgraden er udtryk for den andel af børn, der benytter et dagtilbud, ud af det samlede antal børn i den relevante aldersgruppe. På 3-5 års området har dækningsgraden været stabil i samme periode målt på kommunalt niveau (tabel 2). Selvom dækningsgraden er faldet på vuggestueområdet, forventes aktiviteten stadig at stige i alle områder fremadrettet, hvilket skyldes, at antallet af børn i Københavns Kommune stiger i de kommende år. Jf. i øvrigt sagen om behovsprognosen, som behandles på samme BUU-møde 17/8-2016. Udviklingen i dækningsgraden på områdeniveau 2015-2016 Nedenfor sammenlignes udviklingen i dækningsgraden på områdeniveau for perioden 1. halvår 2015 til 1. halvår 2016. Dækningsgraden viser, hvor stor en andel af børn i den relevante aldersgruppe, der var indmeldt i et kommunalt eller selvejende dagtilbud. På ½-2 års området er dækningsgraden faldet med 0,6 procentpoint. Dette skyldes bl.a., at der i 2016 er relativt flere børn under 1 år i aldersgruppen ½-2 år end i 2015. Da dækningsgraden for denne målgruppe er lavere end for børn, der er ældre end et år, vil dækningsgraden falde. Herudover er der en række institutioner, der er omlagt fra selvejende til private institutioner. For perioden -2016 drejer det sig om 16 institutioner. Da opgørelsen af dækningsgraden ikke omfatter private pladser, vil dækningsgraden falde, når pladser omlægges fra selvejende til private. På 3-5 års området har dækningsgraden været stabil. Dækningsgraden på 3-5 års området påvirkes blandt andet af mængden af børnehavebørn, der indmeldes i fritidsinstitution fra april måned. Såfremt der rykkes relativt mange børnehavebørn til fritidshjem, vil dækningsgraden falde. Tabel 1. Dækningsgrad ½-2 årige

Bydel\år 2015 2016 Forskel Amager 63,2% 62,0% -1,2% Vanløse/Brønshøj-Husum 63,5% 60,7% -2,8% Indre By/Østerbro 66,9% 65,7% -1,2% Nørrebro/Bispebjerg 59,0% 59,7% 0,7% Valby/Vesterbro/Kgs. Enghave 62,3% 63,2% 0,9% Københavns Kommune 63,0% 62,4% -0,6% Tabel 2. Dækningsgrad 3-5 årige Bydel\år 2015 2016 Forskel Amager 99,0% 98,0% -1% Vanløse/Brønshøj-Husum 97,3% 95,4% -1,9% Indre By/Østerbro* 101,8% 101,5% -0,3% Nørrebro/Bispebjerg 93,8% 97,0% 3,2% Valby/Vesterbro/Kgs. Enghave 95,4% 95,6% 0,2% Københavns Kommune 97,6% 97,6% 0% *Dækningsgraden er opgjort på alle indskrevne (københavnerbørn og udenbysbørn) i området i forhold til børn i aldersgruppen i området. Der kan derfor godt være flere der passes, end der er børn i området. I opgørelsen af dækningsgrader i de enkelte områder skal man være opmærksom på, at den for hvert område er opgjort som antallet af børn indskrevne på institutioner i området i forhold til børn i aldersgruppen i området. Børn bosiddende på Amager, som går i institution i andre områder, vil således ikke indgå i dækningsgraden for Amager. Når der ses på ændringer i de enkelte områder fra 2015-16, kan der ligge mange forskellige årsager bag. Eksempelvis er dækningsgraden for ½-2 årige i Vanløse/Brønshøj-Husum faldet med 2,8 procentpoint. Dette skyldes ikke, at andelen af ½-1 årige i området er steget, da den er stort set uændret. Derimod er der blevet færre pladser i området, men flere børn. Samtidig bliver der passet færre børn fra området på institutioner i andre områder. Som følge heraf er ventelisten i området vokset, og dermed er dækningsgraden faldet. Udvikling i anvendelse af private pasningsformer e pasningsformer omfatter privat børnepasning og privat- og puljeinstitutioner. Det samlede antal børn i private pasningsformer har, jf. tabel 1, været relativt stabilt i perioden januar til januar med 2.259 børn i stigende til 2.454 børn i. Pr. januar 2015 skete der en lidt større stigning til 2.708 børn med udsigten til afskaffelsen af Pasning af eget barn, hvor en del forældre tilmeldte sig ordningen inden Side 2 af 5

afskaffelsen med udgangen af 2015 som led i effektiviseringer. Pr. januar 2016 er antallet af børn i øvrige pasningsformer faldet til 2.149 børn. Tabel 1. Udvikling i aktivitet i private pasningsformer Jan. Jan. 2013 Jan. Jan. 2015 Jan. 2016 institution 677 825 973 1089 1131 Puljeinstitution 156 171 142 137 148 børnepasning 995 966 937 850 870 Pasning af eget 402 barn 431 420 632 0 I alt 2259 2382 2454 2708 2149 I figuren nedenunder ses udviklingen i de enkelte tilbud henover -16. 1400 1200 Udvikling på privat- og puljeinstitutioner samt privat pasning -2016 Institution Antal børn 1000 800 600 400 200 0 2013 2013 2015 2015 2016 2016 Pulje Institution børnepasning Institution - Pulje Institution - pasning - Pasning af eget barn Hvis der ses bort fra pasning af eget barn er antallet af børn i private pasningsformer steget fra 1.828 pr. januar til 2.149 pr. januar 2016, hvilket svarer til en stigning på 18 %. Den private børnepasning har været faldende, mens antallet af børn i puljeinstitutioner har været stabilt. Stigningen ses således alene i private institutioner. Antallet af børn i privat pasning varierer en del over et år. Det skyldes, at privat børnepasning ofte bruges som en midlertidig løsning, indtil barnet får plads i en ønsket institution, hvilket er nemmere i perioden fra april, når de ældste børn flytter i KKFO/fritidshjem. Side 3 af 5

Stigningen i private institutioner skyldes, at en række selvejende institutioner er blevet private. I perioden -2016 drejer det sig om 16 institutioner med 619 børn: iseringen er primært sket i. Oprettelse af private institutioner kan formodentlig generelt forklares med, at det kan være vanskeligt for de små selvejende institutioner at sikre en bæredygtig drift, hvorfor en del af dem er overgået til at være privatinstitutioner. Hvis selvejende institutioner søger om og lever op til de gældende krav for privatinstitutioner, så skal kommunen godkende ansøgningen. Institutionen kan dog ikke blive boende i kommunale bygninger. Dækningsgraden for kommunale og selvejende institutioner for ½-2 årige i 2016 er på 62,4 % dvs. at ca. 6 ud af 10 børn i aldersgruppen passes i en selvejende eller kommunal institution. For private pasningsformer er dækningsgraden lavere. Således er dækningsgraden i 2016 for ½-2 årige 3,5 % for privat børnepasning, 2,0 % for privatinstitutioner og 0,1 % for puljeinstitutioner. Et tilsvarende mønster ses for de 3-5 årige, jf. figuren nedenfor. Side 4 af 5

Dækningsgrad 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% Udvikling i dækningsgrad på private pasningsformer børnepa sning ½- 2 år børnepa sning 3-5 år institutio n ½-2 år institutio n 3-5 år Puljeinsti tution ½- 2 år Puljeinsti tution 3-5 år 3,3% 0,9% 1,8% 3,2% 0,1% 0,6% 2015 3,1% 0,9% 2,0% 3,5% 0,1% 0,6% 2016 3,5% 1,0% 2,0% 4,0% 0,1% 0,7% Dækningsgraderne for 2016 er for andet halvår baserede på forventede tal. De endelige dækningsgrader for 2016 vil derfor kunne afvige fra dette. Udover private pasningsformer på 0-5 års området findes også private fritidshjem og SFOer i tilknytning til privatskoler. Side 5 af 5