Hjemmeside for "Jobsøgning og ledighed"

Hjemmeside for "Jobsøgning og ledighed" Borgerpanelundersøgelse for Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen November 2013 Baggrundsoplysninger Dataindsamlingsmetode: Elektronisk borgerpanel Antal medlemmer af panelet: 886 Antal besvarelser: 410 Svarprocent: 47,9% Københavns Kommunes Borgerpanel Koncernservice Økonomi og Lønstyring / Statistikteamet www.kk.dk/borgerpanel - borgerpanel@ks.kk.dk

Beskæftigelse Procent Antal I arbejde 4 257 Selvstændig 2% 13 Ledig 14% 74 Pensionist/efterlønsmodtager 22% 119 Studerende 11% 59 Andet - skriv selv 5% 26 Respondenter Intet svar 548 3 Beskæftigelse 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 4 2% 14% 22% 11% 5% I arbejde Selvstændig Ledig Pensionist/efterlønsmodtager Studerende Andet - skriv selv Andet - skriv selv Arbejder i Kommunen Arbejder i kommunen elev freelance Førtidspensionist Førtidspensionist løntilskud løntilskud pensionist og deltid selvstændig Pensionist/selvstændig På barsel Revalidering og under uddannelse stud. + stud.arb. Sygemeldt sygemeldt sygemeldt sygemeldt Sygemeldt Sygemeldt sygemeldt m kronisk lidelse Søger om Førtidspension vikar og kontanhjælp Virksomheds revalidering

Har du været ledig på noget tidspunkt inden for de sidste to år? Procent Antal Ja 22% 104 Nej 78% 363 Respondenter Intet svar 467 7 Har du været ledig på noget tidspunkt inden for de sidste to år? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 22% 78% Ja Nej

Din alder Procent Antal Under 25 år 5% 30 25-29 år 12% 68 30 år og derover 82% 448 Respondenter Intet svar 546 5 Din alder 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 5% 12% 82% Under 25 år 25-29 år 30 år og derover

Uddannelse Procent Antal Ufaglært 9% 40 Faglært 10% 42 Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) 31% 133 Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) 49% 209 Respondenter Intet svar 424 5 Uddannelse 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 9% 10% 31% 49% Ufaglært Faglært Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende)

Er du medlem af en a-kasse? Procent Antal Ja 83% 305 Nej 1 62 Respondenter Intet svar 367 3 Er du medlem af en a-kasse? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 83% 1 Ja Nej

Bruger du - eller har du brugt - Københavns Kommunes hjemmeside for jobsøgning og ledighed? Procent Antal Ja 30% 161 Nej 65% 350 Husker ikke 5% 29 Respondenter Intet svar 540 11 Bruger du - eller har du brugt - Københavns Kommunes hjemmeside for jobsøgning og ledighed? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 30% 65% 5% Ja Nej Husker ikke

Opgave 1 Det er nemt at finde "trin"-beskrivelsen Alle besvarelser Ufaglært Faglært Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) Meget enig 45% 3 39% 44% 4 Enig 38% 3 42% 39% 38% Hverken/eller 6% 9% 5% 6% Uenig 3% 0% 3% 2% Meget uenig 4% 10% 9% 3% 2% Ved ikke 4% 3% 0% 6% 5% Respondenter 357 30 33 119 175 Intet svar 67 10 9 14 34 Det er nemt at finde "trin"-beskrivelsen 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Alle besvarelser 45% 38% 6% 3% 4% 4% Ufaglært 3 3 10% 3% Faglært 39% 42% 9% 0% 9% 0% Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) 44% 39% 5% 3% 3% 6% Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) 4 38% 6% 2% 2% 5% Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke

Jeg får et godt overblik over mit forløb som ledig Alle besvarelser Ufaglært Faglært Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) Meget enig 29% 20% 2 28% 32% Enig 41% 30% 43% 44% 41% Hverken/eller 13% 1 20% 14% 11% Uenig 20% 5% Meget uenig 3% 10% 3% 2% 3% Ved ikke 5% 3% 0% 8% 5% Respondenter 353 30 30 117 176 Intet svar 71 10 12 16 33 Jeg får et godt overblik over mit forløb som ledig 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Alle besvarelser 29% 41% 13% 3% 5% Ufaglært 20% 30% 1 20% 10% 3% Faglært 2 43% 20% 3% 0% Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) 28% 44% 14% 5% 2% 8% Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) 32% 41% 11% 3% 5% Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke

Opgave 2 Siden giver mig ny viden Alle besvarelser Ufaglært Faglært Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) Meget enig 8% 0% 10% Enig 36% 50% 44% 3 32% Hverken/eller 30% 18% 34% 32% 31% Uenig 14% 18% 12% 15% 12% Meget uenig 9% 5% 9% Ved ikke 4% 0% 0% 4% 6% Respondenter 334 28 32 114 160 Intet svar 90 12 10 19 49 Siden giver mig ny viden 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Alle besvarelser 8% 36% 30% 14% 4% Ufaglært 50% 18% 18% 0% Faglært 0% 44% 34% 12% 9% 0% Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) 3 32% 15% 5% 4% Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) 10% 32% 31% 12% 9% 6% Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke

Jeg får inspiration til min jobsøgning Alle besvarelser Ufaglært Faglært Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) Meget enig 9% 14% 0% 8% 11% Enig 38% 36% 39% 42% 35% Hverken/eller 29% 21% 39% 29% 29% Uenig 11% 18% 10% 10% 12% Meget uenig 10% Ved ikke 5% 4% 3% 4% 6% Respondenter 334 28 31 114 161 Intet svar 90 12 11 19 48 Jeg får inspiration til min jobsøgning 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Alle besvarelser 9% 38% 29% 11% 5% Ufaglært 14% 36% 21% 18% 4% Faglært 0% 39% 39% 10% 10% 3% Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) 8% 42% 29% 10% 4% Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) 11% 35% 29% 12% 6% Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke

Jeg vil anbefale andre at bruge siden Alle besvarelser Ufaglært Faglært Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) Meget enig 11% 11% 3% 16% 9% Enig 39% 43% 45% 42% 35% Hverken/eller 29% 25% 45% 23% 31% Uenig 6% 0% 4% Meget uenig 11% 6% Ved ikke 8% 4% 0% 8% 11% Respondenter 334 28 31 114 161 Intet svar 90 12 11 19 48 Jeg vil anbefale andre at bruge siden 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Alle besvarelser 11% 39% 29% 6% 8% Ufaglært 11% 43% 25% 11% 4% Faglært 3% 45% 45% 0% 6% 0% Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) 16% 42% 23% 4% 8% Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) 9% 35% 31% 11% Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke

Opgave 3 Siden viser mine muligheder på en overskuelig måde Alle besvarelser Ufaglært Faglært Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) Meget enig 28% 29% 10% 28% 31% Enig 48% 46% 55% 49% 45% Hverken/eller 13% 1 26% 13% 10% Uenig 4% 4% 3% 4% 4% Meget uenig 3% 0% 6% 2% 3% Ved ikke 4% 4% 0% 4% 6% Respondenter 326 24 31 114 157 Intet svar 98 16 11 19 52 Siden viser mine muligheder på en overskuelig måde 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Alle besvarelser 28% 48% 13% 4% 3% 4% Ufaglært 29% 46% 1 4% 0% 4% Faglært 10% 55% 26% 3% 6% 0% Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) 28% 49% 13% 4% 2% 4% Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) 31% 45% 10% 4% 3% 6% Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke

Jeg ved nu, hvilke muligheder jeg har som ledig Alle besvarelser Ufaglært Faglært Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) Meget enig 19% 1 22% 19% Enig 50% 50% 53% 46% 52% Hverken/eller 16% 12% 20% 18% 15% Uenig 12% 13% 5% 5% Meget uenig 2% 0% 3% 2% Ved ikke 6% 8% 0% 6% Respondenter 323 24 30 114 155 Intet svar 101 16 12 19 54 Jeg ved nu, hvilke muligheder jeg har som ledig 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Alle besvarelser 19% 50% 16% 2% 6% Ufaglært 1 50% 12% 12% 0% 8% Faglært 53% 20% 13% 0% Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) 22% 46% 18% 5% 3% 6% Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) 19% 52% 15% 5% 2% Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke

Har du kommentarer til "Ledig - trin for trin" beskrivelsen kan du skrive dem her: - det er aldrig nogen god ide og i og for sig heller ikke nødvendigt at lave hjemmesider så rodede, - så man starter med et rodet indtryk og altfor mange input.. allerede ved tryk på "trin for trin" blev jeg i lidt i tvivl - spørgsmålet er: hvis du kan få dagpenge eller hvis du kan få kontanthjælp... ja jeg er medlem af en a-kasse, så måske skal jeg vælge, at jeg kan få dagpenge... men hvad hvis man nu ikke er helt sikker alligevel. Og hvis man så trykker "jeg kan få dagpenge" så får man mange valgmuligheder...jeg er ikke og har ikke været ledig, men synes umiddelbart ikke "det ser nemt ud" Beskrivelse om, hvad "Anden aktør" er Beskrivelsen på KK's hjemmeside er ikke i tråd med virkeligheden som sygemeldt i KK. Funktionsnedsættelse respekteres ikke ved pålagt jobplan, anke af samme jobplan ignoreres af KK. Sygeopfølgningsplaner udarbejdes ikke. Den er for uoverskuelige Den er meget enkel, med kun få svarmuligheder, godt! Den er nem og overskueligt opbygget. Skal jeg nævne forbedringsmuligheder, så kan sproget strammes op visse steder for at undgå gentagelser. Derudover er kommateringen ikke helt korrekt, lige som sprogbrugen ikke er helt konsistent (fx skrives der både "3" og "tre", "inden for" og "indenfor". Den virker noget uoverskuelig der er alt for mange oplysninger og man skal alligevel henvende sig i jobcentret. Der er en god afgrænsning af valgene, er du på dagpenge eller kontanthjælp? Er du under eller over 30? Man spores i den relevante retning med det samme. Der er fejl på hjemmesiden. Find dem selv. Det er min lille opgave til jer. Der er ikke noget konkret på den positive side, løs snak-- en ledig taber hurtig modet-- har selv været ledig i 1883 erne, så jeg ved hvad jeg taler om -- smål talk side Der er ingen "beskrivelse". Bare to knapper. Udover de 2.351 andre links på siden. Der er skrevet to linier ved hvert trin, som medlem af en a-kasse har jeg set mere deteljerede gennemgange af min ledighed. "trin for trin" delen af kk.dk er derfor ikke relevent, med den fattige mængde information den besidder der nævnes " KBHiJob" første gang i trin5 - noget man skal logge ind på, men der er ingen forklaring om hvad det helt præcis er der skulle vist hellere startes på kk.dk og derfra videre til jobsøgning og ledighed for at kunne vurdere om det er nemt at finde eller ej. Der står, at jeg tilhører Arbejdsmarkedscentret (linket virker i øvrigt ikke), og senere får jeg at vide, at jeg kan bruge computere på Musvågevej og Nyropsgade. Det forvirrer måske lidt? Det kan virke underligt/unødigt, at man både skal til samtaler i a-kassen og jobcentret, men det er mere en brist i systemet end i kommunikationen. Det er dumt at man skal scrolle ned før man kan se trin for trin Det er en men side t finde oplysninger på. Det er et kompliceret område, der er svært at formidle. Det er gjort ok. Jeg kan godt navigere i det. Nogle kan have svært ved de mange ord og få overblik. Men det er konstruktionen(konstruktionerne), der er svær at formidle let Det er generelt meget svært at finde ud af, hvilke regler og fremgangsmåder der gælder for folk, der modtager Særlig Uddannelsesydelse. Det er ikke jeg leder efter

Det er sikkert med vilje at alle overskrifter i menubaren er skrevet med stor font + at der er store farvebilleder + en bred banner for over med billede af Gemini, men det måtte gerne være 20% mindre, da man så lettere får overblik over hele siden - og dermed jeres tilbud til de ledige. På min bærbar skal man i hvert fald scrolle lidt for at komme ned til knappen "ledig - trin for trin". Men ellers god guide! Det ser fint ud, men den blå kasse (søgefeltet og billedet neden under) i højre hjørne er forstyrrende og distraherer, hvilket er ærgerligt fordi det tager fokus og gør besøget på hjemmesiden, til noget der "bare skal overstås". Det ser så nemt ud, men jeg ved at det føles meget indviklet. De basale ting bør også værd forklaret. Fx hvordan man skaffer sig et NEM ID kort og at man skal have en bank konto. Det ser ud til at være rimelig let at finde rundt i. Måske er min mening ikke så interesandt, da jeg er 75. Det ser umiddelbart overskueligt ud og tak for det!. Men jeg vil alligevel ikke "prikke af" i nogen felter. Det vil jeg ikke fordi jeg med min tilkendte revalidering ofte har følt, at jeg har stået mellem flere lovgivninger, hvilket har vanskeliggjort min situation - og heraf har påvirket mine handlemuligheder. Det var ikke vanskeligt at finde Ledig trin for trin, men nu ledte jeg jo også efter den. Hvis jeg var havnet på hjemmesiden uden på forhånd at være sikker på, at det var vejledningen, ville jeg måske have oplevet det anderledes. Det virker bøvlet. Det tekniske er ikke i orden. Det virker virkelig meget overskueligt! Meget fint Dårligt sprog/knudrede formuleringer. Særligt: "Hvad du skal som ledig afhænger af, om du kan få kontanthjælp eller dagpenge." Er heldig aldrig at have haft brug for a kasse eller jobcenter. Kan godt forstå hvis nogle synes det ser uoverskueligt ud. Der er mange punkter at forholde sig til, og jeg synes generelt man gentager sig selv i punkterne. Er ikke up to date fin og overskuelig Generelt mangelfuld information, man kan ikke finde info om hvad man skal gøre. God guide! Nem at finde og bruge har ikke brug for, eller behov Hvad betyder ' en anden aktør'? Hvorfor er der så lidt personlig vejledning? det ligner mere kontrol og tjek end hjælp til job. Hvis det er helt nyt for mig at være arbejdsløs eller jeg bare ikke kender reglerne så godt, så mangler der umiddelbart et punkt der hedder noget a la "Hvis du ikke hvad du er berettiget til" der kunne informere, nu hvor de to andre punkter (ved spørgsmål to) er så prominente Hvis jeg blev ledig, ville jeg printe hele materialet ud og understrege alle de ting der skal huskes ( hvornår, Nem ID osc). Sproget er godt, god lav lix! Hvis jeg lige er blevet ledig, så har jeg ikke brug for at vide, hvordan noget foregik før 12. april 2012. Gammel unyttig viden, der forvirrer, så lav hellere en afkrydsningsmulighed for folk, der har været ledige før, og som derfor måske slæber rundt på gammel viden, og tror de kender reglerne. Håber at det er foreståelig, hvad jeg mener. Jeg blev ukoncentreret da "boblen" med 12. april 2012 oplysningen kom. (Har aldrig været ledig) Hvordan tror I, funktionelle analfabeter kan bruge oplysningerne? I skal lige læse teksten igennem. Der mangler et ord i trin 6. Måske flere. Har alle en nem id? hvad hvis man ikke vil have det, er der så ingen vej uden om? I tvivl om hvilken gruppe jeg tilhører. Tog ledig over 30 som eksempel. Var ok nemt. Prøvede med sygemelding. Det var til gengæld svært at finde ud af og blev hurtigt til henvisning til den faktiske lov Ja - hvorfor så knudrede spørgsmål ind i guiden. Spørgsmål er vel bare. 1. Er du medlem af en a-kasse? 2. Hvor gammel er du? under 30 år eller over 30 år... det er har i forunderligt nok fået lavet lidt forvirrende... Og om indholdet er godt - spørg dem der har haft brugt det. Det er svært at sige når man ikke har været ledig.

jeg er folkepensionist, 73 år og har arbejdet fra jeg var 19 år til jeg var 70 år uden nogensinde at være arbejdsløs, så jeg er nok ikke lige målgruppen Jeg er helt målløs :0) Det ser helt fantastisk ud - tillykke med den Jeg er ikke i nogen gruppe, da jeg er folkepensionist og dermed ikke jobsøgende Jeg er ikke sikker på det havde været lige så nemt hvis jeg ikke havde fået en klar instruks for hvad jeg skulle gøre. Startsiden er meget pakket med info/billeder mm Jeg er ledig fleksjobber. Jeg har hverkedn ret til understøttelse eller kontanthjælp, men hvis jeg kunne søge om overførsel, ville det være kontanthjælp. Jeg har ikke brug for det. jeg er 71 år Jeg har krydset af i pensionists? Jeg kan se at min mand ikke har fået de oplysninger/ tilbud han burde! Jeg synes man får et godt overblik over forløbet hvis man er ledig - men også en fornemmelse af et langt forløb. Hvis jeg lige er blevet ledig vil jeg gerne have en hjælp til hvordan jeg kommer i job trin for trin snarere end en introduktion til et langt ledighedsforløb. Hjemmesiden giver en fornemmelse af at man er "inde i systemet", snarere end at man er i gode hænder hos professionelle fold der vil støtte én i at komme tilbage til arbejdsmarkedet. Jeg synes sproget er lidt knudret. Jeg synes, at konceptet Jobnet kommer ind meget hurtigt i trin 1 uden en forklaring på, hvad det er. Der kunne godt lige stå noget om, at det er en portalt, hvor man søger job, når man er ledig, og den er en integreret del af/ krav når man gå på jobcenter eller what ever. Der ud over starter trin 1 faktisk med: "Du skal i første omgang melde dig ledig hos din a-kasse eller på jobnet.dk." Så det er åbenbart ikke obligatorisk, men da der i trin 2 og 3 er "skal-kommandoer" på at man skal benytte Jobnet, så virker det lidt underligt. Skal man på Jobnet eller ej? og hvorfor lige Jobnet, der er jo andre portaler til jobsøgning. Jeg synes, at man får et enkelt og godt overblik over, hvordan man skal gebærde sig, når man lige er blevet arbejdsløs. Jeg vidste ikke at denne guide eksisterede - men den er god og overskuelig Js Kan nemt finde ud af det første, men da jeg ikke skal længere, ved jeg ikke, hvordan fortsættelsen er. Klart budskab, som er så entydig som det er muligt i den sammenhæng. En oversigt, som denne rejser en række spørgsmål, som man skal et lag dybere for at få besvaret. klikker man sig videre, kan man ikke bruge pile til at komme tilbage. Klodset Kræver mange klik, for at nå frem, men den er overskuelig sat op Kunne ikke finde den "gruppe" I omtaler i spørgeskemaet, så jeg formodede, I mente valget mellem ret til dagpenge eller kontanthjælp??? La jeg er pensionist er spørgsmålet ikke relevant Lidt rodet lige når man kommer ind på siden, og jeg var i tvivl hvad jeg skulle lede efter. Men rigtig godt med "dit forløb som ledig", det giver et godt overblik, da det kan være svært at finde rundt i regler som ledig. Ville dog gerne have kunnet læse noget mere under "kurser og aktivering". Hvorfor står der fx ikke noget om reglerne ved 6 ugers selvvalgt kursus og den slags? Man skal klikke for meget ind til der hvor man skal hen, det skal gøre simplere, med 1-2 klik helst Man tænker at der må være flere trin. mange tryk Meget fokus på, hvad man SKAL ikke hvad man tilbydes, eller hvad man KAN eller BØR. Meget overskuelig og visuel, som gør det nemt også for dem som er ordblinde Mulighed for mere uddybende beskrivelse af kravene for at få dagpenge eller kontanthjælp ønskes

Nemt og overskueligt Nemt, men ret kort beskrivelse.. man får den korte overordnede beskrivelse. Men det er jo bare formalia man får at vide. næ, det fint nok,mit trin er bibliotekar Når jeg ikke har brugt hjemmesiden, så kan det ikke være meningen, at jeg skal svare på dette og de følgende spørgsmål. Når jeg klikker på 'jobcenter København' popper der 4 underafdelinger op. jeg kan godt gennemskue hvad 'Ungecentret' indebærer, men de andre tre er ikke specielt enkle at afkode. Jeg ville være i tvivl om, hvilekn en jeg hørte til. se dine personlige muligheder:.at du melder dig ledig...hvor skal jeg gøre det henne? ser umiddelbart nem og overskuelig ud, men virker meget overvældende presset når man er syg - også selv om man meget gerne vil i uddannelse og ens højeste ønske er at komme ud blandt andre for at arbejde. Så er nok ikke den rigtige at spørge... Siden bør vel starte med referencer til ledige jobs Siden for akasseforsikrede tager for givet, at man ikke får arbejde og skal aktiveres. Det synes jeg ikke er ok. Siden giver et fint overblik men jeg er farvet af at have været ledig i et års tid så jeg kender allerede "arbejdsgangene" skal man have en reelt billede af brugervenligheden skal fokusgruppen være nogen der ikke er i systemet og aldrig har været det ;) skulle lige kigge efter "mit forløb som ledig" resten var overskueligt Som fleksjobber kan jeg ikke finde ud af hvor jeg skal klikke. Som pensionist er det ikke relevant. Undersøgelsen burde have stoppet, når jeg markerede pensionist. Super gode beskrivelser og meget nemt at komme videre med links til relevante sider i hvert step. svært at forholde sig til en tænkt situation, ku' se mig selv panikke, hvis det var virkelighed... Søgningen gik i stå! Afsluttede! Teksten på forsiden er dobbeltspaltet. Det se imidlertid ud til at brødteksten hører til to forskellige overskrifter (henholdsvis "hvad skal du som ledig..." og "Se dine personlige muligheder" Uddannelse bør specificeres til "ikke ungdomsudd." underligt med biografbilletter der, hvis man er i jobsøgning. At blande to behov sammen Virkelig godt og overskueligt værktøj

Har du kommentarer til "Brug dit netværk" kan du skrive dem her:... og hvilken uddannelse besidder beskæftigelseskonsulenten? almen viden,, ikke noget nyt! samme rille Beskæftigelseskonsulent Kim Bentzen er temmelig anmassende at høre på, og selvom jeg ikke er jobsøgende blev jeg lidt stresset af hans måde at tale på. Da jeg arbejder med området rekruttering/outplacement er det velkendt stof - og jeg er helt enig i fremlæggelsen - godt arbejde Den virker nedladende og bedrevidende. ALLE ved at det er godt at have et stort netværk, især når man skal finde et job eller en bolig. Derudover bliver folk, der kun har et meget lille/ et ikke eksisterende netværk ramt og vil unægtelig føle sig mindre motiveret end før de så videoen. Lige muligheder for alle, bygger på, at man slår ledige jobs op - og ikke at man bidrager til det modsatte. Der er alt for kendt stof, og for generelt. Det vil ikke være værdifuldt for mig som ledig Der er jo ikke noget nyt i det. J ob via netværk får man jo at vide hver gang, man er til møde i a-kassen. der er jo kun de jobs der er Der er jo meget gode råd ind i mellem, men problemet er, at det er arbejdsgivers marked, så det er ikke helt så nemt. Der er ikke meget information om muligheder for at være iværksætter. Der er stadig alt for mange dumme regler ift. opstart af egen virksomhed. Så alt i alt hjælper det nok ikke særligt mange mennesker, idet vi har strukturelle problemer, og at der igen bliver fokuseret på individuelle løsninger. Der snubles i ordene. Det varer alt for længe før sportsklubben, bankospillet mm for den almene befolkning bliver nævnt. Jeg vil antage at 9 og af 10 opgiver at se vidoen efter de første 30 sekunder. Det er en om'er. Det bliver lidt svært nu - jeg har forladt arbejdsmakedet Det er beregnet for folk der fungerer godt med internet og er meget velfungerende på dansk. Er det målgruppen? Det er fint materiale, men der er ikke så meget nyt indhold. Det er jo varm luft Det er lidt kikset, men det er okay viden han leverer. Jeg har dog aldrig brugt Linked in. Underligt med larm fra folk i baggrunden kunne man ikke have fundet en bedre location? Han er udemærket til at remse op, men det bliver også lidt remse agtigt. Det er nogle udmærkede, omend ret almindelige råd. Der var ikke et, jeg ikke havde hørt før. Men fint fint; er sikker på andre godt kan bruge det. Jeg synes ikke, man har valgt den rigtige til at formidle dem. Han bekræfter delvist mine fordomme om en jobkonsulent, som ikke er ham, der er den bedste til at give mig råd om jobsøgning. Jeg ville have større tillid til en virksomhedsleder eller hr-konsulent fra en virksomhed. Alternativt en jobkonsulent, der ligner én fra en virksomhed. Dvs. mere smart, mere velklædt/dressed up, muligvis yngre, mere pondus. Jeg fokuserer ret meget på hans udtale i videoen. Han læsper lidt og snapper sætningerne af. Det forstyrrer budskabet for mig. Det kræver da lige at man gå ind under menupunktet: Sådan søger man job. Det er en mangelfuld opgavebeskrivelse. Det med LinkedIn var interessant Det meste ved mange mennesker i forvejen - men det er lige det med at komme i gang Det virker som om det er et krav at man er på facebook eller især LinkedIn - det synes jeg er et forkert signal at sende; begge er private virksomheder, og det må være frivilligt om man ønsker at støtte dem eller ej. En video, hvor der er øjenkontakt vil fange mere FaceBook skal ikke bruges til jobsøgning efter min mening. Fed lille film. LinkedIn og netværk er super vigtigt. Der er ingen der giver en job. Det er man nød til selv at tage ansvaret for. Og hente hjælp, få ideer i netværk Fejl i teksten: gentagelse af 'de fleste' den slags fejl bør fanges inden produktet tilles til rådighed

Filmen gav først problemer, da den er i det lukkede Flash-format, men jeg fik det da slået til. Indholdet i pdf-filen og filmen er ikke det samme. Irriterende, at pdf-filen hentes og ikke bare vises (men ok hvorfor ikke bare vise indholdet på en html-side?) Udmærkede råd, synes jeg. Med et par irriterende smuttere. Man kan godt mene, at job med løntilskud er forkert udnyttelse af (stort set) gratis arbejdskraft, men alligevel selv tage det i mangel af bedre. Giver nok den ikke-trænede jobsøger ny viden på en fin måde. Ville anbefale siden til denne type jobsøger. Gode idé at sætte fokus på netværk, det er klart den letteste måde at få et job på Godt med tekst på samtidig med talen. Talen er hurtig og lidt utydelig ikke for en dansker, men for en med andet sprog også, må den være svær at forstå, snupper ord osv. Altså en tydeligere dansker. Grunden til at jeg ikke vil anbefale alle siden, er at, der er flere slags jobs hvor netværket ikke kan fungere som vejen til et nyt job. Gøre mere ud af de sociale medier Har desværre været ledig i lang og har derfor via A-kasse og fagforening været meget langt omkring i min jobsøgning Hvis jeg var ledig ville jeg hellere høre en arbejdsgiver fortælle de gode råd. Ham her fra "Dagpengeland" ansætter jo ikke nogen. Hvis man ikke holder aviser - sparet væk på grund af ledighed - hvad så? I pdf står der ikke meget. Nogle har måske ikke en linkedin profil - så ville det give god mening at have et link videre til hvordan man gør det... Har ikke serviceog - måske det vises der? ikke aktuelt - er gud ske lov ikke ledig. Har været før i tiden. men ikke nu Ikke særlig relevant Indholdet er OK, men absolut intet nyt og revolutionerende. Visuelt er videoen dårlig. Det styrker ikke tilegnelsen af indholdet, at man blot ser ansigtet på den, der taler, det meste af videoen. Andre billeder kunne hjælpe undervejs. dem er der for få af. ingen ny eller dobdegående information. især godt med oversigten tilsidst i filmen. men en lidt irriterende melodi... Ja - få den dog delt op i nogle forskellige videoer i stedet for de kapitler. Det er en rimlig klodset løsning på problemet. Og omkring viden osv... så tja... har ikke været ledig så det er svært at sige. Men enig i det er sådan mange får fat i deres job på denne måde. Det er også sådan jeg har fået mit nuværende job. Jeg afspillede videoen, fordi jeg deltager i denne undersøgelse, og så et par klip. Det virkede rigtig godt og informativt. Men normalt ville jeg aldrig afspille sådan en video. Jeg vil hellere have tekst - så styrer jeg selv læsehastigheden. Med en video er jeg underlagt afspilningstiden, og jeg går helt i stå på, at den skal være min informationskilde. Om igen. jeg fik siden frem, ville prøve at springe ogkunne ikke siden komme ind på videoen Jeg hader at skulle se videoer. Men andre er glade for det. Så brug gerne begge dele. Lav evt. oversigten interaktiv, så man kan trykke å emnerne, hvis man ikke er til video Jeg har ingen problemmer med at finde rundt, er på nette hver dag Jeg mistede helt tråden i det det blev sagt, var mere optaget af hans mund- og at der på et tidspunkt er synlige spytdråber på læben Jeg synes den er rigtig inspirerende også hvis man gerne vil finde et nyt job Jeg synes det er godt at få fortalt arbejdsløse at mange jobs reelt ikke bliver slået op, og at netværk er super vigtig. Den synes jeg ikke jeg har hørt så meget før, det er mere den med at de arbejdsløse skal skrive 8 ansøgninger om ugen til jobs som måske reelt allerede er besat. Jeg så ikke videoen (har ikke tid), men overskrifterne alene gav mig inspiration. Pdf filen indeholder kun punkt 1? Jeg ved det i forvejen Js kan desværre ikke se filmen pga en dårlig netværksforbindelse. Men teksten er meget ukonkret og jeg har ikke fået nogle nye ideer til, hvordan jeg kan bruge mit netværk

Kender kun lidt til Linked In. Er selv håndværker, og jeg tror ikke det er et sted man som håndværker vil bruge. kk har godt nok en lovfæstet pligt til at finde job til folk...men det klares helt klart bedre for de fleste ledige ude hos akasser og fagforeninger, der har forstand på personernes uddannelse og "hvad der rører sig" i branchen. kk bør fokusere på dem der har andre vanskeligheder end ledighed...og få dem i arbejde. KK's side er meget ubrugelig for mig som ikke har NemID: Som hacker og sikkerhedsbevist IT-uddannet kender jeg til de nuværende sikkerhedshuller samt muligheden for at udnytte disse (som en del af mit arbejde har jeg selv ofte udnyttet disse for at fremvise med min gruppe hvor usikkert et system det er). Samtidig bryder jeg mig ikke om at ALLE mine data er til frit skue for offentlige myndigheder ved blot én kendelse: dette er et stort hul i et i forvejen råddent retssystem. Læste pdf'en, blev i dårligt humør, tænkte: ja, ja - det er nemt at sige Man skal scrolle lidt ned på siden for at opdage, at der er en video - i hvert fald på den bærbare 13'' skærm, jeg har. Ryk evt. præsentationen af kapitlerne ned under videoen, så videoen kommer højere op på siden. meget alment men jeg er ikke vild med en start kommentar om, at man skal springe 300 andre stakler over Min computer har ikke højtalere! Så jeg så teksten og hans kropssprog. Det vil være godt hvis talen kunne læses. Hans kropssprog var troværdigt og engageret. Hans blik flaksede en del i slutningen. Jeg får lidt oplevelsen af at det er min egen skyld hvis jeg ikke finder et job, med alle de muligheder der er. Mindre detalje; men i filmen er der sneget sig en fejl ind. I teksten (0:15) står der "de fleste" to gange. Måske udmærket at have liggende som opsummering og reference, men der var ikke noget af det, som jeg ikke havde tænkt på i forvejen. Nu gik jeg jo ikke ind via nem id, for jeg skulle jo ikke melde mig ledig, men jeg er normalt en der gør hvad manualen siger, og jeg var hjulpet hele vejen. Godt gennemtænkt system ser det ud til. Næppe til ledige i almindelighed= ikke akademikere Problematikken er at mange uden job ikke har fungerende netværk, så det kan virke demotiverende. De skal ikke kun søge et nyt job - med de skal også skabe sig et netværk. På mobil kan man ikke fange de tre prikker mellem indslagene. Rigtig gode råd, men de sædvanlige råd som de fleste kender. For at de skal ind under huden og også kunne bruges af den som ikke er så udadvendt, eller den som ikke i forvejen har et netværk, vil det hjælpe hvis de bliver fortalt af nogle som rent faktisk har erfaringer med dem. Ikke blot af en medarbejder som ved det i teorien (tænker man) eller af en type som altid naturligt vil færdes som en fisk i vandet i forskellige netværk. Se tidligere kommentar Selvom jeg er vant til at udføre alt arbejde på computer og almindeligvis er en 'early adopter', så bruger jeg aldrig, aldrig, aldrig den type informationsvideoer til at få mere viden. Jeg vil langt hellere have en tekst selvom jeg troede at jeg havde godt styr på linkedin, så fik jeg alligevel nogle tips... :) Siden giver indtryk af at det er den ledige der kan gøre noget for at få job, men sandheden er at der mangler arbejde. Det er vigtigt at vi ikke gør det til et personligt problem, eller som manden i videoen siger "det er en skam ikke at gøre noget ved det". Spørsmålet er ikke relevant for en pensionist Stavefejl 0,13 sekunder inde i videoen. Svært at rykke ved følelsen at det ikke er en skam at være jobsøgende, men god point at det er en skam ikke at gøre noget ved det. Men, øh, hvordan kommer man så ud af følelsen af skam? Den holder jo én tilbage fra at tro på at man er værd at "samle" på og med den grundfølelse kan det være utroligt svært at være åben om sin situation, da det ikke ligefrem sælger. Svært at vurdere når man ikke selv er ledig så længe "netværk" ikke bliver et kvalmt redskab til at bemægtige sig andres venner for at _bruge_ dem...cool med info