Spørgeskema Faglig vurdering af Map of Medicine Februar 2009

Relaterede dokumenter
Første udkast spørgeskema Faglig vurdering af Map of Medicine July 2008

Nationale Kliniske Retningslinjer

Delrapport 3 Map of Medicine pilotprojekt. Vurdering af klinisk indhold: spørgeskemaundersøgelse

Sammenhæng mellem kliniske retningslinjer og patientforløbsbeskrivelser

National klinisk retningslinje

Almen praksis og Kliniske vejledninger. Jette Kolding Kristensen Praktiserende Læge, Lektor, Ph.d

Undersøgelsen vil tage ca. 15 minutter at besvare.

Sundheds- Og ForebyggelsesTilbud (SOFT) på sundhed.dk/soft

1. udkast af spørgeskema testet i pilotundersøgelsen til specialet oto-rhino-laryngologi

Spørgsmål og svar om Sundhedsplatformen

Bilag 1: Begrundelse for ansøgning samt beløb

Elektronisk Lægehåndbog - det nye opslagsværk for praktiserende læger?

Beskrivelse af fagområdet for akutmedicin. Juni 2008

Status på implementering af forløbsprogram for demens blandt kommuner i Region Hovedstaden i april 2011

Ansøgningspulje til dokumentation af lovende praksis

Standardisering af patientdata. Onsdag den 8. juni 2005

Behovsvurdering en god måde at høre borgerens stemme på.

Kom godt i gang. Indførelse af elektronisk kommunikation ved henvisning til kommunale sundheds- og forebyggelsestilbud

Notat. vedr. informationssystem til understøttelse af samarbejdet mellem sygehusene, kommunerne og almen praksis i Region Syddanmark

Evaluering af Patientrapporterede oplysninger (PRO) i Almen Lægepraksis. CIMT Anne Mette Ølholm Mette Bøg Horup Tue Kjølhede Kristian Kidholm

Udgangspunktet for anbefalingerne er de grundlæggende principper for ordningen om vederlagsfri

Tværfaglige udrednings- og behandlingsenheder i Danmark. Søren Bredkjær, vicedirektør, Psykiatrien, Region Sjælland

Center for kliniske retningslinjer

Audit i Region hovedstadens Psykiatri

Kommissorium for klinisk koordinationsgruppe indenfor Hjerterehabilitering

Specialevejledning for klinisk farmakologi

Samarbejdsaftale om sikring af tværsektoriel opgaveflytning

Information om EORTC, KMS, CAM og pårørendeskema i LKT-Palliation

Evaluering af videotolkning på hospitaler - Udkast til spørgeskema til klinikere

138 har besvaret, 27 har delvis besvaret og 84 har ikke besvaret. Samlet svarprocent / = 66 %

Diabetiske fodsår - en medicinsk teknologivurdering Organisation

Patientforløbsprogrammer. v. Anne Bach Stisen - Januar 2012

Hvad vil det sige at udarbejde en klinisk retningslinje?

VURDERING AF FORANDRINGSPARATHED I ORGANISATIONER I SUNDHEDSVÆSENET

Status for pakkeforløb på hjerteområdet november 2010

ÅRLIG STATUS TIL DEN ADMINISTRATIVE STYREGRUPPE 2011

Høringsskema Almen Praksisplan besvaret af. Organisation: Glostrup Kommune

Erfaringer fra Danmark med elektronisk pasientjournal. pasient på nett

Vurdering og Handleplan

Brugerundersøgelse Typegodkendelse af køretøjer

Forskning under»tidlig opsporing af kræft«

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Introduktion til at opbygge myndighedens kontakthierarki. Februar 2016

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Principper for rådgivningen via de tværfaglige specialeråd i Region Midtjylland

Hvordan anvendes sundhedsøkonomiske analyser på sygehusene? Kristian Kidholm Afdeling for kvalitets og forsknings/mtv Odense Universitetshospital

Opfølgning på evaluering af Modul 4, hold 15 II ABCD Klasse AB i uge 06 til 16/2016. Klasse CD i uge 17 til 26/2016

APV Transport quick-guide

Ventet og velkommen i Blodprøvetagningen på Rigshospitalet

Foreningen af Kliniske Diætisters høringssvar vedrørende Vejledning om sundhedskoordinationsudvalg og sundhedsaftaler revision 2013.

Tværsektoriel ledelse på sundhedsområdet

NSH Konference Patientsikkerhed og kvalitet Oslo, 20. april Den Danske Kvalitetsmodel Direktør Karsten Hundborg IKAS.

Når vi har analyseret klassens svar, vil kontaktlæreren sammen med jer gennemgå jeres feedback i klassen.

Fremtidens sygeplejerske generalist eller specialist. Sammenhæng mellem patientforløb og sygepleje Vicedirektør Lisbeth Rasmussen

Kommune X, enhed Z EVIDENSBASERET INSTRUKS TIDLIG IDENTIFICERING AF BEHOV FOR PALLIATIV INDSATS

Specialeansøgning til Sundhedsstyrelsens specialeplan Speciale: Klinisk fysiologi og nuklearmedicin

Statusrapport for implementering af praksisplan for speciallægepraksis 2016

SPØRGESKEMA TIL MODTAGERE AF HJEMMEPLEJE HØRSHOLM KOMMUNE

Høringssvar vedr. Fælles sprog III standarden

Viden til tiden. om patienten er til stede, når der er brug for dem. INDSATSOMRÅDE 2

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

Kære deltagere i spørgeskemaundersøgelse om ernæring

Dellingr. Projektforslag - den korte version.

IKAS. 4. december 2009

Et spadestik dybere. Maria Staun, IA Vibeke Rischel, sundhedsfaglig chef Læringsseminar 6, I sikre hænder 10. november 2015

Specialevejledning for klinisk farmakologi

ERHVERVSLIVETS FORSKNINGS- OG UDVIKLINGSARBEJDE 1998

Praktiserende læger & sociale medier. Elisabeth Tissot Ludvig Effector Communications

Faglig profil for ansøgere til H-stilling i specialet psykiatri

Forløbsprogrammer et værktøj i kronikerbehandlingen

Lederens ressourceoptimering

Kommunikationspolitik

Det er regionernes ansvar at implementere pakkeforløb for kræftpatienter i overensstemmelse med de generelle rammer.

National Klinisk Retningslinje for Knæartrose

Håndbog i litteratursøgning og kritisk læsning

Ansøgning om økonomisk tilskud fra puljer i Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse til en forstærket indsats for patienter med kronisk sygdom

Evaluering af videotolkning på hospitaler - Udkast til spørgeskema til tolk

Kundetilfredshedsundersøgelse for kunder ved SAM Regnskab

Handleplan for opfølgning på Embedslægetilsyn 2016

GØR DET BEDRE FORANDRINGSLEDELSE. Et dialogværktøj til afklaring og udvikling

Uddannelsesevaluering, Kandidatuddannelsen i Klinisk videnskab

Status for DPCG & DPCD 2013

Brugertilfredshedsundersøgelse. DMI

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

- forudsætninger for sammenhæng med EPJ

En styrket indsats for polyfarmacipatienter

Når vi har analyseret klassens svar, vil kontaktlæreren sammen med jer gennemgå jeres feedback i klassen.

E-ydelser på sundhed.dk. v. Morten Elbæk Petersen Konference

Revision af Kliniske Retningslinjer iht til ny fælles Skabelon

Oftest anvendes en bred definition fra FDA på begrebet Patient Reported Outcome :

Bilag 1: Oversigt over eksisterende samarbejdsaftaler

Aftalen omfatter de lægelige chefer, overlæger og afdelingslæger, der er ansat i regionerne.

Status. Center for kliniske retningslinjer. - Nationalt Clearinghouse for sygeplejefaglige kliniske retningslinjer

Generelt om børneundersøgelsen - lægen udfylder

Høringssvar fra Dansk Sygeplejeråd, Kreds Nordjylland til Analysen af organisations- og ledelsesstrukturen i det somatiske sygehusvæsen

Oversigt. Score: 2,39ud af 3

Formulering af anbefalinger

Tværsektorielt Callcenter

Bilag 1. Oplæg til vejledning om sundhedskoordinationsudvalg og sundhedsaftaler

Transkript:

Spørgeskema Faglig vurdering af Map of Medicine Februar 2009 1

Faglig vurdering af en række udvalgte forløb i Map of Medicine (MoM) Der skal udfyldes et skema pr. forløb/pathway (I MoM anvendes begrebet pathway. I dette skema er ordet forløb anvendt synonymt med pathway.) Dit navn: Din stilling: Dit mobilnummer: Det vurderede forløb er følgende: Angiv nummeret på forløbet (se vedlagte liste): 1. I hvilken grad vurderer du de diagnostiske anbefalinger i dette MoM-forløb at være i overensstemmelse med, hvad du ville anbefale? 2. I hvilken grad vurderer du de behandlingsmæssige anbefalinger i dette MoM-forløb at være i overensstemmelse med, hvad du ville anbefale? 3. I hvilken grad vurderer du anbefalinger i dette MoM-forløb vedr. opfølgning at være i overensstemmelse med, hvad du ville anbefale? 4. Hvordan vurderer du, at opgavefordeling mellem primær- og sekundær sektor er i dette MoM-forløb sammenholdt med danske anbefalinger? Følger i høj grad de danske anbefalinger Følger i nogen grad de danske anbefalinger Følger i mindre grad danske anbefalinger Følger slet ikke danske anbefalinger Fremgår ikke klart nok af forløbet til at spørgsmålet kan besvares 5. I hvilken grad mener du, at det faglige indhold i dette MoM-forløb er på niveau med international viden/evidens på området? I høj grad på internationalt niveau I nogen grad på internationalt niveau I mindre grad på internationalt niveau Slet ikke på internationalt niveau 6. I hvilken grad mener du, at det faglige indhold i dette MoM-forløb er på niveau med dansk viden/evidens på området? I høj grad på dansk niveau I nogen grad på dansk niveau I mindre grad på dansk niveau Slet ikke på dansk niveau 7. I hvor høj grad mener du, at nedenstående er målgrupper som brugere af dette MoM-forløb? 2

Speciallæger på sygehus/hospital Praktiserende speciallæger Yngre læger Sygeplejersker Praktiserende læger Praksispersonale Patienter/borgere Andre: 8. I hvor høj grad mener du, at... MoM-forløbet er nemt at få overblik over? Der er medtaget relevante kommentarer? Der er medtaget relevante referencer? Der er væsentlige mangler i forløbet? Hvis der er væsentlige mangler i forløbet, angiv hvad der mangler: 9. Såfremt dette MoM-forløb blev oversat til dansk, hvor stor en del af det sundhedsfaglige indhold, vurderer du, skal tilrettes så det passer til danske anbefalinger? Mere end 50% af indholdet bør tilrettes for at afspejle dansk anbefaling Mellem 30% og 50% af indholdet bør tilrettes for at afspejle dansk anbefaling Mellem 20% og 30% af indholdet bør tilrettes for at afspejle dansk anbefaling Under 20% af indholdet bør tilrettes for at afspejle dansk anbefaling Kan stort set anvendes fagligt uændret i dansk anbefaling 10. Hvor stort vurderer du omfanget af ovenstående arbejde med tilretning af de sundhedsfaglige anbefalinger (ikke oversættelse) ville være inden for dit speciale? Meget stort (mer enn 1 ukes arbeide) Stort (om lag 1 ukes arbeide) Det ville kunne gøres rimeligt hurtigt (3-5 dagers arbeide) Det kan gøres let (1-2 dagers arbeide) 11. Vurderer du at MoM brugt på det patientforløb du har valgt, kan bidrage til at effektivisere patientforløbet? 3

Generelt om retningslinier/referenceprogrammer fra jeres videnskabelige selskab 1. Er der udarbejdet nationale kliniske retningslinjer/referenceprogrammer inden for dit speciale? Under udarbejdelse (hvis nej gå til spørgsmål 8) 2. Dækker de udarbejdede nationale kliniske retningslinier/referenceprogrammer hovedparten af hovedfunktionerne inden for dit speciale? 3. Hvilke rutiner har dit faglige selskab mhp. at opdatere retningslinier/referenceprogrammer? De vurderes én gang om året mhp. evt. opdatering De vurderes hvert 2. år mhp. evt. opdatering De opdateres efter behov Der er ingen faste rutiner for opdatering 4. I hvor høj grad mener du, at nedenstående er målgrupper for selskabets retningslinier/referenceprogrammer? Speciallæger på sygehus/hospital Praktiserende speciallæger Yngre læger Sygeplejersker Praktiserende læger Praksispersonale Patienter/borgere Andre: 5. I hvilket omfang er selskabets retningslinier operationelle? 6. I hvilket omfang er selskabets retningslinier hurtige at overskue? 7. Findes retningslinierne inden for dit speciale i en elektronisk form? 8. Er det ønskelig ut fra din vurdering at de kliniske retningslinier innenfor dit speciale er elektronisk tilgjengelige i klinikken/praksis? Anvendelighed af Map of Medicine (MoM) i Danmark og evt. barrierer for implementering 4

Nedenstående spørgsmål skal først besvares når de udvalgte forløb i MoM er vurderet. 9. I hvor høj grad mener du, at nedenstående er målgrupper for MoM? Speciallæger på sygehus/hospital Praktiserende speciallæger Yngre læger Sygeplejersker Praktiserende læger Praksispersonale Patienter/borgere Andre: 10. I hvor høj grad mener du, at... Map of Medicine er et værktøj (hvis det er på dansk), der med fordel kan implementeres i det danske sundhedsvæsen? Map of Medicine er et værktøj (hvis det er på dansk), der med fordel kan implementeres i din afdeling/praksis? Det er en god idé at have et elektronisk system hvor alle retningslinier/forløb er samlet? Eventuelle supplerende bemærkninger: 11. Hvor enig er du i nedenstående udsagn vedr. brugervenligheden af MoM? Navigationen på hjemmesiden er logisk opbygget Hjemmesidens layout er enkel og overskuelig Man kan hurtigt finde de oplysninger man ønsker Det er let at finde rundt på hjemmesiden Der er ingen ventetid af betydning når systemet startes op Der er ingen ventetid, når man klikker rundt i systemet Eventuelle supplerende bemærkninger: 12. Hvordan vurderer du samlet set det faglige niveau i MoM på en skala fra 1-10, hvor 1 er lavt fagligt niveau med ringe evidens og 10 er højt fagligt niveau med høj evidens? 5

Skriv et tal fra 1-10 hvor, 1 betyder lavt fagligt niveau og 10 betyder højt fagligt niveau: (et tal mellem 1 og 10) 13. Såfremt MoM gøres tilgængelig som et elektronisk opslagsværk, hvor mange gange per uge vil du som specialist bruge dette redskab? Meget ofte Ofte Flere gange Af og til Aldrig Eventuelle supplerende bemærkninger: 14. Såfremt MoM indføres, vil du anslå at brugen av systemet vil give tidsbesparelse per uge for dig som specialist, når du sammenligner med brugen af nuværende opslagssystem? Såfremt du svarer ja på dette spørgsmålet, hvad vil du anslå at tidsbesparelsen, for dig som specialist, vil være per uge? timer 15. Er der ting du gerne vil fremhæve, som fordele og/ eller ulemper, ved MoM? 16. Kender du Lægehåndbogen? ja nej 17. Hvor ofte bruger du Lægehåndbogen per uge? Meget ofte Ofte Flere gange Af og til Aldrig Lægehåndbogen (Den Norske E-Håndbog) findes på sundhed.dk: http://www.sundhed.dk/wps/portal/_s.155/1909?_artikelgruppe_id_=1023080407101727) 6