Når landmanden møder uvarslet kontrol af dyrevelfærd - Kommunikation om dyrevelfærd Inger Anneberg, phd-studerende, Aarhus Universitet, Institut for Husdyrvidenskab Baggrund: Journalist, Master i Sundhedsantropologi Phd-emne: Kommunikation om dyrevelfærd i forbindelse med myndighedskontrol og i hverdagen
Oversigt Kort om mit feltarbejde Eksempler på hvad der sker under en kontrol af dyrevelfærden i svinebesætninger 3 cases samt opsamling af konflikter i kontrollen af dyrevelfærd Hvad kan rådgiverne gøre i forhold til at snakke dyrevelfærd, lovgivning og kontrol med landmændene?
Phd-studiet, mit datamateriale 1) Deltagerobservation på fire gårde, to med malkekvæg, to med svineproduktion (1 måneds arbejde hvert sted) 2) Deltagerobservation på 22 kontrolbesøg, uvarslet kontrol af dyrevelfærd hos svin, kvæg og lidt mink og høns 3) Interviews med alle parter på gårdene samt med 12 landmænd og 12 kontrollører 4) Interviews med landmænd der har haft alvorlige sager om vanrøgt
Case 1: Det enkelte dyrs lidelser MAJ 2011 Landmand har en meget syg gris gående i en tom mellemgang. Den skal aflives Kontrolløren observerer, at han kommer inde fra stuehuset. Hun mener, han burde have handlet på det med grisen omgående samme morgen. Hun påpeger at grisen lider psykisk og fysisk. Landmanden tier men er vred, føler sig talt ned til
Case 2 : Syge grise, mangelfulde sygestier, management MAJ 2011 Landmand har flere syge grise gående på gangen. I sygestier går en del grise, som er raske I weekenden blev grisene passet af en afløser. Nu er det mandag morgen, han har ikke selv nået at rydde op Sygestierne er mangelfulde, varme mangler, for få sygestier Landmand mener, at når han har 400 fine grise gående, så bør det kompensere for nogle få syge
Case 3 : Viden der er hele tiden nyt at forholde sig til MAJ 2011 Gris med udskudt endetarm går i sti uden at være i behandling Kontrollør peger på ny anbefaling fra det veterinære sundhedsråd som anbefaler at de smertebehandles Landmanden har ikke hørt om det. Dyrlægen heller ikke. Pålægges at lave en handleplan sammen med dyrlægen usædvanligt tiltag skal sendes ind til godkendelse
Opsamling Nogle landmænd oplever ofte kontrol som overgreb de har mange fjendebilleder af kontrollørerne, mange myter om dem. (det omvendte er også tilfældet) Nogle landmænd oplever at loven og deres egne erfaringer i hverdagen er i modstrid med hinanden Nogle landmænd foretrækker at se på hele flokken tror at 400 gode grise kompenserer for 2 der lider. Det er ikke sådan dyreværnsloven taler. Landmænds ansvar for enkeltdyr hvor er det på vej hen? Problem med viden fordeling af viden ansvaret for dyrevelfærd i forhold til de ansatte, måske især østeuropæerne men kan også være generelt
Hvad med rådgiverne - 1 Afliv myter myter og fortællinger går begge veje. Fjendebilleder skaber nul kommunikation (De emsige mokker fra Plantedir., de kloge Kjøbenhavnerdyrlæger Bodega-agtige landmænd) Tal med landmanden om det hvis han er bange for kontrol, søg ind bagved få nuancerne frem Søg oplysninger, giv information videre om reglerne, forklar hvorfor de findes Meld ærligt ud, både om det gode og det mindre gode Få landmanden til at tilkalde rådgiver hvis han er bekymret i selve kontrol-situationen Anbefal dialog åbenhed at spørge og vise interesse i kontrolsituationen
Hvad med rådgiverne 2? Det er sjældent nogen god idé ingenting at sige - en rolle kan være at optræde som brobygger mellem lov og praksis Det hjælper sjældent landmanden, at rådgiveren kun agerer rygklapper MEN der er brug for anerkendelse af at kontrol (af alle slags) er krævende Det sker jævnligt, at rådgivere/dyrlæger blive indkaldt som sandhedsvidner på at alt er i orden, også selv om det ikke er (i de efterfølgende klagesager)
TAK FOR NU SPØRGSMÅL?? Kontakt Inger.anneberg@agrsci.dk Mobil 21 74 57 08