HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 6. maj 2015



Relaterede dokumenter
Denne melding til obligasjonseierne er kun utarbeidet på engelsk. For informasjon vennligst kontakt Nordic Trustee ASA.

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 27. januar 2015

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. januar 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. oktober 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 4. december 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 1. juni 2016

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. august 2018

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. januar 2012

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 1. juni 2010

D O M. Afsagt den 19. november 2013 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Inge Neergaard Jessen, Kåre Mønsted og Betina Juul Heldmann (kst.)).

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 22. februar 2013

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 29. marts 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 17. november 2016

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. juni 2010

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 16. november 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. august 2018

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. september 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 21. september 2017

Amagerbanken Aktieselskab under konkurs

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. juni 2017

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. januar 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 1. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 5. januar 2017

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. februar 2013

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 1. april 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. februar 2012

Forslag. Lov om finansiel stabilitet

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. maj 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. oktober 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. oktober 2010

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 20. juni 2011

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. november 2014

Forslag. Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 1. juni til

D O M V.L. B Indledning

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. august 2014

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 4. marts 2013

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 2. februar 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 22. december 2016

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 16. juni 2010

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. oktober 2011

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 16. august 2010

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. maj 2018

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. oktober 2010

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 16. august 2017

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. december 2015

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 31. maj 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. oktober 2010

HØJESTERETS DOM. afsagt fredag den 3. maj I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 16. afdeling den 29. maj 2018.

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 25. april 2013

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. marts 2017

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 16. februar 2018

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. august 2014

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 5. september 2014

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 13. september 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. august 2017

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 10. september 2010

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012

D O M. af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Peter Buhl, Esben Hvam og Jeanette Bro Fejring (kst.)) i ankesagerne

Redegørelse i medfør ~f konkurslovens 125, stk. 4

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 9. august 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. januar 2013

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 1. juni 2012

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 28. juni 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. november 2017

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. november 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 21. marts 2012

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 16. november 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 11. december 2014

Redegørelse i medfør af konkurslovens 125, stk. l

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 1. oktober 2012

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. november 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. maj 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 24. maj 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. september 2016

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 27. november 2013

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 7. februar 2017

Amagerbanken Aktieselskab under konkurs

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 16. juni 2014

H Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 26. marts 2012

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. september 2013

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 16. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. april 2013

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. november 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 5. september 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. december 2009

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 17. november 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 22. september 2016

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. februar 2015

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. december 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 29. november 2018

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. oktober 2010

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 3. marts 2014

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. september 2014

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 6. november 2014

Transkript:

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 6. maj 2015 Sag 10/2014 (1. afdeling) Nordic Trustee ASA (tidligere Norsk Tillitsmann ASA) (advokat Torben Bondrop) mod FS Finans III A/S (advokat Jakob Rosing) Biintervenient til støtte for FS Finans III A/S: Amagerbanken Aktieselskab under konkurs (advokat Jørgen Holst) I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 2. afdeling den 19. november 2013. I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Poul Søgaard, Marianne Højgaard Pedersen, Hanne Schmidt, Lars Hjortnæs og Kurt Rasmussen. Påstande Appellanten, Nordic Trustee ASA, har nedlagt påstand om, at indstævnte, FS Finans III A/S, til Nordic Trustee skal betale 20.140.633,97 NOK, subsidiært et mindre beløb, med procesrente af 13.834.225,04 NOK fra den 1. juni 2011 og af 6.306.408,93 NOK fra den 22. august 2011. FS Finans III A/S har påstået stadfæstelse. Nordic Trustees principale påstand er opgjort således:

- 2 - Manglende rentebetaling af dividende betalt den 14. april 2011 Manglende rentebetaling af dividende betalt den 30. september 2011 Modtaget fra FS Finans III Tilkendt af Østre Landsret I alt 9.802.838,00 NOK 16.327.130,00 NOK - 1.169.986,00 NOK - 4.819.348,03 NOK 20.140.633,97 NOK Parterne har oplyst, at landsrettens dom er opfyldt. Supplerende sagsfremstilling I overdragelsesaftalen af 6. februar 2011 mellem Amagerbanken og Finansiel Stabilitet hedder det yderligere bl.a.: 7.2 Aftaler med kunder Datterselskabet overtager og indtræder som udgangspunkt i alle Bankens aftaler indgået med kunder, herunder, men ikke udelukkende låneaftaler og kassekreditkontrakter, finansielle kontrakter såsom futures, options, SWAPs, terminsforretninger, porteføljemanagementaftaler, rådgivningsaftaler, administrationsaftaler og depotforvaltningsaftaler. I det omfang Datterselskabet vurderer, at en aftale ikke udgør et aktiv for Banken pr. Overtagelsesdagen, kan Datterselskabet dog vælge ikke at overtage og indtræde i en sådan aftale. 10. GÆLDSPOSTER OG ANDRE FORPLIGTELSER Datterselskabet overtager følgende af Bankens gældsposter og øvrige forpligtelser pr. Overtagelsesdagen med de beløb, som fremgår af den foreløbige overtagelsesbalance: 10.1 Fortrinsberettigede gældsposter m.v. Datterselskabet overtager de af Bankens gældsposter og øvrige forpligtelser pr. Overtagelsesdagen, som i Bankens konkursbo skulle dækkes som fortrinsberettigede krav i henhold til Konkurslovens 94-95, herunder de i punkt 5.4 angivne forpligtelser. 10.2 Sikrede gældsposter m.v. Datterselskabet overtager de af Bankens gældsposter og øvrige forpligtelser pr. Overtagelsesdagen, som i Bankens konkursbo ville være simple krav i henhold til Konkurslovens 97, og som i dette konkursbo ville kunne udlignes enten ved modregning i henhold til Konkurslovens 42 eller ved netting ved slutafregning i henhold til kapitel 18 a i Værdipapirhandelsloven i en Banken tilhørende fordring, som overdrages til Datterselskabet, eller ved fyldestgørelse i et Banken tilhørende aktiv, hvori den pågældende kre-

- 3 - ditor har en overfor konkursboet holdbar og uomstødelig sikkerhed, og som er omfattet af overdragelsen til Datterselskabet. FS Finans III har oplyst, at der på indskudskonti er betalt renter i henhold til indskydernes oprindelige aftaler med Amagerbanken også efter overtagelsen. Der var ved overtagelsen ca. 94.000 indskudskonti med et samlet indestående på ca. 7,2 mia. kr. Anbringender Nordic Trustee har frafaldet sit anbringende om, at FS Finans III s betaling af dividende den 14. april 2011 ikke skete med frigørende virkning som følge af forbeholdet om tilbagesøgning, og den principale påstand er opgjort i overensstemmelse hermed. Nordic Trustee har i forhold til landsrettens præmisser anført, at det ikke fremgår af lov om finansiel stabilitet eller lovforslagets bemærkninger, at en kreditor kan vælge at blive tilbageført fra Finansiel Stabilitets datterselskab til det nødlidende pengeinstitut. Nordic Trustee havde ikke reel mulighed for at blive tilbageført til Amagerbanken, der var blevet tømt for aktiver, da disse blev overført til FS Finans III. FS Finans III har frafaldet sit anbringende om, at der først skal betales renter i henhold til renteloven fra et senere tidspunkt end den 15. marts 2011 for så vidt angår det dividendebeløb på 743.184.960 NOK, der blev betalt den 14. april 2011. FS Finans III har over for Nordic Trustees bemærkninger om muligheden for tilbageførsel til det nødlidende pengeinstitut anført, at selv om kreditorers adgang til at blive tilbageført til det nødlidende pengeinstitut ikke fremgår direkte af lovforslagets bemærkninger, støttes en sådan adgang af en række af bestemmelserne i lov om finansiel stabilitet. Højesterets begrundelse og resultat FS Finans III A/S overtog med overtagelsesdag den 6. februar 2011 aktiver og en forholdsmæssig del af passiverne i Amagerbanken A/S, herunder en forholdsmæssig del af Amagerbankens gæld til Nordic Trustee ASA pr. overtagelsesdagen.

- 4 - Sagen angår for Højesteret i første række, om Nordic Trustee ved FS Finans III s overtagelse af en del af Amagerbankens gæld pr. overtagelsesdagen fik krav på, at FS Finans III skulle betale renter, der påløb efter overtagelsesdagen, i medfør af rentebestemmelserne i låneaftalen af 24. marts 2006 mellem Amagerbanken og Nordic Trustee. Hvis Nordic Trustee ikke kunne kræve den overtagne gældsforpligtelse fortsat forrentet efter låneaftalen, angår sagen dernæst, om FS Finans skal betale morarenter af den overtagne gæld i videre omfang end fastsat ved landsrettens dom. FS Finans III s overtagelse af en del af Amagerbankens gældsforpligtelser skete med henblik på at medvirke ved afviklingen af Amagerbanken, efter at denne ikke havde kunnet tilvejebringe den foreskrevne kapital inden for den frist, som Finanstilsynet havde fastsat, og havde besluttet at lade sig afvikle efter ordningen i kapitel 4 b i lov om finansiel stabilitet ( bankpakke III ). Som anført i Højesterets dom af 27. januar 2015 (UfR 2015.1369) indebærer denne ordning en kontrolleret afvikling, som kan være med til at sikre værdierne af aktiverne ved en videreførelse af bankaktiviteterne frem for, at der gennemføres et tvangssalg under en konkurs. I modsætning til en konkurs sker overdragelsen af aktiverne straks, når det besluttes at anvende bankpakkens regler, og købesummen berigtiges med det samme ved, at køberselskabet foretager en udbetaling til den gamle banks kreditorer. Udbetalingen er baseret på en foreløbig værdiansættelse af den gamle banks aktiver og på en bruttoberegning af passiverne og kan efterreguleres, når den endelige værdiansættelse foreligger. Udbetalingen til kreditorerne kan sammenlignes med dividenden i et konkursbo. FS Finans III var efter lov om finansiel stabilitet forpligtet til at berigtige den foreløbige overdragelsessum over for Amagerbanken ved at overtage en forholdsmæssig andel af denne banks ikke-efterstillede forpligtelser pr. overtagelsesdagen, og FS Finans III skulle overtage en forholdsmæssig andel af de simple kreditorers krav mod Amagerbanken, jf. de nærmere regler herom i lovens 16 g, stk. 3-5. Højesteret finder, at lovens 16 g, stk. 4, hvorefter overdragelsessummen skal berigtiges ved at overtage ikke-efterstillede forpligtelser pr. overtagelsesdagen for et beløb svarende til aktivernes værdi som opgjort efter stk. 3, efter ordlyden, lovforslagets bemærkninger og sam-

- 5 - menhængen med de øvrige bestemmelser om bankpakke III-ordningen må forstås således, at FS Finans III var forpligtet til at betale et bestemt beløb opgjort pr. overtagelsesdagen til Nordic Trustee, men ikke til at indtræde i vilkårene om rentebetaling i låneaftalen mellem Nordic Trustee og Amagerbanken. At det i lovforslagets bemærkninger er anført, at overdragelsen af den nødlidende banks passiver sker efter de almindelige regler om debitorskifte, kan således ikke føre til, at FS Finans III var forpligtet til at indtræde i låneaftalens rentevilkår. Det bemærkes herved, at Amagerbanken ikke ved FS Finans III s overtagelse af passiver blev frigjort for sine forpligtelser over for Nordic Trustee, jf. herved lovens 16 g, stk. 12, og 16 h, stk. 3, og lovforslagets bemærkninger hertil. Overdragelsesaftalen mellem FS Finans III og Amagerbanken indeholder heller ikke bestemmelser om, at FS Finans III indtræder i bestående aftaler som låneaftalen med Nordic Trustee. Tværtimod følger det af pkt. 10.1-10.3 i aftalen, at krav, der som bl.a. rentekrav ville være efterstillet i konkurs, ikke overdrages. Det forhold, at FS Finans III betalte rente til indskydere i banken i henhold til indskydernes oprindelige aftale med Amagerbanken, kan heller ikke føre til, at Nordic Trustee ud fra synspunkter om ligebehandling opnår ret til rente i henhold til låneaftalen. Højesteret lægger herved vægt på, at rentebetalingen til indskyderne skyldtes, at indskyderne blev anset som et aktiv, der burde bevares med henblik på videresalg af bankvirksomheden, hvilket ikke var tilfældet for låneaftalen med Nordic Trustee. Herefter, og da det, som Nordic Trustee i øvrigt har anført, ikke kan føre til et andet resultat, tiltræder Højesteret, at FS Finans III ikke er forpligtet til at betale rente i henhold til låneaftalen for perioden efter overtagelsen den 6. februar 2011. FS Finans III har anerkendt at skulle betale renter af dividendebeløbene, når der er gået 30 dage efter den dag, hvor selskabet var i stand til at indhente de oplysninger, som må anses for nødvendige for at bedømme kravets berettigelse og størrelse, jf. rentelovens 3, stk. 3. Af de grunde, som landsretten har anført, tiltræder Højesteret, at FS Finans III ikke er forpligtet til at betale morarenter ud over det, som landsretten har fastsat.

- 6 - Højesteret stadfæster herefter dommen. Thi kendes for ret: Landsrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for Højesteret skal Nordic Trustee ASA inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse betale 500.000 kr. til FS Finans III A/S. Beløbet forrentes efter rentelovens 8 a.