(Bilaget ligger på i pdfformat og word-format.)

Relaterede dokumenter
BILAG 13 VEDERLAG OG BETALING

BILAG 6 TEST OG PRØVER

SINAS, spørgemøde 18. september 2013, spørgsma l-svar

ARBEJDET MED UDVIKLING AF EN AGIL STANDARDKONTRAKT

Udbud af RIPA - Syd. Bilag 1 - Tidsplan

BILAG 7 SAMARBEJDSORGANISATION

Bilag 16. Den Iterative Model. Til Kontrakt. Den Nationale Henvisningsformidling

Bilag 1 Tidsplan Version

Tema: Half Double i digitaliseringsprojekter

BILAG 5.A BESKRIVELSE AF METODE FOR AFKLARINGSFASEN

Bilag 1. Tidsplan. Til Kontrakt. Den Nationale Henvisningsformidling

BILAG 1 TIL KONTRAKT OM EOJ-SYSTEM HOVEDTIDSPLAN FOR PROJEKTET

Dynamisk hverdag Dynamiske processer

BILAG 1: TIDSPLAN BILAG 1: TIDSPLAN 21. februar 2014

Accelerate Agil implementering fra EG NeoProcess

Bilag 9, Kvalitetssikring

Iterativ og Agil udvikling

VEJLEDNING TIL RISIKOVURDERINGER

Håndbog til projektledelse

sådan kører vi processen

Kontrakt K03 STANDARDKONTRAKT FOR LÆNGEREVA- RENDE IT-PROJEKT BASERET PÅ EN AGIL METODE. udvikling og levering af en it-leverance til [ ] mellem

Håndbog til projektledelse

Introduktion til K03. Jesper Langemark, Bird & Bird Claus F. Sørensen, Dahl

VEJLEDNING TIL RISIKOVURDERINGER

(Bilaget ligger på i pdfformat og word-format.)

Juridiske værktøj til projekter om forretningssystemer

BILAG 1: TIDSPLAN DUBU 3.0. Version 0.5

STANDARDKONTRAKT FOR LÆNGEREVARENDE IT-PROJEKT BASERET PÅ EN AGIL METODE

Trivselsundersøgelse

Bilag 4. Konsulentkategorier og Konsulentteam

Vejledning om risikovurdering af IT-projekter

IT-Universitetet, Projekt- og Programledelse November 2013 AGIL PROGRAMLEDELSE

ETC sæt strøm til projektstyringen

Vejledning i informationssikkerhedspolitik. Februar 2015

Prækvalifikation vedrørende leverance af ny informationsarkitektur, ny søgefunktion samt nyt design og layout til Ballerup.dk

Styregruppeformænd i SKAT Kort & godt (plastkort)

Vejledning Iterative forløb

IT-KONTRAKTER HVORDAN HÅNDTERES BEHOVET FOR FLEKSIBILITET I PRAKSIS?

Præsentation af K03. Standardkontrakt for længerevarende it-projekt baseret på en agil metode. v/ advokat Tom Holsøe og advokat Claus F.

Bilag 11, Samarbejdsorganisation og metode

BILAG 8 ÆNDRINGSHÅNDTERING SAMT EVENTUEL VIDEREUDVIKLING

Workshop om den fællesstatslige programmodel

FORRETNINGSSTRATEGI SUNDHED.DK

Region Syddanmarks EPJ-Udbud EPJ SYD

Bilag 2.4. Procesbeskrivelse for fælles udbud. Gør tanke til handling VIA University College

Projektkontrakter med fokus på gevinstrealisering. Nicolai Dragsted, Bender von Haller Dragsted. 30. oktober 2012

It-systemportefølje: Vejledning til review og rådgivning ved Statens Itråd

Bilag 1: Tidsplan. Udbud af E-rekrutteringssystem

Bilag 10. Afprøvning

BILAG 1 TIDS- OG AKTIVITETSPLAN

Få succés med projekter og projektledelse

Styring af anlægsprojekter. Tillæg til projekthåndbog.

STANDARDKONTRAKT FOR LÆNGEREVARENDE IT-PROJEKT BASERET PÅ EN AGIL METODE

Forretningsmæssig prioritering af IT projekter.

Bilag 18 Projektaftale Skabelon

Bilag 10 Kvalitetsstyring

KONTRAKT FOR IT-PROJEKT BASERET PÅ EN AGIL METODE

Kulturministeriets vejledning til retningslinjer for køb af konsulenter September 2015 KØB AF KONSULENTOPGAVER I KULTURMINISTIET 1

. Bestemmelser der indarbejdes i Samarbejdsbilaget samt i Kontrakten

1. Forord: LivingLean i dagligdagen er LivingLean NCC intro... 4

Delaftale 5 Tværgående affaldsfaglige konsulentydelser

Politik for Fortsat Drift Silkeborg Kommune

Transkript:

BILAG 7 DEN AGILE METODE OG SAMARBEJDSORGANISATION (Bilaget ligger på http://silkeborgkommune.dk/erhverv/udbud/varer-og-tjenesteydelser i pdfformat og word-format.) Skemaer udfyldes af Tilbudsgiver. Besvarelsen af bilaget indgår i tilbudsevalueringen under delkriteriet Proces. Bilaget inkl. den vindende Tilbudsgivers besvarelse vil blive indarbejdet i kontrakten som Bilag 7. 1. Indledning Dette bilag indeholder en beskrivelse af hvad Kommunen forstår ved en Agil Metode samt hvilke krav Kommunen stiller til et agilt udviklingssamarbejde. 2. Kommunens krav til den agile proces Det har stor betydning for Kommunen, at SINAS-løsningen udvikles ud fra en agil proces med henblik på at opnå den bedste løsning med afsæt i forretningens behov beskrevet i Underbilag 3.1 (Forretningsmæssige behov og Kravliste). Nedenfor er beskrevet en række krav til den agile proces: K-1 Udvikling og implementeringen af SINAS-løsningen skal ske gennem anvendelse af en agil proces K-2 Vedligeholdelse af SINAS-løsningen skal ligeledes ske efter agile principper. K-3 Den agile proces skal give mulighed for løbende at omprioritere behov, herunder at præcisere/justere eksisterende behov eller at trække behov fra, eftersom Kommunens forretning også udvikler sig og får en bedre forståelse for egne behov, mens projektet skrider frem. Ligeså vel som samarbejdet, sparringen og rådgivningen fra Leverandøren kan resultere i ændringer i behov. Det skal ligeledes være muligt at lave løbende afprøvning/demo under udviklingen samt mulighed for løbende ibrugtagning af delleverancer, for dermed tidligt i forløbet kunne give forretningen bedre forståelse for, hvordan løsningen kan dække de af forretningen stillede behov. Leverandøren planlægger og tilrettelægger iterationer i relevante delleverancer, som dette. K-4 Leverandøren tager ejerskab for udviklingen af SINAS-løsningen og bidrager aktivt til løsningens udformning som en reel rådgiver og sparringspartner. Dette samarbejde kan ligeledes bidrage til løbende ændringer i Kravlisten. Leverandøren indgår ligeledes som en reel rådgiver og sparringspartner i forbindelse med den løbende prioritering, der skal foretages med henblik på at imødekomme og sikre, at SINAS-projektet løbende udmønter sig i leverancer med forretningsmæssig værdi inden for den økonomiske ramme, der er til rådighed. K-5 Samarbejdet mellem Leverandøren og Kommunen sker i øjenhøjde og med respekt for forskelligheder, personligt såvel som fagligt og der er tale om et reelt samarbejde/partnerskab med høj grad af tillid, dialog, inddragelse og involvering dels af Kommunens projektorganisation dels af SINAS-løsningens brugere. Heidi Duus Dir. tlf.: 2488 3949 Sagsnr.: 13/28755 Økonomi og IT-staben Digitaliseringsenheden Søvej 1, 8600 Silkeborg Søvej 1 8600 Silkeborg Tlf.: 8970 1000 www.silkeborgkommune.dk

K-6 Der udvises gensidigt fleksibilitet fra begge parters side K-7 Leverandøren er i vid udstrækning i stand til at afgive realistiske estimater på tidsforbrug K-8 Leverandøren er i vid udstrækning i stand til at følge de skitserede tidsplaner. K-9 Leverandøren sikrer at tidligere idriftsat funktionalitet til stadighed virker, når efterfølgende iterationer / delleverancer idriftsættes K-10 Efter kontraktindgåelse udgør Kravlisten, jf. Underbilag 3.1, Kommunens Product Backlog 3. Afklarings- og planlægningsfasen K-11 Udvikling af Leverancen påbegyndes med iværksættelse af en afklarings- og planlægningsfase. I denne fase foretager Parterne, jf. Kontraktens 28: 1) En drøftelse af Kommunens prioritering af krav i Kravlisten 2) En gennemgang og præcisering af tidsplanen 3) En vurdering af, hvorvidt Kommunens Kravliste skal tilrettes 4) En afklaring af afhængigheder i Kravlisten 5) En drøftelse og afklaring af hvornår og hvorledes acceptkriterier fastlægges 4. Leverandørens rådgiverfunktion K-12 I overensstemmelse med Kontraktens 6 skal Leverandøren løbende rådgive Kommunen om, hvorledes leverancens egnethed i forhold til Kommunens forretningsmæssige mål og behov bedst sikres. Leverandørens rådgivning skal således sikre, at SINAS-projektet løbende udmønter sig i leverancer med forretningsmæssig værdi for Kommunen. Leverandøren skal i den forbindelse navnlig rådgive Kommunen om: 1) Den anvendte Agile Metode. 2) Kommunens beskrivelse af kravene i Kravlisten, herunder opdelingen i Absolutte og Øvrige Krav. 3) Kommunens prioritering af krav også i de enkelte iterationer, herunder mulige konsekvenser og eventuelle risici forbundet med Kommunens valg af prioritering. 4) Forhold af betydning for sammensætningen af Absolutte og Øvrige krav i Kravlisten, herunder om sammenhæng og eventuelle afhængigheder mellem de enkelte krav. 5) Kommunens prioritering af krav og aktiviteter i de enkelte iterationer og deltage i planlægningen heraf. 6) Sammensætningen af Absolutte og Øvrige Krav i de enkelte Iterationer. 7) De med Kommunens valg forbundne konsekvenser og risici, herunder dels i relation til, hvorledes Kommunens forretningsmæssige mål og behov kan opfyldes Side 2

i efterfølgende Iterationer, dels i relation til Kommunens licensaftaler, jf. Bilag 14 (Licensbetingelser). 8) Forventningsafstemme med Kommunen om Kommunens forventede tidsforbrug til løbende feedback og afklaring i de enkelte iterationer. 9) Fastlæggelse af acceptkriterier. 10) Konfiguration af it-miljø, jf. Kontraktens 27. 11) Ny teknologi eller nye løsninger, som har betydning for, hvorledes kommunens behov løses. 12) Eventuelle behov for ændring af kravene til Kommunens it-miljø, såfremt der, som led i SINAS-projektet opstår behov for ændring heraf. K-13 Hvor Leverandøren bistår Kommunen med forhold som (i) planlægning af Iterationer, (ii) løbende prioritering eller (iii) udfærdigelse af et mere detaljeret eller konkret grundlag for leverancens videre udførelse set i forhold til Kravlisten, skal Leverandøren således sikre, at den af Leverandøren anbefalede planlægning, ændrede prioritering eller udfærdigede mere detaljerede eller konkrete grundlag for leverancens videre udførelse er relevant og hensigtsmæssig set i forhold til leverancens egnethed til Kommunens forretningsmæssige mål og behov som beskrevet i Underbilag 3.1 (Forretningsmæssige behov og Kravliste). 5. Leverandørens beskrivelse af valgt Agil Metode, projektledelsesmodel og proces K-14 Leverandøren benytter i SINAS-projektet følgende Agile Metode, jf. Kontraktens kapitel 5: Leverandørens beskrivelse [Udfyldes af Tilbudsgiver. Kan alternativt besvares i bilag (bedes benævnt Bilag 7.1 Agil metode.) Tilbudsgivers svar skal opfylde bestemmelserne i Kontraktens kapitel 5. Tilbudsgiver bedes beskrive hvilke Agil Metode Tilbudsgiver vil anvende, projektmodel samt processer forbundet hermed. Tilbudsgivers besvarelse skal indeholde: Beskrivelse af hvordan projektledelse udføres, hvilke projektmetoder Tilbudsgiver arbejder efter, herunder hvilke faser/aktiviteter og værktøjer, der indgår, hvordan disse anvendes, samt hvorledes samspillet mellem projektledelsesmodellen og den valgte Agile Metode fungerer. Beskrivelse af den valgte agile proces, og hvordan udviklingsprocessen forventes at forløbe, herunder beskrivelse af processen, hvilke aktiviteter processen indeholder, roller og værktøjer, der indgår, således at K-1 til K-13 imødekommes. Endvidere skal besvarelsen indeholde en beskrivelse af, hvorledes Tilbudsgiver arbejder med henblik på at sikre fremdrift. Beskrivelse af hvorledes kommunikationen sker mellem Kommunen og Tilbudsgiver (form, frekvens, hvilke personer mv) Beskrivelse af hvordan og hvornår Kommunen og Kommunens projektdeltagere forventes inddraget. Fastsættelse af acceptkriterier] Side 3

Evaluering Tilbudsgivers besvarelse vil i tilbudsevalueringen blive vurderet positivt, hvis: Tilbudsgivers projektledelsesmodel er velbeskrevet, gennemskuelig og spiller sammen med den af Tilbudsgiver valgte agile proces. Tilbudsgiver anvendte agile proces udviser agilitet og tæt samarbejde med Kommunen, og den både håndterer udvikling, implementering og vedligeholdelse. Rollefordelingen og kommunikationsvejene mellem de involverede parter er tydeligt beskrevet og viser korte kommunikationsveje for Kommunen Tilbudsgiver anvender værktøjer, der skaber et hurtigt og klart overblik over den agile proces, herunder status og fremdrift. Tilbudsgiver demonstrerer en velovervejet og robust tilgang til at håndtere vedligehold og implementering sideløbende. 6. Samarbejdsorganisation K-15 Parterne vil i forbindelse med SINAS-projektet benytte sig af følgende samarbejdsorganisation: Leverandørens beskrivelse [Udfyldes af Tilbudsgiver. Kan alternativt besvares i bilag (bedes benævnt Bilag 7.2 - Samarbejdsorganisation) Tilbudsgiver bedes beskrive hvilken samarbejdsorganisation, der understøtter Tilbudsgivers valgte Agile Metode på bedst mulig vis. Tilbudsgiver bedes beskrive de dertilhørende roller og ansvar nøje. Tilbudsgivers beskrivelse af samarbejdsorganisation skal indeholde: Et organigram, som viser, hvordan funktioner relaterer sig til hinanden, såvel internt som eksternt (dvs. Kommunen og eventuelle underleverandører skal også fremgå af organigrammet). Mødeform / -frekvens Afrapportering form, frekvens osv. Den endelige fastlæggelse af samarbejdsorganisation vil ske i afklarings- og planlægningsfasen.] Side 4

Evaluering Tilbudsgivers besvarelse vil i tilbudsevalueringen blive vurderet positivt, hvis: Tilbudsgivers organisation med roller og ansvar er velbeskrevet og dækkende for opgaven Tilbudsgivers organisation for såvel projekt, som vedligeholdelse, er tilpasset en agil proces Tilbudsgivers beskrivelse af mødeform/-frekvens samt afrapportering afspejler den Agile Metode Side 5