Grovfoderseminar 2005

Relaterede dokumenter
RESULTATER KVÆG 2014 PROGNOSE 2015

Driftsgrensanalyse med benchmarking

Forventede resultater for v. Økonomikonsulent Thomas Skovhus (kvæg) og Virksomhedsrådgiver Jørgen Cæsar (svin)

Egne maskiner eller maskinstation hvad er billigst og bedst?

Dansk Landbrugsrådgivning

Kroner frem for kilo

Sådan styrker du din bundlinje

Friske regnskabstal. v/ Rasmus Riber Rasmussen, virksomhedsrådgiver

Farm Check. V. Virksomhedsrådgiver Jørgen Cæsar

Integrerede bedrifter

Integrerede bedrifter

Mange penge at hente ved billigere grovfoderproduktion

KVÆG-spor. Strategi- og virksomhedskonsulent Mogens Larsen

Tørkens forventede økonomiske betydning for det bornholmske landbrug i 2018 og 2019.

Forstå bedriftens nulpunkt og gør noget ved det

Slagtesvineproducenterne

KVÆGPRODUKTIONSØKONOMI 2014

De vigtigste produktionsfaktorer ved ammekoproduktion. Landskonsulent Arne Munk

Økologi skal/skal ikke? KvægKongres 2016 Jens Kock og Erik Andersen ØkologiRådgivning Danmark

Kend din fremstillingspris d. 27. nov Økologikongres 2013 Specialkonsulent William S. Andersen Videncentret For Landbrug

10. Resultatopgørelse

Økonomien i planteavlsbedrifter

Analyserne danner - sammen med forventning til omkostninger og priser - grundlag for en vurdering af de økonomiske

ØkonomiNyt nr. 3,1-2007

LOKALE REGNSKABSRESULTATER Økonomimøde i Aulum den 7. marts 2018

LOKALE REGNSKABSRESULTATER Økonomimøde i Aulum den 7. marts 2018

som er positive, fordi kornbeholdningerne steg mere i værdi, end slagtesvinene faldt i værdi.

4. Kvæg. Opgave 4.1. Besætningsforskydning. På en kvægejendom skal årets besætningsforskydning beregnes, inden udbyttet kan opgøres.

Nettoudbytte og foderværdi

Hvordan gik 2015? v/jørgen Cæsar Jensen og Henrik Eeg Knudsen

Regnskabsresultater 2017

Regnskabsresultater ved driftsøkonomikonsulenterne Kenneth Lund Jens Brixen

Økonomien i planteavlsbedrifter

Hvordan gik 2015? Hvordan gik 2015? Overordnede tal 2015 Driftsgrenene: Kvæg Svin Slagtesvin Planteavl v/carsten H.

Regnskabsresultater 2016

Økonomien for planteavlsbedrifter

LOKALE REGNSKABSRESULTATER Økonomimøde, Aulum den 27. februar 2019

Økonomiske resultater for 2016

Landbrugets foreløbige økonomiske resultater 2014

Tabel 2. Planteavl. Resultater fra alle heltidsbrug på god jord, opdelt efter stigende areal med sukkerroer

Permanent græs og naturpleje - en forudsætning for kødkvægproduktionen

Overblik. Opnået Følsomhed Mængde Udbytte Ændring 200x pr. enhed /omfang Type andel i kr. Mark ha

Smågriseproducenterne

Smågriseproducenterne

Afgræsning contra staldfodring

Tabel 1. Planteavl. Alle heltidsbrug med planteavl opdelt efter stigende landbrugsareal

Tabel 3a. Svinebrug. Resultater fra heltidsbrug med søer og salg af 7 kg grise, opdelt efter antal grise pr. årsso

Cost4Milk Økonomikonference 7. februar v. Aage Nielsen, kvægrådgiver

Driftsresultater Foreløbige 24. marts 2010

KLAR TIL BUDGET 2016 TIRSDAG D. 22. SEPTEMBER Et naturligt valg for det professionelle landbrug

Planteavl Planteavlskonsulent Torben B Hansen Virksomhedsrådgiver Jørgen Cæsar Jensen

Sådan benchmarker vi!

Landbrugets foreløbige økonomiske resultater 2015

Tabel 1. Planteavl. Alle heltidsbrug med planteavl opdelt efter stigende landbrugsareal

Tabel 1. Alle bedrifter, opdelt på heltid og deltid

TJEN PENGE TRODS STOR GÆLD

Tabel 1. Alle bedrifter, opdelt på heltid og deltid

Tabel 1. Alle bedrifter, opdelt på heltid og deltid

Kvægøkonomi. Claus Larsen KvægXperten Betina Katholm AGRI NORD

Tabel 3. Planteavl. Resultater fra heltidsbrug med planteavl, opdelt på bedste- og dårligste femtedel målt på afkast til kapital

Tabel 4. Svinebrug. Resultater fra heltidsbrug med produktion af slagtesvin, opdelt efter antal producerede slagtesvin

Økonomi kvæg. Jørgen Aagreen Betina Katholm

Arne Munk, SEGES Økologi OMLÆGNING TIL ØKOLOGI?

Temadag om budgetlægning 2010

Tirsdag d. 6. feb. kl , Hotel Limfjorden

Planteavl Planteavlskonsulent Torben Bach Hansen Virksomhedsrådgiver Jørgen Cæsar Jensen

Tabelsamling Resultat pr. kg mælk

Slagtesvineproducenterne

Velkommen til Kvægnøglemøde. 28. april 2015

Derfor er forskellen så stor

Integrerede producenter

for smågriseproducenterne

Tabelsamling Resultat pr. kg mælk

DRIFTSRESULTATER. Foreløbige d. 5. juli, 2010 v/ Arvo Oinask

Planteavl Planteavlskonsulent Torben Bach Hansen Økonomikonsulent Jens Peter Kragh

Tabel 3b. Svinebrug. Resultater fra heltidsbrug med søer og salg af 30 kg. grise, opdelt efter antal grise pr. årsso

Dansk mælkeproduktion i et internationalt perspektiv

Velkommen til. Marts Nr. 1

Tabel 2. Svinebrug. Resultater fra heltidsbrug med søer og slagtesvin, opdelt efter antal grise pr. årsso

Intern regnskab Arne Lægaard Arne Lægaard Ejendomsnr : Internt regnskab

Målbaseret rådgivning med fokus på produktionsøkonomi. Indlæg 64.1 Jesper Kjelde, Jysk Landbrugsrådgivning

Kl.græsensilage. majsensilage FE pr ha

Dækningsbidrag. Kvæg. Korn. Korn Kvæg Svin Maskinstation Ufordelt I alt

Landsresultater og lokale resultater Begrænset antal ejendomme

Få styr på Grovfoderproduktionen

REDUCER PRODUKTIONSOMKOSTNINGERNE

Få prisen ned og kvaliteten op på dit grovfoder.

Beregn udbytte i kg frø i alt og pr. ha samt udbyttet i kr. i alt og pr. ha. Mængde i kg Mængde pr. ha Udbytte i kr. Udbytte kr.

Prognose for svineproducenternes økonomiske resultater

KVÆG 2016 TAL OG GRAFER

Regnskabsresultater 2015 og forventninger til v/ Jens Fog Larsen

Driftsresultater 2009

Den bedste kombination af kløvergræsog majsensilage

slagtesvineproducenterne,

Hvordan kommer vi fra omkostninger pr. FE til økonomien på bundlinien?

Indkomstprognose for kvægbrugets økonomiske resultater

Fremstillingspris skind. V. Virksomhedsrådgiver Jørgen Cæsar Jensen

SVINE-spor. Ved strategi- og virksomhedskonsulenterne Rasmus Gramkow og Morten Elkjær

Udvikling af bedriften:

Kvægøkonomi. Claus Larsen, KvægXperten Betina Katholm, Agri Nord

Transkript:

Grovfoderseminar 25 Grovfodersystemer efter EU-reformen Erik Bendix Jensen Landscentret, Driftsøkonomi

Disposition Grovfodersystemer efter EU-reformen Økonomisk fordel ved at have køer på græs Kapacitetsomkostninger på bedrifter med mælkeproduktion

Økonomisk forskel mellem de seks systemer, hvor der sammenlignes med fem slæt. Alle beløb er i 1. kr. Negative tal betyder en øget omkostning eller ringere udbytte i forhold til systemet med 5 slæt

Følsomhedsanalyse ----Græs _ --- 2/3 græs 1/3 græs Følsomhed 3 slæt slæt 5 slæt 1/3 Majs 2/3 Majs Majs +/ 2 pct. på ensilering græs 7 8 99 63 32 Udbytte slæt til græs (+/ 1. FE pr. ha) 1) 61 72 81 56 28 Udbytte majs (+/ 1. FE pr. ha) 1) Rapskager (+/ 2 pct. i pris) 2) Pris på kvote (+/ 2, kr.) 26 32 1) Erstattes med foder til 1,2 kr. pr. FE 2) Som udgangspunkt er der regnet med 1,22 kr. pr. FE for alm. rapskage og 1,27 kr. pr. FE for varmehandlet rapskager KILDE: Produktionsøkonomi Kvæg 2, side 22 32 6 27 28 67 8 83

Merindtjening kr/ko, ved græs slæt ---------Græs 8. FE - - - ------- Majs 8. FE 1. FE 12. FE Græs slæt 1/3 majs + 2/3 græs 3 2 51 2/3 majs + 1/3 græs 25 65 1.135 Majs 55 295 1.135

Merindtjening kr/ko, ved græs slæt ---------Græs 1. FE ---------- Majs 8. FE 1. FE 12. FE Græs slæt 72 72 72 1/3 majs + 2/3 græs 53 8 1.7 2/3 majs + 1/3 græs 75 75 1.15 Majs 55 295 1.135

Økonomisk fordel ved at have køerne på græs Økonomisk resultat 22 Ha-støtte 25 Enkeltbetalingsordningen 25 Enkeltbetalingsordningen inkl. prisreguleringer Kilde: Produktionsøkonomi Kvæg 22 22. kr. 7. kr. 58. kr.

Kapacitetsomkostninger Lønomkostninger Maskinstation mv. Vedligeholdelse mv. Afskrivninger Kapacitetsomkostninger i øvrigt Der kan være større eller mindre specifikationsgrad

6 årskøer Gns 1 2 3 Antal regnskaber 8 2 2 2 2 Landbrugsareal, ha 69 68 7 71 69 Antal årskøer 6 6 6 62 61

6 årskøer Gns 1 2 3 Beløb i 1. kr. Bruttoudbytte i alt 1.561 1.63 1.91 1.629 1.661 Dækningsbidrag 1.2 969 971 1.76 1.8 Kapacitetsomk. i alt 55 38 99 569 712 Driftsresultat før renter 7 531 72 57 369 Driftsresultat 21 279 21 23 81 Kr. pr. normtime Lønningsevne 61 8 66 71 25

Kr. pr. ko 6 årskøer 12. 1. 8. 6. Lønomkostninger Maskinstation Vedligeholdelse, anlæg. 2. Driftsmæssige afskrivninger Kapacitetsomk. iøvrigt 1 2 3 5

11 årskøer Gns 1 2 3 Antal regnskaber 113 28 28 29 28 Landbrugsareal, ha 16 1 16 17 17 Antal årskøer 19 18 18 19 11

11 årskøer Gns 1 2 3 Beløb i 1. kr. Bruttoudbytte i alt 2.877 2.667 2.758 3.32 3.7 Dækningsbidrag 1.88 1.82 1.789 1.96 1.965 Kapacitetsomk. i alt 1.95 85 997 1.15 1.38 Driftsresultat før renter 78 98 792 815 581 Driftsresultat 176 29 16 28 7 Kr. pr. normtime Lønningsevne 82 111 81 83 56

Kr. pr. ko 11 årskøer 1. 12. 1. 8. 6.. Lønomkostninger Maskinstation Vedligeholdelse, anlæg Driftsmæssige afskrivninger Kapacitetsomk. iøvrigt 2. 1 2 3 5

136 årskøer Gns 1 2 3 Antal regnskaber 82 2 21 21 2 Landbrugsareal, ha 123 122 12 123 123 Antal årskøer 136 132 133 138 139

136 årskøer Gns 1 2 3 Beløb i 1. kr. Bruttoudbytte i alt 3.32 3.97 3.363 3.528 3.736 Dækningsbidrag 2.266 2.59 2.253 2.279 2.72 Kapacitetsomk. i alt 1.276 986 1.188 1.359 1.57 Driftsresultat før renter 99 1.73 1.65 92 92 Driftsresultat 26 32 325 168 221 Kr. pr. normtime Lønningsevne 16 113 11 13 93

Kr. pr. ko 136 årskøer 12. 1. 8. 6.. Lønomkostninger Maskinstation Vedligeholdelse, anlæg Driftsmæssige afskrivninger Kapacitetsomk. iøvrigt 2. 1 2 3 5

186 årskøer Gns 1 2 3 Antal regnskaber 38 9 1 1 9 Landbrugsareal, ha 171 169 17 167 178 Antal årskøer 186 17 183 188 22

186 årskøer Gns 1 2 3 Beløb i 1. kr. Bruttoudbytte i alt.839.66.97.732 5.579 Dækningsbidrag 3.115 2.59 3.181 3.1 3.575 Kapacitetsomk. i alt 1.875 1.22 1.75 2.1 2.323 Driftsresultat før renter 1.2 1.172 1.27 1.1 1.252 Driftsresultat 29 186 12 25 3 Kr. pr. normtime Lønningsevne 98 93 113 85 11

Kr. pr. ko 1. 186 årskøer 12. 1. 8. 6.. Lønomkostninger Maskinstation Vedligeholdelse, anlæg Driftsmæssige afskrivninger Kapacitetsomk. iøvrigt 2. 1 2 3 5

Eksempel på udregning af kap.omkst. Ejendom på 122 ha og 132 årskøer Kapacitetsomkostninger, norm for bedste 3.del, (vedligeholdelse, driftsmæssige afskrivninger, kap.omkst. iøvrigt) 1.813 kr/ha og 3.113kr/årsko I alt 632.12 kr Kapacitetsomkostningerne jf. tal v/136 årskøer er 666.86 kr for den bedste.-del (katagori 1) Gns. af kapacitetsomkostningerne ved alle grupper i katagori 1 er ca. 7.75 kr/årsko

Konklusion EU-reformen har betydning, optimering af grovfodervalg kan ske uden hensynstagen til støtten Udbytterne i grovfoder har stor økonomisk betydning Kapacitetsomkostningernes spredning på sammenlignelige kvægbrugsejendomme er helt op på ca..7 kr/årsko. Et vigtigt indsatsområde