HELSI NGØ R KOMMUNE Stengad e Helsingø r

Relaterede dokumenter
Helsingø r Kommune Stengad e Helsingø r A tt.: Byggeri

Faxe kommune Frederiks gad e Haslev

GLOSTRUP KOMMUNE Rådhus p a rk e n Glostr up

HELSI NGØ R KOMMUNE Stengad e Helsingø r

FREDERIKSBERG KOMMUNE Smallegade Frederiksberg

Helsingør Kommune Birkedalsvej Helsingør. Sendt pr. e-post

Herning kommune Torvet Herning

GLA DSA X E KOMMUNE Rådhus A lle Søborg

iilllilllnlllllllll'>'llllllllllll'i lllll>hl'i i-lii>lilllll

Kolding kommune Akseltorv Kolding

Det betyder, at du ikke får ret i din klage og kommunens afgørelse står ved magt.

Syddjurs kommune Lundbergsvej Ebeltoft

Roskilde Kommune Rådhusbuen Roskilde. Sendt pr. e-post. Vi har skrevet til, vedrørende ejendommen beliggende, kommunens sagsnr

, kommunens sagsnr

HELSINGØR KOMMUNE Stengade Helsingør

Bornholms Regions k om m une Ullasv e j Rønne

, vedrørende ejendommen matr. nr., beliggende, kommunens sagsnr.

Halsnæs kommune Rådhus p lad se n Frederiksv æ r k

Kolding Kommune Akseltorv Kolding Orientering om afgørelse. Vi har skrevet til, vedrørende ejendommen matr.nr. , kommunens j.nr.

Roskilde kommune Rådhus b ue n Roskilde. V i har skrev et til og, v edrørende ejendommen beliggende,, kommune ns j.nr

Faxe kommune Frederiks gad e Haslev

Rudersdal Kommune Rådhuset Øverødvej Holte

Vi har Skrevet til_. _ vedrørende ejendommen matr.nr._ - beliggende-, kommunens j.nr. STATSFORVALTNINGEN SJÆLLAND

vi har SkrevetHI vedførende elendommen

Helhedsvurdering pga. mere end et enfamiliehus på en parcel, jf. deklaration af , samt mere end 12 m udhusbebyggelse ved skel

Vi her Skrevet til vedrørende ejendommen matr.nr. beliggende_ kommunens j.nr._

Assens kommune Rådhus Allé Assens

FREDERIKSBERG KOMMUNE Smallegade Frederiksberg Orientering om afgørelse

STATSFORVALTNINGEN SJÆLLAND. Guldborgsund Kommune Parkvej Nykøbing F. Sendt pr. e-post

Rudersd a l kommune Øv erødv ej Holte

Partshøring. «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn» Ejendommen Bredgade 35, 7400 Herning.

TÅRNBY KOMMUNE Amager Landevej Kastrup

Fornyet afgørelse i forbindelse med opsat hegn ved terrasse

0 2 AUG MODTAGET STATSFORVALTN INGEN SJ ÆLLAND. Roskilde Kommune Køgevej Ro ski Ide. Vedr. afgørelse

Vi nar Skrevet _. _, vedrørende ejendommen matr.nr. beliggende _ kommunens i-nf-_ STATSFORVALTNINGEN. Guldborgsund Kommune Parkvej Nykøbing F

Helsingør Kommune Birkedalsvej Helsingør

Assens Kommune Rådhus Allé Assens. Sendt pr. e-post

vi har skreveti _ vedrø- g

FREDERICIA KOMMUNE Gothersgade Fredericia Orientering om afgørelse

FORELØBIG HELHEDSVURDERING

beliggende_ Vi ner Skrevet til_ _ beliggende_ kommunens i-nr- _ vedrørende ejendommen matr.nr._ STATsFoALTNiNGEN

Partshøring og naboorientering

Vejledninger Bestemmelser og anvisninger

Holstebro Kommune - Kommunen Kirkestræde Holstebro. Att. Ruby Kristensen

Uddrag af Bygningsreglementet Specielt om sommerhuse

Helhedsvurdering, jf. BR10 kap. 2.3

Helsingør Kommune Birkedalsvej Helsingør

HELSINGØR KOMMUNE Stengade Helsingør

ODENSE KOMMUNE Flakhaven Odense C Orientering om afgørelse

Edvard Thomsens Vej København S Telefon Fax Notat. 11.

HELSINGØR KOMMUNE Stengade Helsingør

Partshøring. «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn»

Edvard Thomsens Vej København S Telefon Fax Notat. Dato 26.

Foreløbig helhedsvurdering

Svendborg Kommune Ramsherred Svendborg. Sendt pr. e-post

Generelle forhold for den ansøgte bebyggelses samlede omfang og indvirkning på omgivelserne: Grundens bredde er ca. 22 meter.

Vedrørende ejendommen matr. nr. 32, beliggende, kommunens j.nr

Bebyggelsens omfang samt dens indvirkning på omgivelserne skal fastlægges efter Bygningsreglement 2010 (BR10) kap. 2.

Kenneth Gøtterup kennet d r a goe r. dk. Henvendels e vedrørende Dragør Kommune

ve ee efeevelee, eem ev eveffee Du har kla et til Statsforvaltnin en å vegne af_ 4800 Nykøbing F Orientering om af ørelse Svar på klage

Miljøudvalget MIU Alm.del Bilag 192 Offentligt

l l l l I l STATsFoALTNiNGEN Q? ooo O 20 FEB l' ' Ii'" l"' ' " v l' -* ' "' ' " " ' * GULDBORGSUN D KOMMUN E MODTAG ET

FA NØ KOMMUNE Skolev ej Fanø

2. Bebyggelsesregulerende bestemmelser. 2.1 Generelt. 2.2 Grundens størrelse. 2.3 Afstandsforhold. 2.4 Højde og etageantal. 2.

Bilag 5 - Forvaltningens bemærkninger til indsigelserne. Sagsnr

Center for Bygninger har modtaget en ansøgning om tilladelse til at opføre en ny beboelsesbygning på adressen Rådmandsgade 32.

indeklima, energiforbrug og installationer], jf. BR10 kap stk. 1. Det er ansøgers ansvar, at disse bestemmelser bliver overholdt.

Tilladelse og dispensation til opførelse af carport/udhus på 63 m² på ejendommen matr.nr. 24AR Åby By, Åby, Torngårdsallé 25, 9440Aabybro.

2 7 MRS ,,., lndgae1 o,,... Guldborgsund Kommune Parkvej Nykøbing F. Vi har skrevet til. sags nr.

Dispensation fra Lokalplan 161 til udvidelse af eks. sommerhus matr.nr. 69BT HUNE BY, HUNE beliggende Sdr. Strandvej 17 (Planlovens 19 og 20).

Vejledninger Bestemmelser og anvisninger

HØRINGSUDGAVE. Kap. 2. De bebyggelsesregulerende bestemmelser. 2.1 Generelt. 2.2 Byggeret

Bjarne Ov ermark Østerv old 1 5, 2.th Rande rs C

Sønderb or g K ommune Rådhus t orv et Sønderb org. Kommunens sagsnr. 15/ Der er i dag skrevet således til byrådsmedlem Karsten Schøn:

Byggeri Bestemmelser i BR10. Lokalplaner, byplanvedtægter. tinglyste deklarationer. Vejledning 7. Sådan søger du, hvis der er afvigelser fra...

AFGØRELSE i sag om dispensation til at opføre et hus med lavere taghældning end forudsat i lokalplanen på Gåsemurevej 8 i Stevns Kommune

MØLLER & ROSENØRN Byggerådgivning Logistik Arkitektgruppe

Indstilling. Trindsøvej 11, Åbyhøj om- og tilbygning. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. Til Århus Byråd via Magistraten.

8. 15/12827 Lovliggørelse af tagterrasse på Blomstervænget 1A, 5610 Assens

(0 m. cii^rø"it^?^i)'"'-.- STATSFORVALTNINGEN # INDGÅcT ^ _. 2 7 my, 2012 MIDTJYLLAND. Syddjurs Kommune Hovedgaden Rønde

12. maj 2009 J.nr.: NKN ssc. Afgørelse i sagen om Furesø Kommunes afslag på dispensation til at opføre en udestue

Dagsorden til møde i Byplanudvalget

INDGÅET 18 DEC STATSFORVALTNINGEN. Rebild Kommune Rådhuset Hobrovej Støvring. Rebild Kommune

Københav ns Kommune Borger re pr æs e nt at ione ns Sekretar iat Rådhus et - Rådhus p lads e n Københav n V

AFGØRELSE i sag om Rudersdal Kommunes afgørelse om dispensation til terrænregulering for ejendommen, Sylager 5, 2970 Hørsholm

Gældende bestemmelser i forhold til Byplanvedtægt nr. 1. Kan ses på

AFGØRELSE i sag om Faxe Kommunes dispensation fra områdets lokalplan til at opføre et sommerhus på 40 m 2 på ejendommen Rosendalvænget 27

OPHÆVELSE AF LOKALPLAN B12-1 BLANDET BOLIG- OG ERHVERVSOMRÅDE VED KILDEVEJ I HAARBY

Det ansøgte byggeri bliver opført med murede og vandskurede vægge malet hvide. Taget tækkes med mat-glaserede tagsten.

Vejledninger Bestemmelser og anvisninger

5. Administration af vedtagne retningslinjer/hovedregler

St y r egr uppen er ov er or dnet ansv ar lig for at over v åge, at der sk er en hensigtsm æssig gennem før else af k ont r ak t en.

Nils Jørgen Mulv ad Ellebje r gv e j Risskov. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt fra Københavns Kommune

jr. nr Skal du bygge? Garager, carport, udhus, drivhus og lignende mindre bygninger

Dagsorden til møde i Byplanudvalget

Byggelovsdag 2007 Partshøring efter forvaltningsloven

Naboorientering efter planloven og partshøring efter forvaltningsloven

Statsforvaltningens afvisning af klage i byggesag. Ombudsmandens udtalelse. 19. januar 2009

Sagens parter. Sendt via e-boks. Orientering om afgørelse. Hørsholm Kommunes sagsnr.: Alliance Advokater Hørsholms J.nr.

Forslag til ophævelse af Lokalplan B12-1

Transkript:

HELSI NGØ R KOMMUNE Stengad e 59 3000 Helsingø r 2015-23363 D a t o : 0 7-1 2-2 01 5 V i har skrevet til Lise Helene B ertram og Jørgen V aldemar Petersen, Skibstrupvej 25, 3140 Ålsgårde, vedrørende ejendommen matr.nr. 1p Apperup B y, Hellebæk, beliggende Skibstrupvej 25, 3140 Ålsgårde, kommunens sagsnr. 15/2 68 3. Svar på klage Statsforv altningen har behandlet jeres klage af 1. april 201 5 ov er, at Helsingør Kommune den 5. marts 201 5 har giv et afslag på byggetilladelse til opførelse af 20 m2 udhus på ejendom me n beligge nd e Skibstrupv e j 25, Å lsgårde. Dette brev er inddelt i fire punkter : 1. A fgørelse 2. Begrunde lse 3. Retsregle r 4. Klagev ejle d ning 1. Afgørelse V i hjemv iser kommunens afgørelse af 5. marts 201 5 til fornye t behand ling i kommune n. S t a t s f o r v a l t n i n g e n S t o r e t o r v 1 0 6 2 0 0 A a b e n r a a S a g s n u m m e r. : 2015-23363 S A G S B E H A N D L ER : K a r i n a F r a n d s e n T e l e f o n : 7 2 5 6 7 0 0 0 E A N - N r. 5 7 9 8 0 0 03 62 2 22 s k r i v t i l o s v i a b o r g e r. d k w w w. s t a t s f o r va l t n i n g e n. d k E K S P E D I T I O NS - O G T E L EF O NT I D ER f i n d e s p å w w w. s t a t s f o r va l t n i n g e n. d k/ ko n t a kt Hjemv isningen af sagen betyder, at den er afsluttet i Statsforv altningen og sendt tilbage til kommunen. Kommunen skal derfor behandle sagen på ny og træffe en ny afgøre ls e. I skal v ære opmærksomme på, at kommunens nye behand ling godt kan føre til samme resultat i sagen. 2. B egrundelse for afgørelsen Sådan vurderer vi sagen V i v urderer, at kommunens afgørelse er behæftet med en v æsentlig retlig mangel i form af utilstrækkelig helhedsv ur de r ing. Hvad har været afgørende for resultatet B yggeret Bestemmelserne i BR1 0, kap. 2.2, fastlægger byggeretten 1

for de ejendomme, der er omfattet af bestemmelserne. Kommunen kan således ikke nægte at godkende forhold omkring et byggeri, når disse forhold opfylder de relev ante betingelser i kapitlet, f.eks. om bebyggelsesprocenter, etageantal, højde - og afstands f or h old. Statsforv altningen har i den forbindelse lagt til grund, at det ansøgte udhus er udenfor byggeretten, idet det ønskes opført nærmere skel end 2,5 meter med en højde der ov erstige r 2,5 meter, jf. BR1 0 kap. 2.2.6, stk. 2, nr. 1. Helhedsv urd er ing Hv is et byggeri ikke ov erholder bestemmelserne i kap. 2.2, skal kommunen i stedet foretage en helhedsv urdering af byggeriet i henhold til de generelle kriterier i kap. 2.1. og de bebyggels es re gu le r e nd e bestemme ls er i kap. 2.3. Der er således ikke tale om, at kommunen skal dispensere fra bestemmelserne i kap. 2.2, men at byggeriet i stedet falder ind under de øv rige bestemmelser i BR1 0 kap. 2.1 og 2.3 hv orefter kommunen er forpligtet til at foretage en konkret helhedsv ur de r ing. V i henleder i den forbindelse kommunens opmærksomhed på, at der ikke i reglerne er krav om en særlig begrundelse for ansøgning om byggetilladelse til byggeri, der ikke ov erhold er regler ne om byggeret. Det fremgår af v ejledningen til BR1 0 kap 2.3.1, at V ed en helhedsv urdering forstås kommunalbestyrelsens konkrete v urdering i henhold til bestemmelserne i kapitel 2.3.2.-2.3.5 af en bebyggelses samlede omfang og indv irkning på omgiv elserne med hensyn til grundstørrelse, bebyggelsesprocent, afstands - og højdeforhold, etageantal, samt de ubebyggede arealers indretning, jf. kapitel 2.1, stk. 1. Dette sker, efter de generelle kriterier i kapitel 2.3.1, under hensyn til hensigtsmæssigheden af bebyggelsens omfang i forhold til anv endelse, at bebyggelsen sv arer til det sædv anlige for et område, og at bebyggelsen og dens omgiv elser sikres tilfredsstillende lysforhold og sikres mod v æsentlige indbliks ge ner. Kommunen har foretaget en helhedsv urdering i henhold til reglerne i BR1 0 herom, og der er derfor tale om en skønsmæss ig afgøre ls e. Statsforv altningen kan ikke tage stilling til en kommunes skønsmæssige afv ejning af lov lige og saglige kriterier, men kan alene tilsidesætte en kommunes skøn, hv is der i skønnet indgår ulov lige eller usaglige kriterier. Statsforv altningen kan således alene tage stilling til, hv orv idt skønnet er udøv et i ov erensstemmelse med lov giv ningen og dermed inden for rammerne af det skøn, der i lov giv ningen er tillagt kommunen. Statsforv altningen kan ikke ændre kommunens afgørelse, blot fordi v i måtte hav e den opfatte ls e, at man skulle hav e v urderet den ko nkret e situation anderled es. Følgend e fremgår af kommune ns afgørelse v edrørende helhe dsv ur d er in g: Helhed s v ur d er ing 1. Bebyggelsens samlede omfang i forhold t il anv end else Det v urd eres at ud huset med en samlet kv ad rat meter p å 20 og en hø jd e p å 2,65 m, 2,5 m fra skel har en hø jd e d er er st ø rre end d et sæ d v anlige i forhold t il anv end else.

2. Bebyggelsens omfang i forhold t il områd et Det v urd eres at ud huset med d ens st ø rrelse og hø jd er v il v irke d ominerend e p å omgiv elserne. 3. Lysforhold og ind b liksgener Det v urd eres at ud huset v il hav e en skyggeeffekt p å nab ogrund en mod nord og v est. Skuret giv er ikke anledning t il ind b liksgener for nab oerne, d a d er hv erken er v ind uer eller d ø re i b ygningens facad er mod nab oskel mod nord og v est. 4. Friarealer i forhold t il b enyt t else Det ansø gt e har ikke b etyd ning for ejend ommens friarealer, d a skuret p laceres i d et nord /v est lige hjø rne af grund en. 5. A d gangsforhold i forhold t il b enyt t else I forhold t il b enyt t else af skuret er ad gangsforhold ene god e, d er er d irekte ad g ang fra v ej og hav e. 6. Hensyn t il t ilst ø d end e arealer Ej relev ant, d a nab ogrund en mod v est er en p arcelhusgrund og mod syd er d er en v ej imellem b yz one og land z oneområd e. På b aggrund af ov enst åend e helhedsv urd ering og eft er en konkret og ind iv id uel v urd ering kan ud husets p lacering ikke imø d ekommes. Da d er er mulighed for at p lacere ud huset p å grund en så b yggeretten ov erhold es og hensynet t il d e omkringliggend e nab oer v aretages, v urd eres d et at husets p lacering b ø r flyt t es. En t illad else t il at afv ige fra b yggelov giv ningens regler v ille kunne få v id ere ræ kkend e b etyd ning end for ansø gerens ejend om alene. En t illad else v il kunne d anne en uø nsket p ræ cedens v irkning i områd et. Følgende fremgår af kommunens udtalelse af 24. april 201 5 til Statsforv altningen v edrørende helhedsv urd e r ing: Helhed s v ur d er ing 1. Bebyggelsens samlede omfang i forhold t il anv end else. Det v urd eres at ud huset med en samlet kv ad rat meter p å 20 og en hø jd e p å 2,65 m fra skel har en hø jd e d er er st ø rre end d et sæ d v anlige i forhold t il an v end else. 2. Bebyggelsens omfang i forhold t il områd et. Det v urd eres, at ud huset med d ens st ø rrelse og hø jd e v il v irke d ominerend e p å omgiv elserne. Ud d yb end e b egrund else: v i har v urd eret at grund en b ebygges p å ny, ud huset skal ikke ind p asses i d en eksist erend e b ebyggelse, d erimod v il d er v æ re rig mulighed for, at p lacere ud huset p å grund en så b yggeretten ov erhold es. Som ud huset ø nskes p laceret nu har ud husets gav l mod nord en hø jd e i skelb ræ mmen p å 2,90 m p å d et hø jest e p unkt, og mod v est en hø jd e p å 2,65 m 2,5 m fra skel fald end e t il 2,40 m 1,2 meter fra skel. Den st ø rst e ov erskrid else e r således i nord skel p å 0,40 m ov er d et t illad t e. Disse ov erskrid elser kan nemt und gås v ed, at sæ nke huset eller flyt t e husets p lacering v æ k fra d et nord lige skel. 3. Lysforhold og ind b liksgener Det v urd eres, at ud huset v il hav e en skyggeeffekt p å nab ogrund en mod nord og v est. Ud d yb end e forklaring: Om ud huset ligger langt fra v ejen og om hæ kken er hø j har ingen b etyd ning for v ores v urd ering. Hæ kkens hø jd e og t ykkelse er en v ariab el

st ø rrelse, d en kan æ nd res v ed at hæ kken b liv er klip p e ned eller går ud og en ny skal etab leres og så v il ud husets hø jd e og st ø rrelse v irke mere d ominerend e. Det samme gø r sig gæ ld end e med hensyn t il lysforhold /skyggegener, d a d et afhæ nger af d en omgiv end e b eplant ning, hv or v i t ager ud gangsp unkt i en hæ khø jd e p å ca. 1,8 m. 4. Friarealer i forhold t il b enyt t else Det ansø gt e har ikke b etyd ning for ejend ommens friarealer, d a skuret p laceres i d et nord /v est lige hjø rne af grund en. 5. A d gangsforhold i forhold t il b enyt t else I forhold t il b enyt t else af skuret er ad gangsforhold end e god e, d er er d irekte ad gang fra v ej og hav e. 6. Hensyn t il t ilst ø d end e arealer Ej relev ant, d a nab ogrund en mod v est er en p arcelhusgrund og mod syd er d er en v ej imellem b yz one og land z oneområd e. Eft er en ind iv id uel og konkret helhedsv urd ering i Bygningsreglement 2010 kap it el 2.3 st k. 1. og 2.3.1 st k. 1. nr. 1-6 har Helsingø r kommune d en 5. mart s 2015 giv et afslag t il d et ansø gt e b yggeri kan op fø res. A d. 1) Hensigts m æss ighed e n af skurets omfa ng i forhold til anv ende lse n Kommunen skal ikke foretage en v urdering af om skuret er st ø rre end d et sæ d v anlige i forhold t il anv end else. Kommunen skal i st edet foretage en konkret og b egrund et v urd ering af hensigtsmæssigheden af skurets omfang i forhold til anv endelsen, dv s. om omfanget er egnet til den ansøgte anv ende ls e. A d. 2) Sv arer skurets samled e omfa n g til det sædv anlige i områd et Kommunen skal ikke foretage en v urdering af, om udhuset v il v irke dominerende på omgiv e ls e r ne. Kommunen skal i stedet foretage en konkret og begrundet v urdering af, om skurets samlede omfang sv arer til det sædv anlige i området, dv s. forholde sig til om skure på 20 m2 med en højde på 2,65 meter er sædv anlige i områd et. A d. 3) Lysfor hold Kommunen skal foretage en konkret og begrundet v urdering af, om der v ed opførelse af skuret sikres tilfredsstillende lysforhold for ejendommens bebyggelse og nabobebyggelse, dv s. forholde sig til i hv ilket omfang skuret medfører skygge på ejendommens bebyggelse og nabobebyggelse. Kommunen skal i den forbindelse inddra ge oplysnin ge r om afstand til anden bebygge ls e. V i henle de r kommune ns opmærks om he d på forv alt nings lov e ns krav til begrunde ls e. Det følger af forv altningslov ens 22, at en afgørelse skal, når den meddeles skriftli gt, v ære ledsaget af en begrund e ls e. Det følger v idere af forv altningslov ens 24, at en begrundelse for en afgørelse skal indeholde en henv isning til de retsregler, i henhold til hv ilke afgørelsen er truffet. I det omfang, afgørelsen efter disse regler beror på et administrativ t skøn, skal begrundelsen tillige angiv e de hov edhensyn, der har v æret bestemmende for skønsudøv elsen. Begrundelsen skal endv idere om fornødent indeholde en kort

redegørelse for de oplysninger v edrørende sagens faktiske omstændigheder, som er tillagt v æsentlig betydning for afgøre lse n. En begrundelse skal således fremtræde som en forklaring på, hv orfor afgørelsen har fået det pågælde nd e indhold. Jeres væsentligst e synspunkter I har særligt begrundet jeres klage med, at afgørelsen er truffet efter en intern regel om, at der ikke kan giv es tilladelse til byggeri opført udenfor byggeretten, når byggeriet kan placeres på grunde n, så byggerette n ov erhold es. Kommunens udtalelse Kommune n har sendt udtale ls e af 24. april 201 5. I har fået kopi heraf. 3. Retsregler Anvendte retsregler m.v. Her er de retsregler, som v i har truffet afgørelsen efter. Retsreglernes fulde ordlyd finde r du på www.rets inf or mat i on. dk. B yggeloven, jf. lovbekendtgør els e nr. 1185 af 14. oktober 2010 23. Kommunalbestyrelsens afgørelser truffet i henhold til denne lov kan, for så v idt angår retlige spørgsmål, påklages til statsforv altningen, jf. dog 1 2, stk. 7, 1 6 C, stk. 4, og 1 8 A, stk. 4. Stk. 2. Kommunalbestyrelsens afgørelser kan i øv rigt ikke påklages til anden administrativ myndighed. Statsforv altningens afgørelser efter stk. 1 kan ikke påklage s til anden administ ra t iv myndighed. Stk. 3. Kommunalbestyrelsens afgørelser kan påklages af afgørelsens adressat og andre, der har en indiv iduel, v æsentlig interesse i sagens udfald. Danske Handicaporganisationer og medlemsorganisationer heraf er tillige berettiget til at påklage kommun a lb esty re lse ns afgøre ls er v edrørende handic ap f or hold. Stk. 4. Økonomi- og erhv erv sministeren kan fastsætte bestemmelser om, at påklage ikke kan ske i sager v edrørende bes temmelser af underordnet eller mindre indgr ib e nde betydning. 25. Søgsmål til prøv else af beslutninger, der er truffet af administrationen i henhold til denne lov eller de i medfør af lov en udfærdigede forskrifter, skal anlægges inden 6 måned e r efter den dag, beslut ninge n er meddelt den pågælde nd e. Stk. 2. Ov ertrædelse af 6 D, stk. 2, og de i medfør af 8, stk. 1, nr. 2-4, og stk. 2 og 3, og 9 fastsatte regler kan gøres gældende i et civ ilt søgsmål mod den, der har begået ov ertrædelsen eller har ansv aret for den ulov lige tilstands opretholdelse. Dette gælder dog ikke søgsmål om lov liggørelse, når dispensationen er meddelt efter regler ne i 22. Forvaltningsloven, jf. lovbekendtgør els e nr. 433 af 22. april 2014 22. En afgørelse skal, når den meddeles skriftligt, v ære ledsaget af en begrunde lse, medmind re afgøre lse n fuldt ud giv er den pågælde nde part medhold. 24. En begrundelse for en afgørelse skal indeholde en henv isning til de retsregler, i henhold til hv ilke afgørelsen er truffet. I det omfang, afgørelsen efter disse regler beror på et administrativ t skøn, skal begrundelsen tillige angiv e de hov edhensyn, der har v æret bestemme nd e for skønsudøv els e n.

Stk. 2. Begrundelsen skal endv idere om fornødent indeholde en kort redegørelse for de oplysninger v edrørende sagens faktiske omstændigheder, som er tillagt v æsentlig betydning for afgøre lse n. Stk. 3. Stk. 1, 2. pkt., og stk. 2 gælder ikke i de sager, der er næv nt i 1 1, stk. 2. Begrundelsens indhold kan i øv rigt begrænses i det omfang, hv o ri oplysninger kan undtages fra aktinds igt, jf. 1 5-1 5 b. B ygningsreglem en t 2010 Kap. 2 B ebyggelsesr egu l er end e bestemmels er 2.1 Generelt Stk.1 En bebyggelses samlede omfang og indv irkning på omgiv elserne reguleres med hensyn til: 1 ) Grund e ns størrelse. 2) Bebygge ls e ns afstand til naboske l, v ej, sti og anden bebyggelse på samme grund. 3) Bebyggelsens etageantal og højde, herunder bebyggelsens højde i forhold til naboske l, v ej, sti og anden bebyggels e på samme grund. 4) Bebygge ls e ns etageare a l og bebyggels es pr oce nt. 5) De ubebygge de arealers indretnin g. Stk.2 Beregning af de bebyggelsesregulerende forhold skal ske efter beregnings re gle r ne i bilag 1. Stk. 3 Bestemmelserne i kapitel 2 finder ikke anv endelse, hv is en lokalplan eller en byplanv edtægt eller en reguleringsplan efter de tidligere gældende byggelov e fastsætter andre bestemme lse r om de pågælde nd e forhold. Stk. 4 Beregningsreglerne efter bilag 1 er selv stændigt gældende og kan ikke ændres v ed lokalp la n, byplanv edt æ gt eller regule r ings p la n. 2.2 B ygger et 2.2.3 Fritliggende enfamil i ehu s e, tofamiliehus e og dobbelthus e Stk.1. V ed fritliggende enfamiliehuse, tofamiliehuse med v andret lejlighedsskel og dobbelthuse med lodret lejlighedsskel kan kommunalbestyrelsen ikke nægte at godkende bygningshøjde og afstandsforhold, når betingelserne i nr. 1 og 2 er opfyldt. 1 ) Maksima l højde: 1,4 x afstand e n til naboske l og sti. 2) Mindste afstand til naboske l, v ej og sti: 2,5 m. 2.2.6 Garager, carporte og lignende mindre bygninger Stk.1. Følgende bygninger skal ov erhold e bestemmelserne i kapitel 2.2.2 og 2.2.3, men kan dog opføres nærme r e naboske l, v ej og sti end 2,5 m: 1 ) Garage r og carporte. 2) Ov erdækkede terrasser, som ikke er hæv et ov er terræn. 3) Driv huse, skure og ligne nd e mind re bygninger til udhus for må l. 4) Lagertanke for fyringsolie og lignende installationer, som er nødv endige til selv e bygninge ns drift. 5) Teknik huse til elektronisk e kommunik at ions net eller tjeneste r. Stk. 2 Opføres bygningen nærmere naboskel, v ej og sti end 2,5 m, skal betinge ls e r ne i nr. 1-4 v ære opfyldt. 1 ) Ingen del af bygningens yderv ægge eller tag, inklusiv ev entuel brandkam, må inden for en afstand af 2,5 m fra naboskel v ære højere end 2,5 m ov er terræn eller det for bygninge n fastsatte niv eaup la n. 2) De sider, der v ender mod naboskel, må ikke hav e en større samlet længde end 1 2,0 m. Kun bygninge r nes længste side mod naboske l medre gnes. 3) Der må ikke udføres v induer, døre eller ligne nde åbninger imod naboske l. 4) Tagv a nd skal holdes inde på egen grund.

2.3 Helhed svurd er ing Stk. 1 Kommunalbestyrelsen fastlægger bebyggelsens samlede omfang og indv irkning på omgiv elserne, jf. kapitel 2.1, stk. 1, v ed en helhedsv urdering efter de bebyggelsesregulerende bestemmelser i kapitel 2.3.2-2.3.5, under hensyn til de genere lle kriterie r i kapitel 2.3. 1. Stk. 2 Kommunalbestyrelsen foretager alene en helhedsv urdering af bebyggelsesregulerende forhold, der ikke helt eller delv ist er reguleret af, eller opfylde r bestemme ls e r ne om byggerett e n i kapitel 2.2. 2.3.1 Generell e kriterier Stk. 1 V ed regulering af et eller flere af de bebyggelsesregulerende forhold i kapitel 2.3.2-2.3. 5 skal kommu na lb esty r e ls e n lade følgende forhold indgå i bedømme lse n: 1 ) Bebyggelsens samlede omfang skal v ære hensigtsmæssig i forhold til bebyggelse ns anv ende ls e. 2) Bebyggelsens samlede omfang skal sv are til det sædv anlige i karréen, kv arteret eller området eller til det, der tilstræbes i områd et. 3) Der skal under hensyn til ejendommens benyttelse sikres tilfredsstillende lysforhold for ejendommens bebyggelse og nabobebyggelse sa mt sikres mod v æsentlige indbliksgener i forhold til anden bebyggelse på samme grund og på nabogr u nd e. 4) Der skal i ov erensstemmelse med krav ene i kapitel 2.4 sikres tilfredsstillende friarealer i forhold til ejendommens benyttelse, herunder opholdsareale r for beboere, brugere og beskæftiged e. 5) Der skal i ov erensstemmelse med krav ene i kapitel 2.4 og under hensyn til ejendommens benyttelse sikres tilfredsstillende adgangs - og tilkørselsforhold for ejendommens brugere, herunder personer med handicap, og r edningsberedskab, og der skal v ære tilstrækk e lige parkerin gs ar e a le r. 6) V ed bebyggelse i randen af tæt bebyggede byområder, der støder op til et uplanlagt areal, til et parcel-, sommerhus- eller kolonihav eområde, eller et område med tæt/lav bebyggelse, skal bebyggelsens samlede omfang fastlægges under hensyn til karakter e n af de tilstødende arealer og omfa n get af ev entuel bebyggels e. 2.3.3 Afstandsforhold Stk. 1 Bebyggelsens afstand til naboskel, v ej og sti fastl ægges efter kriterierne i kapitel 2.3.1 og krav ene i stk. 2. Stk. 2 V ed fastlægge ls e af afstande efter stk. 1 skal det i øv rigt sikres, at: 1 ) Tagv a nd holdes på egen grund. 2) V induer, altaner og lignende ikke giv er v æsentlige indbliksgener i forhold til anden bebyggels e på samme grund og på nabogr und e. Stk. 3 Er et område ov erv ejende bebygget med sluttet bebyggelse, kan kommunalbestyrelsen bestemme, at ny bebyggelse skal opføres i v ej - eller byggelin je n og føres ud i skel mod nabogr und e ne. 2.3.4 E tag eantal og højdeforhold Stk. 1 Bebyggelsens højde og etageantal fastlægges efter kriterierne i kapitel 2.3.1 med de udv idels er og begræns ninge r, der følger af stk. 2. Stk. 2 Fastlæggelse af bebyggelsens højde og etageantal efter stk. 1 skal ske under hensyntagen til forholdet mellem bebyggelsens højde og afstand til anden bebyggelse og friarealer på samme grund samt til nabobebyggelse og dennes friarealer samt til v ej og sti med henblik på at sikre tilfredsstillende lysforhold og forhindr e v æsentlige indbliks ge ne r.

4. Klagevejledn ing Statsforvaltningens afgørelse kan ikke påklages til anden administrativ myndighed. Hvis Statsforvaltningens afgørelse ønskes indbragt for domstolene, skal sagen efter byggelovens 25 anlægges inden 6 måneder fra modtagelsen af dette brev. Civilt søgsmål kan anlægges såvel mod kommu nen som Statsforv alt n ingen. Hvem har fået kopi af dette brev Vi har sendt en kopi af dette brev til kommunen. Med venlig hilsen Karina Frandsen