?
Global temperatur politik eller videnskab? Bjarne Andresen Niels Bohr Institutet, Københavns Universitet Universitetsparken 5, 00 København Ø, Danmark
Forbehold Jeg er termodynamiker, ikke klimatolog. Derfor kommenterer jeg de grundvidenskabelige forhold, ikke de klimatologiske modeller og data.
Hovedkonklusioner Grundvidenskabelige: Gennemsnit af intensive størrelser som temperatur har ingen termodynamisk mening. Gennemsnitsberegninger kan foretages på uendeligt mange måder. Generelt videnskabelige: Naturen ændrer sig hele tiden også nu. Undlad at spænde videnskaben for den politiske vogn.
emperatur Celsius, Fahrenheit, Reamur, Kelvin, Rankin,... Hvad er temperatur et mål for? emperatur er en ligevægtsstørrelse, en intensitet på et bestemt tidspunkt på et bestemt sted eller i et homogent område. ermodynamikere har forsøgt at konstruere en meningsfyldt og konsistent definition af temperatur for ikke-ligevægtssystemer i mere end 50 år uden held. Et system kan have flere forskellige temperaturer på samme tid.
Intensive / ekstensive størrelser Ekstensive størrelser vokser med systemets omfang: volumen, masse, vægt, energi, stofmængde, nedbør, elektrisk ladning, formue, forbrug,... Intensive størrelser er uafhængige af systemets omfang: temperatur, tryk, koncentration, elektrisk spænding, højde over jordens overflade, vekselkurs, pris,...
Gennemsnits temperatur piger drinks? a? b
Kun gennemsnit af ekstensive størrelser Gennemsnit har kun mening, når summen har mening: to personers samlede vægt eller højde, vores samlede formue, årsnedbør, byens samlede vandforbrug, bruttonationalproduktet, osv. Det har ingen mening at lægge intensiteter sammen: temperaturer, sødme af saftevand, priser, osv. Det er lige så meningsfyldt som summen / gennemsnittet af vekselkurser eller telefonnumre.
Simple transformationer Hæv alle temperaturer med 5 grader. Udjævn alle temperaturer til gennemsnittet. Roter koordinatsystemet.
Betingelser for gennemsnit / ligevægt + simpel blanding tabsfri blanding W S 0 0 W S 0 0 eq eq
Proxy for hvad? Hvad er vi egentlig interesseret i? Opvarmningsudgifterne Dyrkningsperioden Vindhastigheder Ekstreme hændelser Det er forslagsstillerens ansvar at argumentere overbevisende, baseret på grundlæggende fysiske principper, for, at en konkret proxy er repræsentativ for den studerede effekt.
Proxy for hvad? Hvad er vi egentlig interesseret i? Opvarmningsudgifterne Dyrkningsperioden Vindhastigheder Ekstreme hændelser Det er forslagsstillerens ansvar at argumentere overbevisende, baseret på grundlæggende fysiske principper, for, at en konkret proxy er repræsentativ for den studerede effekt. Al dynamik afhænger af gradienter (forskelle), ikke af en intensitet alene.
Iskerner Et godt eksempel på en proxy. God sammenhæng med virkelige temperaturer (efter en del antagelser) på stedet og tiden for nedbøren.
CO og temperatur
Solen, Mælkevejen og temperatur
Bekæmpelse af drivhusgasser
Mange brugbare gennemsnit ermodynamisk temperatur: Varmeoverførsel: Pythagoras: Stråling: 4 4 4 4 / / ), ( A ), ( A ), A ( ), ( A
Vejrstationer 979-000 Fra Goddard Institute of Space Studies
Middelværdier r -mean: A r N i N x r i / r s -mean: A s s ln N i N e s x i
IPCC rapporter Baseret på meget omfattende videnskabeligt materiale Personligt involverede forskere skriver kapitlerne i hovedrapporten CO benægtere underrepræsenteret Summary for policymakers skrevet af politisk udpegede personer, ofte bureaukrater Forudsætninger og toner af gråt springes over Indvendinger fra forskere optages ikke, men forskerne tages til indtægt for indholdet alligevel Indholdet udvælges ved politisk forhandling Alternativt resume publiceret
Videre læsning Stadig i tvivl? Læs artiklen C. Essex, R. McKitrick, B. Andresen: Does a Global emperature Exist? Journal of Non-Equilibrium hermodynamics 3, -7 (007). Nr. 8 on http://www.fys.ku.dk/~andresen/bahome/publ.ftt.html
ak ak for invitationen til at fortælle om mit arbejde - og for, at I ikke smed med rådne æg og tomater