Debatseminar om lærebøger og pensum på økonomistudierne Netværk for politisk økonomi Drop generel ligevægts-teori Christian Gormsen Økonom, Cevea
Hvad er generel ligevægtsteori? Motivation. Markeder er forbundne Prisen på jordbær stiger, så: Prisen for jordbæris stiger Måske stiger efterspørgslen på hindbær I princippet: Folks indkomst falder, så alle markeder påvirkes. Kan vi beskrive en generel ligevægt, en ligevægt for alle markeder i økonomien, samlet set? Gør markedet noget fornuftigt, hvis ingen blander sig?
Hvad er generel ligevægtsteori: Antagelser (I) For virksomheder: Maksimerer profit Ingen stordriftsfordele For små til at påvirke priser For forbrugere: Vil have mere af en vare, men i mindre og mindre grad (faldende marginal-nytte) Maksimerer nytte: Køber den kombination af varer, de helst vil have, givet deres indkomst For små til at påvirke priser
Hvad er generel ligevægtsteori: Antagelser (II) Ingen varer, som ikke kan gives en pris Ingen forurening (eksternaliteter) ingen fælles-varer (public goods) Ingen transaktionsomkostninger, alle ønskværdige handler er mulige Ingen penge, ren produktions- og bytteøkonomi
Hvad er generel ligevægtsteori: Resultat Hvis antagelserne holder: Der eksisterer et sæt af priser, sådan at Virksomheder har ikke lyst til at producere mere eller mindre og forbrugerne vil ikke hellere købe nogle andre varer Fordelingen af varer er Pareto-efficient : Man kan ikke bytte rundt på varerne på en måde, hvor alle får det bedre. Selv om markederne påvirker hinanden, er markederne tilsammen stadig efficiente.
Kritik af generel ligevægtsteori ( Intern ) Der kan være mere end én ligevægt og vi kan ikke vide hvilken, økonomien vil havne i Årsag: Svært at lægge forskellige forbrugeres efterspørgsel sammen Papirer af Mantel, Debreu, Sonnenschein Markedsøkonomien kan ikke stabilisere sig selv Der er ingen garanti for, at de priser, hvor økonomien er i ligevægt, vil dukke op af sig selv Herbert Scarf: Some Examples of Global Instabilities of the Competitive Equilibrium 1960, International Economic Review
Kritik af generel ligevægtsteori ( Intern ) Hvis én betingelse falder Hvad hvis der ét sted i økonomien er et brud på en antagelse? Produktion med store skalafordele, fx elektricitet Produktion, som forurener Så falder hele kagen sammen Hvis man griber ind på ét marked, så er det bedst også gribe ind i alle andre markeder Hvis vi skal stoppe forurening, så vil vi også hjælpe dem, som får dyrere varer, og så skal vi også Det kan være dårligt at liberalisere et marked Lipsey and Lancaster 1956, Review of Economic Studies: The General Theory of Second Best
Kritik af generel ligevægtsteori (antagelser) Der er ikke nogen penge: idé om bytteøkonomi Der har aldrig eksisteret nogen bytteøkonomier! Humphrey, Caroline. "Barter and economic disintegration." Man (1985): 48-72. (Oversigtsartikel) No example of a barter economy, pure and simple, has ever been described, let alone the emergence from it of money; all available ethnography suggests that there never has been such a thing. Forsøg på at integrere penge ind i generel ligevægsteori (af bl.a. Frank Hahn) er mislykkedes
Kritik af generel ligevægtsteori (antagelser) New Economic Geography (Krugman, 1991) To centrale antagelser er helt forkerte: Ingen stordriftsfordele Ingen handelsomkostninger Hvis der var handelsomkostninger: Byer burde ikke eksistere Økonomisk aktivitet er spredt jævnt ud over landet Ingen handel mellem regioner Stordriftsfordele, handelsomkostninger, specialiseringer, spillovers Enrico Moretti: The New Geography of Jobs
Hvad med at droppe emnet helt? Økonomi-studiet bruger alt for meget krudt på generel ligevægtsteori Vanskeligt stof, meget abstrakt Giver en hel forkert opfattelse af, hvordan en økonomi fungerer Det resultat, man kan vise, er overhovedet ikke robust Har meget lidt at gøre med aktuel forskning i mikroøkonomi Resten af studiet, og mikroøkonomisk forskning, består af undtagelser fra Arrow-Derbreu
Skitse til et alternativt mikroøkonomi-pensum Markeder i partiel ligevægt (udbud & efterspørgsel) Introduktion af forbrugeradfærd Med lidt behavioral economics Virksomheder: Start med et monopol Introducer oligopol, måske monopolistisk konkurrence Fuldkommen konkurrence som grænsetilfælde Herefter: Alt godt fra mikroøkonomi-kassen: Flere emner fra industrial organization, fx collusion og spilteori Asymmetrisk information, informationsvarer Public goods, eksternaliteter