Mødetid: Onsdag den 14. april 2010 kl Mødested: Kantinen på Dronninglund Rådhus, Rådhusgade 5, 9330 Dronninglund.

Transkript

1 Brønderslev Kommune Ny Rådhusplads 1, 9700 Brønderslev. Tlf.: Fax: Miljø, Vand & Natur Dato: J. nr.: Sag nr.: 10/3004 NB: Næste møde afholdes i Asaa! (Pkt. 15) Husk: Tilbagemelding på pkt. 8! Det Grønne Råd REFERAT AF 12. MØDE I BRØNDERSLEV KOMMUNES GRØNNE RÅD. Mødetid: Onsdag den 14. april 2010 kl Mødested: Kantinen på Dronninglund Rådhus, Rådhusgade 5, 9330 Dronninglund. Deltagere: (Afbud er markeret med*. Andet fravær er markeret med ): Fra Brønderslev Kommune: Formand: Mikael Klitgaard. (Formand for Miljø- og Teknikudvalget). Næstformand: Ole Andersen. (Næstformand for Miljø- og Teknikudvalget). Sekretær: Ole Riemer. (Naturgruppen). Teknisk direktør Thomas Jepsen. Afdelingsleder Asger Nielsen. (Miljø, Vand & Natur). * Ad hoc vedr. kommuneplanen: Bodil Bjørn.(Udvikling & Planlægning). Ad hoc vedr. friluftsliv: Anne Henrichsen. (Skoven Er Din). *Ad hoc vedr. naturprojekter: Grete Runnom Kristensen. (Naturgruppen). * Ad hoc. vedr. Blå Flag og vandløb: Kirstin Godsk. (Vandløbsgruppen). Øvrige faste deltagere. Fra: Deltager: Brønderslev Erhvervs- og Turistcenter Carsten Overgaard Sørensen Dansk Familielandbrug Jørgen Jørgensen Dansk Ornitologisk Forening Vagn Gjerløv Haveselskabet, Brønderslev Kreds Gunnar Vestergaard DN Brønderslev Gert Henriksen DN Brønderslev Lars Schönberg-Hemme * Friluftsrådet Gerda Marie Jensen Landsbyrådet Jonna Holdorf F\04.00\ODR Grønt Råd Ref Side 1/8

2 LandboNord Per Pedersen Lystfiskeri Jens Selmer Andersen Naturvejlederne Hans Peter Johansen Jagtforeningerne Palle Martinsen * Spejdersamvirket Morten Bruun Jacobsen SNS Vendsyssel Jesper Blom-Hansen Vendsyssel Energi- og Miljøkontor Peter Larsen

3 Øvrige modtagere af dagsorden og referat: Teknik- og Miljøudvalget Foreløbig dagsorden: 1. Velkomst og præsentation. Der er nye deltagere pga. byrådsvalget. 2. Godkendelse af dagsorden. 3. Godkendelse af referat af 10. møde. (11. møde blev aflyst). 4. Fremtidig referatform og fremtidig information på hjemmesiden. Sekretæren foreslår: A. Da Udviklings- og Planlægningsudvalget er nedlagt, og da både formand og næstformand for Miljø- og Teknikudvalget deltager i Det Grønne Råd, laves referater fremover som konklusionsreferater mod hidtil forhandlingsreferater. B. Da bilagsmængden ofte overstiger flere medlemmers postkassekapacitet, lægges bilagene fremover på hjemmesiden sammen med dagsorden og referat. Hidtil har kun referaterne været på hjemmesiden. Forslaget vil samtidig forbedre informationen til offentligheden, således at en egentlig reklamebrochure for Det Grønne Råd måske kan spares. Dagsorden og referat udsendes fortsat direkte til medlemmerne, men uden bilag. 5. Mødefrekvens. Sekretæren foreslår at fastholde den hidtidige frekvens: Ca. 4 årlige møder. 6. Nyt om kommuneplanen. (Bodil Bjørn). 7. Nyt om stiprojektet ved Krebsehavet. (Mikael Klitgaard). 8. Nyt om Countdown 2010 og projekterne. (Grete Runnom Kristensen). 9. Status for engfugleprojektet. (Grete Runnom Kristensen). 10. Status for Fruerhøjprojektet. (Grete Runnom Kristensen). 11. Nyt om Vand- og Naturplanerne. (Asger Nielsen). 12. Valg af repræsentant til Præmieringsudvalget for Natur- og Miljøprisen: Nye repræsentanter i Præmieringsudvalget er udpeget pga. byrådsvalget. Det Grønne Råd skal også vælge et medlem. Peter Larsen er det nuværende medlem. 13. Drøftelse af forslag til modtagere af Natur- og Miljøprisen: Det Grønne Råds medlemmer bedes sende forslag til sekretæren eller forelægge forslagene på rådets møde. (Der er allerede modtaget 1 forslag.) Det Grønne Råd skal på mødet beslutte om Rådet vil foreslå 1 eller flere modtagere over for Præmieringsudvalget for Natur- og Miljøprisen. (Rådets medlemsforeninger kan derudover hver især sende forslag direkte til Præmieringsudvalget.) 14. Eventuelt. 15. Næste møde (nr. 13). Forslag: Onsdag den 23. juni 2010 kl Mødested?? Bilag, som blev udleveret på mødet: Vedr. pkt. 14: Folder over Nordsøstien på strækningen Sæby Melholt.

4 Bilag, som kan findes på kommunens hjemmeside: Vedr. pkt. 8: Projektbeskrivelse: Countdown 2010 for hele Brønderslev Kommune. Vedr. pkt. 11: Kommunens tekniske besvarelse af forhøringen af vand- og naturplaner.

5 Referat: Ad 1. Velkomst Mikael Klitgaard bød velkommen. Ad 2. Godkendelse af dagsorden. Dagsordenen blev godkendt. Ad 3. Godkendelse af referat af 10. møde. (11. møde blev aflyst). Referatet blev godkendt. Ad 4. Fremtidig referatform og fremtidig information på hjemmesiden. Sekretærens forslag blev drøftet. Jens Selmer Andersen, Vagn Gjerløv, Lars Schönberg-Hemme og Hans Peter Johansen ønskede at bevare den hidtidige referatform, fordi den er meget oplysende overfor rådsmedlemmernes baglande, også om særstandpunkter, og fordi den fungerer godt uanset om der bliver konkluderet noget. Per Pedersen fandt forslaget godt og rationelt. Jesper Blom-Hansen fandt de hidtidige referater meget fine, men anså det for en fordel, hvis det Grønne Råd kunne finde konsensus om konklusioner, som kunne påvirke politiske beslutninger. Lars Schönberg-Hemme var bekymret for, om et pres for konsensus ville gøre debatten mindre åben. JBH og Palle Martinsen var enige om, at der ofte har været konsensus, i øvrigt lige som i de Grønne Råd i Hjørring og Frederikshavn. Mikael Klitgaard anså det for en god idé at tilstræbe en konklusion. MK fik tilslutning til et forslag om, at sekretæren kan forsøge at gøre referaterne noget kortere. Der var stor tilslutning til den foreslåede brug af kommunens hjemmeside, og at en egentlig brochure derfor ikke bliver nødvendig. Ad 5. Mødefrekvens. Der var enighed om at fastholde frekvensen på ca. 4 årlige møder. Ad 6. Nyt om kommuneplanen. Sekretæren forelagde følgende notat fra Bodil Bjørn, som ikke havde været i stand til at møde frem: Det videre arbejde med kommuneplan ser således ud:

6 ØK d. 21/4 behandler alle indsigelser og de bemærkninger der kan give anledning til at der skal foretages en supplerende høring af berørte lodsejere ( udtagning af et skovrejsningsområde nord for Brønderslev ) samt beder Miljøcenter Århus om ophævelse af veto ØK den 19/5 behandler alle øvrige bemærkninger Byrådet den 24. juni endeligt vedtager kommuneplan Efter kommuneplanens vedtagelse Efter kommuneplanens vedtagelse skal vi snarest i gang med udarbejdelse af Planstrategi 2011 med udpegning af fokusområder i næste kommuneplanerevision, herunder skal Byrådet tage stilling til, hvilke temaplaner, der ønskes iværksat sideløbende med Planstrategiens udarbejdelse. Thomas Jepsen og Asger Nielsen tilføjede, at blandt problemerne er et forslag om at gendanne Ingstrup Sø i samarbejde med Hjørring og Jammerbugt Kommuner. Der er modstand fra lodsejerne. TJ og AN fortalte også om problemer med byudvikling i Hjallerup, Brønderslev og Jerslev. Problemerne skyldes grundvandsreservoirer under byerne. Ad 7. Nyt om stiprojektet ved Krebsehavet. Mikael Klitgaard fortalte, at Miljøcenter Aalborg har afslået at godkende projektet vedr. strandbeskyttelseslinjen, og at kommunen har påklaget afslaget til Naturklagenævnet. Palle Martinsen udtrykte manglende forståelse for afslaget, idet det berørte område er perifert i forhold til Asaa-Geraa vildtreservat, og idet amtet selv har etableret en sti i kerneområdet ved den genslyngede Gammelsbæk i Geraa. Ole Riemer oplyste, at kommunen i klagen lægger vægt på, at Miljøcentrets afgørelse ikke tager stilling til et af kommunens argumenter, nemlig at den planlagte styrede trafik, som halvdelen af vejen går i skov, ventes at forstyrre fuglene mindre end den hidtidige diffuse trafik over en stor flade. Bortset fra Vagn Gjerløv var det Grønne Råd positivt stemt overfor projektet. Ad 8. Nyt om Countdown 2010 og projekterne. Ole Riemer orienterede på vegne af Grete Runnom Kristensen, som var blevet syg. Projektet var blevet beskrevet af GRK på Det Grønne Råds 10. møde, hvortil der også var udleveret bilag. Anledningen til at behandle punktet igen var, at opfordre Det Grønne Råds medlemsorganisationer til at overveje, om og hvordan de kunne tænke sig at deltage i det præmierede projekt: Countdown 2010 for hele Brønderslev Kommune. NB: Tilbagemeldinger ønskes meget gerne på møde 13 den 23. juni Ad 9. Status for engfugleprojektet. På vegne af Grete Runnom Kristensen oplyste Ole Riemer, at projektet er blevet ramt af

7 manglende finansiering, idet de midler, som var ventet fra Skov- og Naturstyrelsen til benyttelse i 2010, er blevet omplaceret til at indgå i Grøn Vækst. Tovholderen Frederikshavn Kommune søger fortsat at finde finansiering. Det Grønne Råd var positivt interesseret i projektet. Jens Selmer Andersen og Lars Schönberg-Hemme talte for den positive virkning af afgræsning af kommende meget brede vandløbsbræmmer. Ad 10. Status for Fruerhøjprojektet. På vegne af Grete Runnom Kristensen oplyste Ole Riemer, at der har været ført meget positive forhandlinger med Dronninglund Storskovs ejer Overgård Gods. Forhandlingerne har på teknikerniveau ført til principiel enighed om et rydnings- og afgræsningsprojekt omfattende ca. 20 ha omkring Fruerhøj og Hjorthøj (= Lisehøj). De videre forhandlinger afventer beslutning i Overgårds ledelse. Det Grønne Råd var positivt interesseret i projektet. Jesper Blom-Hansen oplyste, at en kombination af kødkvæg og får formentlig vil være velegnet til afgræsningen, og talte for, at Brønderslev Kommune ved udbud af græsningsaftaler er opmærksom på praksis og priser på egnen, herunder hos Skov- og Naturstyrelsen. JBH oplyste, at SNS formentlig vil kunne formidle kontakt til interesserede kvæg- og fåreavlere. Ad 11. Nyt om Vand- og Naturplanerne. Asger Nielsen orienterede om administrationens aktiviteter og vurderinger: Den tekniske høring af kommunerne er afsluttet. Der var for kort tid til at svare, og en del af datagrundlaget var for gammelt. Gennemgang samt forbedring af spildevandsudledningerne i det åbne land nås ikke inden Vi vurderer, at udgangspunktet (baseline) for vurderingen af vandløbenes kvalitet af Staten er sat for højt, således at den reelle indsat, der skal til for at nå målet, skal være større end forudsat. Materialet om naturen var ikke ret godt, og der var ikke præcise mål og midler. På baggrund af kommunernes udmeldinger i den tekniske høring laver Staten et endeligt forslag, som derefter skal i offentlig høring. Vandplanerne skal være implementeret i Det er uklart, hvornår naturplanerne skal være implementeret. Brønderslev Kommune skal være med i 2 vandopandsstyregrupper (VOS) en for Limfjorden og en for Kattegat-Skagerak. Limfjordsrådet er valgt som vandoplandsstyregruppe for Limfjorden. Etablering af styregruppen vedr. vandoplandet Kattegat-Skagerak har Staten udsat, da datagrundlaget ikke er tilstrækkeligt. Der ønskes samarbejde med landbruget om konkrete virkemidler. Sagerne om evt. vådområder i Ingstrup Sø og ved Stubdrup Bæk behandles i

8 Limfjordsrådets regi. Minivådområder omfattes med interesse, men indgår ikke i virkemiddelkataloget, da de ikke er analyseret under danske forhold. Minivådområder er nærmest langstrakte rodzoneanlæg i afslutningen af dræn inden udløb i åen. Brønderslev Kommune vil foreslå, at minivådområder på de intensivt dyrkede arealer langs Ryå, allerede nu inddrages i Vandplanen for Limfjorden. Den 1. juni 2010 skal Vandplanen for Limfjorden fremsendes til Staten. Her i skal de enkelte forslag til vådområder fremgå. Der er ikke penge nok til at nå målene i Vand og Naturplanerne. Mikael Klitgaard bad om forslag til alternative metoder/virkemidler i forhold til at nedsætte næringssaltbelastningen af Limfjorden. Per Pedersen pointerede at: Datagrundlaget skal være i orden. Vådområder skal vælges med omhu. Stubdrup Bæk har tidligere været i spil som vådområde. Projektet faldt på, at pengene blev opbrugt til opmåling. Det er bedre at opkøbe arealer end at give tilskud. Det fjerner risikoen for, at et tilskudsareal gror ind i naturbeskyttet tilstand. Jesper Blom-Hansen: Arealerne købes op, projektet laves, arealerne fordeles / sælges til private bagefter. 90% af planerne er vandplaner. De laves udelukkende i kommunalt regi. Natura 2000-planer på private arealer laves i samarbejde mellem SNS, organisationerne og kommunen. Natura 2000-planer på SNS-arealer laves i samarbejde mellem SNS og organisationerne. Jens Selmer Andersen: Råddent vand frabedes. Åer må ikke ødelægges for at redde Limfjorden. Lystfiskerne ønsker at deltage i Stubdrup Bæk projektet. AN: Vi er slet ikke begyndt at planlægge eller at foretage en indsats. Når der foreligger et udspil kan det forelægges Det Grønne råd. Det behandles desuden i vandoplandsstyregruppen. Lars Schönberg-Hemme: Er der et embedsmandssamarbejde om Ingstrup Sø i de 3 kommuner? AN: Det er i gang. Der er tunge problemer. Omkostningseffektiviteten i forhold til at nedsætte belastningen med kvælstof er vigtig for valg af virkemiddel. Måske er den meget lav i Ingstrup Sø. PP: Det er et tåbeligt projekt. Kunne man lede Ry Å til Nordsøen i stedet for til Limfjorden? MK: Der skal i hvert fald tænkes anderledes end hidtil.

9 JSA: Afløb fra en genskabt Ingstrup Sø til Ry Å vil være uønsket, men måske OK til Nordsøen. Pointerede interessen for at deltage i arbejdet med Stubdrup bæk, og nævnte en rapport, som lystfiskerne har indsendt til kommunen. Gert Henriksen: Halkær Sø er tilsvarende. Gunnar Vestergaard: Kan der skaffes penge til at genskabe Ingstrup Sø? MK: Virkemidlerne bliver økonomisk vurderet. Punktet tages på dagsordenen på næste møde. Ad 12: Valg af repræsentant til præmieringsudvalget for Natur- og Miljøprisen. Peter Larsen blev genvalgt. Ad 13: Drøftelse af forslag til modtagere af Natur- og Miljøprisen: Der var indkommet et skriftligt forslag. Peter Larsen bifaldt forslaget.

10 Ad 14. Eventuelt. Kommunens administrationsgrundlag for husdyrsager. Per Pedersen kritiserede administrationsgrundlaget for at være unødigt restriktivt i forhold til udledning af næringsstoffer fra husdyrbrug. Mente at administrationen var livstruende for nogle landbrugsejendomme. Mikael Klitgaard og Asger Nielsen forklarede hvorfor de fandt administrationsgrundlaget nødvendigt og korrekt, og at der ville blive taget bestik af udfaldet af de verserende klagesager. Fleksibel vandløbsvedligeholdelse. Jens Selmer Andersen ønskede, at der blev mulighed for at slå kraftig grøde tidligere end terminen, for at undgå at stærkt tilgroede vandløbs temperatur stiger til uønskede højder og at de bliver dårligt fiskevand. Vil gerne deltage i møder mellem kommune og landbrug. Asger Nielsen var åben for tidligere slåning efter behov, jfr. møde med landbruget, men kunne ikke love lystfiskerne deltagelse i møderne. Reetablering af Kirkholt Grusgrav ved Søheden Plantage. Hans Peter Johansen: Er det muligt at få indflydelse på beplantningsplanen og at lave en sø? Ole Riemer: Entreprenøren skal være færdig med efterbehandling, herunder tilplantning den 1. juni 2010, så der er ikke tid til ændringer. Der er ikke mulighed for at ændre de terrænformer, som er besluttet af Nordjyllands Amt. Der er heller ikke mulighed for at ændre beplantningsplanen, som er udarbejdet af Brønderslev Kommune og godkendt af Skov- og Naturstyrelsen, men planen er lavet så fleksibel, at den kan danne grundlag for indplantning af spændende planter og etablering af oplevelsesrige stiforløb og andre publikumsfaciliteter når skovklima og erosionsbeskyttelse er etableret. Det er en blanding af skovfyr og vintereg, som udmærker sig ved at kunne gro i gruset, at kunne tåle det vindudsatte voksested og at kunne beskytte mod erosion i løbet af ca. tre år. Ved at plante i gruset uden muldpålægning reducerer man behovet for renholdelse og opnår, at der indfinder sig en flora og fauna, som ellers ikke har mange steder at etablere sig. Blå Flag. På vegne af Kirstin Godsk (Vandløbsgruppen) orienterede Ole Riemer. Asaa Strand får igen det Blå Flag i Årsagerne til overskridelserne i 2008, som bevirkede, at der ikke kunne opnås Blå Flag på stranden i 2009, er ikke endeligt fastslået. Det undersøges, om udledninger af urenset spildevand i Bredholt Bæk eller Gammelsbæk kan være årsag. Nordsøstien mellem Asaa og Geraa. På vegne af Jørn K. Kristensen (Vejmyndigheden) orienterede Ole Riemer om sagen, som er rejst af Lars Schönberg-Hemme og som daværende formand for Teknik- og Miljøudvalget og Det Grønne Råd Karsten Frederiksen havde bedt fagenheden om at fremme. Midt på strækningen har lodsejermodstand bevirket, at stien ikke følger den gamle kongevejs

11 tracé, men er forlagt ud til Strandvejen. Daværende Dronninglund Kommune åbnede det nuværende forløb i 1990 erne (altså før Nordsøstien) og ønskede ikke at ekspropriere færdselsretten til det historiske forløb. Daværende Nordjyllands Amt besluttede at ekspropriere færdselsretten til Nordsøstien på den pågældende strækning, men nåede det ikke, inden amterne blev nedlagt ved kommunalreformen. Lars Schönberg-Hemme: Etableringen af Nordsøstien, som forløber over en meget lang strækning i flere lande er et væsentligt argument for, at stien skal have det historiske forløb. Desuden er amtets beslutning om at ekspropriere et væsentligt argument for, at Brønderslev Kommune, som har overtaget Nordsøstien fra amtet, følger beslutningen op og eksproprierer færdselsretten. Det Grønne Råd var overvejende enig med Lars Schönberg-Hemme. Mikael Klitgaard: Jeg bryder mig principielt ikke om at ekspropriere, men sagen vil blive behandlet i Miljø- og Teknikudvalget. Så må vi se, hvad udvalget beslutter. Ad 15. Næste møde (nr. 13). Tid: Onsdag den 23. juni Sted: Grillcaféen på Asaa Lystbådehavn. Med venlig hilsen Ole Riemer forstkandidat & legepladsinspektør