Adgangen fra Vesterhavsgade 1 til kommunevejen Vesterhavsgade i Vorupør. Dato 14. september 2017 Sagsbehandler Ivan Skaaning Hansen
|
|
- Clara Mortensen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Dato 14. september 2017 Sagsbehandler Ivan Skaaning Hansen Mail Telefon Dokument 17/ Side 1/10 Adgangen fra Vesterhavsgade 1 til kommunevejen Vesterhavsgade i Vorupør Du har den 9. maj 2017 klaget til Vejdirektoratet på vegne af V over, at Thisted Kommune i afgørelse af 22. april 2017 har meddelt dit selskab tilladelse til at etablere en kørende adgang for privat fællesvej på matr.nr. 32 cq Vorupør, Hundborg, til kommunevejen Vesterhavsgade på vilkår af, at der etableres en venstresvingsbane på kommunevejen, at du skal afholde udgifterne hertil, og at du skal stille sikkerhed for udgiften på kr. Vejdirektoratets afgørelse Vejdirektoratet har truffet afgørelse efter 6, stk. 1, nr. 2, i bekendtgørelsen om Vejdirektoratets opgaver og beføjelser 1. Vejdirektoratet ophæver Thisted Kommunes afgørelse af 22. april 2017 og hjemviser sagen til genoptagelse i kommunen med henblik på, at kommunen efter en parthøring i overensstemmelse med forvaltningslovens 2 19, stk. 1, kan træffe en ny og lovlig afgørelse efter vejlovens 3 49 om adgangsforholdene til udstykningsområdet på matr.nr. 32 bæ smst. Vejdirektoratet finder ikke, at betingelserne i privatvejslovens 4 43 er opfyldt i denne sag. Vejdirektoratet skal derfor ved kopi af denne afgørelse opfordre Thisted Kommune til sammen med grundejeren at få godkendt vejudlægget i overensstemmelse med privatvejslovens regler. Vejdirektoratet finder, at Thisted Kommune lovligt kan kræve at få forelagt et detailprojekt for vejens anlæg til brug for godkendelsen efter privatvejslovens 41 af, at vejen tages i brug som privat fællesvej. 1 Transport- og Bygningsministeriets bekendtgørelse nr. 121 af 8. februar 2016 om opgaver og beføjelser i Vejdirektoratet. 2 Lovbekendtgørelse nr. 433 af 22. april Lov nr af 27. december 2014 om offentlige veje m.v., som ændret ved lov nr af 29. december 2015, lov nr. 658 af 8. juni 2016 og ved 4 i lov nr. 175 af 21. februar Lov om private fællesveje, lovbekendtgørelse nr af 4. november 2015, som ændret ved 5 i lov nr. 175 af 21. februar Vejdirektoratet Niels Juels Gade København K Telefon vd@vd.dk vejdirektoratet.dk SE EAN
2 Vejdirektoratet finder ikke grundlag for at mene, at Thisted Kommune har tilsidesat sin vejledningspligt efter forvaltningslovens 7, stk. 1, eller at kommunen har tilsidesat sin forpligtelse efter forvaltningslovens 24 til at begrunde en bebyrdende afgørelse. Der henvises nærmere til begrundelsen nedenfor Din klage Med din klage af 9. maj 2017 har du vedlagt din specificerede klage af 18. marts 2017 til kommunen. I denne klage af 18. marts 2017 gør du gældende: 1. At Thisted Kommune på et tidligere tidspunkt har godkendt vejens linjeføring samt overkørsel til Vesterhavsgade. Der henvises til lokalplanen og til den af kommunen godkendte tinglysning om vejadgang til Vesterhavsgade. 2. At Thisted Kommune har godkendt vejens afsætning og anlæg. Der henvises til lokalplanen og til den af kommunen godkendte tinglysning om vejadgang til Vesterhavsgade. 3. At Thisted Kommune ikke har dokumenteret tilstrækkelig hjemmel til at stille krav om venstresvingsbane på Vesterhavsgade. Kommunen bør foretage en trafiktælling og indhente en udtalelse fra en ejendomsmægler om bebyggelseshastighed og omfanget af anvendelse af byggeriet. 4. At Thisted Kommune ikke har iagttaget forvaltningslovens 19 om partshøring. 5. At Thisted Kommune ikke har begrundet betalingskravet i overensstemmelse med forvaltningslovens 24. Thisted Kommunes afgørelse 22. april 2017 Thisted Kommunes afgørelse af 22. april 2017 fremgår som indskrevne svar i din klage af 18. marts Kommunen forholder sig endvidere til dine henvendelser af 16. april Thisted Kommune fastholder kravet om, at selskabet skal afholde udgifterne til venstresvingsbanen og kravet om en sikkerhedsstillelse på kr. Vejdirektoratets udkast af 1. august 2017 til afgørelse i klagesagen Thisted Kommune har i af 16. august 2017 taget udkastet til efterretning. Kommunen har bedt om, at det tydeligt fremgår af konklusionen, at kommunen i tilstrækkeligt omfang har redegjort for, at kravet om en venstresvingsbane er proportionalt og lovmedholdeligt. Du har i af 16. august 2017 anfægtet Vejdirektoratets antagelse, at du er en professionel byggemodner. Du oplyser, at det er første gang, at du optræder i denne rolle, ligesom byggemodning kun er en beskeden del af selskabets virksomhed. Du fastholder endvidere, at venstresvingsbanen ikke er et nødvendigt krav. 2
3 Oplysninger i sagen Lokalplan fra marts 1991 lægger området i byzone. Lokalplan nr Boligområde Vesterhavsgade, Vorupør, vedtages endeligt den 27. oktober Lokalplanområdet er afgrænset som vist på lokalplanens bilag 1, dvs. matr.nr. 32 bæ Vorupør, Hundborg, og et nærmere afgrænset område vejudlæg på matr.nr. 32 cq smst. I lokalplanens 2 nævnes alene matr.nr. 32 bæ, samt alle parceller, der efter den 28. april 2015 udstykkes fra denne ejendom. Af lokalplanens p. 10 fremgår, at vejen (på matr.nr. 32 cq) udlægges som privat fællesvej. Interne fordelingsveje etableres ud fra områdets midte, således at der som udgangspunkt ikke forekommer afgrænsende veje i langs skel mod de tilstødende naturområder. Tilkørsel til matriklen vil ske fra Vesterhavsgade nord for matriklen. Parkering afvikles på matriklerne og udføres som indkørsler i græsarmering. Lokalplanens 8 Vej-, sti og parkeringsforhold. Adgangsvejen til udstykningsområdet udlægges i 10 meters bredde som vist på kortbilag 3. Af samtlige kortbilag fremgår, at adgangsvejen placeres lige over for Toosholmvej. I februar/marts 2016 flyttes adgangsvejens adgang til Vesterhavsgade efter ønske fra kommunen og af trafiksikkerhedsmæssige grunde mod syd, således at adgangene fra Toosholmvej og den nye adgangsvej til Vesterhavsgade ligger forskudt af hinanden. Den 30. marts 2016 tinglyses vejretsaftalen. Der henvises i denne til kortrids, hvor adgangen ligger forskudt af Toosholmvej. I sommeren 2016 igangsættes anlægsarbejderne på vejene, som får tildelt vejnavne i slutningen af september
4 Thisted Kommune meddeler den 3. marts 2017 et standsningspåbud, indtil der foreligger godkendelse af detailprojektmaterialet. Kommunen opfordrer til at få startet udstykningssagen, detailprojekt for vejanlægget og byggemodningen og at sende de fornødne ansøgninger til kommunen. Ud over den almindelige vejledningspligt i lovgivningen, opfordrer kommunen dig til at antage en erfaren rådgiver. På det foreliggende grundlag kan kommunen ikke godkende detailprojektet efter privatvejslovens 41, idet der mangler angivelse af faldpromille, redegørelse for håndtering af overfladevand på vejarealet, redegørelse for udførelse af vejkassen. Kommunen efterlyser endvidere andre oplysninger vedr. vejen. Kommunen gør samtidig opmærksom på kravet om betaling for venstresvingsbane ved adgangen til Vesterhavsgade. Kommunen henviser til vejlovens 49, stk. 5, samt til bestemmelser i byggeloven 5, udstykningsloven 6 og planloven 7 og omtaler adresser. Den 16. marts 2017 afholdes møde med parterne om standsningsforbuddet. På mødet oplyser Thisted Kommune, at der ikke er godkendt et vejprojekt, heller ikke for adgangen (overkørslen) til Vesterhavsgade. På mødet præsenteres bygherre for krav om betaling af svingbane og sikkerhedsstillelse. Vejdirektoratets kompetence Vi kan som klagemyndighed alene tage stilling til kommunalbestyrelsens afgørelser truffet efter vejlovgivningen 8, her vejloven og privatvejsloven, og vi kan kun tage stilling til retlige spørgsmål. Det fremgår af vejlovens 132, stk. 1, og privatvejslovens 87, stk. 2. Det betyder, at vi kan tage stilling til, om afgørelserne er lovlige, men ikke til kommunens skøn og vurderinger inden for lovens rammer, og dermed heller ikke til, om disse skøn og vurderinger er rimelige eller hensigtsmæssige. Vi tager endvidere stilling til, om kommunen har overholdt almindelige forvaltningsretlige regler, herunder bestemmelser i forvaltningsloven, i forbindelse med en afgørelse truffet efter vejlovgivningen, men ikke til, om kommunen har iagttaget god forvaltningsskik. Vejlovens regler om nye adgange Det kræver kommunalbestyrelsens tilladelse at etablere en ny adgang til en kommunevej. Det følger af vejlovens 49, stk. 1. Kommunen kan i forbindelse med en sådan tilladelse stille krav med hensyn til adgangens nærmere placering, udformning og anvendelse, jf. vejlovens 49, stk. 4, 1. pkt. 5 Byggeloven, jf. lovbekendtgørelse nr af 23. september Lov om udstykning og anden registrering i matriklen, jf. lovbekendtgørelse nr af 7. oktober Administreres af Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet, Geodatastyrelsen. 7 Lov om planlægning, jf. lovbekendtgørelse nr af 23. november Loven administreres af Erhvervsministeriet, bortset fra VVM sager, der administreres af Miljø- og Fødevareministeriet 8 Vejloven og privatvejsloven 4
5 Kommunen kan som betingelse for en sådan tilladelse også kræve, at den offentlige vej ombygges med midterrabat, kanalisering, lyssignal og lignende, når det på grund af en adgang efter stk. 1 skønnes trafikalt nødvendigt. Det fremgår af vejlovens 49, stk. 5. Kommunalbestyrelsen kan kræve, at den, der får tilladelsen i særlige tilfælde helt eller delvis skal betale udgifterne ved disse foranstaltninger, når der gives tilladelse til etablering fra en privat ejendom eller fra en privat fællesvej til en offentlig vej, og disse udgifter står i et rimeligt forhold til de fordele, som ansøgeren opnår ved tilladelsen. Det fremgår af vejlovens 49, stk. 6, 2. pkt. Kommunen skal altså foretage en vurdering af proportionaliteten i betalingskravet. Vejdirektoratets vurdering Vejdirektoratet er ikke bekendt med, at et udlæg af en privat fællesvej i en lokalplan skulle indebære, at adgang til offentlige veje eller til en anden privat fællesvej i by eller bymæssigt område kan etableres i overensstemmelse med lokalplanen uden en afgørelse efter vejlovens eller privatvejslovens bestemmelser herom. Thisted Kommune begrunder i sin afgørelse af 22. april 2017 vilkåret om, at ejeren af ejendommene matr.nr. 32 bæ og 32 cq skal afholde udgifterne til etablering af venstresvingsbane, med følgende: De 61 helårsboliger, der kan etableres i lokalplanområdet, vil generere en trafikmængde, der kan reducere fremkommeligheden til Vorupør, hvis der ikke anlægges en venstresvingsbane på Vesterhavsgade. Vesterhavsgade er en indfaldsvej til byen, og i de perioder, hvor der er mange trafikanter i østgående retning, medvirker denne trafikstrøm til, at venstresvingende til det nye boligområde vil forhindre fremkommeligheden til byen. Endvidere er vejtilslutningen beliggende tæt på Kystvejen, hvorved der er et begrænset areal til opstuvning af trafik på Vesterhavsgade i vestgående retning. Årsdøgnstrafikken på Vesterhavsgade var i køretøjer dette giver fremskrevet for 2017 en årsdøgnstrafikken på køretøjer. En udgift på kr. skønnes rimelig, da den fordelt på 61 parceller udgør ca pr. grund. Af referatet fra mødet den 16. marts 2017 fremgår det, at bygherren ikke er den eneste private bygherre i kommunen, som dette krav (betalingskravet) er stillet over for. Vejdirektoratet kan konstatere, at Thisted Kommune med hjemmel i vejlovens 49, stk. 6, 2. pkt., kan fastsætte som vilkår for tilladelse til at etablere en adgang fra en privat fællesvej til en kommune, og at den, der får tilladelsen, afholder udgifter til kanaliseringsanlæg på kommunevejen, når dette står i et rimeligt forhold til de fordele, som pågældende opnår ved tilladelsen. Forvaltningslovens regler om partshøring Kommunalbestyrelsen må ikke træffe afgørelse, før den har gjort parten bekendt med det faktiske oplysningsgrundlag i sagen og har givet parten lejlighed til at fremkomme med en udtalelse. Det gælder dog kun, hvis parten ikke kan antages at være bekendt med, at kommunen er i besiddelse af bestemte oplysninger om sagens faktiske omstændigheder. Det er endvidere en betingelse, at disse oplysninger skal være af væsentlig betydning for sagens afgørelse og til ugunst for den pågældende part. Dette fremgår af forvaltningslovens 19, stk. 1. 5
6 Endvidere er kommunalbestyrelsen efter omstændighederne forpligtet til at underrette en sags parter om, at en sag verserer med henblik på, at parten kan benytte sin ret til at fremkomme med en udtalelse, jf. forvaltningslovens 21, før den træffer afgørelse i sagen. Reglerne i forvaltningslovens 19 og 21 indebærer, at partshøring skal foretages i alle tilfælde, hvor parten skønnes at kunne have en interesse i at få lejlighed til at se og eventuelt kommentere afgørelsesgrundlaget, med mindre hensynet til offentlige eller andre privates interesser taler imod det. Reglerne skal således på den ene side sikre, at der foreligger et tilstrækkeligt beslutningsgrundlag til at træffe en lovlig og forsvarlig afgørelse, samt tjene det retssikkerhedsmæssige hensyn, at ingen pålægges nye byrder, uden at være hørt forinden. Som sagen er oplyst, kan Vejdirektoratet ikke se, at de oplysninger om sagens faktiske omstændigheder (den trafiksikkerhedsmæssige vurdering, årsdøgntrafik, prognosen over udviklingen i trafikken), som må vurderes at være af væsentlig betydning for, om der skal etableres en venstresvingsbane, har været forelagt i en partshøring, før den endelige afgørelse af 22. april Vi mener ikke, at det kan udelukkes, at den manglende partshøring kan have fået betydning for afgørelsens indhold. Vi finder således, at Thisted Kommunes afgørelse er ugyldig på grund af manglende partshøring. Vejdirektoratet kan oplyse, at et betalingskrav om betaling for rundkørsel i forbindelse med en udstykning til 31 parceller blev anset for proportionalt. 9 Men på grund af den manglende partshøring over de færdselsmæssige forhold på Vesterhavsgade, som Thisted Kommune har lagt til grund for sin vurdering, kan Vejdirektoratet ikke udtale sig i denne sag om kravets proportionalitet, idet dette ville indebære, at vi vurderede spørgsmålet over oplysninger, som ikke havde været prøvet i en partshøring. Privatvejslovens regler om udlæg af private fællesveje i byer og bymæssige områder Ved udlæg forstås reservation af et bestemt areal til fremtidig anvendelse som privat fællesvej eller privat fællessti, jf. privatvejslovens 10, nr. 7. Udlæg af private fællesveje foretages som udgangspunkt af ejerne af de ejendomme, hvor vejen skal ligge. Det fremgår af privatvejslovens 26, stk. 1. Kommunalbestyrelsen (kommunen) kan i særlige tilfælde foretage vejudlæg og tildele vejrettigheder til udlagte private fællesveje og private fællesveje. Det fremgår af lovens 26, stk. 2, nr Vejdirektoratets afgørelse af 18. december 2001 (j.nr. 791-D0312-5) krav om betaling til rundkørsel 30 nye parceller - lovlig 6
7 Nye vejudlæg skal godkendes af kommunen, jf. dog 43. Ved udlæg af nye private fællesveje skal kommunen godkende et skitseprojekt, der angiver vejens linjeføring samt bredde samt dens tilslutning til andre veje, jf. privatvejslovens 27, stk. 1. Før kommunen træffer beslutning om vejudlæg eller tildeling af vejrettigheder efter 26, stk. 2, nr. 2, skal kommunen offentliggøre projektet og fastsætte en frist på mindst 6 uger til at komme med indsigelser og ændringsforslag. Samtidig skal kommunen sende den offentliggjorte tekst til samtlige grundejere, der berøres af projektet, og hvis rettigheder fremgår af tingbogen. Det fremgår af privatvejslovens 33, stk. 1. Bestemmelsen i stk. 1 finder ikke anvendelse, hvis kommunen skønner, at vejudlægget eller tildelingen af vejret udelukkende har betydning for de ejendomme, der er omfattet af udlægget eller tildelingen. Det fremgår af lovens 33, stk. 2. I tilfælde omfattet af stk. 2, skal kommunen, før den træffer beslutning om vejudlæg og tildeling af vejrettigheder efter 26, stk. 2, nr. 2, gøre sagens parter bekendt med den påtænkte beslutning og fastsætte en frist på mindst 3 uger til at fremkomme med indsigelser og ændringsforslag. Afgørelse kan først træffes, når denne frist er udløbet. Afgørelsen skal meddeles enhver, der berøres af den. Det fremgår af privatvejslovens 33, stk. 3. Reglerne i 26-32, jf. 33 og 35 finder ikke anvendelse, i det omfang private fællesveje er udlagt i lokalplan eller ved beslutning truffet af kommunen efter 72, stk. 3, hvorved vejens præcise beliggenhed og bredde er fastlagt, og der er opnået vejrettigheder til vejene. Det fremgår af privatvejslovens 43, stk. 1. Vejdirektoratets vurdering Vejdirektoratet kan ikke tage stilling til lokalplaner. Vejdirektoratet noterer sig, at den private fællesvej på matr.nr. 32 cq er omfattet af kortbilagene til lokalplan , men denne matrikel er ikke nævnt i lokalplanens tekstdel 2 Områdets afgrænsning og zonestatus. Vejdirektoratet er endvidere bekendt med Østre Landsrets afgørelse af 27. maj 2003 (UfR ) 10, hvori landsretten fastslår, at det er teksten, der gælder, i tilfælde af uoverensstemmelser mellem en lokalplans tekst og kortbilag. Endelig kan Vejdirektoratet konstatere, at den adgang for den private fællesvej på matr.nr. 32 cq, som afgørelsen af 22. april 2017 vedrører, ligger uden for det udlæg, der er vist på lokalplanens kortbilag. Dermed har en større del af vejen en anden beliggenhed, end den er vist på kortbilagene. 10 Også nævnt i Planloven med kommentarer, Jurist- og Økonomforbundets Forlag, 2013, p. 373 og
8 På den baggrund finder Vejdirektoratet ikke grundlag for at mene, betingelserne i privatvejslovens 43 er opfyldt, således at det ikke er nødvendigt at godkende udlægget af den private fællesvej på matr.nr. 32 cq efter privatvejslovens 26-32, jf. 33 og 35. Vi skal derfor ved kopi af denne afgørelse opfordre Thisted Kommune til sammen med grundejeren at få godkendt vejudlægget i overensstemmelse med privatvejslovens regler. Privatvejslovens regler om ibrugtagning af udlagte private fællesveje i byer og bymæssige områder Privatvejslovens udgangspunkt er, at det beror på vejrets- og udlægsaftalerne, hvornår en udlagt privat fællesvej skal anlægges eller tages i brug som privat fællesvej. Parterne må dog ikke tage det udlagte vejareal i brug eller anlægge det som privat fællesvej uden kommunalbestyrelsens tilladelse, og kommunen vil i den forbindelse normalt kræve at få forelagt et detailprojekt for, hvordan den private fællesvej tænkes anlagt. Det fremgår af privatvejslovens 41, stk. 1. I forbindelse med en tilladelse efter 41 og dermed godkendelse af detailprojektet for vejens anlæg, skal vejmyndigheden sikre sig, at detailprojektet lever op til kommunens krav for, at vejen vil være i god og forsvarlig stand til den færdsel, som vejen skal betjene. Der er i øvrigt intet til hinder for, at ansøgeren fremlægger et detailprojekt, der på flere punkter er bedre end kommunens krav. Vejdirektoratets vurdering Vejdirektoratet er ikke bekendt med, at et udlæg af en privat fællesvej i en lokalplan kan tages i brug som privat fællesvej uden vejmyndighedens tilladelse efter privatvejslovens 41. Som sagen er oplyst, finder vi heller ikke grundlag for at mene, at Thisted Kommune tidligere har godkendt ibrugtagning af vejarealet som privat fællesvej. Thisted Kommune kan således lovligt kræve at få forelagt et detailprojekt for vejen til brug for godkendelsen af vejens ibrugtagning som privat fællesvej, jf. privatvejslovens 41. Forvaltningslovens 7 myndighedens vejledningspligt Du har gjort gældende, at Thisted Kommune i denne sag har tilsidesat sin vejledningspligt. En forvaltningsmyndighed skal i fornødent omfang yde vejledning og bistand til personer, der retter henvendelse om spørgsmål inden for myndighedens sagsområde. Det fremgår af forvaltningslovens 7, stk. 1. Om denne vejledningspligt har Justitsministeriet i sin vejledning 11, pkt. 29 0g 30, skrevet: 11 Vejledning nr af 4. december 1986 om forvaltningsloven 8
9 Vejledningen bør ydes i den eller de former, der findes at give den bedste virkning over for borgerne, f.eks. en generel skriftlig vejledning i en publikation, individuel skriftlig vejledning i et brev til den berørte borger eller individuel mundtlig, herunder telefonisk vejledning. Vejledningens form og omfang vil i øvrigt afhænge af en konkret vurdering af den enkelte borgers behov og forudsætninger på det pågældende område. Der bør efter omstændighederne også vejledes om, at der kan ydes supplerende individuel vejledning, hvis den pågældende ønsker det. Det er vanskeligt at udlede præcise forpligtelser af denne regel. Meningen med denne forpligtelse er dog ikke, at forvaltningen skal optræde som egentlig rådgiver i sagen. Vi kan konstatere og vil trods dine bemærkninger af 16. august 2017 fastholde, at du/selskabet optræder som en professionel bygmodner, og at du undervejs har været i tæt kontakt med myndighederne omkring dette projekt. Du har endvidere har været bistået af landinspektører og andre fagpersoner, der må antages at være bekendt med reglerne adgange til offentlige veje, ibrugtagning af private fællesveje m.m. På den baggrund mener vi ikke, at der er grundlag for at antage, at Thisted Kommune har tilsidesat sin vejledningspligt efter forvaltningslovens 7, stk. 1. Forvaltningslovens 22 og 24 begrundelsespligt En afgørelse, der ikke fuldt ud giver en part medhold, skal være ledsaget af en begrundelse. Begrundelsen skal indeholde en henvisning til den eller de retsregler, der giver kommunen hjemmel til at træffe den pågældende afgørelse. Begrundelsen for skønsmæssige afgørelser skal herudover indeholde de hovedhensyn, der har været afgørende for skønnet. Endelig skal begrundelsen indeholde en kort redegørelse for de oplysninger vedrørende sagens faktiske omstændigheder, som er tillagt væsentlig betydning for afgørelsen, hvis parten ikke på anden måde er bekendt med disse, fx i forbindelse med partshøring e.l. Dette følger af forvaltningslovens 22 og 24. Begrundelsen for en afgørelse skal udgøre en forklaring på, hvorfor afgørelsen har fået det pågældende indhold. Begrundelsen skal derfor indeholde en stillingtagen til en parts relevante anbringender. Vejdirektoratet har ikke grundlag for at mene, at Thisted Kommunes afgørelse af 22. april 2017 (de indskrevne svar i din klage af 18. marts 2017) er mangelfuldt begrundet. Konklusion Vejdirektoratet ophæver Thisted Kommunes afgørelse af 22. april 2017 og hjemviser sagen til genoptagelse i kommunen med henblik på at gennemføre en partshøring i overensstemmelse med forvaltningslovens 19, stk. 1, og på den baggrund træffe en ny afgørelse om adgang. 9
10 Vejdirektoratet finder ikke, at betingelserne i privatvejslovens 43 er opfyldt i denne sag. Vejdirektoratet skal derfor ved kopi af denne afgørelse opfordre Thisted Kommune til sammen med grundejeren at få godkendt vejudlægget i overensstemmelse med privatvejslovens regler. Vejdirektoratet finder, at Thisted Kommune lovligt kan kræve at få forelagt et detailprojekt for vejens anlæg til brug for godkendelsen efter privatvejslovens 41 af, at vejen tages i brug som privat fællesvej. Vejdirektoratet finder ikke grundlag for at mene, at Thisted Kommune har tilsidesat sin vejledningspligt efter forvaltningslovens 7, stk. 1, eller har tilsidesat sin forpligtelse efter forvaltningslovens 24 til at begrunde en bebyrdende afgørelse. Søgsmålsvejledning Vejdirektoratets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. 6, stk. 2, i bekendtgørelsen om Vejdirektoratets opgaver og beføjelser. Hvis I ønsker, at domstolene skal tage stilling til kommunens afgørelse eller til vores afgørelse i klagesagen, skal søgsmål være anlagt inden 6 måneder efter modtagelsen af denne afgørelse, jf. privatvejslovens 88 a. 10
Vi skal derfor anmode kommunen om at genoptage sagen til fornyet behandling og træffe en ny lovlig afgørelse.
Dato 2. december 2014 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon 7244 3119 Dokument 14/15740-7 Side 1/5 Godkendelse af udlæg af privat fællesvej, matr. nr. 1 c Snejbjerg By, Snejbjerg
Læs mereI har tillige henvist til uenighed om placering af carport/garage på matr. nr. 1bæ i forbindelse med etablering af vejen.
Dato 1. juli 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 16/04752-10 Side 1/6 Godkendelse af detailprojekt for ny privat fællesvej I brev af 31. marts 2016 har
Læs mereMed klagen blev der fremsendt kopi af et udateret brev til andelsboligforeningen, der beskriver udformning af vejadgang til Virringvej.
Dato 11. maj 2017 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 17/06662-7 Side 1/5 Vejadgang til Verringvej i henhold til lokalplan 1098 Vejdirektoratet har modtaget
Læs mereAfgørelse af klage over tildeling af vejret til Hybenrosevej jeres j.nr
Dato 4. marts 2016 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 16/00108-5 Side 1/6 Afgørelse af klage over tildeling af vejret til Hybenrosevej jeres j.nr. 33-0111 Vejdirektoratet
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 29. januar / x x x
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 29. januar 2014 13/14833-12 x x x AFGØRELSE I SAGEN OM NEDLÆGGELSE AF DELE AF VEJ Vejdirektoratet har behandlet Os klage af den 15. juli 2013 over, at kommunen
Læs mereAdvokaten mener, at hans klients partsrettigheder gentagne gange er blevet alvorligt overtrådt, og at afgørelsen derfor er ulovlig.
Dato 6. oktober 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 15/13707-4 Side 1/6 Afgørelse af klage over tildeling af vejret mv. til Hybenrosevej Vejdirektoratet
Læs mereAfgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse 11. marts 2015 om istandsættelse af Kærløkken
Dato 15. juni 2015 Sagsbehandler Bjarne Jess Vennike Mail bjv@vd.dk Telefon Dokument 15/06153-4 Side 1/5 Afgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse 11. marts 2015 om istandsættelse af Kærløkken
Læs mereAfgørelse vedr. klage over Gribskov Kommunes afgørelse af 9. november 2017
Dato 14. marts 2018 Sagsbehandler Ivan Skaaning Hansen Mail ih5@vd.dk Telefon +45 7244 3112 Dokument 17/17593-11 Side 1/8 Afgørelse vedr. klage over Gribskov Kommunes afgørelse af 9. november 2017 Jeres
Læs mereAfgørelse klage over afslag på tilladelse til afspærring af privat fællesvej på Næstvedvej 47 - kommunens sagsnr
Dato 1. februar 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 16/15872-10 Side 1/5 Afgørelse klage over afslag på tilladelse til afspærring af privat fællesvej på
Læs merePrivate fællesveje i området bliver administreret efter reglerne i privatvejslovens afsnit III (byreglerne), jf. privatvejslovens 3, stk. 1.
Dato 8. april 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 15/16754-18 Side 1/6 Spærring af vejadgang til Vestre Strandvej 6 I brev af 20. november 2015 har Landinspektører
Læs mereAfgørelse af klage over afslag på ansøgning om nedlæggelse af privat fællesvej
Dato 28. juli 2014 Dokument 13/21309 Side Afgørelse af klage over afslag på ansøgning om nedlæggelse af privat fællesvej Vejdirektoratet har behandlet jeres klage over Kommunens afgørelse af 2. oktober
Læs mereVi kan vurdere, om kommunen i forbindelse med sin afgørelse har fulgt vejloven, forvaltningsloven 3 og almindelige forvaltningsretlige regler.
Dato 26. oktober 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 17/10857-5 Side 1/5 Afgørelse af klage over nedklassificering af en strækning af Fælledvej Vejdirektoratet
Læs mereEndelig afgørelse vedr. klagen over Lolland Kommunes afgørelse af 12. juni 2017
Dato 12. september 2017 Sagsbehandler Ivan Skaaning Hansen Mail ih5@vd.dk Telefon +45 7244 3112 Dokument 17/10079-18 Side 1/7 Endelig afgørelse vedr. klagen over Lolland Kommunes afgørelse af 12. juni
Læs mereDu har på vegne af dine klienter S og L, klaget over Kommunens afgørelse af 19. juni 2014, om istandsættelse af den private fællesvej N vej 96-98.
Dato 11. september 2014 Dokument 14/10156 Side Klage over Kommunens afgørelse af 19. juni 2014 om istandsættelse Du har på vegne af dine klienter S og L, klaget over Kommunens afgørelse af 19. juni 2014,
Læs mereI brev af 11. januar 2016 har K klaget over Mariagerfjord Kommunes afslag af 16. december 2015 på opstilling af bom på den private fællesvej, Søtofte.
Dato 29. juni 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 16/00595-17 Side 1/7 Opstilling af bom Kommunens j. nr.: 05.14.07-G01-51-15 I brev af 11. januar 2016
Læs mereEtablering af en ekstra overkørsel
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER EMAIL TELEFON 12. maj 2010 09/14107 Søren Peter Kongsted spk@vd.dk 7244 3113 Rudersdal Kommune Teknik og Miljø Vej Øverødvej 2 2840 Holte Etablering af en ekstra overkørsel
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 15. februar 2013 12/13320 AFVISNING AF KLAGE OG VEJLEDNING OM DOBBELTKOTELETBEN Vejdirektoratet har behandlet din forespørgsel af 15. november 2012. Du har henvendt
Læs mereI brev af 22. december 2010 har du på vegne af klager klaget over Kommunens afgørelse af 22. november om ændring af vejudlæg.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 26. oktober 2012 11/00428 ÆNDRING AF VEJUDLÆG I brev af 22. december 2010 har du på vegne af klager klaget over Kommunens afgørelse af 22. november 2010 1 om ændring
Læs mereAFGØRELSE - KLAGE OVER VEDLIGEHOLDELSE AF VEJAREAL UD FOR BJERGVEJ 13
Dato 6. november 2015 Sagsbehandler Tim Winther Christensen Mail twc@vd.dk Telefon +45 7244 3662 Dokument 15/13913-7 Side 1/5 AFGØRELSE - KLAGE OVER VEDLIGEHOLDELSE AF VEJAREAL UD FOR BJERGVEJ 13 Vejdirektoratet
Læs mereVi kan vurdere, om kommunen i forbindelse med sin afgørelse har fulgt vejloven, forvaltningsloven 3 og almindelige forvaltningsretlige regler.
Dato 26. oktober 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 17/10696-8 Side 1/5 Afgørelse af klage over nedklassificering af Elkjærvej 6-16 Vejdirektoratet har
Læs mereKlage over Aalborg Kommunes afgørelse af 22. december 2015 om vejadgang
Dato 5. april 2016 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 16/00867-18 Side 1/6 Klage over Aalborg Kommunes afgørelse af 22. december 2015 om vejadgang Vejdirektoratet
Læs mereEndelig afgørelse. Vores afgørelse Kommunens afgørelse er lovlig. Vi henviser til begrundelsen nedenfor.
Dato 1. juni 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon 7244 3135 Dokument 15/06294-15 Side 1/5 Endelig afgørelse Vejdirektoratet har behandlet din klage af 14. april 2015, hvor du på vegne
Læs mereAdgangsforholdene for ejendommen matr.nr. 723b Herning Bygrunde, Bryggergade 9A, 7400 Herning. Herning Kommunes sags.nr
Dato 27. oktober 2017 Sagsbehandler Ivan Skaaning Hansen Mail ih5@vd.dk Telefon +45 7244 3112 Dokument 17/05967-27 Side 1/9 Adgangsforholdene for ejendommen matr.nr. 723b Herning Bygrunde, Bryggergade
Læs mereEndelig afgørelse ang. klage over afslag på anmodning om optagelse af privat fællessti
Dato 26. juni 2018 Sagsbehandler Julie Flagsø Mail juf@vd.dk Telefon +45 7244 3013 Dokument 18/03783-15 Side 1/5 Endelig afgørelse ang. klage over afslag på anmodning om optagelse af privat fællessti Vejdirektoratet
Læs mereOpklassificering af Banevolden til offentlig vej
Dato 22. august 2017 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon 7244 3113 Dokument 16/14618 Side 1/6 Opklassificering af Banevolden til offentlig vej I e-mail af 5. november 2016 har I,
Læs mereVi kan konstatere, at kommunen alene har truffet afgørelse efter privatvejslovens 26, 27 og 33.
Dato 14. september 2016 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 16/06327-40 Side 1/9 Klage over godkendelse af ændret vejudlæg, matr. nr. 54f Strøby By, Strøby
Læs mereVi skal derfor bede Kommunen tage stilling til disse udlæg efter privatvejslovens 11, stk. 2 og 4.
Dato 6. august 2014 Dokument 14/01667 Side Klage over sagsbehandling ved arealoverførsel - Den private fællesvej F vej Folketingets Ombudsmand har i brev af 28. maj 2014 til Vejdirektoratet bedt direktoratet
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 4. december 2012 11/15362 NEDLÆGGELSE AF STIAREAL I brev af 27. september 2011 har advokaten på vegne af klagerne klaget over Kommunes afslag af 31. august 2011
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 17. december 2012 12/06063 AFSPÆRRING AF PRIVAT FÆLLESVEJ Vejdirektoratet har behandlet din klage af 11. juli 2012, hvor du på vegne af klager klager over kommunens
Læs mereKlage over afslag på ansøgning om tilladelse til etablering af ny overkørsel til den private fællesvej Schnohrsvej, Rudkøbing
Dato 7. december 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 15/13523-10 Side 1/5 Klage over afslag på ansøgning om tilladelse til etablering af ny overkørsel til den
Læs mereAfgørelse af klage over påbud om at istandsætte vejareal og fjerne genstande ud for Kjærstrupvej
Dato 28. maj 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon 7244 3065 Dokument 15/07286-9 Side 1/6 Afgørelse af klage over påbud om at istandsætte vejareal og fjerne genstande ud for Kjærstrupvej
Læs mereVi har den 19. november 2013 sendt udkast til afgørelse i sagen, som vi har modtaget følgende bemærkninger til:
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 20. december 2013 13/21459-11 x x x AFSLAG PÅ DELVIS NEDLÆGGELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ Vejdirektoratet har behandlet din klage af 30. oktober 2013 over Kommunens
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 8. oktober 2012 12/04475 AFSLAG VEDR. OVERKØRSEL Vejdirektoratet har behandlet din klage af 1. maj 2012. Du har klaget over Kommunens afslag af 23. april 2012 på
Læs mereKlage over afslag på ansøgning om overkørsel
Dato 19. august 2016 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 15/15992-43 Side 1/6 Klage over afslag på ansøgning om overkørsel Vejdirektoratet har behandlet din klage af
Læs mereHvor Hjortespringparken betjener et større rækkehuskvarter, betjener Byskovvej en række beboelsesejendomme (parcelhuse) syd for Hjortespringparken.
Dato 22. juni 2015 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon 7244 3113 Dokument 15/00999-16 Side 1/5 Afspærring af Hjortespringparken med bom I e-mail af 5. januar 2015 1 har du og en række
Læs mereDu har anført, at dine klienter ikke benytter vejen og derfor ikke skal deltage i udgifterne til istandsættelsen,
Dato 14. oktober 2014 Dokument 14/09655 Side Afgørelse - klage over udgiftsfordeling til istandsættelse af del af S - jeres ref. 254294 kmd/ivb Du har ved brev af 4. juli 2014 på vegne af A klaget over
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 8. februar 2013 12/06019 AFSLAG PÅ AFMÆRKNING PÅ PRIVAT FÆLLESVEJ I e-mail af 10. juni 2012 har Grundejerforeningen klaget over Kommunens afslag af 7. juni 2012
Læs mereAfgørelse af klage over afslag på opklassificering af Klostervænget kommunens sagsnr. 16/12698
Dato 15. december 2016 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 16/11187-14 Side 1/6 Afgørelse af klage over afslag på opklassificering af Klostervænget kommunens
Læs mereUdlæg af vejret, M, matr. nr. 7 b Hillerød Markjorder
Dato 17. marts 2015 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon 7244 3119 Dokument 14/10437-21 Side 1/6 Udlæg af vejret, M, matr. nr. 7 b Hillerød Markjorder Vejdirektoratet har behandlet
Læs mereVi kan vurdere, om kommunen i forbindelse med sin afgørelse har fulgt vejloven, forvaltningsloven 3 og almindelige forvaltningsretlige regler.
Dato 26. oktober 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 17/10584-6 Side 1/5 Afgørelse af klage over nedklassificering af Kidbækvej Vejdirektoratet har behandlet
Læs mereDegnevænget ikke er blevet udmatrikuleret fra skolens areal, hvorfor der ikke er en klar afgrænsning
Dato 29. juni 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 16/06657-6 Side 1/7 Medd. klager, at VD ikke kan tage still. til klagen pga. ingen fv-afgør. I e-mail
Læs mereI brev af 24. november 2014 har kommunen fremsendt udkast til, hvordan udgiftsfordelingen kan udformes for vedligeholdelsen af de forskellige veje.
Dato 1. juli 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 16/03024-11 Side 1/5 Vedligeholdelse af en række private fællesveje Jeres sagsnr.: H-860-41470 I brev
Læs mereEndelige afgørelse af klage over Lolland Kommunes afgørelse om istandsættelse og vedligeholdelse
Dato 20. juni 2018 Sagsbehandler Julie Flagsø Mail juf@vd.dk Telefon +45 7244 3013 Dokument 18/05987-13 Side 1/5 Endelige afgørelse af klage over Lolland Kommunes afgørelse om istandsættelse og vedligeholdelse
Læs mereMinisterielle skrivelser m.m.
Ministerielle skrivelser m.m. Om ny høring ved ændringer i udgiftsfordeling har Vejdirektoratet i brev af 26. januar 2007 udtalt: I e-mail af 19. januar har du bedt Vejdirektoratet om at besvare to spørgsmål
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 15. juni 2011 10/16469 Lovligheden af ændring af ordning om renholdelse og vintervedligeholdelse Vejdirektoratet har behandlet klage af 16. marts 2011 fra A over
Læs mereKlage over afslag på ansøgning om etablering af en adgang til den private fællesvej S-vej fra matr. nr. a.
Dato 14. december 2017 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 17/11068-12 Side 1/6 Klage over afslag på ansøgning om etablering af en adgang til den private fællesvej
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 10. april / Søren Peter Kongsted
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 10. april 2013 12/05101-22 Søren Peter Kongsted spk@vd.dk 7244 3113 OMLÆGNING AF NY VEJADGANG I brev af 10. maj 2012 har du på vegne af ejeren af R vej 41, klaget
Læs mereAfgørelse vedrørende tilstandsrapport Kildevældet og Bækkevej
Dato 9. januar 2017 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 16/12215-17 Side 1/5 Afgørelse vedrørende tilstandsrapport Kildevældet og Bækkevej Vejdirektoratet
Læs mereVed brev af 13. januar 2011 har du klaget over Kommunens tilladelse af 17. december 2010 til at nedlægge den private fællessti mellem F vej 71 og 73.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 11. maj 2011 11/01025 NEDLÆG. AF PRIVAT FÆLLESSTI Ved brev af 13. januar 2011 har du klaget over Kommunens tilladelse af 17. december 2010 til at nedlægge den private
Læs mereKlage over afslag på ansøgning om overkørsel
Dato 27. november 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 15/09409-22 Side 1/6 Klage over afslag på ansøgning om overkørsel Vejdirektoratet har behandlet en klage
Læs mereVores afgørelse Randers Kommunes afgørelse om at nedklassificere Slotsvang fra kommunevej til privat fællesvej
Dato 19. maj 2015 Sagsbehandler Freshta Amiri Mail fam@vd.dk Telefon +45 7244 3038 Dokument 15/02880-11 Side 1/7 Nedklassificering af Slotsvang fra kommunevej til privat fællesvej B har i mail af 10. februar
Læs mereDu oplyser, at ejendommen Nørre Snedevej 94 på grund af en fejl ikke fik vejret til Nørre Snedevej, dengang vejen i 1970 blev ombygget.
Dato 28. april 2016 Sagsbehandler Ivan Skaaning Hansen Mail ih5@vd.dk Telefon +45 7244 3112 Dokument 16/00733-15 Side 1/10 Vejdirektoratets endelige afgørelse vedrørende din klage over Hedensted Kommunes
Læs mereAfgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse af 31. oktober 2014 om istandsættelse af privat fællesvej på landet
Dato 20. januar 2015 Sagsbehandler Bjarne Jess Vennike Mail bjv@vd.dk Telefon 72 44 30 22 Dokument 14/15686-23 Side 1/6 Afgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse af 31. oktober 2014 om istandsættelse
Læs mereI af 11. august 2016 har du klaget over Aarhus Kommunens påbud af 6. juli 2016 om beskæring af hæk ud mod den private fællesvej, Arnakvej.
Dato 9. december 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 16/10451-12 Side 1/5 Beskæring af hæk mod Arnakvej I e-mail af 11. august 2016 har du klaget over
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 13. september 2012 12/03537 OVERKØRSEL OG LUKNING AF VEJ Vejdirektoratet har behandlet klagen af 9. april 2012 fra klagerne over Kommunens afgørelser vedr. overkørsel
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 11. februar 2011 10/07895 NEDLÆGGELSE AF VEJAREAL Vejdirektoratet har behandlet din klage af 21. juni 2010 på vegne af klagerne, N vej 6, over Kommunens afgørelse
Læs mereKlage over påbud om beskæring af beplantning på ejendommen Ildervej 28
Dato 18. november 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 15/11827-27 Side 1/5 Klage over påbud om beskæring af beplantning på ejendommen Ildervej 28 Vejdirektoratet
Læs mereNedlæggelse og omlægning af den private fællesvej Værftsvej
Dato 17. december 2015 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 15/11660-19 Side 1/6 Nedlæggelse og omlægning af den private fællesvej Værftsvej Vejdirektoratet
Læs mereKlage over Viborg Kommunes omlægning af privat fællesvej på landet, Viborg Endelig afgørelse
Dato 2. marts 2016 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 15/15512-21 Side 1/6 Klage over Viborg Kommunes omlægning af privat fællesvej på landet, Viborg Endelig afgørelse
Læs mereKlage over påbud om beskæring af beplantning på den private fællesvej Gøgevej ud for nr. 3
Dato 31. august 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon 7244 3135 Dokument 15/08126-15 Side 1/5 Klage over påbud om beskæring af beplantning på den private fællesvej Gøgevej ud for nr. 3
Læs mereISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 7. september 2011 10/13150 ISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ. Principperne for udgiftsfordelingen var begrundet i saglige hensyn. Kommunen kunne antage at en låge
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 5. februar 2013 11/16848 EGENBETALING AF VEJBELYSNING I brev af 26. oktober 2011 har grundejerforeningen klaget over Kommunens afgørelse af 29. september 2011 om
Læs mereAfgørelse klage over udgiftsfordeling Kong Valdemars Vej kommunens sagsnr. 2015-1697
Dato 28. oktober 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 15/13243-6 Side 1/6 Afgørelse klage over udgiftsfordeling Kong Valdemars Vej kommunens sagsnr. 2015-1697
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 22. februar 2011 10/00745 EKSPROPRIATION TIL Y R VEJ. Vejdirektoratet har behandlet din klage af 12. januar 2010 på vegne af H C B over Kommunens beslutning af
Læs mereAfgørelse om genoptagelse af klage over vejbidrag
Dato 21. marts 2018 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 16/10446-39 Side 1/5 Afgørelse om genoptagelse af klage over vejbidrag D har i e-mail af 15. juni 2017
Læs mereAfgørelse klage over ekspropriation til erhvervelse af udlagt privat fællesvej kommunens sagsnr. 13/15101
Dato 27. februar 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 16/03539-30 Side 1/6 Afgørelse klage over ekspropriation til erhvervelse af udlagt privat fællesvej
Læs mereVores afgørelse Aalborg Kommunes afgørelse (påbud) af 21. april 2016 om fjernelse af granitgrus er lovlig.
Dato 29. juli 2016 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 16/06672-22 Side 1/6 Fjernelse af granitgrus i rabatareal, Pinstrup Høj Vejdirektoratet har behandlet jeres klage
Læs mereAfgørelse af klage over udgiftsfordeling til anlæg af privat fællesvej kommunens sagsnr. 05.02.01-G01-1-14
Dato 18. maj 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon 7244 3065 Dokument 15/05824-6 Side 1/5 Afgørelse af klage over udgiftsfordeling til anlæg af privat fællesvej kommunens sagsnr.
Læs mereETABLERING AF BUMP PRIVATVEJSLOVENS 44, STK. 3 ULOVLIG.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 11. oktober 2011 08/09711 ETABLERING AF BUMP PRIVATVEJSLOVENS 44, STK. 3 ULOVLIG. En kommunes beslutning om ikke konkret at vurdere indkomne helbredsoplysninger
Læs mereAfgørelse Klage over Helsingør Kommunes afslag på adgang
Dato 24. november 2017 Sagsbehandler Lene Merete Priess Mail lemp@vd.dk Telefon +45 7244 3209 Dokument 17/10327-12 Side 1/6 Afgørelse Klage over Helsingør Kommunes afslag på adgang Vejdirektoratet har
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 21. december 2012 10/15832 PÅBUD OM AT FJERNE TRÆER OG BUSKE Kommunens sagsnr.: 09/55860 I brev af 1. december 2010 har advokaten på vegne af ejeren af T vej 19
Læs mereKlage over Randers Kommunes afgørelse om nedlæggelse af den private fællesvej G-vej
Dato 23. juli 2018 Sagsbehandler Lene Merete Priess Mail lemp@vd.dk Telefon +45 7244 3209 Dokument 18/09267-5 Side 1/6 Klage over Randers Kommunes afgørelse om nedlæggelse af den private fællesvej G-vej
Læs mereVi har senest modtaget jeres bemærkninger af 11. august 2014 til Kommunens udtalelse af 5. august 2014.
Dato 16. september 2014 Dokument 14/07355 Side Vejen Kommunes afslag på at nedlægge den private fællesvej Å vej 1-3 Vejdirektoratet har behandlet jeres klage af 21. maj 2014. Det fremgår af sagens oplysninger,
Læs mereFavrskov Kommunes afgørelse af 2. maj 2010 indeholder ikke en klagevejledning, jf. vejlovens 1 4, stk. 3.
Dato 26. august 2015 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon 7244 3119 Dokument 15/00207-23 Side 1/5 Byggelinje, Bøgevej 37 Favrskov Kommunes sagsnr. 710-2014-58978 Vejdirektoratet
Læs mereKlage over Ikast- Brande Kommunes afgørelse om optagelse af den private fællesvej Grarup Øst som offentlig
Dato 17. august 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon 7244 3135 Dokument 15/07721-18 Side 1/5 Klage over Ikast- Brande Kommunes afgørelse om optagelse af den private fællesvej Grarup Øst
Læs mereNedlæggelse af Markedspladsen som offentlig p-plads
Dato 17. marts 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 15/11122-15 Side 1/5 Nedlæggelse af Markedspladsen som offentlig p-plads I e-mail af 30. juli 2015 har
Læs mereAfslag på vejudlæg mv. på Spurvevej
Dato 27. marts 2015 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon 7244 3113 Dokument 14/09817-15 Side 1/9 Afslag på vejudlæg mv. på Spurvevej I e-mail af 1. juli 2014 har du klaget over kommunens
Læs mereAfgørelse af klage over nedlæggelse af del af offentlig sti
Dato 12. april 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 17/04940-4 Side 1/5 Afgørelse af klage over nedlæggelse af del af offentlig sti Vejdirektoratet har behandlet
Læs mereAfslag på nedlæggelse af privat fællesvej på matr. nr. 5e Ølsted By, Ølsted
Dato 26. oktober 2016 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 16/09945-18 Side 1/7 Afslag på nedlæggelse af privat fællesvej på matr. nr. 5e Ølsted By, Ølsted
Læs mereUdskiftning af vejbelysning på B-vænget
Dato 23. marts 2018 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon 7244 3113 Dokument 17/06183 Side 1/8 Udskiftning af vejbelysning på B-vænget I e-mail af 20. april 2017 har I klaget over Ikast-Brande
Læs mere