SEP og CO 2 Værktøj til kommunerne. Strategisk Energiplanlægning i Syddanmark 27 februar 2014

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "SEP og CO 2 Værktøj til kommunerne. Strategisk Energiplanlægning i Syddanmark 27 februar 2014"

Simone Brøgger
7 år siden
Visninger:

1 SEP og CO 2 Værktøj til kommunerne Strategisk Energiplanlægning i Syddanmark 27 februar 2014

2 Hvem er vi? NIRAS 1300 ansatte 35 lande Rådgivning: -Byggeri -Anlæg -Miljø -Energi - Infrastruktur - Planlægning -Økonomi - Management - Udviklingsbistand 75 ansatte MARS 15 ansatte Energirådgivning Klimarådgivning -Kortlægning -Strategi Samfundsøkonomi Bioteknologi CO-2

3 Vedvarende energi og klima Vind Vaarst-Fjellerad Biogasanlæg Industrielle symbioser Carbon Footprint NIRAS præsentation

4 Baggrund 28/02/2014 4

5 Kommunernes ønsker og krav er helt centrale, og vi mener, at det er et succeskriterium for en opdateret CO2- beregner, at den kan anvendes af kommunerne uden den udbredte brug af konsulenthjælp, som er tilfældet med den nuværende beregner. Kilde: Tilbud til ENS, 2013

6 Videreudvikling af CO2 og SEP Kvantitativ spørgeskemaundersøgelse: 65/98 kommuner besvaret Kvalitative interviews: 7/9 kommuner interviewet + KL-netværk Ekspert-interviews: 4/6 eksperter interviewet Internationale erfaringer: 3/3 lande interviewet (UK, S, D) Superbrugergruppe: 5/7 inviteret Værktøjer og opgørelsesmetoder: 9/9 værktøjer/standarder undersøgt 28/02/2014

7 Kommunesvar 67 % bruger helt eller delvist eksterne konsulenter -> risiko for manglende ejerskab og forståelse (Spørgeskema) Hvordan fungerer den kommunale CO2-beregner i forhold til: Meget dårligt Dårligt Godt Meget godt Ved ikke I alt Brugerflade 4% 15% 37% 4% 41% 100% Dataindsamling 7% 33% 22% 0% 37% 100% Beregningsmetoder 0% 7% 41% 0% 52% 100% Anvendelse i forhold til kommunens strategi 0% 19% 33% 7% 41% 100% Andet. Angiv hvad: 5% 23% 9% 0% 64% 100% (Spørgeskema) Anvendt én eller få gange til overblik, sektor-prioritering og til at sætte på dagsordenen Fåkommuner bruger den som egentligt styringsværktøj (Kommuneinterviews) 28/02/2014 7

8 Kommunesvar 22 % har brugt SEP værktøjet Disse kommuner har valgt ikke-energirelateret CO2-emission fra (hvilket erfaringsmæssigt er ca. 20 % af en kommunes direkte CO2-udledning) Anbefaling fra PlanEnergi: brug krudt påat forbedre data og metoder her (i stedet for at lave principperne i SEP om) Hvordan fungerer den kommunale CO2-beregner i forhold til: Meget dårligt Dårligt Godt Meget godt Ved ikke I alt Brugerflade 0% 0% 30% 10% 60% 100% Dataindsamling 0% 0% 30% 10% 60% 100% Beregningsmetoder Anvendelse i forhold til kommunens strategi Andet. Angiv hvad: 0% 0% 40% 10% 50% 100% 0% 0% 40% 20% 40% 100% 0% 0% 17% 0% 83% 100% 28/02/2014 8

9 Kommunernes hovedbehov 28/02/2014 9

10 Modstridende ønsker Detaljebehov 28/02/

11 Løsningsmodel 1 28/02/

12 I denne løsningsmodel startes der forfra og udvikles en brugervenlig webløsning, hvori kommunen selv kan vælge, hvad værktøjet skal regne på: afrapportering til Borgmesterpagten, SEP og Kyoto inkl. SEP Konceptet i denne løsningsmodel er altså, at ét værktøj kan bruges til opgørelse efter flere opgørelsesmetoder (nemlig de mest efterspurgte). Kilde: ENS, 2013

13 Løsningsmodel 2 28/02/

14 I denne løsningsmodel bibeholdes de perspektivvalg og afgrænsninger, der allerede er truffet i forbindelse med den eksisterende CO2-beregner. Til gengæld udvikles værktøjet i en brugervenlig webløsning, der i høj grad selv trækker data, og beregningsmetoder og perspektiver tilpasses til SEP-værktøjet på energiområdet Konceptet i denne løsningsmodel er altså, at der kun gives kommunerne én opgørelsesmetode, nemlig en forbedret CO2- beregner integreret med SEP. Kilde: ENS, 2013

15 Tilgang til opgaven Metoder Data 2 ( ) Beregningsmetode 2 ( ) Behovet Anvendelse Strategi Handlinger CO2 reduktion Borgmesterpagt Afrapportering Partnerskab Benchmarking Fase 2 Fase 1 28/02/

16 Centraliseret data 28/02/

17 Fremadrettede proces Fase 1 er slut og fase 2 er lige påbegyndt Medio 2014 ligger metodegrundlag og dataaftaler på plads August/september 2014 IT udviklingsprojekt igangsættes Medio 2015 CO2 beregner 2.0 forventes klar 28/02/

18 Synergi med SEP i Syddanmark Tidsperspektiv i projektet versus færdiggørelse af ny CO2- beregner Behov for godt scenariearbejde Belyse og italesætte konsekvenser og forudsætninger for forskellige scenarier 28/02/

19 Tese 1: Spar påenergien det giver mere mening end noget andet. Tese 2: Kraft varme var godt, men vil ikke nødvendigvis være det i fremtiden. Tese 3: Biomasse er en begrænset ressource og ikke nødvendigvis CO2-neutral Kilde: NIRAS, 2014

Relaterede dokumenter

Januar 2014 Kortlægning af kommunernes arbejde med strategisk energiplanlægning

Januar 2014 Kortlægning af kommunernes arbejde med strategisk energiplanlægning Energiforum Danmark, Paul Bergsøes Vej 6, 2600 Glostrup www.energiforumdanmark.dk ENERGIFORUM DANMARKS KORTLÆGNING AF KOMMUNERNES