Til det Hørsholm, 25. november 2003 Rådgivende Udvalg for Skov og Skovprodukter J.nr.: 0225/8888

Transkript

1 Til det Hørsholm, 25. november 2003 Rådgivende Udvalg for Skov og Skovprodukter J.nr.: 0225/8888 Referat af møde i det Rådgivende Udvalg for Skov og Skovprodukter Torsdag den 13. november 2003 på Skov & Landskab, Hørsholm Deltagere: Skovtaksator Bendt Egede Andersen Forstfuldm. Jesper Brodersen (stedfortræder for Poul Ravnsbæk) Museumsdirektør Jette Baagøe Direktør Bjerne Ditlevsen Forstkandidat Mads Flinterup (stedfortræder for Ole Noe) Regionchef Michael Glud Skovrider Finn Jacobsen Sekretariatsleder Per Hilbert Maskinkonsulent Ebbe Leer Sling-studerende Lars Madsen Skovrider Peter Brun Madsen Skovrider Ole Pedersen Skovbrugsstuderende Mette Overballe-Petersen Biolog Michael Stoltze Direktør Jens Thomsen Kontorchef Agnete Thomsen Skovplanlægger Klaus Wunsch Direktør Kaj Østergård Slettet: Skovrider Fra Skov & Landskab: Forskningschef Lars Graudal Professor Erik D. Kjær (fra frokost) Direktør Niels Elers Koch Forskningschef Karsten Raulund Rasmussen Forskningschef Bo Jellesmark Thorsen Afbud fra: Kammerherre Gustav Berner Forretningsfører Ib Skals Skovfoged Jesper Jørgensen Planteskoleejer Peter F. Schjøtt Skovrider Jens Chr. Briand Petersen 1. Velkomst ved næstformand, skovtaksator Bendt Egede Andersen Bendt Egede Andersen bød velkommen til udvalget og kunne meddele, at der er indtrådt 2 nye medlemmer i udvalget: Sling-studerende Lars Madsen og skovbrugsstuderende Mette Overballe- Petersen. 2. Godkendelse af referat Referatet blev godkendt med en enkelt rettelse til pkt. 6. Skovhistorisk Selskab modtog NOK og ikke NOK som anført i referatet.

2 -2-3. Godkendelse af dagsorden Dagsorden blev godkendt. 4. Meddelelser fra Skov & Landskab, KVL, FSL, Skovskolen, Danida Forest Seed Centre (DFSC) og andre Niels Elers Koch orienterede om status for det nye Center for Skov, Landskab og Planlægning, som bliver en realitet pr. 1. januar 2004 som et selvstændigt center (efter 31 i Universitetsloven) under KVL. Centret består af FSL, Institut for Økonomi, Skov og Landskab (KVL), Skovskolen og Danida Forest Seed Centre. Det nye center får ni sektioner med tilsammen ca. 300 medarbejdere og et samlet budget på ca.150 mio. kr., hvor halvdelen kommer fra ekstern finansiering. De faglige sektioner vil have fire Rådgivende Udvalg tilknyttet. Det Rådgivende Udvalg for Skov og Skovprodukter vil i fremtiden først og fremmest være tilknyttet sektion 2: Vedplanters genressourcer med Lars Graudal som leder, sektion 3: Anvendt økologi med Karsten Raulund Rasmussen som leder, sektion 4: Skovdrift og træprodukter med Bo Jellesmark Thorsen som leder og sektion 5: Økonomi, politik og driftsplanlægning ligeledes med Bo Jellesmark Thorsen som leder. Derudover nedsættes et Scientific Advisory Council, som skal vurdere hele Centrets videnskabelige produktion. Den nye bestyrelse er ligeledes på plads med adm. direktør Nils Wilhjelm som formand. Første møde i bestyrelsen blev afholdt i september (vedlagt kopi af foredraget). På sigt er det tanken at videreudvikle Nødebo og at samle alle medarbejdere fra FSL, Hørsholm og IØSL på Rolighedsvej 23, Frederiksberg, med undtagelse af dele af Arboretet. DFSC flytter pr til FSL i Hørsholm. Men indtil videre bibeholdes alle nuværende adresser. Niels Elers Koch fandt, at den største udfordring i fusionen er at forene 4 forskellige kulturer og så i nedgangstider. Men understregede også vigtigheden i at skabe en enhed, der kan markere sig både nationalt og internationalt. Udvalget lykønskede det nye center med det flotte arbejde, trods store problemer undervejs. Jens Thomsen fandt dog ledelsessystemet noget kompliceret, og at der burde være færre sektioner. Niels Elers Koch var enig i, at direktionen måske var lidt for stor. Med hensyn til sektionernes størrelse fandt Niels Elers Koch, Karsten Raulund Rasmussen og Bo Jellesmark Thorsen det vigtigt, at der ikke bliver for langt mellem leder og medarbejdere, hvad der nemt vil ske med sektioner på mere end ca. 35 medarbejdere. Ole Pedersen spurgte til udviklingen på uddannelsesområdet, som jo burde blive bedre med den ekstra tilførsel af ressourcer fra bl.a. FSL og DFSC. Karsten Raulund Rasmussen oplyste, at der er utrolig mange medarbejdere på FSL, som glæder sig til et rigtigt godt samspil på dette område. Dertil orienterede Bo Jellesmark Thorsen om udviklingen på KVL, som er i gang med en større reform på uddannelsessiden. Agronombachelor og Skovbrugsuddannelsen er nedlagt til fordel for en enhedsbachelor, hvorfra en vifte af kandidatuddannelser skal rekruttere sine studerende. Meddelser fra Skov- og Naturstyrelsen Agnete Thomsen orienterede om, at Skov- og Naturstyrelsen p.t. er i gang med endnu en nedskæringsrunde. Der skal afskediges ca. 25 medarbejdere. Herudover blev der orienteret om følgende:

3 -3- - Landsplanafdelingen er flyttet fra Miljøministeriets Departement til Skov- og Naturstyrelsen. - Skovloven og Naturbeskyttelsesloven er sendt i høring og forventes fremlagt i Folketinget i december. - Forarbejdet til Vandmiljøplan III er gået i gang. 5. Orientering om aktuelle større ansøgningsinitiativer - EU Bo Jellesmark Thorsen indledte punktet med en status over udviklingen vedrørende EUansøgninger. Den store EU-ansøgning EFORWOOD, som blev nævnt på sidste møde i udvalget, blev bedømt relativt positivt. Den landede på en 13. plads ud af 65 ansøgninger, hvoraf de første 12 ansøgninger bliver bevilget. Der arbejdes p.t. på et tredje Call, som ligeledes formodentlig kommer til at omhandle trækæden. EFORWOOD revideres og genfremsendes, men det bliver med en reducering i partner feltet og i budgettet. Lars Graudal redegjorde for resultatkontrakten med DANIDA. 6. Elektronisk videntjeneste og abonnementsstrukturen Claus Jerram Christensen orienterede om udviklingen omkring den elektroniske videntjeneste samt prisstrukturen. Derefter fik udvalget en demonstration af den elektroniske videntjeneste. Der var stor ros til arbejdet fra udvalgets medlemmer, som fandt det meget overbevisende. Der var dog enkelte bemærkninger til bl.a. tilgangen til videnbladene igennem resumeet ( trompeten ), som ikke bør være for konkluderende. Der blev opfordret til at sende nyhedsmail ud til abonnenterne med information om nye videnblade mm. Jens Thomsen spurgte til copyright regler i forhold til internationale publicerings virksomheder. Karsten Raulund Rasmussen svarede, at der ikke har været eller forventes problemer her. Det er stadig forskerne, der har den intellektuelle ophavsret. Lars Madsen spurgte til prispolitikken for de studerende, hvortil Claus Jerram Christensen kunne oplyse, at de studerende, mod forevisning af studiekort kunne tegne et etårig abonnement til en betydelig reduceret pris, 7. Status og debat om Skov & Landskab s udvikling mod yderligere integration 7a. Organisation. Behandlet under punkt 4. 7b. Arbejdsprogram. Sektion 2: Vedplanters genressourcer. Lars Graudal indledte med at præsentere sektion 2 s strategier og arbejdsområder. Sektionen arbejder ud fra en overordnet global vision om at forbedre nytten af træer og buske i skovene og de åbne og urbane landskaber til gavn for alle brugere af de produkter og ydelser, som fås fra træer og buske i forskellige naturgivne og sociale sammenhænge. Konkret bidrager sektionen til dette mål ved at medvirke til at skabe det nødvendige viden- og metodegrundlag for at optimere forædlingen og forvaltning af genetiske ressourcer af indførte og lokale træ- og buskarter i skovene og de åbne og urbane landskaber som grundlag for en bæredygtig anvendelse af naturens ressourcer under tempererede og tropiske forhold. Sektion 2 bliver på omkring 35 medarbejdere, samlet fra alle 4 institutioner. Ole Pedersen opfordrede til, at Arboretet blev mere publikumsvenlig bl.a. med kort og artssamling lagt ud på hjemmesiden, hvortil Erik D. Kjær kunne oplyse, at der var tiltag i gang på dette område.

4 -4- Jens Thomsen opfordrede Lars Graudal til at skrive en kronik i Politiken på grundlag af hans præsentation og tidligere artikl med Erik D. Kjær i DST. Sektion 3: Anvendt økologi. Karsten Raulund Rasmussen præsenterede herefter sektions 3 s strategier og arbejdsområder. Sektionen arbejder med samspillet mellem organismer og det omgivende miljø, og hvordan menneskelige indgreb påvirker dette samspil. Systemøkologien spiller en central rolle, men der arbejdes også i mere snæver skala med planteøkologi og dele af økofysiologien og i bredere skala med landskabsøkologi. Sektionen har kerneekspertise inden for træer, hvad enten disse står i skove, i intensive pyntegrøntkulturer eller i byer. Jord, vand, klima og luftforurening samt skadevoldende organismer er gennemgående elementer i arbejdet. Biodiversitet og habitaters udvikling i relation til forvaltning, klima og ændringer i naturgrundlaget indgår også. Sektion 3 bliver på omkring 26 medarbejdere, hovedsagelig fra FSL. Agnethe Thomsen fandt sektionens arbejdsområde lidt for spredt og overfladisk beskrevet. Især ønskede hun mere konkret omkring habitater og biodiversitet. Michael Stoltze savnede mere viden omkring f.eks. natureffekterne af flere åbne områder i skovene. Hvad med skovovervågningen? Hertil kunne Karsten Raulund Rasmussen oplyse, at det er en specifik aktivitet i skovovervågningens arbejdsprogram og strategi. Jette Baagøe opfordrede til ikke at tage de fremførte forslag for kritisk. Skov & Landskab er ikke alene i Danmark på disse områder. Vær opmærksom på arbejdsdelingen. Michael Glud var enig heri, at snævre faglige strategier kan være problematiske i en institution, der skal dække en bred vifte af vidensbehov. Jesper Brodersen spurgte til miljøvenlig pyntegrønt, om der arbejdes med teknikker til bedre udbringning, og hvad med alternative træarter? Bo Jellesmark Thorsen oplyste, at på dette område kan der ikke hamles op med erhvervet, men der er gode muligheder for samarbejde. Der blev afslutningsvis opfordret til at se på mulighederne med vand fra skovene. Amterne har brug for den viden, men den findes ikke. Sektion 4: Skovdrift og træprodukter. Bo Jellesmark Thorsen præsenterede herefter sektion 4, som har til formål at udføre forskning og udviklingsarbejde, undervisning, rådgivning og formidling til fremme af et bæredygtigt skovbrug. Sektionen beskæftiger sig med skovens drift og teknikker til forbedring af produktion af økonomiske, økologiske og sociale værdier. Sektionen samler biologisk og teknisk forskning i hele kæden fra kulturanlægget og til anvendelsen af skovens produkter i mange former til mange formål. Målet er at skabe grundlag for en økonomisk bæredygtig produktion under hensyntagen til landskab, miljø og kulturhistorie og til offentlighedens brug af skoven. Sektion 4 bliver på omkring 27 medarbejdere fra hovedsagelig FSL og KVL, heriblandt KVL s Center for Plantefiberteknologi. Jens Thomsen konstaterede, at man herefter mangler en ekspert på plantefiber/træindustri området i udvalget. Dette blev taget til efterretning. Der blev fra udvalgets side efterlyst en opgave i at indsamle praktiske erfaringer om naturnær skovdrift fra både det private- og statsskovbruget. Bendt Egede Andersen oplyste, at Skov- og Naturstyrelsen føler et ansvar for sagen også ud over styrelsens egne arealer.

5 -5- Mette Overballe-Petersen mente, at undervisningen var for dårligt repræsenteret i sektionen. Bo Jellesmark Thorsen kunne oplyse, at det ikke var viljen fra medarbejdernes side der manglede, men blot det, at de fleste kommer fra rådgivnings- og sektorforskningssiden. Sektion 5: Økonomi, politik og driftsplanlægning. Bo Jellesmark Thorsen fortsatte herefter med en præsentation af sektion 5, som arbejder med aktuelle samfundsmæssige spørgsmål i relation til menneskers brug af og forhold til naturen i skov og landskab herhjemme som i udlandet. Dette inkluderer samfunds- og humanistiskvidenskabelige spørgsmål, f.eks. vedrørende historiske forhold og etiske og sociologiske aspekter af menneskers forhold til og aktive brug af naturen. Det inkluderer politiske, mikro- og velfærdsøkonomiske spørgsmål i forhold til den individuelle som den kollektive ressourceanvendelse, under hensyn til usikkerhed, herlighedsværdier, policy-processer og instrumenter, kulturelle forhold og meget andet. Et vigtig aspekt af sektionens arbejdsområde er integrationen af økonomiske, økologiske og sociale aspekter i samlede operationelle planlægningsværktøjer og beslutningsstøttesystemer, og derfor arbejdes der også med avancerede teknikker til modellering af biologiske forhold med henblik på denne integration. Sektionen bliver på omkring 27 medarbejdere fra KVL, FSL og DFSC. Klaus Wunsch efterlyste behovet for nye værktøjer indenfor driftsplanlægning tilpasset nye tider herunder den naturnære skovdrift. Bendt Egede Andersen påpegede, at Bo Larsen bl.a. p.t. hjælper til med at lave planværktøjer kunne evt. udkomme i form af en håndbog vedr. naturnært skovbrug. Jens Thomsen var enig med Klaus Wunsch: Denne sektion er vigtig for skovbruget og må ikke glemme skovbrugets behov for hjælp. Ole Pedersen manglede ligeledes en udarbejdning af nye planlægningsværktøjer. Vi mangler redskaber til at følge op på den nye skovlov. Peter Bruun Madsen spurgte, om der er behov for en tænketank inden for dette område. Agnethe Thomsen svarede hertil, at kapitel 4 i skovloven handler om hvad man skal som opfølgning på habitatdirektivet, mens kapitel 3 handler om, hvad man må. Det er vigtigt at bemærke, at den nye skovlov giver friere rammer på en række områder. Derfor er dialogen med praktikerne vigtig samt opfølgningen på, om forholdene udvikler sig som ønsket. Niels Elers Koch afsluttede punktet med at takke for den gode debat med mange gode input. 8. Perspektiver i genetisk og bioteknologisk forskning i forhold til skovbrugets fremtidige udfordring. Fagligt oplæg til diskussion ved Erik D. Kjær Erik D. Kjær præsenterede forskningen indenfor området og opridsede perspektiver og overvejelser. Derefter fulgte enkelte opklarende spørgsmål og kommentarer. 9. Evt. Under eventuelt blev det besluttet, at der sendes mødekort ud (hurtigt) med referatet, for planlægning af næste møde dato.