Til det Hørsholm, 22. august 2005 Rådgivende Udvalg for Skov og Skovprodukter J.nr. 0225/

Transkript

1 Til det Hørsholm, 22. august 2005 Rådgivende Udvalg for Skov og Skovprodukter J.nr. 0225/ Referat af møde i det Rådgivende Udvalg for Skov og Skovprodukter fredag den 27. maj 2005 på Skov & Landskab, Nødebo Deltagere: Kammerherre Gustav Berner, formand Forstfuldm. Jesper Brodersen (stedfortræder for handelsskovrider Poul Ravnsbæk) Direktør Bjerne Ditlevsen Regionchef Michael Glud Skovfoged Jesper Jørgensen Maskinkonsulent Ebbe Leer Skovrider Ole Pedersen Skovrider Jens Chr. Briand Petersen Slingstuderende Emil Fabricius Poulsen Forstfuldm. Thomas Vetergaard-Nielsen (stedfortræder for kontorchef Agnete Thomsen) Skovplanlægger Klaus Wunsch Direktør Jens Thomsen Direktør Kaj Østergård Fra Skov & Landskab: Centerdirektør Niels Elers Koch Forskningschef Bo Jellesmark Thorsen Forskningschef Karsten Raulund Rasmussen Forskningschef Lars Graudal Professor J. Bo Larsen fra kl Professor Erik D. Kjær fra kl Chefsekretær Connie Jeppesen, referent Afbud fra: Museumsdirektør Jette Baagøe Forhandlingssekretær Morten Fischer-Nielsen Sekretariatsleder Per Hilbert Teknisk chef Søren Gais Kjeldsen Skovrider Finn Jacobsen Konstitueret kontorchef Mads Jakobsen Skovrider Peter Brun Madsen, der træder ud af udvalget Skovrider Lars Møller Nielsen Vildtforvalter Ole Noe Planteskoleejer Peter F. Schjøtt Biolog Michael Stoltze Adm. Direktør og godsforvalter Steffen Stræde Skovbrugsstuderende Niclas van Weezel 1. Velkomst ved formand Gustav Berner 1/5

2 Gustav Berner bød velkommen til udvalget, specielt til den nye slingstuderende Emil F. Poulsen og til Thomas Vestergaard-Nielsen, der deltog i stedet for Agnete Thomsen. 2. Godkendelse af referatet Referatet blev godkendt uden kommentarer. 3. Godkendelse af dagsorden Dagsorden blev godkendt, og det blev understreget, at dagens møde fokuserer på punkt 5 om arbejdsprogram for Meddelelser fra Skov & Landskab (KVL) og andre Niels Elers Koch redegjorde kort for besparelsesplanen jf. bilag 4. Det gør ondt at skulle gennemføre en besparelse på ca. 15 % af basisvillingen midt i en fusionsproces. Opsparinger i de fusionerende institutioner bøder af, således at vi regner med at antallet af afskedigelser bliver under 5, idet der i de kommende år er en del naturlig afgang. Nedlæggelsen af Haraldskær gør også meget ondt, og skyldes ikke, at det faglige miljø ikke er godt der. Der vil blive forsøgt opnået en aftale med Vejle kommune om kontorfællesskab.. På den positive liste er Skov & Landskabs gode indsats i forbindelse med stormfaldet i januar. Den 18. januar blev der holdt et godt møde i Skørping med 150 deltagere. Rent fagligt går det også godt i afdelingerne. Den store EU-ansøgning EFORWOOD ser f.eks. ud til at komme i hus, hvilket er glædeligt, da vi har deltaget i ca. 10 møder rundt om i Europa og brugt mange penge på at få ansøgningen igennem. Projektet skal gerne give 5-6 mio.kr. til Skov & Landskab. Niels Elers Koch deltager ikke i dagens ekskursion, da han skal mødes med Carl Bek-Nielsen fra Århus Oliemølle om olieplantager, bioenergi og stofkredsløb. Vi inviterer alle i RU til en debataften den 21. juni 2005 i Hørsholm om uddannelsesreform 2005 og den nye forstkandidatuddannelse. Den består stadig af en naturvidenskabelig basisuddannelse, men der kommer mere fokus på ledelse rettet mod både den offentlige og den private sektor. Gustav Berner gav herefter medlemmerne lejlighed til at stille spørgsmål til Niels Elers Koch. Jens Thomsen har den oplevelse, at det er svært at komme i kontakt med Skov & Landskab via hjemmesiden. Han opfordrer til en anden struktur, hvor de personlige hjemmesider kan nås med færre museklik. Niels Elers Koch lovede at forelægge det for den ansvarlige for hjemmesiden, og tilføjede, at der af hensyn til at begrænse spam ikke må være samlede lister over medarbejderes mail-adresser. Kaj Østergård spurgte til muligheden for mere internationalt samarbejde, partnere eller konsulentopgaver. Niels Elers Koch svarede, at disse muligheder opdyrkes, hvor vi har spidskompetencer, f.eks. inden for skovbruget m.h.t. bioenergi, der er et af de store vækstområder, og Bo Jellesmark Thorsen supplerede med bl.a. CDM-projekter under Kyoto-protokollens fleksible mekanismer (Sydafrika træaffald udnyttelse, eukalyptus, fremmede træarter som bare hakkes ned). Bruce Talbot og Karsten Raae er i gang med projektansøgninger. Verdensbankens fonde prøver vi at få ind i projekterne. I dag er der tale om Malaysia, men vi har også ideer til Chile. 2/5

3 Niels Elers Koch og Gustav Berner fortalte om Nordisk Minister Råds konference om Værdikæder i skovbruget, herunder også de bløde værdier, den 29. og 30. august 2005 i Nødebo. 5. Opstart af arbejdsprogramproces for 2006 Bo Jellesmark Thorsen: I har før fået arbejdsprogrammet sendt ud, når det var næsten færdigt. Vi har arbejdsprogrammet på dagsordenen i afdelingerne i juni måned og ellers kører processen som tidligere, men vi ønsker en tidligere dialog med jer om emnet. Så vi ser frem til jeres input. Jens Thomsen opfordrede til at fokusere på driftsøkonomi indenfor det primære skovbrug, gerne i et samarbejde med eksterne partnere og herunder de grønne organisationer. Michael Stoltzes udmeldinger sidste gang var utrolig gode. Gode signaler, som Skov & Landskab og vi fra erhvervet kan arbejde med. I kunne starte med et notat redegøre for, hvad I har gjort og dels hvad I agter at gøre på det driftsøkonomiske område. Nogle stykker vil gerne deltage/hjælpe, hvis de får opfordringen fra jer. Klaus Wunsch, Ole Pedersen og Gustav Berner bakkede forslaget op. Niels Elers Koch: Tak for opfordring fra Jens Thomsen. Kulturkommissionen 2000 er noget af det, vi har gjort. Den 30. august 2005 kl afrapporterer Kulturkommissionen deres arbejde, hvor forskere og praktikere har samarbejdet. Kan vi tænke noget lignende her? Vi kan måske søge PUF eller praksisnære forsøg, ellers er der næppe store chancer for ekstern finansiering. Kunne nogen af jer fra erhvervet tænke jer at være med i noget lignende? Klaus Wunsch: Det er snart mange år siden vi undlod økonomi i driftsplanerne. Vi har kun udgiftssiden tilbage og det er svært at få præcise nøgletal for driftsomkostningerne. Der mangler især nøgletal til korttidsplaner og langtidsplaner. Man kan savne noget a la Skov Teknisk Institut. Jens Chr. Briand Petersen: Det, der er rejst her, er utrolig vigtigt for skovbrugets overlevelse. Kulturkommissionen er et strålende eksempel på noget, der kan virke og opfordrer til videreførelse til andre delelementer indenfor skovbruget. Et banalt eksempel: Hvordan vil vedkvalitet udvikle sig i naturnær skovdrift? Det er væsentligt for produktionen. Kæmpe opgave til registreringer og erfaringsopsamlinger. Selvsåning hvordan skal vi pleje dem? Kulturkommissionens koncept skal udbredes videre til andre områder. Michael Glud: Det er længe siden vi regnede på økonomi. Grunden er, at usikkerheden er for stor og dækningsbidraget er ofte 0. Vi har ikke behov for planer, men for beslutningsstøtte værktøjer, der kan give vejledning til at træffe beslutninger ved at sammenligne en situation med en anden. Ole Pedersen: Savner også Skov Teknisk Institut til at lave praktiske tal på basis af det, man har, f.eks. til transport/fremfinding. Vil gerne hjælpe med spørgsmål til en ny Kommission. Jens Thomsen: Vi har brug for IT-baserede skovbrugstabeller. I Haraldskær sidder nok nogle folk, der kan det her. Ikke enig med Michael Glud i, at økonomi og skovbrug er helt håbløst. Tænk på al den finansiering, der er kommet til siden Vi sidder bare og klynker. Vi kan i dag finansiere et skovbrug til en rente på godt 2% eller med rentegaranti i 10 år til lidt over 3%. Vi laver modeller med helhedsbetragtninger, og har brug for nøgletal hertil. Klaus Wunsch: Godt med visioner. Der er ingen langtidsplanlægning i skovbruget længere. Vi ser ikke længere frem end 2-3 år, mod før 20 år. Mangler gode prognoser, f.eks. nøgletal i forbindelse med naturnær skovdrift. 3/5

4 Kaj Østergård: Både Ebbe Leer og jeg har været med til at lave de tal, der efterlyses. Synes, at man ret simpelt kunne lave noget benchmarking, f.eks. ved at nedsætte et udvalg, der drøfter dette. Folk, der kan omsætte dette til et praktisk værktøj vil give en sneboldeffekt, uden at det betyder, at det er et dybt videnskabeligt projekt. Jens Thomsen: Et simpelt eksempel er i forbindelse med at tage hegn ned, som koster lige så meget som at sætte det op. Kan nedtagningen effektiviseres? Jesper Brodersen: Synes bilaget giver et godt overblik med opdelingen i forskning og udvikling, rådgivning og formidling, uddannelse og efteruddannelse samt organisation. Naturnær skovdrift og efteruddannelse vil der stadig være stort behov for. Bo Jellesmark Thorsen lovede at tage kontakt til jer, og nedsætte et udvalg. Foreslog data for værktøj, noget for noget. Aflever data fra egen virksomhed, og du får benchmarking tilbage. Herefter kom der en række generelle og specifikke opfordringer til Skov & Landskab. Jesper Jørgensen foreslog at udbrede videnbladene. Ole Pedersen: I forbindelse med problemer i det privat skovbrug kan vi konstatere, at vi mangler et savværk på Sjælland. Andre kunne gøres opmærksomme på mulige investeringer. Foreslog at Skov & Landskab gik ind i at arbejde for et sådant. Jens Thomsen: Skov & Landskab skal ikke nurse investorer. Opfordrede til at se på Natura2000 og påpegede vigtigheden af synergier mellem grønne interesser og erhvervet. Et andet punkt er alternative muligheder for bekæmpelse af mus. Lars Graudal: Flere har efterlyst mere samarbejde med erhvervet. Det har altid været højt prioriteret, som eksempel kan nævnes samarbejdet mellem erhverv og Skov & Landskab om plantemateriale og -kvalitet. Har netop haft dialog med Dansk Planteskoleejerforening, som sammen med nordiske kolleger har søgt penge hos EU m.h.p. udvikling af metode til vurdering af planternes klimaegnethed. Vi er selvfølgelig parate til at løfte opgaven, hvis midlerne kommer. Ebbe Leer: Det er vigtigt, at 1) vi holder fast i den rolle, som Skov & Landskab spiller opgave med at skaffe data til offentligheden/myndigheder levere datagrundlag. 2) man husker bioenergi et stort emneområde, næringsstoffer, retur aske osv. Skov & Landskab har spillet en stor rolle med at få lavet normer for området, er arbejdet afsluttet? Thomas Vestergaard-Nielsen: Natura2000 vigtigt emne for skovpolitisk kontor, ser det gerne afspejlet i jeres arbejdsprogram. Er oplagt at have dialog med vores nøglepersoner for området. Jens Thomsen: Forvaltning af tilgrænsende områder. Passe på, at der ikke kommer skel mellem f.eks. naturparker og tilstødende områder. Emnet går på tværs af jeres afdelinger. Landdistriktsprogrammerne: Dem skal vi have påvirket, så vi undgår konflikter. Bjerne Ditlevsen: Juletræer og pyntegrønt fylder ikke meget i arbejdsprogrammet. Der foreligger mange data fra de sidste år. Vigtigt med resultater/afrapportering af de sidste års projekter og regner egentlig med, at det er indbygget i projekterne. Hvornår kommer resultaterne? Lars Graudal: Rigtigt at der er et efterslæb, men PAF har netop bevilget penge til afrapportering af nogle af de data. Normalt vil en afrapportering være en del af et projekt, men nogle af de langsigtede projekter er opstået i en tid med anderledes gode finansieringsmuligheder fra 4/5

5 basisbevillinger. Det gælder ikke mere, og som Niels indledte med at fortælle er området vedplanters genressourcer blevet særlig hårdt beskåret. I realiteten er sektorforskningsbevillingen på dette område så godt som væk. I den sammenhæng har Skov & Landskab en bøn til udvalget: vil gerne have input til, hvad I mener er vigtigt. Hvad er det I lægger vægt på i forbindelse med genressourcer?. Afd. for Vedplanters genressourcer har lavet et kort skriftligt oplæg, som vi gerne vil have respons på. [blev ikke omdelt på mødet, men udsendes med dette referat og kan eventuelt danne grundlag for en temadrøftelse på næste møde]. Michael Glud: Opfordrede generelt til i forbindelse med arbejdsprogrammet at bruge Jens Thomsens forslag om et møde i et lidt mindre forum med en bedre tidsramme. Tænker også på, at det bærer præg af, at I har nogle sponsorer. Ser gerne opfordringen komme fra Skov & Landskab. Niels Elers Koch: Vi har hørt opfordringen og følger op. 6. Evt. Intet. 7. Kort oplæg til eftermiddagens ekskursion med Naturnær skovdrift ved professor J. Bo Larsen Bo Larsen fortalte om sit arbejde med skovudviklingstyper indenfor naturnær skovdrift for Skovog Naturstyrelsen som oplæg til eftermiddagens ekskursion til Grib Skov. 8. Ekskursion til Grib Skov 5/5