DOM. Excellent Wine Danmark A/S. Excellent Wine Sjælland A/S

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "DOM. Excellent Wine Danmark A/S. Excellent Wine Sjælland A/S"

Transkript

1 - CRI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 13. maj 2009 V Udesen Danmark v/niels Udesen (advokat Lars Bundgaard) mod Excellent Wine Danmark A/S Excellent Wine Fyn, Øst & Sydjylland A/S Excellent Wine Midt, Øst & Nordjylland A/S Excellent Wine Sjælland A/S Excellent Wine København & Nordsjælland (alle advokat Michael Clemmensen) Indledning Sagen drejer sig om, hvorvidt Excellent Wine Danmark A/S og selskabets 4 lokalafdelinger (i det følgende Excellent Wine) har krænket Udesen Danmark v/niels Udesens (i det følgende

2 - 2 - Udesen Danmark) eventuelle rettigheder efter ophavsretsloven, varemærkeloven og markedsføringsloven ved at have solgt vine med tinetiketter, der viser emnerne jagt, golf og lykønskning. Påstande Udesen Danmark har nedlagt påstand om 1) Fogedrettens kendelse af den 24. oktober 2007 med efterfølgende berigtigelse om forbud for Excellent Wine Danmark A/S og de 4 lokalafdelinger Excellent Wine Fyn, Øst & Sydjylland A/S, Excellent Wine Midt, Øst og Nordjylland A/S, Excellent Wine Sjælland A/S og Excellent Wine København & Nordsjælland A/S mod import, salg og anden markedsføring af de af sagen omfattede tinetiketter, henholdsvis Golfer s Reserve, og/eller Congratulation og/eller Hunter s Choice gengivet i bilag 16 og bilag O kendes lovligt gjort og forfulgt. 2) Excellent Wine Danmark A/S og de 4 lokalafdelinger Excellent Wine Fyn, Øst & Sydjylland A/S, Excellent Wine Midt, Øst og Nordjylland A/S, Excellent Wine Sjælland A/S og Excellent Wine København & Nordsjælland A/S tilpligtes in solidum til Udesen Danmark v/niels Udesen at betale kr. med tillæg af procesrente fra 6. november 2007 som erstatning for tab af omsætning, tab af goodwill, forstyrrelse af markedet, og vederlag efter varemærkelovens 43. Subsidiært et beløb mindre end kr. efter Sø og Handelsrettens skøn. 3) Excellent Wine Danmark A/S og de 4 lokalafdelinger Excellent Wine Fyn, Øst & Sydjylland A/S, Excellent Wine Midt, Øst og Nordjylland A/S, Excellent Wine Sjælland A/S og Excellent Wine København & Nordsjælland A/S tilpligtes in solidum til Udesen Danmark v/niels Udesen at betale fogedforbudssagens omkostninger, omkostningerne for kæresagen i Østre Landsret tillige med omkostningerne ved nærværende justifikationssag. Excellent Wine har nedlagt påstand om frifindelse. Justifikationsstævning er indgivet den 6. november 2007 ved Retten i Odense. Sagen er henvist til Sø og Handelsretten i medfør af retsplejelovens 225, stk. 3, jf. stk. 2, nr. 3.

3 - 3 - Oplysningerne i sagen Udesen Danmark er en af Danmarks største grossistvirksomheder inden for brugskunst, gaveartikler og firmagaver m.v. De primære kundesegmenter er blomsterforretninger, brugskunstforretninger, planteskoler, møbelhuse, virksomheder m.v. Udesen Danmark har haft vin i sit sortiment siden Excellent Wine er en af Danmarks største virksomheder indenfor tapning og distribution af vin og spiritus. Selskabet sælger kun en gros, og det primære kundesegment er vinhandlere, idet selskabet dog også leverer vin til Interflora kæden. Udesen Danmark har siden 2001 fremstillet, markedsført og solgt vine med tinetiketter beskrivende begivenheder, aktiviteter og/eller mærkedage (i det følgende benævnt eventtinetiketter). Det er også muligt at få lavet vine med egen etiket. Sortimentet er udvidet fra 4 vine til i vine. Vinene produceres af Cave Cooperative, Le Côtes de Fronton, Frankrig og sælges i 0,75 liter og 0,50 liters flasker. Etiketterne produceres af Etiq Etains, Nontron, Frankrig, og er designet af Udesen Danmark i samarbejde med vinproducenten. Alle vinetiketter er påtrykt selskabets logo UD indrammet af to stejlende heste. Bagsideetiketten er i sølv medsort skrift. Denne sag omhandler de vine, som Udesen Danmark har solgt med etiketterne Con gratulation, Hunter Selection, og Golf Selection. Udesen Danmark har oplyst at have en avance på 10,68 kr. pr. solgt 75 cl flaske. Vinene er alene solgt i 0,75 cl. flasker og vises nedenfor:

4 - 4 - Etiketterne på 0,5 liters flasken har en buet kant foroven. I 2007 begyndte Excellent Wine at udbyde vinene Hunter s Choice, Congratulation og Golfer s Reserve. Vinene var påsat tinetiket og blev solgt i 0,75 liter flasker. Bagsideetiketten er i sølv med sort skrift. Vinene ses nedenfor: Sagens bilag 0 (de samme flasker er vist på sagens bilag 16) Vinene blev bl. a. solgt gennem Interflora og kunne bestilles på Interfloras intranet, hvor de var benævnt Golfer s Reserve Rødvin Fransk Metaletiket, Congratulation Rødvin Fransk Metaletiket, Hunter s Choice Rødvin South Africa Metaleetiket. Udesen Danmark blev bekendt med Excellent Wines salg af de nævnte vine i september 2007 og indgav forbudsbegæring til fogedretten i Odense. Den 24. oktober 2007 afsagde fogedretten kendelse om, at Excellent Wine forbydes at importere, sælge eller på anden måde markedsføre tinetiketterne Golfer s Reserve, Congratulation og Hunters Choice. Østre Landsret har ved kendelse af 30. april 2008 stadfæstet fogedrettens afgørelse. I sagen er fremlagt eksempler på salg af vin med tinetiketter og eventetiketter fra andre grossister.

5 - 5 - Forklaringer Niels Udesen har vedstået følgende forklaring som gengivet i fogedrettens kendelse: at Udesen Danmark blev etableret i Firmaet er en af Danmarks førende grossistvirksomheder inden for brugskunst, gaveartikler og firmagaver. Virksomheden har til huse i Vejle. Der har været en stor vækst i firmaet siden opstarten i I virksomheden er der et udviklerteam, der sikrer, at der hele tiden udvikles nye produkter, som kan indgå i Udesen Danmarks kollektion. Kollektionen udvides med omkring 1500 nye effekter hvert år. Udesen Danmark har handlet med vin siden 1996, og der har gennem hele perioden været et tæt samarbejde med vinleverandøren, Fronton. Ideen til tinetiketterne opstod, da man ønskede at skabe et produkt, der adskilte sig fra de øvrige produkter på vinmarkedet. Tegninger og ideoplæg er udarbejdet af Udesen Danmark, men både Fronton, og etiketteleverandøren, ETIQʹETAINS har medvirket i udviklingsprocessen. Ham bekendt var Udesen Danmark alene på markedet med produktet, da vinene blev lanceret i Der blev i første omgang lanceret 4 vine, men sortimentet er løbende blevet udvidet og består i dag af 60 vine. Vinene blev lanceret ved åbent hus arrangementer, på messer, herunder Formland Messen, og via virksomhedens 3 salgskonsulenter. Der har været store udviklingsomkostninger forbundet med projektet. Til hver ny vin i sortimentet laves en ny form, og samtlige forme er betalt af Udesen Danmark. Siden lanceringen har Udesen Danmark opbygget en stor kundeportefølje, og der har været stigende omsætning på produktet fra år til år. Man er gået fra en omsætning på 0 kr. i 2001 til en omsætning på 4 5 mio. kr. i 2007 på det samlede sortiment. Der er i dag aftagere af tinvinene, og der er kunder på venteliste. Kundesegmentet er blomsterbutikker, herunder selvstændige Interflora butikker, møbelforretninger og firmaer der bestiller vine som firmagaver. I september opdagede han, at Excellent Wine var begyndt at sælge vine med tin ʺevent etiketterʺ. Han følte sig krænket over, at Excellent Wine lagde sig meget tæt op ad Udesen Danmarks design på etiketten. Den koniske form og buen på Excellent Wines etikette er identisk med etiketten på Udesen Danmarks 50 cl. flasker. Rammen på Udesen Danmarks etikette genfindes på Excellent Wines etikette. Vinens betegnelse, henholdsvis ʺselectionʺ og ʺchoiceʺ må efter hans opfattelse tillægges den samme sproglige forståelse, idet begge udtryk indikerer, at vinen er jægerens valg. Bagsideetiketterne er også stort set identiske. De er på begge producenters vine i sølvlook med sort tryk. Der er en væsentlig risiko for, at produkterne bliver forvekslede. I butikkerne præsenteres vinene oftest i stående opstillinger, og fordi etiketterne er så ens, er der en væsentlig risiko for, at kunden bare vælger den vin, der står først for på hylden. Man skal se på bagsideetiketten for at se hvilken producent vinen kommer fra. Det er efter hans opfattelse uden relevans, at tinetiketten på Udesen Danmarks 75 cl vin ikke har samme form som Excellent Wines etikette, da man efter hans opfattelse kigger mest på ʺeventenʺ. Udesen Danmarks logo, ʺUDʺ indrammet af to stejlende heste, er en del af udsmykningen på etiketten. Han er ikke enig i, at det er via logoet, at man er kendt på markedet. Logoet er en del af designet og dermed etikettens udsmykning.vinene fra sortimentet har været på markedet på de tidspunkter, hvor de kan findes i kataloget. I perioder kan en vin være ude af kataloget, fordi man tester andre vine, men derfor er de alligevel på markedet. Han mener, at der er en væsentlig risiko for, at Excellent Wine vil fortrænge Udesen Danmarks produkter fra markedet qua deres salgskanaler. Udesen Danmark har i flere år solgt deres vine til enkelte Interflora butikker rundt omkring i landet. Excellent Wine sælger deres vine via Interflorakædens intranet, mens Udesen Danmarks salg foregår via virksomhedens salgskonsulenter. Man risikerer, at den enkelte butik, når tinvinene er udsolgt, tjekker intranettet og ser, at man herigennem kan bestille en ʺgolfvinʺ, en ʺtillykkevinʺ og en ʺjagtvinʺ. Ved genbestilling kommer kunden til ubevidst at fravælge Udesen Danmarks produkt. Han har endnu ikke oplevet, at Udesen Danmark er blevet fortrængt fra markedet. ʺEvent vineneʺ er efter hans opfattelse indarbejdet på markedet via markedsføringsbestræbelser på fagmesser, via fremvisning fra showroom og via salgskonsulenternes arbejde. Produkterne findes ikke i

6 - 6 - vinforretninger og i supermarkeder, men har siden 2001 været at finde i mange blomsterforretninger og møbelbutikker. Han har ikke kendskab til hver enkelt kunde, da kundekontakten er udlagt til salgskonsulenterne, og da der er mange kunder. Han kan derfor ikke på stående fod oplyse, hvem der forhandler vinene i Odense. og følgende forklaringen som gengivet i Østre Landsrets kendelse: at Udesen Danmark ikke som Excellent Wine har eget tapperi, men får etiketterne sat på hos vinleverandøren. For at markedsføre vinene har Udesen Danmark haft vinene med på messer og i åbenthus arrangementer. Vinene markedsføres desuden af virksomhedens sælgere via den daglige direkte kontakt med kunderne. Der reklameres også i kataloger og annoncer. Han vi anslå, at markedsføringsudgifterne alene i forbindelse med messer har andraget ca. 1 mio. kr. At udgive et nyt katalog koster ca. ¾ mio. kr. De Interflorabutikker, som hans virksomhed har kontakt til, har katalogerne. Udesen Danmark har flere aftagere i Odense. På vinsiden drejer det sig om Han har fået opringninger fra sine sælgere, der har fortalt, at Interflorabutikkerne ikke kan overskue, hvem der leverer event vinene. Golf, Hunter og Congratulation vinene, ligger blandt top 5 af de vine, som hans virksomhed sælger. Hans sjællandske sælger har i september sidste år haft et møde med en salgschef fra Interflora på Sjælland med henblik på at få etableret aftale om salg til Interflorabutikker. Det er ikke endnu mundet ud i en kædeaftale. Udesen Danmark handler fortsat direkte med de enkelte Interflorabutikker. På intranettet, der er et lukket system for Interflora, fremtræder Excellent Wine s eventvine på samme måde som hans firmas. Det som butiksmedarbejderne går ind for at finde på Intranettet, er den konkrete event. Hvis flaskerne står på en hylde, vil kunderne vælge eventen og ikke hæfte sig ved den enkelte etiket, da flaskerne fremtræder ens. Ideen med at lave event etiketter har han fået fra og udarbejdet sammen med en vinproducent. Han kan godt have set event etiketter tidligere, men han har ikke set dem af tin. Hans virksomhed har ikke søgt varemærkeregistrering på nogen af etiketterne heller ikke for firmaets logo. Han følger sig krænket over, at man bruger hans design, og at det er gjort på opfordring fra en kunde. og har supplerende forklaret, at Fronton var et ukendt vindistrikt i Danmark, da Udesen Danmark begyndte at importere vine derfra. Han fik idéen til tinetiketter med eventmotiver, hvilket skulle gøre vinen mere spændende. Idéen er, at vinene kan anvendes til barnedåb, firmafester, byfester og andet. Konceptet blev udviklet i samarbejde med vinproducenten, og der blev brugt forholdsvis mange penge på det, da det var et ukendt område for begge parter. Udesen Danmark har været med til at designe event tinetiketterne. Man har udviklet stanseformen, lavet tegningerne og gennemanalyseret tekstplaceringen. Det er som udgangspunkt den samme vin, der er i flaskerne med event tinetiketter som i andre af Udesen Danmark solgte flasker. Det må antages, at kunden går efter flasken og ikke interesserer sig for vinens nærmere art. Udesen Danmark har flere forskellige congratulations vine. Der lanceres nye hvert år, og der er også nogle i basissortimentet. Firmaets logo med de to stejlende heste bliver

7 - 7 - konsekvent brugt på vin, i kataloger og på salgssider. I forhold til jagtvinen er det jagten, der er en event. Udesen Danmark sælger også en slotsvin uden tinetiket. På et tidspunkt blev firmaets sælgere bekendt med, at der var kommet forvekslelige produkter på markedet. Der blev markedsført en vin med golfetiket i tin. Interflora forretningerne begyndte at forhandle den konkurrerende vin frem for vinen fra Udesen Danmark. Hvis en kunde gik ind på Interfloras net for at genbestille vinen fra Udesen Danmark, fandt vedkommende i stedet vinen fra Excellent Wine. Firmaets sælgere kunne fortælle, at der opstod forvirring på markedet, da Excellent Wine begyndte at sælge de forvekslelige vine. Excellent Wine har kopieret etiketten med den koniske form fra Udesen Wines 50 cl flaske, hvor tinetiketten har en bue øverst, hvor den også er bredest. Excellent Wine har også kopieret sølvetiketten med den sorte tekst fra flaskens bagside. Udesen Danmark har ca kunder fordelt på alle varegrupper. Firmaet er repræsenteret i % af landets Interflora forretningerne. Salgsprisen til butikkerne er 39,95 kr. ekskl. moms. Butikkernes udsalgspris på 50 cl. flasken er typisk kr., mens prisen for 75 cl. flasken er kr. Han har aldrig hørt om utilfredse kunder. Excellent Wine anvender franske landvine på samme prisniveau. Udesen Danmarks vine er stærkt indarbejdede på det danske marked, idet de både sælges hos Interflora forretningerne og i brugskunst og møbelbutikker. I Odense sælges vinen i 3 ud af 8 Interflora forretninger. I 2008 er der sket et fald i virksomhedens omsætning med %, hvilket ikke betingelsesløst har noget at gøre med konkurrencen fra Excellent Wine. Sass Thrane har vedstået følgende forklaring som gengivet i fogedrettens kendelse at han hele sit voksenliv har været beskæftiget i vinbranchen, først som ansat og siden 1976 som selvstændig via Excellent Wine A/S. Selve udformningen af etiketten, d.v.s. form, størrelse o.s.v. er ikke unormal. Den teknologiske udvikling har betydet, at det ikke længere er vanskeligt at lave etiketter, der er mere specielle. Excellent Wine har altid produceret specialvine på bestilling, fx. til jubilæer, firmagaver o.lign. De seneste 6 7 år har virksomheden haft egne grafikere ansat, der alene beskæftiger sig med at designe specialetiketter. Han mener ikke, at tinetiketter er noget nyt i markedet. Han så første gang tinetiketter i år 2000 i Sydafrika. Produktionen af vine med tinetiketter er opstartet efter ønske fra en kunde, Interflorakæden. Excellent Wine havde forud for henvendelsen solgt vine til Interflorakæden i 5 år. Kæden ønskede en vin med en metaletikette, som skulle sælges eksklusivt via kædens medlemsbutikker. Det er butikkerne, der har valgt, at de ønskede en jagtvin, en golfvin og en mere neutral lykønskningsvin. Man kunne ligeså godt have valgt at kaldene vinene noget dansk. Det er grafikerne, der har valgt, at de skulle have engelske betegnelser. Han kendte ikke

8 - 8 - Udesen Danmarks produkt, da han fik henvendelsen fra Interflorakæden. Produktet er ikke almindeligt kendt i vinbranchen. Før produktionen blev igangsat, undersøgte han markedet og blev i den forbindelse bekendt med Udesen Danmarks produkt. Han troede, at Udesen Danmark producerede tinetiketterne. I begyndelsen af 2006 kontaktede Excellent Wines grafikere Udesen Danmark og spurgte, om det var muligt at købe tinetiketter, men det fik de afslag på. Han ved ikke, hvem hos Udesen Danmark grafikerne talte med. Grafikerne fandt efterfølgende en fransk etiketproducent, der leverede de første etiketter for 3 4 måneder siden. Det er ikke den samme etiketproducent, som Udesen Danmark bruger. Etiketterne sættes på flasker manuelt hos Excellent Wine her i Danmark. Det er ikke noget nyt, at etiketter påføres af andre end vinprocducenten. Excellent Wine har selv påklæbet etiketter de sidste 20 år. Der er ham bekendt p.t. solgt flasker via Interflorakædens intranet. Han er ikke bekendt med, at der skulle være solgt til andre, fx. vinhandlere. Det er ikke muligt at angive en estimeret omsætning på tinvinene, da produktet stadig er meget nyt i markedet. Han ved ikke, om man er ved at fortrænge nogen fra markedet, men det har aldrig været intentionen. Kunderne får altid markedsføringsmateriale med, hvis de ønsker det. Det fremgår klart af materialet, at der er tale om produkter fra Excellent Wine. Markedsføringsmaterialet har haft samme udseende lige så længe, der har været grafikere ansat. og har vedstået følgende forklaring gengivet i Østre Landsrets kendelse: at han, før han i 2000 så vinetiketter i Sydafrika, har set sådanne etiketter på professionelle vinmesser. Excellent Wine sælger kun vin og spiritus ikke brugskunst. Salget foregår kun en gros. Tinetiketter er ca. 400 gange dyrere end almindelige papiretiketter, og de sælges derfor kun til anvendelse ved specielle lejligheder. Vinflaskerne, som etiketterne er sat på, er standardflasker fortrinsvis genbrugsbordeauxflasker med et indhold på 75 cl. Excellent Wine har, bortset fra en chilensk dessertvin, ikke vin på 50 cl. flasker, men 37,5 cl., 1½ liters og 3 liters flasker. Excellent Wine har valgt sort som baggrundsfarve på etiketten på bagsiden og på kapslen. Når f.eks. Danske Bank eller en restauration køber et parti, påsættes de pågældendes egne etiketter. Det er derfor af betydning, at Excellent Wine s egne etiketter og kapsel er neutral. Det er normalt med sort kapsel på markedet, når man selv aftapper. Excellent Wine fik en henvendelse fra Interflora, der som noget nyt ville sælge vin i blomsterbutikker. Interflora består af selvstændige butikker, der for at måtte bruge Interflora navnet skal opfylde bestemte kriterier, herunder et vist grundsortiment. Den enkelte Interflorabutik kan derudover handle med det, man vil. Hans grafiker troede, at Udesen producerede etiketterne og kontaktede derfor Udesen for at købe etiketter. Da de lavede deres egne etiketter, havde de ikke nogen af Udesens flasker stående. De etiketter, man bruger, er Excellent Wine s grafikers eget design. Excellent Wine har tidligere leveret jagtvine og vine til golfklubber, og i den forbindelse har grafikeren f.eks. lavet etiketter. Således har han til jagtvinen eksempelvis brugt en kronhjort som motiv. Dette motiv lå derfor lige for at bruge. Det er ikke usædvanligt, at en jagtvin kaldes noget med Hunter, det gør f.eks. Taster Wine også. I forbindelse med at Excellent Wine søgte efter en ny leverandør af chianti vine, fik man kontakt til et vinhus, der havde vine med tinetiketter. Disse vine kunne han godt forestille sig solgt i en Interflorabutik. og har supplerende forklaret, at han er direktør i Excellent Wine og ejer 25 % af selskabet. Der er tre andre grossister som ejere. Efter forklaringerne i fogedretten og landsretten har han talt med Excellent Wines grafiker, der har oplyst at have talt med det grafiske firma, de

9 - 9 - havde talt med, var Udesen i Vejle. Grafikeren rettede henvendelse til firmaet med henblik på at modtage rådgivning om udformningen af metaletiketter. Interflora.dk ville som de første i verden tilbyde et produkt bestående af blomster og vin. En medejer af Excellent Wine har en ægtefælle, der ejer en blomsterforretning i Herning, hvilket dannede baggrund for, at Interflora henvendte sig til Excellent Wine med henblik på levering af vin. Interflora har et grundsortiment i vin, og Excellent Wine må kun sælge de i sagen omhandlede vine til Interflora. Butikkerne bestiller vinen gennem Excellent Wines hovedkontor. Da Interflora på et tidspunkt ville have en metaletiket på vinen, rettede Excellent Wine henvendelse til grafikerfirmaet Udesen, men de kunne ikke hjælpe. På nettet fandt Excellent Wine en etiketproducent i Frankrig. Markedsføringsmaterialet, hvori vinene omtales (sagens bilag O) er afleveret af sælgerne til de enkelte forretninger. Excellent Wine har også haft vinene på deres hjemmeside, som kan besøges af private. Excellent Wine har ikke kopieret Udesen Danmarks etiketter. Selskabet ville aldrig foretage en sådan kopiering, da man ikke ønsker problemer med andre firmaer. Man har derimod hentet inspiration ude i verden. Excellent Wines etiketter er produceret i Frankrig. Stregtegningerne til etiketterne er fuldstændigt forskellige fra de, der anvendes af Udesen Danmark. Excellent Wine har solgt vinen med tinetiketter til mellem 100 og 260 Interflora forretninger. Der er solgt flasker med metaletiketter, inden der blev nedlagt forbud, og der er ikke sket salg efterfølgende. Der er leveret flasker med metaletiketter til Excellent Wine, og der er flasker på lager. Han har en skuffe fyldt med metaletiketter. Hver etiket har kostet 0,7 euro. Da sagen begyndte i 2007, kendte han ikke Udesen Danmarks markedsposition. Excellent Wine reagerede blot på Interfloras henvendelse om, at man gerne vil have flasker med event metaletiketter. Excellent Wine har på baggrund af denne sag besøgt 42 Interflora forretninger, og man fandt kun Udesen Danmarks produkter i 6 butikker. Parternes argumenter Udesen Danmark har gjort gældende, at selskabet har lanceret event tinetiketterne og været alene på markedet fra 2001 til september Det er ikke dokumenteret, at der er

10 markedsført tilsvarende produkter i perioden. Selskabets ret er derfor beskyttet i medfør af ophavsretslovens 1, og der er ikke givet samtykke til, at Excellent Wine kan anvende samme etiketter. Udesen Danmarks event tinetiketter har særpræg og er indarbejdet på det danske marked som et varemærke, der adskiller virksomhedens produkter fra andre produkter. Selskabet har haft en omfattende markedsføring af event vinene over hele landet, og der er brugt betydelige beløb på markedsføring ved konsulenter, kataloger og showrooms. Selskabet havde en betydelig kundekreds i 2007, hvor Excellent Wine begyndte at sælge deres event vine. Excellent Wines event tinetiketter fremstår som efterligninger af Udesen Danmarks eti ketter, idet man har valgt at anvende samme materiale og samme rustikke grafik. Etiketterne har også fremhævet kant. Den buede kant foroven samt den koniske form på Excellent Wines etiketter genfindes på Udesen Danmarks 0,5 liters flasker. Den sproglige forståelse må anses som den samme, idet eksempelvis Choice kan sidestilles med Selection. Endeligt har man valgt samme aktiviteter/mærkedage, henholdsvis Jagt, Tillykke og Golf. Produktet og kundegruppen er også de samme. Når Excellent Wine har solgt vine med event tinetiketter som de foreliggende, hvor der er en udpræget visuel lighed, indebærer det en væsentlig forvekslingsrisiko, og salget er i strid med varemærkelovens 4, jf. 1 og 2. Det må anses for usandsynligt, at Excellent Wine ikke var bekendt med Udesen Danmarks event tinetiketter, da selskabet begyndte at sælge sine vine med tilsvarende etiketter. Excellent Wines salg af nævnte vine må derfor også anses for en overtrædelse af markedsføringslovens 1 og 18. Det skal i den forbindelse tillægges betydning, at Excellent Wine har forsøgt at fortrænge Udesen Danmark fra markedet og har snyltet på firmaets goodwill. Excellent Wine er gået målrettet efter Udesen Danmarks kunder og har solgt flasker med event tinetiket inden fogedforbuddets nedlæggelse. Der er derfor tale om så grov en krænkelse af Udesen Danmarks ret, at påstanden om erstatning og godtgørelse bør tages fuldt ud til følge. I sagsomkostninger bør der udmåles omkostninger, der svarer til de reelle omkostninger, som Udesen Danmark har måttet bruge på sagen.

11 Excellent Wine har gjort gældende, at Udesen Danmark ikke kan opnå eneret til at anvende tinetiketter, der beskriver en begivenhed eller aktivitet. Udesen Danmark har ikke bevist, at man var de første og eneste i Danmark, der anvendte event tinetiketter. Tinetiketter er blevet anvendt længe, inden Udesen Danmark tog sådanne etiketter i brug, og det har altid eksisteret eventvine. Excellent Wines vine med event tinetiketter kan alene sammenlignes med Udesen Danmarks vine for så vidt angår den bagvedliggende idé. Det er alene idéen om en jagtvin, at vinen Hunter s Choice har til fælles med vinen Hunter Selection. Motiverne på flaskerne er forskellige, idet motivet af en jæger, der skyder en and, ikke ligner motivet af en kronhjort. Noget tilsvarende gør sig gældende med de andre flasker, som sagen drejer sig om. Udesen Danmark kan ikke opnå beskyttelse af en idé eller et koncept efter hverken markedsføringsloven, varemærkeloven eller ophavsretsloven. Det er i den forbindelse uden betydning, hvad selskabets markedsposition har været, eller hvorledes man har udviklet event tinetiketterne. Udesen Danmark har ikke påvist indarbejdelse af event tinetiketterne som kendetegn for firmaets produkt. Desuden kan Udesen Danmark ikke have vine i sine varekataloger, som hver især udgør et varemærke for firmaet. Udesen Danmarks varemærke er derimod bogstaverne UD med en stejlende hest på hver side. Da værkshøjden på etiketterne må anses som meget begrænset, foreligger der heller ikke en ophavsretlig beskyttelse udover eventuel beskyttelse af selve motivet på flaskerne. Når det skal vurderes, om Excellent Wine har krænket Udesen Danmarks ret, må man derfor sammenligne flaske til flaske, eksempelvis jagtvin over for jagtvin. Vinflaskerne er standardvinflasker. Etiketternes størrelse og facon er funktionsbestemt og følger branchens almindelige og sædvanlige lay out for vinetiketter. Den sorte folie på flaskens hals er ikke unik, ligesom det er almindeligt, at bagsideetiketten svarer til forsideetiketten. Motiverne på parternes vine er forskellige og i øvrigt velkendte. Teksten er forskellig, for eksempel er ordene Hunter Selection og Hunter s Choice ikke synonyme og har i øvrigt en begrebsmæssig forskellig betydning. At man har valgt engelske navne, er en almindelig måde at hæve vinen fra det almindelige supermarkedsprodukt. Der foreligger således ingen utilbørlig handling fra Excellent Wines side.

12 Excellent Wine kendte hverken Udesen Danmarks produkter eller markedsposition, da man påbegyndte salg af sine vine, og det er ikke godtgjort, at der forelå andet end almindelig konkurrence, da Excellent Wine blev leverandør for Interflora forretningerne. Udesen Danmark har ikke godtgjort at have lidt et tab, ligesom man heller ikke har påvist, at der er sket markedsforstyrrelse. Det må således også formodes, at tabet har været begrænset, og at markedspositionen ikke er blevet forstyrret, da forbuddet over for Excellent Wine blev nedlagt meget hurtigt, efter Excellent Wine kom på markedet. Sø og Handelsrettens afgørelse Udesen Danmark udbyder vine med tinetiketter, der har titlerne Golf Selection, Congratulation og Golfer s Reserve. Etiketternes motiver fremstår som almindelige tegninger i ubestemt stil. Motiverne rummer alene en traditionel beskrivelse af emnerne. Udformningen af etiketterne har ikke værkshøjde og kan derfor ikke anses for at være et værk, jf. ophavsretslovens 1. Anvendelse af tinetiketter er ikke særegent for Udesen Danmarks vine og bevirker ikke i sig selv, at etiketterne har særpræg. Den matchende bagsideetiket og den sorte indhylling af flaskehalsen må anses som et almindeligt valg af udsmykning på baggrund af forsideetikettens udseende. Excellent Wines vine med titlerne Golfer s Reserve, Congratulations og Hunter s Choice har tinetiketter, der beskriver de samme emner, men motiverne adskiller sig væsentligt i stil og indhold. Hverken flaskerne som helhed eller etiketterne kan derfor anses for at have det særpræg, der er forudsætning for beskyttelse som varemærke eller forretningskendetegn. Excellent Wines salg af de nævnte vine er derfor heller ikke i strid med varemærkelovens 4 og markedsføringslovens 1. Det er i den forbindelse uden betydning, om Excellent Wine var bekendt med Udesen Danmarks vine, da man markedsførte sine produkter overfor samme kundekreds. Excellent Wines frifindelsespåstand tages derfor til følge. Udesen Danmark skal betale Excellent Wine sagsomkostninger med kr. til dækning af advokatudgifter under fogedsagen og justifikationssagen. Ved fastsættelsen af sagsomkostningerne er der taget hensyn til sagens forløb, udfald og karakter.

13 Thi kendes for ret: Excellent Wine Danmark A/S, Excellent Wine Fyn, Øst & Sydjylland A/S, Excellent Wine Midt, Øst og Nordjylland A/S, Excellent Wine Sjælland A/S og Excellent Wine København & Nordsjælland A/S frifindes. Odense fogedrets forbud af 24. oktober 2007, stadfæstet af Østre Landsret, ophæves. Udesen Danmark A/S v/ Niels Udesen skal inden 14 dage betale kr. i sagsomkostninger til Excellent Wine Danmark A/S, Excellent Wine Fyn, Øst & Sydjylland A/S, Excellent Wine Midt, Øst og Nordjylland A/S, Excellent Wine Sjælland A/S og Excellent Wine København & Nordsjælland A/S. Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens 8 a. Aksel Gybel Mette Christensen Bo Jul Linnemann (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes P.j.v. Sø- og Handelsretten, den

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B265600D - BFM UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 29. september 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Gerd Sinding (kst.)). 10. afd. nr. B-2656-15:

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B2740005 - HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 1. oktober 2018 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Lisbeth Walthersdorf Katafai (kst.)). 10.

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - MC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 10. februar 2010 V-51-09 Cembrit A/S (advokat Louise Unmack) mod Eternit-Specialisten v/ Kim Rønne Nielsen Indledning Denne sag vedrører spørgsmålet

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015 Sag 144/2014 (2. afdeling) A A/S (advokat Thomas Bang) mod B (advokat K.L. Németh) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Roskilde den 13. januar

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG - CRI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 4. december 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige medlemmer Thorkild Juul Jensen og Jan

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. marts 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. marts 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. marts 2012 Sag 230/2009 (1. afdeling) Jumbo Stillads A/S (advokat Lars Karnøe) mod Materielhuset A/S (advokat Thomas Vang Christensen) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014 Sag 228/2013 (1. afdeling) Danske Familierestauranter A/S og Jensen s Bøfhus A/S (advokat Lasse A. Søndergaard Christensen for begge) mod Sæby Fiskehal

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011 Sag 303/2007 (2. afdeling) Prestige Tool-Plast ved Jens Fenger Eriksen (selv) mod Bent Reipur (advokat Bjørn von Ryberg, beskikket) I tidligere instans er

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. december 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. december 2014 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. december 2014 Sag 152/2013 (1. afdeling) Stokke AS og Peter Opsvik (advokat Peter-Ulrik Plesner for begge) mod Jysk A/S og HP Schou A/S (tidligere Schou Company A/S)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012 Sag 241/2010 (1. afdeling) Guccio Gucci S.p.A. (advokat Jeppe Brogaard Clausen) mod Handelsselskabet Rudi & Harald Nielsen A/S (advokat Frank Bøggild)

Læs mere

DOM. SKA-DAN v/ Jørn Solgaard Andersen. (Advokat Henrik Mansfeldt Witt) Bredenoord A/S. (Advokat Mads Marstrand-Jørgensen)

DOM. SKA-DAN v/ Jørn Solgaard Andersen. (Advokat Henrik Mansfeldt Witt) Bredenoord A/S. (Advokat Mads Marstrand-Jørgensen) - MSL UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 24. oktober 2012 V-52-11 SKA-DAN v/ Jørn Solgaard Andersen (Advokat Henrik Mansfeldt Witt) mod Bredenoord A/S (Advokat Mads Marstrand-Jørgensen)

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - CAL UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 26. maj 2010 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer og de sagkyndige medlemmer, direktør Aksel Gybel og industriel

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - KMJ UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 19. marts 2010 V-58-09 Søstrene Grene Import A/S (Advokat Claus Madsen) mod IGOS A/S (Advokat Max G. Sørensen) Indledning Sagens spørgsmål er,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. december 2013

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. december 2013 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. december 2013 Sag 197/2012 (1. afdeling) Homeenter AB (advokat Jane Frederikke Land) mod Noma af 2003 ApS (advokat Johan Løje) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

fremtiden starter her... Brug af billeder, citater og navne i din markedsføring

fremtiden starter her... Brug af billeder, citater og navne i din markedsføring fremtiden starter her... Brug af billeder, citater og navne i din markedsføring Indhold 02 Billeder og ophavsrettigheder 03 Motivet på billedet retten til eget billede 04 Retten til eget navn og kendetegn

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM Afsagt den 21. januar 2010 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer, og de sagkyndige medlemmer, direktør Peter G.

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - JEN UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 8. juli 2011 kl. 10.00 V-92-10 The Travelers Indemnity Company (advokat Susie P. Arnesen) mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker (Kammeradvokaten)

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 986 Klager: home A/S v/advokat Tanya Meedom Plesner Svane Grønborg Amerika Plads 37 2100 København Ø Indklagede: HomeLet Mette Ruds Vej c/o Kurt Jensen 5700 Svendborg Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG MC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 7. marts 2008 blev af retten i sagen V 146 06 Novartis Medical Nutrition (Sweden) AB (Advokat Susanne Mark) mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker (Advokat

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B207200B - JBS UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 14. oktober 2016 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Michael de Thurah (kst.)). 10. afd. nr.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012 Sag 294/2011 (1. afdeling) PK Trading AB (advokat Erik Due) mod ScanCom International A/S (advokat Jens Skytte) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

D O M. Afsagt den 11. december 2015 af Østre Landsrets 6. afdeling (landsdommerne Lone Dahl Frandsen, Karsten Bo Knudsen og Birgitte Hersbøll (kst.)).

D O M. Afsagt den 11. december 2015 af Østre Landsrets 6. afdeling (landsdommerne Lone Dahl Frandsen, Karsten Bo Knudsen og Birgitte Hersbøll (kst.)). D O M Afsagt den 11. december 2015 af Østre Landsrets 6. afdeling (landsdommerne Lone Dahl Frandsen, Karsten Bo Knudsen og Birgitte Hersbøll (kst.)). 6. afd. nr. B-3221-14: Foreningen Euro-Mediterranean

Læs mere

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT 8276900A - SF UDSKRJFT AF østre LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. maj 2009 af Østre Landsrets 11, afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Karsten Bo Knudsen og Jesper Penegaard (kst.)). I L afd. a.s.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 17. december 2013

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 17. december 2013 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 17. december 2013 Sag 353/2011 (2. afdeling) Danske Filminstruktører som mandatar for Jesper Jargil Film ApS og Jesper Jargil (advokat Erik Nyborg) mod Dansk Supermarked

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 442 & 443 Klager: SCA Du Chateau Lecusse R.C.S. Albi Broze 81600 Gaillac Frankrig v/budde, Schou & Ostenfeld A/S Vester Søgade 10 1601 København V. Indklagede: Herning Vincompagni Herning Vin Import

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E B026700B - JO UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E Afsagt den 7. juli 2016 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og John Larsen (kst.)). 10. afd. nr.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. januar 2012

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. januar 2012 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. januar 2012 Sag 227/2009 (1. afdeling) Hermès International S.A. (advokat Jeppe Brogaard Clausen) mod Handelsselskabet Rudi og Harald Nielsen A/S (advokat Frank Bøggild)

Læs mere

Er en hjemmeside omfattet af Ophavsretsloven?

Er en hjemmeside omfattet af Ophavsretsloven? Ophavsret på nettet - af advokat Peter Lind Nielsen, Advokatfirmaet Bender.dk Flere og flere virksomheder har fået øjnene op for hvilke muligheder Internettet egentlig tilbyder i form af et hurtigt kommunikationsmiddel

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 813 Klager: Tryg Forsikring A/S Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup v/ advokat Louise Unmack Rygaard Indklagede: Tryg Auto Hovedvejen 92 2600 Glostrup v/ advokat Peter Schäfer Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0061 Klager: Patchwork Køge / Patchwork Butikken Nørre Boulevard 43 4600 Køge Indklagede: MF SOLUTION ApS Emilsgave 56 4130 Viby Sjælland Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015 Sag 317/2013 (1. afdeling) Stormwear ApS (advokat Claus Barrett Christiansen) mod Yakkay A/S (advokat Christian L. Bardenfleth) I tidligere instans er

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0111 Klager: Vi Køber Guld v/matthew James Alexander Tapsell c/o Postboks 2641 Øster Allé 1 2100 København Ø v/advokat Claus Hastrup Knudsen Indklagede: Nyfortuna

Læs mere

NYT FRA IP-RET I DENNE UDGAVE MAJ Sø- og Handelsretten forbyder markedsføring og salg af dunjakker, der krænker uregistreret EU-designret

NYT FRA IP-RET I DENNE UDGAVE MAJ Sø- og Handelsretten forbyder markedsføring og salg af dunjakker, der krænker uregistreret EU-designret NYT FRA IP-RET MAJ 2017 I DENNE UDGAVE 01 Sø- og Handelsretten forbyder markedsføring og salg af dunjakker, der krænker uregistreret EU-designret 02 ECCO SKO A/S kunne ikke forhindre EKKOfondens registrering

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1460

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1460 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1460 Klager: Fantasy Design v/anette og Per Rose Gjelstensåsen 59 3650 Ølstykke Indklagede: FKI Solar ApS Hovedgade 20 2791 Dragør Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 6. januar 2011

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 6. januar 2011 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 6. januar 2011 Sag 378/2007 (1. afdeling) SeaWest ved Bjarne Bøgh Jensen (advokat Klaus Busk) mod De Jyske Arkitekter A/S (advokat Claus Barrett Christiansen) I tidligere

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - JGC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 12. oktober 2010 V-87-08 Dansk Supermarked A/S (advokat Claus Barrett Christiansen) mod Net2 Maleren v/frederik Tuemand (advokat Claus Bonnez)

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M Afsagt den 29. maj 2009 af Sø og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer og de sagkyndige medlemmer, Jens Zimmer Christensen

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. december 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. december 2013 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. december 2013 Sag 25/2012 (2. afdeling) Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Peter Giersing) mod 1) Det Faglige Hus 2) Fagforeningen Danmark 3) Det Faglige Hus - A-kasse

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0041 Klager: Applus Danmark A/S Korsdalsvej 111 2610 Rødovre v/advokat H. Bo Andersen Indklagede: Ulrich Dalsgaard Hejle Gustav Adolphs Vej 5 2800 Kongens Lyngby

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 304 Klager: Hunters House, Jagt & Fiskeri A/S H.C. Ørstedsvej 7 B 1879 Frederiksberg C Adv. Nils-Erik Norsker Indklagede: Michael Jakobsen Hardballshoppen Bredgade 52 4653 Karise Parternes påstande:

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 692 Klager: Fritz Hansen A/S Allerødvej 8 3450 Allerød v/advokat Erling Borcher Indklagede: 7eren Rorupvej 19 4320 Lejre Parternes påstande: Klagerens principale påstand Indklagede tilpligtes at

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: Side 1 af 5 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-073 Klager: El-Gros ApS Lomholtvej 2-6 Hover 7100 Vejle V/Advokat Morten Schwartz Nielsen Indklagede: Sæby Elgros v/kenneth Sørensen Skt. Annæ Gade 32

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. september 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. september 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. september 2012 Sag 293/2010 (2. afdeling) Furnipart A/S (advokat Claus Barrett Christiansen) mod Frost A/S (advokat Frank Bøggild) og Sag 294/2010 (2. afdeling) Frost

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. september 2011

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. september 2011 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. september 2011 Sag 187/2008 (1. afdeling) Gorm Lokdam (tidligere Royal Classic ved Gorm Lokdam) (advokat Erik Høimark) mod Rosendahl A/S (advokat Christian L. Bardenfleth)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. juni 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. juni 2011 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 28. juni 2011 Sag 306/2009 (1. afdeling) Lulu Baby ApS (tidligere Basson Baby ApS) (advokat Mads Marstrand-Jørgensen) mod Peter Opsvik og Stokke AS (advokat Per Håkon

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne foreningen X klaget over indklagede.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne foreningen X klaget over indklagede. København, den 28. april 2014 J.nr. 2012-2520/JSC 6. advokkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advok A på vegne foreningen X klaget over indklagede. Sagens tema: Advok A har på vegne foreningen

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014 Sag 58/2014 Tivoli A/S (advokat Jens Jakob Bugge) mod Pressalit Group A/S (advokat Claus Barrett Christiansen) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

Gode råd om dit varemærke

Gode råd om dit varemærke Gode råd om dit varemærke 1 Du har nu fået dit varemærke registreret i Danmark Varemærkeregistreringen er bevis for, at du ejer varemærket. Ligesom al anden ejendom er det vigtigt at vedligeholde varemærket,

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - MC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 16. august 2011 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Mette Christensen (retsformand), Jette Gemzøe og Ove Andersen. V-7-09 Jack

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - CEK UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 17. august 2010 V-6-09 Pilgrim A/S (Advokat Claus Barrett Christiansen v/ advokatfuldmægtig Louise Møller Sørensen) mod Dansk Smykkekunst A/S

Læs mere

Mere subsidiært Det forbydes rekvisitus, Teva Denmark A/S, i Danmark at udbyde, bringe i

Mere subsidiært Det forbydes rekvisitus, Teva Denmark A/S, i Danmark at udbyde, bringe i Retten i Lyngby KENDELSE Afsagt den 10. juni 2010 i sag nr. FS 250-4567/2010: H. Lundbeck A/S mod Teva Denmark A/S Parallelvej 10 2800 Kgs. Lyngby Denne forbudssag, der er indbragt for fogedretten den

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-206 Klager: ITbutikken A/S Gl. Århusvej 19 8800 Viborg v/advokat Kurt F. Nielsen Indklagede: Shoppingsajterna Svenska AB Önsvala gård, 245 93 Staffanstorp Sverige Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 343 og 344 Klager: VVS Grossisten Børkop ApS Industrivej 61 7080 Børkop Indklagede: Profil Web Design ApS Søvej 5 3100 Hornbæk Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG B0795006-MKJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den 28. november 2016 kl. 10:00 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Arne Brandt, M.

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-190 Klager: ebay, Inc. v/advokat Niels M. Andersen Bech-Bruun Dragsted Langelinie Allé 35 2100 København Ø Indklagede: Enhanced Business Apprehensible Yielding Blochs Vænge 5 2960 Rungsted

Læs mere

DOM. Staff A/S. Nué I/S. (Advokat Nanna Wistoft) Sagen vedrører spørgsmålet, om tøjproducenten Staff A/S varemærkeret til ordmærket nü

DOM. Staff A/S. Nué I/S. (Advokat Nanna Wistoft) Sagen vedrører spørgsmålet, om tøjproducenten Staff A/S varemærkeret til ordmærket nü - CRI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 19. november 2010 V-84-09 Staff A/S (Advokat Annemette Ellermann Holmbom) mod Nué I/S v/ Anne-Dorthe Larsen og Katrine Rabjerg (Advokat Nanna

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 1. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 1. oktober 2014 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 1. oktober 2014 Sag 322/2012 (1. afdeling) Ligebehandlingsnævnets sekretariat som mandatar for A B C D E F (kammeradvokaten ved advokat Niels Banke) mod Scandinavian Airlines

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 25. juni 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 25. juni 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 25. juni 2015 Sag 112/2015 Evonik Degussa GmbH (advokat Lars Karnøe) mod Protectos A/S og Keld Axelsen (advokat Karsten Cronwald for begge) I tidligere instans er

Læs mere

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1 CIVILPROCES OMPRØVE S 2013 Opgave 1 Hansen importerede vin fra bl.a. Australien og solgte den fra to butikker én i København og én i Århus. Butikkerne reklamerede hvert år med en australsk uge i juni måned

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 440 Klager: Malermester Søren Brøndum Hansen Mårumvej 19 3230 Græsted Indklagede: Pagemakers Pibe Møllevej 10 3400 Hillerød Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 930 Klager: Freeway ApS Sct. Leonisgade 5 8800 Viborg v/advokat Morten Wagner Indklagede: Zolid ApS Bjergbygade 1 A,2.th 4200 Slagelse Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede tilpligtes

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. maj 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. maj 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. maj 2015 Sag 5/2014 (2. afdeling) Advokat Hans Boserup (selv) mod Kenneth Bøttcher og Maria Todsen (advokat Jesper Baungaard for begge) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1027 Klager: Susanne Birkholm Lappen 10 A, 1. th. 3000 Helsingør Indklagede: Personal Entertainment Rugårdsvej 163 5210 Odense NV Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012 Sag 30/2011 (2. afdeling) Forenede Danske Motorejere som mandatar for Hans Henrik Eickstedt (advokat Lennart Fogh) mod Autohuset Skjoldgaard A/S (advokat

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1377

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1377 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1377 Klager: Hvidevare Grossisten I/S Bredgade 17A 7400 Herning v/advokat Søren Wolder Knudsen Indklagede: Glatved Vaskemaskine Service v/erik Holmberg Mortensen Glatvedvej

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0014 Klager: Skagen Cykeludlejning v/ Bente Jørgensen Fiskergangen 8 9990 Skagen v/advokat Carsten Jacobsen Indklagede: Fa Alfred Pedersen Vestre Strandvej 4 9990

Læs mere

D O M. Afsagt den 26. februar 2016 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Linde Jensen, Katja Høegh og Jeanett Bukhave (kst.)).

D O M. Afsagt den 26. februar 2016 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Linde Jensen, Katja Høegh og Jeanett Bukhave (kst.)). D O M Afsagt den 26. februar 2016 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Linde Jensen, Katja Høegh og Jeanett Bukhave (kst.)). 19. afd. nr. B-3474-14: Foreningen Grønlandske Børn (advokat Anders

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1450 Klager: American Dreamcars ApS Mosevangen 12 6640 Lunderskov v/advokat Verner Holm Indklagede: Esben Larsen Øster Voldgade 22 7000 Fredericia v/advokat Jan Wittenborn Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst. D O M afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.)) i ankesag V.L. B 1213 13 Ligebehandlingsnævnet som mandatar for M (Kammeradvokaten

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B1265009 - BFM UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 6. juli 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Bo Østergaard og Marie Louise Tønne (kst.)). 10. afd. nr. B-1265-16:

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. november 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. november 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. november 2013 Sag 187/2013 DR ved generaldirektør Maria Rørbye Rønn (advokat Peter Lambert) mod A (advokat Christian Harlang) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B199900A - PJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 26. juni 2014 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Anne Louise Bormann, Steen Mejer og Anders Rex Rønn (kst.)). 13. afd. nr.

Læs mere

B HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

B HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B3023007 - HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 4. december 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Helga Lund Laursen (kst.)). 10. afd. nr.

Læs mere

Klage over tv-reklame for Optiker Louis Nielsen udsendt af TV 2 den 10. marts 2004

Klage over tv-reklame for Optiker Louis Nielsen udsendt af TV 2 den 10. marts 2004 RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/Reklame Danmarks Optikerforening Baunegårdsvej 73 Kongevejs-Centret 2 2900 Hellerup 2970 Hørsholm København den 18. juni 2004 Klage over tv-reklame for Optiker Louis Nielsen udsendt

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 597 Klager: Meiniche I/S Jens Baggesens Vej 3-5 7500 Holstebro v/advokat Klaus Berning Indklagede: Bilbørs ApS Ved Stampedammen 27 2970 Hørsholm v/jakob Dalhoff Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 Sag 223/2010 (2. afdeling) HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Dansk Erhverv som mandatar for B (advokat Peter Vibe) I tidligere instans

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-163/164 Klager: Scandinavian Airlines System v/advokat Jeppe Skadshauge Bredgade 38 1260 København K Indklagede: Callnet ApS Strandmarksvej 63 2650 Hvidovre Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG. Den 15. juni 2005 blev af retten i sagen

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG. Den 15. juni 2005 blev af retten i sagen V002000A - LBH UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 15. juni 2005 blev af retten i sagen V-20-04 1) Spirits International N.V. (Advokat Christian Akhøj) 2) Spirits Product International Intellectual

Læs mere

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG B1932002 - JRH UDS~FT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 1. februar 2002 af østre Landsrets 9. afdeling (landsdommerne Teilmann l Lodberg og Steen Mejer Hansen (kst.)). 9. afd. nr. B-1932-00: Advok

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 6. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 6. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 6. december 2012 Sag 39/2011 (2. afdeling) Atlantis Denmark A/S (advokat Morten Schwartz Nielsen) mod OASE GmbH (advokat Nicolai Mallet) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1075 Klager: Klager 1: 365 Media Scandinavia A/S Margretheholmsvej 2 1432 København K Klager 2: Nyhedsavisen A/S Margretheholmsvej 2 1432 København K v/advokat Peter Clemmen Christensen Indklagede:

Læs mere

DOM. Afsagt den 17. december 2013. V-95-11. Yakkay A/S (Advokat Christian L. Bardenfleth) mod Stormwear ApS (Advokat Claus Barrett Christiansen)

DOM. Afsagt den 17. december 2013. V-95-11. Yakkay A/S (Advokat Christian L. Bardenfleth) mod Stormwear ApS (Advokat Claus Barrett Christiansen) DOM Afsagt den 17. december 2013. V-95-11 Yakkay A/S (Advokat Christian L. Bardenfleth) mod Stormwear ApS (Advokat Claus Barrett Christiansen) Indledning Sagen handler om, hvorvidt Stormwear ApS (herefter

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. juni 2013

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. juni 2013 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. juni 2013 Sag 127/2010 SlipCon ApS og Poul Lundum (advokat Claes Wildfang for begge) mod Flex Trim A/S (advokat Niels W. Kjærgaard) I tidligere instans er afsagt dom

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0052 Klager: Michael Brix P. Kjærgårdsvej 8 Thise 9700 Brønderslev Indklagede: Jhninvest Kastrupparken 31 4760 Vordingborg Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG - LDH UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 3. april 2007 blev af retten i sagen V-160-05 Diesel Denmark ApS (Advokat Robin Philip) mod 1) 2F Silkeborg ApS 2) Outlet Kolding ApS 3) Fabric Esbjerg

Læs mere

Fogedforbud mod at fremstille og markedsføre bestemte T-shirts ophævet, da forbudsbetingelsen i retsplejelovens 642, nr. 3, ikke var opfyldt.

Fogedforbud mod at fremstille og markedsføre bestemte T-shirts ophævet, da forbudsbetingelsen i retsplejelovens 642, nr. 3, ikke var opfyldt. U.2004.2532Ø Fogedforbud mod at fremstille og markedsføre bestemte T-shirts ophævet, da forbudsbetingelsen i retsplejelovens 642, nr. 3, ikke var opfyldt. Fabrikant F, der gennem en længere årrække havde

Læs mere

NYT FRA IP-RET I DENNE UDGAVE JUNI Afbildning af et registreret design. 2 Historisk høj bøde for vildledende markedsføring af realkreditlån

NYT FRA IP-RET I DENNE UDGAVE JUNI Afbildning af et registreret design. 2 Historisk høj bøde for vildledende markedsføring af realkreditlån NYT FRA IP-RET JUNI 2018 I DENNE UDGAVE 1 Afbildning af et registreret design 2 Historisk høj bøde for vildledende markedsføring af realkreditlån 3 Marlboros logo nød beskyttelse som velkendt varemærke

Læs mere

2001-05-17: Interflora-Danmark mod Konkurrencerådet

2001-05-17: Interflora-Danmark mod Konkurrencerådet 2001-05-17: Interflora-Danmark mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2001 i sag 00-200.925 Interflora-Danmark (advokat Hanne Magnussen v/ advokat Jens Ahrendt)

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 29. november 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 29. november 2017 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 29. november 2017 Sag 204/2017 EG Nordic A/S (advokat Morten Schwartz Nielsen) mod Frandsen Lighting A/S (advokat Jesper Ørskov Nielsen) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1152 Klager: Kim Egegaard Ordrupvej 90, 4. 2920 Charlottenlund Indklagede: Denis Eg Maribovej 215 4900 Nakskov Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

D O M. Afsagt den 2. maj 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Nikolaj Aarø-Hansen og Klaus Rugaard (kst.)).

D O M. Afsagt den 2. maj 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Nikolaj Aarø-Hansen og Klaus Rugaard (kst.)). D O M Afsagt den 2. maj 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Nikolaj Aarø-Hansen og Klaus Rugaard (kst.)). 5. afd. nr. B-303-15: Dansk Erhverv som mandatar for Eniro Danmark

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 619 Klager: WebHosting A/S Formervangen 24 2600 Glostrup Indklagede: Nicolai Fogh Bjørnsvej 13, 2.th. 5200 Odense V Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1622

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1622 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1622 Klager: PixelPrint.dk (PixelPartner) Vester Allé 7, 2. 8000 Århus C Indklagede: CJC Invest ApS Kvorupvej 155 9490 Pandrup v/advokat Lars Munch Andersen Parternes

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1094 Klager: Ida Løfbergs Fond v/advokat Peter-Ulrik Plesner Indklagede: Det Ny Familie Teater v/maria Garde Vordingborggade 3, 1.tv. 2100 København Ø Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 480 Klager: Bongoes 62 v/aksel Jensen Mellemgade 6 9240 Nibe v/advokat Jens Rye Andersen Indklagede: Uffe Jepsen Rosenparken 37 9240 Nibe v/advokat Anders Hjulmand Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-191 Klager: Net-Bog-Klubben v/knud Pedersen Nikolajsgade 22 1068 København K Indklagede: Netboghandlen v/kasper Drews Rådhus Allé 12 3650 Ølstykke Parternes påstande: Klagerens principale påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2012-0204 og 2012-0238 Klager: Allan Juul Jakobsen Munkensdam 3 6000 Kolding v/advokat Michael Baruah Indklagede: Kolding Bedemandsforretning v/søren Erik Andersen Dyrehavegårdsvej

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 623 og 624 Klager: Hewlett-Packard Development Company, L.P., a Texas Limited Parternership 20555 State Highway 249 Houston, Texas 77070 USA v/michael Munch Østergaard, Budde, Schou & Ostenfeld

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG. under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen (advokat Boris Frederiksen) mod

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG. under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen (advokat Boris Frederiksen) mod B1749001- MJE UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den 21. oktober 2016 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Michael Kistrup, Carsten

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG KENDELSE

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG KENDELSE - PBA UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG KENDELSE Afsagt den 11. december 2014 A-38-14 1) Fritz Hansen A/S 2) Louis Poulsen Lighting A/S 3) Carl Hansen & Søn Møbelfabrik A/S 4) Fredericia Furniture

Læs mere