DOMMERBETÆNKNING: GPP DOMICIL, INTERN KONKURRENCE

Transkript

1 DOMMERBETÆNKNING: GPP DOMICIL, INTERN KONKURRENCE Ved udløb af fristen var der indkommet 8 forslag til den interne konkurrence om et nyt domicil for GPP Arkitekter A/S i eksisterende lokaler, Grønnegade 68, baghuset. Generelt er alle forslag godt gennemarbejdet, med respekt for det eksisterende hus, og det kan ses af de indkomne forslag, at der er taget behørigt hensyn til ønsket om, at ombygningen kan finansieres for ca. 2 mill. Forslagene bærer præg af, at forslagsstillerne har et brændende ønske om bedre arbejdsbetingelser for de ansatte i GPP. Samtlige forslag vurderes at kunne gennemføres, dog er der i flere af forslagene ikke taget hensyn til programmets krav om antal arbejdspladser eller ønske om cellekontorer/møderumsfaciliteter. Flere af forslagene er veldokumenteret og rigt illustreret, således at de anviste løsninger er let aflæselige. Andre forslag er afleveret som planløsninger alene, mens et enkelt forslag ikke har planer med, som krævet i udbudsbetingelserne. Samtlige forslag er optaget til bedømmelse. Forslag Projektet er en realistisk gendisponering af den eksisterende bygning. Huset tilføres et nyt element: Et trappetårn på østgavlen som anvendes til hovedtrappe og ankomst. Dette forhold er sympatisk, da indgangen således bliver synlig fra porten. Adgangsforhold vurderes dog at være for snævre, og der savnes åbenhed. Der savnes facadeudtryk eller bearbejdning af eksisterende. Stuen og 1. sal er disponeret med arbejdspladser. Samtlige offentlige funktioner, - møderum og samlingsrum, er placeret på 2. sal, hvilket vurderes at være for langt væk fra ankomsten og reception. Ellers fin indretning. bygningsmyndigheder: Brand: fittness bordtennis, arkiv reception, kantine, møderum Nyt trappetårn ved østgavl. En forholdsvis dyr løsning. Trappetårn kan give problemer med myndighedsbehandling. OK 30 stk., der kunne ønskes mere plads ved den enkelte arbejdsplads. Brandforhold/ redning OK. Der kunne ønskes en yderligere bearbejdning af indretning og facadeudtryk. Godt forslag med muligheder for yderligere bearbejdning 1

2 Projektet kunne være mere visionært og ambitiøst i forhold til et nyt fremtidigt domicil. Forslag Det eksisterende indgangsparti friskes op med et måske for gammeldag karnap motiv, som skaber altanmulighed højere oppe i huset. Diverse planer disponeres efter de nye omstændigheder. Der kunne ønskes direkte adgang fra kantine til udendørs opholdsmulighed. Placering af cellekontor i stueetagen vurderes at stjæle meget rumlighed. Intern hovedtrappe kunne med fordel være ført med op i tagetagen Brand: Bygningsmyndighed: Arkitekt: kantine / fredagsbar, depot reception, storrums kontor tegnestue, storrumsmøderum 35 pers. Økonomi må forventes at kunne overholdes 31 Pladser Brandforhold/ redning OK Projekt vurderes at kunne gennemføres. God ide oplæg, med indgangsforhold rygeafdeling m.v. Dog vil der skulle ske en berabejdning af arkitekturen. Gennemtænkt projekt med hensyn til økonomi. Der kunne ønskes beskrivelse af ide, materialer, overflader som en helhedsbetraktning. Arkitekturen på hovedfacaden er ikke overbevisende løst. Planerne kunne tilføres et sammenbindende tiltag, som f. eks. gennemførsel af den eksisterende indre trappe. Forslag Projektet er generelt en genindretning af det eksisterende hus med behandling og opfriskning af diverse overflader. Det indre trappeløb føres til 2 sal men ikke i kælderen en god ide. Det gives ikke noget bud på synlighed fra porten og heller ikke en visuel identitet på facaden. Etagerne er indrettet med åbne storrumskontorer og lukkede chef og møderum. Kantine i kælder savner adgang til det fri. Stueplan har fin indretning med ankomstområde og forkontor. På øvrige etager optager lukkede kontorer meget plads men indretning i øvrigt er god. kantine, arkiv/depot reception, storrums kontor 2

3 Bygningsmyndigheder: tegnestue, storrumsmøderum 35 pers. Forslag vil sandsynligvis kunne realiseres inden for de ønskede rammer, dog under hensyntagen til en omdisponering af indgangsforholdene. 30 stk. Nedlæggelse af nordlige bagtrappe, en sådan løsning vil give store problemer med godkendelse af flugtvejsforholdene. En væsentlig bearbejdning af planer må forventes ud fra ovenstående. Der savnes en bearbejdning/stillingtagning af de eksist. facader. Der er udarbejdet en fin sammenhæng i de nye rumfunktioner. De ønskede funktioner er indarbejdet i projektet en sikker og rationel tilgang. Projektet indeholder flere gode elementer. Projektet kunne være mere visionært og ambitiøst i forhold til de mange muligheder som kan udnyttes. Forslag Projektet er udarbejdet med attention på indeklima og ydre fremtoning. Der opstilles forslag til naturlig ventilation og anvendelse af solceller på facaden. En række vertikale karnapper applikeres på facaden og giver denne variation. Bygningsmyndigheder: Den del af økonomien der er medtaget, omkring facader er fint gennemarbejdet dog mangler der økonomi på de egentlige ombygningsarbejder. Konkurrenceprojektet indeholder ikke bearbejdning af planer. Det vi sandsynligvis, blive vanskeligt, at få tilladelse til forhøjelse af bygningen som foreslået. Der ligger mange gode ideer i projektet, dog vil der kunne frygtes at den foreslåede forhøjelse af huset vil kunne give en for volsom bygningsvolume. Grundlæggende tanken med anvendelse af energibesparende foranstaltninger er god, dog ses der visse tekniske problemer med gennemførelsen af dette. Forslaget meget fine økologiske tiltag virker spændende og tiltalende, men er ikke nok til at besvare den stillede opgave. I kraft af at det er en arkitektvirksomhed må indretningen siges at være en meget vigtigt parameter og derfor kan dette forslag ikke komme i betragtning som selvstændigt udsagn. 3

4 Der er dog tale om fine energitiltag, som kan søges indarbejdet i det vindende projekt. Forslag Det er ønsket at skabe et fleksibelt hus ved at etablere to nye markante trappekerner, som skydes ind i det eksisterende hus fra hver side af facaderne. I disse kerner integreres sekundære funktioner som toiletter og kopirum, hvorved planer bliver frie til møblering. En fin fleksibilitet opnås herved ligesom kernerne er med til at definere en flydende indre rumlighed på de enkelte dæk. Kernerne skal fremstår som Møbler og behandles udefra i med en collage af forskellige perforeringer og materialiteter. Det henvises til Alvar Aaltos eksperimentalsommerhus, hvor flere teksturer afprøves. arkiv materialesamling reception, storrumskontor / tegnestue med diverse facili storrumskontor / kantine Projekt med alle aspekter vil sandsynligvis ikke kunne gennemføres inden for de afstatte økonomiske rammer. 25 arbejdspladser med 1 stk. enkelkontor Der er et godt overordnet greb og grundtanken med de 2 trappekærner er tiltalende. Der savnes en bedre udnyttelse af kælderetagen, dette vil sandsynligvis kunne indarbejdes i projektet. Hovedindgangstrappetårnet virker volumiøst. Grundtanken med integrering af funktioner omkring trappekerner er god. Dog vil etablering af kerner samt nedlæggelse af eksist. trapper m.v. kræve væsentlige bygningsmæssige indgreb. Det anslåede er i princippet konsekvent udført med mange fine tanker, men det vurderes at disse indgreb er store i forhold til en økonomi og egentligt effekt. Der efterlyses mere markant rumlig indgang samt udkig. Der kan stilles spørgsmålstegn ved om ikke en indvendig trappetype, som den eksisterende har en større synergi effekt på den daglige trivsel på tegnestuen. Motto: Valodia Hovedindgrebene består af et nyt udvendigt trappeforløb samt et nyt indgangsparti integreret med det eksisterende hus. 4

5 Bygningsmyndigheder: kantine, værksted / arkiv reception, møderumsområde Der stilles spørgsmål ved projektes økonomiske gennemførelse, inden for budgetrammen, dette skal afklares ved en nærmere beregning. Ok 29 stk. Projektet anses for realistiske at gennemføre, men vil kræve skærpet myndighedsbehandling med udkragede trapper. Den valgte trappeløsning er stort tænkt og velpropitioneret. Ved hovedindgang kunne anbefales en videre bearbejdning af projektet. Sammenhæng til etager, især klæder mangler bearbejdning. Flot forslag med en god og gennemarbejdet hovedidè. Tilføjet efterfølgende: Bearbejdning af indgangsforholdene, er gode og godt tænkt. Projekter er smukt og konsekvent gennemtegnet med mange fine rumlige illustrationer. Facaden mod ankomstgården er velproportioneret og fint detaljeret. Ankomstområde og tilhørende reception er meget fint designet. Møderumsetagen, udstillingsreol og reception virker meget velfungerende og præsentabel. Der er en lettere diskrepans mellem 3 D og facade ved indgang mod gård. Anvendes facadens princip med et evt. glashjørne mod ankomst og ankomstplateau ville dette styrke det visuelle indtryk af GPP-huset set fra porten af. Forslag Forslagets hovedide spiller på kontrasten mellem det eksisterende gamle charmerende og den moderne arkitektur. Dette gøres med et kirurgisk modernistisk indgreb i en del af den eksisterende facade omkring et nyt indgangsparti. Forslaget taget udgangspunkt i to præcise pointer, 1. synlighed, et ydre skilt 2. Et indre sammenbindende element, en indre reol fremtidig kantine arkiv reception, bogholderi, kantine Projektet ses økonomiske realistisk at gennemføre såfremt kælder medtages i 1. etape. 5

6 Bygningsmyndigheder: 26 arbejdspladser, med mulighed for 6-8 yderligere pladser i stueetagen. Projektet ses som muligt med visse brandtekniske tilpasninger at gennemføre. Den åbne trappe midt i huset muliggøres ved at de 2 flugtvejstrapper bibeholdes, dog skal dette eftervises ved en brandteknisk beregning. Meget flot gennemtænkt projekt, med stærke, gode og enkelte virkemidler. Især ses åbning mod ankomstarealet at være en flot løsning. Ligesom det gennemgående element med trappe gennem etagerne vil være en flot løsning. Forslaget given en god sammenhæng i hele huset. Forslaget er grafisk flot fremstillet og har mange interessante reference billeder mht. indretning og materialer. Det foreslåede indgangsparti er smukt proportioneret og kan forstærkes yderligere. Det kan overvejes om den foreslåede sokkel ikke skal males hvidt ligesom den resterende facade. Forslaget opnår med minimal og akupunkturagtig indsats den ønskede foryngelse af det eksisterede hus. Den indre reol med tilhørende trappe skaber synergi og fælles identitet effekt mellem etagerne Med overbevisende konsekvens opnås en klar og meningsgivende identitet for GPP exteriørt såvel som interiørt. Forslaget vurderes særdeles rimeligt i forhold til økonomi og indgreb i den eksisterende bygningsstruktur. Forslag Ved en række mindre indgreb ønskes optimering af den eksisterende bygning. Herunder flytning af eksisterende trappe samt tilføjelse af et par glaskarnapper som udnyttes i forb. møderum. Hovedtrappe føres med i kælder og til 2. sal. Dette forhold giver god sammenhæng vertikalt i huset. Dog kan trappe til kælder afstedkomme problemer i fht. brand. kantine, arkiv/depot reception, kontor, møderum Det vurderes at forslaget kan gennemføres inden for rammerne. 6

7 Myndigheder: 29 OK Projektet ses at være realistisk at gennemføre. Der er i forslaget udelukkende arbejdet med planløsninger, hvorfor stillingtagning til bygningsarkitekturen er vanskelig på det foreliggende grundlag. Forslag med mange gode ideer Forslaget har fint indrettede planer, dog vurderes området omkring reception og forkontor at optage for meget plads i stueetagen. Elementer på facaden er fine træk, som måske kunne være bearbejdet endnu mere. Der savnes visioner og ambitioner i forhold til at huset skal være domicil for tegnestue. Dommerkommiteens afgørelse: Efter gennemgang af de indkomne forslag er forslag nr enstemmigt valgt som vinder af konkurrencen. Forslaget indstilles til gennemførelse i sin helhed. Dog skal det i den videre bearbejdning undersøges om der er elementer fra øvrige projekter som med fordel kunne indarbejdes, uden at svække det stærke og klare koncept. Det er dommerkommiteens overbevisning, at forslaget vil gøre Grønnegade 68 til en attraktiv, levende og fleksibel fysisk arbejdsplads, hvor husets identitet afspejler GPP ånden. Det anbefales at projekteringen opstartes straks, således at vi hurtigst muligt kan ibrugtage det. Århus, d. 18. april 2007 Lars Pank Jakob Lind Pedersen Søren Øllgaard 7

8 8