Menighedshus ved Ansgar kirke. Bilag til forenklet startredegørelse.

Transkript

1 #BREVFLET# Click here to enter text. Dokument: Neutral titel Til By- og Landskabsudvalget Kopi til Indtast Kopi til Fra Ulla Kristensen Sagsnr./Dok.nr / Byens Fysik, BLF By- og Landskabsforvaltningen Stigsborg Brygge Nørresundby Init.: ULK Menighedshus ved Ansgar kirke. Bilag til forenklet startredegørelse. Illustrationer af de indsendte projekter Forslag fra Rubow Arkitekter

2 Forslag fra Dorte Mandrup Arkitekter Forslag fra Lundgaard & Tranberg Arkitekter 2/6

3 Dommerbetænkning: Aalborg d. 12. september 2018 Konkurrence om nyt menighedshus ved Ansgar Kirke Bedømmelsesudvalget Kære konkurrencedeltagere Hermed præsenteres resultatet af den indbudte arkitektkonkurrence om et menighedshus til Ansgar Kirke i Aalborg udskrevet af Ansgar Kirkes menighedsråd. Formålet med konkurrencen var at få et bud på udformningen af et samlingssted for aktiviteter med forbindelse til kirken, samtidig med at bygningen forholder sig til både kirken og parken. Tre udvalgte arkitektfirmaer Dorte Mandrup Arkitekter, Lundgaard & Tranberg Arkitekter og Rubow Arkitekter har været indbudt til at deltage i konkurrencen. De indlevede forslag giver tre meget forskellige bud på en bygning på stedet på trods af en meget bundet beliggenhed, og på funktioner og indretning. Se bedømmelseskomiteens bemærkninger på de følgende sider. Der kunne ikke opnås konsensus i dommerkomiteen om hvilket af forslagene, der løste opgaven bedst. Derfor har et medlem afgivet dissens. Stadsarkitekt Peder Baltzer Nielsen mener, at Lundgaard & Tranbergs forslag er det rigtige projekt på netop dette sted og derfor burde være tildelt en 1. præmie. Projektet indgår på en elegant måde i Skulpturparken. Med sine træsøjler og transparens bliver bygningen en del af parkens træer og føjer sig smukt ind i byens og parkens udtryk. Herved forstyrres den imponerende kirkebygning og dens symmetri ikke unødigt samtidig med, at den nye bygning får sit helt eget udtryk. I modsætning til de to andre forslag i konkurrencen som fremstår i tegl virker det overbevisende, at denne bygning underordner sig kirken samtidig med, at den har sit eget formsprog. Forslaget bringer et poetisk løft til parken og giver værdi til hele området til glæde for brugere og besøgende. Det er vurderingen, at der med yderligere bearbejdning og justeringer kan rådes bod på manglerne i planløsningen. Dommerkomiteen har indstillet følgende: 1.præmie: Rubow Arkitekter 2.præmie: Lundgaard & Tranberg Arkitekter 3.præmie: Dorte Mandrup Arkitekter Byggeudvalget forventer efter næste menighedsrådsmøde at gå i forhandling med vinder af konkurrencen. På bedømmelsesudvalgets vegne Ulla Kristensen Sekretær for bedømmelseskomiteen 3/6

4 Lundgaard & Tranberg Arkitekter Mellem Træerne er et meget elegant og poetisk forslag til en let og transparent bygning på stedet mellem kirken og skoven, hvor specielt relationen til skoven er prioriteret højt. Det faktum, at bygningen relaterer sig til parken medfører, at projektet lader kirken komme til sin ret. Visualiseringerne giver udtryk for et projekt, hvor der er arbejdet med et imødekommende formsprog og en materialitet, der tilfører værdi til området. Der lægges i forslagsstillerens egen opgaveformulering op til lethed og transparens, hvilket er lykkedes ganske flot, men måske er bygningen blevet for transparent i relation til de aktiviteter og funktioner, som bygningen skal være ramme om et formelt og uformelt sted, der kan danne ramme om alvor og sorg, men også festen og glæden. Interiørillustrationerne viser spændende rum med vægt på lys og stoflighed. Arkitekturen er sat i højsædet, og desværre forekommer forslaget ikke tilstrækkeligt gennemarbejdet for vurdering af løsning af de funktionelle ønsker til indretning og sammenhænge i det samlede bygningsanlæg, i h.t. de i konkurrenceprogrammet beskrevne lokalebehov. Blandt andet forekommer placering af 4 dobbeltkontorer på en slags hems på 2. sal ikke overbevisende. Den ekstra etage giver da også problemer med hensigtsmæssige rumhøjder, ikke mindst i de foreslåede undervisningslokaler på 1.sal med en angivet højde på 2,3 m. De beskedne rumhøjder levner ikke meget plads til installationer, hvor specielt ventilationsanlæg må byde på store udfordringer Et flertal i bedømmelseskomiteen udtrykker betænkeligheder ved den foreslåede bygnings økonomi, indeklima og vedligeholdelse. 4/6

5 Rubow Arkitekter Forslaget synes godt gennemarbejdet og viser stor indlevelse i de funktioner der er ønsket i det beskrevne lokaleprogram. Sammenhængen med kirkens bestående lokaler virker overbevisende med den foreslåede tunnel og fordelingsgang under kirkens østlige del, hvilket giver optimale muligheder for at udnytte potentialet i den bestående, store mødesal i krypten. Der er på fornem vis redegjort for logistikken med både horisontale og vertikale forbindelser, hvor elevator og trappe mod nordøst giver mange muligheder for afhjælpning af kirkens nuværende tilgængelighedsproblemer. Løsningen giver samtidig mulighed for fjernelse af nuværende rampe på kirkens sydgavl og derved mulighed for at forbedre dagslysforholdene i bestående mødesal i krypt under kirken. Selvom denne løsning er genial, anfægter den kirkens meget stærke symmetri og kræver derfor nærmere bearbejdning. Arkitektonisk forekommer Rubows forslag bastant, med rigelig tyngde og med et lidt unuanceret formsprog. Forslagets facader korresponderer måske fint med Vesterbros funkisbygninger, men et flertal i bedømmelsesudvalget er usikker på det foreslåede filigranmurværk og det samlede facadeudtryk med store indmurede vinduer. Den foreslåede tilbagerykning af menighedshuset er hensigtsmæssig, hvis det er muligt i forhold til Naturstyrelsens tilladelse fra 22. januar Det er en styrke, at menighedshusets hovedindgang er synlig fra Hobrovej med fine muligheder for niveaufri adgang til huset. 5/6

6 Dorte Mandrup Arkitekter Den overordnede plandisposition forekommer sympatisk og giver gode muligheder for sammenhænge mellem menighedshuset og kirkens kryptlokaler. Den rumlige bearbejdning har store kvaliteter med dobbelt rumhøjde i de største lokaler, ligesom der er indarbejdet caféområde i forbindelse med hovedindgang. Endvidere er det et plus, at der indgår en tagterrasse i forslaget. Facadeudformningen har referencer til Enighedslunds facadetakt, men det er bedømmelsesudvalgets vurdering, at projektet tager fokus fra kirkens kraftfulde front og indgangsparti og i for stor grad med sine høje gentagelsesfrekvens signalerer bolig- eller industriarkitektur. Facadeudtrykket virker anmassende både over for skoven og kirken. Sydvendte altaner mod skoven vil sikkert blive værdsatte men måske også problematiske i relation til diskretion i forhold til funktioner i bagvedliggende lokaler. Der mangler indlevelse i funktionernes indbyrdes placering, ligesom nogle lokaler forekommer for beskedne sammenholdt med bygningens samlede etageareal. Interiørillustrationer viser meget fine rum og fin materialeholdning. Imidlertid strider forslaget desværre mod en række forudsætninger i konkurrenceprogrammet: - Den nedgravede gårdhave kolliderer både med fredskovsområde, byggefelt og den offentlige adgangsvej til kirkegården. I h.t. rettelsesblad må der kun udgraves på kirkens egen matrikel. - Med de foreslåede udkragede etager vil Naturstyrelsen antagelig anse byggefeltet på max. 10 x 25 m. for overskredet Der udtrykkes betænkelighed ved om bygningen med sine 3 etager og dermed større bygningsvolumen vil kunne overholde budgetrammen. 6/6