Karsten Jakobsen [/O=FREDERIKSSUND KOMMUNE/OU=EXCHANGE Fra:

Transkript

1 Karsten Jakobsen [/O=FREDERIKSSUND KOMMUNE/OU=EXCHANGE Fra: ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=KAJAK] Til: Sendt dato: :19 Modtaget Dato: :19 Vedrørende: SV: Vindmølle månevej 7 Vedhæftninger: image001.jpg Hej Jørgen Jeg har modtaget dine bemærkninger til ansøgningen om en husstandsmølle. Jeg forventer at sagen skal behandles af politikerne på mødet i Teknisk Udvalg d. 3. juni Ansøgning + bemærkningerne fra naboerne bliver en del af udvalgssagen. Jeg kan tilføje at med den ansøgte mølle og placering er støj og afstandskrav overholdt. Karsten Jakobsen Skov- og Landskabsingeniør Byggeri og Natur Torvet 2, 3600 Frederikssund kajak@frederikssund.dk Læs mere om byggetilladelser på: Læs mere om landzonetilladelser på: Fra: kunithom@mail.dk [mailto:kunithom@mail.dk] Sendt: 6. maj :49 Til: Karsten Jakobsen Cc: bestyrelsen@slr-rideklub.dk Emne: Vindmølle månevej 7 Forespørgsel vedr. den planlagte opsætning af vindmølle på Månevej 7. Slangerup Lynge Rideklub er tæt placeret i forhold til den planlagte mølle. Det er derfor vigtigt, at vi kan få dokumentation for at møllen overholder gældende afstandskrav samt at møllen ikke støjer over 44db målt 6 m fra møllen eller tilsvarende krav. 2

2 Såfremt disse krav ikke kan dokumenteres som overholdt, skal denne mail betragtes som indsigelse. Slangerup-Lynge-Rideklub Slangerup Overdrev 1A postbox 75, 3550 Slangerup Jørgen Thomsen / formand 3

3 Karsten Jakobsen [/O=FREDERIKSSUND KOMMUNE/OU=EXCHANGE Fra: ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=KAJAK] Til: 'j larsen' Sendt dato: :07 Modtaget Dato: :07 Vedrørende: SV: vedr p indsigelse/partshøring Vedhæftninger: image001.jpg Hej Gitte og Jacob Jeg har modtaget dine bemærkninger til ansøgningen om en husstandsmølle. Jeg forventer at sagen skal behandles af politikerne på mødet i Teknisk Udvalg d. 3. juni Ansøgning + bemærkningerne fra naboerne bliver en del af udvalgssagen. Karsten Jakobsen Skov- og Landskabsingeniør Byggeri og Natur Torvet 2, 3600 Frederikssund kajak@frederikssund.dk Læs mere om byggetilladelser på: Læs mere om landzonetilladelser på: Fra: j larsen [mailto:jl3550@gmail.com] Sendt: 6. maj :40 Til: Karsten Jakobsen; jla125@sol.dk; jens larsen Emne: Fwd: vedr p indsigelse/partshøring Videresendte meddelelser Fra: j larsen <jl3550@gmail.com> Dato: 6. maj 2015 kl Emne: vedr p indsigelse/partshøring Til: jens larsen <jl3550@gmail.com>, kajak@frederiksund.dk, "jla125@sol.dk" <jla125@sol.dk> 5

4 Slangerup 6/ frederiksund kommune att Karsten Jakobsen Ønske om partshøring vedr. sag p månevej 7,3550slangerup. Da vi via naboer er blevet bekendt med ovennævnte sag om ansøgning om opsætning af 25m høj hustandsmølle på månevej 7,3550 Slangerup. Vi har et ønske om partshøring og har i den forbindelse følgende indsigelser. - påvirkning af vores nærmiljø - støjgener vi ligger meget højt og har i dag en del gener af ex speedwaybanen som ligger betydelig længerer væk. -påvirkning af vores hus værdi ved evt. salg (støj/lysgener) -ødelæggelsen af "indkørslen" til Slangerup by. Vi forventer at blive informeret om det fortsatte forløb i denne sag,samt bekræftelse af jeres modtagelse af denne mail. mvh. Gitte kruse & Jacob Larsen københavnsvej Slangerup jl3550@gmail.com - 6

5 3 - Bemærkninger fra Månevej 21 Fra: Dennis Mangaard [dm@miltonmegatherm.dk] Til: Karsten Jakobsen [kajak@frederikssund.dk] Sendt dato: :58 Modtaget Dato: :58 Vedrørende: Sags. nr p Da vi er blevet bekendt med at man ønsker at opsætte en husstandsvindmølle type SWP-25 på Månevej 7, 3550 Slangerup vil jeg hermed ønske om parts høring. Jeg har følgende indsigelser: - Oplysning om støj, producenten oplyser ikke angivelse af db. - Skygge problematikken. - Ejedoms forringelse. Såfremt der gives tilladelse til opstilling af vindmøllen, vil de omkring liggende ejendomme få en forringelse af salgsprisen og salgsperioden kan umiddelbart blive forøget. Dennis Mangaard Månevej Slangerup. 7

6 4 - bemærkninger fra nabo - Månevej 15 Fra: Anneli Hansen [frieserstalden@gmail.com] Til: Karsten Jakobsen [kajak@frederikssund.dk] Sendt dato: :27 Modtaget Dato: :27 Vedrørende: Sagsnr p Frederikssund Kommune Byggeri og Natur Torvet Frederikssund Den 5/ Sagsnr p Indsigelse mod etablering af en husstandsmølle på ejendommen Månevej 7. Ifølge den fremsendte skrivelse og det viste luftfotoet ser det hele jo meget tilforladeligt ud, selvom den viste beliggenhed for møllen, parallelt set - rent faktisk ligger indenfor byskiltet på Københavnsvej. Men ved et nøjere gennemsyn gik det op for os, at det drejede sig om en 25 meter høj vindmølle (tilmed placeret på en lille kunstig høj) ca. 220 meter stik vest for vores ejendom og bopæl, med frit udsyn til og ikke mindst støjgener fra møllen og med vestenvind, som jo er den mest almindelige vindretning, kan vi godt forestille os, hvordan det vil lyde på og omkring vores ejendom. Vi ved godt, at man har visse lovmæssige regler for hvor meget sådan en vindmølle må støje -og at dette selvfølgelig er undersøgt og testet af vindmølleproducenten - men vi kan dog frygte at støjen kan opføre sig anderledes i vores terræn, for når man ser på Solid Wind Powers hjemmeside over mølle placeringer er hovedparten placeret i Jylland langs vestkysten og 2 møller er placeret på Bornholm det er i et helt andet terræn end det som vi bor i - for selv om vi bor i landzone, bor vi ikke langt ude på "landet" men faktisk bor vi i et rekreativt, attraktivt område forholdsvis tæt på et boligområde, hvor en sådan vindmølle ikke hører hjemme. Vindmøller hører hjemme på havet og langt ude på landet, hvor de ikke generer nogen. Desuden vil der, med det frie udsyn til vores ejendom, være et problem med det man kalder skyggekast, ikke kun overfor mennesker men også heste, som hader vindmøller. Heste har nemlig en forholdsvis lav stresstærskel og vil både reagere på støj, vibrationer og skyggevirkninger. Og det kan dels give løbske heste, der bryder gennem indhegninger og dels resultere i, at de kan kaste deres fostre, (dette er i en artikel i Netavisen Syddjurs.nr udtalt af Jan Ladewig, professor i husdyrs adfærd ved Københavns Universitet) og da vi betragter os selv som værende seriøse avlere af heste af racen Frisere, anser vi dette som et stort problem for os. Når man så også ved, at der netop i vores område og på de omkringliggende ejendomme er mange heste - og der således er en del trafik af heste på veje og stier i og omkring den planlagte vindmølle, så kan man godt blive bekymret for sikkerheden for de mange ryttere der færdes til hest når der køres og rides til og fra Slangerup-Lynge Rideklub og skoven. Vi ved faktisk ikke om det overhovedet er muligt, at få en hest til at gå forbi en snurrende vindmølle, for det er ikke normalt at lægge vindmøller sådanne steder. 8

7 Der er heller ingen grund til at placere en vindmølle så tæt på beboelsesejendomme og dermed forringe adskillige ejendommes værdi væsentligt, blot for at tilgodese en person på bekostning af mange. Der skal være måde med galskaben og den grønne energi. Som det vist tydeligt fremgår af ovennævnte har vi ikke lyst at blive nabo til en vindmølle og det er ikke blot en fiks ide, men det er vitterligt en voldsom ændring af området og vi vil på det kraftigste anmode kommunen om at tage hensyn til ovennævnte ved behandlingen af denne sag. Anneli Hansen / Rikko Hansen Månevej Slangerup 9

8 5 - bemærkninger fra nabo - Månevej 11A Fra: Charlotte Jensen [elgaard.jensen@hotmail.com] Til: Karsten Jakobsen [kajak@frederikssund.dk] Sendt dato: :18 Modtaget Dato: :18 Vedrørende: Ønske om partshøring vedr. Sagsnr p Til. Byggeri og Natur Torvet Frederikssund Slangerup D.5/ Ønske om partshøring. Da vi fra naboen er blevet orienteret om opstilling af vindmølle på Månevej Slangerup, vil vi gerne have lov at komme med en indsigelse. Støj: Da vindmøllen kommer til at ligge ca. 160 meter fra vores sydvendte terrasse, vil vi være meget kede af, at skulle høre på denne lyd fra vindmøllen. Ydermere er det en hesteejendom, som bliver forringet i pris. Vi kører konkurrencekørsel med vores heste og skal derfor tæt forbi vindmøllen, for at komme væk fra vores ejendom. Mennesket hører lyde med en frekvens på højst svingninger per sekund, mens hestene kan høre op til Jeg har tidligere erfaret heste der prøver at komme væk(hesten er et flugtdyr) fra denne lyd, samt ikke mindst fra de skyggekast en sådan vindmølle laver. Skyggekast: Da vores have, terrasse samt karnap vender stik syd i lige linje til møllen, vil vi mene at møllens skyggekast kommer til at genere os i en sådan grad, at vi ikke kan sidde på vores terrasse samt vores repos på førstesalen uden at blive generet af disse. Det skal tilføjes at vi bestemt ikke er imod vindmølle energi som er godt for miljøet, men syntes måske heller ikke de skal ligge så tæt på beboelser som i dette tilfælde. Henrik Hansen og Charlotte Jensen Månevej 11 A 3550 Slangerup Sendt fra min ipad 10

9 6 - Bemærkninger fra nabo - Månevej 4 Fra: Rene Henriksen [rsh@mr-tagdaekning.dk] Til: Karsten Jakobsen [kajak@frederikssund.dk] Kopi: ars.henriksen@yahoo.dk [ars.henriksen@yahoo.dk];rsh@mrtagdaekning.dk [rsh@mr-tagdaekning.dk] Sendt dato: :55 Modtaget Dato: :55 Vedrørende: Vedr. vindmølle på Kosakgården- månevej, 3550 Slangerup Hej Karsten, Vores kommentar vedr. vindmølle projektet på Kosakgården i Slangerup. Dette er til kommunen: Som det første går jeg ud fra at gældende love er overholdt : Bekendtgørelse 1284 af 15/12/11 (vedr. støj) er overholdt, samt bekendtgørelse om placering af vindmøller. Det vil jeg gerne have en bekræftelse på! Projektet som jeg kan se på billedet skal ligge få meter fra offentlig sti - er det tilladt? Vil der kunne fremlægges støj test efter opsætning - (Efterfølgende hvert år)? Værdiforringelse af huse som ligger på månevej: Er kommunen indstillet på at yde kompensation for dette? Mvh Anja & René Henriksen - Månevej 4, 3550 Slangerup Mobil:

10 7 - Bemærkninger fra nabo - månevej 10 Fra: Fillip Kalthe [f.kalthe@gmail.com] Til: Karsten Jakobsen [kajak@frederikssund.dk] Sendt dato: :35 Modtaget Dato: :35 Vedrørende: Husstandsmølle ved månevej Hej Karsten Jakobsen Slangerup 5 maj Tak for behagelig samtale. Som du fortalte støder min grund ikke op til Månevej 7 men der er frit udsyn til møllens placering. Så hermed frem sendes min indsigelse mod opsætning af vindmølle på adressen Månevej Slangerup. Årsagen er at der fra min terrasse og have er frit udsyn til placeringen og at støjen vil være generende i et omfang der ikke kan accepteres. Samt nedsættelse af ejendomsværdien på min bolig. Fillip Kalthe Månevej Slangerup Tlf f.kalthe@gmail.com 12

11 8 - Bemærkninger fra nabo - Månevej 12 Frederikssund Kommune Att. Karsten Jakobsen Skov- og landbrugsingeniør Slangerup d. 5. maj 2015 Vedr. Sags nr p Indsigelse En vindmølle af typen swp-25 har et decibeltal på 84,5 db (A) oplyst fra producenten selv (se vedhæftet bilag). På Miljøministeriets hjemmeside omkring regler for støj fra vindmøller - afviger dette db tal meget fra det tilladte (se link fra Miljøstyrelsen), og derfor fremsendes denne indsigelse for at der opsættes en vindmølle på Matr. 17g Slangerup By. Bortset fra gener ved støj både for os der grænser op til ejendommen og flere beboere ellers på Månevej, skal man ikke se bort fra en forringelse af værdien på disse ejendomme. Både Månevej 4 og 12 ligger i Byzone. Kari Hauge Westergaard Månevej Slangerup Tlf:

12 "/,"#/#" 23"%//# /,%* 3//%*44"#$#%"$&" ()( "#57#58"$5(655"9 //"55/556"#57#58"$56785%# 3, -7.2.#':(;<3//%*44/3, "#4$%&"//49%"#4-4-46/505'.%%"/"78-7"-%# =7#-..2-#':(;<3//%*44$$$$#&" /3/=7>---%#?-7..2#':(;< 3//%*44$$$//&" 49%"##4@//4"40" &A#AB&/&4C#484B,47#4-6D(-A(7B(69,%"/A?-%# 1(1# AA#AAA-A$%# D67#217 2#':(;<3//%*44$$$##4/4#9/449%"#4%#4-AA-AA " A/A/"A 2.#':(;< <(/%"#9&/"/"//"/ E#. 4 /#/ F/"3%E#':(;#"/E //G6E # # 3 93#"/%& //"""%3"#/2E#// E%E" %" #/ 2#/E //F/%E#" #F/HE 14!"#$#%"$&" $$$"#$#%"$&" '()*+,'-."/"

13 Fra: Kari Hauge Westergaard Til: Karsten Jakobsen Sendt dato: :14 Modtaget Dato: :14 Vedrørende: Husstandsmølle ved Månevej 7, 3550 Slangerup Vedhæftninger: Frederikssund kommune.docx Sammenligning af stj pdf Kære Karsten Jakobsen Hermed fremsendes en indsigelse til ovenstående. Kari Hauge Westergaard Månevej Slangerup 15

14 11 - bemærkninger fra nabo i nr. 9 Frederikssund Kommune Byggeri og Natur Torvet Frederikssund mailadresse: kajak@frederikssund.dk Slangerup, 2. maj 2015 Sagsnr p Husstandsmølle ved Månevej 7, 3550 Slangerup Bemærkninger: Som udgangspunkt har vi ikke noget imod vedvarende grønne energiformer, såsom vindmøller m.m., vi har selv investeret mange penge i et solcelleanlæg, men som der står i Miljøministeriets bekendtgørelse og Frederikssunds kommuneplan skal det være med stor hensyntagen til bl.a. naboer, og det er derfor vi fremsender nedennævnte bemærkninger til nævnte projekt. Støjgener. Møllen ønskes opført på et punkt, som er i direkte linje til vores ejendom og sydvendte terrasse blot 86 meter fra skel og 106 meter fra terrassen og beboelsen, det er en meget kort afstand, hvor andre kommuner forlanger en langt større afstand. Desuden går linjen imellem to bygninger, henholdsvis slagteriet og en stålbygning, hvilket vil give refleksioner, som vil forstærke lyden og give et højere støjniveau end prøverapporten viser. Det er derfor oplagt at bede kommunen om at foranledige, at der i dette eksakte tilfælde, bliver udfærdiget en dokumentation for at den viste placering af vindmøllen ikke overskrider de tilladte støjgrænser. Skyggekast. Skyggekast er i sig selv irriterende og generende og berører livskvaliteten, og da vi som nævnt ovenfor har et solcelleanlæg, som producerer kwh om året, som er vores forbrug og vi derfor er co2-neutrale med hensyn til el, vil det være meget uheldigt, hvis disse skyggekast rammer cellerne og der dermed produceres mindre strøm. Det skulle nødig være sådan, at den ene grønne energikilde hindrer den anden grønne energikilde i at producere, så er vi lige vidt. Vi har ikke selv kapacitet til at udfærdige disse skyggekastkort og skal derfor bede om dokumentation for dette. Værdiforringelse. Selv om loven ikke giver adgang til erstatning for værdiforringelse netop med husstandsmøller, vil det helt klart være en forringelse af vores ejendom, som skal tages i betragtning når der foretages en vurdering af, om der skal udstedes en landzonetilladelse. Ejendommen er en hesteejendom og må betragtes som en slags liebhaverejendom, som også har en vis herlighedsværdi, hvilket giver sig udtryk i, at vi betaler fuld ejendomsskat, som i byzone, selvom vi ligger i landzone. Dette sammenholdt med ovennævnte gener gør, at der vil være færre købere til ejendommen, hvilket igen vil give sig udtryk i en lavere pris ved et eventuelt salg. Dette punkt er yderst vigtigt for os, for når man er 66 år, ligger et salg måske ikke så langt ude i fremtiden og et estimeret tab vil måske ligge på samme beløb, som etableringen af møllen vil koste. Vi har dog ikke p.t. fået en konkret vurdering fra en ejendomsmægler. 24

15 Vi hverken kan eller vil stoppe udviklingen, men beslutninger som er så fundamentalt afgørende for nogle, skal tages på et korrekt og fuldt belyst grundlag, så alle parter ved, hvad det fremover vil indebære at opsætte en 25 meter høj genstand (9 meter mindre end Rundetårn) 86 meter fra en beboelsesejendom. Vi vil derfor opfordre kommunen til ved selvsyn, at besigtige vores og ansøgers ejendom i forbindelse med behandling af sagen. Vi håber med nærværende bemærkninger, og kommunens egne betragtninger, at være med til at give kommunalbestyrelsen eller hvem denne måtte sætte i sit sted, et så godt grundlag som muligt for at vurdere om der skal gives tilladelse eller om man har nogle ændringsforslag, som kan forhindre nævnte gener. Venlig hilsen Annelise og Flemming Thøgersen Månevej Slangerup Telf.nr Mobil: / Mailadresse: aaf@post11.tele.dk 25

16 Fra: Til: Karsten Jakobsen Sendt dato: :06 Modtaget Dato: :06 Vedrørende: Sagsnr p Vedhæftninger: Husstandsmølle Månevej 7.doc Vedlagt fremsendes bemærkninger til ovennævnte sag vedr. kommunens naboorientering af 20. april Se venligst bort fra mail, sendt ca. 23:54, da der er vedhæftet en forkert fil. Venlig hilsen Flemming Thøgersen Flemming Thøgersen Månevej Slangerup Telefon /