Referat aktørarbejdsgruppemødet 07. september 2015

Transkript

1 Referat aktørarbejdsgruppemødet 07. september 2015 Tid 07. september 2015 kl Sted, Fredericia Deltagere Christian Dahl Winther (CDW) John Tang (JTA) Jakob Bendixen (JBE) Jes Smed (JES) Peter Kongsted (PKO) Jørgen Morild (JMO) Christina Plum (CPL) Henning Parbo (HEP) Martin Høgh Møller (MHM) Peter Markussen () Søren Klinge (SKL) Jeanette Bodi Sørensen (JBS) Henrik Damgaard (HDA) Jacob Skovsby Toft (JST) Morten Holmsberg (MHO) Kenneth Nielsen (KNI) Mikkel Hesselbek (MHK) Dansk Energi Dansk Fjernvarme Danske Commodities DONG Energy DONG Energy Energi Danmark Fjernvarme Fyn Hofor Markedskraft NEAS Vattenfall Vattenfall 7. september 2015 CPL/ Fraværende Gæst Mads Lyngby Petersen Sisse Carlsen Jane Kaad Lykke Gregersen Jens Petersen Hanne Kortegaard Støchkel Insero Kopi Referent Christina Plum, (CPL) Næste møde 2. november 2015 Dagsorden 1. Generel velkomst og præsentation Status på markedsrammer gav en kort præsentation af den nye organisation i Eldrift - Indkøb af spændingsregulering gav en kort status på indkøbet henover sommeren, og det Dok. 14/ /5

2 kommende indkøb for efteråret/vinteren. Der købes i dag ind efter de gældende rammer og behov. Der har i været god tilfredshed med udbud og drift i sommerindkøbet. Der vil efterfølgende blive lavet en evaluering af indkøbet. Der var en diskussion i arbejdsgruppen med fokus på et ønske om, at var mere transparent i sine udmeldinger og håndtering af hændelser. Aktørerne var overordnet tilfredse med 4 måneders udbuddet især den længere tidshorisont. - FRR-A leveringsevne gennemgik resultatet af det første månedsudbud på leveringsevne kontrakterne. Månedsudbuddet forsætter fremadrettet. Der har været et par mindre startudfordringer, men der er overordnet tilfredshed med udbuddet. - UMM udmelding HEP gav en status og baggrund for seneste UMM om markedssituationen fra. har ansvar for et velfungerende marked, og benytter derfor UMM en ved situationer, hvor det forventes, at der kan komme en anstrengt effektbalance. UMM en udsendes for at få alle aktører til at byde ind på markedet, for at der kan dannes priskryds. Der var en diskussion i arbejdsgruppen om, hvorvidt skal sende disse UMM er, og hvorvidt fokus skal ligge på priskryds i spotmarkedet. - Status på FCR mod Tyskland gav en status på FCR-projektet. Der har været en vellykket test af ny beregningsmetode til vurdering af kapacitet til rådighed på DK-DE forbindelsen henover foråret. Den tyske regulator tillader dog endnu ikke handel med FCR henover grænsen. Det er uvist, hvornår denne tilladelse kommer. Der er workshop om DK- DE forbindelsen med Tennet, tyske regulator, og Energitilsynet d. 9. september i København. Der var en ærgrelse blandt aktørerne, da de ser et stort potentiale i projektet. Både betingelser og rammer ligger klar. Der kommer løbende tilpasninger, som følge af erfaringer i nuværende indkøb, Netværkskoderne og anbefalingerne i den tyske hvidbog. Testen blev efterspurgt af aktørerne. Det blev diskuteret om dette har betydning for SK4 aftalen, og om man måske kunne lave leveringsevne for primær reserve. Hertil svarede nej, da der er et marked i dag. 2. Ny hjemmeside CPL fremviste den nye hjemmeside, hvor det er muligt for aktørerne at abonnere på nyheder fra systemydelser, og der er en klar opdeling i drift og marked. CPL Dok. 14/ /5

3 Det blev foreslået at være tydelig om, hvorvidt priser bliver offentliggjort eller ej, og at der ved en ny nyhed blev sendt besked med overskrift, og ikke kun at side er blevet opdateret Deltagerne blev opfordret til at besøge hjemmesiden og give feedback 3. Administrationsgrundlag og rolle fordeling i ENDK mellem drift og marked forklarede baggrunden for beskrivelsen af rollefordelingen som følge af anbefalingerne fra Elreguleringsudvalget. Elreguleringsudvalget har også en anbefaling om, at energiomkostninger ikke bør være del af effektiviseringskrav og definition af forsyningssikkerhed. PBU og HEP har udarbejdet et procesdiagram, som blev gennemgået på mødet. Tanken bag procesdiagrammet er, at det skal skærpe adskillelsen mellem fastsættelsen af krav og indkøbet af systemydelser. Udviklingen af nye eller ændringer af eksisterende produkter vil stadig ske i et samarbejde mellem drift og marked, men ansvaret er klart defineret. Det er muligt at have flere sideløbende processer i gang. Papiret bliver sendt til Energitilsynet og Energistyrelsen. Tilbagemeldinger fra aktørerne: Det skal sikres, at ikke køber systemydelser ud fra egen bundlinie optimering. Der må gerne være en klar deadline på godkendelsen i fase 6. Der må gerne være mere transparens omkring indkøb. Evt. en fase 7 omkring drift af indkøb. Der er et ønske om mere transparens i fase 1, og en klar decision gate på hvilke ideer, som arbejdes videre med. Der er et ønske om en beskrivelse af offentlige dokumenter. Der er ønske om en klar beskrivelse af behovet, og hvor længe det forventes at vare ved. Der kom et forslag omkring en driftsrapport hver måned. 4. Frokost 5. Opfølgning på Markedsmodel 2.0 gennemgik introduktionen til Markedsmodel 2.0 og anbefalingerne til det nye markedsdesign. Rapporten offentligøres 9. september Anbefalingerne blev diskuteret i forhold til udviklingen på det Nordiske marked med finer time resolution og Netværkskoder, som sætter krav til harmonisering. Anbefalingerne går mod handel tætteret på driftsøjeblikket, ubalanceprisen skal afspejle den marginale omkostning, specialregulering og Dok. 14/ /5

4 effektubalanceafregningen skal være mere transparent. Ændringer i ubalanceafregningen skal ske fælles i Norden. Der skal være et marked, hvor forbrug og VE også kan deltage. Derudover går anbefalingerne også på at betale for de kritiske egenskaber som værkerne leverer i dag. Dette gælder både systembærende egenskaber, data og øvrige ydelser. Derudover skal vi også se på ejerskab af komponenter i nettet. Her kom der en diskussion af, hvor mange værker som i realiteten vil være i 2030 og betydningen af et markedsbaseret setup for at sikre incitament til at opretholde evnen ved eventuelle ombygninger eller nye investeringer Forankringen af disse opgaver vil ligge hos Systemydelser, hvor aktørerne vil blive inddraget gennem aktørarbejdsgruppen og workshops. 6. Evaluering af SK4 Jens og Hanne fra Systemanalyse deltog under dette punkt. SKL SKL forklarede at dette er et oplæg til diskussion og skal føre til et metodenotat der sendes i høring d. 21. september, hvor antagelserne også offentliggøres. Analysen tager udgangspunkt i år Det er Energitilsynet som tager beslutningen om, hvorvidt aftale på SK4 skal forsætte. kommer med beregningerne og en samfundsøkonomisk analyse af det første års levering af systemydelser på Skagerrak-forbindelsen. Der laves en analyse, som sammenligner gevinst med og uden reservation af 100 MW på SK4 til LFC. Der analyseres samfundsøkonomi i et regionalt perspektiv, da kablet er et regionalt anlæggende pga. de grænseoverskridende effekter ved handlen over kablet. Det blev fremhævet, at det er vigtigt, at de danske kraftværkers økonomi bliver analyseret som en del af samfundsøkonomien. Der var en diskussion af, hvordan et dansk marked for LFC kunne have set ud, hvis SK4 aftalen ikke var blevet indgået. Analysen bør tage højde for, at et dansk marked kunne være mere effektivt end det historiske, og at der er nye måder at drive kraftværker på, som alt andet lige vil give lavere bud end de historiske priser. En sammenligning af udviklingen på FRR-M og FCR-N kan give en indikation af effekten ved mere effektive markeder. Hovedudfordringen i analysen er at modellere den ikke realiserede pris for levering af LFC fra DK1 i Der var dog enighed om, at metoder er fornuftige, og de kan bruges til evalueringen. Dok. 14/ /5

5 Metoderne for modellering af prisen på dansk LFC i 2015 blev gennemgået. Det blev yderligere forslået, at vurdere omkostningsmetode for elkedler og naturgasfyrede anlæg og vurdere effekten af bindinger fra varmekontrakter. Det er Energistyrelsens kulpriser på månedsbasis, som benyttes Det blev forslået at der laves forskellige scenarier for markedssetup og påvirkning på omkostningsbaserede metode. Metoderne for modellering af værdien af reservation på de 100 MW på spotmarkedet i 2015 blev gennemgået er et år, hvor spotprisen har været meget lav. Rådigheden på SK4 har i perioder været begrænset og medført indkøb af LFC i DK1, som følge af opstartsvanskeligheder, skovbrand, revision af SK4 og solformørkelse. Det blev yderligere forslået at lave forskellige scenarier, hvor man kan gange en positiv eller negativ effekt på. Det blev fremhævet, at ændringer i aktørnes spotbud også skal medtages. Der var et ønske om data på timeniveau. Dette er muligt. Yderligere input til beregningerne var: Handelsgevinsten bør også indregnes. Omkostninger til spændingsregulering bør ikke indgå i pris prognose Udbuddet af regulerkraft kan også bruges som pejlemarked. Der var en kort diskussion af sammenhængen til leveringsevnekontrakterne, som i princippet ikke bør hænge sammen, da det er to forskellige produkter. 7. Afslutning - Næste møde 2. november Forslag til kommende emner: Netværkskoder Opfølgning på Markedsmodel 2.0 initiativerne Status på opdeling af forskrifter i vejledende og bindende. Kvartalsrapport status på i år og forventninger til næste år. Dok. 14/ /5