Non-response blandt etniske minoriteter: Hvem, hvorfor og løsninger

Transkript

1 Non-response blandt etniske minoriteter: Hvem, hvorfor og løsninger Teresa Friis-Holmberg Nanna Ahlmark Selskab for Surveyforskning: Bortfaldet stiger men falder betydningen? 27. november 2013

2 Jeg ville aldrig have udfyldt dette her. Det er alt for langt. Det har man slet ikke tid eller overskud til at sætte sig ned og svare på

3 Formål 1. Bortfald og non-response blandt etniske minoriteter 2. Hvad kan vi gøre for at øge svarprocenten? Støttet af Det Strategiske Forskningsråd

4 Vi vil tale om.. 1. Bortfaldsanalyser 2. Spørgeskemaet 3. Alternativer til papirskema 4. Følgebrev 5. Dilemmaer

5 Bortfaldsanalyser

6 Deltagelse

7 Etnisk baggrund Dansk Ikke-vestlig Efterkommere Indvandrere OR* 95%CI Antal OR* 95%CI Antal OR* 95%CI Antal Alle 1 269, ( ) 2, ( ) 15,932 Mænd 1 132, ( ) 1, ( ) 7,701 Kvinder 1 136, ( ) 1, ( ) 8,231 *Justeret for køn, alder og uddannelse

8 Item non-response analyse Spørgsmål om sygdomme (afkrydsningsliste) og følgevirkninger Spørgsmål om rygning herunder antal per dag Spørgsmål vedrørende alkoholforbrug Spørgsmål om demografi og erhverv

9 Fem fokusgruppeinterview To med indvandrere Sprogskole I alt 10 indvandrere (7 kvinder, 3 mænd, år) Tre med efterkommere Grundskole, arbejdsløse Gymnasiet I alt 13 efterkommere (6 kvinder, 7 mænd, år) Fem kognitive interview Tre med indvandrere Sprogskole (2 kvinder, 1 mand) To med efterkommere Gymnasiet Grundskole og arbejdsløs (2 kvinder)

10

11 Billedet på forsiden 2010 Mærkeligt Rodet Forvirrende Uvedkommende Kedeligt

12 Om forsiden Det skal se mere seriøst ud. Hvis man har lavet en stor undersøgelse så fremhæv autoriteten. Ser lidt reklameagtigt ud. Fremhæv folkesundhed og sæt det øverst på siden. ( ) Afsenderen er rigtig vigtig. Det, at man ved, hvor det kommer fra. Derfor lagde jeg mærke til Syddansk Universitet og Statens Institut for Folkesundhed Det minder om en teaterforestilling

13 Skemaets længde Ja, jeg tror på side tre, så tror jeg, jeg havde givet op Bare at det, jeg synes, det er alt for langt. Det er bare sådan helt åhhh at komme igennem

14 Om de indledende spørgsmål/temaer vi føler jo at vores svar nærmest hjælper den, der nu laver undersøgelsen, men hvis det så ikke bliver lidt personligt, så tænker vi jamen så er det lige meget, hvordan jeg besvarer spørgsmålene fordi, det kan jo være lige meget, det har intet med mig at gøre Det virker mere personligt, når det er, at vi skriver sådan noget, personlige oplysninger først. spørgsmål om sundhedsvaner, de ville nok fange min opmærksomhed, hvis de kom i starten. Det der med motion og sådan noget. Fordi det virker også lidt mere, det er også sådan noget jeg kan relatere lidt mere til end sygdomme, fordi jeg ikke har nogle og sådan nogle ting

15 Opsætning

16 Spørgsmåls længde og abstraktionsniveau

17

18

19 R: Jeg synes, det var dårligt formuleret [spørgsmål 8] Int: Ja, prøv at forklare det? M: Nåh, den vi havde problemer med? R: Hvordan skal jeg sige det [begynder at læse op] Hvor ofte er du bragt ud over.., ud af det over noget, der skete uventet. Jeg kan ikke engang læse det (de ler) M: Det giver ingen mening )

20 En følelse af gentagelse De spørger om det samme, men på forskellige måder. Man føler at man svarer på det samme flere gange. Man tænker, ahh, det har har jeg da lige svaret på. Så kigger man tilbage og ser, der er jo bare ændret et lille ord.

21 Angivelse af værdier Jeg har svaret på alle [spørgsmål], på nær alkohol, det kan man jo ikke svare på. Jeg ved ikke, hvor meget jeg drikker. Det kan jeg jo ikke regne ud. Spørg i stedet for hvor ofte. Ikke noget med mængder, det kan man jo ikke vide. Med mindre alkoholiker. Man tæller det jo ikke

22 Definitioner

23 Ægteskabelige stilling rent juridisk Samlevende i papirløst samliv Minarine Forældet sprog Fjerkræ og danske vendinger Jeg er bundet til sengen Hedvin og snaps der har brokket sig over

24 Spørgemål der er svære at relatere sig til

25 Det her nummer 40, fordi, altså det, i alle de her kostspørgsmål som kommer fra danskerne, for de har fast pålæg og brød, og ikke for andre for vi har fuldstændig anderledes madvaner. Så derfor sætter jeg bare kryds på det her pålæg. Men måske jeg har, men måske vores barn, når det får.. hvad hedder det, madpakke så får det pålæg, fordi vi bor her i Danmark. Men jeg selv tager ikke pålæg med i madpakke. Jeg vil hellere have min aftens.., hvad hedder det? vi har et specielt brød at spise. Men der står ikke her, så hvordan?

26

27 Alternativer til papirskema Smartphone Elektronisk besvarelse Telefoninterview

28 Følgebrev

29

30 Generelt foretrækkes Kort brev Enkelt sprog Seriøsitet

31 Kære borger

32 Du er en af borgere, som modtager Du er tilfældigt udvalgt til at deltage Mit svar forsvinder i mængden og betyder ikke så meget

33 A: Jeg synes, for eksempel men den her første, den fra jer af, hvor der står du er tilfældigt udvalgt til at deltage i en national undersøgelse omkring bl.a. bl.a. bl.a. Det med at der står, at du er tilfældigt udvalgt B: Det er en løgn! A: Det ved jeg ikke, det virker, det tager bare afstand fra én med det samme. Det bryder jeg mig slet ikke om. C: Nej, jeg synes B: På internettet for eksempel, så er man hele tiden udvalgt som den 100nde eller et eller andet.

34 Kære borger Ved at besvare spørgeskemaet giver du et meget vigtigt bidrag til at afdække behovet for forebyggelse, sundhedsfremme og genoptræning, så vi kan arbejde mere målrettet.. Mit bidrag er vigtigt og anderkendes

35 Formålet med undersøgelsen? [O]kay, men hvad er det til direkte, det bliver brugt til? Er det til at lave et nyt middel? medicin? er det til at fortælle eleverne i skolerne hvordan de får det bedre?

36 Afsender og logo Universitet Forskningsøjemed seriøsitet Folkesundhed Situerer undersøgelsens fokus

37 Den der, med en iphone ikke også, den er useriøs. Altså hvad laver en iphone der?

38 Præmier

39 Det er alligevel aldrig mig, der vinder

40 Konteksten Ip1: Nogle spørgsmål bliver lidt for private, de er ubehagelige at svare på. Jeg ville skippe de spørgsmål som går for tæt på. Dem med stoffer, alkohol, hashmisbrug. Ip2:Hvis man havde udfyldt det hos lægen, ville det være anderledes. Så havde det virket mere reelt. Han har måske brug for at vide det. Og så skal man ikke sende det med posten. Han har ligesom den rette autoritet.

41 Barrierer spørgeskemaet følgebrevet konteksten

42 Dilemma bevare spørgsmål og sikre sammenlignelighed over tid eller forny spørgsmål og sikre, at de er meningsfulde

43 Dilemma Visse målgrupper vil konsekvent udelukkes den social gradient etnisk baggrund Behov for metodeudvikling

44 Projektgruppe Nanna Ahlmark, SIF, Teresa Friis-Holmberg, SIF, Maria Holst, SIF Knnud Juel, SIF, Astrid Blom, Sundhedsstyrlsen, Marie Nørredam, MESU, KU, Signe Smith Nielsen, MESU, KU, Anne Bo, MESU, KU Projektet er støttet af Det Strategiske Forskningsråd og er en del af samarbejdsprojektet SULIM, som koordineres af MESU, Københavns Universitet Resultaterne publiceres i Ethnicity and Health

45 Tak for opmærksomheden