Udearealer omkring Guldbergs Skole i Sjællandsgadekvarteret. Opsamling på workshop vedrørende scenarier for placering af areal til boldspil

Transkript

1 Udearealer omkring Guldbergs Skole i Sjællandsgadekvarteret Opsamling på workshop vedrørende scenarier for placering af areal til boldspil D. 18 November 2008

2 Formålet med workshoppen Deltagere I November 2008 stemte Lejerbo nej til at en boldbane med tilknytning til udearealerne omkring Guldbergs Gade Skole kunne placeres delvist inde på Lejerbos fællesarealer. Således er det blevet nødvendigt at revidere det oprindelige dispositionsforslag for en nyindretning af området, da der skal findes et nyt areal til boldspilsaktiviteter. n af forudsætningerne for det oprindelige forslag var, at projektet fysisk skulle holde sig indenfor rammerne af den trafik- og byrumsplan der findes for området. Dette vil også være gældende for det nye dispositionsforslag der skal udarbejdes. Tirsdag d. 18 November blev der afholdt en workshop, på baggrund af et oplæg fra tegnestuen der havde opstillet 5 forskellige scenarier for placering af et areal til boldspil samt vurderet mulige konsekvenser af hvert enkelt scenarie. Formålet med workshoppen var at finde en placering der tilgodeser så mange forskellige interesser som muligt og som kan arbejde videre med i forbindelse med designet af et revideret dispositionsforslag. Kurt Christensen, SBS kkc@sbsby.dk Henrik Lyng, Center for bydesign, henlyn@tmf.kk.dk lse Marie Guevara, Pæd.konsulent, BUF, Nørrebro, emg@buf.kk.dk Jeanne Jakobsen, skoleleder Janne Schirmer, Leder af fritidshjemmet Universet, jaschi@universet.kk.dk Ali Khalil, Fritidshjemmet Universet, Sjællandsgade, mail@universet.kk.dk Christopher Lærrol, Meinungsgade legeplads, christopherlaerrol@hotmail.com Mette Jokumsen, beboer/forældre, jokum@information.dk Heidi Damgaard, beboer/forælder, heidi@frontaldesign.dk Birgitte Hjerrild, Beboer, Fredrik 7 s Gade, birgittehjerrild@hotmail.com Anita Albrecht Petersen, beboer 2

3 Lejerbo stemte nej til boldbane på deres areal Det dispositions forslag der var med i ansøgnigen til Lokale- og Anlægsfonden i december 2007, forudsatte at Lejerbo stemte ja til an boldbane delvis inde på deres fællesarealer. Forslaget blev nedstemt. 3

4 Program Der var lagt følgende program for workshoppen: Velkomst og gennemgang af aftenens program Hvad er sket siden sidst v. Kurt Christensen, SBS Mulige placeringer af areal til boldspil! Gennemgang af 5 scenarier for mulig placering af areal til bolddpil i udearealerne omkring Guldberg Skole Pause - med lidt mad og drikke Hvor er styrkerne og svaghederne De mulige placeringsforslag vurderes individuelt og i forhold til hinanden Kort pause Beslutning om endelig placering af areal til boldspil! Der arbejdes i fællesskab frem til en endelig beslutning om placering af areal til boldspil Det arbejder vi videre med! Opsamling og afslutning 4

5 Referat Workshoppen startede kl med velkomst og en kort præsentation af program og forudsætningerne for workshoppen af Johannes Pedersen fra Arkitekter. fterfølgende præsenterede workshoppens deltagere sig hver især. nærområder. fterfølgende var der en gennemgang af forskellige boldbanestørrelser, de 5 placeringsscenarier og mulige konsekvenser af hver placering samt s anbefaling af en placering. Byplads Nærområder Horisontal leg Vertikal leg Kurt Christensen fra SBS tog ordet, og kom med en opsummering af projektets udvikling i løbet af det sidste år. Han nævnte, blandt andet: LOA ansøgningen som blev udarbejdet i sidste år og medførte yderligere bevillinger til projektet. Afstemningen i Lejerbo, som var nødt til at gå om flere gange, og som bekendt endte med et nej til en boldbane på deres areal. Beboerklager vedr. byggeriet af fritidshjemmet, som blev afvist, men medvirkede til en forsinkelse af byggeriet. Han afsluttede med en opsummering af formålet med workshoppen At finde en placering af et areal til boldspil. Derefter præsenteredes projektets overordnede disposition og zoner Byrum, Horisontal legeområde, Vertikal legeområde og en ny zone fter præsentationen var der spørgsmål fra workshoppens deltagere. Blandt andet, blev der spurgt om man ikke kunne arbejde med et evt. 6 scenarie omhandlende en placering af en boldbane på hjørnet af Guldbergsgade og Sjællandsgade. Dette forslag er dog tidligere i processen blevet afvist med den begrundelse at arealet er forbeholdt anden anvendelse end boldspil. Generelt blev der blandt flere af workshoppens deltagere givet udtryk for at ønsket om- og behovet for et større areal til boldspil er stort, og at det er en af grundene til at projektet blev bevilget penge fra Velfærdsministeriet til at begynde med. Derudover blev der også, blandt nogle af deltagerne, givet udtryk for et behov for plads til ophold og andre typer leg end boldspil. 5 SSS CHARLOTTS GAD Overordnet plandisposition og zoner Guldbergs plads SSS CHARLOTTS GAD anbefalede: Stor sportsplads på Guldbergs Plads, kombineret med et areal til boldspil på skolens område FRDRIK VII'S GAD FRDRIK VII'S GAD

6 Workshoppens deltagere blev bedt om at komme med supplerende kommentarer til de konsekvenser de enkelte scenarier eventuelt kan medføre. Der blev påregnet 5 minutter med fælles kommentarer per scenarie. Kommentarerne blev opsamlet i punkter og nedfældet på ophængte A0-ark. Generelle kommentarer blev ligeledes opsamlet og nedfældet. Alle kommentarerne er sammenfattet på de følgende sider: 6

7 Scenarie 1 Konsekvenser af scenarie 1 for boldspil påpeget af Kapacitet til areal på 13*21 meter Areal til øvrige områder uberørt i forhold til oprindeligt forslag 13*21 Workshopdeltagernes kommentarer til scenarie 1 for boldspil Scenariet giver ikke mulighed for tilstrækkelig stort areal til boldspil. Ikke plads til rundbold Areal til boldspil gemt af vejen Mindre end DBU-anbefaling for 3vs3 Areal til boldspil mindre end tidligere forslag t hegn mod naboerne nødvendigt Ikke egnet til idrætsbrug Velfungerende rum som det er i dag ingen grund til at ændre på det Areal til boldspil ligger ikke i direkte forbindelse med gymnastiksal eller fritidshjem SSS CHARLOTTS GAD FRDRIK VII'S GAD Kan fungere forudsat der etableres større bane ved Guldbergs Plads, men uheldigt at være afhængig af en sådan forudsætning. Harmonerer godt med oprindeligt forslag Fungerer godt i dag som det er 7

8 Scenarie 2 Konsekvenser af scenarie 2 for boldspil påpeget af Kapacitet til areal på 20*40 eller det oprindelige forslag på 16*26 meter vt. Nedsænket model, højt hegn el. bur nødvendigt for at beskytte omkringliggende bebyggelse Mulige støjgener for kirken og beboerne i pladsens vestside Fleksibiliteten i byrummet indskrænkes i fht. oprindeligt forslag Det horisontale og vertikale legeområde mindskes ikke Areal til boldspil synlig og indbyder til aktiviteter SSS CHARLOTTS GAD 20*40 16*26 FRDRIK VII'S GAD Workshopdeltagernes kommentarer til scenarie 2 for boldspil Kan indrettes som en kombination af areal til boldspil og plads til forsamlinger Kun god model hvis der arbejdes med et areal på 20*40 meter Ikke uproblematisk med boldspil og anden anvendelse af Bypladsen på samme tid Vigtigt at værne om de eksistertende bygningers arkitektoniske værdier og byrummets unikke byarkitektoniske kvaliteter Kræver eventuelt længere borgerinddragelsesproces med beboerne på pladsens vestside. Scenariet er afhængig af et positivt udfald af en sådan proces Boldspil vil tilføje pladsen mere liv 8 Areal til boldspil på Bypladsen bliver nødt til at være indhegnet

9 Scenarie 3 Konsekvenser af scenarie 3 for boldspil påpeget af Kapacitet til areal på 16*26 meter Areal på 16*26 forudsætter eventuelt udvidelse af fortorv jvf. Trafik og Byrumsplan Bypladsen forstyrres ikke Nærområdet mindskes Højt hegn mod gaden nødvendigt God plads til vertikal og horisontal leg Areal til boldspil og gymnastiksal ligger i direkte forbindelse med hinanden SSS CHARLOTTS GAD 16*26 Workshopdeltagernes kommentarer til scenarie 3 for boldspil Scenariet giver ikke mulighed for tilstrækkelig stort areal til boldspil. vt. større støjgener for naboer ved Prinsesse Charlottes Gade Fritidshjemmet er fordelt mellem lokaler i den nye Fritidshjemsbygning, og lokaler i Guldbergs Skoles underetage. Placering af areal til boldspil her kan forstyrre sammenhængen i fritidshjemmet Den planlagte grønne omkransning omkring projektområdet vil blive afbrudt ved denne placering. Areal til boldspil synlig og indbyder til aktiviteter FRDRIK VII'S GAD Hæmmer forbindelse mellem legeområde og byplads 9

10 Scenarie 4 Konsekvenser af scenarie 4 for boldspil påpeget af Kapacitet til areal på 20*40 eller det oprindelige forslag på 16*26 meter Areal til boldspil indgår i området til horisontal leg Areal til boldspil og gymnastiksal ligger i direkte forbindelse med hinanden Kan virke som barriere eller link mellem fritidshjem og skole Bypladsen forstyrres ikke Areal til boldspil synlig fra gaden og indbyder til aktiviteter Frikvarter vs. idrætstime forskel lige muligheder for brug af arealet Opstribning kan bruges til forskellige akitiviter med eller uden bold SSS CHARLOTTS GAD 16*26 20*40 FRDRIK VII'S GAD Workshopdeltagernes kommentarer til scenarie 4 for boldspil Status quo rent placeringsmæssigt Der er kapacitet til at etablere en 20*40 meter bane nedsænket med bander Bør placeres så tæt på Lejerbos bebyggelse som muligt n 20*40 meter bane placeret så tæt opad Lejerbos bebyggelse som muligt kan fungere som bindeled mellem skole og fritidshjem Dette areal med kapacitet til en bane på 20*40 meter er klart at foretrække frem for en placering på Bypladsen. t større areal til boldspil kan kombineres med et mindre nedsænket areal på Bypladsen Område ud mod Prinsesse Gade kan udnyttes til vertikal leg 10

11 FRDRIK VII'S GAD Scenarie 5 Konsekvenser af scenarie 5 for boldspil påpeget af Kapacitet til større sportsplads på f.eks. 20*40 meter Over 500 m. væk Distance for elever til udendørs boldspil n optimeret specialiseret boldbane Areal til øvrige områder uberørt i forhold til oprindeligt forslag Kan kombineres med et areal til boldspil på skolens område på op til evt. 16*26 meter Mulighed for at andre kan anvende sportspladsen Guldbergs Plads SSS CHARLOTTS GAD + Workshopdeltagernes kommentarer til scenarie 5 for boldspil Utænkeligt at skolebørn skal pendle rundt i kvarteret j heller hensigtsmæssigt for fritidshjemmet at skulle pendle mellem projektområdet og Guldbergs Plads i fremtiden. I forbindelse med idrætsundervisning kan der opstå logistiske problemer angående reservation af boldbane på Guldbergs Plads Som scenariet fremlægges her, er det afhængigt af realiseringen af et en boldbane på et areal der ligger uden for dette projekts rammer ikke hensigtsmæssigt. 11

12 Generelle kommentarer Uanset hvordan projektområdet indrettes i fremtiden bør der etableres en større boldbane på Guldbergs Plads Areal til boldspil skal findes inden for det givne projektområde uanset om der etableres en større bane ved Guldbergs Plads eller ej. Der skal dog arbejdes med kreative løsninger angående afgrænsning af areal, så hegn og bure ikke bliver dominerende elementer i området Guldbergs Plads + Vigtigt at arbejde med arealet som en så åben flade som muligt, men fodbold kræver en eller anden form for bander Der kan arbejdes med arealer med hegn, uden hegn og transparent afskærmning. vt lydisolering SSS CHARLOTTS GAD Godt med nærområder og nicher til stilleleg Vigtigt med udefineret plads FRDRIK VII'S GAD Ønske om at blande tingene noget mere vertikalt og horisontalt Godt med den nye zone nærområder 12

13 Anbefalinger fra workshoppens deltagere Der blev holdt en kort, indskudt præsentation af de tidligere faser i projektet på opfordring fra workshoppens deltagere. Derefter fik hver enkelt deltager et minut til at komme med kommentarer og argumentere for deres synspunkter og samtidig anbefale ét af scenarierne. Scenarie 1 r der ikke opbakning omkring Scenarie 2 n deltager tilslutter sig dette scenarie forudsat et areal på 20*40 meter til boldspil, samt en legeplads for småbørn Scenarie 3 r der ikke opbakning omkring. Scenarie 4 Deltagernes kommentarer og forudsætninger for tilslutning til scenariet: Tilslutning hvis det kan lade sig gøre at få en bane på 20*40 meter, bur ikke vigtigt. vt. nedgravning eller organisk udformet nedgravning Se tilbage på nogle af de gamle planforslag, huske på at der også skal være plads til pigeleg Uorganiseret brugsvinkel førsteret, dernæst organiseret brugsret, tænke utraditionelt. Åbne arealer, skal kunne holde til at blive brugt af alle, forbindelse mellem fritidshjem og skole, nedsænket bane, og gerne overdækket areal ved fritidshjem. 20*40 meter, gerne tribuner, tænke alle unge i området ind i billedet Gerne kombineret med stor bane på Guldbergs plads Scenarie 5 Deltagernes kommentarer og forudsætninger for tilslutning til scenariet: Generel enighed om at det er en god ide at udvikle Guldbergs Plads samtidig, men pengene til finansieringen af Guldbergs Plads skal findes et andet sted. Skolens nærarealer til boldspil skal også kunne dække efterspørgslen på arealer til boldspil lokalt 13 Scenarie 1+ kommentarer Scenarie 3 + kommentarer Scenarie 5 + kommentarer Scenarie 2 + kommentarer Scenarie 4 + kommentarer

14 Konklusioner fterfølgende samlede Kurt Christensen, SBS op på deltagernes tilkendegivelser: Alt peger hen imod at vi kan blive enige om en placering af areal til boldspil som opstillet i scenarie 4, som er placeret på/i området til vertikal leg. Arealet skal ikke nødvendigvis være indhegnet og selvom det er status quo, rent placeringsmæssigt så bliver det videreudviklet i næste fase. Vi mangler stadig at tage stilling til mange forskellige spørgsmål, angående den endelige placering samt at tage hensyn til de krav som LOA har. Vi ved dog ikke om vi kan konkludere at størrelsen på arealet til boldspil er fastlagt. Kurt Christensen, SBS opsummerede med, at det nu bliver s opgave at undersøge hvad der kan lade sig gøre. Den næste fase kommer til at omhandle; At indfri LOAs betingelser og finde ud af hvad der kan ske på legeområderne. Hvordan kan den vertikale og horisontale flade videreudvikles Workshoppen sluttede kl Her kom der en udmelding fra workshoppens deltagere at et areal på 20*40 meter er et minimumskrav. Samtidig blev det understreget at der er en positiv stemning for muligheden for at udvikle på Guldbergs Plads. Derudover er der et ønske om at undersøge hvor stor forskel det gør at det bliver en bane til 6v6 eller 5v5, jf. DBUs banestørrelser. 14

15 Sammenfatning Placering af areal til boldspil som opstillet i scenarie 4, som er på/i området til vertikal leg Areal på 20*40 meter er et minimumskrav Arealet skal ikke nødvendigvis være indhegnet Positiv stemning for muligheden for at udvikle Guldbergs Plads til at rumme en stor veldefineret boldbane, men et projekt på Guldbergs Plads må ikke mindske de økonomiske rammer for projektet vedrørende udearealerne omkring Guldbergs Gade Skole Guldbergs Plads s opgave at undersøge hvad der kan lade sig gøre i forhold til at: - videreudvikle de vertikale og horisontale lag - At indfri LOAs betingelser. SSS CHARLOTTS GAD 24*30 20*40 FRDRIK VII'S GAD Området foran skolen skal udformes med opholds og legemuligheder 15