NEDLUKNING AF I/S RENO- NORDS FORBRÆNDINGSANLÆG I HOBRO

Transkript

1 DECEMBER 2016 I/S RENO-NORD NEDLUKNING AF I/S RENO- NORDS FORBRÆNDINGSANLÆG I HOBRO PROJEKTFORSLAG

2 ADRESSE COWI A/S Parallelvej Kongens Lyngby Danmark TLF FAX WWW cowi.dk DECEMBER 2016 I/S RENO-NORD NEDLUKNING AF I/S RENO- NORDS FORBRÆNDINGSANLÆG I HOBRO PROJEKTFORSLAG PROJEKTNR. A DOKUMENTNR. 01 VERSION 2.0 UDGIVELSESDATO 8. december 2016 UDARBEJDET FJE KONTROLLERET JSB GODKENDT FJE

3 3 INDHOLD 1 Indledning Projektets baggrund Rapportens formål Indstilling 7 2 Projektansvarlige 8 3 Forhold til overordnet lovgivning og planlægning Varmeplanlægning Affaldsplanlægning Styringsmidler Anden lovgivning Tidsplan Berørte arealer Tilknyttede projekter Forhandling med berørte parter 11 4 Redegørelse for projektet Forudsat behov for varmeproduktion Forsyningsmæssige forhold og driftsforhold Reference - fortsat drift på Forbrændingsanlægget i Hobro Projekt 10,5 MW fliskedel til erstatning af affaldsvarme fra Forbrændingsanlægget i Hobro Alternativ Biomassekraftvarme til erstatning af affaldsvarme fra Forbrændingsanlægget i Hobro 16 5 Konsekvensberegninger Beregningsmetode Varmeproduktion 19

4 4 5.3 Samfundsøkonomiske konsekvenser Samfundsøkonomiske følsomheder Virksomhedsøkonomiske konsekvenser Virksomhedsøkonomiske følsomheder Forbrugerøkonomiske konsekvenser 23 BILAG Bilag 1: Forudsætninger Bilag 2: Virksomheds- og samfundsøkonomiske beregninger samt Energi og Miljø, Reference Bilag 3: Virksomheds- og samfundsøkonomiske beregninger samt Energi og Miljø, Projekt Bilag 4: Sammensætning af resultater

5 5 1 Indledning Denne rapport omfatter projektforslag efter Varmeforsyningsloven for indstilling af driften på I/S Reno-Nords forbrændingsanlæg i Hobro. Projektet indebærer således, at forbrændingsanlægget nedlukkes og ophører med at forbrænde affald og levere varme til Hobro Varmeværk. Projektforslaget omfatter: Nedlukning af I/S Reno-Nords forbrændingsanlæg i Hobro pr. 31. december 2017 Ophør med forbrænding af affald i Hobro og dermed med levering af affaldsvarme til Hobro Varmeværk 1.1 Projektets baggrund Forbrændingsanlægget i Hobro ejes af I/S Reno-Nord med det formål at indsamle og forbrænde affald i Mariagerfjord Kommune. I/S Reno-Nord driver endvidere affaldsordningen i Aalborg Kommune herunder drift af Energianlæg Aalborg (affaldskraftvarmeværk). I/S Reno-Nords forbrændingsanlæg i Hobro, er et ældre anlæg med relativ lav affaldsbehandlingskapacitet, og anlægget står inden for en årrække overfor at skulle undergå store investeringer i levetidsforlængende renoveringer, hvis driften skal kunne opretholdes. Forbrændingsanlægget blev etableret i 1984 og renoveret med ny kedel og ovn i Forbrændingsanlægget består af en ovnlinje på 3,9 t/h svarende til 10,5 MW varme. Der er ingen elproduktion på anlægget. I 2015 blev der forbrændt tons affald og tons flis. Varmeproduktionen var på MWh, hvoraf MWh blev leveret til Hobro Varmeværk. Tidligere modtog I/S Reno-Nord affald fra Randers, Rebild, og Mariagerfjord Kommune. I dag modtager forbrændingsanlægget kun affald fra Mariagerfjord Kommune. Affaldsmængderne forbrændt på anlægget, er således faldet markant fra

6 tons i 2008 til ton i De ton svarer kun til ca årlige driftstimer på forbrændingsanlægget. Da I/S Reno-Nord har konstateret, at de indsamlede mængder affald fra Aalborg Kommune og Mariagerfjord Kommune vil kunne behandles på Energianlæg Aalborg alene, inden for den tekniske kapacitet der er til rådighed på anlægget i Aalborg - vil de to anlæg tilsammen således repræsentere en overkapacitet. I/S Reno-Nord ønsker følgelig at indstille driften af forbrændingsanlægget i Hobro pr. 31. december Der er udarbejdet en ophørsaftale mellem ejerkommunerne og I/S Reno-Nord. I aftalen fastlægges det, at forbrændingsanlægget i Hobro skal nedlægges. Baggrunden for ønsket om nedlukning af forbrændingsanlægget i Hobro, tager udgangspunkt i den indgåede ophørsaftale mellem I/S Reno- Nord og interessentkommunerne. Beslutningen er begrundet i følgende: Anlægget er ikke længere er tidssvarende Anlæggets effektivitet ikke er god o Dårlig virkningsgrad o Der produceres ikke el o Der bortkøles varme om sommeren Anlægget er ikke økonomisk rentabelt Endvidere står forbrændingsanlægget i Hobro overfor omfattende reinvesteringsomkostninger, hvis anlægget skal køre videre de næste 20 år. I/S Reno-Nords forbrændingsanlæg har de seneste år leveret ca MWh til Hobro Varmeværk. Ved nedlukning af forbrændingsanlægget vil der umiddelbart mangle ca MWh affaldsvarme til Hobro Varmeværk, og det forudsættes i nærværende projektforslag, at denne varmemængde alternativt produceres på nyt flisfyret varmeværk. Nærværende projektforslag omfatter ikke ansøgning om godkendelse af etablering af et nyt flisfyret varmeværk. Projektforslag af etablering af ny produktionskapacitet hos Hobro Varmeværk, vil blive varetaget af Hobro Varmeværk. Beskrivelsen og den samfundsøkonomiske beregning af et flisfyret varmeværk er alene medtaget for at vise, at det samfundsøkonomisk rentabelt, at indstille driften af I/S Reno-Nords Forbrændingsanlæg i Hobro. 1.2 Rapportens formål Rapporten har til formål at belyse muligheder og konsekvenser og således danne grundlag for myndighedsbehandling og godkendelse af projektforslaget i henhold til Varmeforsyningsloven.

7 7 Endvidere skal rapporten orientere de parter (forsyningsselskaber), der berøres af projektet, og som skal have projektet til høring. Projektforslaget er udarbejdet efter retningslinjerne i Bekendtgørelse om godkendelse af projekter for kollektive varmeforsyningsanlæg, Energistyrelsens bekendtgørelse nr. 825 af 26. juni Der henvises endvidere til Bekendtgørelse af lov om varmeforsyning, lovbekendtgørelse nr af 24. november Indstilling Mariagerfjord kommunalbestyrelse ansøges om at godkende projektforslaget iht. Varmeforsyningslovens bestemmelser. Godkendelsen omfatter: Nedlukning af I/S Reno-Nords forbrændingsanlæg i Hobro pr. 31. december 2017 Ophør med forbrænding af affald i Hobro og med levering af affaldsvarme til Hobro Varmeværk

8 8 2 Projektansvarlige Den ansvarlige for projektet er: I/S Reno Nord Troensevej Aalborg Øst Kontaktperson: Susanne Majlund Sørensen Tlf.: (direkte) Projektforslaget er udarbejdet af: COWI A/S Jens Chr. Skous Vej Aarhus C. Kontaktperson: Frands Kjær Jepsen Tlf.: eller (direkte)

9 9 3 Forhold til overordnet lovgivning og planlægning Projektforslaget er i overensstemmelse med de overordnede planer og mål på energiområdet, hvor man bestræber sig på, at omstille til vedvarende energiproduktion gennem udfasning af olie og gas og omstilling til biomasse m.v. 3.1 Varmeplanlægning Varmeforsyningsloven er omfattet i "Bekendtgørelse af lov om varmeforsyning", nr af 24. november Retningslinjerne for udarbejdelse og myndighedsbehandling af projektforslag er omfattet i "Bekendtgørelse om godkendelse af projekter for kollektive varmeforsyningsanlæg", Energistyrelsens bekendtgørelse nr. 825 af 24. juni Fliskedelanlægget i Hobro Varmeværks projektforslag er over 1 MW og således omfattet af 11 i bekendtgørelse nr. 825, der kræver anlægget indrettet til kraftvarmedrift, såfremt det er samfundsøkonomisk mest fordelagtigt. Da det ikke er tilfældet (jf. senere), omfatter dette projektforslag et anlæg til varmeproduktion, mens den alternative løsning for anlæg til kraftvarmeproduktion på biomasse belyses. I/S Reno-Nords forbrændingsanlæg i Hobro er idriftsat i 2001 og skal nedlægges pr. 31. december Godkendelse af dette projektforslag indebærer, at affaldsvarme ikke længere indgår i kommunens varmeplanlægning, men erstattes af flisvarme, når Hobro Varmeværks projektforslag godkendes. En nødvendig forudsætning for godkendelse af projektforslaget er således, at projektet samfundsøkonomisk set er det mest fordelagtige. Dette er efterfølgende dokumenteret i kapitel 5. Da der er positiv samfundsøkonomi i projektet er betingelsen i 6 i Projektbekendtgørelsen opfyldt og godkendelse af projektforslaget vil derfor være i fuld overensstemmelse med gældende varmeplanlægningsregler.

10 Affaldsplanlægning Projektet indebærer, at I/S Reno-Nords forbrændingsanlæg fra 1. januar 2018 ikke længere leverer affaldsvarme til Hobro Varmeværk, og at affald fra forbrændingsanlægget i Hobro skal behandles på I/S Reno-Nords energianlæg i Aalborg. 3.3 Styringsmidler Projektet forudsætter ikke anvendelse af styringsmidler efter Varmeforsyningsloven eller Planloven. 3.4 Anden lovgivning Projektet udføres i henhold til gældende normer og standarder Jord og grundvand I/S Reno-Nords forbrændingsanlæg i Hobro er omfattet af godkendelsesbekendtgørelsens (GKB, BEK nr. 514 af 27/05/2016) bilag 1, og er derfor omfattet af reglerne om basistilstandsrapport jf. GKB 14, såfremt der bruges, frigives eller fremstilles relevante farlige stoffer. Ved driftsophør af en bilag 1-virksomhed, skal virksomheden i henhold til Jordforureningslovens (JFL, LBK nr af 27/09/2016) 38 k stk. 1, foretage en vurdering af jorden og grundvandets forureningstilstand som følge af de pågældende bilag 1-aktiviteter Nedrivning af bygninger I forhold til nedrivning af bygninger skal der gennemføres en kortlægning af bygningsforureningen, herunder specifikt gennemføres en PCB screening hvis bygningerne er fra perioden 1950 til (Affaldsbekendtgørelse, BEK nr af 18/12/2012). Der skal ansøges om en nedrivningstilladelse hos kommunen. (Bygningsreglementet, Bekendtgørelse om ejeres pligt til at give oplysninger om Bygnings- og Boligregistret (BBR)). Der skal gennemføres en "Anmeldelse af byggeog anlægsaffald" til kommunen jf. kommunens affaldsregulativ, hvilket skal ske senest 14 dage før nedrivning påbegyndes. (Affaldsbekendtgørelse, BEK nr af 18/12/2012). Støv- eller støjfrembringende nedrivningsaktiviteter skal ligeledes anmeldes til kommunen. Anmeldelse af byggeplads (Arbejdstilsynets bekendtgørelse om Bygherrens pligter nr. 117 af 5. februar 2013) og anmeldelse af asbestarbejde (Asbestbekendtgørelse, BEK nr af 18/12/2015) skal ske til Arbejdstilsynet. 3.5 Tidsplan Der forudsættes følgende tidsplan for projektet: December 2016 Projektforslag indsendes til Mariagerfjord Kommune. Godkendelse på byrådsmøde ultimo februar 2017 Primo marts 2017 Godkendelse af projektforslag.

11 december 2017 Forbrændingsanlægget i Hobro nedlukkes og ophører med at forbrænde affald og levere varme til Hobro Varmeværk. Endeligt ophør vil blive aftalt med Hobro Varmeværk således, at dette kan indpasses i produktionsplanen på varmeværket. 3.6 Berørte arealer I forbindelse med nedlukningen af I/S Reno-Nords forbrændingsanlæg i Hobro, vil grunden Hvedemarken 13 i Hobro overgå til Mariagerfjord Kommune jævnfør ophørsaftalen mellem ejerkommunerne og I/S Reno-Nord. 3.7 Tilknyttede projekter Som konsekvens af nedlukningen af forbrændingsanlægget i Hobro, vil Hobro Varmeværk fremsende selvstændigt projektforslag for ny produktionskapacitet. 3.8 Forhandling med berørte parter I/S Reno-Nord har været i dialog med ejerkommunerne, Mariagerfjord Kommune og Hobro Varmeværk omkring projektet. Af ophørsaftalen mellem ejerkommunerne og I/S Reno-Nord fremgår: Mariagerfjord Kommune overtager pr. ophørsdatoen alle forpligtelser af enhver art, der relaterer sig til Forbrændingsanlægget, herunder alle miljøforpligtelser, nedrivningsog oprydningsforpligtelser og eventuelle forpligtelser efter de nugældende og på overdragelsesdatoen gældende miljøgodkendelser for Forbrændingsanlægget.

12 12 4 Redegørelse for projektet 4.1 Forudsat behov for varmeproduktion Det samlede varmebehov for 2017 er af Hobro Varmeværk oplyst til MWh. Udviklingen af varmebehovet baserer sig på konvertering af en række gasområder som blev godkendt med projektforslaget "Udvidelse af forsyningsområdet i Hobro samt etablering af fliskedelanlæg" fra januar Varmebehovet forudsættes at stige til MWh i 2028 ved fuld udbygning. Varmeproduktionen omfatter det samlede behov for varmeproduktion an net, som skal dække varmeforbrug til rumopvarmning, opvarmning af varmt brugsvand samt varmetab i ledningsnettet. Bilag 1 indeholder en oversigt over forudsætninger. Af bilagene 2-3 fremgår den forudsatte udvikling i produktionsbehovet over planperioden. 4.2 Forsyningsmæssige forhold og driftsforhold I nærværende projektforslag regnes på følgende scenarier for dækning af det fremtidige varmebehov i Hobro: Referencen - fortsat drift på affaldsforbrændingsanlægget i Hobro Projektet - 10,5 MW fliskedel til erstatning af affaldsvarme fra Forbrændingsanlægget i Hobro Alternativ - Biomassekraftvarme til erstatning af affaldsvarme fra Forbrændingsanlægget i Hobro Varmeproduktionen i Hobro er i dag fordelt på 2 fjernvarmecentraler samt Forbrændingsanlægget i Hobro. 4.3 Reference - fortsat drift på Forbrændingsanlægget i Hobro I referencesituationen forsætter I/S Reno-Nords Forbrændingsanlæg i Hobro med at levere varme til Hobro Varmeværk. Den resterende varmemængde produceres på Hobro Varmeværks nuværende anlæg samt et nyt 13 MW fliskedelanlæg der er under etablering og som forventes i drift fra 1. januar 2018.

13 13 Forbrændingsanlægget blev etableret i 1984 og renoveret med ny kedel og ovn i Forbrændingsanlægget består af en ovnlinje på 3,9 t/h svarende til 10,5 MW varme. Der er ingen elproduktion på anlægget. I 2015 blev der forbrændt tons affald og tons flis. Varmeproduktionen var på MWh, hvoraf MWh blev leveret til Hobro Varmeværk. Tidligere modtog I/S Reno-Nord affald fra Randers, Rebild, og Mariagerfjord Kommune. I dag modtager forbrændingsanlægget kun affald fra Mariagerfjord Kommune. Affaldsmængderne forbrændt på anlægget, er således faldet markant fra tons i 2008 til ton i De ton svarer kun til ca årlige driftstimer på forbrændingsanlægget. Det er i dag nødvendigt af supplere affaldet med flis. Varme baseret på træflis udgør p.t. ca. 22 % af den varme som forbrændingsanlægget leverer til Hobro Varmeværk. Når varmebehovet stiger de kommende år, vil flisforbruget på affaldsforbrændingen stige tilsvarende. Endvidere står Forbrændingsanlægget i Hobro overfor omfattende reinvesteringsomkostninger, hvis anlægget skal køre videre de næste 20 år. Kedelbygningen og dele af forbrændingsanlægget er fra 1984 og har dermed 32 år gamle. Hvis den nuværende varmeproduktion fortsætter, skal affaldsforbrændingsanlægget levetidsforlænges, idet anlægget skal køre driftssikkert og kunne overholde lovgivningen de næste 20 år. Det er således vurderet, at være nødvendigt at udskifte eller foretage gennemgribende renoveringer af mange af de komponenter, der i dag er temmelig slidte på anlægget, hvilket forventes af omfatte følgende: Kedel skal hovedrenoveres Ovn, aksler og bundtragte skal hovedrenoveres El og SRO anlæg skal skiftes Kran udskiftes Kedelbygningen skal renoveres idet den største del af den er fra 1980 erne Slaggeanlæg skal udskiftes Emissionsudstyr skal udskiftes Posefilteret og alle røgkanaler skal udskiftes Begge economisere skal udskiftes. Vekslere hovedrenoveres eller udskiftes. Kompressor, lufttørringsanlæg og ventiler skal udskiftes.

14 14 Det er vurderet, at der må forventes afholdt vedligeholdelses- og levetidsforlængende investeringer i Forbrændingsanlægget i Hobro på ca. 40 mio. kr. hvis anlægget skal kunne drives stabilt og kunne overholde lovgivningen de næste 20 år. Det skal bemærkes, at dette beløb afspejler en minimumsinvestering Alternativt til levetidsforlængelse af anlægget, kan der etableres et helt nyt forbrændingsanlæg i Hobro, hvilket dog koster markant mere end ovenstående omkostninger, hvorfor dette ikke belyses yderligere. Omkostningerne til fortsat drift af forbrændingsanlægget, er baseret på faktisk afholdte omkostninger oplyst af I/S Reno-Nord. Oversigt over produktionsanlæg i referencesituationen, når fliskedlen på 13 MW er etableret, præsenteres i nedenstående tabel. Central Anlægstype Varmeeffekt MW Η % Lupinvej Fliskedel 1 Biooliekedel 13,0 6,5 115% 92% - Hostrupsvej Fueloliekedel 18,0 94% Forbrændingsanlægget Affaldsvarme 10,5 85% i Hobro I alt 48,0 Tabel 1 Produktionsanlæg i Hobro pr. 1. januar 2018 i referencesituationen. I den efterfølgende tabel præsenteres fordelingen af varmeproduktionen i referencesituationen i 2028 svarende til fuld udbygning. Varmetype MWh % Affaldsvarme ,5 Flisvarme ,8 Bioolievarme ,9 Fuelolievarme ,8 I alt Tabel 2 Årlig varmeproduktion, referencesituationen, år Den planlagte samdrift for referencesituationen er illustreret i den efterfølgende figur. Samdriften er simuleret i beregningsprogrammet EnergyPRO fra Energi- og Miljødata i Ålborg.

15 15 Figur 1 Planlagt samdrift for referencesituationen. 4.4 Projekt 10,5 MW fliskedel til erstatning af affaldsvarme fra Forbrændingsanlægget i Hobro I projektsituationen lukker I/S Reno-Nords Forbrændingsanlæg i Hobro pr. 31. december 2017 og stopper dermed med at levere varme til Hobro Varmeværk. Som erstatning for Forbrændingsanlægget i Hobro forudsættes etableret et nyt fliskedelanlæg som er i drift fra 1. januar 2019, med varmeydelse på 10,5 MW ved siden af det fliskedelanlæg der p.t. er under etablering på Lupinvej i Hobro. Varmen produceres i projektsituationen på Hobro Varmeværks nuværende anlæg samt et nyt 13,0 MW fliskedelanlæg 1 der er under etablering og som vil være i drift fra 1. januar 2018 samt et nyt 10,5 MW fliskedelanlæg nr. 2 som vil være i drift fra 1. januar Investering i et 10,5 MW fliskedelanlæg placeret ved siden af det fliskedelanlæg der p.t. er under etablering på Lupinvej i Hobro, er af Hobro varmeværk oplyst til ca. 30 mio. kr. Endvidere indregnes en omkostning på 2 mio. kr. til skrotning/oprydning i forbindelse med nedlukningen af forbrændingsanlægget. Oversigt over produktionsanlæg i projektsituationen, når fliskedel 1 på 13,0 MW og fliskedel 2 på 10,5 MW er etableret, præsenteres i nedenstående tabel. Central Anlægstype Varmeeffekt MW Lupinvej Fliskedel 1 13,0 Biooliekedel 6,5 Fliskedel 2 10,5 Η % 115% 92% 115%

16 16 Hostrupsvej Fueloliekedel 18,0 94% I alt 48,0 Tabel 3 Produktionsanlæg i Hobro pr. 1. januar 2019 i projektsituationen. I den efterfølgende tabel præsenteres fordelingen af varmeproduktionen i projektsituationen i 2028 svarende til fuld udbygning. Varmetype MWh % Affaldsvarme 0 0,0 Flisvarme ,9 Bioolievarme ,0 Fuelolievarme ,1 I alt ,0 Tabel 4 Årlig varmeproduktion, projektet i Den planlagte samdrift for projektsituationen er illustreret i den efterfølgende figur. Samdriften er simuleret i beregningsprogrammet EnergyPRO fra Energi- og Miljødata i Ålborg. Figur 2 Planlagt samdrift for projektet. 4.5 Alternativ Biomassekraftvarme til erstatning af affaldsvarme fra Forbrændingsanlægget i Hobro I alternativsituationen lukker Forbrændingsanlæg i Hobro pr. 31. december 2017 og stopper dermed med at levere varme til Hobro Varmeværk. Som erstatning for Forbrændingsanlæg i Hobro forudsættes etableret et nyt fiktivt flisfyret kraftvar-

17 17 meanlæg med varmeydelse på 10,5 MW og samlet el-ydelse på ca. 2 MW som er i drift fra 1. januar 2019, ved siden af det eksisterende fliskedelanlæg på Lupinvej i Hobro. Varmen produceres i alternativsituationen på Hobro Varmeværks nuværende anlæg samt et nyt 13,0 MW fliskedelanlæg 1 der er under etablering og som planlægges i drift fra 1. januar 2018 samt et nyt flisfyret kraftvarmeanlæg med varmeydelse på 10,5 MW som vil være i drift fra 1. januar Investering i et 10,5 MW fliskraftvarmeanlæg placeret ved siden af det fliskedelanlæg der p.t. er under etablering på Lupinvej i Hobro, er anslået til ca. 81 mio. kr. Endvidere indregnes en omkostning på 2 mio. kr. til skrotning/oprydning i forbindelse med nedlukningen af forbrændingsanlægget. Oversigt over produktionsanlæg i alternativsituationen, når fliskedel 1 på 13,0 MW og fliskraftvarmeanlægget er etableret, præsenteres i nedenstående tabel. Central Anlægstype Varmeeffekt MW Eleffekt MW Η % Lupinvej Fliskedel 1 Biooliekedel 13,0 6,5 115% 92% Fliskraftvarme 10,5 2,0 104% Hostrupsvej Fueloliekedel 18,0 94% I alt 48,0 2,0 Tabel 5 Produktionsanlæg i Hobro pr. 1. januar 2019 i alternativsituationen. I den efterfølgende tabel præsenteres fordelingen af varmeproduktionen i alternativsituationen i 2028 svarende til fuld udbygning. Varmetype MWh % Flisvarme ,7 Fliskraftvarme ,1 Bioolievarme ,0 Fuelolievarme ,1 I alt ,0 Tabel 6 Årlig varmeproduktion, i alternativsituationen i 2028.

18 18 5 Konsekvensberegninger 5.1 Beregningsmetode Der er foretaget beregninger på samfundsmæssige og virksomhedsøkonomiske konsekvenser ved gennemførelse af projektforslaget. Beregningerne er foretaget som marginalberegninger og indeholder kun de forhold, som berøres af projektet mht. produktion af varme til dækning af bruttovarmebehovet i Hobro. Beregningerne er foretaget i overensstemmelse med Energistyrelsens anvisninger for evaluering af varmeforsyningsprojekter. Beregningerne er foretaget over en 20-årig betragtningsperiode. Der regnes på: Referencen: Fortsat drift på Reno-Nords forbrændingsanlæg i Hobro. Projektet: Hvor der regnes på et nyt fliskedelanlæg på 10,5 MW til erstatning af affaldsvarmen fra Reno-Nords forbrændingsanlæg i Hobro. Alternativ: Hvor der regnes på et nyt fiktivt flisfyret kraftvarmeanlæg på 10,5 MW varme og ca. 2 MW el til erstatning af affaldsvarmen Reno-Nords forbrændingsanlæg i Hobro. Resultatet udgøres af forskellen mellem de ovennævnte beregninger. Resultatet viser således i hvilket omfang, der opstår ændringer i økonomi, miljøbelastning m.v. ved gennemførelse af Projektet i forhold til Referencen eller Alternativet i forhold til Referencen. Resultatet kan kun bruges til at sammenligne Projektet og Referencen eller Alternativet og Referencen. En oversigt over beregningsforudsætninger er vedlagt i bilag 1. Beregningsudskrifterne er vedlagt i bilag 2 for Referencen, i bilag 3 for Projektet og Alternativet. En oversigt over hovedresultaterne er vedlagt i bilag 4.

19 Varmeproduktion Fordelingen af varmeproduktionen hos Hobro Varmeværk på de enkelte anlæg ved det forudsatte varmebehov over 20 år er beregnet ved driftssimulering i edbprogrammet energypro fra firmaet Energi- og Miljødata i Aalborg. Reference Nuv. produktion Projekt Biomassevarme Alternativ Biomassekraftvarme Varmeleverance Varmeleverance Varmeleverance MWh % MWh % MWh % Affaldsvarme , , ,0 Biomassekraftvarme ,8 Biomassevarme , , ,3 Bioolievarme , , ,1 Fuelolievarme , , ,8 I alt Tabel 7 Fordeling af produktionsbehov på anlægstype i Reference, Projekt og Alternativ. Nedenfor præsenteres de beregnede konsekvenser for brændselsforbrug og for emissioner. De energi- og miljømæssige konsekvenser er ikke et selvstændigt resultat, men en mellemregning til samfundsøkonomien. Samfundsøkonomien udtrykker det samlede samfundsmæssige resultat inklusiv energi- og miljøkonsekvenser, idet der indregnes samfundsøkonomiske brændselspriser, CO 2-kvoter og en samfundsmæssig værdisætning af SO₂,NO x og PM 2. Kompensation for lokal el-produktion foretages først i samfundsøkonomien for brændsel og CO 2, idet el-prisen indeholder et tillæg svarende til den gennemsnitlige udgift hertil i det samlede el-system. De energimæssige konsekvenser over en 20-årige betragtningsperiode i henholdsvis Referencen, Projektet og Alternativet er vist i efterfølgende tabel. Brændselstype Reference MWh Projekt MWh Alternativ MWh Affald Biomasse Bioolie Fuelolie I alt Tabel 8 Brændselsforbrug på varmeleverende anlæg, sum over 20 år. Det ses af Tabel 8, at det samlede brændselsforbrug på de varmeleverende anlæg reduceres i Projektet og Alternativet. Det skyldes den lave virkningsgrad på affaldskedlen.

20 20 De miljømæssige konsekvenser, der følger af den ændrede brændselsanvendelse, er beregnet for luftemissionen vedrørende CO 2, CH 4, N 2O, SO₂, NO X og PM 2. CH 4 og N 2O omregnes til CO 2-ækvivalenter og angives sammen med CO 2. Emissionsstof Reference ton Projekt ton Alternativ ton CO 2 og CO 2 ækvivalenter SO₂ NO x PM Tabel 9 Ændring i emission over 20 år. Det ses af ovenstående tabel, at Projektet og Alternativ medfører en betydelig reduktion i emissionen af både CO 2 og CO 2 ækvivalenter, SO₂ og NO x. Dette skyldes, at hovedparten af varmeproduktionen baseres på det CO 2 neutrale brændsel. 5.3 Samfundsøkonomiske konsekvenser I de samfundsøkonomiske beregninger for Projekt og Alternativ regnes på henholdsvis et fliskedel- og fiktivt fliskraftvarmeanlæg, som forudsættes placeret hos Hobro Varmeværk. Ved beregning af de samfundsøkonomiske konsekvenser betragtes rentabiliteten i Referencen, Projektet og Alternativer set fra samfundets side. Der er anvendt forudsætninger ifølge "Forudsætninger for samfundsøkonomiske analyser på energiområdet" Energistyrelsen april Heri giver Energistyrelsen anvisning på metoden til beregning af samfundsøkonomi samt de samfundsøkonomiske brændselspriser, der skal anvendes. Der er anvendt driftsomkostninger, de aktuelle statsafgifter og investeringer som i virksomhedsøkonomien. I den samfundsøkonomiske beregning forudsættes, at affaldets samfundsøkonomiske pris udgør 0 kr./ton. Dertil indregnes I/S Reno-Nords drifts- og vedligeholdelsesomkostninger for affaldsforbrænding og produktion af affaldsvarme i Hobro. De samlede omkostninger år for år er tilbagediskonteret med en diskonteringsfaktor på 4 %, hvorved nuværdien for henholdsvis Referencen, Projektet og Alternativet fremkommer. Det samfundsøkonomiske resultat er sammenstillet i efterfølgende tabel.

21 21 Samfundsøkonomi, nuværdi over 20 år Referencen - Fortsat drift på Reno-Nords forbrændingsanlæg i Hobro Projektet - nyt flisfyret kedelanlæg Alternativ nyt flisfyret kraftvarmeanlæg (ORC) Difference 1 (Projektet - Reference) Difference 2 (Alternativ - Projektet) mio. kr mio. kr mio. kr. 293 mio. kr. 61 mio. kr. Tabel 10 Samfundsøkonomisk resultat. Det ses af Tabel 10, at samfundet ved de anvendte beregningsforudsætninger opnår en besparelse på ca. 293 mio. kr. i nuværdi over betragtningsperioden ved Projektets gennemførelse. Sammenholdes nutidsværdien af periodens samlede omkostninger for henholdsvis Projektet og Alternativet ses, at der opnås en samfundsøkonomisk fordel på ca. 61 mio. kr. over betragtningsperioden ved projektforslagets gennemførelse. Det ses altså af ovenstående tabel at Projektet opfylder kravet i BEK nr. 825 om at være den samfundsøkonomisk mest fordelagtige løsning. 5.4 Samfundsøkonomiske følsomheder Der udarbejdes samfundsøkonomiske følsomheder, der viser References og Projektets samfundsøkonomisk resultat ved de ændrede forudsætninger. Der regnes på følgende ændrede forudsætninger: Investering forøges 20 % Affaldsmængden reduceres 10 %. Resultater for de samfundsøkonomiske følsomhedsberegninger præsenteres i den efterfølgende tabel. Samfundsøkonomi, nuværdi over 20 år Forøget investering Reduceret affaldsmængde Reference Projekt -769 mio. kr mio. kr mio. kr mio. kr. Fordel ved Projektet 293 mio. kr. 305 mio. kr. Tabel 11 Samfundsøkonomiske følsomhedsresultater over 20 år. Som det fremgår af ovenstående tabel, opnås der en samfundsøkonomisk besparelse i alle følsomhedsberegninger.

22 mio. kr. PROJEKTFORSLAG FOR NEDLUKNING AF I/S RENO-NORDS FORBRÆNDINGSANLÆG I HOBRO Virksomhedsøkonomiske konsekvenser Der er regnet på de virksomhedsøkonomiske konsekvenser for Hobro Varmeværk ved at erstatte affaldsvarme fra I/S Reno-Nords forbrændingsanlæg i Hobro med et nyt flisfyret kedelanlæg. Der er set på de samlede virksomhedsøkonomiske omkostninger for den samlede varmeproduktion til dækning af Hobro Varmeværks samlede varmebehov. Den samlede likviditetsvirkning for varme an net er vist i den efterfølgende figur - beløb i 2016 prisniveau. Årets produktionsomkostning Fortsat nuværende drift med affaldsvarme Projekt, etablering af fliskedel for erstatning af affaldsvarme 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Figur 3 Produktionsomkostning for varmeproduktion over en 20-årige periode. Det ses af ovenstående figur, at de samlede omkostninger til varmeproduktion er lavere i Projektet over hele den 20-årige beregningsperiode ved de anvendte forudsætninger. Produktionsomkostningerne indeholder omkostninger til varmekøb, brændselsforbrug og driftsomkostninger samt ydelse på nye lån. 5.6 Virksomhedsøkonomiske følsomheder Der er foretaget beregninger på ændrede forudsætninger, der viser projektforslagets følsomhed over for centrale forudsætninger. Der foretages samme følsomhedsberegning som i samfundsøkonomi, nemlig 20 % forøget investering og 10 % reduceret affaldsmængde. I den efterfølgende vises resultatet for Projektet sammenstillet med resultatet på Referencen, hvis investeringen stiger med 20 %.

23 mio. kr mio. kr. PROJEKTFORSLAG FOR NEDLUKNING AF I/S RENO-NORDS FORBRÆNDINGSANLÆG I HOBRO 23 Årets produktionsomkostning Fortsat nuværende drift med affaldsvarme Projekt, etablering af fliskedel for erstatning af affaldsvarme 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Figur 4 Produktionsomkostning ved ændrede forudsætninger over den 20-årige beregningsperiode investering stiger 20 %. I den efterfølgende vises resultatet for Projektet sammenstillet med resultatet på Referencen, hvis affaldsmængden falder med 10 %. Årets produktionsomkostning Fortsat nuværende drift med affaldsvarme Projekt, etablering af fliskedel for erstatning af affaldsvarme 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Figur 5 Produktionsomkostning ved ændrede forudsætninger over den 20-årige beregningsperiode affaldsmængde falder med 10 %. 5.7 Forbrugerøkonomiske konsekvenser Forbrugernes varmeforbrug vil blive afregnet efter gældende tarifblad. Økonomien i fjernvarmeforsyning skal "hvile i sig selv", hvorved de virksomhedsøkonomiske konsekvenser vil blive udbalanceret i forbrugerpriserne. Der kan opnås en besparelse på ca. 45 kr./mwh på produktionsomkostningerne for Projektet (199 kr./mwh) i forhold til Referencen (244 kr./mwh) i gennemsnit over

24 24 20 år. Hvis dette omsættes direkte til forbrugerøkonomi, bliver det til en besparelse på ca kr. pr. år inkl. moms og varmetab ved et årligt varmeforbrug på 18 MWh, hvilket er et typisk forbrug for et eksisterende hus på ca. 130 m 2. De ovenfor anførte forbrugerøkonomiske konsekvenser er angivet med forudsætning om, at anlægs-, drifts- og brændselsomkostningerne kan realiseres som forudsat i dette projektforslags forudsætninger.

25 Bilag 1: Forudsætninger forbrændingsanlæg i Hobro - 8 dec 2016.docx

26 #REF! I/S Reno Nord November 2016 Projektforslag for nedlukning af Fælles Forbrænding i Hobro Forudsætninger til konsekvensvurdering på økonomi og miljø Varmeleverence Forudsat varmeleverance MWh/år i 2017 Priser, uden moms Affaldsvarme Tarif 200,52 kr./mwh Affaldsvarmeafgift 19,3 kr/gj = ~ 69,48 kr./mwh 2016 niveau Biommasetillæg ,00 kr./år Oplyst Hobro Varmeværk Fliskedel Tarif 167,00 kr./mwh DFF statistik, 2. kv CO 2 -afgift 0,00 kr/gj = ~ 0,00 kr./mwh 2016 niveau Energiaftgift 0,00 kr/gj = ~ 0,00 kr./mwh NOx afgift 0,50 kr/gj = ~ 1,80 kr./mwh I alt 1,80 kr./mwh Biooliekedel Tarif kr/ton = ~ 320,55 kr./mwh Oplyst Hobro Varmeværk NOx afgift 1,30 kr/gj = ~ 4,68 kr./mwh 2016 niveau Fueloliekedel Tarif kr/ton = 430,23 kr./mwh Oplyst Hobro Varmeværk CO 2 -afgift 539,0 kr/ton = ~ 47,73 kr./mwh 2016 niveau Energiaftgift 2.233,0 kr/ton = ~ 197,76 kr./mwh NOx afgift 28,0 kr/ton = ~ 2,48 kr./mwh I alt ~ 247,97 kr./mwh Affald Tarif CO 2 -afgift 171,4 kr./ton CO₂ 17,49 kr./mwh affald Faktor CO₂ 28,34 kg CO2/GJ Tillægsafgift 26,5 kr/gj affald ~ 95,40 kr./mwh affald NOx afgift 5,0 kr./kg NOx 2,88 kr./mwh affald Faktor NOx 0,16 kg NOx/GJ Svovl afgift 0,0 kr./ton affald 0,00 kr./mwh affald Oplyst af Reno Nord I alt 115,77 kr./mwh affald Drift og vedligehold Affaldsforbrændingsanlæg: Varmeside 187,20 kr./mwh varme Oplyst af Reno Nord Affaldsside 160,03 kr./mwh varme Fliskedel 25,00 kr./mwh varme Biooliekedel 15,0 kr./mwh varme Fueloliekedel 15,0 kr./mwh varme Flis KV Variabel Varme 35,0 kr./mwh varme Variabel el 85,0 kr./mwh el Fast kr./år Prisudvikling (inflation) Iht. Energistyrelse Investeringsoverslag Uden moms Reference: DKK Reinvestering i eksisterende anlæg år 1 Forudsat reinvesterings og forløb år 2 0 I alt Projekt (fliskedel 10,5 MW) Maskinanlæg inkl udstyr m.m. Bygning inkl. tilsutninger I alt kr kr kr. Skrotning /oprydning af grund kr. I 2018 Alternativ til Projekt (Biomasse KV): Komplet KV anlæg inkl. bygning m.m kr kr. Skrotning /oprydning af grund kr. I 2018 COWI A/S 1/2

27 #REF! I/S Reno Nord November 2016 Projektforslag for nedlukning af Fælles Forbrænding i Hobro Forudsætninger til konsekvensvurdering på økonomi og miljø Finansiering Annuitetslån kurs 100 rente 2,5% p.a. løbetid 20 år Produktionsanlæg Fordeling Virkningsgrader/COP Emissioner kg/gj indfyret brændsel kg/gj indfyret brændsel CO 2 CH 4 N 2 O CO ₂ med SO 2 NO x PM 2,5 faktor ækvivalenter varme el total Reference Affaldskedel 85% 0% 85,0% 28,340 0,000 0, ,705 0,008 0,160 0,000 Fliskedel 115% 0% 115,0% 0,000 0,011 0,004 1,467 0,011 0,090 0,010 Biooliekedel 92% 0% 91,5% 0,000 0,003 0,0006 0,254 0,000 0,065 0,005 Fueloliekedel 94% 0% 93,5% 79,500 0,001 0, ,609 0,100 0,138 0,003 N-gas kedel 100% 0% 100,0% 57,000 0,001 0,001 57,323 0,000 0,033 0,000 Projekt Fliskedel 115,0% 0,0% 115,0% 0,000 0,011 0,004 1,467 0,011 0,090 0,010 Alternativ til ProjFlis KV 86,5% 17% 103,5% 0,000 0,003 0,001 0,316 0,002 0,081 0,005 Kilde: Energistyrelsen, april 2016 Samfundsøkonomiske brændsels- og elpriser Ifølge Energistyrelsens Appendiks: Forudsætninger for samfundsøkonomiske analyser på energiområdet, april 2016" Kalkulationsrente for nuværdiberegning: 4% i.h.t. Energistyrelsens anvisninger. Nettoafgiftsfaktor 117% Skatteforvridningsfaktor 20% Scrapværdi på ledningsnet ved 40 år COWI A/S 2/2

28 Bilag 2: Virksomheds- og samfundsøkonomiske beregninger samt Energi og Miljø, Reference forbrændingsanlæg i Hobro - 8 dec 2016.docx

29 Projekt dokumenter/nedlukningsprojekt Hobro/Projektforslag/Projektforslag/[PF lukning af affald 14 nov inkl. føl.xls] November 2016 I/S Reno Nord Reference - fortsat affaldsvarme fra I/S Reno-Nords Forbrændingsanlæg i Hobro Vurdering på energi- og miljømæssige samt samfundsøkonomiske konsekvenser år 1-20 Betragtningsperiode SUM Varmeleverance Brændselsforbrug Varmeforsyning Reference Fjernvarme an net MWh Affaldsvarme Varme på affald 85,0% MWh Brændselsforbrug (affaldsmængde) MWh Varme på biomasse 85,0% MWh Brændselsforbrug (biomassemængdmwh Tons Eksist. Fliskedel 13 MW Varme 115% MWh Brændselsforbrug MWh Biooliekedel Varme 92% MWh Brændselsforbrug MWh Fueloliekedel Varme 94% MWh Brændselsforbrug MWh Emission Varmeforsyning Reference Kedel, affald CO₂ 28,340 kg/gjfuel ton Ækv. 0, ,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63,1 63, SO 2 0, ,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 29 NO x 0, ,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 27,7 553 PM 2,5 0, ,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Kedel, flis CO 2 0,000 kg/gjfuel ton 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 Ækv. 1,467 71,0 198,5 388,7 415,6 423,8 434,5 445,2 458,5 464,5 472,5 475,4 479,9 477,2 477,5 477,4 479,8 476,7 477,1 477,2 455,7 0,0 SO 2 0, ,5 1,5 2,9 3,1 3,2 3,3 3,3 3,4 3,5 3,5 3,6 3,6 3,6 3,6 3,6 3,6 3,6 3,6 3,6 3,4 0,0 NO x 0, ,4 12,2 23,8 25,5 26,0 26,7 27,3 28,1 28,5 29,0 29,2 29,4 29,3 29,3 29,3 29,4 29,2 29,3 29,3 28,0 0,0 PM 2,5 0, ,5 1,4 2,6 2,8 2,9 3,0 3,0 3,1 3,2 3,2 3,2 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,2 3,3 3,3 3,1 0,0 Kedel, bioolie CO 2 0,000 kg/gjfuel ton 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 Ækv. 0,254 5,3 0,0 0,9 2,2 3,4 4,5 5,7 7,1 8,2 9,3 10,0 10,2 10,3 10,3 10,2 10,2 10,1 10,2 10,3 11,4 150 SO 2 0, ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 NO x 0, ,4 0,0 0,2 0,6 0,9 1,1 1,5 1,8 2,1 2,4 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,9 38 PM 2,5 0, ,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 3 Kedel, fuelolie CO 2 79,500 kg/gjfuel ton 61,5 0,0 18,7 54,2 175,1 220,7 276,1 379,9 500,5 643,7 898,4 830,4 816,4 830,7 808,4 758,2 870,2 830,4 816, , Ækv. 0,109 0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,7 0,9 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 1,0 1,2 1,1 1,1 1,4 15 SO 2 0, ,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,3 0,5 0,6 0,8 1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 1,0 1,3 14 NO x 0, ,1 0,0 0,0 0,1 0,3 0,4 0,5 0,7 0,9 1,1 1,6 1,4 1,4 1,4 1,4 1,3 1,5 1,4 1,4 1,8 19 PM 2,5 0, ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 Emission fra lokale anlæg i alt CO 2 ton 4.959, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Ækv. ton 139,5 261,6 452,7 481,0 490,5 502,4 514,5 529,3 536,4 545,8 549,7 554,3 551,7 552,1 551,8 554,2 551,1 551,5 551,7 531, SO 2 ton 2,0 2,9 4,4 4,6 4,8 5,0 5,1 5,4 5,5 5,8 6,1 6,1 6,0 6,1 6,0 6,0 6,1 6,1 6,0 6,2 106 NO x ton 33,5 39,8 51,8 53,8 54,8 55,8 56,9 58,3 59,1 60,1 60,9 61,1 61,0 61,0 61,0 61,0 61,0 61,0 61,0 60, PM 2,5 ton 0,6 1,4 2,7 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,4 62 COWI A/S 1/3

30 Projekt dokumenter/nedlukningsprojekt Hobro/Projektforslag/Projektforslag/[PF lukning af affald 14 nov inkl. føl.xls] November 2016 I/S Reno Nord Reference - fortsat affaldsvarme fra I/S Reno-Nords Forbrændingsanlæg i Hobro Vurdering på energi- og miljømæssige samt samfundsøkonomiske konsekvenser år 1-20 Betragtningsperiode SUM Samfundsøkonomi, (Reference) Prisforudsætninger Brændselspris, 2016 prisniveau Affald kr./gj 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Træflis kr./gj -49,2-49,4-49,7-50,0-50,3-50,7-51,0-51,4-51,7-52,0-52,3-52,6-53,0-53,6-54,0-54,5-54,9-55,3-55,8-55,8 Bioolie kr./mwh -353,0-362,6-367,1-382,8-402,3-415,2-427,5-439,2-450,5-461,1-471,2-480,8-489,9-498,8-506,1-512,3-518,1-523,6-528,8-528,8 Udvikling gasolie 1,1 1,1 1,1 1,2 1,3 1,3 1,3 1,4 1,4 1,4 1,5 1,5 1,5 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 Fuelolie kr./gj -58,7-61,4-62,7-67,1-72,6-76,2-79,7-83,0-86,1-89,1-92,0-94,7-97,2-99,7-101,8-103,5-105,2-106,7-108,2-108,2 N-gas kr./gj -40,0-39,6-39,3-39,1-41,6-44,9-47,2-49,4-51,4-53,4-55,3-57,1-58,8-60,5-61,5-62,4-63,2-64,0-64,7-64,7 - omregning til 2016 prisniveau faktor 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 Statsafgifter, affaldsvarme kr./mwh 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 69,48 Statsafgifter, træflis kr./mwh 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 Statsafgifter, bioolie kr./mwh 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 4,68 Statsafgifter, fuelolie kr./mwh 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 247,97 Statsafgifter, affald kr./mwh 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 115,77 Drift og vedligehold, Fælles Forbrænding, varmesiden kr./mwh -187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2-187,2 Fælles Forbrænding, affaldssiden kr./mwh -160,0-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03-160,03 Kedel, træflis kr./mwh -25,0-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00-25,00 Kedel, bioolie kr./mwh -15,0-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00 Kedel, fuelolie kr./mwh -15,0-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00-15,00 Investering, Fjernvarmenet kr./gj 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 Investering i alt Nuværdi For perioden Kalkulationsrente 4% p.a. Opgørelse i faktorpriser, kr. Nuværdi Brændsel Affald kr Træflis kr Bioolie kr Fuelolie kr Drift og vedligeh. Fælles Forbrænding, varmesiden kr Fælles Forbrænding, affaldssiden kr Kedel, træflis kr Kedel, bioolie kr Kedel, fuelolie kr Fjernvarmenet kr Driftsudgift, i alt kr Investering kr Scrapværdi kr Samfundsøkonomi - opgørelse i beregningspriser, kr. Brændsel, d&v, invest 117% Forvridningstab, statsafgift 20% CO₂ udenfor kvoteordning kr./ton i alt SO₂ (SNAP 1) kr./kg SO₂ (SNAP 9) kr./kg i alt NOx (SNAP 1) kr./kg NOx (SNAP 9) kr./kg i alt PM 2,5 (SNAP 1) kr./kg PM 2,5 (SNAP 9) kr./kg i alt -14,5-31,3-60,3-64,9-66,7-68,8-71,0-73,7-75,1-76,9-77,8-78,5-78,1-78,2-78,1-78,5-78,0-78,1-78,1-75, Samfundsøkonomi, i alt COWI A/S 2/3

31 Projekt dokumenter/nedlukningsprojekt Hobro/Projektforslag/Projektforslag/[PF lukning af affald 14 nov inkl. føl.xls] November 2016 I/S Reno Nord Reference - fortsat affaldsvarme fra I/S Reno-Nords Forbrændingsanlæg i Hobro Vurdering på energi- og miljømæssige samt samfundsøkonomiske konsekvenser år 1-20 Betragtningsperiode SUM Virksomhedsøkonomi - Priser m.v. (fast prisniveau), Reference 0 Pct./år 1,5% 2,3% 2,0% 2,2% 1,9% 2,0% 2,0% 1,9% 1,9% 1,9% 1,9% 1,9% 1,9% 1,9% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% Deflator 1,0155 1,0231 1,0202 1,0223 1,0193 1,0195 1,0196 1,0194 1,0194 1,0194 1,0194 1,0195 1,0194 1,0189 1,0197 1,0198 1,0199 1,0197 1,0197 1,0197 Pris, affaldsvarme tarif kr./mwh -200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5-200,5 afgifter kr./mwh -69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5-69,5 Biomassetillæg kr./år Pris, træflis tarif kr./mwh -167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0-167,0 afgifter kr./mwh -1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8-1,8 Pris, bioolie tarif kr./mwh -320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5-320,5 afgifter kr./mwh -4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7-4,7 Pris, fuelolie tarif kr./mwh -430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2-430,2 afgifter kr./mwh -248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0-248,0 Finansierings-forudsætninger Obligationslån, annuitet Kassekredit, rente Inflation Rente og provisio 3% Underskud 3% Iht. Energistyrelsens anvisninger Løbetidår 20 Overskud 0% Kurs 100 Virksomhedsøkonomi produktion i alt - Opgørelse, kr. (fast prisniveau) Affaldsvarme (affald+biomasse) afgifter Biomassetillæg Træflis afgifter Bioolie afgifter Fuelolie afgifter Drift og vedligehold, eksisterende prod. anlæg Hobro Varmeværk Driftomkostninger i alt Ydelse på lån (deflateret) Årets likviditetsvirkning Produktionsudgift kr./mwh varmeprod Akkumuleret likviditetsvirkning COWI A/S 3/3