Emne Hjemmel Tyskland Storbritannien Nederlandene Finland Norge Sverige Danmark. Udnyttet delvist. Udnyttet fuldt ud.

Transkript

1 Oversigt over udnyttelsen af udvalgte lempelsesmuligheder i udvalgte EU/EØS-lande Nedenfor er foretaget en sammenligning af udvalgte EU/EØS-landes udnyttelse af en række lempelsesmuligheder i såvel de tidligere regnskabsdirektiver, direktiv 78/660/EØF (4. direktiv) og direktiv 83/349/EØF (7. direktiv) som det nye regnskabsdirektiv (direktiv U). For så vidt angår Danmark er oplysningerne baseret på reglerne i den gældende årsregnskabslov, og der er således ikke taget højde for de ændringer, der foreslås i udkast til forslag til ændring af årsregnskabsloven, som blev sendt i høring den 7. november Det bemærkes, at der i oversigten blot er givet faktuelle oplysninger om udnyttelsen af enkeltstående lempelsesmuligheder, mens der ikke er foretaget en nærmere analyse af hvilken erhvervsstruktur samt hvilket reguleringsmiljø, der i øvrigt findes i de enkelte lande. Oplysningerne om, hvorvidt de pågældende lempelsesmuligheder er udnyttet i de enkelte lande, er indhentet ved henvendelse til myndighederne i de pågældende lande. I det omfang der ikke er modtaget oplysninger fra myndighederne, er der anvendt oplysninger fra fra 2011 om medlemslandenes udnyttelse af optioner i de dagældende regnskabsdirektiver. 1 For så vidt angår Sverige, er der alene anvendt oplysninger fra fra 2011, idet Sverige har oplyst, at de i første omgang alene implementerer direktivets pligtige ændringer. Overvejelser om udnyttelse af direktivets lempelsesmuligheder vil således først finde sted på et senere tidspunkt. Under Hjemmel er hjemlen for den pågældende lempelsesmulighed i det nye direktiv anført. Hvor det er relevant, er der ligeledes henvist til hjemlen i de tidligere gældende direktiver. 1. Størrelse sgrænser for små Artikel 11 i 4. artikel 3 i Storbritannien forventer at 1 Consultation of Accounting Regulatory Committee members on the use of options within the Accounting Directives 1

2 virksom heder er defineret på baggrund af de højest mulige er i 4. direktiv artikel 11. (balance 4,4 g 8,8 mio EUR). anvende de højest mulige er for små i det nye direktiv, dvs. g 6 mio. EUR og balancesum 12 mio. EUR. er defineret på baggrund af de højest mulige er i 4. direktiv artikel 11. (balance 4,4 g 8,8 mio EUR). er defineret på baggrund af følgende er: balance 3,6 g 7,3 mio EUR. er defineret på baggrund af følgende er: balance 3,6 g 7,1 mio. EUR). er defineret på baggrund af følgende er: balance 2,7 g 5,4 mio. EUR). er defineret på baggrund af de højest mulige er i 4. direktiv artikel 11. (balance 4,4 g 8,8 mio EUR). svar fra Storbritannien, juni Mikrore gimet 2 Artikel 36 i U Tyskland har i Storbritannien N/A Finland har ikke truffet politisk beslutning N/A N/A Sverige har i første fase af N/A 2 Frankrig har gennemført mikro-reglerne delvist i 2013, således at mikro er fritaget for en række notekrav og fritaget for krav om offentliggørelse af deres årsrapport. Herudover stilles der alene krav om en forkortet balance. Ifølge oversigt udleveret af oktober 2014 har også Ungarn, Polen, Rumænien og Slovakiet indført særlige regler for mikro, mens Letland er i gang med at indføre mikro-regler. I en række lande overvejer man, hvorvidt man ønsker at indføre særlige regler for mikro. Det drejer sig om Østrig, Bulgarien, Kroatien, Tjekkiet, Estland, Grækenland, Irland, Luxembourg, Island, Liechtenstein og Norge. Belgien, Litauen, Malta og Spanien har tilkendegivet, at de ikke planlægger at indføre mikro-reglerne. 2

3 2012 implementeret mikroreglerne, bortset fra reglerne om fritagelse for periodisering. Reglerne vil blive evalueret ifbm implementering en af har implementeret mikroreglerne i Nogle lempelser var allerede udnyttet for små og dermed også for mikrovirksomh eder. herom, men det forventes, at man politisk vil være positiv overfor mikro. svar fra lovgivningsarb ejdet alene gennemført pligtige ændringer. Muligheden for delvist at fritage mikrovirksomh eder for periodisering er ikke udnyttet. 3. Forkorte t balance for små virksom Artikel 11 i 4. artikel 14 i Kun poster som indledes med bogstaver og skal udarbejde svar fra

4 heder 3 romertal skal medtages. svar fra Tyskland, marts en fuldstændig balance, resultatopgørels e og noter, men kan nøjes med at offentliggøre en forkortet balance. Storbritannien overvejer at udnytte muligheden for at tillade at der alene udarbejdes en forkortet balance og resultatopgørels e. svar fra Storbritannien, marts Ifølge fra 2011 er undtagelsen herudover udnyttet af Belgien, Bulgarien, Tjekkiet, Estland, Grækenland, Spanien, Ungarn, Italien, Litauen, Luxembourg, Malta, Polen, Portugal, Rumænien og Slovakiet. 4

5 4. Fritagels e fra krav om udarbejd else af ledelsesb eretning for små virksom heder 4 Artikel 46(3) i 4. artikel 19(3) i svar fra Tyskland, marts Det forventes, at det i forbindelse med implementering en af U vil blive foreslået at fjerne kravet om udarbejdelse af ledelsesberetni ng for små. har kun pligt til at udarbejde en ledelsesberetni ng, hvis der er væsentlige ændringer i virksomhedens aktiviteter og økonomiske forhold. ÅRL Ifølge fra 2011 er undtagelsen herudover udnyttet af Østrig, Belgien, Bulgarien, Tjekkiet, Spanien, Ungarn, Italien, Litauen, Luxembourg, Malta og Slovakiet. 5

6 5. Fritagels e for krav om offentlig gørelse af resultato pgørelse n, ledelsesb eretning en og revisors påtegnin g af små virksom heder. 5 Artikel 47(2) i 4. artikel 31 i Alene krav om at små offentliggør balancen og noterne. (kilde: svar fra Tyskland, marts 2014) Ifølge svar pr. mail juni 2014 er små i Storbritannien ikke forpligtet til at offentliggøre deres resultatopgørels e, men de har ej svaret på, om ledelsesberetni ngen skal offentliggøres. svar fra Ifølge fra 2011 er undtagelsen herudover udnyttet af Østrig, Tjekkiet, Irland, Luxembourg og Malta. 6

7 6. Fritagels e for dattervir ksomhed ers pligt til at udarbejd e årsrappo rt under visse betingels er 6. Bestem melsen muliggør også undtagel se for revisions pligt for dattervir ksomhed er. Artikel 57 i 4. artikel 37 i Dattervirksomh ederne skal dog udarbejde et simpelt årsregnskab bestående af resultatopgørel se og balance. svar fra Tyskland, marts 2014 svar fra Storbritannien, juni UK har undtaget små dattervirksomh eder fra revisionspligt. svar fra Undtagelsesmu ligheden er udnyttet i begrænset omfang, idet dattervirksomh eder uden aktivitet er fritaget for at udarbejde årsrapport under de pågældende betingelser. Dog skal der indsendes en undtagelseserkl æring. ÅRL 6. 6 Ifølge fra 2011 er undtagelsen herudover udnyttet af Luxembourg og Irland. 7

8 7. Mulighe d for at fjerne krav om koncernr egnskab for mellemst ore virksom heder 7 8. Fritagels e for revisions pligt 8 Artikel 6 i 7. direktiv og artikel 23(2) i Artikel 51 i 4. Artikel 34 i Samtlige små er fritaget for revisionspligt. Muligheden forventes ligeledes ikke udnyttet i fremtiden. svar fra Storbritannien, marts Lempet revisionspligt for g under 65 mio. Svar fra Nederlandene juni 2014 Ikke udnyttet og forventes ikke udnyttet. svar fra svar fra 2014 N/A Ikke udnyttet for kapitalselskab er. Virksomheder, der i to på hinanden følgende regnskabsår 7 Ifølge fra 2011 er undtagelsen herudover udnyttet af Østrig, Belgien, Bulgarien, Cypern, Spanien, Frankrig, Ungarn, Irland, Luxembourg, Letland, Portugal, Slovakiet og Slovenien. 8 Ifølge oplysninger i Consultation Audit Exemption Thresholds by OMNIPRO maj 2013 ): fuld lempelse for revisionspligt: Østrig, Italien, Kroatien, Luxembourg og Slovenien. Irland: med g under 65 mio. kr. For Spanien, Polen, Litauen, Tjekkiet og Slovakiet ligger omsætningsgrænsen for fritagelse for revisionspligt mellem 15 mio. kr. og 43 mio. kr. 8

9 kr. og balancesum under 33 mio. kr. Man har endnu ikke besluttet, om man vil udnytte muligheden for at hæve grænserne maksimalt for fritagelse af revision. ikke overskrider to af følgende tre grænser, kan fravælge revision: g 8 mio. kr., balancesum 4 mio., antal ansatte 12. ÅRL Indsende lses- /offentli ggørelse sfristen I 4. direktiv ingen indsendels esfrist. Artikel 30(1) i esfristen er 12 mdr. regnet fra udløb af regnskabsåret. svar fra Storbritannien juni esfristen 9 mdr. for et private Ltd. (ApS) og 6 mdr. for et public Ltd. (A/S). esfristen i Nederlandene er ca. 7 mdr. efter udløb af regnskabsåret (kan dog forlænges med op til 6 mdr.) esfristen i Finland er 6 mdr. esfristen i Norge er 6 mdr. efter udgangen af regnskabsåret. esfristen i Sverige er 7 mdr. efter udgangen af regnskabsåret for med begrænset Indsendelsesfri sten er 5 mdr. ÅRL

10 hæftelse og 6 måneder for øvrige. 10