Udbygningsmuligheder for forbrændingsanlægget
|
|
- Henrik Jesper Ebbesen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Affaldscenter Århus Udbygningsmuligheder for forbrændingsanlægget Selskabsøkonomiske beregninger Opdatering af rapport (J.nr ) fra januar 28 November 28
2 Affaldscenter Århus Udbygningsmuligheder for forbrændingsanlægget Selskabsøkonomiske beregninger Opdatering af rapport (J.nr ) fra januar 28 November 28 Ref 3572I Version Dato Udarbejdet af KST Kontrolleret af PEHA Godkendt af PEHA Rambøll Danmark A/S Teknikerbyen 31 DK-283 Virum Danmark Telefon
3 Indholdsfortegnelse 1. Sammenfatning 1 2. Indledning Formål Afgrænsning Informationskilder Rapportens struktur 3 3. Scenarieoversigt 4 4. Resultater Varmepris Ligevægtspris for affald Fordel for varme- og affaldssiden Følsomhedsanalyse Restværdi Affaldsprognose Varmeafsætning Beskrivelse af scenarier Generelt Fortsættelse af eksisterende anlæg Moderat udbygning Maksimal udbygning Økonomiske forudsætninger Generelt Drift- og vedligeholdelsesomkostninger Faste omkostninger Variable omkostninger Investeringer Priser 36 Ref. 3572I/ I
4 1. Sammenfatning Der er foretaget en undersøgelse af to udbygningsscenarier for etablering af ny forbrændingskapacitet i Århus. Scenarierne er vurderet på basis af beregninger af affaldsvarmepris, ligevægtspris for behandling af affald samt beregning af fordelen for henholdsvis varmesiden og affaldssiden set i forhold til et scenario med fortsættelse af det eksisterende anlæg. I scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg, fastholdes den nuværende kapacitet, og affaldstilførslen forudsættes at følge Affaldscenter Århus lav affaldsprognose. Der opstilles to udbygningsscenarier for henholdsvis moderat udbygning og maksimal udbygning. Ved moderat udbygning øges affaldskapaciteten trinvis til ca ton og herefter til ca. 4. ton, svarende til henholdsvis ca. 15% og ca. 17% af den nuværende kapacitetsgodkendelse på 234. ton. Her forudsættes affaldstilførslen at følge Affaldscenter Århus middel affaldsprognose. Ved maksimal udbygning øges affaldskapaciteten trinvis til ca. 4. ton og herefter til ca ton svarende til henholdsvis ca. 17% og ca. 24% af den nuværende kapacitetsgodkendelse. Her forudsættes affaldstilførslen at følge Affaldscenter Århus høj affaldsprognose. Beregning af affaldsvarmeprisen, som den laveste af substitutionsprisen (ca. 223 kr./mwh) og den omkostningsbestemte varmepris, viser, at denne er mindst i det maksimale udbygningsscenario med 141 kr./mwh, inkl. affaldsvarmeafgift på 46 kr./mwh. Dette forudsætter dog, at affaldstilførslen følger høj affaldsprognose. Følger affaldsmængden i det maksimale udbygningsscenario i stedet middel affaldsprognosen, er affaldsvarmeprisen lavest i det moderate udbygningsscenario på 157 kr./mwh, inkl. affaldsvarmeafgift. Ligevægtsprisen for affald er ligeledes lavest i det maksimale udbygningsscenario med 11 kr./ton, ekskl. affaldsafgift på 33 kr./ton. Reduceres affaldsmængden til middel -prognosen, bliver ligevægtsprisen lavest i det moderate udbygningsscenario med 16 kr./ton, ekskl. affaldsafgift. Beregning af fordelen for henholdsvis varmesiden og affaldssiden viser samme billede, idet det maksimale udbygningsscenario kun er mest attraktivt med høj affaldstilførsel. Følger affaldsmængden i stedet middel prognosen reduceres fordelen for affaldssiden og varmesiden betydeligt. Fordelen for både affaldssiden og varmesiden er herefter størst i det moderate udbygningsscenario. Ref. 3572I/ /38
5 Der er dermed en risiko ved det maksimale udbygningsscenario i form af en større investering og reduktion af fordelen for affaldssiden til et minimum i forhold til fortsættelse af det eksisterende anlæg ved vigende affaldsmængder. Scenarioberegningerne er foretaget i prisniveau 27. Det betyder, at alle investeringer, priser samt drift- og vedligeholdelsesomkostninger mv. svarer til forventningerne eller faktiske priser/omkostninger på dette tidspunkt og er identiske med beløb angivet i den tidligere udgave af nærværende rapport (J. nr ), dateret januar 28. Opdatering af prisniveauet til det gældende kan indebære ændringer i anlægsinvesteringerne, idet markedssituationen, som hele tiden ændrer sig, i høj grad påvirker leverandørernes og entreprenørernes tilbudspriser. Ligeledes er der en række andre parametre, som påvirker priser og omkostninger, og som skal fastlægges i forbindelse med det videre projektforløb. I scenarierne er anlægsstørrelserne fastsat på grundlag af affaldsprognosen. Anlægsstørrelsen er afgørende for, hvorvidt dele af det eksisterende maskinelle udstyr og/eller bygninger kan genanvendes. Affaldsprognosen har således stor betydning for udformningen af anlægget og dermed anlægsinvesteringen. Der gøres opmærksom på, at et lovforslag med omlægning af affaldsafgiften samt bortfald af elproduktionstilskuddet er undervejs. Afgiftsstrukturen og -satserne i dette lovforslag kan ændre forbrændingsanlæggets driftsøkonomi i forhold til de nuværende afgifter og kan også have betydning for valg af det tekniske anlæg. Scenarioberegningerne er udarbejdet med henblik på at foretage en sammenligning af scenarierne. De beregnede affaldsvarmepriser og ligevægtspriser er ikke et direkte udtryk for de forventede priser. Den forventede fremtidige affaldsvarmepris og ligevægtspris for affaldsbehandling kan først beregnes, når der foreligger et gennemarbejdet grundlag for den tekniske udformning af anlægget, og alle priserne er opdateret til det aktuelle prisniveau. Ref. 3572I/ /38
6 2. Indledning Der er foretaget en undersøgelse af en række forskellige udbygningsscenarier for etablering af ny kapacitet på Affaldscenter Århus. Der er opstillet et scenario for fortsættelse af det eksisterende anlæg, som er en videreførsel af de nuværende ovnlinier 1, 2 og 4, samt to udbygningsscenarier. Der er gennemført selskabsøkonomiske beregninger for alle scenarierne. For hvert scenarie beregnes affaldsvarmepris, ligevægtspris for behandling af affald samt fordelen for henholdsvis varmesiden og affaldssiden i udbygningsscenarierne i forhold til scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg. 2.1 Formål Formålet med nærværende rapport er at foretage en overordnet økonomisk vurdering af forskellige scenarier for udbygning af affaldskapaciteten på Affaldscenter Århus. Scenarierne vurderes i forhold til konsekvenserne for såvel varmesiden som affaldssiden. 2.2 Afgrænsning De investeringsoverslag, som indgår i scenarieberegningerne, er baseret på en overordnet vurdering af investeringsbehovet for disse typer af ovnlinie og omfatter ikke en detaljeret specifikation af omfanget af investeringen. Der er ikke udarbejdet situationsplan eller overordnet layout for scenarierne. 2.3 Informationskilder De driftsøkonomiske forudsætninger er baseret på Affaldscenter Århus takstkalkulationsmodel, som indeholder realiserede data frem til 26 og budgettal for 27 til 223. De anvendte driftsøkonomiske forudsætninger er drøftet med Affaldscenter Århus. Affaldsprognosen bygger på oplysninger fra Affaldscenter Århus. 2.4 Rapportens struktur Rapporten består af følgende kapitler. Kapitel 1. Sammenfatning: Indeholder kort beskrivelse af scenarier samt resultater Kapitel 2. Indledning: Indeholder formål, afgrænsning af opgaven og informationskilder. Kapitel 3. Scenarieoversigt: Indeholder kort beskrivelse af scenarierne samt hovedtal for affaldsbehandling og energiproduktion. Ref. 3572I/ /38
7 Kapitel 4. Resultater: Indeholder beskrivelse af konsekvenserne for varmesiden og affaldssiden i scenarierne herunder risici ved vigende affaldsmængder. Kapitel 5. Affaldsprognose: Indeholder beskrivelse af og forudsætninger for de affaldsprognoser, som anvendes i scenarieberegningerne Kapitel 6. Varmeafsætning: Indeholder beskrivelse af mulighederne for afsætning af affaldsvarme til fjernvarmenettet. Kapitel 7. Beskrivelse af scenarier: Indeholder beskrivelse af hvert af scenarierne med hensyn til affaldstilførsel, affaldskapacitet, eventuel mellemlagring og eksport af affald, driftsmønster på ovnlinierne og afsætning af affaldsvarmen. Kapitel 8. Økonomiske forudsætninger: Indeholder beskrivelse af forudsætninger vedrørende drifts- og vedligeholdelsesomkostninger, investeringer samt energipriser, afgifter, priser for mellemlagring og eksport af affald samt for håndtering af restprodukter. 3. Scenarieoversigt Følgende scenarier er opstillet: Fortsættelse af eksisterende anlæg: -Ovnlinie 1 og 2 levetidsforlænges -Ovnlinie 4 levetidsforlænges -Anlægskapaciteten øges til ca ton -Affaldsprognose: Lav Moderat udbygning: -Ny ovnlinie 5 på 28 ton/h etableres i 215 -Ny ovnlinie 6 på 23 ton/h etableres i 225 -Anlægskapaciteten øges til ca ton og herefter til ca. 4. ton -Ny supplerende transmissionsledning etableres -Affaldsprognose: Middel Maksimal udbygning: -Ny ovnlinie 5 på 35 ton/h etableres i 215 -Ny ovnlinie 6 på 35 ton/h etableres i 225 -Anlægskapaciteten øges til ca. 4. ton og herefter til ca ton -Ny supplerende transmissionsledning etableres -Affaldsprognose: Høj Affaldscenter Århus har igangsat opgradering af ovnlinie 1 og 2 med fyrrumsombygning og røggaskondensering, som derfor indgår i alle scenarierne. Beregningsperioden starter i 28 og slutter i 234. Ref. 3572I/ /38
8 I nedenstående skema er vist kapacitet og energiproduktion i scenarierne. Der er forudsat et maksimalt driftstimetal på 7.9 timer for alle ovnlinierne. Fortsættelse af eksisterende Moderat udbygning Maksimal udbygning anlæg 1) Max. affaldsmængde tilført (ton/år) Max. affaldskapacitet (ton/år) Max. affaldskapacitet (ton/h) Max. varmeeffekt (MW) Max. eleffekt (MW) Max. varmeproduktion (MWh/år) Max. elproduktion, netto (MWh/år) ) Varmeeffekt og -produktion er angivet efter opgradering af ovnlinie 1 og Resultater For hvert scenario beregnes affaldsvarmeprisen, ligevægtsprisen for behandling af affald samt fordelen for henholdsvis varmesiden og affaldssiden i forhold til scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg. Scenarierne er baseret på forskellige affaldsprognoser. I scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg er anvendt Affaldscenter Århus lav -prognose, i scenariet med moderat udbygning er anvendt middel -prognose, og i scenariet med maksimal udbygning er anvendt høj -prognose. 4.1 Varmepris Varmeprisen fastsættes som den mindste af den omkostningsbestemte varmepris, substitutionsprisen og det af Energitilsynet udmeldte prisloft for affaldsvarme. Substitutionsprisen er varmeprisen på Studstrupværket, som Affaldscenter Århus har oplyst til 62 kr./gj (ca. 223 kr./mwh). Prisloftet for affaldsvarme fra forbrændingsanlægget i Århus er i 28 udmeldt af Energitilsynet til at være 66 kr./gj (ca. 237 kr./mwh). Da substitutionsprisen er lavere end prisloftet, er varmeprisen den laveste af substitutionsprisen og den beregnede omkostningsbestemte varmepris. Den omkostningsbestemte varmepris beregnes ved en fordeling af fællesomkostningerne med 6% til varmesiden og 4% til affaldssiden. Ref. 3572I/ /38
9 Følgende omkostninger forudsættes at være særomkostninger til varmesiden: -affaldsvarmeafgift -afskrivninger og renter på ny transmissionsledning Følgende omkostninger forudsættes at være særomkostninger til affaldssiden: -affaldsafgift -refusion af affaldsafgift -omkostninger til eksport af affald Alle øvrige omkostninger samt elindtægter betragtes som fællesomkostninger/-indtægter. Nedenstående figur viser den gennemsnitlig affaldsvarmepris i scenarierne. Den omkostningsbestemte varmepris er generelt lavere end substitutionsprisen og dermed bestemmende for affaldsvarmeprisen. Varmepris, inkl. affaldsvarmeafgift Gns. varmepris, ekskl. affaldsvarmeafgift Affaldsvarmeafgift Varmepris (kr./mwh) FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG MODERAT UDBYGNING MAKSIMAL UDBYGNING Varmeprisen er lavest ved maksimal udbygning med 141 kr./mwh, ekskl. affaldsvarmeafgift under forudsætning af høj -affaldstilførsel. 4.2 Ligevægtspris for affald Lov om varmeforsyning foreskriver, at den omkostningsbestemte varmepris skal beregnes på baggrund af afskrivninger og renter, som er de regnskabsmæssige omkostninger. Det er derfor valgt også at beregne ligevægtsprisen for affald på baggrund af lineære afskrivninger og renter i stedet for låneydelser, som er de likviditetsmæssige udgifter. På baggrund af den beregnede varmepris beregnes følgende gennemsnitlige ligevægtspris for affaldsbehandling. Ref. 3572I/ /38
10 Gennemsnitlig ligevægtspris for affald Gns. ligevægtspris for affald, ekskl. affaldsafgift Affaldsafgift 5 Ligevægtspris for affald (kr./ton) FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG MODERAT UDBYGNING MAKSIMAL UDBYGNING Den gennemsnitlige ligevægtspris for affaldsbehandling er lavest ved maksimal udbygning under forudsætning af, at affaldstilførslen følger høj -prognose, i så fald er ligevægtsprisen 11 kr./ton, ekskl. affaldsafgift. Ligevægtsprisen ligger dog på samme niveau som ved moderat udbygning og forudsætning om, at affaldstilførslen følger middel -prognosen. 4.3 Fordel for varme- og affaldssiden Både varmepris og ligevægtspris for behandling af affald er forskellig i de forskellige scenarier. Der er foretaget en beregning af fordelen for henholdsvis varmesiden og affaldssiden i de to udbygningsscenarier i forhold til scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg. Fordelen for varmesiden udtrykkes som forskellen mellem den beregnede affaldsvarmepris og substitutionsprisen ganget med den afsatte affaldsvarmemængde. Hermed er forudsat, at affaldsvarmen erstatter substitutionsvarme fra Studstrupværket. I scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg beregnes fordelen for varmesiden ved denne ligning, idet dette scenario betegnes Reference og forkortes Ref. : fordel varme (Ref.) = varmemængde(ref.)*[substitutionsprisvarmepris (Ref.)] Ref. 3572I/ /38
11 I hvert af de to udbygningsscenarier beregnes fordelen for varmesiden ved følgende formel, idet udbygningsscenarierne betegnes som Alternativer og forkortes Alt. : fordel varme (Alt.) = varmemængde(alt.)*[substitutionsprisvarmepris (Alt.)] Fordelen for varmesiden i udbygningsscenarierne målt i forhold til scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg beregnes således: fordel varme = fordel varme (Alt.) - fordel varme (Ref.) Beregningen forudsætter, at al affaldsvarmen erstatter varme fra Studstrupværket, samt at produktionen af spidslastvarme er uændret. Det er endvidere forudsat, at varmeprisen fra Studstrupværket er konstant uanset værkets varmeproduktion, hvilket er en forenkling af de virkelige forhold. Såfremt mængden af spidslastvarme stiger, som følge af, at der ikke er plads til minimum 6 MW, som kræves for at Studstrupværket kan levere varme til fjernvarmenettet, reduceres fordelen for varmesiden i forhold til beregningen, da spidslastvarmen er dyrere end varmen fra Studstrupværket. Fordelen for affaldssiden i udbygningsscenarierne i forhold til fortsættelse af eksisterende anlæg beregnes, som forskellen mellem den beregnede ligevægtspris for affald i scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg og i udbygningsscenarierne ganget med affaldsmængden i scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg. fordel affald =affaldsmængde(ref.)*[ligevægtspris affald (Ref.) ligevægtspris affald(alt.)] Det forhold, at der behandles mere affald i udbygningsscenarierne end i scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg, er ikke indeholdt i beregning af fordelen, idet der ikke tages stilling til, hvilken pris den yderligere affaldsmængde alternativ kunne være behandlet for. Nedenstående figur viser nutidsværdien af fordelen for varmesiden og affaldssiden beregnet som årligt gennemsnit over beregningsperioden. Ref. 3572I/ /38
12 NPV af fordel for varmesiden og affaldssiden (gennemsnit pr. år) Fordel varmeside Fordel affaldsside ,5 25 mio. kr ,3 29,8 1 13,6 5 FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG MODERAT UDBYGNING MAKSIMAL UDBYGNING Begge udbygningsscenarier indebærer en fordel for såvel varmesiden som affaldssiden. Fordelen for varmesiden er i begge udbygningsscenarier betydelig større end for affaldssiden. Den samlede fordel er størst ved maksimal udbygning under forudsætning af, at affaldstilførslen følger høj -prognose Følsomhedsanalyse Affaldsmængde Nedenstående figur viser nutidsværdien af de samlede investeringer i hvert scenario. Ref. 3572I/ /38
13 Nutidsværdi af investeringer FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG MODERAT UDBYGNING MAKSIMAL UDBYGNING -4-6 mio. kr Investeringerne er størst i det maksimale udbygningsscenario, hvor affaldstilførslen forudsættes at følge høj prognose. AffaldVarme Århus løber i dette scenario en risiko, hvis affaldsmængderne bliver mindre end i høj -prognose. Ved anvendelse af middel affaldsprognosen i det maksimale udbygningsscenario med en ny ovnlinie 5 og ovnlinie 6 hver med en kapacitet på 35 ton/h bliver fordelen for affaldssiden forsvindende lille i forhold til fortsættelse af det eksisterende anlæg, og fordelen for varmesiden reduceres til under 1/3. Risikoen er dog reelt knap så stor, idet man ved vigende affaldsmængder kan reducere størrelsen af ovnlinie 6, som etableres i 225, til f.eks. 16 ton/h, så kapaciteten svarer til affaldsmængden i middel prognosen. I givet fald bliver fordelen i dette scenario på samme niveau som i det moderate udbygningsscenario. Dette er illustreret på nedenstående figur. Ref. 3572I/ /38
14 NPV af fordel for varmesiden og affaldssiden (gennemsnit pr. år) Fordel varmeside 6,5 Fordel affaldsside mio. kr ,3 29,8 3, ,6,5 9,1 15,5 FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG MODERAT UDBYGNING MAKSIMAL UDBYGNING MAKSIMAL UDBYGNING "mest sandsynlig"- prognose M AKSIM AL UDBYGNING "mest sandsynlig"- prognose, ovnlinie 6, 16 ton/h Ved anvendelse af middel affaldsmængden i det maksimale udbygningsscenario stiger varmeprisen til samme niveau som i det moderate udbygningsscenario under forudsætning af, at størrelsen af ovnlinie 6 reduceres til 16 ton/h. Fastholdes anlægsstørrelsen på ovnlinie 6 på 35 ton/h, bliver varmeprisen lig varmeprisen i scenariet med fortsættelse af det eksisterende anlæg. Dette er vist på nedenstående figur. Varmepris, inkl. affaldsvarmeafgift Gns. varmepris, ekskl. affaldsvarmeafgift Affaldsvarmeafgift 153 Varmepris (kr./mwh) FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG MODERAT UDBYGNING MAKSIMAL UDB YGNING M AKSIM AL UDBYGNING "mest sandsynlig"- prognose MAKSIMAL UDBYGNING "mest sandsynlig"- prognose, ovnlinie 6, 16 ton/h Ref. 3572I/ /38
15 Ligevægtsprisen for behandling af affald stiger ligeledes ved anvendelse af middel affaldsmængden i det maksimale udbygningsscenario, således at ligevægtsprisen bliver lavest i det moderate udbygningsscenario med 16 kr./mwh, ekskl. affaldsafgift. Ligevægtsprisen for affald vedbliver at være højest i scenariet med fortsættelse af det eksisterende anlæg, selvom størrelsen ovnlinie 6 fastholdes på 35 ton/h. Dette er vist på nedenstående figur. Gennemsnitlig ligevægtspris for affald Gns. ligevægtspris for affald, ekskl. affaldsafgift Affaldsafgift 5 Ligevægtspris for affald (kr./ton) FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG MODERAT UDB YGNING MAKSIMAL UDBYGNING M AKSIM AL UDBYGNING "mest sandsynlig"- prognose MAKSIMAL UDBYGNING "mest sandsynlig"- prognose, ovnlinie 6, 16 ton/h Investeringer Der er gennemført følsomhedsanalyse på reinvesteringerne i forbindelse med levetidsforlængelse af de eksisterende ovnlinier. Forøgelse af reinvesteringerne i ovnlinie 1, 2 og 4 (med undtagelse af fyrrumsombygning og røggaskondensering på ovnlinie 1 og 2, som er kontraheret) med 5% forringer scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg en del. Varmeprisen stiger med ca. 9 kr./mwh, og ligevægtsprisen for behandling af affald stiger med ca. 17 kr./ton affald. En følsomhedsanalyse på investeringer i ny ovnlinie 5 og 6 viser, at en forøgelse på mere end 5% i det maksimale udbygningsscenario bevirker, at ligevægtsprisen for behandling af affald overstiger prisen i det moderate udbygningsscenario. Investeringer skal til gengæld stige med over 27% før, at varmeprisen i det maksimale udbygningsscenario også bliver højere end i det moderate udbygningsscenario. 4.4 Restværdi Ved beregningsperiodens slutning har forbrændingsanlægget i scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg ingen teknisk restlevetid. Ref. 3572I/ /38
16 I udbygningsscenarierne har ovnlinie 6 en forventet teknisk restlevetid på ca. 1 år, mens ovnlinie 5 teknisk set er afskrevet ved beregningerne slutning. Således er værdiansættelsen af det samlede forbrændingsanlæg forskellig i scenarierne i det sidste beregningsår. Til gengæld vil der ligeledes stadig være gæld i anlægget, som forventes at modsvare restværdien. Eftersom modellen indeholder renter og afskrivninger, er der kun indeholdt investeringsomkostninger svarende til driftsperioden, derfor indregnes ikke restværdi af anlægget i scenarierne. 5. Affaldsprognose I forbindelse med planlægning af ovnlinie 4, blev der udarbejdet en affaldsprognose for perioden 21 til 22. Prognosen indeholder en stigning i affaldsmængderne frem til 212, hvorefter affaldsmængden er konstant på ca. 27. ton årligt. I 28 forventes dog en faktisk behandlet affaldsmængde på ca ton. Prognosen indeholdt en gennemsnitlig stigning i affaldsmængderne på ca. 1,8% p.a. i perioden 21-27, i samme periode steg de faktiske behandlede affaldsmængder imidlertid med 5,5% p.a. På baggrund af data fra Affaldscenter Århus er der udarbejdet følgende tre affaldsprognoser for perioden : 1. Lav prognose 2. Middel prognose 3. Høj prognose I scenario 1 og 2 forudsættes en generel stigning i affaldsmængderne på 1,3% p.a., hvilket svarer til den gennemsnitlige forventede stigning på landsplan i perioden i 26 til 23 ved anvendelse af FAF-modellen, som bl.a. bygger på en fremskrivning af indberettede ISAG-tal fra 25. Dette er således konservativ i forhold til den hidtil oplevede stigning i affaldsmængderne. I scenario 3 forudsættes en stigning på 3% p.a. Lav -prognose forudsætter affaldsleverance fra Århus Kommune, Samsø Kommune samt den kontraktlige forpligtelse fra Reno-Djurs på 2. ton affald årligt. Middel -prognose forudsætter affaldsleverance fra Århus Kommune, Samsø Kommune, Randers Kommune og Reno-Djurs. Frem til 214 indregnes dog kun den kontraktlig forpligtelse på 5. ton affald fra Randers og 2. ton affald fra Reno- Djurs. Fra 215 medregnes den totale forventede mængde af forbrændingsegnet affald fra de to leverandører. Høj -prognose forudsætter samme affaldsleverandører som i middel prognosen, dog med en større årlig stigning i affaldsmængden. Ref. 3572I/ /38
17 Nedenstående figur viser den tidligere og de fremtidige affaldsprognoser, samt realiserede affaldsmængder for Lav Middel Høj Prognose Behandlet affaldsmængde 578. Affaldsmængde (ton) I scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg anvendes lav -prognose, eftersom anlæggets kapacitet kun er ca ton. I det moderate udbygningsscenario anvendes middel prognose. I det maksimale udbygningsscenario anvendes høj - prognose. 6. Varmeafsætning I hele beregningsperioden forudsættes varmen afsat til fjernvarmenettet i Århus. Nedenfor er vist den forudsatte varighedskurve for fjernvarmenettet, som er fra Danmarksundersøgelsen udarbejdet af Rambøll. Ref. 3572I/ /38
18 MW 12 Varmevarighedskurve AffaldVarme Århus Timer 18 Affaldsvarmen har 1. prioritet i fjernvarmenettet. Den minimale varmeafsætning i nettet om sommeren er 18 MW. Studstrupværket kan ikke levere mindre end 4 MW, når det er i drift. Da affaldsvarmeproduktionen kan afvige væsentlig fra det nominelle, skal forskellen mellem varmebehovet og den nominelle affaldsvarmeproduktion dog være min. 6 MW, for at Studstrupværket kan levere ind på nettet, for at sikre at der til et hvert tidspunkt er plads i nettet til minimum 4 MW. Varmebehovet forudsættes at være konstant og følge den viste kurve i hele beregningsperioden fra 28 til 234, der er således hverken ikke forudsat udbygning af fjernvarmenettet eller varmebesparelser. 7. Beskrivelse af scenarier 7.1 Generelt Opgradering af ovnlinie 1 og 2 Affaldscenter Århus har igangsat opgradering af ovnlinie 1 og ovnlinie 2 med fyrrumsombygning og røggaskondensering. Herved stiger affaldskapaciteten på ovnlinierne en smule, og varmeeffekten øges med ca. 4 MW pr. ovnlinie. Opgraderingen af ovnlinie 1 og ovnlinie 2 forventes gennemført i 29. Beregningsmæssigt er ef- Ref. 3572I/ /38
19 fektforøgelsen dog medregnet fuldt fra og med 29 af hensyn til forenkling af modellen. Dette påvirker dog ikke sammenligningen af scenarierne, da opgradering foretages i alle scenarierne, og har kun betydning for det absolutte niveau. Levetidsforlængelse af ovnlinier I scenariet med fortsættelse af det eksisterende anlæg levetidsforlænges ovnlinie 1, 2 og 4. I modellen indlægges udetid på 1 år i forbindelse med levetidsforlængelse af en ovnlinie. I praksis forventes udetiden dog at være mellem ½ og 1 år. Levetidsforlængelse af ovnlinierne foretages generelt hvert 1. år. Ovnlinie 4 levetidsforlænges første gang efter 15 års drift i henhold til Affaldscenter Århus investeringsplan. Levetidsforlængelse af ny ovnlinie 5 og 6 er ikke aktuelt i den betragtede beregningsperiode, da ovnliniernes alder ikke overstiger den normale tekniske levetid på 2 år i beregningsperioden. Ovnlinie 1 og 2 levetidsforlænges i scenariet med fortsættelse af eksisterende anlæg. Det forventes ikke, at ovnlinie 1 og 2 kan holdes i fortsat drift efter beregningsperiodens slutning i 234, derfor foretages ikke reinvestering i ovnlinierne i 233 og 234, hvor der er gået 1 år siden sidste reinvestering. Opgradering af røggasrensningsanlæg i forbindelse med forventet skærpelse af emissionskravene i 215 forudsættes at ske ved etablering af supplerende røggasrensningsudstyr som f.eks. SCR. Indkoblingen af det nye udstyr forventes at kunne ske ved en mindre forlængelse af udetiden i forbindelse med den årlige revision. Der er i modellen ikke regnet med en forlængelse af udetiden. 7.2 Fortsættelse af eksisterende anlæg Driften på de eksisterende ovnlinier 1, 2 og 4 fortsættes i hele beregningsperioden. Dette kræver, at ovnlinierne løbende levetidsforlænges, og at røggasrensningsanlæggene opgraderes i 215. Efter opgradering af ovnlinie 1 og 2 i 29 har anlægget følgende affaldskapacitet samt og el- og varmeeffekt. År Aktuel kapacitet Aktuel brændværdi Varmeeffekt Eleffekt, brutto ton/h GJ/ton MW MW Ovnlinie 1 (opgraderet) 7,5 11,5 18,4 3,7 Ovnlinie 2 (ograderet) 7,5 11,5 18,4 3,7 Ovnlinie 4 15,7 11,5 33,7 8,9 Sum 3,7 7,5 16,3 Ref. 3572I/ /38
20 Nedenstående figur viser affaldskapaciteten samt affaldsprognoserne. Heraf kan også ses, at ovnlinie 1, 2 og 4 tages ud af drift i 1 år i forbindelse med levetidsforlængelse af anlæggene. Affaldsmængder og kapacitet FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG Ovnlinie 1og 2 opgraderes. Anlægskapacitet 243. ton Ovnlinie 4 (124. ton) Ovnlinie 2 (56. ton/59. ton) Ovnlinie 1 (56. ton/59. ton) Middel prognose Lav prognose Høj prognose Affaldsmængde (ton) I forhold til lav -affaldsprognose er der vedvarende underskud af kapacitet fra 218 og frem. Al overskydende affald forudsættes eksporteret til behandling på andet anlæg. Den samlede affaldsmængde, som må borteksporteres, er ca. 95. ton. Affaldsmængderne til eksport er ekstra store i 22 og 23, hvor ovnlinie 4 er ude af drift for renovering. Den overskydende affaldsmængde på knap 2. ton i 215 mellemlagres og behandles på anlægget i 216. Der er ikke yderligere mulighed for mellemlagring af overskydende affald til senere behandling. Årligt kapacitetsoverskud og underskud på anlægget i forhold til lav affaldsprognose er illustreret på nedenstående figur. Ref. 3572I/ /38
21 Kapacitetsoverskud/-underskud FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG Ovnlinie 1og 2 opgraderes. Anlægskapacitet 243. ton Kapacitetsunderskud Affald på lager ultimo år 2. Kapacitetsoverskud, ekskl. affald hjemtaget fra lager Eksport af affald Affaldsmængde (ton) Årligt driftstimetal, behandlet affaldsmængde og energiproduktion ved fuld udnyttelse af behandlingskapaciteten er vist i nedenstående skema. Fuldt udnyttet kapacitet Driftstimetal Affaldsmængde Varmeproduktion Elproduktion, netto h ton MWh MWh Ovnlinie Ovnlinie Ovnlinie Sum Nedenstående graf viser den årlige behandlede affaldsmængde på hver af ovnlinierne. Ref. 3572I/ /38
22 Driftsmønster FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG Ovnlinie 1og 2 opgraderes. Anlægskapacitet 243. ton 3. Ovnlinie 4 Ovnlinie 2 Ovnlinie 1 Affaldsmængde (ton) Nedenstående graf viser den årlige energiproduktion fordelt på el og varme. Energiproduktion FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG Ovnlinie 1og 2 opgraderes. Anlægskapacitet 243. ton Varmeproduktion Elproduktion, netto 7. Energiproduktion (MWh) Nedenfor er vist varmevarighedskurven med angivelse af affaldsvarmeproduktionen over året efter opgradering af ovnlinie 1 og 2 og med fuld udnyttelse af kapaciteten fra 218. Ref. 3572I/ /38
23 MW 12 Varmevarighedskurve FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG år Varmebehov Ovnlinie 1, 2 og Timer Den årlige planlagte udetid til hovedrenovering af ovnlinierne er vist om foråret eller efteråret. Studstrupværket kan først idriftsættes, når der er plads til levering af minimum 6 MW varme fra værket. Den maksimale affaldsvarmeproduktion fra forbrændingsanlægget er ca. 71 MW. Det betyder, at i perioder hvor varmebehovet er mindre end 131 MW, kan Studstrupværket således kun være i drift, hvis én af ovnlinierne tages ud af drift og/eller ved dellastning af én eller flere ovnlinier eller ved at tage røggaskondensationen ud af drift. Da der kun er forudsat 7.9 fuldlast driftstimer for ovnlinierne, er det muligt at øget det årlige driftstimetal en smule i forbindelse med dellastning. Alternativt suppleres affaldsvarmeproduktionen med spidslastvarme i stedet for varme fra Studstrupværket, hvilket dog er dyrere for varmesiden. Beregningsmæssigt er det forudsat, at al affaldsvarmen kan afsættes i fjernvarmenettet. 7.3 Moderat udbygning Der etableres en ny ovnlinie 5, som idriftsættes i 215 til erstatning for ovnlinie 1 og 2 samt kapacitetsudvidelse. Ovnlinie 5 har en kapacitet på 28 ton/h og etableres i en ny bygning. Røggasrensningsanlægget forsynes med røggaskondensation. Ref. 3572I/ /38
24 Ovnlinie 4 forudsættes i drift til 224, hvor ovnlinien er 2 år. På dette tidspunkt forudsættes den erstattet af ny ovnlinie 6, idet den samlede anlægskapacitet hermed øges til ca. 43. ton svarende til affaldsmængden i 234. Den ny ovnlinie 6 etableres i en ny bygning. I afsnit 8.3 Investeringer fremgår de investeringer, som forudsættes til etablering af ovnlinie 5 og 6. Anlægget har følgende affaldskapacitet samt el- og varmeeffekt ved fuld udnyttelse af kapaciteten. År Aktuel kapacitet Aktuel brændværdi Varmeeffekt Eleffekt, brutto ton/h GJ/ton MW MW Ovnlinie 1 (opgraderet) 7,5 11,5 18,4 3,7 Ovnlinie 2 (opgraderet) 7,5 11,5 18,4 3,7 Ovnlinie 4 15,7 11,5 33,7 8,9 Sum 3,7 7,5 16,3 År Aktuel kapacitet Aktuel brændværdi Varmeeffekt Eleffekt, brutto ton/h GJ/ton MW MW Ovnlinie 4 15,7 11,5 33,7 8,9 Ovnlinie 5 28, 11,5 69,9 19,6 Sum 43,7 13,6 28,5 År Aktuel kapacitet Aktuel brændværdi Varmeeffekt Eleffekt, brutto ton/h GJ/ton MW MW Ovnlinie 5 28, 11,5 69,9 19,6 Ovnlinie 6 23, 11,5 57,4 16,1 sum 51, 127,3 35,7 Nedenstående graf viser den årlige affaldskapacitet samt affaldsprognoserne. Ref. 3572I/ /38
25 Affaldsmængder og kapacitet MODERAT UDBYGNING Ovnlinie 1 og 2 opgraderes. Kapaciteten øges gradvis til 345. ton og 43. ton. Ny ovnlinie 6 (182. ton) Ny ovnlinie 5 (221. ton) Ovnlinie 4 (124. ton) Ovnlinie 2 (56. ton/59. ton) Ovnlinie 1 (56. ton/59. ton) Middel prognose Lav prognose Høj prognose Affaldsmængde (ton) Årligt kapacitetsoverskud og underskud på anlægget i forhold til middel prognosen er illustreret på nedenstående figur. Kapacitetsoverskud/-underskud MODERAT UDBYGNING Ovnlinie 1 og 2 opgraderes. Kapaciteten øges gradvis til 345. ton og 43. ton. Kapacitetsunderskud Affald på lager ultimo år Kapacitetsoverskud, ekskl. affald hjemtaget fra lager Eksport af affald 1. Affaldsmængde (ton) Overskydende affald mellemlagres, og tilbageføres til behandling på anlægget senere. Der er ikke behov for at borteksportere affald i dette scenario. I perioden samt er der kapacitetsoverskud og dermed mulighed for at behandle affald fra andre anlæg. Nedenstående skema viser årligt driftstimetal, behandlet affaldsmængde og energiproduktion i 224 og i 234, hvor anlægskapaciteten er næsten fuldt udnyttet. Ref. 3572I/ /38
26 År 224 Driftstimetal Affaldsmængde Varmeproduktion Elproduktion, netto h ton MWh MWh Ovnlinie Ovnlinie Sum År 234 Driftstimetal Affaldsmængde Varmeproduktion Elproduktion, netto h ton MWh MWh Ovnlinie Ovnlinie Sum Nedenstående figur viser den årlige behandlede affaldsmængde på hver af ovnlinierne. Affaldsmængde (ton) Driftsmønster MODERAT UDBYGNING Ovnlinie 1 og 2 opgraderes. Kapaciteten øges gradvis til 345. ton og 43. ton. Ny ovnlinie 6 Ny ovnlinie 5 Ovnlinie 4 Ovnlinie 1 Ovnlinie 2 Ovnlinie Årlig el- og varmeproduktion er vist på nedenstående figur. Elproduktionen er fratrukket egetforbruget. Ref. 3572I/ /38
27 Energiproduktion MODERAT UDBYGNING Ovnlinie 1 og 2 opgraderes. Kapaciteten øges gradvis til 345. ton og 43. ton. Samlet varmeproduktion Elproduktion, netto Affaldsmængde (ton) Nedenfor er vist varmevarighedskurven med angivelse af affaldsvarmeproduktionen over året i 234, hvor ovnlinie 5 og 6 er næsten fuld udnyttet. 12 MW Varmevarighedskurve MODERAT UDBYGNING år 234 Varmebehov Ovnlinie 5 og X Timer Den årlige planlagte udetid til hovedrenovering af ovnlinierne er vist om foråret eller efteråret. Ref. 3572I/ /38
28 Den maksimale affaldsvarmeproduktion fra forbrændingsanlægget er ca. 127 MW. Da minimumsbehovet i fjernvarmenettet er 18 MW, kan det blive nødvendigt at tage røggaskondenseringen ud af drift eller dellaste én af ovnlinierne om sommeren og øge driftstiden i stedet, således at årskapaciteten fastholdes, for at reducere kølingen. Det vurderes muligt at øge den årlige driftstid med ca. 1-2 timer i forhold til de forudsatte 7.9 fuldlast driftstimer i beregningerne. Beregningsmæssigt er det forudsat, at al affaldsvarmen kan afsættes i fjernvarmenettet. Studstrupværket kan først idriftsættes, når der er plads til levering af minimum 6 MW varme fra værket. Det betyder, når varmebehovet er mindre end ca. 187 MW, skal affaldsvarmen suppleres med spidslastvarme eller én af ovnlinierne skal tages ud af drift og/eller dellastes eller røggaskondenseringen tages ud af drift, for at gøre plads til varme fra Studstrupværket. 7.4 Maksimal udbygning Ny ovnlinie 5 idriftsættes i 215 til erstatning for ovnlinie 1 og 2 samt kapacitetsudvidelse. Ovnlinie 1 og 2 tages ud af drift fra 215. Ovnlinie 4 forudsættes i drift til 224, hvor ovnlinien er 2 år. På dette tidspunkt forudsættes den erstattet af ny ovnlinie 6, som etableres i en ny bygning. Såfremt ovnlinie 4 tages ud af drift, før ovnlinie 6 idriftsættes, vil der være mulighed for genanvendelse og udvidelse af røggasrensningsbygningen til ovnlinie 4 og således spares investeringen til udvidelse af bygningen. Til gengæld fås et driftstab i forbindelse med at ovnlinie 4 tages tidligere ud af drift. Denne variant er derfor ikke indeholdt i beregningerne. Affaldsmængden forudsættes at følge høj -prognose. Både ovnlinie 5 og 6 etableres med en kapacitet på 35 ton/h, svarende til den på nuværende tidspunkt ansete maksimale anlægsstørrelse. Dermed bliver den samlede affaldskapacitet af ovnlinie 5 og 6 ca ton. Høj -prognosen forudsiger en affaldsmængde på ca ton i 234, hvormed der er behov for at borteksportere affald i de sidste to beregningsår. I afsnit 8.3 Investeringer fremgår de investeringer, som forudsættes i forbindelse med etablering af ovnlinie 5 og 6. Anlægget har følgende affaldskapacitet samt el- og varmeproduktion. Ref. 3572I/ /38
29 År Aktuel kapacitet Aktuel brændværdi Varmeeffekt Eleffekt, brutto ton/h GJ/ton MW MW Ovnlinie 1 (opgraderet) 7,5 11,5 18,4 3,7 Ovnlinie 2 (opgraderet) 7,5 11,5 18,4 3,7 Ovnlinie 4 15,7 11,5 33,7 8,9 sum 3,7 7,5 16,3 År Aktuel kapacitet Aktuel brændværdi Varmeeffekt Eleffekt, brutto ton/h GJ/ton MW MW Ovnlinie 4 15,7 11,5 33,7 8,9 Ovnlinie 5 35, 11,5 87,3 24,5 sum 5,7 121, 33,4 År Aktuel kapacitet Aktuel brændværdi Varmeeffekt Eleffekt, brutto ton/h GJ/ton MW MW Ovnlinie 5 35, 11,5 87,3 24,5 Ovnlinie 6 35, 11,5 87,3 24,5 sum 7, 174,6 49, Nedenstående graf viser den årlige affaldskapacitet samt affaldsprognoserne. Affaldsmængder og kapacitet MAKSIMAL UDBYGNING Ovnlinie 1 og 2 opgraderes. Kapaciteten øges gradvis til 4. ton og 553. ton Ny ovnlinie 6 (276. ton) Ny ovnlinie 5 (276. ton) Ovnlinie 4 (124. ton) Ovnlinie 2 (56. ton/59. ton) Ovnlinie 1 (56. ton/59. ton) Ovnlinie 3 Middel prognose Lav prognose Høj prognose Affaldsmængde (ton) Årligt kapacitetsoverskud og underskud på anlægget i forhold til høj affaldsprognose er illustreret på nedenstående figur. Ref. 3572I/ /38
30 Kapacitetsoverskud/-underskud MAKSIMAL UDBYGNING Ovnlinie 1 og 2 opgraderes. Kapaciteten øges gradvis til 4. ton og 553. ton Kapacitetsoverskud, ekskl. affald hjemtaget fra lager Affald på lager ultimo år 15. Kapacitetsunderskud Eksport af affald Affaldsmængde (ton) Til og med 214 er der kapacitetsunderskud. Den overskydende affaldsmængde på i alt ca. 8. ton mellemlagres og hjemtages til forbrænding i de første tre år efter idriftsættelse af ovnlinie 5. Fra er der igen kapacitetsunderskud, som indebærer, at en overskydende affaldsmængde på i alt ca ton mellemlagres og hjemtages i de første to år efter idriftsættelse af ovnlinie 6. Fra 227 til 232 er der mulighed for at tage affald ind fra andre anlæg. I 233 og 234 overstiger affaldsmængden kapaciteten, og det forudsættes, at ca. 35. ton må eksporteres til behandling på andet anlæg. Nedenstående skema viser driftstimetal, behandlet affaldsmængde og energiproduktion i 224 og i 234, hvor anlægskapaciteten er fuldt udnyttet. År 224 Driftstimetal Affaldsmængde Varmeproduktion Elproduktion, netto h ton MWh MWh Ovnlinie Ovnlinie Sum Ref. 3572I/ /38
31 År 234 Driftstimetal Affaldsmængde Varmeproduktion Elproduktion, netto h ton MWh MWh Ovnlinie Ovnlinie Sum Nedenstående figur viser den behandlede årlige affaldsmængde på hver af ovnlinierne. Affaldsmængde (ton) Driftsmønster MAKSIMAL UDBYGNING Ovnlinie 1 og 2 opgraderes. Kapaciteten øges gradvis til 4. ton og 553. ton Ny ovnlinie 6 Ny ovnlinie 5 Ovnlinie 4 Ovnlinie 1 Ovnlinie Årlig el- og varmeproduktion er vist på nedenstående figur. Elproduktionen er fratrukket egetforbruget. Ref. 3572I/ /38
32 Energiproduktion MAKSIMAL UDBYGNING Ovnlinie 1 og 2 opgraderes. Kapaciteten øges gradvis til 4. ton og 553. ton Samlet varmeproduktion Elproduktion, netto Affaldsmængde (ton) Nedenfor er vist varmevarighedskurven med angivelse af affaldsvarmeproduktionen over året. Varmevarighedskurve MAKSIMAL UDBYGNING år 234 MW Varmebehov Ovnlinie 5 og X 147 X Timer Ref. 3572I/ /38
33 Anlæggets samlede maksimale producerede varmeeffekt med ovnlinie 5 og 6 i drift er ca. 175 MW. Minimumsbehovet i fjernvarmenettet er 18 MW. Bortkøling af varme kan minimeres, ved at lægge hovedrevision af ovnlinierne om sommeren. Figuren viser et lille kølebehov, som kan reduceres ved at tage røggaskondenseringen ud af drift og/eller dellaste én af ovnlinierne og øge driftstiden i stedet, således at årskapaciteten fastholdes. Det vurderes muligt at øge den årlige driftstid med ca. 1-2 timer i forhold til de forudsatte 7.9 fuldlast driftstimer i beregningerne. Beregningsmæssigt er det forudsat, at al affaldsvarmen kan afsættes i fjernvarmenettet. Studstrupværket kan idriftsættes, når der er plads til levering af minimum 6 MW varme fra værket. Det kræver, at varmebehovet er minimum 235 MW, når to ovnlinier er i drift på fuld last og minimum 147 MW, når kun én ovnlinie er i drift på fuld last. Der kan dog skabes yderligere plads til varme fra Studstrupværket ved at dellaste en eller begge ovnlinier og/eller tage røggaskondenseringen ud af drift. Varmebehov, som ikke kan dækkes af affaldsvarme eller Studstrupværket, dækkes af spidslastvarme. 8. Økonomiske forudsætninger 8.1 Generelt Prisniveauet i modellen er 27. Det betyder, at alle investeringer, priser samt driftog vedligeholdelsesomkostninger mv. svarer til forventningerne eller faktiske priser/omkostninger på dette tidspunkt og er identiske med beløb angivet i den tidligere udgave af nærværende rapport (J. nr ), dateret januar 28. Rentesatser er tillige uændrede. Modellen regner i faste priser, derfor deflateres beløb, som forventes at være uændret i løbende priser. Dette gælder f.eks. tilskud og afgifter samt renter og afskrivninger. Ved nutidsværdiberegning anvendes en kalkulationsrente på 5,5%, korrigeret for inflation på 2%, bliver realrenten ca. 3,5%. 8.2 Drift- og vedligeholdelsesomkostninger Faste omkostninger Faste omkostninger udgøres af fælles omkostninger samt faste omkostninger for hver af ovnlinierne. Ref. 3572I/ /38
34 Fælles omkostninger Fællesomkostninger omfatter administration, fælles anlæg og bygninger mv. Fællesomkostninger er sat til 28,1 mio. kr. i 28 baseret på oplysninger fra Affaldscenter Århus. Fællesomkostningerne forudsættes at stige med ca. 1% p.a. I 28 er der en engangsinvestering i forbindelse med skorstenen på 3,6 mio. kr., der betragtes som en fællesomkostning. Nedenstående indeholder de gennemsnitlig årlige fælles omkostninger i scenarierne. Gennemsnittet er beregnet for hele beregningsperioden. Fortsættelse af eksisterende anlæg Moderat udbygning Maksimal udbygning Gennemsnitlige fælles omkostninger (mio. kr.) 32,6 32,6 32,6 Faste omkostninger ovnlinier Faste omkostninger for ovnlinierne omfatter omkostninger til renovering af maskinanlæg, driftsfinansieret anskaffelser, drift og vedligehold af turbiner. Omkostningerne er beregnet ud fra oplysninger fra Affaldscenter Århus. Den del af de faste omkostninger, som omfatter renovering af maskinanlæg, forudsættes at stige med følgende procentsats, øvrige faste omkostninger følger specifikationer fra Affaldscenter Århus. Ovnlinie 1 Ovnlinie 2 Ovnlinie 4 Ovnlinie 5 Ovnlinie 6 3,% p.a. 3,% p.a. 1,5% p.a. 1,% p.a. 1,% p.a. Nedenstående indeholder de gennemsnitlig årlige faste omkostninger over ovnliniernes driftstid. Gennemsnitlige årlige faste omkostninger (mio. kr.) Fortsættelse af eksisterende anlæg Moderat udbygning Maksimal udbygning Ovnlinie 1 11,5 9, 9, Ovnlinie 2 11,4 6,8 9, Ovnlinie 3,, Ovnlinie 4 11,2 11,4 11,4 Ny ovnlinie 5 14, 17,7 Ny ovnlinie 6 15, 16,2 Ref. 3572I/ /38
35 Grunden til, at de faste omkostninger for hver af ovnlinierne ikke er ens i alle scenarierne, er blandt andet, at Affaldscenter Århus plan for de faste investeringer indeholder variationer fra år til år, eksempelvis er poster nul i et år og indeholder et betydeligt beløb i det næste. Da driftsperioden for ovnlinierne er forskellige i scenarierne, vil de gennemsnitlige faste omkostninger over i driftstiden således også være forskellige Variable omkostninger Følgende variable omkostninger forudsættes for ovnlinierne. Variable omkostninger Ovnlinie 1 og 2 72 kr./ton affald Ovnlinie 4, 5 og 6 61 kr./ton affald De variable omkostninger er baseret på oplysninger fra Affaldscenter Århus. 8.3 Investeringer Generelt er anvendt en lånerente på 5,5%. I modellen beregnes finansieringsomkostningerne som summen af afskrivninger og renter. Modellen indeholder afskrivninger og renter på eksisterende lån oplyst af Affaldscenter Århus. Generelt er anvendt en afskrivnings- og låneperiode på 15 år for investeringer nye ovnlinier og 1 år for reinvesteringer ved levetidsforlængelse af eksisterende ovnlinier. For opgradering af ovnlinie 1 og 2 er anvendt en afskrivnings- og låneperiode på 6 år, da ovnlinierne tages ud af drift, eller der foretages en reinvestering på ovnlinierne på dette tidspunkt. For opgradering af røggasrensningsanlægget på ovnlinie 4 er anvendt en afskrivnings- og låneperiode på 5 år, da ovnlinien enten tages ud af drift, eller der foretages en reinvestering i ovnlinien. Generelt sættes størrelsen af reinvesteringerne ved levetidsforlængelse til ca. 25% af nyværdien af det maskinelle anlæg. Transmissionsledning Med en fremløbstemperatur på ca. 125 o C og en returtemperatur på 46 o C er kapacitetsbegrænsningen i den nuværende ledning ca. 9 MW. For at give mulighed for at reducere fremløbstemperaturen til f.eks. 115 o C og dermed øge elproduktionen, reduceres den beregningsmæssige kapacitet af den nuværende transmissionsledning til ca. 79 MW. I scenariet med fortsættelse af det eksisterende anlæg er kapaciteten af den eksisterende transmissionskapacitet tilstrækkelig til at kunne overføre den maksimale varmeeffekt efter opgradering af ovnlinie 1 og 2 med røggaskondensation. Ref. 3572I/ /38
36 I scenarierne med moderat udbygning og maksimal udbygning er der behov for etablering af en supplerende transmissionsledning. Den supplerende transmissionsledning er dimensioneret ud fra en temperaturdifferens på 7 K og med både ovnlinie 5 og 6 i drift på fuld last med røggaskondensation. Kapaciteten af den supplerende transmissionsledning i de to scenarier er: Moderat udbygning Maksimal udbygning 48 MW 96 MW Der er lavet et overslag over investeringen i dobbeltrør i den nye transmissionsledning i hvert udbygningsscenario på baggrund af en beregning af ledningsdimensionen. Ledningsdimensionen er beregnet ud fra en forudsætning om, at tryktabet ikke må oversige 1 Pa pr. m. Det er forudsat, at ledningen er 6 km lang, uden afgreninger og med et forholdsvis ukompliceret tracé. Moderat udbygning (DN3) 7 mio. kr. Maksimal udbygning (DN4) 9 mio. kr. Investeringerne forudsættes foretaget i forbindelse med etablering af ovnlinie 5 i 215 i begge udbygningsscenarier. Afskrivnings- og låneperiode for transmissionsledningen forudsættes at være 2 år i begge udbygningsscenarier. Fortsættelse af eksisterende anlæg Nedenstående figur viser tidspunkt og størrelse af investeringerne. Investeringer FORTSÆTTELSE AF EKSISTERENDE ANLÆG Ovnlinie 1 og 2 opgraderes. Anlægskapacitet 243. ton ovnlinie 1 opgr. + levetidsforl. Ovnlinie 4 levetidsforl. + opgr. røgrens ovnlinie 2 opgr. + levetidsforl mio. kr Ref. 3572I/ /38
37 I 29 opgraderes ovnlinie 1 og 2 med fyrrumsombygning og røggaskondensering. Investering hertil er sat til 25 mio. kr. pr. ovnlinie i overensstemmelse med den tidligere udgave af nærværende rapport (J. nr ) fra januar 28. Siden da er arbejderne kontraheret til en samlet sum svarende til ca. 3 mio. kr. pr. ovnlinie, og varmeeffektforøgelsen er større. Da denne investering er ens i alle scenarierne, påvirker det ikke sammenligningen af scenarierne men kun det absolutte niveau. Der foretages efterfølgende reinvesteringer i levetidsforlængelse og opgradering af røggasrensningsanlægget på ovnlinie 1 og 2 i og levetidsforlængelse i Det forventes her ikke, at ovnlinie 1 og 2 kan holdes i fortsat drift efter beregningsperiodens slutning i 234, derfor foretages ikke reinvestering i ovnlinierne i 233 og 234, hvor der ellers er gået 1 år siden sidste reinvestering. Ovnlinie 4 s røggasrensningsanlæg opgraderes i 215, og ovnlinien levetidsforlænges ved reinvesteringer i 22 og 23. Moderat udbygning Nedenstående figur viser tidspunkt og størrelse af investeringerne. Investeringer MODERAT UDBYGNING Ovnlinie 1 og 2 opgraderes. Kapaciteten øges gradvis til 345. ton og 43. ton. ovnlinie 1 opgradering Ny ovnlinie 5, 28 ton/h, inkl. røggaskond. ovnlinie 4 opgradering røgrens ovnlinie 2 opgradering Ny ovnlinie 6, 23 ton/h, inkl. røggaskond. Ny transmissionsledning mio. kr I 29 opgraderes ovnlinie 1 og 2. Ovnlinie 4 s røggasrensningsanlæg opgraderes i 215. I 215 investeres i ny ovnlinie 5, som opføres i en ny bygning, eftersom der ikke er plads til anlægget i den eksisterende ovn/kedelbygning for ovnlinie 1 og 2. Ref. 3572I/ /38
Samfundsøkonomiske beregninger
GENERELLE FORUDSÆTNINGER Varierende beregningshorisont Tid Fordel Kalkulationsrente 4,0% Beregningsperiode 20 år Basisår 2017 20 27,3 mio MACRO Beregn intern forrentning Nettoafgiftsfaktor 17% Forvridningsgevinst
Læs merepå 66,2 mio. kr. til etablering af genvinding af varme fra forbrændingsanlægget. på 5,0 mio. kr. til nedlæggelse af vekslerstation på Randersvej.
Indstilling Til Århus Byråd via Magistraten Den 29. april 2008 Teknik og Miljø Århus Kommune Affaldscenter Århus - genvinding af varme fra forbrændingsanlægget, anlægsbevilling og tillægsbevilling 1. Resume
Læs mereIndstilling. Til Århus Byråd via Magistraten. Teknik og Miljø. Den 8. januar 2009. AffaldVarme Århus
Indstilling Til Århus Byråd via Magistraten Teknik og Miljø Den 8. januar 2009 AffaldVarme Århus Teknik og Miljø Århus Kommune Affaldscenter Århus, ny ovnlinje 5, anlægsbevilling til forprojekt og myndighedsbehandling
Læs mereIntended for I/S Reno-Nord, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding. Document type Delrapport 5. Date August 2012 FUSION KLIMAPÅVIRKNING VED FORBRÆNDING
Intended for I/S Reno-Nord, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding Document type Delrapport 5 Date August 212 FUSION KLIMAPÅVIRKNING VED FORBRÆNDING FUSION KLIMAPÅVIRKNING VED FORBRÆNDING Revision 4 Date
Læs mereFUSION TRANSPORTANALYSE AF FORBRÆNDINGSEGNET AFFALD. Opdateret august Intended for I/S Reno-Nord, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding
Intended for I/S, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding Document type Delrapport 2 Date Oktober 2008 Opdateret august 2012 FUSION TRANSPORTANALYSE AF FORBRÆNDINGSEGNET AFFALD FUSION TRANSPORTANALYSE AF
Læs mereBestyrelsen for AVV I/S DAGSORDEN. for møde i bestyrelsen for AVV-Affaldsselskabet Vendsyssel Vest I/S tirsdag 17. januar 2012, kl. 9.
17. januar 2012 1600 DAGSORDEN for møde i bestyrelsen for AVV-Affaldsselskabet Vendsyssel Vest I/S tirsdag 17. januar 2012, kl. 9.00 Mødested: AVV-administrationen Mandøvej 4 Hjørring Fraværende: Ingen
Læs mereFUSION AFFALDSMÆNGDER TIL FORBRÆNDING. Opdateret August Intended for I/S Reno-Nord, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding
Intended for I/S Reno-Nord, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding Document type Delrapport 1 Date Oktober 2008 Opdateret August 2012 FUSION AFFALDSMÆNGDER TIL FORBRÆNDING FUSION AFFALDSMÆNGDER TIL FORBRÆNDING
Læs merePROJEKTFORSLAG 4,5 MW SOLVARME OG 8.000 M3 VARMELAGER
Til Haslev Fjernvarme Dokumenttype Rapport Dato Marts 2015 PROJEKTFORSLAG 4,5 MW SOLVARME OG 8.000 M3 VARMELAGER PROJEKTFORSLAG 4,5 MW SOLVARME OG 8.000 M3 VARMELAGER Revision 3 Dato 2015-03-31 Udarbejdet
Læs mereMACRO Lav følsomhedstabel. MACRO Beregn intern forrentning
GENERELLE FORUDSÆTNINGER Kalkulationsrente 4,0% Varierende beregningshorisont Tid Fordel Basisår (år 0 i beregningerne) 2017 11 31,1 mio Intern forrentning ####### Prisniveau for beregningerne 2017 15
Læs mereSVEBØLLE-VISKINGE FJERNVARMEVÆRK A.M.B.A. 1.000 M 2 SOLVARME
Til Kalundborg Kommune Dokumenttype Projektforslag Dato November 2015 SVEBØLLE-VISKINGE FJERNVARMEVÆRK A.M.B.A. 1.000 M 2 SOLVARME SVEBØLLE-VISKINGE FJERNVARMEVÆRK A.M.B.A. 1.000 M2 SOLVARME Revision 01
Læs merePlan for fremtidig forsyningssikkerhed i Energnist. Teknisk høring i Kolding Kommune
Plan for fremtidig forsyningssikkerhed i Energnist Teknisk høring i Kolding Kommune Resume I Energnist-oplandet produceres ca. 456.000 ton forbrændingsegnet affald pr. år og forsyningssikkerheden sikres
Læs mereProjekt: 100.108 Næstved Varmeværk Dato: 17. april 2012. Udvidelse af Næstved Varmeværks eksisterende forsyningsområde
Nordre Strandvej 46 NOTAT Projekt: 100.108 Næstved Varmeværk Dato: 17. april 2012 Til: NVV Fra: Lasse Kjelgaard Jensen Vedrørende: Udvidelse af Næstved Varmeværks eksisterende forsyningsområde Formål Formålet
Læs mereNotat. Medforbrænding af affald. 1. Indledning. 2. Medforbrænding
Notat Projekt Medforbrænding af affald Kunde RenoSam Notat nr. 1 Rambøll Danmark A/S Teknikerbyen 31 DK-2830 Virum Danmark Fra Til Rambøll Allan Kjersgaard, RenoSam Telefon +45 4598 6000 Direkte 45 98
Læs merePRO JEKTFORSLAG AABENRAA - RØDEKRO FJERNVARME A/S CENTRAL RÅDMANDSLØKKEN UDSKIFTNING AF 2 STK. OLIEKEDLER MED EN TRÆPILLE-KEDEL.
PRO JEKTFORSLAG AABENRAA - RØDEKRO FJERNVARME A/S CENTRAL RÅDMANDSLØKKEN UDSKIFTNING AF 2 STK. OLIEKEDLER MED EN TRÆPILLE-KEDEL. 16. juli 2013 Indholdsfortegnelse: Side: 1.0 Indledning:... 3 2.0 Redegørelse
Læs mereTILSLUTNING AF OKSBØLLEJREN
SEPTEMBER 2018 OKSBØL VARMEVÆRK TILSLUTNING AF OKSBØLLEJREN FORBRUGER OG SELSKABSØKONOMI ADRESSE COWI A/S Jens Chr. Skous vej 9 8000 Aarhus C TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk SEPTEMBER
Læs mere1. Generelt AffaldsCenter, Forbrændingsanlæg mission AffaldsCenter, Forbrændingsanlæg vision... 3
Indholdsfortegnelse 1. Generelt... 3 1.0 AffaldsCenter, Forbrændingsanlæg mission... 3 1.1 AffaldsCenter, Forbrændingsanlæg vision... 3 1.2 AffaldsCenter, Forbrændingsanlæg ydre vilkår... 3 1.3 Afskrivninger...
Læs mereEn samfundsøkonomisk vurdering (ved Cowi) som nu offentliggøres og som her præsenteres kort.
Skatteudvalget, Miljø- og Planlægningsudvalget, Det Energipolitiske Udvalg, Miljø- og Planlægningsudvalget, Det Energipolitiske Udvalg, Miljø- og Planlægningsudvalget, Det Energipolitiske Udvalg 2008-09
Læs mere2 Bemærkninger til resultaterne 2. Der er foretaget analyser af mulig udveksling af varme mellem: Forudsætningerne herfor er vist i bilag A.
SKANDERBORG-HØRNING FJERNVARME A.M.B.A. - RENOSYD I/S ANALYSE PÅ UDVEKSLING AF VARME MED ÅRHUS ADRESSE COWI A/S Jens Chr. Skous Vej 9 8000 Aarhus C TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk PRÆSENTATION
Læs mereINTERESSENTSKABET. Reno-Nord BUDGET
INTERESSENTSKABET Reno-Nord BUDGET 2009 Koncernen Regnskab 2007 Budget 2008 Omsætning: Energianlæg... 125.458 143.800 119.300 Losseplads... 16.239 14.700 14.900 Elektronikaffald... 2.143 143.840 2.100
Læs mereOpdatering af projektforslaget Varmepumpe til udnyttelse af udeluft ved Farum Fjernvarme A.m.b.a. efter høringsperioden
Opdatering af projektforslaget Varmepumpe til udnyttelse af udeluft ved Farum Fjernvarme A.m.b.a. efter høringsperioden Simon Stendorf Sørensen Tel. +45 9682 4 Mobil +45 27584916 sss@planenergi.dk Kvalitetssikret
Læs mereFUSION FORBRÆNDINGSØKONOMI. Opdateret August Intended for I/S Reno-Nord, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding. Document type Delrapport 4
Intended for I/S Reno-Nord, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding Document type Delrapport 4 Date Oktober 2008 Opdateret August 2012 FUSION FORBRÆNDINGSØKONOMI FUSION FORBRÆNDINGSØKONOMI Revision 4 Date
Læs mereProjektforslag for udskiftning af den eksisterende træpillekedel med en ny træfliskedel
Projektforslag for udskiftning af den eksisterende træpillekedel med en ny træfliskedel Maj 2011 1 Indholdsfortegnelse 1 Indledning 3 1.1 Projektets baggrund 3 1.2 Rapportens formål 3 1.3 Afgrænsning
Læs mereStrategiplan for 2012 2013 /Investeringsplan. Indkøb af nye motorer fra Jenbacher type Jenbacher JMS 620, varmeeffekt 4,4 MW Indkøb af nye
Strategiplan for 2012 2013 /Investeringsplan. Indkøb af nye motorer fra Jenbacher type Jenbacher JMS 620, varmeeffekt 4,4 MW Indkøb af nye røggasvekslere for motorer type Danstoker Indkøb af ny Elkedel
Læs mereNOTAT. Anlægssum for Amager Bakke-projektet Sammenligning med andre anlæg. 1. Resume
NOTAT Projekt Kunde AMF Nyt affaldsbehandlingscenter I/S Amagerforbrænding Til Fra Amagerforbrænding Rambøll Emne: Anlægssum for Amager Bakke-projektet Sammenligning med andre anlæg Dato 2012-08-02 1.
Læs mereNOTAT. Klimaplan Udsortering af plast fra affald. 1. Beskrivelse af virkemidlet
NOTAT Miljøteknologi J.nr. MST-142-00012 Ref:Medal Den 11. juni 2013 Klimaplan Udsortering af plast fra affald 1. Beskrivelse af virkemidlet Dette virkemiddel består i at kommunerne fastsætter regler for
Læs mereBilag til pkt. 6. Lynettefællesskabet I/S. Verdens mest energi effektive slamforbrændingsanlæg
Bilag til pkt. 6 Lynettefællesskabet I/S Verdens mest energi effektive slamforbrændingsanlæg August 2009 Lynettefællesskabet I/S Verdens mest energi effektive slamforbrændingsanlæg August 2009 Ref 9459701
Læs mereA. Økonomisk vurdering af solfangeranlægget
A. Økonomisk vurdering af solfangeranlægget I dette afsnit undersøges det hvilken økonomisk gevinst, der på længere sigt kan opnås ved at investere i det dimensionerede solfangeranlæg. Dette indebærer
Læs mereGodkendelse af projekt vedr. øget varmeleverance fra I/S Reno-Nord
Punkt 15. Godkendelse af projekt vedr. øget varmeleverance fra I/S Reno-Nord 2017-026680 Miljø- og Energiforvaltningen indstiller, at Magistraten godkender, at projektforslag for øget varmeleverance fra
Læs mereSamfundsøkonomisk værdi af affaldsimport
Samfundsøkonomisk værdi af affaldsimport 15-11-2014 2 Samfundsøkonomisk værdi af affaldsimport, - 15-11-2014 Udarbejdet for Dansk Affaldsforening af: Ea Energianalyse Frederiksholms Kanal 4, 3. th. 1220
Læs mereRøggaskondensering på Fjernvarme Fyn Affaldsenergi
Røggaskondensering på Fjernvarme Fyn Affaldsenergi A/S. Projektforslag i henhold til lov om varmeforsyning 6. januar 2016 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Sammenfatning... 3 3. Projektorganisation...
Læs mereEtablering af en supplerende varmepumpe på det træflisfyrede kedelanlæg
JUNI 2015 GALTEN VARMEVÆRK A.M.B.A. Etablering af en supplerende varmepumpe på det træflisfyrede kedelanlæg PROJEKTFORSLAG I HENHOLD TIL VARMEFORSYNINGSLOVEN ADRESSE COWI A/S Jens Chr. Skous Vej 9 8000
Læs mereNotat vedrørende strategiplan
Dato: 22.03.2019 Udgave: A Projekt nr.: 1010896 Udarbejdet af: JEHU Notat vedrørende strategiplan Bæredygtig energi i Egedal Kommune Indholdsfortegnelse 1 Indledning... 3 2 Ansvarlig for notatet... 4 3
Læs mereBILAG 4. Marginal selskabsøkonomi
BILAG 4 Marginal selskabsøkonomi Selskabsøkonomi For at kunne vurdere den økonomiske konsekvens af anlægsbudgettet er der udarbejdet en selskabsøkonomisk marginal betragtning for Næstved Varmeværk A.m.b.a.
Læs mereBUDGET 2011. INTERESSENTSKABET Reno-Nord BUDGET
BUDGET 2011 INTERESSENTSKABET Reno-Nord BUDGET Koncernen Regnskab 2009 Budget 2010 Omsætning: Energianlæg... 149.665 134.000 127.700 Losseplads... 16.131 15.600 14.300 Kølemøbler og elektronikaffald...
Læs mereKraftvarmekravets. investeringer i. affaldsforbrænding
Affaldsforbrænding Kraftvarmekravets indflydelse på investeringer i affaldsforbrænding Grøn Energi er fjernvarmens tænketank. Vi omsætter innovation og analyser til konkret handling til gavn for den grønne
Læs mereVejledende udtalelse om substitutionsprisprincippet og omkostningsfordeling på anlæg med forenet produktion
Ea Energianalyse a/s Att. Hans Henrik Lindboe Sendt via mail: hhl@eaea.dk 4. juli 2017 Varme 17/02452 RVN Vejledende udtalelse om substitutionsprisprincippet og omkostningsfordeling på anlæg med forenet
Læs mereAFFALDPLUS E.T. J.NR. 13/10729 KLAGE FRA NÆSTVED VARME- VÆRK
Horten Philip Heymans Allé 7 2900 Hellerup Tlf +45 3334 4000 Fax +45 3334 4001 www.horten.dk Energitilsynet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Eigil Worm Dir +45 3334 4212 Mob +45 5234 4212 ewo@horten.dk
Læs mere3.528 M2 SOLVARME OG 1,5 MW NY HALMKEDEL
Til Gjerlev Fjernvarme Dokumenttype Rapport Dato 25. Februar 2014 3.528 M2 SOLVARME OG 1,5 MW NY HALMKEDEL 3.528 M2 SOLVARME OG 1,5 MW NY HALMKEDEL Revision 2 Dato 2014-02-25 Udarbejdet af TIHL/JT/NBL
Læs mereFREMTIDIG FJERNVARMEFORSYNING I SORØ
SEPTEMBER 2018 SORØ FJERNVARME V. AFFALDPLUS FREMTIDIG FJERNVARMEFORSYNING I SORØ ANALYSER AF VARMEPRODUKTIONSANLÆG ADRESSE COWI A/S Jens Chr. Skous vej 9 8000 Aarhus C TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56
Læs mereFrederikshavn EnergiBy version 3
HL/30 september 2009 Frederikshavn EnergiBy version 3 Dette notat beskriver version 3 af visionen for Frederikhavn EnergiBy 2015. Ift. version 2 (Præsenteret og beskrevet i notat i forbindelse med Energiugen
Læs mereNOTAT. GLADSAXE KOMMUNE By- og Miljøforvaltningen Forsyningsafdelingen. Fjernvarmeforsyning af Gladsaxe Vest - Notat. Indledning
GLADSAXE KOMMUNE By- og Miljøforvaltningen Forsyningsafdelingen Fjernvarmeforsyning af Gladsaxe Vest - Notat Dato: 07.08.2007 Af: Thomas Engell NOTAT Indledning Vestforbrænding (VF) har siden maj 2005
Læs mereSamfundsøkonomiske fjernvarmepriser på månedsbasis
17 10 2016 Samfundsøkonomiske fjernvarmepriser på månedsbasis Analyse af årlig samfundsøkonomisk fjernvarmepris ved konvertering af naturgas til fjernvarme Baggrund og opgave Ea Energianalyse gennemførte
Læs mereFællesanlæg i det vestlige Syddjurs Strategiske varmeplan overvejelser
Fællesanlæg i det vestlige Syddjurs Strategiske varmeplan overvejelser Juni 2015 Indholdsfortegnelse 2 Indholdsfortegnelse Formål... 3 Fælles anlæg etableres i 2018... 4 Fælles anlæg etableres i 2025...
Læs mereKlima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13 L 86 Bilag 26 Offentligt
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13 L 86 Bilag 26 Offentligt Bilag Beregninger af økonomi i husstandsvindmøller i forlængelse af høringsnotatet af 28. november 2012, L 86 I svarene (i ovennævnte
Læs mere2 Supplerende forudsætninger
MEMO TITEL DATO 21. juli 2016 TIL Samfundsøkonomiske beregninger Boligselskabet Sjælland - Afdeling Knolden Boligselskabet Sjælland ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00
Læs mereProjektforslag for udskiftning af to gasmotorer på Skagen kraftvarmeværk
Skagen Varmeværk Amba Projektforslag for udskiftning af to gasmotorer på Skagen kraftvarmeværk Maj 2005 Skagen Varmeværk Amba Projektforslag for udskiftning af to gasmotorer på Skagen kraftvarmeværk Maj
Læs mereSpildevandscenter Avedøre I/S Bilag til bestyrelsesmøde 16. november 2012 (pkt.6)
Budget 2013-1 Side 1 af 5 1. INDLEDNING J.nr. ØK-0130-0019 2. november 2012 SH/JMP Det er tidligere besluttet at udsætte godkendelse af budget 2013-1 til november måned, da det var forventningen, at Forsyningssekretariatet
Læs mereForbrugervarmepriser efter grundbeløbets bortfald
Forbrugervarmepriser efter ets bortfald FJERNVARMENS TÆNKETANK Grøn Energi er fjernvarmens tænketank. Vi omsætter innovation og analyser til konkret handling til gavn for den grønne omstilling, vækst og
Læs mereNOTAT 1. februar 2014. Vurdering af effektsituationen på termiske værker
NOTAT 1. februar 2014 Ref. AHK Vurdering af effektsituationen på termiske værker En del af analysen om elnettets funktionalitet som besluttet i energiaftalen fra marts 2012 vedrører elforsyningssikkerheden
Læs mereLandsdækkende screening af geotermi i 28 fjernvarmeområder Beregning af geotermianlæg og muligheder for indpasning i fjernvarmeforsyningen
Landsdækkende screening af geotermi i 28 fjernvarmeområder Beregning af geotermianlæg og muligheder for indpasning i fjernvarmeforsyningen Præsentation Geotermi i Danmark 12 maj 216 Overblik 28 udvalgte
Læs mereGennemgang af notat om effektivisering udarbejdet af Dansk Affaldsforening
Gennemgang af notat om effektivisering udarbejdet af Dansk Affaldsforening 2. juli 2015 PwC har efter aftale med Dansk affaldsforening, g gennemgået notatet Effektivisering Hvordan sektoren realiserer
Læs mereBÆREDYGTIG VARMEFORSYNING AF LAVENERGIBYGGERI
BÆREDYGTIG VARMEFORSYNING AF LAVENERGIBYGGERI -SPÆNDINGSFELTET MELLEM KOLLEKTIV OG LOKAL FORSYNING V. Magnus Foged, Planchef, Københavns Energi, TRANSFORM, Energisporet d. 21. november 2012 DISPOSITION
Læs mereVurdering af høringssvar fra HMN GasNet P/S vedrørende projektforslag for fjernvarmeforsyning af Alfred Hansens Plads og Marienlystvej.
MEMO TITEL DATO 5. december 2017 TIL Vurdering af høringssvar fra HMN GasNet P/S vedrørende projektforslag for fjernvarmeforsyning af Alfred Hansens Plads og Marienlystvej. Egedal Kommune (Carsten Nøhr)
Læs mereNOTAT. 1. Indledning. 2. Forudsætninger
NOTAT Projekt RFR Fusion Kunde I/S Reno-Nord, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding Notat Tillægsnotat #3 til Fusionsrapport af august 2012 Dato 1. november 2012 Til Henning Christensen; Renovest I/S Heine
Læs mereVarmeforsyningslovens prisregulering og etableringskrav
N O T AT 20. februar 2014 Ref. rvn/fbe Forsyning Side 1/5 Varmeforsyningslovens prisregulering og etableringskrav 1. Definition af et kollektivt varmeforsyningsanlæg Varmeforsyningsloven (VFL) regulerer
Læs merePROJEKTFORSLAG. Forbindelsesledning mellem forsyningsområde Stenløse Nord og Stenløse Syd. Egedal Fjernvarme A/S
Dato: 11.02.2019 Udgave: A Projekt nr.: 1010771 Udarbejdet af: JEHU PROJEKTFORSLAG Forbindelsesledning mellem forsyningsområde Stenløse Nord og Stenløse Syd Indholdsfortegnelse 1 Indledning... 3 1.1 Baggrund...
Læs merebudget INTERESSENTSKABET Reno-Nord
budget INTERESSENTSKABET Reno-Nord Koncernen Regnskab 2012 Budget 2013 Omsætning: Energianlæg... 139.999 140.000 137.400 Rærup Deponi... 15.629 15.800 16.400 Elektronikaffald... 1.948 157.576 1.900 157.700
Læs mereRingsted Kommune Teknisk Forvaltning. Projektforslag for kondenserende naturgaskedler til Asgårdskolen og Benløse Skole
Ringsted Kommune Teknisk Forvaltning Projektforslag for kondenserende naturgaskedler til Asgårdskolen og Benløse Skole Juni 2007 Ringsted Kommune Teknisk Forvaltning Projektforslag for kondenserende naturgaskedler
Læs mereBudget 20 Reno-Nord INTERESSENTSKABET
Budget 20 I N T E R E S S E N T S K A B E T Reno-Nord Koncernen Regnskab 2011 Budget 2012 Omsætning: Energianlæg... 156.805 137.400 137.500 Losseplads... 18.522 16.400 16.400 Kølemøbler og elektronikaffald...
Læs mereDECEMBER 2013 LØJT KIRKEBY FJERNVARMESELSKAB A.m.b.a. PROJEKTFORSLAG FOR UDSKIFTNING AF EKSISTE- RENDE HALMANLÆG MED ET NYT HALMANLÆG PÅ 5,5 MW
DECEMBER 2013 LØJT KIRKEBY FJERNVARMESELSKAB A.m.b.a. PROJEKTFORSLAG FOR UDSKIFTNING AF EKSISTE- RENDE HALMANLÆG MED ET NYT HALMANLÆG PÅ 5,5 MW ADRESSE COWI A/S Jens Chr. Skous Vej 9 8000 Aarhus C Danmark
Læs mereEVERDRUP KOMPRESSORSTATION - UDNYTTELSE AF OVERSKUDSVARME
AUGUST 2018 NÆSTVED FJERNVARME A.M.B.A. EVERDRUP KOMPRESSORSTATION - UDNYTTELSE AF OVERSKUDSVARME FORUNDERSØGELSE ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99
Læs mereFlisfyret varmeværk i Grenaa
Flisfyret varmeværk i Grenaa Tillæg til projektforslag i henhold til varmeforsyningsloven ADRESSE COWI A/S Visionsvej 53 9000 Aalborg TLF +45 56400000 FAX +45 56409999 WWW cowi.dk PROJEKTNR. A054732 DOKUMENTNR.
Læs mereREVIDERET BUDGET 2019 SAMT OVERSLAG FOR ÅRENE 2020, 2021, 2022 og 2023
REVIDERET BUDGET 2019 SAMT OVERSLAG FOR ÅRENE 2020, 2021, 2022 og 2023 Vedtaget den 2018 Indholdsfortegnelse Generelle kommentarer... 3 Budgetbemærkninger... 4 Resultatoverblik samlet for VEKS... 5 Investeringsoverblik
Læs mereProjekt: Udvidelse af forsyningsområdet til Holbergsvej Dato: 12. december 2014 # Næstved Varmeværk
Nordre Strandvej 46 DK-8240 Risskov www.aaenas.dk NOTAT Projekt: Udvidelse af forsyningsområdet til Holbergsvej Dato: 12. december 2014 Til: #120.01 Næstved Varmeværk Fra: AAEN Vedrørende: Samfundsøkonomisk
Læs mereBudget INTERESSENTSKABET. Reno-Nord
Budget 2005 INTERESSENTSKABET Reno-Nord (1.000 kr.) Koncernen Regnskab 2003 Budget 2005 Budget 2004 Omsætning: Energianlæg... 76.049 85.620 68.300 Losseplads... 16.028 12.300 12.150 Køleskabsordning...
Læs mereInvestering i elvarmepumpe og biomassekedel. Hvilken kombination giver laveste varmeproduktionspris?
Investering i elvarmepumpe og biomassekedel Hvilken kombination giver laveste varmeproduktionspris? Grøn Energi er fjernvarmens tænketank. Vi omsætter innovation og analyser til konkret handling til gavn
Læs mereEn række forsyningsformer betragtes ikke som brændsler 1. ( ) Der er kun tale om brændsel, hvis et produkt, som resultat af en kemisk reaktion, frembringer energi. Det betyder at brændsler typisk kan være
Læs mereEt fremtidigt solvarmeanlæg ved Høng Varmeværk vil minde om dette trickfoto (set fra Møllegårdsvejens forlængelse)
Et fremtidigt solvarmeanlæg ved Høng Varmeværk vil minde om dette trickfoto (set fra Møllegårdsvejens forlængelse) Bestyrelsen for Høng Varmeværk anbefaler, at varmeværket investerer ca. DKK 30 mio. i
Læs mereKværndrup Fjernvarme AmbA. Kalkule solvarme
Kværndrup Fjernvarme AmbA Kalkule solvarme 1 Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse 2 Forudsætninger og kommentarer til kalkule for solvarme 3 Forudsætninger og kommentarer til budgettet for 2013-14 5
Læs mereaf Svendborg Kraftvarmeværk A/S. VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT KUM JARU/THE KUM
SVENDBORG KRAFTVARMEVÆRK A/S SAMFUNDSØKONOMISKE BEREGNINGER SKROTNING AF SVENDBORG KRAFTVARMEVÆRK ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk
Læs mereDansk Affaldsforening Dansk Fjernvarme Dansk Energi ORIENTERING OM UDMELDING AF VARMTVANDSPRISLOFT FOR AFFALDSFORBRÆNDINGSANLÆG GÆLDENDE FOR ÅR 2017
Dansk Affaldsforening Dansk Fjernvarme Dansk Energi 14. oktober 2016 Varme 16/09581 TBHO ORIENTERING OM UDMELDING AF VARMTVANDSPRISLOFT FOR Energitilsynet skal i henhold til prisloftbekendtgørelsen 1 udmelde
Læs mereLandsdækkende screening af geotermi i 28 fjernvarmeområder Beregning af geotermianlæg og muligheder for indpasning i fjernvarmeforsyningen
Landsdækkende screening af geotermi i 28 fjernvarmeområder Beregning af geotermianlæg og muligheder for indpasning i fjernvarmeforsyningen Præsentation 28 juni 216 Overblik 28 udvalgte fjernvarmeområder
Læs mereNotat Sagsansvarlig Pernille Aagaard Truelsen Partner, advokat (L), ph.d.
Notat Sagsansvarlig Pernille Aagaard Truelsen Partner, advokat (L), ph.d. Sagsbehandler Asger Janfelt Advokat Åboulevarden 49, 4. sal 8000 Aarhus C Telefon: 86 18 00 60 Mobil: 25 29 08 43 J.nr. 11953 aj@energiogmiljo.dk
Læs mereAFGIFTER VED FORBRÆNDING TILBAGERULNING AF FSA V. TORE HULGAARD DAKOFA NETVÆRK, AFGIFTER, TILBAGERULNING AF FSA 2015.06.03
AFGIFTER VED FORBRÆNDING TILBAGERULNING AF FSA V. TORE HULGAARD 2015.06.03 INDHOLD Afgifter ved forbrænding (energi og CO2) Forsyningssikkerhedsafgift (FSA) og tilbagerulning VE-affald AFGIFTER ENERGI
Læs mereØkonomioversigt ved forskellige investeringsscenarier
Miljøudvalget 20.01.2011 Sag nr. 1 bilag 4 Fra: Nordvand A/S Til: Gladsaxe Kommune J.nr.: Proj. nr.: 6. januar 2011 Nærværende notat er et grafisk sammendrag af økonomiske nøgletal for Gladsaxe Spildevand
Læs mereEn model til fremskrivning af ISAG-data
En model til fremskrivning af ISAG-data FRIDA - 28 Risø DTU Frits Møller Andersen Miljøstyrelsen November 28 1 1 Fremskrivning af den økonomiske udvikling. Udgangspunktet for denne affaldsprognose er Finansministeriets
Læs mereenergypro Udskrevet/Side :48:10 / 1 Brugerlicens : Tjæreborg Industri Kærvej 19 DK-6731 Tjæreborg Grafisk layout
06-07-2017 14:48:10 / 1 Grafisk layout 11 kwh/nm3 6100 kw 2500 kw 2950 kw Day -ahead marked Naturgas Spotmarked 20000 kw 19000 kw 175,90 MWh Naturgaskedel Varmelager 31500 MWh 9,4000 GJ/tons 2000 kw Fliskedel
Læs mereETABLERING AF BIOMASSEANLÆG OG KONVERTERING TIL FJERNVARME BILAG. Bilag A Samletabel, resultater 2. Bilag B Specifikke forudsætninger 3
DECEMBER 2012 - REVISON 1: APRIL 2013 NÆSTVED VARMEVÆRK A.M.B.A. ETABLERING AF BIOMASSEANLÆG OG KONVERTERING TIL FJERNVARME ADRESSE COWI A/S Jens Chr. Skous Vej 9 8000 Aarhus C TLF +45 56 40 00 00 FAX
Læs mereNettoafregning ved samdrift af motor og varmepumpe
Nettoafregning ved samdrift af motor og varmepumpe Sådan sikres fremtidens elproduktionskapacitet Kasper Nagel, Nina Detlefsen og John Tang Side 1 Dato: 25.02.2016 Udarbejdet af: Kasper Nagel, Nina Detlefsen
Læs mereTillæg til. Projektforslag ifølge Varmeforsyningsloven for etablering af nyt varmeværk for Lemvig Varmeværk
Tillæg til Projektforslag ifølge Varmeforsyningsloven for etablering af nyt varmeværk for Lemvig Varmeværk NORDJYLLAND Jyllandsgade 1 DK 9520 Skørping Tel. +45 9682 0400 Fax +45 9839 2498 MIDTJYLLAND Vestergade
Læs mere1 Udførte beregninger
MEMO TITEL Skanderborg-Hørning Fjernvarme A.m.b.a. biomassefyret fjernvarmeanlæg DATO 31. marts 2015 TIL Skanderborg Kommune (Susanne Skårup) KOPI SkHø (Torkild Kjærsgaard) FRA COWI (Jens Busk) ADRESSE
Læs mereDTU CAMPUS Service RAMBØLL. DTU Varmepumpe rev
1 Energi og omkostninger 2018 2019 2020 2021 2022 2037 2 Projekt, samproduktion af varme og køl 3 Alle beløb er ekskl. moms. 4 Reference med tørkøler 5 Samlet køleeffektbehov 2,5% stigning p.a. MW køl
Læs mereRevisionsinstruks for investeringsregnskab 2014 Prisloft 2016
Revisionsinstruks for investeringsregnskab 2014 Prisloft 2016 27. februar 2015 Indhold Kapitel 1 Introduktion... 3 1.1 Formålet med instruksen... 3 1.2 Prisloftbekendtgørelsens krav til investeringsregnskabet
Læs mereBilag 3. Til Energnist. Dokumenttype Rapport. Dato August 2018 ENERGNIST SCENARIE-ANALYSE FOR FREMTIDIG FORBRÆNDINGSKAPACITET
Bilag 3 Til Energnist Dokumenttype Rapport Dato August 2018 ENERGNIST SCENARIEANALYSE FOR FREMTIDIG FORBRÆNDINGSKAPACITET Revision 3 Dato 30. august 2018 Udarbejdet af GANGLU/KIMB Kontrolleret af BKC BKC
Læs mereUDVIDELSE AF FORSYNINGSOMRÅDE TIL FJERNVARMEFORSYNING AF FLÅDESTATIONEN
JANUAR 2014 FREDERIKSHAVN FORSYNING A/S UDVIDELSE AF FORSYNINGSOMRÅDE TIL FJERNVARMEFORSYNING AF FLÅDESTATIONEN PROJEKTFORSLAG IHT. VARMEFORSYNINGSLOVEN ADRESSE COWI A/S Jens Chr. Skous Vej 9 8000 Aarhus
Læs mereBeslutningsdokument: Udskiftning af vinduer. Beslutningsgrundlag vedrørende investering i 200 nye lavenergivinduer i boligforeningen
Beslutningsdokument: Udskiftning af vinduer Beslutningsgrundlag vedrørende investering i 2 nye lavenergivinduer i boligforeningen BF. Version 1. 5/6/214 Indholdsfortegnelse Baggrund for renoveringen...
Læs mereForsyning Helsingør Varme Att.: Jacob Brønnum. I/S Nordforbrænding Att.: Tonny Juul Jensen. Vattenfall A/S Att.: Kjeld Oksbjerg
Forsyning Helsingør Varme Att.: Jacob Brønnum I/S Nordforbrænding Att.: Tonny Juul Jensen 30. juni 2011 Sag 4/0920-8901-0690 /SB Deres ref. Vattenfall A/S Att.: Kjeld Oksbjerg Helsingør Kraftvarmeværk
Læs mereSO2-emissioner ved affaldsforbrænding
RenoSam SO2-emissioner ved sforbrænding Sammenfatning Juni 2007 RenoSam SO2-emissioner ved sforbrænding Sammenfatning Juni 2007 Ref 657018A 834-070180(Final) Version Final Dato 2007-06-01 Udarbejdet af
Læs mereAffaldVarme Aarhus. Projektforslag for elkedel til spids- og reservelast på Studstrupværket. Juni 2013
AffaldVarme Aarhus Projektforslag for elkedel til spids- og reservelast på Studstrupværket Juni 2013 Indholdsfortegnelse 1. Projektansvarlige 2 2. Baggrund og forholdet til varmeplanlægning 2 3. Lovgrundlag
Læs mereGLOSTRUP VARME A/S PROJEKTFORSLAG FOR EJBYHOLM OG YDERGRÆN- SEN MV.
GLOSTRUP VARME A/S PROJEKTFORSLAG FOR EJBYHOLM OG YDERGRÆN- SEN MV. Revision 3 Dato 2016-02-12 Udarbejdet af AD, TSR Kontrolleret af TSR Godkendt af Beskrivelse Projektforslag for ændring af projektforslag
Læs mereANALYSE AF DECENTRALE KRAFTVARMEANLÆG FREM MOD 2020. John Tang
ANALYSE AF DECENTRALE KRAFTVARMEANLÆG FREM MOD 2020 John Tang FORUDSÆTNINGER Der regnes generelt på Decentrale anlæg og på ændringer i varmeproduktion Varmeproduktion fastfryses til 2012 niveau i 2020
Læs mereNår kommunen låner penge øger vi det økonomiske råderum og vi kan derfor foretage investeringer vi ellers ikke ville kunne gennemføre.
Dato: 7. april 2014 Til: Økonomiudvalg og byråd Vedrørende: i Holbæk Kommune Indledning Holbæk Kommune havde efter kommunesammenlægningen i 2007 en gæld på 700 mio. kr. ved udgangen af 2013 var gælden
Læs mereBusiness case 150 kv-kabellægning mellem Jyl- land og Fyn og demontering af luftledninger Indholdsfortegnelse
Business case 150 kv-kabellægning mellem Jylland og Fyn og demontering af luftledninger 21. maj 2014 SLE/DGR Indholdsfortegnelse 1. Indstilling... 2 2. Baggrund... 3 3. Beskrivelse af løsninger... 3 3.1
Læs merePå baggrund af sekretariatets udkast til afgørelse og de modtagne høringssvar, skal sekretariatet meddele følgende:
[INDSÆT MODTAGERE] Sendt pr. e-mail til [e-mailadresser] 14. oktober 2016 Varme 16/xxxxx TBHO AFGØRELSE UDMELDING AF VARMTVANDSPRISLOFT FOR [AF- FALDSFORBRÆNDINGSANLÆG] FOR ÅR 2017 I medfør af 4, stk.
Læs mereSamfundsøkonomiske forudsætninger
1 VARMEPLAN TVIS BILAG E FORUDSÆTNINGER FOR PROJEKTFORSLAG 22. november 2018 I det følgende opstilles samfunds- og selskabsøkonomiske forudsætninger for fjernvarmeselskabernes udarbejdelse og kommunernes
Læs mereL90/TAS. Analyse af potentialet for en fusion af L90 og TAS (fase 1) V Vestforbrændning. December 2013. Granvej. ApS
L90/TAS V Vestforbrændning Analyse af potentialet for en fusion af L90 og TAS (fase 1) D December 2013 ApS Granvej side 2/11 1. Sammenfatning 1.1 Fremgangsmåde Som grundlag for at vurdere mulighederne
Læs mereOVERSKUDSVARME FRA ODENSE KAPELKREMATORIUM
OVERSKUDSVARME FRA ODENSE KAPELKREMATORIUM PROJEKTFORSLAG I HENHOLD TIL LOV OM VARMEFORSYNING NOVEMBER 2011 Dato:23.november 2011 Indholdsfortegnelse 0. Projektforslag og sammenfatning... 3 1. Projektansvarlig:...
Læs mereTillæg til Varmeplan TVIS
Tillæg til Varmeplan TVIS Forudsætninger for projektforslag Januar 2015 TVIS er ejet af Kolding Kommune Fredericia Kommune Vejle Kommune Middelfart Kommune 2 VARMEPLAN TVIS BILAG E FORUDSÆTNINGER FOR PROJEKTFORSLAG
Læs mereBilag 8. Hovedpunkter i ejeraftalen fra 2012 og de to tillægsaftaler
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Udvikling NOTAT 15. maj 2018 Bilag 8. Hovedpunkter i ejeraftalen fra 2012 og de to tillægsaftaler Sagsnr. 2018-0130766 I følgende skema fremgår de
Læs mereI/S Nordforbrænding, Kokkedal Fjernvarme. Projektforslag for fjernvarmeforsyning af Falckstation Brønsholm Kongevej. Kokkedal Fjernvarme
I/S Nordforbrænding, Kokkedal Fjernvarme Projektforslag for fjernvarmeforsyning af Falckstation Brønsholm Kongevej Kokkedal Fjernvarme Juni 2007 I/S Nordforbrænding, Kokkedal Fjernvarme Projektforslag
Læs mere