» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet
|
|
- Victor Svendsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 » Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet Læs mere di.dk/le
2 INDLEDNING Lokalt Erhvervsklima 2017 et værktøj til bedre dialog mellem kommuner og virksomheder Hvis virksomhederne skal klare sig i den globale konkurrence og fortsætte med at skabe vækst og private arbejdspladser i Danmark, så er forholdene i virksomhedens hjemkommune af afgørende betydning. Hvordan er niveauet af skatter og afgifter? Er sagsbehandlingen hurtig, effektiv, kompetent og serviceminded? Er der adgang til kvalificeret arbejdskraft? Er kommunen positiv over for brug af private leverandører? Det er blot nogle af de lokale forhold, som kommunerne har indflydelse på, og som har stor betydning for virksomhederne. Samtidig er et lokalt erhvervsliv, der skaber arbejdspladser og dermed skattekroner i kommunekassen, en forudsætning for, at kommunerne kan tilbyde borgerne den bedste service. Virksomhederne og kommunerne har derfor en fælles interesse i, at det lokale erhvervsklima er bedst muligt. Erhvervsklimaet i kommunerne er resultatet af en lang række forhold, der alle har betydning for virksomhedernes vækst og udvikling. Nogle forhold er meget konkrete og lette at måle. Det gælder f.eks. størrelsen på de kommunale skatter og afgifter eller opgørelser over antallet af erhvervsbygninger i en kommune. Andre vilkår er mindre håndgribelige og sværere at måle. Det kan f.eks. være attituden i de enkelte kommuner over for virksomhederne. Eller med andre ord: Hvor servicemindede lokalpolitikerne og de kommunale embedsfolk er i forhold til at imødekomme virksomhedernes ønsker og behov. DI s måling af det lokale erhvervsklima er en unik opgørelse af, hvilke rammer virksomhederne har i hver enkelt kommune, og hvordan virksomhederne vurderer disse rammer. I forhold til andre lignende analyser inddrages virksomhedernes vurdering af kommunernes indsats også i undersøgelsen. Dermed sikrer DI s måling, at også disse aspekter bliver kortlagt og gjort sammenlignelige kommunerne imellem. Lokalt Erhvervsklima inddrager således både den offentlige statistik og resultater af en spørgeskemaundersøgelse, hvor virksomheder fra 96 kommuner har svaret på, hvor tilfredse de er med kommunens indsats på en række erhvervsrelevante områder. Formålet med Lokalt Erhvervsklima rækker dog videre end til at se, hvilke kommuner der har det bedste erhvervsklima. Det overordnede formål er at kaste lys over, hvordan virksomhederne oplever, det er at drive virksomhed i de enkelte kommuner. Dermed er undersøgelsen med til at understøtte dialogen mellem kommunerne og virksomhederne - både om de overordnede og om de mere specifikke erhvervsvilkår i kommunerne. Sådan læses resultaterne fra Lokalt Erhvervsklima 2017 Oversigtstabellen på side 4 5 viser kommunernes placering både inden for det samlede indeks og inden for 11 kategorier. Den første kolonne i tabellen ( Det lokale erhvervsklima ) viser kommunernes placering i det samlede indeks. Som det ses, kommer Kommune ud med den bedste placering. De næste ti kolonner viser kommunernes placering inden for ti kategorier i spørgeskemaundersøgelsen. Den sidste kolonne ( Kommunale rammevilkår ) viser kommunernes placering i et samlet indeks af 22 forskellige indikatorer. Kommunernes placering i tabellen afhænger af den score/værdi, som de har fået på en række undervariable: Kommunen med den bedste score er nr. 1. Kommunen med den næstbedste score er nr. 2 osv. Figurerne fra side 6 og frem viser ikke blot kommunernes placering, men også den score/værdi, som kommunerne har opnået inden for de enkelte kategorier og underspørgsmål. Figurerne fungerer derfor som et detaljeret supplement til oversigtstabellen, idet man her kan få et indtryk af, hvor meget der skal flyttes i den enkelte kommune for at få en bedre placering end i dag. DI s Lokalt Erhvervsklima er lavet siden I alle figurerne er resultaterne fra 2016 angivet i parentes ud for den enkelte kommune, hvormed resultaterne for 2016 og 2017 let kan sammenlignes. Sammenligninger med de øvrige år er tilgængelige på di.dk/le. Metoden bag sammenvejningerne er beskrevet i appendiks 1, mens appendiks 2 indeholder en nærmere beskrivelse af de enkelte indikatorer herunder anvendte kilder. > Læs mere om Lokalt Erhvervsklima 2017 på di.dk/le
3 INDHOLD OVERSIGTSTABEL OVERORDNET ERHVERVSVENLIGHED....8 INFRASTRUKTUR OG TRANSPORT Det kommunale vejnet Kommunal kollektiv trafik ARBEJDSKRAFT Kommunens indsats for at opfylde virksomhedernes behov for kvalificeret arbejdskraft Jobcentrenes service over for virksomhederne KOMMUNAL SAGSBEHANDLING Kompetent og hurtig sagsbehandling på miljøområdet Kompetent og hurtig sagsbehandling i byggesager Kompetent og hurtig sagsbehandling i sygedagpengesager SKATTER, AFGIFTER OG GEBYRER Niveauet for kommunens personskatter Kommunale erhvervsskatter Kommunale afgifter og gebyrer FYSISK PLANLÆGNING Der findes erhvervsgrunde med plads til udvikling Den lokale planlægning giver både plads til by- og erhvervsudvikling BRUG AF PRIVATE LEVERANDØRER Kommunens udbudsproces over for private leverandører Kommunens overholdelse af betalingsfrister KOMMUNENS IMAGE Kommunens indsats for at fastholde og tiltrække nye virksomheder Kommunens indsats for at fastholde og tiltrække nye borgere KOMMUNENS VELFÆRDSSERVICE Adgang til børnepasning Folkeskole Indhold 2
4 INFORMATION OG DIALOG MED KOMMUNEN Kommunens formidling af væsentlig information til din virksomhed Dialogen mellem erhvervslivet og kommunens politikere Dialogen mellem erhvervslivet og kommunens embedsmænd KOMMUNALE RAMMEVILKÅR Erhvervsfrekvens Ændring i erhvervsfrekvens over de sidste tre år Konkurrenceudsættelse Ændring i konkurrenceudsættelse over de sidste tre år Skat/service-forhold Ændring i skat/service-forhold over de sidste tre år Kommunal udskrivningsprocent Ændring i kommunal udskrivningsprocent over de sidste tre år Indpendling Ændring i indpendling over de sidste tre år Grundskyldspromille Ændring i grundskyldspromille over de sidste tre år Dækningsafgiftspromille Ændring i dækningsafgiftspromille over de sidste tre år Uddannelsesniveau Ændring i uddannelsesniveau over de sidste tre år Erhvervsbygninger Ændring i erhvervsbygninger over de sidste tre år Beskæftigelse i privat sektor Ændring i beskæftigelse i privat sektor over de sidste tre år Nystartede virksomheder pr indbyggere Ændring i nystartede virksomheder pr indbyggere over de sidste tre år APPENDIKS 1: METODE APPENDIKS 2: DATABESKRIVELSE Indhold 3
5 OVERSIGTSTABEL Kommunens samlede placering i Lokalt Erhvervsklima 2017 og kommunens placering inden for undersøgelsens 11 hovedkategorier. Side 6 Side 8 Side 10 Side 14 Side 18 Side 23 Side 28 Side 32 Side 36 Side 40 Side 44 Side 49 Det lokale erhvervsklima Overordnet vurdering af erhvervsvenligheden Infrastruktur og transport Arbejdskraft Kommunal sagsbehandling Skatter, afgifter og gebyrer Fysisk planlægning Brug af private leverandører Kommunens velfærdsser- Kommunens image vice Information og dialog med kommunen Kommunale rammevilkår * * *,, og har et forholdsvist lavt antal svar og påvirkes derfor i større grad af enkelte svar, som kan medføre større udsving placeringsmæssigt. Oversigtstabel 4
6 Side 6 Side 8 Side 10 Side 14 Side 18 Side 23 Side 28 Side 32 Side 36 Side 40 Side 44 Side 49 Det lokale erhvervsklima Overordnet vurdering af erhvervsvenligheden Infrastruktur og transport Arbejdskraft Kommunal sagsbehandling Skatter, afgifter og gebyrer Fysisk planlægning Brug af private leverandører Kommunens velfærdsser- Kommunens image vice Information og dialog med kommunen Kommunale rammevilkår Ringkøbing- Skjern * * Oversigtstabel 5
7 Igen i år indtager førstepladsen i DI s erhvervsklimaundersøgelse. Det er syvende gang ud af otte mulige, at den midtjyske kommune ligger nr. 1. Undtagelsen var i 2012, hvor for en stund erobrede førstepladsen. Ligesom sidste år indtager andenpladsen, mens i år er gået fra en fjerdeplads til en tredjeplads. Som nr. 4 og 5 finder vi i år henholdsvis og. er således den bedst placerede kommune øst for Storebælt. I bunden af ranglisten (nr. 96) ligger, som også lå sidst i På plads nr finder vi henholdsvis,, og. HVEM ER GÅET FREM OG HVEM TILBAGE? Den kommune, der er gået mest frem i årets erhvervsklimaundersøgelse, er. I 2016 indtog en samlet placering som nr. 62, mens kommunen i år er gået 45 pladser frem til en plads som nr. 17. s placering bygger dog på forholdsvis få svar, hvorfor enkelte svar kan medføre store udsving. HVAD AFSPEJLER KATEGORIEN? De enkelte kommuners samlede placering er beregnet ud fra tre ting: 1 Virksomhedernes overordnede vurdering af erhvervsvenligheden i kommunen (ét spørgsmål) 2 Virksomhedernes vurdering af kommunens indsats på 21 indikatorer fordelt på ni forskellige kategorier 3 Rammevilkår belyst ved kommunens gennemsnitlige placering på 22 statistiske indikatorer Hver af de tre dele vægter en tredjedel af den enkelte kommunes samlede placering. Læs mere om undersøgelsens metode i rapportens appendiks 1. er også en kommune, der er rykket godt frem i årets undersøgelse. I år indtager en plads som nr. 11. Det er en fremgang på 42 pladser ift. 2016, hvor kommunen lå nr. 53. I 2015 var helt nede på en plads som nr. 81. I den anden ende finder vi, som i år er gået 60 pladser tilbage til en plads som nr. 76. Samme placering som de havde i Som for bør der tages forbehold for, at placeringen bygger på relativt få svar. Også er gået meget tilbage i årets undersøgelse. Kommunen ligger i år nr. 65, hvilket er en tilbagegang på 47 pladser ift. sidste år. Lokalt erhvervsklima
8 Lokalt Erhvervsklima 2017 Kommunens gennemsnitlige placering på undersøgelsens 44 indikatorer. En lav værdi betyder, at kommunen har relativt mange topplaceringer på de 44 indikatorer. IKAST-BRANDE 2 (2) 3 (4) 4 (7) 5 (11) 6 (10) 7 (5) 8 (3) 9 (8) 10 (6) 11 (53) 12 (24) 13 (22) 14 (13) 15 (20) 16 (45) 17 (62) 18 (19) 19 (21) 20 (9) 21 (31) 22 (17) 23 (27) 24 (15) 25 (26) 26 (29) 27 (38) 28 (33) 29 (23) 30 (37) 31 (30) 32 (12) 33 (35) 34 (50) 35 (63) 36 (34) 37 (14) 38 (56) 39 (49) 40 (48) 41 (64) 42 (25) 43 (51) 44 (46) 45 (77) 46 (40) 47 (44) 48 (59) 49 (43) 50 (47) 51 (55) 52 (66) 53 (58) 54 (57) 55 (70) 56 (52) 57 (41) 58 (76) 59 (28) 60 (86) 61 (79) 62 (39) 63 (54) 64 (88) 65 (18) 66 (71) 67 (74) 68 (89) 69 (60) 70 (42) 71 (32) 72 (67) 73 (72) 74 (83) 75 (85) 76 (16) 77 (36) 78 (75) 79 (93) 80 (80) 81 (65) 82 (69) 83 (90) 84 (68) 85 (78) 86 (91) 87 (61) 88 (81) 89 (87) 90 (82) 91 (73) 92 (84) 93 (95) 94 (92) 95 (94) 96 (96) * * * * *,, og har et forholdsvist lavt antal svar og påvirkes derfor i større grad af enkelte svar, som kan medføre større udsving placeringsmæssigt. Lokalt erhvervsklima
9 OVERORDNET ERHVERVSVENLIGHED I DI s erhvervsklimaundersøgelse spørger vi virksomhederne om deres syn på kommunens indsats inden for ni forskellige områder af betydning for virksomhederne. Spørgsmålet omkring den overordnede vurdering af erhvervsvenligheden giver virksomhederne muligheden for også at komme med en mere generel vurdering af erhvervsklimaet i kommunen. Dermed sikrer vi, at kommunen også belønnes for indsatser, som måske ikke fanges af de enkelte kategorier i undersøgelsen. LOKALT ERHVERVKSLIMA 2017 indtager førstepladsen, når det kommer til virksomhedernes overordnede vurdering af kommunernes erhvervsvenlighed. Kommunen har igennem alle årene ligget i toppen med enten første- eller andenpladser. HVAD AFSPEJLER KATEGORIEN? Den overordnede vurdering af kommunernes erhvervsvenlighed afspejler, om virksomhederne generelt er tilfredse med den kommunale indsats for erhvervslivet. Den overordnede vurdering af erhvervsvenligheden er ét enkelt spørgsmål i spørgeskemaet, som virksomhederne besvarer. Spørgsmålet tæller en tredjedel af den enkelte kommunes samlede placering i undersøgelsen. Det er derfor af stor betydning, hvad virksomhederne svarer på dette spørgsmål. I 2017 ligger på andenpladsen. Det er et stort spring opad for kommunen, der i 2014 lå nr. 72. På tredjepladsen ligger i år. er en af de kommuner, som i år er gået et stykke tilbage fra en plads som nr. 8 til en plads som nr. 25. Virksomhederne i, og er i nævnt rækkefølge mindst tilfredse med kommunens overordnede erhvervsvenlighed i ,8 3,7 3,6 3,5 Virksomhedernes overordnede tilfredshed med kommunernes erhvervsvenlighed er steget fra I 2010 var virksomhedernes tilfredshed på 3,31, mens den i 2017 er på 3,61 sammen med 2016 er det den højeste tilfredshed, der målt i undersøgelsens levetid. 3,4 3,3 3, Overordnet vurdering af erhvervsvenligheden 8
10 Overordnet erhvervsvenlighed Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunens overordnede erhvervsvenlighed. IKAST-BRANDE 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 1 (2) 2 (1) 3 (6) 4 (3) 5 (5) 6 (7) 7 (14) 8 (4) 9 (11) 10 (50) 11 (63) 12 (9) 13 (28) 13 (23) 15 (40) 16 (22) 17 (21) 18 (13) 19 (10) 20 (26) 21 (38) 22 (27) 23 (24) 24 (57) 25 (8) 26 (17) 27 (12) 28 (46) 29 (32) 30 (31) 30 (62) 30 (59) 33 (45) 34 (33) 35 (18) 36 (67) 37 (35) 38 (29) 39 (20) 40 (56) 41 (47) 42 (69) 43 (15) 44 (64) 45 (52) 46 (44) 46 (36) 48 (48) 48 (51) 50 (39) 51 (70) 52 (68) 53 (49) 54 (25) 55 (30) 56 (41) 57 (72) 58 (79) 59 (55) 60 (65) 61 (37) 62 (88) 62 (42) 64 (73) 65 (83) 66 (53) 67 (58) 68 (66) 69 (16) 70 (73) 71 (34) 72 (76) 73 (81) 74 (94) 75 (91) 76 (89) 77 (96) 78 (71) 79 (82) 80 (19) 81 (75) 82 (43) 83 (54) 84 (83) 85 (78) 86 (60) 87 (61) 88 (80) 89 (86) 90 (77) 91 (90) 92 (92) 93 (85) 94 (93) 95 (86) 96 (95) * * * * *,, og har et forholdsvist lavt antal svar og påvirkes derfor i større grad af enkelte svar, som kan medføre større udsving placeringsmæssigt. Overordnet vurdering af erhvervsvenligheden 9
11 INFRASTRUKTUR OG TRANSPORT Hvis virksomhederne skal fastholde deres konkurrenceevne, er det afgørende, at varer, kunder og medarbejdere kan komme fra A til B. Derfor er virksomhederne afhængige af et godt lokalt vejnet og en velfungerende kommunal kollektiv trafik. Infrastrukturen og transportmulighederne i kommunen har stor betydning for mobiliteten af både varer og mennesker. De kan påvirke virksomhedernes evne til at fastholde en effektiv produktion eller servicere deres kunder. Og så kan de have stor betydning for virksomhedernes muligheder for at tiltrække kvalificerede medarbejdere. Hvert år spørger vi virksomhederne, hvad kommunerne bør prioritere højest, hvis de skal styrke virksomhedernes fremtidige vækstmuligheder. Igen i år kommer infrastruktur og transport ind på en klar førsteplads. HVAD AFSPEJLER KATEGORIEN? Kategorien Infrastruktur og transport beskriver kommunens gennemsnitlige placering på følgende indikatorer: 1 Virksomhedernes tilfredshed med det kommunale vejnet 2 Virksomhedernes tilfredshed med den kommunale kollektive trafik På de følgende sider findes kommunernes samlede placering i kategorien samt deres placering på de enkelte indikatorer. LOKALT ERHVERVKSLIMA 2017 er i 2017 den kommune, hvor virksomhederne er mest tilfredse med kommunens indsats for infrastruktur og transport. og kommer ind på en henholdsvis anden- og tredjeplads. I 2016 var det, der toppede listen i kategorien Infrastruktur og transport, men i 2017 må de nøjes med en flot fjerdeplads. Ser man på de enkelte indikatorer, klarer sig bedst, når det handler om det kommunale vejnet, mens er den kommune, hvor virksomhederne vurderer kommunens indsats for den kollektive trafik højest., og er i nævnt rækkefølge de kommuner, hvor virksomhederne i 2017 har vurderet indsatsen for infrastruktur og transport lavest. 3,5 Det kommunale vejnet Kommunal kollektiv trafik 3,4 3,3 Figuren viser virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunernes indsats for infrastruktur og transport fra ,2 3,1 3, I 2017 er virksomhederne mere tilfredse med både det kommunale vejnet og den kommunale kollektive trafik, end de var i Siden 2016 er tilfredsheden med den kommunale kollektive trafik dog faldet en smule. Infrastruktur og transport 10
12 Overordnet resultat Kommunens gennemsnitlige placering på indikatorer for infrastruktur og transport: Virksomhedernes tilfredshed med kommunens indsats for det kommunale vejnet og den kommunale kollektive trafik. HØJE-TAASTRUP En lav værdi betyder, at kommunen har relativt mange topplaceringer på indikatorerne. 1 (8) 2 (2) 3 (9) 4 (1) 5 (2) 6 (4) 7 (12) 8 (13) 8 (13) 10 (34) 11 (10) 12 (7) 13 (5) 14 (23) 14 (15) 16 (67) 17 (18) 18 (34) 19 (26) 20 (37) 21 (25) 22 (6) 23 (39) 23 (39) 25 (17) 26 (26) 27 (20) 28 (31) 29 (70) 30 (52) 30 (57) 30 (31) 33 (44) 34 (30) 35 (59) 36 (26) 36 (15) 38 (64) 38 (21) 40 (51) 40 (44) 42 (67) 43 (42) 44 (50) 45 (53) 46 (31) 47 (49) 48 (46) 49 (39) 50 (62) 51 (62) 52 (48) 53 (22) 54 (24) 54 (54) 56 (47) 57 (19) 57 (59) 59 (71) 60 (36) 60 (73) 62 (84) 63 (26) 64 (43) 65 (38) 66 (11) 67 (59) 68 (82) 69 (92) 70 (74) 70 (89) 72 (76) 73 (88) 74 (76) 74 (65) 76 (75) 77 (79) 78 (82) 78 (65) 80 (78) 80 (86) 82 (93) 83 (56) 84 (54) 84 (89) 86 (69) 87 (72) 87 (79) 89 (85) 89 (87) 91 (81) 92 (58) 93 (93) 94 (96) 95 (91) 96 (93) * * * * *,, og har et forholdsvist lavt antal svar og påvirkes derfor i større grad af enkelte svar, som kan medføre større udsving placeringsmæssigt. Infrastruktur og transport 11
13 Det kommunale vejnet Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunens indsats for det kommunale vejnet. 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 1 (7) 2 (21) 3 (9) 4 (1) 5 (10) 6 (6) 7 (3) 8 (5) 9 (26) 10 (12) 11 (4) 12 (16) 13 (18) 14 (28) 15 (13) 16 (37) 17 (51) 18 (63) 19 (23) 20 (15) 21 (8) 22 (47) 23 (41) 24 (38) 25 (17) 26 (14) 27 (34) 28 (62) 29 (30) 30 (31) 31 (44) 32 (11) 33 (73) 34 (40) 35 (79) 36 (50) 37 (39) 38 (57) 39 (19) 40 (22) 41 (47) 42 (45) 42 (25) 44 (24) 45 (46) 46 (42) 47 (49) 48 (34) 49 (52) 50 (56) 51 (54) 52 (74) 53 (19) 54 (55) 55 (29) 56 (75) 57 (70) 57 (36) 57 (2) 60 (27) 61 (88) 62 (43) 63 (33) 64 (72) 65 (85) 66 (68) 67 (59) 68 (65) 69 (64) 70 (78) 71 (58) 72 (60) 73 (32) 74 (87) 75 (66) 76 (91) 77 (80) 78 (71) 79 (67) 80 (77) 81 (53) 82 (86) 83 (81) 84 (61) 85 (76) 86 (83) 87 (82) 88 (69) 89 (92) 89 (93) 91 (84) 92 (96) 93 (90) 94 (89) 95 (95) 96 (94) Infrastruktur og transport 12
14 Kommunal kollektiv trafik Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunens indsats for den kommunale kollektive trafik. 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 1 (3) 2 (6) 3 (17) 4 (2) 5 (5) 6 (7) 7 (22) 8 (10) 9 (8) 10 (27) 11 (13) 12 (4) 13 (23) 14 (12) 14 (46) 16 (26) 17 (9) 18 (24) 19 (60) 20 (42) 21 (20) 22 (21) 22 (15) 24 (25) 25 (37) 26 (52) 27 (19) 28 (28) 28 (41) 30 (34) 31 (14) 32 (44) 33 (49) 34 (69) 35 (30) 36 (54) 37 (51) 38 (16) 39 (81) 40 (31) 41 (40) 42 (33) 43 (65) 44 (68) 45 (18) 46 (57) 47 (61) 48 (74) 49 (50) 50 (36) 51 (89) 52 (29) 53 (31) 54 (45) 55 (11) 56 (48) 57 (63) 58 (71) 59 (64) 60 (78) 61 (66) 61 (38) 61 (79) 64 (69) 65 (83) 66 (46) 67 (43) 68 (39) 69 (67) 70 (72) 71 (58) 72 (53) 73 (61) 74 (56) 75 (86) 76 (77) 77 (59) 78 (85) 79 (73) 80 (75) 81 (90) 82 (88) 83 (55) 84 (82) 85 (91) 86 (84) 87 (34) 88 (87) 88 (94) 90 (80) 91 (93) 92 (92) 93 (76) 94 (1) 95 (95) 96 (96) Infrastruktur og transport 13
15 ARBEJDSKRAFT Adgangen til kvalificeret arbejdskraft er afgørende for virksomhedernes fortsatte forretningsmuligheder i området. Uden kvalificeret arbejdskraft er der ingen virksomheder. Derfor er det vigtigt, at kommunerne bidrager til, at der i nærområdet er en tilgængelig og kvalificeret arbejdsstyrke. Perioder med ubesatte stillinger resulterer i tabt produktion og værdiskabelse. Velfungerende jobcentre kan gøre det nemmere for virksomheder at få besat ledige stillinger. De bør have fokus på en god dialog med virksomhederne og på at samarbejde om at bringe ledige i arbejde på tværs af kommunegrænserne. LOKALT ERHVERVKSLIMA 2017 er i 2017 den kommune, hvor virksomhederne er mest tilfredse med kommunens indsats på arbejdskraftområdet., og kommer ind på en delt andenplads. Siden 2010 er det blevet til fire førstepladser og én andenplads til i kategorien. HVAD AFSPEJLER KATEGORIEN? Kategorien Arbejdskraft beskriver kommunens gennemsnitlige placering på følgende indikatorer: 1 Virksomhedernes tilfredshed med kommunens indsats for at opfylde virksomhedernes behov for kvalificeret arbejdskraft 2 Virksomhedernes tilfredshed med jobcentrenes service over for virksomhederne På de følgende sider findes kommunernes samlede placering i kategorien samt deres placering på de enkelte indikatorer. Ser man på de enkelte indikatorer, klarer sig bedst, når det handler om at skaffe kvalificeret arbejdskraft. Når det gælder jobcentrenes indsats, er virksomhederne i de mest positive over for kommunens indsats., og er i nævnt rækkefølge de kommuner, hvor virksomhederne i 2017 har vurderet kommunens indsats på arbejdskraftområdet lavest. 4,0 3,8 Kommunens indsats for at opfylde virksomhedernes behov for kvalificeret arbejdskraft Jobcentrenes service over for virksomhederne 3,6 3,4 Figuren viser virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunens indsats på arbejdskraftområdet fra fordelt på de to indikatorer. 3,2 3, Fra er der sket et fald i tilfredsheden med kommunens indsats for at opfylde virksomhedernes behov for kvalificeret arbejdskraft. I forhold til 2010 er virksom hederne dog blevet mere tilfredse med jobcentrenes service. Arbejdskraft 14
16 Overordnet resultat Kommunens gennemsnitlige placering på indikatorer for arbejdskraft: Virksomhedernes tilfredshed med kommunens indsats for at opfylde virksomhedernes behov for kvalificeret arbejdskraft samt de lokale jobcentres service over for virksomhederne. IKAST-BRANDE En lav værdi betyder, at kommunen har relativt mange topplaceringer på indikatorerne. 2 (10) 2 (39) 2 (2) 5 (40) 6 (3) 7 (33) 8 (6) 9 (17) 10 (4) 11 (12) 12 (20) 12 (18) 14 (32) 15 (8) 15 (5) 17 (43) 18 (15) 18 (8) 20 (26) 21 (14) 21 (49) 23 (6) 24 (27) 25 (15) 25 (55) 27 (57) 28 (51) 29 (75) 30 (54) 30 (42) 32 (67) 33 (45) 34 (29) 35 (48) 36 (43) 37 (63) 37 (23) 39 (34) 40 (73) 40 (59) 42 (11) 43 (35) 44 (21) 45 (21) 45 (60) 47 (13) 48 (65) 49 (37) 50 (80) 51 (70) 52 (25) 53 (30) 54 (55) 55 (46) 56 (50) 57 (77) 58 (61) 59 (93) 59 (19) 61 (64) 61 (51) 63 (46) 64 (87) 64 (82) 64 (51) 64 (58) 68 (40) 69 (91) 70 (71) 71 (38) 72 (31) 73 (65) 74 (76) 74 (24) 76 (93) 77 (87) 78 (28) 79 (95) 80 (72) 81 (62) 82 (81) 83 (68) 84 (79) 85 (92) 85 (68) 85 (89) 88 (86) 89 (85) 90 (36) 91 (74) 91 (90) 93 (96) 93 (82) 95 (77) 96 (84) * * * * *,, og har et forholdsvist lavt antal svar og påvirkes derfor i større grad af enkelte svar, som kan medføre større udsving placeringsmæssigt. Arbejdskraft 15
17 Kommunens indsats for at opfylde virksomhedernes behov for kvalificeret arbejdskraft Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunens indsats for at opfylde virksomhedernes behov for kvalificeret arbejdskraft. 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 1 (67) 2 (2) 3 (8) 4 (5) 5 (65) 6 (1) 7 (44) 8 (14) 9 (37) 10 (7) 11 (28) 12 (15) 13 (12) 14 (24) 15 (10) 16 (18) 17 (38) 18 (33) 19 (9) 20 (33) 21 (22) 22 (29) 23 (19) 24 (45) 25 (69) 26 (31) 27 (30) 28 (71) 29 (6) 30 (26) 31 (54) 32 (59) 33 (11) 34 (42) 34 (4) 36 (52) 37 (85) 38 (26) 39 (64) 40 (39) 41 (72) 42 (49) 43 (25) 44 (76) 44 (16) 46 (56) 47 (60) 48 (20) 49 (17) 50 (31) 51 (41) 52 (46) 53 (51) 54 (53) 55 (63) 56 (43) 57 (23) 58 (55) 59 (13) 60 (50) 61 (90) 62 (88) 63 (47) 64 (78) 65 (87) 66 (75) 67 (68) 68 (70) 69 (3) 70 (33) 71 (66) 72 (58) 72 (56) 74 (21) 75 (83) 76 (94) 77 (92) 78 (48) 79 (74) 80 (77) 81 (36) 82 (62) 83 (86) 84 (73) 85 (79) 86 (61) 87 (40) 88 (81) 89 (91) 90 (80) 91 (88) 92 (84) 93 (96) 94 (93) 95 (82) 96 (95) Arbejdskraft 16
18 Jobcentrenes service over for virksomhederne Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med de lokale jobcentres service over for virksomhederne. 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 2 (18) 3 (3) 4 (16) 5 (9) 6 (5) 7 (6) 8 (31) 9 (14) 10 (10) 11 (34) 12 (17) 13 (7) 14 (21) 15 (15) 16 (25) 17 (13) 18 (26) 19 (18) 20 (51) 21 (64) 22 (8) 23 (2) 24 (41) 25 (61) 26 (59) 27 (29) 27 (11) 29 (36) 30 (4) 31 (43) 32 (68) 33 (55) 33 (39) 35 (20) 35 (54) 37 (62) 38 (75) 39 (47) 40 (56) 40 (31) 40 (12) 43 (46) 44 (37) 45 (80) 46 (65) 47 (85) 47 (24) 49 (74) 50 (35) 51 (79) 52 (53) 53 (76) 54 (78) 55 (30) 56 (40) 57 (23) 57 (42) 59 (28) 60 (94) 61 (44) 62 (60) 63 (50) 64 (86) 65 (38) 66 (22) 67 (63) 68 (26) 69 (92) 70 (70) 71 (45) 72 (89) 73 (48) 74 (84) 75 (57) 76 (66) 76 (49) 78 (91) 79 (73) 80 (52) 81 (90) 82 (81) 83 (95) 84 (72) 85 (83) 86 (71) 87 (88) 88 (93) 88 (82) 90 (87) 91 (57) 92 (33) 93 (69) 94 (96) 95 (77) 96 (67) Arbejdskraft 17
19 KOMMUNAL SAGSBEHANDLING Den kommunale sagsbehandling kan have stor betydning for virksomhedernes mulighed for at drive forretning i kommunen. Ventetid på behandlingen af miljøsager og byggesager kan betyde tab af ordrer, omsætning og arbejdspladser. Sygedagpengesager kan udgøre en stor administrativ byrde hos virksomhederne, og så længe refusionen ikke er gennemført, har virksomheden penge til gode, som der er brug for i virksomhedens drift. Når virksomheden henvender sig til kommunen og skal have behandlet en sag, er det derfor vigtigt med en hurtig, effektiv og kompetent sagsbehandling. Den kompetente sagsbehandler kender virksomhedens behov og betragter den som en kunde og ikke et problem. LOKALT ERHVERVKSLIMA 2017 er i 2017 den kommune, hvor virksomhederne er mest tilfredse med kommunens indsats for den kommunale sagsbehandling. og kommer ind på en henholdsvis anden- og tredjeplads. Siden 2010 er det blevet til hele seks førstepladser og to andenpladser til i kategorien. HVAD AFSPEJLER KATEGORIEN? Kategorien Kommunal sagsbehandling beskriver kommunens gennemsnitlige placering på følgende indikatorer: 1 Virksomhedernes tilfredshed med kompetent og hurtig sagsbehandling på miljøområdet 2 Virksomhedernes tilfredshed med kompetent og hurtig sagsbehandling i byggesager 3 Virksomhedernes tilfredshed med kompetent og hurtig sagsbehandling i sygedagpengesager (i den kommune, hvor virksomheden er placeret) På de følgende sider findes kommunernes samlede placering i kategorien samt deres placering på de enkelte indikatorer. Ser man på de enkelte indikatorer, klarer Ikast- Brande sig bedst, når det handler om sagsbehandlingen på miljø området. Når det gælder sagsbehandlingen i byggesager, er virksomhederne i de mest positive over for kommunens indsats. vurderes som de bedste til at håndtere virksomhedernes sygedagpengesager., og er i nævnt rækkefølge de kommuner, hvor virksomhederne i 2017 har vurderet den kommunale sagsbehandling lavest. 3,8 3,6 Kompetent og hurtig sagsbehandling på miljøområdet Kompetent og hurtig sagsbehandling i byggesager Kompetent og hurtig sagsbehandling i sygedagpengesager 3,4 3,2 Figuren viser virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunernes indsats for den kommunale sagsbehandling fra fordelt på de tre indikatorer. 3,0 2, I 2017 er virksomhederne mere tilfredse med sagsbehandlingen, end de var i Tilfredsheden er dog faldet lidt fra Kommunal sagsbehandling 18
20 Overordnet resultat Kommunens gennemsnitlige placering på indikatorer for kommunal sagsbehandling: Virksomhedernes tilfredshed med kommunens indsats for kompetent og hurtig sagsbehandling på miljøområdet, i byggesager og i sygedagpengesager. IKAST-BRANDE En lav værdi betyder, at kommunen har relativt mange topplaceringer på indikatorerne. 2 (2) 3 (12) 4 (3) 5 (17) 6 (28) 7 (4) 7 (47) 9 (54) 10 (9) 11 (75) 11 (16) 13 (12) 14 (15) 15 (21) 16 (32) 17 (75) 17 (44) 19 (40) 20 (19) 20 (49) 22 (36) 23 (6) 24 (18) 25 (19) 25 (59) 27 (9) 28 (66) 29 (47) 29 (35) 31 (83) 31 (49) 33 (49) 34 (30) 34 (57) 36 (7) 36 (71) 38 (28) 39 (14) 40 (85) 40 (39) 42 (64) 42 (26) 44 (38) 44 (46) 44 (25) 47 (52) 48 (5) 49 (70) 50 (45) 51 (72) 52 (94) 53 (68) 54 (24) 55 (40) 56 (60) 57 (64) 57 (77) 59 (42) 59 (32) 61 (21) 62 (9) 62 (67) 64 (31) 65 (55) 66 (8) 67 (61) 68 (91) 69 (88) 69 (34) 71 (53) 72 (26) 73 (87) 74 (63) 75 (37) 76 (72) 77 (58) 78 (80) 79 (90) 79 (82) 81 (43) 82 (86) 82 (84) 84 (80) 85 (62) 85 (68) 87 (96) 88 (23) 89 (74) 90 (89) 91 (56) 92 (77) 93 (79) 94 (95) 95 (93) 96 (92) * * * * *,, og har et forholdsvist lavt antal svar og påvirkes derfor i større grad af enkelte svar, som kan medføre større udsving placeringsmæssigt. Kommunal sagsbehandling 19
21 Kompetent og hurtig sagsbehandling på miljøområdet Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunens indsats for kompetent og hurtig sagsbehandling på miljøområdet. 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 1 (3) 2 (4) 3 (6) 4 (21) 5 (20) 6 (7) 7 (15) 8 (19) 9 (17) 10 (85) 11 (5) 12 (21) 12 (75) 14 (68) 14 (41) 16 (47) 17 (33) 18 (26) 19 (9) 20 (8) 21 (40) 22 (54) 23 (45) 24 (13) 25 (18) 26 (49) 27 (28) 28 (2) 28 (56) 28 (37) 31 (64) 32 (67) 33 (30) 34 (87) 35 (12) 36 (33) 37 (90) 38 (30) 39 (66) 40 (10) 41 (63) 42 (16) 43 (78) 44 (59) 44 (61) 46 (69) 47 (77) 47 (53) 47 (42) 47 (13) 51 (25) 52 (81) 53 (65) 54 (49) 55 (47) 56 (29) 57 (30) 58 (56) 59 (84) 60 (10) 61 (23) 62 (91) 63 (82) 64 (88) 65 (72) 66 (38) 67 (60) 68 (52) 69 (38) 70 (83) 71 (70) 72 (49) 73 (36) 74 (54) 75 (35) 76 (46) 77 (42) 77 (27) 79 (86) 80 (1) 81 (79) 82 (24) 82 (96) 84 (56) 85 (76) 86 (74) 87 (71) 88 (73) 89 (80) 90 (89) 91 (62) 92 (95) 93 (93) 94 (94) 95 (42) 96 (92) Kommunal sagsbehandling 20
22 Kompetent og hurtig sagsbehandling i byggesager Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunens indsats for kompetent og hurtig sagsbehandling i byggesager. 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 2 (4) 3 (5) 4 (6) 5 (26) 6 (10) 7 (31) 8 (7) 9 (69) 9 (12) 11 (3) 12 (14) 13 (50) 14 (7) 15 (68) 16 (23) 17 (42) 18 (22) 19 (67) 20 (20) 21 (19) 22 (27) 23 (9) 24 (16) 25 (65) 26 (2) 27 (13) 28 (40) 29 (45) 30 (11) 31 (29) 32 (25) 33 (41) 34 (44) 35 (55) 35 (34) 35 (63) 38 (47) 39 (31) 40 (55) 41 (73) 42 (15) 43 (28) 44 (35) 45 (52) 46 (48) 47 (33) 48 (77) 49 (64) 50 (57) 51 (36) 52 (20) 52 (59) 52 (62) 55 (50) 56 (24) 57 (71) 58 (16) 59 (43) 60 (46) 61 (18) 62 (36) 63 (49) 64 (80) 65 (84) 66 (78) 67 (75) 68 (61) 69 (58) 70 (29) 71 (36) 71 (53) 73 (80) 74 (69) 75 (71) 76 (95) 77 (76) 78 (79) 79 (80) 79 (36) 81 (96) 82 (80) 83 (60) 84 (54) 85 (88) 86 (86) 87 (74) 88 (91) 89 (66) 90 (93) 91 (84) 92 (90) 93 (94) 94 (87) 95 (92) 96 (89) Kommunal sagsbehandling 21
23 Kompetent og hurtig sagsbehandling i sygedagpengesager Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunens indsats for kompetent og hurtig sagsbehandling i sygedagpengesager (i den kommune, hvor virksomheden er placeret). 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 1 (19) 2 (7) 2 (2) 4 (47) 5 (8) 6 (45) 7 (9) 8 (40) 9 (49) 10 (17) 11 (83) 12 (57) 13 (88) 14 (77) 14 (39) 14 (5) 17 (13) 18 (94) 19 (11) 20 (85) 21 (35) 22 (44) 22 (26) 24 (27) 25 (56) 26 (81) 27 (14) 28 (17) 29 (20) 30 (1) 31 (24) 32 (63) 33 (22) 34 (5) 35 (84) 36 (86) 37 (68) 38 (96) 39 (70) 40 (20) 40 (69) 40 (41) 40 (43) 44 (45) 45 (23) 45 (64) 45 (31) 48 (49) 49 (90) 50 (11) 51 (91) 51 (78) 53 (62) 54 (65) 55 (32) 56 (32) 57 (76) 58 (71) 59 (10) 60 (37) 61 (59) 62 (48) 63 (3) 64 (30) 65 (29) 66 (49) 67 (49) 68 (54) 68 (34) 70 (36) 71 (75) 72 (27) 73 (25) 74 (15) 75 (61) 76 (79) 76 (73) 78 (87) 79 (55) 80 (42) 81 (60) 81 (16) 83 (38) 84 (3) 84 (81) 86 (58) 87 (72) 88 (95) 89 (49) 90 (65) 91 (74) 92 (93) 93 (67) 94 (92) 95 (89) 96 (80) Kommunal sagsbehandling 22
24 SKATTER, AFGIFTER OG GEBYRER Lokale skatter, afgifter og gebyrer er vigtige parametre for virksomhedernes konkurrenceevne og kan være med til at afgøre, hvor de ønsker at placere sig i landet. Erhvervsskatter som dækningsafgift og grundskyld påfører virksomhederne ekstra omkostninger og svækker den lokale konkurrenceevne. Det samme gælder forbrugsafgifter som vand- og spildevandsafgifter samt affald- og byggesagsgebyrer. Høje personskatter har en negativ effekt på arbejdsudbuddet, da de mindsker lysten til at yde en ekstra indsats, tage overarbejde, søge forfremmelser og stå til rådighed for arbejdsmarkedet. LOKALT ERHVERVKSLIMA 2017 er i 2017 den kommune, hvor virksomhederne er mest tilfredse med niveauet for kommunens skatter, afgifter og gebyrer. og kommer ind på en henholdsvis anden- og tredjeplads. I 2016 løb med førstepladsen, men de må i år nøjes med en flot fjerdeplads. HVAD AFSPEJLER KATEGORIEN? Kategorien Skatter, afgifter og gebyrer beskriver kommunens gennemsnitlige placering på følgende indikatorer: 1 Virksomhedernes tilfredshed med niveauet for kommunens personskatter 2 Virksomhedernes tilfredshed med de kommunale erhvervsskatter (dækningsafgift og grundskyld) 3 Virksomhedernes tilfredshed med de kommunale afgifter og gebyrer (f.eks. byggesagsgebyrer) På de følgende sider findes kommunernes samlede placering i kategorien samt deres placering på de enkelte indikatorer. Ser man på de enkelte indikatorer, klarer sig fortsat bedst, når det handler om niveauet for kommunens personskatter. Når det gælder kommunale erhvervskatter samt afgifter og gebyrer, vurderes bedst af deres virksomheder., og er i nævnt rækkefølge de kommuner, hvor virksomhederne i 2017 har vurderet niveauet for kommunens skatter, afgifter og gebyrer lavest. 3,4 3,2 Niveauet for kommunens personskatter Kommunale erhvervsskatter (dækningsafgift og grundskyld) Kommunale afgifter og gebyrer (f.eks. byggesagsgebyrer) 3,0 2,8 Figuren viser virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med niveauet for kommunens skatter, afgifter og gebyrer fra fordelt på de tre indikatorer. 2, I 2017 er virksomhedernes tilfredshed med niveauet for kommunens skatter, afgifter og gebyrer på det højeste niveau, der er målt i undersøgelsens levetid. Skatter, afgifter og gebyrer 23
25 Overordnet resultat Kommunens gennemsnitlige placering på indikatorer for skatter, afgifter og gebyrer: Virksomhedernes tilfredshed med niveauet for kommunale personskatter, erhvervsskatter samt afgifter og gebyrer. HEDENSTED En lav værdi betyder, at kommunen har relativt mange topplaceringer på indikatorerne. 1 (3) 2 (10) 3 (11) 4 (1) 5 (4) 6 (16) 7 (7) 7 (8) 9 (74) 10 (2) 11 (13) 12 (9) 13 (23) 14 (60) 15 (18) 15 (15) 17 (53) 18 (36) 19 (5) 19 (33) 21 (35) 22 (24) 23 (43) 24 (54) 25 (58) 26 (69) 26 (27) 28 (46) 29 (48) 29 (19) 31 (66) 32 (22) 33 (55) 34 (64) 35 (59) 36 (34) 36 (39) 38 (47) 39 (40) 40 (29) 41 (21) 42 (11) 42 (90) 44 (48) 45 (63) 46 (56) 46 (43) 48 (30) 49 (14) 50 (17) 51 (38) 52 (30) 52 (28) 54 (62) 55 (61) 56 (68) 57 (40) 58 (52) 59 (83) 60 (48) 61 (78) 62 (72) 63 (6) 64 (20) 65 (25) 66 (43) 67 (92) 68 (65) 69 (82) 70 (86) 71 (73) 71 (71) 73 (37) 74 (78) 74 (32) 74 (76) 77 (70) 77 (42) 79 (96) 79 (26) 81 (89) 81 (87) 83 (67) 83 (88) 83 (77) 86 (85) 87 (81) 88 (51) 89 (84) 90 (57) 91 (75) 92 (93) 93 (80) 94 (91) 95 (95) 96 (94) * * * * Skatter, afgifter og gebyrer 24 *,, og har et forholdsvist lavt antal svar og påvirkes derfor i større grad af enkelte svar, som kan medføre større udsving placeringsmæssigt.
26 Niveauet for kommunens personskatter Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med niveauet for kommunens personskatter. 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 2 (18) 3 (7) 4 (9) 5 (24) 6 (6) 7 (5) 8 (17) 9 (16) 10 (8) 11 (43) 12 (60) 13 (12) 14 (10) 15 (2) 16 (15) 17 (83) 18 (46) 19 (61) 20 (3) 21 (38) 22 (36) 23 (47) 24 (13) 25 (67) 25 (11) 27 (28) 28 (25) 28 (72) 30 (64) 30 (59) 32 (39) 33 (49) 34 (52) 35 (69) 36 (27) 36 (42) 38 (66) 39 (35) 40 (68) 41 (74) 42 (62) 43 (44) 44 (14) 44 (21) 46 (92) 47 (19) 48 (87) 49 (55) 50 (69) 50 (54) 52 (23) 53 (56) 54 (45) 55 (56) 55 (20) 55 (72) 58 (22) 59 (33) 60 (58) 61 (41) 62 (65) 63 (50) 64 (71) 65 (32) 66 (40) 67 (75) 68 (85) 69 (29) 70 (47) 71 (78) 72 (52) 73 (77) 73 (91) 73 (80) 76 (76) 77 (89) 78 (63) 79 (31) 80 (51) 81 (82) 82 (86) 83 (33) 84 (36) 85 (26) 86 (89) 87 (30) 88 (96) 89 (79) 90 (84) 91 (81) 92 (95) 93 (4) 94 (93) 95 (94) 96 (88) Skatter, afgifter og gebyrer 25
27 Kommunale erhvervsskatter Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med de kommunale erhvervsskatter (dækningsafgift og grundskyld). 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 2 (18) 3 (21) 4 (11) 5 (6) 6 (2) 7 (14) 8 (74) 9 (55) 10 (9) 11 (33) 12 (11) 13 (16) 13 (25) 15 (51) 16 (7) 17 (3) 18 (17) 19 (23) 20 (24) 20 (31) 22 (43) 23 (3) 24 (36) 25 (33) 26 (38) 27 (37) 28 (22) 29 (67) 30 (5) 31 (39) 32 (26) 33 (49) 34 (46) 34 (29) 36 (50) 37 (54) 38 (42) 39 (28) 40 (60) 41 (10) 41 (30) 41 (56) 41 (45) 45 (52) 46 (32) 47 (61) 48 (47) 49 (20) 50 (79) 51 (15) 52 (57) 53 (44) 54 (8) 55 (27) 56 (68) 56 (64) 58 (48) 59 (13) 60 (77) 61 (66) 62 (69) 63 (40) 64 (59) 65 (76) 65 (58) 67 (94) 68 (80) 69 (73) 70 (65) 71 (61) 72 (71) 73 (40) 74 (82) 75 (33) 76 (18) 77 (53) 78 (80) 79 (70) 80 (78) 81 (87) 82 (89) 83 (74) 84 (72) 85 (96) 86 (61) 87 (86) 88 (95) 89 (91) 90 (84) 91 (90) 92 (83) 93 (85) 94 (93) 95 (88) 96 (92) Skatter, afgifter og gebyrer 26
28 Kommunale afgifter og gebyrer Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med de kommunale afgifter og gebyrer (f.eks. byggesagsgebyrer). 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 1 (3) 2 (22) 3 (7) 4 (6) 5 (2) 6 (58) 7 (26) 8 (5) 9 (10) 10 (1) 11 (4) 12 (58) 13 (13) 14 (16) 15 (23) 16 (73) 17 (19) 18 (27) 18 (18) 20 (36) 21 (25) 21 (14) 23 (46) 24 (17) 25 (11) 26 (58) 27 (44) 28 (57) 29 (9) 30 (8) 31 (55) 32 (20) 32 (58) 34 (64) 35 (35) 36 (58) 37 (88) 37 (48) 39 (42) 40 (81) 41 (34) 41 (15) 43 (28) 44 (21) 44 (33) 46 (29) 47 (51) 48 (66) 48 (31) 50 (47) 51 (72) 52 (96) 53 (41) 54 (32) 55 (53) 56 (45) 57 (30) 58 (65) 58 (38) 60 (52) 61 (49) 62 (63) 63 (38) 64 (91) 64 (50) 66 (83) 67 (86) 68 (24) 69 (37) 69 (71) 71 (74) 72 (54) 73 (89) 74 (56) 75 (79) 76 (70) 77 (82) 78 (87) 79 (90) 80 (67) 81 (77) 82 (12) 83 (38) 84 (80) 85 (76) 86 (77) 87 (69) 88 (84) 89 (74) 90 (93) 91 (94) 92 (68) 93 (43) 94 (85) 95 (95) 96 (92) Skatter, afgifter og gebyrer 27
29 FYSISK PLANLÆGNING En forudsætning for, at en virksomhed kan vokse og skabe arbejdspladser, er, at det er muligt at udvide produktionen. Det er derfor vigtigt, at kommunen har erhvervsgrunde med plads til udvikling. Den lokale byplanlægning skal give plads til både by- og erhvervsudvikling. Hvis byplanlægningen ikke også tager højde for erhvervslivet, kan virksomhederne ende med placeringer langt væk fra kunder og arbejdskraft. Fysisk planlægning er derfor vigtig for en god erhvervspolitik og bør komme til udtryk i kommuneplaner og strategier. LOKALT ERHVERVKSLIMA 2017 er i 2017 den kommune, hvor virksomhederne er mest tilfredse med kommunens indsats inden for fysisk planlægning. og kommer ind på en henholdsvis anden- og tredjeplads. Siden 2010 er det blevet til hele syv førstepladser til i kategorien. HVAD AFSPEJLER KATEGORIEN? Kategorien Fysisk planlægning beskriver kommunens gennemsnitlige placering på følgende indikatorer: 1 Virksomhedernes tilfredshed med kommunens indsats for at have erhvervsgrunde med plads til udvikling 2 Virksomhedernes tilfredshed med kommunens indsats for at den lokale planlægning giver plads til både by- og erhvervsudvikling På de følgende sider findes kommunernes samlede placering i kategorien samt deres placering på de enkelte indikatorer. Ser man på de to enkelte indikatorer, er det også virksomhederne i, der er mest positive over for kommunens indsats., og er de kommuner, hvor virksomhederne i 2017 har vurderet kommunens indsats inden for fysisk planlægning lavest. 3,8 3,7 Der findes erhvervsgrunde med plads til udvikling Den lokale planlægning giver både plads til by- og erhvervsudvikling 3,6 3,5 Figuren viser virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunens indsats inden for fysisk planlægning fra fordelt på de to indikatorer. 3,4 3,3 3, I 2017 er virksomhederne mere tilfredse med både indsatsen for at have erhvervsgrunde med plads til udvikling, samt at den lokale planlægning giver plads til både by- og erhvervsudvikling, end de var i Siden 2016 er tilfredsheden dog faldet lidt på begge områder. Fysisk planlægning 28
30 Overordnet resultat Kommunens gennemsnitlige placering på indikatorer for fysisk planlægning: Virksomhedernes tilfredshed med kommunens indsats for at sikre, at der findes erhvervsgrunde med plads til udvikling, samt at planlægningen giver plads til både by- og erhvervsudvikling. IKAST-BRANDE En lav værdi betyder, at kommunen har relativt mange topplaceringer på indikatorerne. 2 (26) 3 (10) 4 (3) 5 (6) 5 (5) 7 (6) 8 (25) 9 (51) 10 (6) 11 (2) 12 (4) 13 (41) 14 (28) 15 (21) 16 (28) 17 (40) 18 (34) 19 (24) 20 (12) 21 (27) 22 (53) 23 (6) 24 (37) 25 (11) 26 (39) 27 (36) 28 (17) 29 (66) 29 (33) 31 (54) 31 (18) 33 (31) 34 (52) 35 (19) 36 (49) 37 (60) 38 (68) 39 (16) 40 (35) 41 (31) 42 (59) 43 (14) 43 (60) 43 (64) 46 (43) 47 (55) 48 (44) 49 (22) 50 (15) 51 (55) 52 (45) 53 (63) 54 (13) 55 (45) 56 (30) 57 (83) 57 (70) 59 (67) 60 (23) 61 (37) 62 (48) 63 (82) 63 (42) 65 (20) 65 (65) 67 (58) 68 (69) 69 (49) 70 (72) 71 (71) 72 (57) 72 (60) 74 (79) 75 (93) 76 (45) 77 (84) 78 (77) 79 (86) 80 (72) 80 (86) 82 (81) 83 (75) 84 (91) 85 (91) 86 (88) 86 (95) 86 (80) 89 (93) 90 (78) 91 (76) 92 (85) 92 (90) 94 (72) 94 (88) 96 (96) * * * * *,, og har et forholdsvist lavt antal svar og påvirkes derfor i større grad af enkelte svar, som kan medføre større udsving placeringsmæssigt. Fysisk planlægning 29
31 Der findes erhvervsgrunde med plads til udvikling Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunens indsats for at sikre, at der findes erhvervsgrunde med plads til udvikling. 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 2 (2) 3 (24) 4 (7) 5 (6) 6 (11) 7 (4) 8 (67) 9 (44) 10 (15) 11 (5) 12 (3) 13 (12) 14 (30) 15 (51) 16 (43) 17 (36) 18 (40) 19 (17) 20 (34) 21 (8) 22 (38) 23 (60) 24 (27) 25 (33) 26 (13) 27 (18) 28 (23) 29 (42) 30 (22) 31 (61) 32 (10) 33 (52) 34 (53) 35 (37) 36 (28) 37 (54) 37 (39) 39 (31) 40 (21) 41 (20) 42 (29) 42 (9) 44 (59) 45 (35) 46 (57) 46 (46) 48 (65) 49 (47) 50 (14) 51 (49) 52 (16) 53 (64) 54 (25) 55 (81) 56 (31) 57 (26) 58 (58) 59 (55) 60 (48) 61 (56) 62 (45) 63 (63) 64 (68) 65 (19) 66 (72) 67 (61) 68 (92) 69 (66) 70 (50) 71 (85) 72 (77) 73 (70) 74 (41) 75 (69) 76 (79) 77 (90) 78 (73) 79 (74) 80 (91) 81 (82) 82 (84) 83 (88) 84 (89) 85 (94) 86 (75) 87 (80) 88 (76) 88 (77) 90 (71) 91 (86) 92 (82) 93 (87) 94 (95) 95 (93) 96 (96) Fysisk planlægning 30
32 Den lokale planlægning giver både plads til by- og erhvervsudvikling Virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunens indsats for at den lokale planlægning giver plads til både by- og erhvervsudvikling. 1 = Meget utilfreds, 2 = Utilfreds, 3 = Hverken/eller, 4 = Tilfreds, 5 = Meget tilfreds 2 (10) 3 (4) 4 (34) 5 (42) 6 (12) 7 (6) 7 (56) 9 (13) 10 (11) 11 (9) 12 (2) 13 (27) 14 (8) 15 (38) 16 (30) 16 (26) 18 (5) 19 (22) 20 (18) 21 (25) 22 (32) 23 (21) 24 (20) 25 (44) 26 (29) 27 (45) 27 (33) 29 (16) 30 (67) 31 (64) 32 (55) 33 (53) 34 (43) 35 (14) 36 (69) 37 (3) 37 (35) 39 (52) 40 (60) 41 (31) 42 (46) 43 (76) 44 (77) 45 (58) 46 (28) 47 (7) 48 (17) 49 (62) 50 (59) 51 (49) 51 (15) 53 (18) 54 (69) 55 (23) 56 (57) 57 (39) 58 (72) 59 (23) 60 (51) 61 (37) 62 (50) 63 (66) 64 (35) 65 (63) 66 (61) 67 (41) 68 (85) 69 (47) 70 (40) 71 (80) 72 (93) 73 (87) 74 (71) 75 (73) 76 (79) 77 (53) 78 (82) 79 (47) 80 (83) 81 (89) 82 (75) 83 (78) 84 (86) 85 (88) 86 (68) 87 (84) 88 (65) 89 (92) 90 (95) 91 (81) 92 (94) 93 (90) 94 (74) 95 (91) 96 (96) Fysisk planlægning 31
33 BRUG AF PRIVATE LEVERANDØRER En attraktiv erhvervskommune er også åben for at lade private leverandører byde på kommunale opgaver. Kommunerne varetager i dag en lang række opgaver, som private virksomheder også kan udføre. Det gælder for eksempel at anlægge og holde grønne arealer og veje vedlige, at drive plejehjem og kantine og at gøre rent. Forsinkede betalinger fra kommunen medfører øgede administrative byrder i forbindelse med indkrævning af restancer og svækker virksomhedernes likviditet. LOKALT ERHVERVKSLIMA 2017 er i 2017 den kommune, hvor virksomhederne er mest tilfredse med kommunens brug af private leverandører. og kommer ind på en henholdsvis anden- og tredjeplads., som sidste år lå nr. 1, ligger i 2017 på en 15.-plads. HVAD AFSPEJLER KATEGORIEN? Kategorien Brug af private leverandører beskriver kommunens gennemsnitlige placering på følgende indikatorer: 1 Virksomhedernes tilfredshed med kommunens udbudsproces over for private leverandører (udbudsmateriale, tidsfrister og dialog) 2 Virksomhedernes tilfredshed med kommunens overholdelse af betalingsfrister På de følgende sider findes kommunernes samlede placering i kategorien samt deres placering på de enkelte indikatorer. Ser man på de to enkelte indikatorer, ligger på en førsteplads, når det kommer til udbudsprocessen over for private leverandører, mens ligger på førstepladsen ift. kommunens overholdelse af betalings frister., og er de kommuner, hvor virksomhederne i 2017 har vurderet kommunens brug af private leverandører lavest. 3,8 Kommunens udbudsproces over for private leverandører 3,6 Kommunens overholdelse af betalingsfrister 3,4 3,2 Figuren viser virksomhedernes gennemsnitlige tilfredshed med kommunens brug af private leverandører fra fordelt på de to indikatorer. 3,0 2,8 2, Fra er der sket et fald i tilfredsheden med kommunens udbudsproces over for private leverandører. Når det kommer til kommunens overholdelse af betalingsfrister, er virksomhederne blevet mere tilfredse dog med et lille fald fra 2016 til xxx Brug af 32 private leverandører 32
34 Overordnet resultat Kommunens gennemsnitlige placering på indikatorer for brug af private leverandører: Virksomhedernes tilfredshed med kommunens udbudsproces over for private leverandører og kommunens overholdelse af betalingsfrister. LANGELAND En lav værdi betyder, at kommunen har relativt mange topplaceringer på indikatorerne. 1 (33) 2 (5) 3 (4) 4 (18) 5 (63) 6 (7) 7 (91) 8 (68) 8 (13) 10 (29) 11 (10) 12 (51) 13 (22) 14 (42) 15 (1) 16 (36) 17 (9) 18 (2) 19 (41) 20 (73) 21 (59) 22 (15) 22 (27) 22 (25) 25 (3) 26 (19) 27 (65) 27 (6) 29 (60) 30 (24) 31 (57) 32 (52) 33 (38) 34 (66) 34 (22) 34 (39) 37 (70) 38 (19) 39 (60) 40 (14) 41 (43) 42 (85) 43 (33) 44 (25) 45 (49) 45 (43) 45 (33) 48 (28) 49 (76) 50 (88) 51 (30) 52 (55) 52 (96) 54 (58) 55 (11) 55 (52) 57 (63) 58 (85) 58 (66) 60 (31) 60 (74) 62 (80) 63 (45) 64 (37) 64 (32) 66 (21) 67 (45) 68 (56) 69 (11) 70 (7) 71 (74) 72 (82) 73 (48) 73 (77) 75 (79) 76 (68) 77 (72) 78 (94) 79 (47) 79 (40) 81 (81) 82 (93) 83 (60) 84 (82) 85 (91) 86 (16) 87 (70) 88 (87) 89 (16) 90 (50) 91 (84) 92 (90) 93 (95) 94 (88) 94 (52) 96 (77) * * * * *,, og har et forholdsvist lavt antal svar og påvirkes derfor i større grad af enkelte svar, som kan medføre større udsving placeringsmæssigt. Brug af private leverandører 33
» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet
» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet Læs mere di.dk/le INDLEDNING Lokalt Erhvervsklima 2016 et værktøj til bedre dialog mellem kommuner og virksomheder Hvis virksomhederne
Læs mere» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet
» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet Læs mere di.dk/le INDLEDNING Lokalt Erhvervsklima 2013 et værktøj til dialog mellem kommuner og virksomheder Virksomhedernes
Læs mere» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet
» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet Læs mere di.dk/le indledning Lokalt Erhvervsklima 2012 et værktøj til dialog mellem kommuner og virksomheder Virksomhedernes
Læs mere» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet
Lokalt Erhvervsklima» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet Læs mere di.dk/le indledning Lokalt Erhvervsklima 2011 et værktøj til dialog mellem kommuner og virksomheder
Læs mere» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet
» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet Læs mere di.dk/le INDLEDNING Lokalt Erhvervsklima 2015 et værktøj til bedre dialog mellem kommuner og virksomheder Hvis virksomhederne
Læs mereLokalt Erhvervsklima
Lokalt Erhvervsklima > Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet Læs mere di.dk/le V tlf.: INDHOLD INDLEDNING..........................................................................
Læs mereRingkøbing-Skjern Kommune 8. december 2016 Michael Jul-Nørup Pedersen
Ringkøbing-Skjern Kommune 8. december 2016 Michael Jul-Nørup Pedersen Hvorfor undersøgelse af lokalt erhvervsklima? Mål Kommunalt fokus på virksomheder og lokale erhvervsvilkår Værktøj til dialog med kommunerne
Læs mereOdsherred som erhvervskommune
Odsherred som erhvervskommune Regionalforeningssekretær Bent Outzen Lokalt Erhvervsklima Fordi Lokale rammevilkår er afgørende for virksomhedernes konkurrenceevne LE er virksomhedernes stemme i kommunen
Læs mere» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet
» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet Læs mere di.dk/le INDLEDNING Lokalt Erhvervsklima 2014 et værktøj til dialog mellem kommuner og virksomheder Virksomhedernes
Læs mere» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet
» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet Læs mere di.dk/le INDLEDNING Lokalt Erhvervsklima 2013 et værktøj til dialog mellem kommuner og virksomheder Virksomhedernes
Læs mereIkast-Brande - resultater
OVERSIGTSNOTAT Ikast-Brande - resultater SAMLET 1 I OVERORDNET ERHVERVSVENLIGHED 1 I 9 KATEGORIER 1. Infrastruktur og transport 15 2. Arbejdskraft 2 3. Uddannelse 2 4. Kommunal sagsbehandling 8 5. Skatter,
Læs mereOdder - resultater OVERSIGTSNOTAT. Overordnet vurdering af kommunens erhvervsvenlighed. Udviklingen i overordnet vurdering af erhvervsvenlighed
OVERSIGTSNOTAT Odder - resultater SAMLET 16 I OVERORDNET ERHVERVSVENLIGHED 10 I 9 KATEGORIER 1. Infrastruktur og transport 72 2. Arbejdskraft 5 3. Uddannelse 37 4. Kommunal sagsbehandling 67 5. Skatter,
Læs mereFredericia - resultater
OVERSIGTSNOTAT Fredericia - resultater SAMLET 17 I OVERORDNET ERHVERVSVENLIGHED 16 I 9 KATEGORIER 1. Infrastruktur og transport 29 2. Arbejdskraft 29 3. Uddannelse 22 4. Kommunal sagsbehandling 28 5. Skatter,
Læs mereBallerup - resultater
OVERSIGTSNOTAT Ballerup - resultater SAMLET 43 I OVERORDNET ERHVERVSVENLIGHED 33 I 9 KATEGORIER 1. Infrastruktur og transport 17 2. Arbejdskraft 67 3. Uddannelse 53 4. Kommunal sagsbehandling 70 5. Skatter,
Læs mereGlostrup - resultater
OVERSIGTSNOTAT Glostrup - resultater SAMLET 56 I OVERORDNET ERHVERVSVENLIGHED 61 I 9 KATEGORIER 1. Infrastruktur og transport 7 2. Arbejdskraft 61 3. Uddannelse 80 4. Kommunal sagsbehandling 56 5. Skatter,
Læs mereSAMLET PLACERING Billund opnår en 26. plads (-18 pladser ift. 2018) i dette års undersøgelse af det lokale erhvervsklima i kommunerne.
Billund Samlet placering 26 SAMLET Billund opnår en 26. plads (-18 pladser ift. 2018) i dette års undersøgelse af det lokale erhvervsklima i kommunerne. BEDSTE Billunds bedste placering er som nummer 1
Læs mereSAMLET PLACERING Nordfyns opnår en 12. plads (-8 pladser ift. 2018) i dette års undersøgelse af det lokale erhvervsklima i kommunerne.
Nordfyns Samlet placering 12 SAMLET Nordfyns opnår en 12. plads (-8 pladser ift. 2018) i dette års undersøgelse af det lokale erhvervsklima i kommunerne. BEDSTE Nordfyns bedste placering er som nummer
Læs mereStore virksomheder mest tilfredse med det lokale erhvervsklima
September 13 Store virksomheder mest tilfredse med det lokale erhvervsklima Små og store virksomheder er enige om, hvad kommunen bør se på først for at styrke vækstmulighederne, men tilfredsheden med kommunens
Læs mereKOMMUNERNE BLIVER STADIG MERE ERHVERVSVENLIGE
September 2015 KOMMUNERNE BLIVER STADIG MERE ERHVERVSVENLIGE Virksomhederne bedømmer erhvervsvenligheden i landets kommuner højere i 2015 end i nogen tidligere år, hvor DI har gennemført undersøgelsen
Læs mere» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet
» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet Læs mere di.dk/le INDLEDNING Lokalt Erhvervsklim a 2012 et væ rktøjtildialog m ellem kom m uner og virksom heder Virksomhedernes
Læs mereSAMLET PLACERING Vordingborg opnår en 71. plads (+15 pladser ift. 2018) i dette års undersøgelse af det lokale erhvervsklima i kommunerne.
Vordingborg Samlet placering 71 SAMLET Vordingborg opnår en 71. plads (+15 pladser ift. 2018) i dette års undersøgelse af det lokale erhvervsklima i kommunerne. BEDSTE Vordingborgs bedste placering er
Læs mereSAMLET PLACERING Odder opnår en 18. plads (-2 pladser ift. 2018) i dette års undersøgelse af det lokale erhvervsklima i kommunerne.
Odder Samlet placering 18 SAMLET Odder opnår en 18. plads (-2 pladser ift. 2018) i dette års undersøgelse af det lokale erhvervsklima i kommunerne. BEDSTE Odders bedste placering er som nummer 13 i kategorierne
Læs mereMidtjysk servicekultur giver vindervirksomheder
September 2015 Midtjysk servicekultur giver vindervirksomheder Igen i år domineres topplaceringerne i Lokalt Erhvervsklima af fem midtjyske kommuner. De fem scorer markant over resten af landet på alle
Læs mereKommunerne leverer historisk godt erhvervsklima
Af konsulent Thorbjørn Baum, thob@di.dk September 2017 Kommunerne leverer historisk godt erhvervsklima De danske virksomheder er mange steder godt tilfredse med erhvervsklimaet. Og virksomheder i kommuner
Læs mereIshøj Kommune Lokalt Erhvervsklima Status og forslag til forbedringer
Ishøj Kommune Lokalt Erhvervsklima Status og forslag til forbedringer Jette Nøhr DI Hovedstaden Forbedringer i erhvervsklimaet Flere kommuner har lavet forbedringer i deres erhvervsklima Eksempler på indsatsområder
Læs mere» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet
» Sammenligning af kommunerne på områder, der har betydning for erhvervslivet Læs mere di.dk/le INDHOLD INDHOLD... 2 INDLEDNING... 2 OVERSIGTSTABEL... 3 SAMLET PLACERING 2018... 5 OVERORDNET VURDERING
Læs mereVirksomhederne mere tilfredse med erhvervsklimaet
September 2013 Virksomhederne mere tilfredse med erhvervsklimaet Af konsulent Nikolaj Pilgaard Virksomhederne er blevet stadig mere tilfredse med det lokale erhvervsklima siden 2010. Især de større virksomheder
Læs mereSamlet placering Lokalt Erhvervsklima blandt 96 kommuner. September 2012
September 2012 Storkommunerne forbedrer erhvervsklimaet gradvist Af konsulent Nikolaj Pilgaard, NIPI@DI.DK Fem ud af syv danske storbyer har forbedret erhvervsklimaet fra 2011 til 2012. Esbjerg indtager
Læs mereINDLEDNING 3 SAMLET PLACERING 6 OVERORDNET VURDERING AF ERHVERVSVENLIGHEDEN 7 INFRASTRUKTUR OG TRANSPORT 8 KOMMUNAL SAGSBEHANDLING 11
» HOVEDRAPPORT 2019 INDHOLD 2 INDLEDNING 3 OVERSIGTSTABEL 4 SAMLET PLACERING 6 OVERORDNET VURDERING AF ERHVERVSVENLIGHEDEN 7 INFRASTRUKTUR OG TRANSPORT 8 ARBEJDSKRAFT 9 UDDANNELSE 10 KOMMUNAL SAGSBEHANDLING
Læs mereKOMMUNERNES ERHVERVSKLIMA FÅR TOPKARAKTER
September 2016 KOMMUNERNES ERHVERVSKLIMA FÅR TOPKARAKTER Tilfredsheden med kommunernes erhvervsklima har nået et nyt toppunkt. Det er godt nyt. Et forbedret erhvervsklima er nemlig lig med flere private
Læs mereFortsat i Front Fællesskab om erhvervsklimaudvikling
Fortsat i Front Fællesskab om erhvervsklimaudvikling Lars Rise and Shine Erhvervsklima? 2 Disposition Min baggrund Erhvervsklimaundersøgelser Skanderborg i front Strategisk arbejde med placering og/eller
Læs mereDI's erhvervsklimaundersøgelse 2013
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Københavns Erhvervsservice NOTAT Til Teknik- og Miljøudvalget og Økonomiudvalget DI's erhvervsklimaundersøgelse 2013 Baggrund Dansk Industri (DI) har offentliggjort
Læs mereFire små kommuner gør det godt
Konsulent Nikolaj Pilgaard nipi@di.dk, tlf. 2128 8584 JANUAR 2017 Fire små kommuner gør det godt Fire mindre kommuner i de veletablerede jyske business regioner ligger godt i DI s Lokalt Erhvervsklima
Læs mere» METODE- OG DATAGRUNDLAG
» METODE- OG DATAGRUNDLAG 2019 INDHOLD METODEN KORT FORTALT... 3 DATAGRUNDLAG... 4 2.1 Spørgeskemaundersøgelse: Lokalt Erhvervsklima 2019...4 2.2 Officielle statistiske indikatorer...4 BEREGNING AF KOMMUNERNES
Læs mereFire nye kommuner i top ti på Lokalt Erhvervsklima
Thorbjørn Baum thob@di.dk, 2328 9685 SEPTEMBER 2019 Fire nye kommuner i top ti på Lokalt Erhvervsklima I år er tiende år, DI gennemfører undersøgelsen Lokalt Erhvervsklima. På de ti år, er andelen af virksomheder,
Læs mere» Metode og datagrundlag
» Metode og datagrundlag INDHOLD METODEN KORT FORTALT... 3 DATAGRUNDLAG... 4 2.1 Spørgeskemaundersøgelse: Lokalt Erhvervsklima 2018... 4 2.2 Officielle statistiske indikatorer... 4 BEREGNING AF KOMMUNERNES
Læs mereHvordan sikres et stærkt lokalt erhvervsliv?
A Claus Aastrup Seidelin, Seniorchefkonsulent clas@di.dk, 2779 6422 Kristian Binderup Jørgensen, Ledende økonom kbj@kraka.org, 3140 8705 SEPTEMBER 2019 Hvordan sikres et stærkt lokalt erhvervsliv? Virksomheder,
Læs mereBedre kontakt til erhvervslivet i yderkommunerne
September 2015 Bedre kontakt til erhvervslivet i yderkommunerne Sammenlignet med resten af landet er yderkommunerne væsentligt bedre til at holde en nær kontakt til virksomhederne. Knap halvdelen af virksomhederne
Læs mereSagsnr Til Teknik- og Miljøudvalget. Bilag 1. København på DI s undersøgelse af det lokale erhvervsklima
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Københavns Erhvervsservice BILAG 1 30-07-2013 Til Teknik- og Miljøudvalget Bilag 1. København på DI s undersøgelse af det lokale erhvervsklima Baggrund
Læs mereJylland og Fyn har landets ti bedste erhvervskommuner
Thorbjørn Baum, konsulent thob@di.dk, 2328 9685 SEPTEMBER 2018 Jylland og Fyn har landets ti bedste erhvervskommuner Vinderen af Lokalt Erhvervsklima 2018 er Ikast-Brande. Kommunen er på podiet i fire
Læs mereVirksomhederne efterlyser en bedre infrastruktur
DI Den 8. august 016 ANCH Virksomhederne efterlyser en bedre infrastruktur Mere end hver tredje virksomhed mener, at infrastruktur og transport er et område, som kommunerne skal prioritere. Det er især
Læs mereErhvervsanalyse. Favrskov Kommune Erhvervskonference
Erhvervsanalyse Favrskov Kommune Erhvervskonference 17. juni 2015 Formål Analysen har til formål at: Supplere og nuancere de landsdækkende og tidligere lokale analyser Afdække de lokale rammer og vilkår
Læs mereLokalt erhvervsklima Resultater for Randers
Notat Forvaltning: Erhverv & Udvikling Dato: J.nr.: Br.nr.: 1. september 2011 Udf rdiget af: Hanne Lykke Thonsgaard og Pernille Bouteloup Kofoed Vedrłrende: Resultater for Randers Kommune i DI erhvervsklima
Læs mereKommunaldirektører: Nu har vi fokus på virksomhedernes forhold
Annette Christensen, fagleder anch@di.dk, 2829 8384 SEPTEMBER 19 Kommunaldirektører: Nu har vi fokus på virksomhedernes forhold Rundt om i landets kommuner har man i dag større fokus på at skabe et godt
Læs mereBallerup Kommune. DI Hovedstaden. Møde med Borgmester Jesper Würtzen. 12. marts 2014. Deltagere: Borgmester Jesper Würtzen
DI Hovedstaden Møde med Borgmester Jesper Würtzen Ballerup Kommune 12. marts 2014 Deltagere: Borgmester Jesper Würtzen Bestyrelsesmedlem for DI Hovedstaden Steen Nørby Nielsen, Divisionsdirektør i Siemens
Læs mereKommunalpolitikere slår folketingspolitikere i erhvervsvenlighed
Annette Christensen, fagleder anch@di.dk, 2829 8384 NOVEMBER 2018 Kommunalpolitikere slår folketingspolitikere i erhvervsvenlighed Virksomhederne oplever, at kommunalpolitikerne er meget mere erhvervsvenlige
Læs mere1. Hvor tilfreds er du med kommunens overordnede erhvervsvenlighed?
1. Hvor tilfreds er du med kommunens overordnede erhvervsvenlighed? 2. Hvor tilfreds er du med den kommunale indsats for kompetent og hurtig sagsbehandling? - og hvor vigtigt er det for dig? - På miljøområdet?
Læs mereLokalt Erhvervsklima - hvordan går det?
KTC 30. maj 13 Lokalt Erhvervsklima - hvordan går det? Souschef Henrik Schramm Rasmussen, DI KTC 30. maj 13 Disposition 1. Kort om analysen 2. Kommunernes rolle for erhvervslivet 3. Hovedresultaterne 4.
Læs mereDI s erhvervsklimaundersøgelse
DI s erhvervsklimaundersøgelse På Frederiksberg har 80 virksomheder deltaget i DI s undersøgelse, som dels består af et spørgsmål om overordnet erhvervsvenlighed, hvor Frederiksberg er gået frem. Dels
Læs mereDe kommunale erhvervsvilkår. virksomhederne. 22. januar 2009
22. januar 2009 De kommunale erhvervsvilkår er afgørende for virksomhederne AF chefkonsulent SUNE K. JENSEN, SKJ@DI.DK Syv ud af ti mindre- og mellemstore virksomheder vurderer, at de kommunale rammer
Læs mereDET KOMMUNALE ERHVERVSKLIMA PÅ LOLLAND- FALSTER 2016
DET KOMMUNALE ERHVERVSKLIMA PÅ LOLLAND- FALSTER 2016 2 INDHOLD INDLEDNING 3 HOVEDKONKLUSIONER 3 4 LÆSEVEJLEDNING: INDEKSERING 4 KOMMUNALE RAMMEVILKÅR 5 IMAGE 6 KOMMUNAL SERVICE 7 INFRASTRUKTUR 10 KOMMUNEN
Læs mere1. Indledning og sammenfatning Dansk Industri offentliggjorde den 4. september 2013 deres årlige erhvervsklimaundersøgelse.
N OTAT DI's erhvervsklimaundersøgelse 2013 - kommentarer til undersøgelsesmetode og resu l- tater. 1. Indledning og sammenfatning Dansk Industri offentliggjorde den 4. september 2013 deres årlige erhvervsklimaundersøgelse.
Læs mereMANGEL PÅ MEDARBEJDERE I HELE LANDET
September 2015 MANGEL PÅ MEDARBEJDERE I HELE LANDET Tre ud af ti virksomheder har inden for det seneste år ledt forgæves efter medarbejdere. Tendensen er forstærket siden 2014, og det sker på et tidspunkt,
Læs mereDe oplagte kandidater
De oplagte kandidater De oversete kandidater 2 UD AF 5 VIRKSOMHEDER... er flyttet inden for de seneste 10 år Virksomhedernes ønskeseddel God digital infrastruktur Adgang til kvalificeret arbejdskraft God
Læs mereSammenfatning af fire motorvejes betydning for vækst.
Side 1 Udgivelsesdato : September 2014 Udarbejdet : Muhamed Jamil Eid René Fåborg Kristensen Kontrolleret : Brian Gardner Mogensen Side 2 INDHOLDSFORTEGNELSE SIDE 1 INDLEDNING OG FORMÅL 3 2 RESULTATER
Læs mereGodt erhvervsklima giver arbejdspladser
September 2012 Godt erhvervsklima giver arbejdspladser AF KONSULENT NIKOLAJ PILGAARD, NIPI@DI.DK Blot halvdelen af landets virksomheder er tilfredse med det lokale erhvervsklima, og næsten hver femte er
Læs mereKommunal erhvervsvenlighed - baggrund og debatoplæg
» irh Kommunal erhvervsvenlighed - baggrund og debatoplæg Jacob Pedersen 09 12-2011 24.10.00-A00 5 11 [Version nr.] 1. Dansk Industris undersøgelse af den kommunale erhvervsvenlighed Dansk Industri har
Læs mereFavrskov i top til at skaffe virksomhederne medarbejdere
Marie-Louise Lindeløv, chefkonsulent mall@di.dk, 3377 3305 AUGUST 2018 Favrskov i top til at skaffe virksomhederne medarbejdere I Favrskov kommer de ledige hurtigt i job. Det er med til at sikre titlen
Læs mereNÅR VIRKSOMHEDEN BESTILLER FLYTTEBIL
1 NÅR VIRKSOMHEDEN BESTILLER FLYTTEBIL INTRO Når virksomheden bestiller flyttebil er en rapport, der belyser virksomhedernes vækstvilkår og bosætning. Analysen søger at forstå, hvad virksomhederne lægger
Læs mereDansk Industri har den 3. september 2015 offentliggjort deres årlige erhvervsklimaundersøgelse.
N OTAT DI's lokalt erhvervsklima 2015 - Sammenhæng mellem virksomheders vurderinger og statistiske rammevilkår Dansk Industri har den 3. september 2015 offentliggjort deres årlige erhvervsklimaundersøgelse.
Læs mereHVER TREDJE VIRKSOMHED SØGER FORGÆVES EFTER MEDARBEJDERE
September 2016 HVER TREDJE VIRKSOMHED SØGER FORGÆVES EFTER MEDARBEJDERE Flere og flere virksomheder må opgive at finde de medarbejdere, de har brug for til at løse deres opgaver og udvikle deres forretning.
Læs mereFaxe Kommunes erhvervsklima
Analyse af Faxe Kommunes erhvervsklima Udarbejdet af Dansk Erhvervsfremme for Business Faxe Oktober 2012 Dansk Erhversfremme 16. oktober 2012 Baggrund og analysefokus Denne analyse er blevet udarbejdet
Læs mereLokale politikere vil også gerne erhvervslivet
Thomas Q. Christensen, Seniorchefkonsulent TQCH@DI.DK, 2128 6671 AUGUST 2018 Lokale politikere vil også gerne erhvervslivet Når virksomhederne i kommunen vinder, så vinder kommunen og borgerne i den også.
Læs mereERHVERVSKLIMA- MÅLING 2014
ERHVERVSKLIMA- MÅLING 2014 Norddjurs Kommune Rapport August 2014 INDHOLD 1 2 3 4 5 INDLEDNING OG OPSUMMERING Side 3 VIRKSOMHEDERNES OVERORDNEDE TILFREDSHED MED KOMMUNEN Side 7 VIRKSOMHEDERNES TILFREDSHED
Læs mereERHVERVSKLIMA ANALYSE
2015 ERHVERVSKLIMA ANALYSE Indholdsfortegnelse INDLEDNING... 2 HOVEDKONKLUSIONER... 3 KOMMUNALT ERHVERVSKLIMA 2015... 4 LÆSEVEJLEDNING: INDEKSERING... 4 KOMMUNALE RAMMEVILKÅR... 5 IMAGE... 6 KOMMUNAL SERVICEKULTUR...
Læs mereFöretagsklimat i Danmark Ringsjöstrands Konferens
Företagsklimat i Danmark Ringsjöstrands Konferens Underdirektør Hanne Schou, DI Dagsorden 1. Värför började DI med Erhvervsklima-mätning? 2. Vad har ni för erfarenheter med det? 2 1. Värför började DI
Læs mereBUSINESS FAXE 2014 ERHVERVSKLIMAANALYSE
BUSINESS FAXE 2014 ERHVERVSKLIMAANALYSE Indhold Baggrund... 2 Vejledning til læsning af rapporten... 3 Hovedkonklusion... 4 Kommunale rammevilkår... 5 Barrierer for vækst... 6 Image... 8 Kommunal sagsbehandling...
Læs mereBilag 1: Særlige fokuspunkter for Magistraten
Bilag 1: Særlige fokuspunkter for Magistraten Service på Rådhusets kontorer (herunder Borgerservicecentret): På spørgsmål vedrørende servicen på Rådhusets kontorer er det kun de borgere, der har tilkendegivet,
Læs mereStadig flere virksomheder opgiver at finde medarbejdere
Mads Brøndum Djernæs, konsulent mabd@di.dk, 2849 517 SEPTEMBER 17 Stadig flere virksomheder opgiver at finde Næsten fire ud af virksomheder har ikke kunne finde de, som de har søgt. Det viser DI s årlige
Læs mereTrafikken bliver værre - det har konsekvenser
Af Seniorchefkonsulent Annette Christensen Anch@di.dk SEPTEMBER 2017 Trafikken bliver værre - det har konsekvenser Mere end hver tredje virksomhed har det seneste år måttet stoppe produktionen på grund
Læs mereDiskussionspapir 17. november 2014
Diskussionspapir 17. november 2014 Tema 2: Lokale rammevilkår Forberedt for Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter til konferencen Industrien til debat. Lokale rammevilkår såsom skat, administration
Læs mereERHVERVSKLIMA- ANALYSE 2017
ERHVERVSKLIMA- ANALYSE 2017 Indhold OVERBLIK ERHVERVSKLIMA FAXE KOMMUNE... 3 LOKALE RAMMEVILKÅR... 4 ERHVERVSKLIMAET... 5 Tilfredshed med rammevilkår... 5 INFRASTRUKTUREN I KOMMUNEN... 6 Tilfredshed med
Læs mereErhvervspolitisk evaluering 2014
Erhvervspolitisk evaluering 2014 Indledning I 2013 blev der i samarbejde mellem Stevns Erhvervsråd og Stevns Kommune udarbejdet en Erhvervspolitisk redegørelse (se eventuelt bilag 5), som udgjorde afsættet
Læs mereERHVERVSKLIMAMÅLING RAPPORT JULI 2015
ERHVERVSKLIMAMÅLING RAPPORT JULI 2015 Indhold 1. INDLEDNING OG OPSUMMERING... 3 2. VIRKSOMHEDERNES OVERORDNEDE TILFREDSHED MED KOMMUNEN.. 7 3. VIRKSOMHEDERNES TILFREDSHED MED KOMMUNEN PÅ SPECIFIKKE PARAMETRE.
Læs mereNotat Erhvervsklima-analyser. Dansk Byggeri og Dansk Industri. Byggesagsbehandling
HOLBÆK KOMMUNE Notat Erhvervsklima-analyser Dato: 22. september 2016 Sagsb.: JEM Dir.tlf.: 72 36 47 26 E-mail: jem@holb.dk Dansk Byggeri og Dansk Industri Dette notat vil gennemgå, hvilke muligheder der
Læs mereUndersøgelse af erhvervsvilkårene i kommunerne for små og mellemstore virksomheder
Undersøgelse af erhvervsvilkårene i kommunerne for små og mellemstore virksomheder Der er kommunalvalg den 19. november 2013. I den forbindelse har Håndværksrådet i samarbejde med en række Håndværker-
Læs mereUndersøgelse af erhvervsvilkårene for medlemmerne af Roskilde Borger, Håndværker- og Industriforening
Undersøgelse af erhvervsvilkårene for medlemmerne af Roskilde Borger, Håndværker- og Industriforening Der er kommunalvalg den 19. november 2013. I den forbindelse har Håndværksrådet i samarbejde med en
Læs mereDet gamle Frederiksborg amt ligger i bund på virksomhedernes anbefaling af kommunen til andre
Oktober 2013 Det gamle Frederiksborg amt ligger i bund på virksomhedernes anbefaling af kommunen til andre Under halvdelen af virksomhederne i det gamle Frederiksborg amt vil anbefale kommunen til andre
Læs mereANALYSE AF ERHVERVSKLIMAET SYDDJURS KOMMUNE
ANALYSE AF ERHVERVSKLIMAET SYDDJURS KOMMUNE Præsentation 23. maj 2012 AGENDA 1 2 3 4 5 KORT OM UNDERSØGELSEN VIRKSOMHEDERNES OVERORDNEDE TILFREDSHED MED KOMMUNEN VURDERING AF KOMMUNENS SAGSBEHANDLING VURDERING
Læs mereHolbæk Kommunes erhvervsklima
Analyse af Holbæk Kommunes erhvervsklima Udarbejdet af Dansk Erhvervsfremme for Holbæk Erhvervsforum September 2012 Dansk Erhvervsfremme 2012 Baggrund og analysefokus Denne erhvervsklimaanalyse er udarbejdet
Læs mereDEN KVIKKE ERHVERVSKOMMUNE. De bedste til værdiskabende løsninger og prioritering af virksomhederne
DEN KVIKKE ERHVERVSKOMMUNE De bedste til værdiskabende løsninger og prioritering af virksomhederne FORMÅL MED ANALYSEN: Vurdering af kommunens image og omdømme Kvaliteten i den kommunale sagsbehandling
Læs mere> 4.00. Virkelyst og iværksætteri. Australien er det land, som klarer sig bedst, når man ser på landenes gennemsnitlige
Side 48 Virkelyst og iværksætteri Sådan ligger landet > 4.00 7(4) Danmark Virkelyst og iværksætteri Landenes gennemsnitlige placering på indikatorer for virkelyst og iværksætteri er det land, som klarer
Læs mereVisionDanmark 2017: Kvalificeret arbejdskraft og fleksibilitet er nøglen til fremtidens konkurrenceevne
VisionDanmark 2017: Kvalificeret arbejdskraft og fleksibilitet er nøglen til fremtidens konkurrenceevne Både politikere og økonomer vurderer, at den danske konkurrenceevne er god, og at den i dag er bedre,
Læs mereErhvervsvirksomhedernes forventninger og faktiske oplevelser med den kommunale service og samspillet med organisationen
Version 1.1 Erhvervsvirksomhedernes forventninger og faktiske oplevelser med den kommunale service og samspillet med organisationen Lejre Kommune Erhvervsklimamåling August 2016 2016 Side 1 Indledning
Læs mereERHVERVSKLIMAMÅLING. Aarhus Kommune. Erhvervs- og Byudvikling Borgmesterens Afdeling RAPPORT MAJ 2013
ERHVERVSKLIMAMÅLING Aarhus Kommune Erhvervs- og Byudvikling Borgmesterens Afdeling RAPPORT MAJ 2013 INDHOLD 1 2 3 4 5 INDLEDNING Side 3 VIRKSOMHEDERNES OVERORDNEDE TILFREDSHED MED KOMMUNEN Side 6 VIRKSOMHEDERNES
Læs mereUndersøgelse af erhvervsvilkårene i kommunerne for små og mellemstore virksomheder
Undersøgelse af erhvervsvilkårene i kommunerne for små og mellemstore virksomheder Der er kommunalvalg den 21. november 2017. I den forbindelse har Håndværksrådet i samarbejde med Håndværker- og industriforeningen
Læs mereErhvervsvirksomhedernes forventninger og faktiske oplevelser med den kommunale service og samspillet med organisationen
Hovedkonklusioner Erhvervsvirksomhedernes forventninger og faktiske oplevelser med den kommunale service og samspillet med organisationen Lejre Kommune Erhvervsklimamåling Juni 2016 2016 Side 1 Indhold
Læs mereMange af kommunerne i Region Midtjylland anbefales i høj grad af virksomhederne
September 2013 Mange af kommunerne i Region Midtjylland anbefales i høj grad af virksomhederne Seks ud af ti virksomheder i det midtjyske vil anbefale deres kommune til andre virksomheder. Det er den højeste
Læs mere> Vækst og udvikling. Israel og Sydkorea deler førstepladsen, når man ser på landenes gennemsnitlige. indikatorerne for vækst og udvikling
Side 14 Vækst og udvikling Sådan ligger landet > 1.00 Vækst og udvikling Landenes gennemsnitlige placering på indikatorer for vækst og udvikling 16(14) Danmark og deler førstepladsen, når man ser på landenes
Læs mereANALYSE AF ERHVERVSKLIMAET
ANALYSE AF ERHVERVSKLIMAET SYDDJURS KOMMUNE RAPPORT APRIL 2012 INDHOLD 1 2 3 4 5 EXECUTIVE SUMMARY Side 3 VIRKSOMHEDERNES OVERORDNEDE TILFREDSHED MED KOMMUNEN Side 6 VURDERING AF KOMMUNENS SAGSBEHANDLING
Læs mereTemamøde om erhvervsudvikling
Temamøde om erhvervsudvikling Indledning For at kridte banen op til arbejdet med den nye erhvervs- og vækststrategi inviterede Erhvervs- og Beskæftigelsesudvalget den 07/11/2016 Byrådet til en temadrøftelse
Læs mere#8 Danmark falder to pladser tilbage på liste over bedste konkurrenceevne
Allan Sørensen, chefanalytiker als@di.dk, 2990 6323 MAJ 2019 #8 Danmark falder to pladser tilbage på liste over bedste konkurrenceevne Danmark rykker to pladser tilbage og indtager 8.-pladsen på IMD s
Læs mereSAMLET DANSK KONKURRENCE EVNE TABER TERRÆN I OECD
Marts 2014 SAMLET DANSK KONKURRENCE EVNE TABER TERRÆN I OECD AF KONSULENT KATHRINE KLITSKOV, KAKJ@DI.DK Danmark tilhører ikke længere den mest konkurrencedygtige tredjedel af OECD -landene. Danmark opnår
Læs mereERHVERVSKLIMA ANALYSE
2016 ERHVERVSKLIMA ANALYSE Indholdsfortegnelse INDLEDNING... 2 HOVEDKONKLUSIONER... 3 LÆSEVEJLEDNING... 4 KOMMUNALE RAMMEVILKÅR... 5 ARBEJDSKRAFT OG JOBCENTER... 6 ARBEJDSKRAFTMANGEL... 6 JOBCENTERETS
Læs mereLO s jobcenterindeks: Top 10 bund og top jobcentre 4. kvartal 2017
Sagsnr. 06-2261 Vores ref. CSOE Den 17. maj 2018 LO s jobcenterindeks: Top 10 bund og top jobcentre 4. kvartal 2017 LO laver årligt et jobcenterindeks, der har til formål at måle og sammenligne jobcentrenes
Læs mereVisionDK 2017: Ledelse, omstillingsparathed og kvalificeret dansk arbejdskraft vurderes som afgørende konkurrenceevnefaktorer ude på virksomhederne
VisionDK 2017: Ledelse, omstillingsparathed og kvalificeret dansk arbejdskraft vurderes som afgørende konkurrenceevnefaktorer ude på virksomhederne Tillidsrepræsentanter og virksomheder vurderer, at deres
Læs mereNordsjælland lytter mindst til erhvervslivet
Oktober 2013 Nordsjælland lytter mindst til erhvervslivet Tre ud af ti virksomheder i det gamle Frederiksborg Amt mener, at byrådene i kommunerne har været gode eller meget gode til at lytte til erhvervslivet.
Læs mereArbejdsmarkedsudvalget
Referat Arbejdsmarkedsudvalget Ordinært møde Mødetidspunkt: 09-10-2017 15:30 Mødeafholdelse: 1.64 NB. Tilstede: John Karlsson (A) - Formand Erik Kyed Trolle (A) Jytte Høyrup (V) Helle Madsen (V) Carsten
Læs mereHøje omkostninger og mangel på medarbejdere holder Danmark tilbage
Allan Sørensen, chefanalytiker als@di.dk, 2990 6323 MAJ 2017 Høje omkostninger og mangel på medarbejdere holder Danmark tilbage Danmark rykker en plads tilbage og indtager nu syvendepladsen på IMD s liste
Læs mereERHVERVSPOLITIK
ERHVERVSPOLITIK 2019 2022 Vision: I Svendborg skaber vi tid, rum og mulighed for, at alle kan leve og opleve det gode liv, hvad enten vi bor, arbejder eller besøger Svendborg. Svendborgs erhvervspolitik
Læs mere