Take the Print Solution Onboard the Mainframe

Transkript

1 Take the Print Solution Onboard the Mainframe AFP brugergruppemøde 13. Og 14. november 2012 Certified Ricoh Partner

2 The Print Solution onboard the Mainframe

3 Historien om print Print styres centralt af mainframe Fra 1959 og år frem dominerede IBM markedet for print, bl.a. gennem 1401 Fra slutfirserne overtages print af Microsoft printservere, der arbejder decentralt

4 Microsoft print crosoft print ervers nal netw ork

5 Mainframe print

6 Print problemer Kundernes problemer med Microsoft printservere Ustabilitet Dårlig performance Svær at skalere Nedetid Tung administration

7 Mainframe print løsning ainframe Load balancing Scalability Virtualization Fail over Stability Resources Linux partition Print Software Encryption Mainframe applikation Statistics

8 MS vs. Mainframe Microsoft Hvordan håndteres servers den forbrug samme af CPU aktivitet i en mainframe

9 Cost sammenlignet med belastning

10 Benchmark på IBM lab, Montpellier To typer test: Indkommende print, hvor brugeren printer fra sin PC Printforespørgsler, hvor brugeren vælger sit print fra MFP

11 Benchmark by IBM lab, Montpellier Indkommende print - test Test resultat: Løsningen håndterer minimum 800*) print jobs med en gennemsnitlig størrelse på 1MB pr. sekund per CPU og 4 GB RAM *) De 800 print jobs pr. sekund viser ikke løsningens begrænsning, men begrænsningen i det tilgængelige netværk

12 Benchmark på IBM lab, Montpellier Indkommende print - konklusion Indkommende print jobs fra mindst brugere kan håndteres med 1 CPU og 4 GB RAM

13 Benchmark på IBM lab, Montpellier Printforespørgsler-test Test resultat: Løsningen håndterer samtidige print job forespørgsler med 3 CPUs og 8 GB RAM på mainframe Test resultat: Løsningen håndterer samtidige print job forespørgsler med 6 CPUs og 8 GB RAM på mainframe Udledning: Der er en lineær sammenhæng mellem ressourcer stillet til rådgihed og antallet af samtidige print job forespørgsler, som kan håndteres

14 Benchmark på IBM lab, Montpellier Printforespørgsler - konklusion brugere kan betjenes med 3 CPU og 8 GB RAM på mainframe brugere kan betjenes med 6 CPU og 8 GB RAM på mainframe, dvs. denne løsning vil kunne håndtere selv de største virksomheder i verdenen.

15 Intelligent Print Management Sikker print og ingen compliance problemer Besparelser på papir, toner, personlige printere og blæk Samlet besparelse af medarbejdernes tid Statistik til kontinuerlig optimering (business intelligence) Regler til intelligent styring af print Follow-U når det er fordelagtigt og når printer er i stykker Mulighed for at afregne forbrug til klienter (kundernes kunder) Nem håndtering af brugere og printkøer

16 Løsningsidé - fakta I Z/Linux erstatter Microsoft print servers Fuld udnyttelse af Mainframes egenskaber OnDemand Scalability IPPD anvendes til AFP til PCL transformation IFL prissætning i stedet for MIPS Ny funktionalitet (optional) White spacing Overlays Forms

17 Løsningsidé - fakta II Ubiquitech VDMS for intelligent print Styring for Office og Mainframe Sikkert Print print Pull Print Regel baseret Print Business intelligence Easy queue managment Job Ticket Handling of Industrial Printing

18 Løsningsidé - overblik

19 Løsningsidé - brugernes feel n look Ingen ændringer når brugerne printer Follow-U vil ændre processen omkring at hente print Scanningsproces meget nemmere Kør kortet igennem og du er genkendt Tryk Scan og du er færdig Print ligger i din indbakke

20 Løsningsidé - ny funktionalitet Sikker print (pull, follow-u, follow me) Regler Business Intelligence Host print White spacing Overlays/Forms

21 Løsningsidé - administration Nem håndtering af printkøer Statistik (BI) muliggør optimering z/linux i stedet for Microsoft Print Servers

22 Løsningsidé - Business Case Besparelser MIPS Eksisterende Mainframe print software MS print servers Administration Fordele ved ny funktionalitet Optimeret print og printer/mfppool Compliance, sikker print både fra Office og mainframe applikationer SOX, HIPAA, FDA etc. Dansk Datalov EU direktiv Forventet krav om pull-print i 2014 Cost IPPD + SLA Ubiquitech VDMS + SLA Implementering