~ / /=~ ~ NOTAT. ~&/ ttl)) FORSVARSMINISTERIET. Bilag: Sagsbehandler: J.nr.:.kt. 04_CX)LIS-j C=t~C)) KONTAKTER MED GULDBRANDSEN ;;..-., DEC.

Relaterede dokumenter
FORSVARSMINISTERIET DANI5H MINI5TRY DF DEFENCE ~ E:kS"qu_-..

l\jx;. Hændelsesforløb 'm ~ \~

Er de amerikanske kilder blevet fejlciteret i filmen Den hemmelige krig i spørgsmålet om de danske styrkers rolle i Afghanistan?

Jeg har nu modtaget en udtalelse fra Forsvarskommandoen, som har følgende ordlyd:

DET TALTE ORD GÆLDER DET TALTE ORD GÆLDER 1/8. Forsvarsudvalget FOU alm. del Svar på Spørgsmål 158 Offentligt

[Klager] har klaget over, at TV2 Nord har bragt en udokumenteret og ukorrekt oplysning. Han har også klaget over TV2 Nords sagsbehandling.

Mangelfuldt prøvelsesgrundlag i aktindsigtssag. Notatpligt. Begrundelse

+ bilag. Vedrørende Miljøministeriets afslag på aktindsigt

Sundhedsvæsenets Patientklagenævns sagsbehandlingstid

I krig og spin. Spinnet om Den Hemmelige Krig

Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K

Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet.

FOB Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt

UDKAST TIL TALE. til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål F og G (L 144) fra Retsudvalget den 21. maj 2013

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K

Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at en kommune har overholdt reglerne om aktindsigt efter offentlighedsloven.

Politiets Efterretningstjeneste PET Klausdalsbrovej Søborg Praksis hos PET om information til journalister

Henvendelse om aktindsigt

Offentlighedslovens 7 og afgørelsesbegrebet. Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse vedrørende aktindsigt

Udskriftsdato: 24. januar 2017 (Gældende)

Ikke aktindsigt i s i mailboks, som Tilsynet ikke havde umiddelbar adgang til, selv om Tilsynet kendte koden. 21.

Som spørgsmål D og E er formuleret, vedrører de samme emne - beslutningsgrundlaget for Danmarks deltagelse i Irak-krigen og mine udtalelser derom.

Aktindsigt i generel sag om medarbejderes rejser. 17. august 2011

Statsforvaltningens brev til faglig organisation: Henvendelse vedrørende tjenstlig advarsel meddelt af Faaborg- Midtfyn Kommune

Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 27. juni 2013

Information om dine rettigheder

Ombudsmandens undersøgelse af udlændingemyndighederne vejledning om familiesammenføring efter EU-retten mv.

Region Hovedstaden - Aktindsigt I Korrespondance. Statsforvaltningens brev til en journalist

Afslag på aktindsigt i intern i Udlændinge- og Integrationsministeriet

Forsvarsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt i Irakdokumenter

Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Justitsministeriets sagsbehandlingstid i aktindsigtssager

FOB Afslag på aktindsigt i rapport udarbejdet som led i intern revision

Statsforvaltningens skrivelse af 4. oktober 2010 til en advokat:

Sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt i bl.a. ministerkalender. 16. maj 2011

Statsforvaltningens brev til en borger. Klage over afslag på aktindsigt

Statsforvaltningen lægger til grund, at kommunens afgørelse er truffet i medfør af offentlighedslovens 23, stk. 1, nr. 1, om interne dokumenter.

Alt for lang sagsbehandlingstid i klageinstansen i sag om aktindsigt i miljøoplysninger

Forsvarsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt i Irak-dokumenter helt uacceptabel. 10. september 2013

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt

DET TALTE ORD GÆLDER. FOU samrådsspørgsmål N vedrørende forsvarschefens udtalelser og offentligt ansattes ytringsfrihed

Tårnby Kommune. U.B. har blandt andet anført i sin mail af 6. maj 2009:

Retsudvalget L 90 Bilag 5 Offentligt

Sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.

Statsforvaltningens brev til Region. Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387

Statsforvaltningens brev til 2 journalister.

Sagsbehandlingstid på mere end 4 år var helt uacceptabelt lang

DET TALTE ORD GÆLDER Jeg vil gerne takke for samrådsspørgsmål P, der jo i virkeligheden dækker over en hel række af delspørgsmål.

Statsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger

Udtalelse. Skatteministeriets afslag på aktindsigt i materiale om ophævelse af formueskattekursen

Det var ombudsmandens opfattelse at retsplejelovens regler om aktindsigt i straffesager eller i hvert fald principperne heri skulle bruges.

Statsforvaltningens brev til en borger

Aktindsigt i klager over daginstitutioner.

var knyttet til ministerens funktion som minister, men om en opgave, der

Sagens omstændigheder:

Afgørelsesdato:

N AALA KK ERSUISUT.~ Medlem af Inatsisartut Andreas Uldum, Demokraterne C/O Bureau for Inatsisartut /Her. Besvarelse af 37 spm.

Henvendelse om aktindsigt

Ankestyrelsens brev til en advokat. Henvendelse vedrørende aktindsigt hos Billund Kommune

TV 2/FYN Olfert Fischers Vej Odense SØ. København den 28. april Klage over skjult reklame for IKEA i indslag på TV2/FYN

Vedr. Din fornyede henvendelse om aktindsigt

Ankestyrelsens brev til Sønderborg Kommune. [XX]s anmodning om aktindsigt (kommunens sagsnr. [sagsnr. udeladt af Ankestyrelsen])

8-1. Forvalningsret Statsforfatningsret 2.2. Ministers til sin folketingsgruppe var en aktivitet inden for den offentlige forvaltning

Ankestyrelsens brev til Københavns Kommune. Henvendelse om aktindsigt

DR Bornholm Åkirkebyvej Rønne. Att.: Simon Oxby

Aktindsigt i konsulentrapport om Fiskerikontrollen

Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere spørgsmål om nye oplysninger

kommunen ikke vil videreformidle dokumentation for L s timeforbrug og kørsel der kræves betaling (fra L s side) til at få udleveret materialet.

Udskriftsdato: 20. marts 2017 (Gældende)

Statsforvaltningens brev til et rådgivningsfirma Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Samlet behandling af aktindsigtsanmodninger

DET TALTE ORD GÆLDER

Henvendelse vedrørende aktindsigt

1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [ ].

Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens vurdering af sagen.

En journalist anmodede Justitsministeriet om aktindsigt i oplysninger om et eventuelt samarbejde mellem PET og Forsvaret.

Utilstrækkelig sagsoplysning og manglende partshøring i sag om tilbagebetaling af boligstøtte

Morsø Kommune Aktindsigt i referat og bilag til lukket punkt på udvalgsmøde. Statsforvaltningens brev til en borger.

Aktindsigt i handleplansskemaer kun ved gennemsyn forvaltningslovens 16, stk. 3

Jeg modtog herefter udtalelser af 19. november 2002 med bilag og 20. december 2002 fra henholdsvis Politimesteren i Sønderborg og Justitsministeriet.

Landsforeningen X Att.: Sekretariatsleder Y

Det kommunale tilsyns sagsbehandlingstid. Krav til udformning af underretninger. 26. februar 2018

Knud Haugmark Skelhøjvej 25 C, 1. th Kongens Lyngby Fødevareministeriets Klagecenters afgørelse af 6.

Kend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste

FOB Forsinket aktindsigt kan ikke begrundes med valgfrihed med hensyn til fremgangsmåde

Nini Vind Schultz Damparken Toftlund

KOMMENTERET HØRINGSOVERSIGT vedrørende forslag til lov om ændring af lov om Forsvarets Efterretningstjeneste (Lovforslag L 200)

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [advokat A] på vegne af [klager] klaget over [indklagede], [bynavn].

Afslag på aktindsigt i oplysninger om gennemførte hastighedskontroller

FOA Århus, Fag og Arbejde, Christian X's vej Viby J. Forbundets j.nr. 10/136780

Statsforvaltningens brev af 23. marts 2010 til en journalist. Du har ved mail af 19. maj 2009 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Syddanmark.

Faxe Kommune Frederiksgade Haslev. Sendt pr. e-post. Statsforvaltningen har i dag skrevet således til Flemming

Region Midtjylland Skottenborg Viborg. Region Midtjylland afslag på aktindsigt i sygesikringskontrolstatistikker

I slutning af The Daily Show sendt den 19. marts kl blev der sendt

Statsforvaltningens brev af 19. maj 2008 til en borger

Statsforvaltningens brev til journalist X

Transkript:

FORSVARSMINISTERIET / &/ ttl)) /= NOTAT FMN/FKO KONTAKTER MED GULDBRANDSEN Bilag: Sagsbehandler: J.nr.:.kt. 04_CX)LIS-j C=tC)) ;;..-., DEC. 2006 Forsvarsministeriet og Forsvarskommandoen har haft et særdeles stort antal telefoniske og skriftlige kontakter med forfatterne bag filmen" Den Hemmelige Krig". Der vedlægges til denne notits kopi af oversigt over en del af kontakterne fra FMN's side med forfatterne. Desuden har svel Forsvarsministeren som Forsvarschefen har deltaget i interviews optaget p TV - og i begge tilfælde af en varighed betydeligt ud over det forud aftalte med forfatterne. Forfatterne fik endvidere lejlighed til at foretage et interview med den tidligere styrkechef for bidraget til Operation Enduring Freedom i Afghanistan i 1. halvdel af 2002 i forbindelse med Abenhedsdagen for bl.a. medier og Forsvarsudvalget den 7. september 2005. I betragtning af disse talrige kontakter er det særdeles pfaldende, at der i filmen" Den Hemmelige Krig" er udeladt en række helt centrale oplysninger, som er givet forfatterne. For det første fremgr det p intet tidspunkt i filmen, at Forsvarsministeriet efter man i 2005 blev bekendt med forfatternes pstande om dels ukorrekt behandling af tilbageholdte, dels at tilbageholdte skulle være videresendt til Guantanamo, rettede henvendelse til svel Forsvarskommandoen som Pentagon for derved at f undersøgt pstandene. I lyset af at Forsvarsministeren gentagne gange under interviewet med forfatterne fremhæver sin interesse i og bestræbelser p at m undersøgt pstandene er denne udeladelse pfaldende. Det fremgr sledes ikke af filmen, at Forsvarsministeren, da han bliver i interviewet bliver foreholdt oplysningerne om ukorrekt behandling og overførsel til Guantanamo bl.a. siger: "Jamen, vi har stort set ikke lavet ret meget andet end at svare p spørgsml og indhente informationer, og p baggrund af nogle af de informationer, som er kommet i forbindelse med denne her udsendelse, s har jeg ogs rettet henvendelse til amerikanerne for at m bekræftet, at de 34 tilbageholdte, som er blevet løsladt, at det rent faktisk forholder sig sdan, sledes at jeg kan f fjernet enhver tvivl om, at de 34, som jeg har svaret, blev frigivet efter udspørgning og fastslelse af identitet, at de rent faktisk er blevet løsladt." HOLMENS KANAL 42 1060 KØBENHAVN K TELEFON: 33 92 3320 TELEFAX. 33 32 06 55 MAIL: FMN@FMN.DK WEB: WWW.FMN.DK CVR: 25-77-56-35 EAN: 5798000201200

Og senere "..hvor de pgældende er blevet taget, koordinater og andet, nu undersøger man meget minutiøst, at det rent faktisk ogs forholder sig sdan, fordi jeg kan ikke leve med, at der bliver draget tvivl om de pgældende, som blev tilbageholdt i en aktion, hvor danske soldater deltog. Derfor gør jeg nu alt, hvad jeg kan, for at f afkræftet de mistanker, der mtte være til, at nogen af de, der blev tilbageholdt i en aktion, hvor der deltog danske soldater. at de skulle være endt et andet sted end i friheden efter endt udspørgning." Og senere "Jeg har spurgt amerikanerne om den oplysning, jeg har givet til Folketinget, kan bekræftes for at være sikker PJ at vi ikke har sagt noget forkert." Og senere "..og derfor har jeg bedt amerikanerne om at komme tilbage og bekræfte over for mig, at de 34, der er blevet tilbageholdt i aktioner, hvor der deltog danske soldater, at de rent faktisk er løsladt." For det andet fremgr det heller ikke p noget tidspunkt af filmen, at forsvarsministeren i to breve (vedlagt) af henholdsvis 13. december 2005 og 10. januar 2006 opfordrede forfatterne bag filmen til at fremkomme med dokumentation for deres pstandej sledes at disse kunne blive undersøgt. Denne opfordring blev gentaget i et brev af 10. februar 2006 fra Forsvarsministeriet. Det fremgr for det tredje ej heller af filmen, at det modtagne svar fra Pentagon (af 17. maj 2006, vedlagt) fremsendes til forfatterne af Forsvarsministeriet ved brev af den 29. maj 2006. Forfatterne var tydeligvis interesseret i dette svar, idet de i mail den 3. april 2006 netop havde spurgt til, om Forsvarsministeriet havde modtaget svar herp. Brevet fra Pentagon nævnes p intet tidspunkt i filmen. Alt i alt er ovenstende eksempler meget illustrative for den bevidst selektive brug af information i filmen. Side 2/2

Oversigt over kontakter mellem Guldbrandsen og Giversen og Forsvarsministeriet 13. november 2006 2005 Perioden 2. juni Forsvarsministeriet behandler i alt 14 anmodninger fra Guldbransen og 2005 til 7. Giversen om aktindsigt, herunder klage over Forsvarskommandoens september 2006 afgørelse over aktindsigt. Der er i forbindelse med aktindsigtssagerne vurderet ca. 283 dokumenter, hvoraf 126 er blevet udleveret, 15 udleveret i ekstraheret form og 142 undtaget fra aktindsigt. Det antages dog at væsentlig flere dokumenter er blevet vurderet for at afgøre om de var omfattet af begæringerne. 49 dokumenter er blevet vurderet i forbindelse med Guldbrandsens klage over Forsvarskommandoens aktindsigt. Guldbrandsen mail Guldbrandsen anmoder om interview af jægere/frømand med det forml af 13. juni 2005 til at beskrive specialstyrkers afsluttede operationer i for eksempel Forsvarsministeriets Afghanistan pressechef 7. september 2005 Abenhedsdag for bl.a. medier og Forsvarsudvalget ved Jægerkorpset og Frømandskorpset p Flyvestation Aalborg. Her interviewer Guldbrandsen tidligere styrkechef, Frank Lissner og stiller spørgsml til, hvorvidt danske specialstyrker tog krigsfanger ved operationerne i 2001/2002. 21. - 22. september Guldbrandsen deltager i forsvarsministerens rejse til Kosovo. 2005 2. november 2005 Guldbrandsens interview med forsvarschefen. 7. december 2005 Guldbrandsens interview med forsvarsministeren. G pstr 1) at personer tilbageholdt af danske styrker er endt p Guantanamo. 2) de 31 personer er ifølge dem selv ikke blevet behandlet korrekt under deres ophold p Basen i Kandahar. 12. december 2005 Guldbrandsens brev til Forsvarsministeren - i brevet spørges der til US CENTRAL COM MAND rapporter. 13. december 2005 Brev fra forsvarsministeren til Guldbrandsen, hvori forsvarsministeren anmoder Guldbrandsen om at dokumentere de under interviewet fremsatte pstande. 19. december 2005 Forsvarsministerens svar til Guldbrandsens - I svaret forklares bl.a. forskellen p situationsrapporter (SITREP) og CENTCOM rapporter. 2006 2. januar 2006 Guldbrandsens svar p Forsvarsministerens brev af 13. december 2006. Guldbrandsen foreslr et nyt møde under forudsætning af at dette kan filmes. 10. januar 2006 Forsvarsministerens brev til Guldbrandsen. Forsvarsministeren vil først kommentere udsendelsen, nr den er sendt. Guldbrandsen bedes p ny om at dokumentere de fremsatte pstande. 25. januar 2006 Guldbrandsens brev til forsvarsministeren - Guldbrandsen pstr manglende samarbejdsvilje og Forsvarskommandoen beslutning om lukkethed. 10. februar 2006 Forsvarsministeriets brev til Guldbrandsen som svar p G brev af 25. januar 2006 - der efterlyses igen dokumentation for fremsatte pstande, og pstanden om manglende samarbejdsvilje og lukkethed tilbagevises. 29. marts 2006 Guldbrandsen klager til ombudsmanden over bl.a. afslag p aktindsigt og selektiv lukkethed. 29. maj 2006 Forsvarsministerens brev til Guldbrandsen vedlagt svar fra Pentagon af,

hvori Pentagon bekræfter frigivelsen af de 31 personer, samt at man ikke har oplysninger om mishandling af de pgældende. 1. november 2006 Guldbrandsen klager til Folketingets Ombudsmand over afslag p aktindsigt. Sagen er ikke afgjort.

FORSVARSMINISTERIET DANI5H MINI5TRY OF DEFENCE Danmarks Radio, Dokumentar Att: Niels Giversen og Christoffer Guldbrandsen TV-Byen Mørkhøjvej 500 2860 Søborg IS/ = / kopi C:CD) : 'DC fjc\ 1tC3 KC I KLf CHjNf0S K.bfV\ rv\ma Pc A PlCo Ḷ FORSVARSMINISTEREN Den 13. december 2005 Opfølgning pa interview i Forsvarsministeriet den 7. december 2005. JJd Tak for sidst. Under interviewet anførte I, at nogle af.de personer, der var tilbageholdt af danske soldater, var endt pa Guantanamo. Oplysningen skulle angiveligt stamme fra bl.a. amerikanske efterretningskilder. Endvidere oplyste I, at nogle af de omtalte "31 tilbageholdte personer" angiveligt var blevet ukorrekt behandlet pa en base i Kandahar. 0. Disse oplysninger, som var nye for mig, er alvorlige, og de er derfor ved at blive undersøgt nærmere. Det er klart, at det vil være betydeligt lettere for mig at fa undersøgt sagen bedst muligt, hvis jeg kan fa mere præcise oplysninger fra jer. Det vil være til stor hjælp, hvis I kunne give os yderligere oplysninger snarest, saledes at sagen hurtigst muligt kan belyses fuldt ud. I og jeres familier ønskes en glædelig jul og et godt nytar Med venlig hilsen // / /. --- /" //... - /.. - --- /SØt"en--Gade_./-:.--.'- u n 'u '".----. -- "'U'". u.. -_h_" h '-'-""..--... HOLMENS KAN/l.L 2 OK 1060 COPENH/l.GEN K TEL: +4533923320 MAJL' FMN@FMN.OK FAX: +45 33 32 D5 55 WES' WWW.FMN.OK CVR: 25.77-55.35 E/lN: 5798000201200

H.v.id.KQRl..,.,.."..",, r-i (li':;.:;) -.._u KT 2':LQ01_---_.:;/... u- tci)) FORSVARSMINISTERIET = "-... / "-... Niels'Giversen og Christoffer Guldbrandsen TV-Byen Mørkhøjvej 500 2860 Søborg FORSVARSMINISTEREN Den 10. januar 2006 Opfølgning pa interview i Forsvarsministeriet den 7. december 2005. Tak for jeres e-mail af 2. januar 2006. Jeg er glad for, at I deler min interesse i at belyse sagen fuldt ud. Imidlertid ma det rigtige være at fa sagen belyst og ikke at fortsætte et længere "pingpong spil": vi har mødtes flere gange, vi har rejst sammen og vi forlængede TV-interviewet - hvor I havde mulighed for at fremlægge dokumentation - til knap en time. Det ma derfor være rimeligt, at jeg først kommenterer udsendelsen, nar den er sendt. Derfor vil jeg gerne gentage min opfordring fra 13. december 2005 til jer om at fremsende de oplysninger, som I støtter jeres pastande pa, saledes at de kan blive undersøgt. De bedste hilsener /'.--- /, ::-<;:. #,., Sør:: adz '- ",,,, c-- -... u.-'---,-- -. HOLMENS KAI'.AL 42 }060 K06E I. HftVr', K TELEFON: 33 S2 33 20 Iii,t;,] L F IV!1\'@,F h'; N. e, K C\';, 2:-/7.,t. le LE Fft.X 3.3 32' [,E. 0.0 WEE' Vl'WW FhIoN.OI: EA 5/5DDG2}200

., I: J -... """'b\,,,_,",,,,,_.,,...," FORSVARSMINISTERIET / a (Cl'", /'==,. Christoffer Guldbrandsen SAGSKOPI Oanmrk. :Radio, Dokumentar Ryvangs A11? 2', '2900 Hellerup Bilag: J.nr.: 8.kt.04-0045-1 (510) r"'. 10. februar 2006 Besvarelse af brev ol forsvarsministeren. Du. har ved brev af 25. januar 200!5 skrevet tilforsvarsministeren om din research vedr. tilbageholdte i Afghanistan. f". Som tidligere anført i forsvarsministerens breve vilforsvarsministeriet opfordre dig tilat underbygge de oplysninger, som du fremkom med i forbindelse med interviewet af forsvarsministerenden 7.december2005. Her anførte du, at nogle af de personer, der var tilbageholdt af danske soldater i Afghanistan, var endt pa Guantanamo, og at 31 tilbageholdte personer angiveligt var blevet ukorrekt behandlet pa en base i Kandahar. Disse udsagn er alvorlige, og forsvarsministeren har tidligere tilkendegivet sin interesse i, at de bliver undersøgt til bunds. I denne forbindelse vil Forsvarsministeriet fortsat meget gerne have tilsendt dokumentation for disse udsagn - f.eks. i form af præcis identifikation af kilder - med henblik pa at kunne undersøge rigtigheden af pastandene. Med hensyn til dine udsagn om manglende samarbejdsvilje i forbindelse med udsendelsen, skal det papeges, at savel forsvarsministeren, forsvarschefen som den tidligere chef for de danske specialstyrkr i Afghanistan har deltaget i interviews til udsendelsen og besvaret dine spørgsmal, ligesom du har været med pa forsvarsministerensrejse til Kosovo. Derudover har der været adskillige og langvarige telefoniske kontakter samt møder med embedsmænd fra Forsvarsministeriet. Forsvarsministeriet har endvidere naturligvis udleveret relevante dokumenter i forbindelse med din anmodning om aktindsigt. Forsvarsministeriet har saledes svært ved at genkende dit udsagn om, at alle døre er blevet lukket, og haber pa en positiv tilbagemelding i relation til dokumentation for ovenstaende udsagn. '-: c' L\:=!\':= "L I,,L,- '-:: -f :="c"" ::,;: ::: ;:': - -,- - -.- ;.';.c,c :,..H' "".'" r., - c:-.. <-: : i C'<. I::' := 1;,.-.'- ':=c:=:,' :: ::,c:,::,; ;: :, - ;:: :: :,: :,::'

------ '. -- Afslutningsvist har forsvarsministeren bedt mig gentage sit tilbud i brevet af 10. januar 2D06 - om at kommentere dokumentarudsendelsen i et 'live' interview, efter at den er blevet sendt. P.M.V. E.B. Peter C. Alexp Kontorchef Intern kopi AC3 KCB KGM MMA MNS 1. kontor Ekstern kopi FKO (. c-. Side 2/2

FORSVARSMINISTERIET DANI5H MINI5TRY OF DEFENCE / u/ I:CIJ) /= Journalist Christoffer Guldbrandsen Journalist Nils Giversen Ryvangs Alle 72 2900 Hellerup w Bilag: 1 Sagsbehandler: MMA J.nr.: 8.kt. 04-005! -ci'c;l6r) 29. maj 2006 BREV FRA USA VEDR. DANSKE STYRKERS TILBAGEHOLDELSE AF PERSONER I AFGHANI- STAN. I mai1 af 3. april 2006 spørger I til, om Forsvarsministeriet har modtaget svar fra Pentagon vedr. personer tilbageholdt af danske soldater i Afghanistan i 2002. Jeg kan oplyse om, at Forsvarsministeriet har modtaget vedlagte brev fra Pentagon. -. "/; Pe...' rls kontorchef P.M.V... w C LI""E i.' S,.;:. i'cl C L TE,- ""S cc 2 cc c i/,c J c, ;: ;'ol 'oo -,. C\'F c:.' ::.::: Co,' l C'::c. c c' ;; E ;., -u.,:;:: '.: ;:::. -;:.=cc:oc,<='. cc.. ':\'EE,"Ti. "'o' Co" e.l., :!S,E::':':::E::,

ri ASSISTANT SECRETARY OF DEFENSE 2900 DEFENSE PENTAGON WASHINGTON, DC 20301-2900 INTERNATIONAL SECURITY POLICY Mr. Kristian Fischer Deputy Pennanent Secretary ofdefense (International Affairs) Royal Danish Ministry of Defense Holmens Kanal 42 Copenhagen Denrnark MAY, 1 311 Dear Mr. Fischer: In response to your recent query, CENTCOM was able to identify detainees who appear to be a match for the number of individuals detained ODthe dates indicated in the Danish request for infonnatjon; however, our records do not indicate which forces detained them. We can confinn that these detainees were released within 48-72 hours of the time they were received in U.S. control. We have no information ofany al1egations of mistreatment of these detainees. AIso, none of them were transferred out of thecountry in which they were captured. (;