Testrapport. Resultater for test af SENS motion systemet hos borgere med udviklingshæmning

Relaterede dokumenter
Testrapport. Resultater for test af appen How are you? i Psykiatriens hverdagstestere

Teknologiassisteret fysisk aktivitet hos indlagte patienter på lungemedicinsk afdeling

Vurdering af AssiStep

Velfærdsteknologivurdering. Skærmbesøg i hjemmeplejen

VelfærdsTeknologisk Vurdering(VTV) af projekt Minvej (app) i Socialpsykiatrien.

EVALUERINGSRAPPORT VELFÆRDSTEKNOLOGIVURDERING [VTV] Swash vaskehandske

DET VI GØR.. Opdyrker behov i driften Fem lokale CoLabs i Region Syddanmark driver den operationelle test- og udviklingsproces.

Metodehåndbog til VTV

VELFÆRDS- OG SUNDHEDSUDVALGET 22. JUNI 2016 STATUS PÅ MESTRINGSENHEDEN

Oversigt. Score: 2,30ud af 3

Version 1.0 Dansk. Brugervejledning. TransHealth App

Vurdering My Video Coach

Test af VitaMind et offentlig-privat udviklingsprojekt

Slutevaluering af projekt Styrket indsats på kost- og motionsområdet

Vurdering af Doff n Donner

Redskaber og inspiration til udarbejdelsen af en VelfærdsTeknologiVurdering

Bente Bjørnskov, Sygeplejerske - Børn og unge psykiatrien Odense. ?

Vurdering af Speak and Translate Elektronisk Tolk

Guide til IT-afdelingen: Test af DANBIO6 Kiosksystem

Side 1 af

SOCIALOMRÅDET TESTER. Armon armstøtte

vívo-serien Welness-armbånd

EVALUERINGSRAPPORT VELFÆRDSTEKNOLOGIVURDERING [VTV] VIS MIG DIN STEMME SOM KOMMUNIKATIONSREDSKAB

Elektronisk medicinhusker Velfærdsteknologivurdering (VTV) (Dosesystem)

Samarbejde om arbejdsmiljøindsatser

Rehabiliteringsteamet Revideret d Bilag 1 Rehabiliteringsteam Viborg kommune

VELFÆRDSTEKNOLOGI I MIDDELFART KOMMUNE

Business case. Klik her for hjælp til udfyldelse af business casen

VelfærdsTeknologiVurdering

Testrapport. Resultater for test af CEKURA nødkaldsløsning i Psykiatriens hverdagstestere

BAGGRUND TIL LEVERANDØRERS TILBAGEMELDING INDHOLD

Resultater af test og evaluering af Stress Graph i Psykiatriens hverdagstestere. Testperiode: 25. januar 30. marts 2016

VELFÆRDSTEKNOLOGISK VURDERING FEARFIGHTER

SÆT BORGEREN I CENTRUM MOBILE PLATFORM

UDKAST. Udkast til partnerskabsaftale mellem Frederiksberg Kommune og Region Hovedstadens Psykiatri. Indgået dato

Vurdering af robotstøvsuger, bordopvaskemaskiner og mikrobølgeovne

Baggrund for projektet

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 613 Offentligt

Vurdering af MotiView

ANSØGNINGSSKEMA FÆLLES PULJE

EVALUERINGSRAPPORT. CoLab Odense

Professionel hjemmesikkerhed. Alarm Scan-appen i X-serien Brugervejledning

Active Life Tracker Bluetooth Smart Watch B2205

Klargøring mobil RTGMOBILE

Girls Day in Science - En national Jet

Elma ToolCheck Dansk manual DK: EAN:

EVALUERINGSRAPPORT VELFÆRDSTEKNOLOGIVURDERING [VTV] JustoCat

SYGEPLEJERSKERS METODER OG PERSPEKTIVER VEDRØRENDE MA LTIDER OG REHABILITERING

Studietur Frederiksberg München Maj 2015

Vejledning til e-conomic integration (v1.1) Via Skyhost

Handicappolitik

Bedre søvn - Bedre liv

Guide til appen EVERYTHINGCOUNTS. v. 2.0

VELKOMMEN SESSION 6. Velfærdsteknologi Længere hjemme sammen. Plancherne fra dagen bliver lagt på

VTV af GDV sengeramme

Evaluering af klippekortordningen Kolding Kommune. Evaluering Klippekortordning K O L D I N G K O M M U N E. November 2016

Implementeringsvejledning. Signs of Safety

Vejledning til opfølgning

Morsø Kommunes Sundhedspolitik

Velfærdsteknologivurdering. Video-tolkning. Gennemført af Rødovre Kommunes Jobcenter Team Aktivitetsparat September April 2017

Bilag 4. Beskrivelse af test og målinger af kvalitet (front end)

XProtect-klienter Tilgå din overvågning

Økonomiske konsekvenser vedr. ansøgning af pulje til løft af ældreområdet

Testrapport. Resultater for test af appen BetterOff i Psykiatriens hverdagstestere

0,0 vurdering af medicinkassen

TEST AF QUEBALL / SYDDANSK SUNDHEDSINNOVATION / SOCIALOMRÅDET TESTER. QueBall

Psykisk arbejdsmiljø

Implementeringsvejledning. Det inddragende netværksmøde

Det Gode Liv. - Velfærdsteknologi for dig. Velfærdsteknologisk Strategi

Bilag 2: Kravspecifikation - Side 1

10 gode grunde. - derfor skal du vælge Office365

Livsstilscenter Brædstrup

STOFA VEJLEDNING ONLINEDISK INSTALLATION

0,0 vurdering af rullebord fra Standard Systemer

Teknologi i kognitiv intervention

Vejledning til sprogvurderinger. -Dagtilbud og indskoling

Redskaber der kan kvalificere

Deltagelse i projektet "Remind" herunder videosamtaler mellem behandler og patient

Oversigt. Score: 2,42ud af 3

Kvalitetsstandard 86. Genoptræning og vedligeholdelsestræning i henhold til Servicelovens 86

Vurdering af HUR SmartTouch træningsmaskiner

Anders Bay-Smidt, Konsulent - Telepsykiatrisk Center Navn og titel Helle Svendsen, Ergoterapeut - Psykiatrisk Afdeling Odense Navn og titel

Dan Rolsted PIT. Side 1

0,1 vurdering af rullebordet FlexVan fra Standard Systemer

EG Brandsoft Varmestyring med fugtovervågning, der er integreret med Brandsoftkalendersystemet stor varmemæssig besparelse og godt for miljøet

Cykel Score når chips sætter gang i cyklisterne

Sammendrag af afrapportering fra udvalg om det nære og sammenhængende sundhedsvæsen.

Hvad er formålet med en VTV-rapport?

Guide til appen. v. 1.5 #EVERYTHINGCOUNTS

Er du klædt på til test? VPP

Tilbud: Evaluering af PRO i almen lægepraksis. Udarbejdet af CIMT Center for Innovativ Medicinsk Teknologi Odense Universitetshospital

Brugertilfredshedsundersøgelse Ambulant genoptræning 2016

Evalueringsopgave af breddeidrætskommuner. Slutevaluering - Resumé

Breddeidrætskommune. Aabenraa Kommune Erfaringer fra syv projekter, som tilsammen gør Aabenraa Kommune til breddeidrætskommune

Retningslinjer for behandling af cookies og personoplysninger

EVALUERINGSRAPPORT. CoLab Odense

Strategi Voksne borgere med erhvervet hjerneskade

Vejen til. bedre og billigere energirapporter. Godt for miljøet og bundlinjen R&M - EL. En strøm af kvalitet

Strategi: Velfærdsteknologi og digitalisering

Recovery Ikast- Brande Kommune

Transkript:

Testrapport Resultater for test af SENS motion systemet hos borgere med udviklingshæmning

1. Baggrund Virksomheden SENS Innovation ApS, Specialcenter for Unge og Voksne Østruplund i Region Syddanmark og CoLab Revovery & Rehab har samarbejdet omkring test af SENS motion systemet. Systemet er udviklet til objektiv måling af (in)aktivitet med henblik på at understøtte genoptræning og rehabilitering hos ældre, somatiske borgere. 2. Formål Formålet med at teste SENS motion systemet er at afprøve teknologien samt undersøge dens relevans for borgere med udviklingshæmning. Peger testresultaterne på, at teknologien har relevans, er målet at starte et længerevarende testforløb med henblik på at undersøge, om brug af SENS motion systemet kan påvirke livskvaliteten positivt hos borgere med udviklingshæmning, herunder motivere til fysisk aktivitet som et led i borgerens rehabiliteringsproces. 3. SENS motion system Virksomheden SENS Innovation ApS udvikler sensorer, der kan monitorere og indsamle data om borgers fysiske aktivitet. I dette testforløb har borgerne haft en vandtæt sensor på størrelse med en USB-pind sat fast på låret med et vandtæt engangsplaster 1. Plasteret kan ifølge virksomheden sidde i 10-17 dage. Plasteret, som borgerne har anvendt i dette testforløb Sensoren placeres på ydersiden af låret og opsamler data om borgerens aktivitet, som via en app på telefon bliver sendt til en webbrowser, hvor data visualiseres i minutter og type af bevægelse. Telefonen skal have forbindelse til internettet og være tæt på borgeren (inden for 20-30 meter), for at data kan blive overført til webbrowseren. Synkronisering sker automatisk, og data sendes krypteret og opbevares på en sikker server. I webbrowseren gives et overblik over udviklingen i borgerens (in)aktivitet i en tabel, hvor forskellige typer af bevægelse markeres med forskellige farver. Dagligt overblik 1 Virksomheden har også udviklet et engangsplaster, hvori sensoren er integreret. 2

Der kan opstilles personlige aktivitetsmål for borgeren, og det illustreres med en bar og en smiley, hvor tæt på eller langt fra borgeren er fra at opfylde sit mål 2. Daglige mål fremgang illustreret med barer og smiley Aktuelt giver log-in i webbrowseren adgang til data om alle testdeltagere tilknyttet et testforløb. Virksomheden arbejder på en løsning, der muliggør personligt login, så borgeren kan logge ind i systemet og kun se egne data. Der indsamles data om brugerens navn, mobilitets- og aktivitetsniveau samt evt. alder, vægt, højde og målsætning i fald disse punkter udfyldes. SENS appen kan anvendes på Android-smartphones og på sigt også på smartphones fra Apple (ios). Sensorerne lejes ved virksomheden og koster 300 kr. for 14 dage pr. sensor (inklusiv supportfunktion). 4. Målgruppe Østruplund er et bo- og beskæftigelsestilbud for voksne personer med udviklingshæmning, som har en dom eller særlige behov i forhold til adfærd. Fire borgere har deltaget i test af SENS motion systemet, og alle har anvendt Østruplunds beskæftigelsestilbud i dagtimerne. De fire borgere er blevet inviteret til at deltage i testen, da de har givet udtryk for, at de gerne vil øge deres aktivitetsniveau. Motivationen for at deltage kan dog være forskellig. Nogle af borgerne er umiddelbart i stand til at se deltagelse som en reel mulighed for øget aktivitetsniveau, for andre kan deltagelse være betinget af, at de synes, det er spændende og sjovt at være med til at prøve noget nyt, som kun nogle få udvalgte borgere har fået lov til. Borger 1 (mand): Motivation: Vil gerne i bedre form. Kognitive evner: Forholdsvis gode kognitive evner. Forstår formålet med test. Forstår sammenhæng mellem aktivitetsniveau og vægt. Borger 3 (mand): Motivation: Er forholdsvis inaktiv. Har problemer med benene. Vil gerne tabe sig. Kognitive evner: Kan i begrænset omfang forstå formålet med SENS motion systemet. Præsentation af borgere i testforløbet Borger 2 (mand). Motivation: Har oplevet vægtøgning som følge af rygestop og vil gerne tabe sig. Kognitive evner: Forholdsvis gode kognitive evner. Forstår formålet med test. Forstår sammenhæng mellem aktivitetsniveau og vægt. Borger 4 (kvinde): Motivation: Er motorisk udfordret. Vil gerne tabe sig. Kognitive evner: Kan i begrænset omfang forstå formålet med SENS motion systemet. 2 Målsætningsfunktionen er ikke blevet anvendt i dette testforløb. 3

5. Test-setup Testforløbet var planlagt til at vare ca. 14 dage. Borgerne har deltaget i det omfang, som de ville have plasteret på. Én medarbejder fra Østruplund har været tovholder på testforløbet og ansvarlig for at påsætte plastre samt opsamle data via en medarbejdertelefon. Undervejs i testperioden har medarbejderen udfyldt et afkrydsningsskema for hver borger med spørgsmål udarbejdet af CoLab Recovery & Rehab. Efter testperiodens afslutning er der foretaget individuelle interviews med medarbejderen og de fire borgere som grundlag for denne testrapport. Testrapporten er struktureret med inspiration fra VTV 3 -modellen, som understøtter en nuanceret helhedsvurdering af en given velfærdsteknologi ud fra fire domæner: teknologi, organisation, borger og økonomi. I tråd med testens formål gennemgås testresultaterne med udgangspunkt i de tre førstnævnte domæner. 6. Resultater af test Teknologi Medarbejderen har ved testforløbets opstart sat plaster på borgerne, og hun peger på, at det er ligetil: Det (plastrene) er ikke noget problem (medarbejder). Tre af borgerne har haft plaster på i ca. 13 dage og én borger i ca. syv dage. Alle har undervejs fået skiftet plasteret. I nogle tilfælde skyldtes det, at plasteret var blevet løst efter besøg i svømmehal, i andre tilfælde har borgerne ikke været i stand til at angive, om plasteret er kommet til at sidde løst af sig selv, eller om de har været generet af det og derfor har pillet i det. Ifølge medarbejderen er det nemt at installere og opsætte teknologien, men hun har oplevet, at den ikke fungerede optimalt undervejs i testforløbet. De første dage blev data automatisk overført fra sensorerne til webbrowseren, når medarbejderen var i nærheden af borgerne med telefonen, men efterfølgende var der en periode på flere dage, hvor data ikke kunne overføres, selvom medarbejderen brugte meget tid på at prøve: Selvom jeg siger, at det ikke har været prioriteret op med tid, så har jeg brugt rigtig meget tid på at prøve (medarbejder). I forhold til, hvad jeg har fået ud af det, så synes jeg, at jeg har brugt rigtig meget tid (medarbejder). Synkroniseringen gik i gang, men stoppede uden at data blev overført til webbrowseren. Medarbejderen peger på, at problemer med teknologien evt. kan skyldes telefonen, eller at der på Østruplund er meget tykke vægge, som kan forringe internetforbindelsen. Efter testforløbets afslutning lykkedes det at overføre data fra alle fire sensorer, efter de var taget af borgerne og lå ved siden af telefonen. 3 VelfærdsTeknologiVurdering: www.teknologisk.dk/ydelser/vtv-velfaerdsteknologivurdering/32944 4

Medarbejder og organisation Der har ikke været afsat timer udelukkende til testforløbet, og medarbejderen peger på, at det kunne være ønskeligt til en anden gang. Dels har det taget lang tid at forsøge at synkronisere data, dels har det i et vist omfang afbrudt de naturlige arbejdsgange, når hun hver dag gerne skulle være tæt på alle fire borgere for at overføre data via telefon til webbrowser. Forudsat at teknikken virker, peger medarbejderen på, at overførslen af data kan integreres i eksisterende arbejdsgange ved fx at tage sensorerne af borgerne og lægge dem sammen med telefonen, imens der laves administrativt arbejde. Borgerperspektiv To af borgerne (1 og 2) var i stand til at forstå sammenhæng mellem eget aktivitetsniveau og de data, der var opsamlet herom, da det efter testforløbets afslutning lykkedes at synkronisere data. Den ene borger har også haft et ønske om at have adgang til systemet fra egen telefon. Begge borgere gav udtryk for, at SENS motion systemet kan være en motivationsfaktor for øget aktivitet, og begge har en oplevelse af, at det har haft en positiv indvirkning på deres aktivitetsniveau: Jeg vidste, at jeg havde plasteret på, og jeg vidste, at jeg skulle have gået nogle skridt og alt det der, så jeg har gået rigtig meget med den. Rigtig mange ture med den. Den har påvirket mig (borger 1). Den anden borger fortæller, at han i testperioden ikke har dyrket helt så meget motion, som han gerne ville, men han vil gerne gå med plasteret permanent, fordi han så føler sig forpligtet til at bevæge sig mere. De to andre borgere (3 og 4) har ikke udvist interesse for at se egne aktivitetsdata i testperioden. Medarbejderens indtryk er, at de har accepteret, at plasteret har siddet på benet, men de har ikke tænkt nærmere over formålet. Den ene borger (4) har alligevel en oplevelse af, at hun har dyrket mere motion, hvorimod den sidste (borger 3) ikke ved, om han har. Tre af borgerne (1, 2 og 4) angiver, at de gerne ville fortsætte testforløbet, hvis de fik muligheden, hvorimod den sidste er mere usikker. Medarbejderen peger på, at SENS motion systemet kan være relevant for borgere, som tydeligt har udvist motivation for øget aktivitet: Jeg tror, at det kunne være godt til dem, som virkelig selv giver udtryk for, at de gerne vil motionere noget mere. Der kunne det være en god motivationsfaktor (medarbejder). 7. Konklusion Fire borgere med udviklingshæmning fra bo- og beskæftigelsestilbuddet Østruplund har testet SENS motion systemet i 14 dage. Systemet består af en sensor, placeret på benet, som kan måle borgerens aktivitetsniveau. Formålet var at afprøve teknologien og undersøge dens relevans for borgere med udviklingshæmning. 5

Teknikken er ifølge den ansvarlige medarbejder for testforløbet på Østruplund let at installere og opsætte, men den har i testperioden ikke fungeret optimalt i forbindelse med overførsel af data fra telefon til webbrowser, og hun har brugt meget tid på at få systemet til at fungere. To ud af fire borgere i testen har en oplevelse af, at de har dyrket mere motion i testperioden end ellers. Der er tale om borgere med en mildere grad af udviklingshæmning, som er motiveret til øget aktivitet. Således tyder det på, at systemet kan have relevans for denne målgruppe. De to borgere har i et vist omfang været i stand til at forstå formålet med test af SENS motion systemet, og fremadrettet ville de potentielt kunne anvende det som et selvmonitoreringsredskab på egen telefon med begrænset involvering af medarbejdere. Systemet kan således have potentiale til at øge denne målgruppes selvstændighed og egenmestring og som følge deraf deres livskvalitet, når borgerne oplever, at motivationen for øget fysisk aktivitet i højere grad kommer fra dem selv fremfor en medarbejder. 8. Anbefalinger til anvendelse af produkt Anvendelse af SENS motion systemet kan indgå som aktivitet i et gruppeforløb for borgere i bo- eller beskæftigelsestilbud. Det betyder faste rammer for, hvordan borgernes data opsamles, og det øger fleksibiliteten i forhold til medarbejdernes arbejdstid- og opgaver. Af hensyn til medarbejdernes tid og ressourcer bør det afklares, om systemet skal anvendes som et medarbejderredskab, der kan give indblik i borgerens aktivitetsniveau over en længere, sammenhængende periode eller som et selvmonitoreringsredskab. Opsætning og installering af teknik kræver ingen særlig teknisk kompetence, men faktorer såsom telefon og internetforbindelse kan spille ind på teknikkens funktionalitet og gøre det tidskrævende for medarbejdere at opsamle data. Derfor kan der med fordel afsættes tid udelukkende til opgaver i forbindelse med afvikling af testforløbet. Der kan være et etisk dilemma forbundet med, at medarbejdere får adgang til data om borgerens aktivitet døgnet rundt, og drøftelser i organisationen bør afklare, hvordan der gives plads til borgerens autonomi og selvstændige livsføring. 6