KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0092 Klager: DGI Storkøbenhavn Tietgensgade 65 1704 København V Indklagede: Ann-Britt Dahl von Seelen Dons Byvej 33 B, 1. 6051 Almind Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet børnibevægelse.dk til klageren. Indklagedes påstand Afvisning (frifindelse). Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 5. april 2011 med ét bilag (bilag 1) og svarskrift af 10. maj 2011 med fire bilag (bilag A-D). Registreringsdato: Domænenavnet børnibevægelse.dk er registreret den 19. juli 2008. Sagsfremstilling: I klageskriftet er bl.a. anført følgende: DGI Storkøbenhavn ønsker i forbindelse med en intensiveret markedsføring af vort koncept Børn i bevægelse via internet at kunne markedsføre og formidle børneidræt til foreninger, borgere, skoler og institutioner, som det ses på vores site www.børnibevægelse.nu. DGI Storkøbenhavn er en forening, hvis medlemmer er idrætsforeninger. Domænenavnet har betydning for DGI Storkøbenhavn i forhold til at kunne kommunikere klart og entydigt omkring vores koncept Børn i bevægelse som har eksisteret i DGI siden 2004. Det er så 1
væsentligt for DGI Storkøbenhavn, at konceptet har fået sin egen hjemmeside, adskilt fra www.dgi.dk, med et klart og entydigt udtryk. Hjemmesiden kan findes både via www.børnibevægelse.nu samt www.børnibevægelse.dgi.dk der er lanceret da vi kunne konstatere, at vi ikke umiddelbart kunne opnå ejerskab af www.børnibevægelse.dk. DGI Storkøbenhavn har intet forudgående kendskab til indklagede. DGI Storkøbenhavn kontaktede juni 2010 indklagede telefonisk for overtagelse af domænet, da det kunne konstateres, at det ikke var i brug. Indklagede var ikke interesseret i salg eller overdragelse med begrundelse i at domænet måske engang i fremtiden skulle bruges til tiltag der ikke blev yderligere konkretiseret. Indklagede har indtil nu ikke gjort brug af domænet. Som bilag 1 har klageren fremlagt en kopi af klagerens hjemmeside Børn i Bevægelse. Ved opslag på www.børnibevægelse.nu den 30. juni 2011 har sekretariatet taget følgende lignende kopi: Ved sekretariatets opslag på domænenavnet børnibevægelse.dk den 26. april 2011 fremkom følgende side: 2
I svarskriftet har indklagede bl.a. anført følgende: Jeg registrerede domænet børnibevægelse.dk i juli 2008 da min mand, Jesper von Seelen, arbejder med børn og idrætspædagogik. Vi ønskede (og ønsker stadig) en platform hvor deltagere ved foredrag, kurser og lignende kan finde information om området. Baggrunden for at vi valgte netop det navn var at Jespers forskningsområde netop er børn i bevægelse. Navnet fortæller således hvad man kan forvente at finde på siden, det er let at huske og derfor er vi rigtig glade for navnet. Siden foråret 2009 har vi drevet hjemmesiden www.idrætifolkeskolen.dk (se bilag A) hvor studerende, kommuner, kursusdeltagere, akademikere og andre følger Jesper von Seelens ph.d.- projekt. For at undgå forvirring har vi valgt at vente med at søsætte www.børnibevægelse.dk indtil ph.d.-projektet er overstået (1. juli 2012) og projektets hjemmeside fases ud og over i www.børnibevægelse.dk. Foranlediget af DGI Storkøbenhavns klage har vi nu lavet en foreløbig hjemmeside på www.børnibevægelse.dk. Det er vigtigt at pointere, at denne side blot er en opstart og ikke et udtryk [for] sidens fulde anvendelsesmuligheder efter 1. juli 2012 hvor siden for alvor tages i brug (se bilag B & bilag C). Indtil dd. har vi anvendt www.idrætifolkeskolen.dk som informationsplatform for Jespers arbejde. Vi vil foranlediget af denne sag nu tage www.børnibevægelse.dk i brug og lade denne side overtager nogle af de funktioner der tidligere har ligget på www.idrætifolkeskolen.dk Vi kan ikke lave skiftet til www.børnibevægelse.dk fuldt ud inden Jespers ph.d.-projekt er færdigt da denne side har mange brugere og det vil ikke være muligt at få alle brugere dirigeret over på www.børnibevægelse.dk. Vi vil i fremtiden anvende www.børnibevægelse.dk som platform for kursister, pædagoger, lærere, kommunale konsulenter osv. i forbindelse med de oplæg, foredrag og kurser som Jesper afvikler. Domænet anvendes således i en professionel sammenhæng. Eksempler på afholdte opgaver hvor vi tidligere har brugt www.idrætifolkeskolen.dk, men efter 1. juli 2012 vil bruge www.børnibevægelse.dk som platform hvor deltagere henter materiale og søger information: 3
Learning to swim (marts 2011). Oplæg på Flensborg Universitet sammen med Sandra Völker som en del af Interreg projektet Regionen svømmer. Idræftspædagogik og kropslig læring (februar 2011). Oplæg for idrætsledere i Haderslev Kommune. Kvalitet i idrætstimerne. (oktober 2010). Oplæg på Idrætslærernes Forum. Konference arrangeret af DIF, DGI, Dansk Skoleidræt og Dansk Idrætslærerforening. [...] Eksempler på kommende opgaver hvor vi har planlagt at anvende www.idrætifolkeskolen.dk, men fra 1. juli 2012 vil anvende www.børnibevægelse.dk Børns kropslige læring (juni 2011). Foredrag hos Dansk Gymnastik Forbund [...] Ved disse opgaver finder deltagerne den information de skal bruge til forberedelsen på hjemmesiden og de kan efter oplægget/kurset finde andre rapporter eller artikler på hjemmesiden som de kan læse. Samtidig bruges hjemmesiden af mange studerende der skriver bachelorprojekter og specialer. Indtil dd. har det altså været www.idrætifolkeskolen.dk der har haft denne funktion men den vil efter 1. juli 2012 bliver overtaget af www.børnibevægelse.dk. Vi kan se på statistikken og hører blandt studerende, lærere, seminarielærere og andre at www.idrætifolkeskolen.dk bliver flittigt brugt og vi forventer selvfølgelig det samme af www.børnibevægelse.dk når den for alvor tages i brug i juli 2012. Ifølge DGI Storkøbenhavns klage har deres projekt kørt siden 2004, hvilket altså har givet DGI Storkøbenhavn fire år til at registrere domænet inden vi registrerede det i 2008. Vi føler således at det er lidt sent at melde sig på banen efter syv år og gøre krav på et navn som et hav af andre firmaer, personer og organisationer gør brug af (se bilag D). Vi har ikke noget forhold til klageren vi mener påvirker denne klage. [...] Vores eneste [korrespondance] med DGI Storkøbenhavn omkring sagen har været en telefonsamtale i juni 2010. Det er helt korrekt som DGI Storkøbenhavn skriver at vi ikke var interesserede i at afgive domænet. Dog husker vi ikke noget om at det, som DGI Storkøbenhavn skriver i klagen, var på tale at DGI Storkøbenhavn kunne købe domænet. Det omtalte bilag A indeholder en kopi af hjemmesiden www.idrætifolkeskolen.dk. Ved opslag herpå den 30. juni 2011 har sekretariatet taget følgende lignende kopi: 4
Det omtalte bilag B indeholder en kopi af hjemmesiden www.børnibevægelse.dk. Ved opslag herpå den 30. juni 2011 har sekretariatet taget følgende lignende kopi: 5
Det omtalte bilag C indeholder en udskrift af en del af den tekst, der fremkommer ved klik på Foredrag, som præsenterer foredrag om bl.a. trænerudvikling, idrætspædagogik og kropslig læring. Det omtalte bilag D indeholder nogle søgeresultater fra Google, der angår forskellige tredjemænds brug af ordene børn i bevægelse og lignende. Ved en søgning i Google den 30. juni 2011 på børn i bevægelse blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca. 54.400, når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. Blandt de første 50 søgeresultater vedrørte to søgeresultater omtale af klagerens koncept Børn i Bevægelse, mens de resterende 48 søgeresultater vedrørte forskellige tredjemænds brug af sammensætningen af disse ord navnlig i ordenes generiske betydning. Ingen af de første 50 søgeresultater vedrørte omtale af indklagedes hjemmesider. Sekretariatet har konstateret, at domænenavnet idrætifolkeskolen.dk er registreret af indklagede den 19. juli 2008. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, 6
at klageren står bag konceptet Børn i Bevægelse, som markedsfører og formidler børneidræt til borgere, skoler og institutioner i Storkøbenhavn, at klageren ønsker at kunne anvende domænenavnet børnibevægelse.dk til markedsføring af dette koncept, at indklagede ikke har gjort brug af domænenavnet børnibevægelse.dk siden dets registrering i 2008, at indklagede for 10 måneder siden under en telefonsamtale med klageren har afvist at overdrage domænenavnet til klageren, at indklagede fortsat ikke gør brug af domænenavnet børnibevægelse.dk, og at domænenavnet børnibevægelse.dk derfor bør overdrages til klageren. Indklagede har gjort gældende, at indklagede påtænker at anvende domænenavnet børnibevægelse.dk som en platform, hvor deltagere ved foredrag, kurser og lignende kan finde information om børn og idrætspædagogik, at indklagedes mand, Jesper von Seelen, forsker netop i området børn i bevægelse, at indklagede og indklagedes mand siden foråret 2009 har drevet hjemmesiden www.idrætifolkeskolen.dk i forbindelse med Jesper von Seelens igangværende ph.d.-projekt, som forventes afsluttet den 1. juli 2012, at denne hjemmeside derefter vil blive faset ud og over i en ny hjemmeside under domænenavnet børnibevægelse.dk, at indklagede på grund af klagesagen nu har påbegyndt en foreløbig brug af domænenavnet børnibevægelse.dk, som imidlertid ikke afspejler alle indklagedes planer for dette domænenavn, at betegnelsen børn i bevægelse er en almindeligt brugt betegnelse for denne type aktiviteter, at betegnelsen således anvendes af kommuner, virksomheder, biblioteker, fysioterapeuter, daginstitutioner m.fl., at domænenavnet børnibevægelse.dk derfor spiller en vigtig rolle i markedsføringen af de projekter om børn og bevægelse, som Jesper von Seelen deltager i, og at klageren har haft fire år til at registrere domænenavnet børnibevægelse.dk forud for indklagedes registrering heraf. Nævnets bemærkninger: Som sagen foreligger oplyst, giver den især anledning til at overveje, om der kan gives klageren medhold i klagen i medfør af domænelovens 12, stk. 1, der fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. I forarbejderne til denne bestemmelse (jf. Lovforslag L 165 for folketingsåret 2004-2005, s. 33-34) er det bl.a. forudsat, at de forhold, der indgår i god skik-vurderingen, ikke alene kan angå registreringsøjeblikket, men også ethvert senere tidspunkt efter, at domænenavnet er registreret. Det er endvidere forudsat, at der i den praktiske udmøntning af kravet om god skik vil kunne indgå en række modstående almene hensyn, som må afbalanceres over for hinanden, hvilket efter omstændighederne vil kunne resultere i, at en registrant, som er uden reel interesse i et domænenavn, vil kunne blive pålagt at afstå domænenavnet til en anden, som har en sådan tilknytning til de værdier, som domænenavnet signalerer, at vedkommende har mulighed for at udnytte domænenavnets reelle værdi. 7
Klagenævnet finder, at klageren har en anerkendelsesværdig interesse i at kunne anvende domænenavnet børnibevægelse.dk til brug for markedsføringen af sit eksisterende koncept Børn i Bevægelse. Klagerens interesse skal imidlertid afvejes i forhold til de øvrige interesser, som registreringen og anvendelsen af det omtvistede domænenavn involverer, herunder indklagedes interesser. Det må tillige indgå i denne interesseafvejning, at domænenavnet børnibevægelse.dk består af en almindeligt anvendt sammensætning af tre danske ord, og at betegnelsen børn i bevægelse på internettet ifølge sagens oplysninger anvendes af en række forskellige organisationer m.v. og kun i meget beskeden grad forbindes med netop klageren. Indklagede har oplyst, at domænenavnet børnibevægelse.dk er registreret til brug for en hjemmeside, som skal indeholde information til kursister, pædagoger, lærere, kommunale konsulenter m.fl. i forbindelse med de oplæg, foredrag og kurser, som afvikles af indklagedes mand, der arbejder professionelt med børn og idrætspædagogik. Indklagede har desuden oplyst, at denne hjemmeside først rigtigt lanceres den 1. juli 2012, men at indklagede allerede nu på grund af den indgivne klage har lanceret en foreløbig hjemmeside under domænenavnet børnibevægelse.dk. Klagenævnet finder under hensyn til indklagedes formål med at registrere domænenavnet sammenholdt med dettes signalværdi, at også indklagede har en anerkendelsesværdig interesse i at kunne gøre brug af domænenavnet børnibevægelse.dk. Nævnet finder i den forbindelse heller ikke, at der er noget, som tyder på, at indklagede har ønsket at snylte på indklagedes renomme. Nævnet har herved tillagt det vægt, at der ikke foreligger dokumentation for, at klagers koncept under navnet Børn i bevægelse er så indarbejdet, at navnet på internettet forbindes med netop klagers koncept, samt at indklagede er bosat i et helt andet geografisk område end klageren. Efter en samlet vurdering af de modstående interesser, således som de fremstår på nuværende tidspunkt, finder nævnet herefter ikke grundlag for at fastslå, at indklagedes fastholdelse af registreringen af domænenavnet børnibevægelse.dk skulle indebære en overtrædelse af domænelovens 12, stk. 1, om god domænenavnsskik. Da der ikke i øvrigt under sagen er fremkommet oplysninger, som giver anledning til at antage, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet børnibevægelse.dk skulle være illoyal eller på anden måde retsstridig i forhold til klageren, træffer nævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Der kan ikke gives klageren, DGI Storkøbenhavn, medhold i, at indklagede, Ann-Britt Dahl von Seelen, skal overdrage domænenavnet børnibevægelse.dk til klageren. Dato: 29. august 2011 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 8