KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Relaterede dokumenter
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: &

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript:

J.nr.: 487 Klager: Børnehuset V/Anders Kokkenborg Frederiks Clausens Vænge 12-14 2840 Holte Indklagede: Design Soft Denmark v/peter Kjellerup Rasmussen Badstuegade 22 b 8000 Århus C Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet børnehuset.dk til klager. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klage af 1. marts 2004 med 7 bilag (1-7), svarskrift med 3 bilag (A- C), replik af 29. marts 2004 og duplik af 13. april 2004 med 5 bilag (D-H). Registreringsdato: Domænenavnet er registreret den 1. februar 2004. Sagsfremstilling: Klageren er en kommunal institution (kombineret vuggestue og børnehave), som er oprettet i 1972 af Søllerød Kommune. Frem til sommeren 1990 bestod Børnehuset af to selvstændige institutioner, som herefter blev sammenlagt. Efter sammenlægningen i 1990 har klageren anvendt navnet Børnehuset såvel internt som eksternt, hvilket bekræftes af bilag 1, som er en erklæring fra Borgmestersekretariatet i Søllerød Kommune om klagerens anvendelse af navnet Børnehuset. Klageren har yderligere fremlagt eksempler på ekstern korrespondance, hvor klageren er benævnt Børnehuset. Klageren har den 19. februar 2001 registreret domænenavnene bornehuset.dk og boernehuset.dk, som anvendes til klagerens hjemmeside.

Indklagede er bestyrelsesmedlem og næstformand i Beboernes Børnehus, som ifølge hjemmesiden, der henvises til under domænenavnet børnehuset.dk (bilag E-H), er en kommunal 0-6 års integreret institution. Beboernes Børnehus har været en børnehave siden 1976 og er efter åbningen som en integreret institution den 1. oktober 2003 normeret til 40 børnehavebørn og 12 vuggestuebørn. Indklagedes tre børn er indmeldt i Beboernes Børnehus. Selv om institutionens officielle navn er Beboernes Børnehus, er det siden integreringen i 2003 blevet kutyme for alle, der har berøring hermed, at kalde institutionen for Børnehuset. Siden indklagedes første barn blev indmeldt i Beboernes Børnehus, er indklagede blevet opfordret til at deltage aktivt i forsøget på at få Beboernes Børnehus ind i den digitale tidsalder. Siden efteråret 2003 har indklagede haft en løbende dialog med Beboernes Børnehus souschef, som er den daglige ansvarlige for IT, og leder om, hvad der kunne gøres for Beboernes Børnehus på det digitale område. Dette er bekræftet af bilag A, som er en erklæring fra Beboernes Børnehus. Indklagede har oplyst, at registreringen blev foretaget i hans eget navn, da han ikke havde fuldmagt til at foretage registreringen på Beboernes Børnehus vegne på registreringstidspunktet. Ultimo januar 2004 erfarede klageren fra dagspressen, at domæner med de danske bogstaver æ, ø og å nu kunne registreres. Herefter forsøgte klageren at registrere børnehuset.dk, men konstaterede, at domænenavnet var registreret af indklagede. Klageren kontaktede indklagede telefonisk og anmodede om at få domænenavnet overdraget med henvisning til, at indklagede hverken var ejer eller leder af en institution eller andet, hvori navnet Børnehuset indgår. Dette afviste indklagede, som henviste til, at domænenavnet var registreret med henblik på evt. at lave en hjemmeside til den institution, hvor hans børn var indmeldt. Klageren konstaterede herefter, at domænenavnet børnehuset.dk blev anvendt til henvisning til Beboernes Børnehus hjemmeside på http://portal.aarhus-m1.dk/htm/inst.php?pasnr=225. Ifølge klageren fremgik det på daværende tidspunkt af hjemmesiden, at institutionen bar navnet Sølystgade. Disse oplysninger bekræftes til dels af indklagede, som dog har henvist til, at navnet er registreret med henblik på eventuel udnyttelse til en hjemmeside for Beboernes Børnehus, og indklagede bestrider, at institutionens navn er Sølystgade. Supplerende har indklagede oplyst, at han tilbød klageren at få overdraget domænenavnet børnehuset.dk vederlagsfrit, hvis Beboernes Børnehus besluttede ikke at gøre brug af domænenavnet. Indklagede har oplyst, at domænenavnet børnehuset.dk i øjeblikket peger på Beboernes Børnehus gamle hjemmeside. Da bestyrelsen i Beboernes Børnehus i februar 2004 besluttede, at man gerne ville bruge domænenavnet børnehuset.dk, var det næste skridt at overdrage domænet formelt til Beboernes Børnehus. På grund af nærværende sag er en overdragelse dog ikke mulig, men indklagede har anført, at børnehuset.dk vil blive overdraget til Beboernes Børnehus umiddelbart efter sagens afslutning. Dette bekræftes af bilag A, hvoraf det fremgår, at bestyrelsen i Beboernes Børnehus har godkendt de løbende udgifter der er ved at have et sådant [domænenavn] registreret og domænet vil derfor blive overdraget til børnehuset snarest muligt. Af bilag A fremgår det desuden, at indklagedes bistand med registrering af domænenavnet børnehuset.dk med videre er foretaget uden nogen form for vederlag eller betaling, hvorfor overdragelsen af domænet er omkostningsfrit for Beboernes Børnehus. Adspurgt har indklagede yderligere oplyst, at han er datalogistuderende og har en hobbyvirksomhed, der oprindeligt solgte computer hardware, men at indklagede nu udelukkende fokuserer på softwareudvikling, at han aldrig har haft salg af domænenavnet børnehuset.dk i tankerne, samt at han har registreret seks andre domænenavne.

Ifølge bilag C, som er en udskrift fra en søgning på søgemaskinen Google, fremkommer der knap 10.000 hits ved en søgning på betegnelsen Børnehuset. Indklagede har anslået, at over 5.000 af disse hits er unikke, hvilket ifølge indklagede er ensbetydende med, at der eksisterer mere end 5.000 børnehuse i Danmark. Indklagede har som bilag D fremlagt en oversigt over dagsinstitutioner i Århus. Det fremgår heraf, at der findes 26 institutioner i Århus, som anvender betegnelsen Børnehuset med tilføjelse af institutionens adresse (eksempelvis Børnehuset Bøgevangen 99 8355 Solbjerg). Indklagede spurgte den 2. april 2004 forældrene til børnene i Beboernes Børnehus om, hvor de forventede at finde institutionens hjemmeside, og ni ud af tretten svarede børnehuset.dk. Sekretariatet har ved opslag den 11. juni 2004 konstateret, at domænenavnet børnehuset.dk anvendes til en viderestilling til den hjemmeside på adressen http://portal.aarhusm1.dk/htm/inst.php?pasnr=225, som indklagede har fremlagt en udskrift af (bilag E-H) Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren siden 1990 har benyttet betegnelsen Børnehuset, som på denne baggrund må anses som indarbejdet, at betegnelsen Børnehuset.dk er synonymt med klageren, at klageren har registreret og anvender domænenavnene bornehuset.dk og boernehuset.dk, hvorfor Internetbrugerne forventer, at indehaveren heraf tillige anvender børnehuset.dk, at andre institutioner, der benytter betegnelsen Børnehuset, anvender det i kombination med et andet ord, vejnavn eller lignende, at indklagede ikke har nogen berettiget interesse i at have domænenavnet børnehuset.dk, eftersom indklagede sælger hardware- og softwareprodukter, at navnet på Beboernes Børnehus ikke er Børnehuset, som heller ikke anvendes i praksis på Beboernes Børnehus hjemmeside, hvortil børnehuset.dk henviser, at indklagedes påstand om tilknytning til Beboernes Børnehus er udokumenteret, at indklagedes registrering af børnehuset.dk udelukkende er sket med henblik på salg til overpris til klageren, at indklagede således har været i ond tro ved registreringen af domænenavnet, at indklagedes registrering af børnehuset.dk følgelig er i strid med markedsføringslovens 1 og 5 samt varemærkelovens 4. Indklagede har gjort gældende, at Børnehuset er en almindelig betegnelse, hvortil klageren ikke har særlig adkomst, at der eksisterer mere end 5.000 børnehuse, som alle vil kunne have en berettiget interesse i at anvende domænet børnehuset.dk, at domænenavnet børnehuset.dk er registreret til brug for institutionen Beboernes Børnehus, som øjeblikkeligt vil få navnet overdraget vederlagsfrit, når det er muligt,

at Beboernes Børnehus er kendt under betegnelsen Børnehuset, som anvendes ni gange på Beboernes Børnehus hjemmeside, at Beboernes Børnehus ikke er kendt under betegnelsen Sølystgade, at registreringen af børnehuset.dk ikke er foretaget i ond tro eller med henblik på salg, at Internetbrugere, der vil i kontakt med klageren, vil anvende domænenavnene bornehuset.dk og boernehuset.dk i kraft af, at klageren har anvendt disse gennem en længere periode, at Beboernes Børnehus er berettiget til at anvende betegnelsen Børnehuset og dermed domænenavnet børnehuset.dk. Nævnets bemærkninger: Som sagen foreligger oplyst, giver den især anledning til at overveje, om der foreligger krænkelse af markedsføringslovens 1 og 5. Disse bestemmelser er sålydende: 1. Loven gælder i privat erhvervsvirksomhed og offentlig virksomhed, som kan sidestilles hermed. Der må i sådan virksomhed ikke foretages handlinger, som strider mod god markedsføringsskik. 5. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lignende, som ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres." Betegnelsen børnehuset er en helt almindelig betegnelse anvendt for børneinstitutioner. Betegnelsen fremstår derfor som et beskrivende ord, der som udgangspunkt ikke i sig selv har tilstrækkeligt særpræg til at nyde beskyttelse som forretningskendetegn. Vil klageren påberåbe sig en særlig kendetegnsret til denne betegnelse, må klageren derfor godtgøre at have indarbejdet betegnelsen som individualiseringsmiddel for specielt sin virksomhed. Som sagen foreligger oplyst, finder nævnet ikke, at klageren har godtgjort, at der foreligger en sådan indarbejdelse. Selv om klageren ikke har eneret til betegnelsen børnehuset, forudsætter andres anvendelse af denne og lignende betegnelser dog overholdelse af god markedsføringsskik. Klagenævnet finder ikke, at indklagedes registrering af domænenavnet børnehuset.dk, som efter det oplyste er sket på vegne af Beboernes Børnehus med henblik på sidstnævntes loyale brug, kan betegnes som illoyal i forhold til klager. Indklagedes adfærd kan heller ikke i øvrigt betegnes som illoyal i forhold til klager. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Der kan ikke gives klager, Børnehuset v/ Anders Kokkenberg, medhold i, at indklagede, Design Soft Denmark v/ Peter Kjellerup Rasmussen, skal overdrage domænenavnet børnehuset.dk til klageren.

Dato: 24. juni 2004 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo