TG S KVALITETSSYSTEM

Relaterede dokumenter
Kvalitetssystem 2019 TÅRNBY GYMNASIUM & HF. [Dokumentets undertitel]

Institutionernes kvalitetssystem - i forbindelse med de uddannelsespolitiske mål

TG S KVALITETSSYSTEM

Beskrivelse af systemets principper

Indledning Hvad evalueres og hvordan evalueres der på Køge Gymnasium? 3

Skolens mål og rammer

KVALITETS- UDVIKLING OG RESULTATVURDERING

Evaluering og Kvalitetssikring på Rungsted Gymnasium

Aabenraa Statsskoles Kvalitetssystem

Kvalitetssystem Marts 2019

Evalueringsstrategi

SELVEVALUERING GHG

Kvalitetsarbejdet i de gymnasiale uddannelser ESB-netværket 9. november 2017

Elevernes/kursisternes personlige dannelsesproces Elevernes/kursisternes udvikling fra elever til studerende Elevernes/kursisternes faglige niveau

KVALITETSSYSTEM INSTITUTIONSNIVEAU KLASSENIVEAU ELEVNIVEAU. Opfølgningsplan. Selvevaluering. Evalueringer og dataindsamling.

1. en skoleevalueringsplan, der er en beskrivelse af, hvordan den overordnede evaluering af kvalitet og resultater på institutionen foregår.

KVALITETS- UDVIKLING OG RESULTATVURDERING

MIO-møde tirsdag

Kvalitetssikringssystem. Kvalitetssikringssystem. Sønderborg Statsskole. Aug. 2013

Evalueringsplan for Borupgaard Gymnasium - strategi, evaluering og kvalitetsudvikling

Masterplan for kvalitetsudvikling og resultatvurdering på Horsens Gymnasium

Struer Statsgymnasium Aug 15

TG S KVALITETSSYSTEM

Kvalitetssystem for de gymnasiale uddannelser på EUC Nord

Evaluering og kvalitetssikring på Birkerød Gymnasium, HF, IB & Kostskole

Kvalitetsbeskrivelse 1 for Social- og Sundhedsskolen Esbjerg

Kvalitetssystem på HTX Roskilde

Evalueringsstrategi Evaluering og kvalitetssikring Nykøbing Katedralskole

Kvalitetssystem og evalueringsplan for Gefion gymnasium.

KORT OG GODT. Kort og godt om kvalitetsmål i de gymnasiale uddannelser. for erhvervsskolernes bestyrelser

Evalueringsstrategi for Næstved Gymnasium og hf

Klar til selvevaluering. Hæfte til lærerne. Selvevaluering på gymnasier oplæg til en pædagogisk dag

Evalueringsstrategi for Næstved Gymnasium og hf

Selvevaluering på Brøndby Gymnasium, skoleåret 2018/19

EVALUERINGSSTRATEGI TIETGEN HANDELSGYMNASIUM

Workshop 1-3: Det velfungerende kvalitetssystem og kvalitetsarbejde i praksis

TG S KVALITETSSYSTEM Evaluering af nøgleområder og procedurer

KVALITETSRAPPORT 2018 HANSENBERG TEKNISKE GYMNASIUM DORTHE HOWALT SØRENSEN

Evalueringsstrategi

Kvalitetssystem. Struer Statsgymnasiums udmøntning af bekendtgørelsens krav tager udgangspunkt i skolens værdigrundlag:

Kvalitetsplan for Christianshavns Gymnasium, 2016

Evalueringsplan. Ad 1. - eleverne løbende er orienteret om deres faglige standpunkt, og hvilken udviklingsproces de er i

Kvalitetssystem og evalueringsplan for Brønderslev Gymnasium og HF

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetssikring. Indledning

System til Kvalitetsudvikling og Resultatvurdering

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetssikringssystem for Silkeborg Gymnasium

Evaluering og kvalitetsudvikling

Det er et redskab til at opbygge en kultur, hvor skolen løbende og systematisk forbedrer skolens løsning af opgaver på alle niveauer

Evalueringsstrategi TIETGEN HANDELSGYMNASIUM

Kvalitetsudvikling og resultatvurdering på Herningsholm Erhvervsgymnasium

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Politik og strategi Kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af UCC's kerneopgaver og støttefunktioner

Sådan evaluerer vi Formål med og baggrund for evaluering: Der er flere formål med evalueringerne og med offentliggørelsen heraf:

Skive Tekniske Skoles kvalitetskoncept

GLAD, GLOBAL, GRØN OG GENIAL

SELVEVALUERING Solrød Gymnasium juni 2019

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetsplan. EUC Syd

Kvalitetsarbejde. Social og sundhedsskolen Syd. Vedtaget

Resultatlønskontrakt for rektor Hans Erik Duschek-Hansen 2017

6) kan indgå i samarbejde med kolleger og ledelse og 7) kan indgå i kunderelationer.

System til kvalitetsudvikling og resultatvurdering. Frem til 2020

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Evalueringsstrategi for EUD

Kvalitetssystem for KUU Køge-Roskilde-Greve

KVALITETSARBEJDE OG EVALUERING. På Tietgen Handelsgymnasium

Kvalitetspolitik. For. Aalborg Katedralskole

HVEM ER ANSVARLIG HVORNÅR. Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser

POLITIK OG STRATEGI FOR KVALITETSARBEJDET

Partnerskab om Folkeskolen Sammenfatning. H. C. Andersen Skolen

Kvalitetsplan for Høng Gymnasium og HF 2014

Kvalitetskoncept. Kvalitetsarbejdet er beskrevet overordnet i dette kvalitetskoncept og illustrereret i et årshjul (se side 3).

Kvalitetsplan. Elevtrivselsundersøgelser. Vejen Handelsskole & Handelsgymnasium

Kvalitetsplan og. kvalitetssystem til selvevaluering. Vejen Business College

HVAD EVALUERES HVEM ER RESULTATER OG HVORNÅR ANSVARLIG

Opfølgningsplan. Nakskov Gymnasium og HF s karaktergennemsnit

Kvalitetssikring og pædagogisk udvikling på EUC Sjælland.

Oversigtsskema. De 4 niveauer i evalueringssystemet.

Procedure for selvevaluering og udvikling af uddannelser

Evalueringsplan Vordingborg Gymnasium & HF

Kvalitetskoncept. Skive College

UNDERVISNINGSEVALUERING GLAMSBJERG EFTERSKOLE 2014/2015

Evalueringsoversigt på Randers Social- og Sundhedsskole

Konkrete mål Målepunkter (milepæle) Evaluering Vægt. Udvikling af det sproglige studieområde/fremmedsprogene. særligt fokus på tysk):

Evalueringsstrategi for HTX

Uddannelseskvalitet på Syddansk Erhvervsskole

Implementering af gymnasiereformen for bestyrelser

Resultatmål Fokus Elever: fravær, frafald, karakterer og studieparathed

Sønderborg Statsskole

Aarhus tekniske Skole. Dagsorden:

Rammer for lokal evalueringspraksis:

Evalueringsstrategi. Holstebro Tekniske Gymnasium Holstebro Handelsgymnasium

Kvalitetssikring på Thy-Mors HF & VUC

RADAR for HANSENBERG Tekniske Gymnasium

Evaluering af den samlede undervisning på Korinth Efterskole Spejderskolen og plan for opfølgning. Juni 2012

Transkript:

November 2018 TG S KVALITETSSYSTEM TG s kvalitetssystem angiver, hvorledes TG opfylder 2017 bekendtgørelsens krav om fastlæggelse og anvendelse af et system til kvalitetsudvikling og resultatvurdering 1. Indhold 1. Formål... 2 2. Mål... 2 3. Selvevalueringsprocessen... 3 4. Opfølgningsplan... 4 5. Evalueringsstrategi... 4 1 Jf. Lov om de gymnasiale uddannelser 71 - Bekendtgørelse om de gymnasiale uddannelser 59-63 1

1. Formål TG skal bidrage til opfyldelse af de nationale uddannelses- og institutionspolitiske mål for de gymnasiale uddannelser. TG skal i forlængelse heraf sætte egne mål med henblik på løbende at udvikle kvaliteten af uddannelserne. Med et system til kvalitetsudvikling og resultatvurdering menes, at TG s arbejde med kvalitetsudvikling skal bestå af en fast defineret procedure i en samlet systematik. Dette skal ske via en strategisk tilgang, hvor fokus er på at forbedre undervisningen og de rammer, som undervisningen foregår indenfor. Kvalitetssystemet fastlægger således retningslinjerne for TG s arbejde med at sikre, at undervisningen er i overensstemmelse med de fastsatte mål for STX- og HF-uddannelserne. Systemet skal sikre, at der foregår en systematisk og kontinuerlig selvevaluering af skolens indsatsområder, nøgleområder og andre uddannelsesmæssige områder, samt at der følges op på disse evalueringer, således at kvaliteten af skolens arbejde løbende udvikles. Ved selvevaluering forstås en proces, der består i at indsamle information og iværksætte procedurer, der muliggør fortløbende, systematiske og kritiske diskussioner om uddannelsesmæssige, undervisningsmæssige samt arbejdspladsmæssige forhold i sammenhæng med TG s tilrettelæggelse og gennemførelse af uddannelsen. Arbejdet tager udgangspunkt i TG s mål og kræver et samarbejde på tværs af faggrupperne og mellem ledelse, lærere, elever og bestyrelse. 2. Mål Iflg. vejledning til lov og bekendtgørelse om institutioners kvalitetssystem, skal gymnasiale institutioner sætte egne mål for kvalitetsudvikling. Målene skal udfolde og konkretisere de uddannelsesog institutionspolitiske mål, herunder de retningsgivende mål for de gymnasiale uddannelser. De retningsgivende mål for gymnasiale uddannelser er følgende 2 : 1) At udfordre alle elever, så de bliver så dygtige som de kan, herunder at alle elever, uanset social baggrund, får realiseret deres potentiale bedst muligt gennem høj kvalitet i undervisningstilbuddene. 2) At sætte ind med øget indsats vedr. elevernes trivsel. 3) At styrke de gymnasiale uddannelser som grundlag for videregående uddannelse. Med udgangspunkt i de retningsgivende mål, har TG opstillet lokale og operationaliserede konkrete mål i dokumentet Handlingsplan, som findes på TG s hjemmeside og opfylder bekendtgørelsens krav om opfølgningsplaner. 2 Jf. aftalen om styrkede gymnasiale uddannelser fra juni 2016 2

3. Selvevalueringsprocessen Selvevalueringen sker efter følgende plan: Skolen evaluerer både de fastlagte mål og ad hoc opståede initiativer i skolens årlige Handlingsplan, der sættes i gang og som ikke har kunnet forudses ved handlingsplanens tilblivelse. Dertil kommer eksterne evalueringer, som fastlægges i eksternt finansierede projekter, samt forskellige årlige rapporteringer herunder en analyse af udviklingen i nøgletallene vedrørende karakterer, frafald, løfteevne og overgang til videregående uddannelse jf. beskrivelsen neden for. 1. Skolens evaluerer løbende forskellige indsatsområder, som fremgår af den årlige Handlingsplan, der efterfølgende evalueres i Status på handlingsplan med henblik på justering af igangværende initiativer eller evt. fastlæggelse af nye indsatsområder for det næste skoleår. Disse initiativer og indsatsområder vil fremgå af Handlingsplanen for det efterfølgende år. I Handlingsplanen indgår desuden en overvågning og vurdering af udviklingen i nøgletallene vedrørende karakterer, frafald, løfteevne og overgang til videregående uddannelse samt elevtrivsel (ETU). Desuden udarbejdes en publikation TG-i-tal flere gange om året, der viser udviklingen i nøgletallene. TG-i-tal diskuteres i ledelsen og bestyrelsen med henblik på justering af mål. Alle udvalg afgiver desuden ved skoleårets slutning en beretning, der forelægges PR. Den indgår tillige i ledelsens vurdering af behovet for fremtidige initiativer. Både Handlingsplan og Status på Handlingsplan udarbejdes af ledelsen i samarbejde med medarbejderne. Den endelige Handlingsplan og Status på Handlingsplanen drøftes i SU og diskuteres i og vedtages af bestyrelsen og er efterfølgende tilgængelig på skolens hjemmeside, jf. bekendtgørelsen 62 stk. 3 krav om offentliggørelser af opfølgningsplaner og selvevalueringer. 2. Skolen evaluerer udvalgte nøgleområder. Nøgleområderne fastlægges af skolens ledelse på baggrund af den vedtagne Handlingsplan, de fremførte konklusioner på den sidste Status på Handlingsplan samt andre input fra udvalg, bestyrelse, undervisningsministeriet m.fl. Tillige indgår undersøgelse af elevernes trivsel og undervisningsmiljø i nøgleområderne. Evalueringen af nøgleområderne forestås af et særligt evalueringsudvalg med deltagelse af repræsentanter for lærere og ledelse, der løbende udfører de evalueringsopgaver ledelsen stiller udvalget. Evalueringerne afsluttes med en sammenfattende rapport, der drøftes i ledelsen og i bestyrelsen samt andre relevante fora som eksempelvis Projektgruppen for pædagogisk udvikling med henblik på en vurdering af i hvilket omfang, det er ønskeligt at foretage justeringer af skolens praksis. Evt. kommende justeringer vil fremgå som et element i skolens årlige handlingsplan. Andre tiltag vil blive iværksat straks. Nogle af rapporterne vil blive offentliggjort på O365, som er skolens intranet, mens andre, fx den årlige måling af elevernes trivsel, vil blive afrapporteret og offentliggjort på skolens hjemmeside i overensstemmelse med de bekendtgørelsesmæssige krav i 63, stk. 3

3. I visse tilfælde sker der også en ekstern evaluering af f.eks. eksternt finansierede projekter, skolens økonomi (revision og UVM) og visse undervisningstiltag. Evalueringerne tages op i ledelse og bestyrelse. Skolens ledelse udarbejder årligt forskellige rapporter vedr. elevernes søgemønstre, sociale baggrund samt nøgletallene vedrørende karakterer, frafald, løfteevne og overgang til videregående uddannelse. På økonomiområdet foretages forskellige analyser herunder benchmarking. Centrale punkter i skolens økonomiske forvaltning vil endvidere blive kontrolleret af revisionen og resultatet vil fremgå af revisionsprotokollatet. Rapporterne behandles i ledelsen og indgår i bestyrelsens strategivalg og udmønter sig i initiativer, der fremgår af den årlige handlingsplan. (Se punkt 1). 4. Opfølgningsplan På baggrund af selvevalueringen udarbejdes der en skriftlig opfølgningsplan. Opfølgningsplanen skal præcisere ændringsbehov, tiltag og fortsatte og nye operationelle kvalitetsmål. Desuden skal det fremgå af planen, hvordan de aktiviteter og særlige indsatser, der igangsættes skal gennemføres og evalueres. På TG hedder opfølgningsplanen Handlingsplan. De seneste tre års opfølgningsplaner er tilgængelige på TGs hjemmeside. 5. Evalueringsstrategi Det følgende tager udgangspunkt i Stx-bekendtgørelse nr. 497 af 18/05/2017 Undervisningsevaluering Ud over selvevalueringen foretages der også evalueringer af undervisningen. Målet med undervisningsevalueringen er at undervisningen udvikles, så den støtter elevernes læring bedst muligt. På TG vil vi levere en uddannelse med eleven i centrum, der er præget af faglighed, engagement og perspektiv, og dermed gøre alle elever godt rustede til livet og til en videre uddannelse. Derfor er der behov for, at vi løbende evaluerer og justerer vores arbejde. Undervisningsevalueringen skal først og fremmest bidrage til den løbende dialog mellem lærere og elever om elevernes standpunkt og undervisningens tilrettelæggelse og gennemførelse. Undervisningsevalueringen er formativ, dvs. problemer i undervisningens indhold og tilrettelæggelse afdækkes for at blive løst og ikke for bare at blive konstateret. Det gælder også den løbende evaluering af den enkelte elevs arbejde. Det er vigtigt, at eleven både får at vide, hvad der er rigtigt, og hvor der fremadrettet skal lægges en større indsats ligesom læreren kan få input til justering af undervisningen. Alle større forløb i undervisningen skal evalueres, enten mundtligt eller skriftligt. Nogle gange føres en kort samtale i klassen, om hvad der var godt eller mindre godt i det netop afsluttede forløb, andre gange udfylder eleverne et spørgeskema. 4

Derudover gennemfører læreren en skriftlig, generel og systematisk evaluering af undervisningen mindst 3 gange årligt på hvert hold. Resultaterne af spørgeskemaundersøgelserne drøftes efterfølgende af de involverede parter med henblik på fremtidig justering af undervisningen. Målet med evalueringerne er, at de kan danne afsæt for en dialog mellem eleverne og den enkelte lærer omkring den aktuelle undervisning, således at der bliver mulighed for at drøfte hensigtsmæssigheden i de anvendte undervisningsformer, præcisere forventninger til elever og lærer samt klargøre hvilke ændringer i den efterfølgende undervisning, der kan være behov for. Elevevaluering Måling og vejning af den enkelte elevs faglige standpunkt, den summative evaluering, sker gennem standpunktskarakterer, interne prøver og eventuelle udtalelser. Eleverne bliver desuden løbende evalueret. Når de siger noget i en time, får de et svar fra læreren eller en anden elev. Svaret indeholder tit en evaluering: Var det rigtigt, hvad du sagde? Var det klart formuleret? Kunne det være mere præcist? De skriftlige afleveringer eller prøver kommer retur med kommentarer og evt. karakterer. Alt dette er løbende evaluering, dvs. en stadig tilkendegivelse af, hvordan eleven klarer de krav, der stilles i gymnasiet/på Hf, og hvordan eleven kan blive bedre. Herudover gør elever og lærere sammen status i karaktersamtaler og gennem termins- og årskarakterer. De enkelte klassers teams vil have fokus på både de enkelte elevers situation såvel som klassens trivsel og indsats som helhed. Endvidere kan eleverne altid bede om en samtale med lærere, studievejleder eller en pædagogisk leder om den faglige eller - mere bredt - den uddannelsesmæssige situation. 5