INTERESSE FOR VÆRDIER I FÆLLES INVESTERINGER 9% 6% Jeg har undersøgt, hvorvidt mit pensionsselskab investerer efter de samme værdier, jeg selv ville investere efter. HVIS JEG SKULLE INVESTERE PENGE I EN VIRKSOMHED LIGE HER OG NU, VILLE JEG UNDERSØGE, HVILKE VÆRDIER VIRKSOMHEDEN ARBEJDER EFTER. 33% 36% 30% 33% 2 Jeg håber, men har ikke undersøgt, hvorvidt mit pensionsselskab investerer efter de samme værdier, jeg selv ville investere efter. 3 39% Helt enig Enig Hverken enig eller uenig Uenig Helt uenig Ved ikke HVOR OPMÆRKSOM ER DU PÅ HVILKE VÆRDIER DIT PENSIONSSELSKAB INVESTERER EFTER? VENLIGST VÆLG DET UDSAGN NEDENFOR, SOM BEDST PASSER PÅ DIG. Jeg har ikke undersøgt og er heller ikke bekymret for, hvorvidt mit pensionsselskab investerer efter de samme værdier, jeg selv ville investere efter. N()=1064; N()=536; N()=528 39% 1 1 16% 14% Jeg ved ikke, om mit pensionsselskab investerer pensionsopsparinger. 7% 5% 1 3% 3% 1% 4% 24% 9% 10% Jeg har ikke en pensionsopsparing hos et pensionsselskab. HVOR ENIG ELLER UENIG ER DU I NEDENSTÅENDE UDSAGN? I forbindelse med en privat investering i en virksomhed ville i alt 66% undersøge, hvilke værdier virksomheden arbejder efter. Det er derfor bemærkelsesværdigt, at kun i alt har undersøgt, efter hvilke værdier deres pensionsopsparinger investeres. Alt i alt synes etik og værdier i private investeringer at være langt vigtigere for kvinder end for mænd. Der ses en lignende tendens i forbindelse med fælles investeringer via pensionsselskaber. Her er det igen kvinderne, som lægger størst vægt på de værdier, deres pensionsopsparinger investeres efter. Det er dog karakteristisk, at kvindernes viden om investering af pensionsopsparinger er signifikant lavere end mændenes. Andelen af personer uden en pensionsopsparing er også størst blandt kvinderne, samt i den yngste og den ældste aldersgruppe. 20
ETISKE GRÆNSER I FÆLLES INVESTERINGER - ARBEJDSTAGERRETTIGHEDER VIRKSOMHEDER SOM IKKE OVERHOLDER ARBEJDSTAGERRETTIGHEDER 2 16% 6% 31% 12% 6% 5% 1 25% 6% 10% 12% Blandt de fem kategorier i etisk investering, som der er blevet spurgt til (tobak, arbejdstagerrettigheder, våbenproduktion, internationale sanktioner og miljø), er den samlede modvilje til fælles investeringer størst, når det handler om virksomheder, der ikke overholder arbejdstagerrettigheder. I alt 55% angiver således, at de i høj eller meget høj grad ville modsætte sig investeringer i en sådan virksomhed. Andelen der angiver i meget høj grad er signifikant højere blandt kvinder, samt i aldersgrupperne fra 50 år og derover. Kvindernes andel af ved ikke svar er dog også signifikant højere end mændenes. N()=1064; N()=536; N()=528 23
ETISKE GRÆNSER I FÆLLES INVESTERINGER MILJØSKADELIG PRODUKTION VIRKSOMHEDER SOM BIDRAGER TIL PRODUKTION, DER KAN SKADE MILJØET 7% 7% 30% 5% 5% 1 9% 9% Modviljen til fælles investeringer er næststørst i tilfælde af virksomheder, hvis produktion kan skade miljøet. I alt angiver 53%, at de i høj grad eller meget høj grad ville modsætte sig investeringer i virksomheder, som bidrager til miljøskadelig produktion. Billedet af, at miljøbelastende produktion er en væsentlig etisk grænse i private investeringer, afspejles således også i forbindelse med fælles investering via pensionsselskaber. Det er især kvinderne, som driver tendensen sammen med aldersgrupperne fra 50 år og derover. Igen er kvindernes andel af ved ikke svar signifikant højere end mændenes. N()=1064; N()=536; N()=528 24
ETISKE GRÆNSER I FÆLLES INVESTERINGER INTERNATIONALE SANKTIONER VIRKSOMHEDER OMFATTET AF INTERNATIONALE SANKTIONER 2 2 4% 2 5% 6% 4% 2 5% 14% I alt 50% ville i høj grad eller meget høj grad modsætte sig fælles investeringer i virksomheder, som er omfattet af internationale sanktioner. Internationale sanktioner er den eneste kategori inden for etisk investering, hvor forskellen mellem kønnene er begrænset. Andelen af kvinder og mænd, som i meget høj grad eller i høj grad ville modsætte sig investeringer i denne type af virksomheder, er således næsten ens (hhv. 4 og 51%). Kvindernes andel af ved ikke svar er dog det dobbelte af mændenes. Der ses også en særdeles høj andel af ved ikke svar i den yngste aldersgruppe (40%). N()=1064; N()=536; N()=528 25
ETISKE GRÆNSER I FÆLLES INVESTERINGER - VÅBENPRODUKTION VIRKSOMHEDER SOM ER UNDERLEVERANDØRER TIL PRODUKTION AF VÅBEN 31% I alt angiver 4, at de i meget høj grad eller i høj grad ville modsætte sig fælles investeringer i virksomheder, som er underleverandører til produktion af våben. 40% 12% 4% 1 Især kvinderne er meget kritiske over for investering af pensionsopsparinger i denne type af virksomheder. Deres andel af ved ikke svar er dog også signifikant højere end mændenes. 16% Modviljen mod investeringer i virksomheder, som bidrager til våbenproduktion, er signifikant højere i aldersgrupperne fra 30 år og derover end i den yngste gruppe. N()=1064; N()=536; N()=528 26
ETISKE GRÆNSER I FÆLLES INVESTERINGER - TOBAK VIRKSOMHEDER SOM PRODUCERER TOBAK 14% 14% 25% 9% 10% 29% Lidt over en tredjedel af deltagerne (i alt 33%) angiver, at de i meget høj grad eller i høj grad ville modsætte sig investering af pensionsopsparinger i virksomheder, som producerer tobak. Igen er det kvinderne, som er mest modvillige over for disse investeringer sammen med aldersgrupperne fra 50 år og derover. Ligesom tidligere, er kvindernes andel af ved ikke svar signifikant højere end mændenes. N()=1064; N()=536; N()=528 27
ETISKE GRÆNSER I FÆLLES INVESTERINGER HØJT AFKAST, MEN LAV ETIK AKTIER MED HØJT AFKAST I VIRKSOMHEDER, DU ANSER SOM ETISK UKORREKTE 9% 7% 1 24% 1 6% 5% 16% 24% 12% 9% På trods af udsigten til et højt afkast ville i alt 43% af deltagerne modsætte sig investeringer, de opfatter som etisk ukorrekte. Selvom et højt afkast generelt set er det vigtigste for størstedelen af deltagerne, ses der således også en betydelig tendens til, at det høje afkast fravælges til fordel for høj etik. Andelen af kvinder, som i meget høj grad ville modsætte sig etisk ukorrekte fælles investeringer er signifikant højere end samme andel for mænd. Dette gælder dog, ligesom tidligere, også kvindernes andel af ved ikke svar. Aldersgrupperne fra 30 år og derover er langt mere kritiske over for etisk ukorrekte investeringer end den yngste gruppe dette på trods af et højt afkast. N()=1064; N()=536; N()=528 28