I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

Relaterede dokumenter
I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

Software Engineering 11 28,9% Matematik-Økonomi 9 23,7% Datalogi 14 36,8% Fysik 2 5,3% Andet (angiv herunder) 2 5,3% I alt ,0%

Under 10 timer 12 50,0% timer 5 20,8% timer 5 20,8% timer 1 4,2% Over 25 timer 1 4,2% I alt ,0% Meget let 2 8,3% Let 3 12,5%

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

Navn: DM534, F13, introduktion til datalogi Dato: :11:25

Navn: DM505, databasedesign- og programmering, F12

Der er overensstemmelse mellem kursets målbeskrivelse, undervisningen og de faktiske eksamenskrav.

Navn: DM536, E12, introduktion til programmering Dato: :16:03

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

Anvendt matematik 2 10,0% Datalogi (hovedfag) 0 0,0% Datalogi (sidefag) 1 5,0% Matematik (hovedfag) 12 60,0% Matematik (sidefag) 5 25,0%

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

Navn: DM515, F12, Introduktion til lineær og heltalsprogrammering

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

Respondenter Procent Kvinde 0 0,0% Mand 7 100,0% I alt 7 100,0%

- Denne perspektiverende funktion er vigtig at have på 1. år af datalogiuddannelsen

Rapport: Besvarelser krydset med institut (NAT501 / NAT507)

Respondenter Procent Organisation IMADA sekretariat ,0% I alt ,0%

Respondenter Procent Kvinde 0 0,0% Mand 8 100,0% I alt 8 100,0%

IMADA rapport NAT501. Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på førsteårsprojektet? I forhold til andre kurser er førsteårsprojektet:

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Semesterevalueringsrapport for Master i Læreprocesser, MLP 1. semester, forår 2014.

Survey Xact evalueringsrapport KA i Anvendt Filosofi, 7. semester efteråret 2014

Survey Xact evalueringsrapport BA i Anvendt Filosofi, 3. semester efteråret 2014

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Helt uenig 0 0,0% Uenig 0 0,0% Hverken eller 2 9,5% Enig 16 76,2% Helt enig 3 14,3% I alt ,0%

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Holdets evaluering af 1. semester, F2011 1

Evalueringsrapport Master i Læreprocesser 3. semester. Studienævn for Uddannelse, Læring og Filosofi, AAU.

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Semesterevaluering Efterår semester:

Semesterevaluering SIV engelsk efterår 2014

Uddannelsesevaluering Eftera r 2015

Evaluering af 9. semester samfundsfag efteråret 2014

Survey Xact evalueringsrapport BA i Organisatorisk Læring, 1. semester efteråret 2014

Evaluering af 1. semester BA OID eftera ret 2014

Semesterevaluering: 1. semester cand.it efteråret 2012

Hvilket hold var du på? Krydset med: A. Din læring, motivation og indsats - Det er min vurdering, at forløbet har kvalificeret mig til eksamen

Resultat af undervisningsevalueringen på økonomiuddannelsen på Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Foråret 2014

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 8.sem

Evaluering af 1. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2013

Læringsmålsætninger for semestret - Ved semestrets start blev der informeret klart om målene for de to moduler på semestret

Evaluering af 2. semester, Cand.it. i it-ledelse, fora r 2017

Uddannelsesevaluering Eftera r 2017

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 2. sem.+ BA-tilvalg

Semesterevaluering: kandidat PAS efteråret 2012

Uddannelsesevaluering Eftera r 2014

Studiemiljøundersøgelsen Diplomingeniør i Produktionsteknik

Studiemiljøundersøgelsen 2017

Evalueringsrapport Master i Læreprocesser 3. semester

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Organisation og ledelse Kursusevaluering efteråret 2014

Resultatet af undervisningsevalueringer på økonomiuddannelsen på Det samfundsvidenskabelige Fakultet, universitetsåret

Evaluering af kursus i Akutmedicin, obstetrik, intensiv terapi og klinisk anæstesiologi. kandidat, Veterinærmedicin. Blok 2

Studiestartsundersøgelsen 2018

Studiemiljøundersøgelsen 2015 civilingeniør i Software Engineering

Evaluering af kursus i Akutmedicin, obstetrik, intensiv terapi og klinisk anæstesiologi. Kandidat Veterinærmedicin. Blok 1

IT og Kommunikation Kursusevaluering efteråret 2014

5. semester, modul 1, Kommunikation og Digitale Medier, Aalborg Udsendt til: 163 Besvaret af: 89 Svarprocent: 54,6% Hvilken storgruppe deltog du i?

Evaluering MPA09, 1. Sem. F09, Organisation & ledelse

Forelæserne har alle virket meget engagerede og generelt set været gode til at formidle deres respektive emner.

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, Aalborg - 8. semester foråret 2018

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kurser

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 6. semester, forår 2017

Evaluering, 3. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, eftera r 2015

Evalueringsrapport Psykologi, pædagogik og sundhedskommunikation Efterår 2012

Evalueringsrapport Master i Læreprocesser 1. semester

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 2. semester efteråret 2017

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kurser

Kursusevaluering SIV kinesiske områdestudier forår 2015

Evaluering 1. sem. Psykologi - efterår Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Semester- og kursusevaluering, 2. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, fora r 2017

Semester og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, forår 2017

Uddannelsesspecifik evalueringsrapport Semesterevaluering

Hvilken uddannelse går du på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.) BA i Tysk SIV

Tilfredshedsundersøgelse 2010

University College Lillebælt Ergoterapeutuddannelsen

Studiemiljøundersøgelsen 2017

Semesterevaluering, politik & administration, 8. semester, fora ret 2014

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Studiemiljøundersøgelsen 2017

Evaluering af Masteruddannelsen i Vejledning, efteråret 2010

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Kbh)

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2014

Semesterbeskrivelse Innovation og Digitalisering, 3. semester.

SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København/Aalborg - 8. semester foråret 2014

University College Lillebælt Ergoterapeutuddannelsen

Djøfs studielivsundersøgelse (foråret 2016)

Studiemiljøundersøgelsen 2017

Uddannelsesevaluering Fora r 2017

Kursusevaluering SIV It/kommunikation forår Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.

Uddannelsesevaluering Fora r 2013

Studiemiljøundersøgelsen 2017

Kursusevaluering SIV tysk forår 2015

Evaluering af kurser/vejledning på kandidatuddannelsen i foråret 2012

Evaluering af masteruddannelsen i Ledelse af uddannelsesinstitutioner, efteråret 2010

Transkript:

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på det kursus, spørgeskemaet drejer sig om? Under 10 timer 33 75,0% 11-15 timer 9 20,5% 16-20 timer 1 2,3% 21-25 timer 0 0,0% Over 25 timer 1 2,3% I forhold til andre kurser er kurset: Meget let 1 2,3% Let 5 11,4% Middel 27 61,4% Svært 10 22,7% Meget svært 1 2,3% I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været: Lille 3 6,8% Under middel 11 25,0% Middel 24 54,5% Over middel 6 13,6% Stor 0 0,0% Hvis kurset er blevet afsluttet med eksamen, besvar da hvor enig/uenig du er i følgende udsagn: Der er overensstemmelse mellem kursets målbeskrivelse, undervisningen og de faktiske eksamenskrav. Helt uenig 3 6,8% Delvis uenig 2 4,5% Hverken/eller 6 13,6% Delvis enig 12 27,3% Helt enig 21 47,7% (1=helt uenig, 2=delvis uenig, 3=hverken/eller, 4=delvis enig, 5=helt enig) - Der er en god sammenhæng mellem kurset og studiet generelt 1 3 6,8%

2 9 20,5% 3 7 15,9% 4 13 29,5% 5 12 27,3% (1=helt uenig, 2=delvis uenig, 3=hverken/eller, 4=delvis enig, 5=helt enig) - Tilrettelæggelsen og afviklingen af kurset har overordnet set været i orden 2 2 4,5% 3 3 6,8% 4 15 34,1% 5 24 54,5% (1=helt uenig, 2=delvis uenig, 3=hverken/eller, 4=delvis enig, 5=helt enig) - Undervisningsmaterialet har været brugbart og relevant 1 1 2,3% 2 2 4,5% 3 7 15,9% 4 12 27,3% 5 22 50,0% (1=helt uenig, 2=delvis uenig, 3=hverken/eller, 4=delvis enig, 5=helt enig) - Den forudgående information om kurset svarede godt til de faktiske omstændigheder 2 2 4,5% 3 10 22,7% 4 14 31,8% 5 18 40,9% Hvilken uddannelse er du indskrevet på? 3.sem

Softwae Engineering IT-ingeniør Bachelor Civil Ingeniør i Software Engineering Diplomingeniør i Informations- og Kommunikationsteknologi (It) 3. semester. IT ingeniør information og kommunikation teknologi IT Software Engeneering IT3 software engineering (bachelor) Informations- og kommunikationsteknologi Software engineering IT ingeniør Civil ingeniør i Software Engineering underviserens faglige niveau? 3 3 7,0% 4 12 27,9% 5 28 65,1%

underviserens pædagogiske kompetencer? 2 1 2,3% 3 2 4,7% 4 11 25,6% 5 29 67,4% underviserens forberedelse? 2 1 2,3% 3 3 7,0% 4 5 11,6% 5 34 79,1% underviserens engagement i din læring? 3 7 16,3% 4 10 23,3% 5 26 60,5% Hvilken underviser har du haft til eksaminatorierne? Katrine 14 35,0% Rojin 9 22,5% Teo (Mathias) 7 17,5% Uffe 10 25,0% I alt 40 100,0% underviserens faglige niveau?

3 5 12,8% 4 8 20,5% 5 26 66,7% underviserens pædagogiske kompetencer? 3 5 12,8% 4 15 38,5% 5 19 48,7% underviserens forberedelse? 3 3 7,7% 4 14 35,9% 5 22 56,4% underviserens engagement i din læring? 1 1 2,6% 2 1 2,6% 3 4 10,3% 4 12 30,8% 5 21 53,8% Dine forudsætninger (1=helt uenig, 2=delvis uenig, 3=hverken/eller, 4=delvis enig, 5=helt enig) - Jeg havde de nødvendige forudsætninger til at følge kurset

1 1 2,5% 3 7 17,5% 4 13 32,5% 5 19 47,5% I alt 40 100,0% Dine forudsætninger (1=helt uenig, 2=delvis uenig, 3=hverken/eller, 4=delvis enig, 5=helt enig) - Kurset udnyttede ikke de forudsætninger, der var formuleret i adgangskravene 1 7 17,9% 2 12 30,8% 3 15 38,5% 4 2 5,1% 5 3 7,7% Hvor stor har din tilstedeværelse været ved forelæsningerne? Under 25 % 3 7,1% 26-50 % 3 7,1% 51 75 % 8 19,0% Over 75 % 28 66,7% I alt 42 100,0% Hvor stor har din tilstedeværelse været ved eksaminatorierne? Under 25 % 10 23,8% 26-50 % 7 16,7% 51 75 % 6 14,3% Over 75 % 19 45,2% I alt 42 100,0% Hvordan var din forberedelse til de eksaminatorier, du har deltaget i? Forberedte mig inden hver eksaminatorietime 4 9,8% Forberedte mig ofte 10 24,4% Forberedte mig en gang imellem 18 43,9% Forberedte mig aldrig 9 22,0% I alt 41 100,0%