Udformning af og udfordringer ved forskellige kontraktformer. Ved partner Tina Braad og partner Torben Brøgger Tirsdag den 24.



Relaterede dokumenter
OPP/OPS. status og perspektiver. Ved Torben Brøgger

N y t Off entlig-privat partnerskab

Tidlig inddragelse af entreprenørernes kompetencer i henhold til gældende udbudsregler

OPP i praksis. Den offentlige uddannelsesdag, 4. oktober Ved advokat Frederik Østergaard Kristiansen

Nyskabelser og fokuspunkter for bygherrer i udbudsloven. Bygherreforeningen 23. juni 2015 Tina Braad, partner

Strategisk udbud af offentlige bygge- og anlægsprojekter. Aarhus, den 3. november 2016

Strategisk udbud af offentlige bygge- og anlægsprojekter

PRIMO-seminar Risikoledelse i bygge- og anlægsprojekter 6. marts

Udbud med forhandling samt offentliggørelse af evalueringsmodeller

Vandsektoren OPP? Investering og finansiering

16. DECEMBER Netværksmøde. Udbud med forhandling. v/associeret partner, advokat Malene Roose Bagh

Retningslinjer for udbud af rådgivningsydelser og bygge- og anlægsopgaver på det tekniske område Fanø Kommune Februar 2018.

Offentlige bygge- og anlægsprojekter hvor går det galt?

Offentlig-Privat Partnerskab Sikkerhed for kvalitet og god økonomi

Førerløs S-tog. DSB perspektiver v/ Joachim Bak, DSB

Udbud med forhandling

Udbudsregler, krav og procedurer

OPP UDBREDELSE OG STATUS. ØDF Kreds Midtjylland, 8. juni 2017

Nyhedsbrev Udbud

FORHANDLING MED ELLER UDEN FORUDGÅENDE BEKENDTGØRELSE

Udbud af bygge- og anlægsopgaver

Den udbudsretlige udfordring ved partnering - og OPP. Marianne K. Larsen Konkurrencestyrelsen

Bilag til Vejledning for OPP-egnethedsvurdering. Paradigme for OPP egnethedsvurdering

FLEKSIBLE UDBUDSFORMER

Bygningsstyrelsen. Planlægning af byggeri i en politisk kontekst. Kontorchef Anniken Kirsebom 23. september 2014

TRANSPORT- OG BYGNINGSMINISTERIETS BYGGEKONFERENCE. 6. juni 2016

Udbudsstrategi Region Hovedstaden

Statens OPP-projekter. Projektleder Njal Olsen

Udbudsloven. - den foreløbige version.

» Offentlig Privat Partnerskab OPP. Hvilke kommunale risici i større bygge- og anlægsprojekter imødeser OPP-modellen på både kort og lang sigt

DEN GODE RÅDGIVERAFTALE 5. DECEMBER 2018

Bilag 1: Vurdering af udbudspligt i henhold til det nye udbudsdirektiv og den kommende udbudslov

GENERELLE ERFARINGER MED ORGANISERING AF VEJPROJEKTER SAMT MERE SPECIFIKKE ERFARINGER FRA OPP PROJEKTET KLIPLEV - SØNDERBORG

Strategiske overvejelser i forbindelse med den nye udbudslov. Ved Jesper Kaltoft og Anders Birkelund Nielsen

Konkrete erfaringer med OPP v. Signe Primdal Rahbek Chef for Byggeri og OPP

Udbudsloven hvad er nyt? Bedre udbud Bedre udbud

Ordregivers beskrivelse af evalueringsmetoden hvad gør man nu?

Erfaringerne med offentligeprivate

Retningslinjer for bygge- og anlægsopgaver i Odder Kommune

På kortet er 23 byer i Danmark markeret med en tom firkant. Skriv det bogstav i firkanten som passer til byens navn.

På kortet er 23 byer i Danmark markeret med en tom firkant. Skriv det bogstav i firkanten som passer til byens navn.

Kemp & Lauritzen A/S Lessons learned med OPP/OPS Projekter

Retningslinier for udbud af rådgivningsopgaver samt bygge- og anlægsopgaver

Nordisk konference februar 2005 Kørebaneafmærkning. Nyt EU-udbudsdirektiv ved kontorchef Bo Tarp Vejdirektoratet

Bistand til statslige bygherrer efter lov om offentlig byggevirksomhed, varetages af Bygningsstyrelsen.

Evalueringsmodeller. v/ Peter Dann Jørgensen, Partner

Dansk Forening for Udbudsret Medlemsmøde Udbud med forhandling iht. udbudsloven. 5. december 2018

Konsulent og professionel værdiskaber

Erfaringer fra 5 store byggeprojekter i

Udbudsstrategi og entrepriseform

OPP. Udbudsproces og tidsplan. Offentligt-Privat Partnerskab. Udbud & Indkøb

DET GODE UDBUD SIKRER KVALITET OG UDVIKLING

Sammenligning af tidligt udbud i hhv. hovedentreprise eller totalentreprise

UDBUD -keep it simple. Spar transaktionsomkostninger og undgå klagesager og aktindsigtsbegæringer, når du køber rådgiverydelser.

DK-Viborg: Bygge- og anlægsarbejder 2011/S UDBUDSBEKENDTGØRELSE. Bygge- og anlægsarbejde

OPP på velfærdsområdet. v/ advokat Frederik Østergaard Kristiansen Den offentlige uddannelsesdag 2014

DET GODE UDBUD SIKRER KVALITET OG UDVIKLING

Lightregimet. Fremgangsmåde ved tildeling af kontrakter på det sociale område,

Udbud af bygge- og anlægsopgaver samt rådgivningsopgaver i forbindelse med bygge- og anlægs

OPP-Byggeprojekter Region Sjælland

Udbud med forhandling

Erfaringer fra de danske OPP-projekter. Konkurrence- og Forbrugeranalyse 04

Brownfield development og byudvikling. v/ partner Torben Brøgger Den offentlige uddannelsesdag 2014

Selskabet for udbudsret d. 14. januar 2015

Udbud af byggeopgaver - en vejledning

Udbud af bygge- og anlægsopgaver samt rådgivningsopgaver i forbindelse med bygge- og anlægsopgaver

INTRODUKTION TIL AB 92

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget SUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 258 Offentligt

Muligheder for at tage miljøhensyn og gøre brug af miljømærker i udbud

Den nye udbudslov hvad skal du vide som tilbudsgiver? v/anders Birkelund Nielsen Uddannelsesdagen 2015

Ny dansk udbudslov. Medlemsmøde den 2. juni Jesper Fabricius, advokat og partner i Accura Anders Brøndum, chefkonsulent i DI

Erfaringer med offentligt-privat samarbejde (OPP)

Dialog med markedet før, under og efter udbudsforretning Hvad må man, og hvad må man ikke?

Nyt OUH udbudsstrategi og første erfaringer

Nordisk konference om sygehusudbygning

Kvalitetsstyring - Program for sessionen

Udvikling af byggeprogram

OPP Vejle. v. Gert Frost projektleder OPP Vejle

Maj Vejle Kommune. Forventninger til forhandlingsadgangen i det nye udbudsdirektiv. v. Indkøbskonsulent/jurist - Peder van Roest Dahl

nvf årsmøde 4. og 5. juni 2009

Temamøde i Socialudvalget Udbud af personlig pleje og praktisk hjælp (fritvalgsområdet) Tolstrup & Hvilsted ApS

Markedsundersøgelse vedr. nye fællesmagasiner Opsamling

Teknisk orientering om udbudsstrategi for Nyt OUH. 29. marts

Grant Thornton "lessons learned" set fra den finansielle rådgivers side. 3. november 2010

Nyt OUH som totalentreprise Konkurrencepræget dialog

Hvordan giver udbudsloven mulighed for at stille krav om mærker

Udbud med forhandling (og konkurrencepræget dialog) Rasmus Holm Hansen

UDBUD -keep it simple. Spar transaktionsomkostninger og undgå klagesager og aktindsigtsbegæringer, når du køber rådgiverydelser.

2

Den nye udbudslov i Vejdirektoratet. Nationalt udvalgsmøde i NVF Organisering og marked den 5. november 2015

U D K A S T NOTAT OM UDBUD AF MULTIHAL 1 BAGGRUND OG PROBLEMSTILLING

» Offentlig Privat Partnerskab OPP. Hvilke kommunale risici i større byggeog anlægsprojekter imødeser OPP-modellen på både kort og lang sigt

DYNAMISKE OG STRATEGISKE UDBUDSPROCESSER

Udbudsloven efter ét år

Q1 Har I på sygehuset skriftlige retningslinjer for hvem posten vedrørende et barns indkaldelse til sygehuset stiles til?

Netværkskonferencen SDCO

Praktikanter i Kommunens udbud Vejledning til Rådgivere.

Delprojekt 03 Vidensaksen (DP03) Delprojekt 04 Behandlings- og sengeafsnit (DP04)

HØRSHOLM KOMMUNE CENTER FOR EJENDOMME. Udbudspolitik. Bygge- og anlægsopgaver. Sidst revideret:

Ekstraarbejder i lyset af den nye udbudslov

Transkript:

Udformning af og udfordringer ved forskellige kontraktformer Ved partner Tina Braad og partner Torben Brøgger Tirsdag den 24. november 2015 Entreprisedagen

2 Parametre ved valg af kontraktform - udbudsstrategi Sikkerhed for økonomi og tid Budgetsikkerhed Driftsøkonomi Ansvar og risiko Tid. Kvalitet Bygherrens indflydelse på projektet/høj projektmæssig detaljeringsgrad Fleksibilitet og binding Inddragelse af entreprenørens kompetencer Projektets kompleksitet Innovation. Udbudsreglerne Mulighed for dialog Transaktionsomkostninger.

Fagentrepriser/storentrepriser Sikkerhed for økonomi Risiko for huller mellem entrepriserne Risiko for projektmangler og fejl Risiko for tvister mellem entreprenørerne Risiko for refleksforsinkelse Stor koordineringsopgave Styr på driftsøkonomien. Kvalitet Stor indflydelse på projektet Manglende mulighed for inddragelse af entreprenørens kompetencer Manglende innovation Manglende fleksibilitet/høj grad af bindinger. Marked God konkurrence Få udenlandske bydende Mange lokale bydende Risiko for, at større spillere på markedet vil fravælge kontrakten. Udbudsreglerne Manglende mulighed for at bruge dialogbaseret udbud Forholdsvis lave transaktionsomkostninger 3 Fast pris med en betydelig risiko for overskridelse Fast tid med en betydelig risiko for forsinkelse.

Hovedentreprise 4 Sikkerhed for økonomi og tid Risiko for projektmangler og fejl Koordineringsopgaven ligger hos hovedentreprenøren Styr på driftsøkonomien Styr på tiden Delvis budgetsikkerhed, men entreprenøren skal betales for at overtage ansvar og risiko. Kvalitet Stor indflydelse på projektet Manglende mulighed for inddragelse af entreprenørens kompetencer Manglende innovation Manglende fleksibilitet/høj grad af bindinger. Marked Konkurrencen afhænger af projektet Flere udenlandske bydende Færre lokale bydende Større sandsynlighed for, at store spillere på markedet vil vise interesse for kontrakten. Udbudsreglerne Manglende mulighed for at bruge dialogbaserede udbud Forholdsvis lave transaktionsomkostninger Fast pris med mindre risiko for overskridelse Fast tid med mindre risiko for forsinkelse.

5 Region Syddanmarks erfaringer efter evaluering af fem store byggeprojekter (anlægssummer fra ca. kr. 250 mio. til kr. 1,35 mia.) Entrepriseform - Stor- og fagentrepriser eller hovedentrepriser. Uforudsete udgifter varierende fra ca. 20-25 % af håndværkerudgifterne. En væsentlig del vedrører tidskrav. Evalueringskonklusion - Opmærksomheden bør særligt rettes mod: Projektkvaliteten. Tidsplanlægningen. Organisering i udførelsesfasen.

6 Totalentreprise Sikkerhed for økonomi og tid Mindre risiko for projektmangler og fejl Mindre styr på driftsøkonomi Budgetsikkerhed, men entreprenøren skal betales for at overtage ansvar og risiko. Kvalitet Mindre indflydelse på projektet Mulighed for at inddrage entreprenørens kompetencer Begrænset mulighed for innovation Mulighed for fleksibilitet/færre bindinger. Marked Konkurrencen afhænger af projektet Flere udenlandske bydende Færre lokale bydende Større sandsynlighed for, at større spillere på markedet vil vise interesse for udbuddet. Udbudsreglerne Mulighed for at bruge dialogbaseret udbud Højere transaktionsomkostninger Fast pris med begrænset risiko for overskridelse Fast tid med begrænset risiko for forsinkelse.

7 Tidligt udbud - karakteristika Tidligt udbud er en fælles betegnelse for tilfælde, hvor entreprenøren med det formål at bidrage til projektoptimering og bygbarhed vælges på et tidspunkt, inden der foreligger et færdigt hovedprojekt. Byggeprogram Dispositionsforslag Projektforslag Forprojekt. I et tidligt udbud sondres typisk mellem udviklingsfasen (fase 1) og realiseringsfasen (fase 2). Fase 1 afsluttes, når der foreligger et ubetinget pristilbud fra entreprenøren med tilhørende ydelsesspecifikation. Igangsætning af fase 2 er betinget af bygherrens godkendelse af pristilbud og ydelsesspecifikation (escape klausul). Den enkelte fase kan dog være inddelt i flere faser.

8 Tidligt udbud - karakteristika Modeller: Tidligt udbud i fagentreprise Tidligt udbud i hovedentreprise Tidligt udbud i totalentreprise Tidligt udbud i totalentreprise med samtidig pligt til at overtage bygherrens rådgivere. Uanset entrepriseform er tidligt udbud ofte kombineret med et partneringsamarbejde mellem bygherre og entreprenør og bygherrens (eventuelle) rådgivere. Det er ikke tanken, at et tidligt udbud skal ændre entrepriseformens sædvanlige ansvarsfordeling.

9 Sammenhæng mellem ydelse og pris 1. Projektforslagsfase Bearbejdelse af totalrådgivers dispositionsforslag, således at der kan udarbejdes en endelig ydelses- og kvalitetsbeskrivelse. 2. Strategi- og planlægningsfase Fastlæggelse af fælles forståelse med hensyn til samarbejdet og succeskriterier, fastlæggelse af kvalitetsniveau for projektet samt indkøbs- og udbudsstrategi. 3. Prisindhentningsfase Fastlæggelse af løsningsprincip og endelig pris (targetsum). 4. Projekttilpasningsfase Tilpasning af ydelses- og kvalitetsbeskrivelse til den endelige pris (targetsum). 5. Realiseringsfase Detailprojektering, projektopfølgning og gennemførelse af arbejder.

10 Prissætningen - mekanismer Targetpris Max.pris Enhedspriser Dækningsbidrag/administrationsbidrag Krav om konkurrenceudsættelse/udbud/kontrolkalkulationer.

11 Escape klausul På hvilket tidspunkt skal aftalen kunne bringes til ophør? Ved udviklingsfasens afslutning Når som helst frem til udviklingsfasens afslutning Når som helst frem til aflevering. Hvornår skal aftalen kunne bringes til ophør? Væsentlig usikkerhed om overholdelse af den økonomiske ramme for projektet Utilfredsstillende samarbejde Utilfredsstillende løsning. Hvad skal det koste at benytte escape klausulen? Hvem skal kunne benytte escape klausulen, og skal vilkårene være ens for bygherre og entreprenør?

12 Fagentrepriser/storentrepriser tidligt udbud Sikkerhed for økonomi Risiko for huller mellem entrepriserne Risiko for projektmangler og fejl Risiko for tvister mellem entreprenørerne Risiko for refleksforsinkelse Stor koordineringsopgave Styr på driftsøkonomien. Kvalitet Stor indflydelse på projektet Manglende mulighed for inddragelse af entreprenørens kompetencer Manglende innovation Manglende fleksibilitet/høj grad af bindinger. Marked God konkurrence Få udenlandske bydende Mange lokale bydende Risiko for, at større spillere på markedet vil fravælge kontrakten. Udbudsreglerne Manglende mulighed for at bruge dialogbaseret udbud Forholdsvis lave transaktionsomkostninger

13 Hovedentreprise tidligt udbud Sikkerhed for økonomi og tid Risiko for projektmangler og fejl Koordineringsopgaven ligger hos hovedentreprenøren Styr på driftsøkonomien Styr på tiden Delvis budgetsikkerhed, men entreprenøren skal betales for at overtage ansvar og risiko. Kvalitet Stor indflydelse på projektet Manglende mulighed for inddragelse af entreprenørens kompetencer Manglende innovation Manglende fleksibilitet/høj grad af bindinger. Marked Konkurrencen afhænger af projektet Flere udenlandske bydende Færre lokale bydende Større sandsynlighed for, at store spillere på markedet vil vise interesse for kontrakten. Udbudsreglerne Manglende mulighed for at bruge dialogbaserede udbud Forholdsvis lave transaktionsomkostninger

14 Totalentreprise tidligt udbud Sikkerhed for økonomi og tid Mindre risiko for projektmangler og fejl Mindre styr på driftsøkonomi Budgetsikkerhed, men entreprenøren skal betales for at overtage ansvar og risiko. Kvalitet Mindre indflydelse på projektet Mulighed for at inddrage entreprenørens kompetencer Begrænset mulighed for innovation Mulighed for fleksibilitet/færre bindinger. Marked Konkurrencen afhænger af projektet Flere udenlandske bydende Færre lokale bydende Større sandsynlighed for, at større spillere på markedet vil vise interesse for udbuddet. Udbudsreglerne Mulighed for at bruge dialogbaseret udbud Højere transaktionsomkostninger

15 Tidligt udbud tilbudsvurdering en udfordring? Udbudslovens 160, stk. 1 En ordregiver skal i udbudsmaterialet angive kriterierne for tildeling, beskrive evalueringsmetoden og beskrive, hvad der tillægges betydning ved tilbudsevalueringen. Lovbemærkningerne o Evalueringsmetoden er den systematik, som ordregiveren benytter i evalueringen af tilbuddene med henblik på at identificere det økonomisk mest fordelagtige tilbud. o Evalueringen skal være fastlagt på forhånd og være beskrevet klart i udbudsmaterialet. Hermed menes, at ordregiveren skal beskrive metoden på en måde, der gør det klart for de potentielle ansøgere og tilbudsgivere, hvordan ordregiveren vil anvende metoden, o Evalueringsmetoden kan eksempelvis basere sig på en prosamodel, prismodel eller pointmodel. o Det er ikke et krav, at evalueringsmetoden kan beskrives ved hjælp af en matematisk formel, jf. dog 162, stk. 1, nr. 2, angående tildelingskriteriet omkostninger.

16 Tidligt udbud - udbudsproces Hvornår kan et tidligt udbud gennemføres som et udbud med forhandling eller i en konkurrencepræget dialog? Udbudslovens 61, stk. 1/udbudslovens 67, stk. 1 kriterier: a) Ordregiverens behov kan ikke imødekommes uden tilpasning af allerede tilgængelige løsninger, b) kontrakten omfatter design eller innovative løsninger, c) kontrakten kan på grund af særlige omstændigheder med hensyn til dens art, kompleksitet eller de retlige og finansielle forhold eller risici i forbindelse hermed ikke tildeles uden forudgående forhandling, eller d) Ordregiveren kan ikke fastlægge de tekniske specifikationer tilstrækkelig præcist med henvisning til en standard,

17 Tidligt udbud - udbudsproces Lovbemærkningerne Ad a Det kan f.eks. omfatte it-løsninger, der skal tilpasses ordregiverens tekniske platforme, konvertering af data, integration med øvrige it-systemer m.v. Det kan også omfatte avanceret teknisk udstyr og medicinsk udstyr, der skal tilpasses ordregiverens behov for uddannelse af personale samt driftsrelaterede logistiske ydelser. Omvendt kan ordregiveren ikke anvende proceduren, hvis ordregiveren i udbudsmaterialet præcist har defineret det påtænkte indkøb. Det kan f.eks. være, hvis ordregiveren udbyder et færdigt projekteret byggeri, dvs. et projekt, hvor der ikke er mulighed for tilpasninger af nogen art. Ad b Afgørende for at kunne anvende proceduren er, at det er tilbudsgiver, der kommer med løsningsforslag, og at det ikke er ordregiveren, der på forhånd har præsenteret et færdigt løsningsforslag. Designløsninger kan f.eks. vedrøre æstetik eller teknisk design. Innovative løsninger kan f.eks. være indførelsen af en ny eller betydeligt forbedret vare, tjenesteydelse eller proces, herunder, men ikke begrænset til produktions-, bygge- eller anlægsaktiviteter.

18 Tidligt udbud - udbudsproces Lovbemærkningerne (fortsat) Ad c ingen uddybning Ad d Ingen uddybning Omvendt synes lovens øvrige bestemmelser ikke at stille store krav, før ordregiver kan anvende den dialogbaserede udbudsform. Således kan ordregiver i et udbud med forhandling forbeholde sig ret til at tildele kontrakten på grundlag af det indledende tilbud, og udbudsformen udbud med forhandling kan anvendes, hvor tildelingskriteriet er laveste pris.

19 Konkurrencepræget dialog Hvornår kan et tidligt udbud gennemføres efter reglerne om konkurrencepræget dialog? Udbudsproceduren konkurrencepræget dialog kan anvendes, hvor ordregiveren har behov for dialog med tilbudsgiverne. Formålet med dialogen er at indkredse og fastslå, hvordan ordregiverens krav og behov bedst kan opfyldes. Proceduren kan anvendes, hvor ordregiveren ikke kan fastlægge de vilkår, der kan opfylde deres behov, eller vurdere, hvad markedet kan tilbyde inden for tekniske, finansielle eller juridiske løsninger. Opremsningen i 67, stk. 1, er de tilfælde, hvor konkurrencepræget dialog kan anvendes (litra a-d) - er identisk med de tilfælde, der er nævnt i udbudslovens 61, hvor en ordregiver kan anvende udbud med forhandling. Dialogen kan vedrøre alle aspekter vedrørende kontraktens genstand, herunder men ikke udelukkende de tekniske forhold, priser, omkostninger, fordeling af risiko, begrænsning af ansvar, garantier og øvrige økonomiske forhold. Formålet med dialogen er at indkredse og fastslå, hvordan ordregiverens behov bedst kan opfyldes ( 70). Kan ikke anvendes, hvis der udbydes et færdigprojekteret byggeri, dvs. et projekt, hvor der ikke er mulighed for tilpasninger af nogen art. Kontrakten skal tildeles på grundlag af tildelingskriteriet bedste forhold mellem pris og kvalitet.

20 Oversigt over OPP- og OPS-projekter Kommunale projekter Regionale projekter Statslige projekter OPP-projekter - Vildbjerg Skole Herning Kommune (2005) - Ørstedskolen Langeland Kommune (2008) - Arkivfunktioner i Aalborg Aalborg Kommune (2010) - Daginstitution i Hørning Skanderborg Kommune (2011) - Skole i Helsinge Gribskov Kommune (2010) - Gilleleje Læringsområde Gribskov Kommune (igangværende) OPS-projekter - Skole i Frederikshavn Frederikshavn Kommune (2011) - Plejecenter i Vonsild Kolding Kommune (2013) - Skole i Aabybro Jammerbugt Kommune (2013) - Plejecenter i Tølløse Holbæk Kommune (2014) - Skole i Odder - Odder Kommune (2015) - P-anlæg på Frederiksberg Frederiksberg Kommune (igangværende) - Kommunale arbejdspladser og udadvendte funktioner i Gellerup Nord Aarhus Kommune (2015) OPP-projekter - P-anlæg ved Regionshospitalet Randers Region Midtjylland (2011) - Bygninger til stråleterapien ved Næstved Sygehus Region Sjælland (2013) - Psykiatrisk hospital i Vejle Region Syddanmark (2014) - Psykiatrisk Center i DNU Region Midtjylland (2014) - Udvidelse af Slagelse Sygehus, Fase 2-huset Region Sjælland (2015) Kommercielle OPP-projekter - P-hus ved Aarhus Universitetssygehus Region Midtjylland (2010) - P-anlæg ved Regionshospitalet Horsens Region Midtjylland (2013) - P-anlæg ved Regionshospitalet Silkeborg Region Midtjylland (2014) - P-anlæg ved DNU, Skejby Region Midtjylland (2015) OPP-projekter - Nyt Rigsarkiv (2006) - Tinglysningsretten i Hobro (2007) - Domstolsprojekt, Byretter i Herning, Holbæk, Holstebro og Kolding (2010) - Vestre Landsret i Viborg (2012) - Retten i Roskilde (2012) - Lokalpolitistationen i Hobro (2013) - Landsarkivet i Viborg, (2013) - Retten i Svendborg (2014) - Hovedpolitistationen i Holstebro (2014) - Kontorknudepunkt på Kalvebod Brygge (2015) - Forsvarsministeriets udbud af opgave om havmiljøbekæmpelse (2015) OPS-projekter - Motorvejen Kliplev, Sønderborg Vejdirektoratet (2008-2010) Kommercielle OPP-projekter - Svømmebad Randers Kommune (2012) - Holbæk Arena Holbæk Kommune (igangværende) - Vandkulturhus i Næstved - Næstved Kommune (igangværende) - Sports- og kulturcampus i Gellerup Aarhus Kommune (igangværende)

21 OPP skal ses som en tilgang til og organisering af offentlige (anlægs)opgaver, der blandt andet skal sikre og understøtte: En totaløkonomisk tilgang til, hvordan en opgave løses mest hensigtsmæssigt gennem sammentænkning af udvikling, etablering, drift, vedligehold og energi i et langsigtet perspektiv. Optimal udnyttelse af det offentliges og privates forskellige kernekompetencer gennem en oplyst, systematisk og hensigtsmæssig fordeling af ansvar og risici. Overholdelse af tids- og budgetrammer ved at give den private part de rette økonomiske incitamenter til at kontrollere opgaveløsningen (brud med traditionel bygherre- og entreprenøradfærd). Mere innovation i organisering og håndtering af opgaven end ved traditionelt byggeri og udlicitering, særligt gennem benyttelsen af åbne funktionskrav. OPP bør ikke vælges for at skaffe finansiering.

22 Totaløkonomisk tilgang Tre væsentlige parametre: 1. Den private part bærer som bygherre og ejer af anlægsaktivet de væsentligste risici både ved opførelse og i driftsfasen. 2. Den offentlige parts krav og ønsker formuleres så vidt muligt gennem åbne funktionsbaserede krav, hvor der er mulighed for (innovation og) flere alternative løsninger. 3. Tilbudsevalueringen baseres i vid udstrækning på projektets totaløkonomi over en længere årrække (nutidsværdiberegning af de samlede omkostninger/betalinger).

23 OPP/OPS Sikkerhed for økonomi og tid Ingen risiko for projektmangler og fejl. Budgetsikkerhed Styr på driftsøkonomi. Budgetsikkerhed, men entreprenøren skal "betales" for at overtage ansvar og risiko. Kvalitet Mindre indflydelse på projektet (der er åbne funktionskrav). Inddragelse af entreprenørens kompetencer fra starten. Mulighed for innovation. Mulighed for fleksibilitet/færre bindinger. Marked Konkurrencen afhænger af projektet. Mulighed for at danne tilbudskonsortier med brede kompetencer. Større sandsynlighed for, at større spillere på markedet vil vise interesse for udbuddet. Udbudsreglerne Mulighed for at bruge dialogbaseret udbud. Højere transaktionsomkostninger. Fast pris med meget begrænset risiko for overskridelse. Fast tid med meget begrænset risiko for forsinkelse.

24 Kontakt Tina Braad Torben Brøgger Partner, LLM Aarhus Partner, LLM Aarhus Fast Ejendom & Entreprise Fast Ejendom & Entreprise T +45 72 27 33 21 M +45 25 26 33 21 E tbr@bechbruun.com T +45 72 27 34 66 M +45 25 26 34 66 E tb@bechbruun.com København Danmark Aarhus Danmark Shanghai Kina T +45 72 27 00 00 www.bechbruun.com